군사 검토

알래스카에서 훈련하는 동안, 전자전 시스템을 갖춘 F-15 항공기는 F-35 스텔스 전투기를위한 "길을 닦았습니다"

96

알래스카에서 미 공군 훈련의 일부 세부 사항이 알려졌습니다. 군사 훈련에서 항공 미국 최북단 주에서는 다양한 유형의 항공기가 참여했습니다.


최신 정보에 따르면 기동 중에 EPAWSS 시스템이 사용되었습니다. 이 시스템의 첫 번째 미 공군 납품은 지난 (2020) 년에 수행되었습니다. EPAWSS 시스템은 전자적 대응 및 억제를 위해 설계되었습니다. 잠재적으로 위험한 (알 수없는) 전자 신호 소스가 감지되면 항공기 보호 알고리즘을 시작합니다. 이 시스템은 또한 예를 들어 지대공 및 공대공 미사일과 같이 자체적으로 방해 할 수 있습니다. 미국에서 이러한 시스템을 구현하기위한 프로그램 자체는 4 억 달러로 추정됩니다. 미국의 항공기에는 향후 8 년 동안 이러한 전자전 시스템이 장착 될 것입니다.

EPAWSS 시스템의 사용은 F-15 항공기의 측면에서 수행 된 것으로 알려져 있습니다. 조종사들은 "F-35 전투기의 길을 닦기 위해"재밍을 사용했습니다.

훈련 시나리오에 따르면 F-15 항공기는 적의 방공 시스템을 돌파하는 수단으로 작용했으며 미 공군의 35 세대 F-XNUMX 전투기는 조건부로 인프라 시설을 파괴하는 것을 포함하여 표적을 직접 공격했습니다. 지상에있는 "적"의.



훈련 결과를 바탕으로 미군 사령부는 조종사의 상호 작용과 전자전 시스템 사용을 칭찬했습니다. EPAWSS 시스템은 가상의 적이 F-35 전투기에 피해를 입히는 것을 막았다 고합니다.

동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 베팅하지 않음을 나타냅니다.
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 21 5 월 2021 09 : 21
    +2
    알래스카에서 훈련하는 동안, 전자전 시스템을 갖춘 F-15 항공기는 F-35 스텔스 전투기를위한 "길을 닦았습니다"
    ... 네, 그들은 준비하고 있습니다. 무, 실험 중입니다.
    1. vkl.47
      vkl.47 21 5 월 2021 09 : 30
      + 16
      Svuchit는 이미 망상입니다. 보이지 않는 전사의 길을 뚫었습니다.))) 아니면 눈을 감 으면 보이지 않습니까? 그리고 왕은 알몸입니다. 웃음
      1. 니크
        니크 21 5 월 2021 09 : 49
        +4
        제품 견적 : vkl.47
        Svuchit은 이미 망상입니다. 보이지 않는 전사의 길을 뚫었습니다.))) 아니면 눈을 감 으면 보이지 않습니까? 그리고 왕은 알몸으로 웃고 있습니다.
        이것은 작전의 일부일뿐입니다. 그 후에 지상군이 경로를 정리하고 보이지 않는 사람들이 날고 낮고 낮습니다 ...
      2. knn54
        knn54 21 5 월 2021 09 : 49
        +6
        -F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?
        모든 사람이 그가 "보이지 않는다"는 사실을 아는 것은 아닙니다.
        1. 테레 인
          테레 인 21 5 월 2021 10 : 00
          +1
          제품 견적 : knn54
          모든 사람이 그가 "보이지 않는다"는 사실을 아는 것은 아닙니다.

          구소련의 대공 미사일 시스템 S-125 "Pechora"는 117 년 27 월 1999 일 유고 슬라비아에서 열린 회의를 기념하여 "라임 드워프"F-XNUMX에게 열렬한 인사를 전합니다. hi
          1. 까마귀 95
            까마귀 95 21 5 월 2021 10 : 28
            + 11
            제품 견적 : Terenin
            구 소련의 대공 미사일 시스템 S-125 "Pechora"가 열렬한 인사를 전합니다.

            그리고이 사건은 우리에게 무엇을 주었습니까?
            그 순간부터 S-125는 F-117에 대한 표준 방공 시스템이되었습니다. 그 뒤에 전 세계에서 온 바이어 라인이 있습니까?
            또는 특정 시간에 특정 장소에 상황이있었습니다. 그리고 이론적으로는 운이 좋으면 전투기를 XNUMX 줄에서 격추시킬 수 있습니다. hi
            1. 테레 인
              테레 인 21 5 월 2021 11 : 44
              0
              인용문 : Raven-95
              그리고이 사건은 우리에게 무엇을 주었습니까?

              당신은 모르지만 F-117의 잔해에 만족합니다.
            2. 허먼 4223
              허먼 4223 21 5 월 2021 12 : 34
              +5
              중거리 방공 사단이 21 개있는 국가에서 그러한 경우가 발생한 경우. 그리고 두 개의 전투기 편대 중 하나는 잠시 동안 XNUMX입니다. 적이 더 심각하다면 그러한 경우가 얼마나 될까요?
      3. rocket757
        rocket757 21 5 월 2021 09 : 52
        +5
        그들은 헛된 일을하지 않을 것입니다. .... 그것은 작동 할 것입니다.
        따라서 그들은 복잡한 공격을 수행하고 잘 장비되지 않은 적에 맞서야합니다!
        심각한 대공 방어를 통해 심각한 적에 맞서면 효과가 크지 않습니다. 우리는 볼 것이다.
        1. 크니 자
          크니 자 21 5 월 2021 11 : 53
          +4
          이론적으로 만 더 좋습니다 ...
          1. rocket757
            rocket757 21 5 월 2021 14 : 43
            +3
            실제로 그들은 약한 적을 공격합니다 ...
            1. 크니 자
              크니 자 21 5 월 2021 17 : 00
              +4
              그리고 나서 그들은 가장 높은 군대에게 뇌물을 주려고합니다.
              1. rocket757
                rocket757 21 5 월 2021 17 : 20
                +2
                전체 론적 접근 방식 ... 그것이 사촌에게서 배운 것입니다.
                1. 크니 자
                  크니 자 21 5 월 2021 17 : 25
                  +4
                  예, 특히 돈에 문제가 없기 때문에 ...
                  1. rocket757
                    rocket757 21 5 월 2021 17 : 41
                    +1
                    아니, 아니, 돈도 무한한 자원이 아니다. 한계가있다.
                    1. 크니 자
                      크니 자 21 5 월 2021 17 : 54
                      +4
                      이러한 목적을 위해 그들은 후회하지 않습니다 ...
                      1. rocket757
                        rocket757 21 5 월 2021 18 : 38
                        +1
                        말하는 방법 ... 우리는 그들의 모든 군사, 재정적 "주방"에 대해 알지 못하지만, 일부 인파가 있었고 그 인파는 군대에 부을 준비가 너무 많지 않았습니다.
                        간단히 말해 봅시다.
                      2. 크니 자
                        크니 자 21 5 월 2021 19 : 10
                        +4
                        사망하고 부상당한 사람들은 훨씬 더 많은 돈을 지불 할 것이므로 적에게 뇌물을 주려고 시도합니다.
                      3. rocket757
                        rocket757 21 5 월 2021 20 : 01
                        +1
                        이런 식으로 저렴한 비용으로 항상 가능한 것은 아닙니다.
                      4. 크니 자
                        크니 자 21 5 월 2021 21 : 13
                        +4
                        물론 명확하지 않습니다. 누가 무엇을 위해 싸우고 있으며 수천 마일을 위해 더 많이 ...
  • Vol4ara
    Vol4ara 21 5 월 2021 10 : 51
    +2
    제품 견적 : vkl.47
    Svuchit는 이미 망상입니다. 보이지 않는 전사의 길을 뚫었습니다.))) 아니면 눈을 감 으면 보이지 않습니까? 그리고 왕은 알몸입니다. 웃음

    기사의 저자가 무지하고 군사 주제와 매우 평범한 관계를 가지고 있다는 것입니다. 처음에는 어리석은 질문
  • 테레 인
    테레 인 21 5 월 2021 09 : 53
    +2
    알래스카에서 운동하는 동안

    그리고 미국이 러시아 알래스카에서 무기를 흔들면서 어떤 공포를 느끼고 있습니까? 항의! 부정
    1. 빅터 츠닌
      빅터 츠닌 21 5 월 2021 10 : 21
      -2
      사실, 왕은 그것을 팔았습니다.
      1. 테레 인
        테레 인 21 5 월 2021 11 : 42
        +1
        인용문 : Victor Tsenin
        사실, 왕은 그것을 팔았습니다.

        거래가 유효하지 않다고 생각합니다 아니
  • 크니 자
    크니 자 21 5 월 2021 11 : 52
    +7
    제품 견적 : rocket757
    알래스카에서 훈련하는 동안, 전자전 시스템을 갖춘 F-15 항공기는 F-35 스텔스 전투기를위한 "길을 닦았습니다"
    ... 네, 그들은 준비하고 있습니다. 무, 실험 중입니다.


    좋은 시간이야! hi

    객관적으로-매우 올바른 전술 ...
    1. rocket757
      rocket757 21 5 월 2021 14 : 48
      +4
      인사말 병사
      밍크가 멍청하다고 생각할 수는 없습니다.
      부부, 세 나라가 스스로를 방어하고 어른처럼 뭉쳤다! 줄무늬는 그런 상대를 상대로 "오프너"를 찾고 있습니다.
      그들은 발견 / 아니오, 우리는 추측하지 않을 것입니다, 우리는 가만히 서서 모든 방향에서 우리의 능력을 개발하지 않습니다!
      1. 크니 자
        크니 자 21 5 월 2021 17 : 01
        +3
        어-허, 그들은 결코 통과하지 않을 것입니다 ...
        1. rocket757
          rocket757 21 5 월 2021 17 : 21
          +1
          앞서는 아니지만 너무 영리합니다. 그러나 실패한 모든 옵션을 살펴본 후 올바른 옵션을 찾을 수 있습니다.
          1. 크니 자
            크니 자 21 5 월 2021 17 : 28
            +4
            그들은 입증 된 규정을 가지고 있으며 우선 순위에 따라 명확하게 준수합니다.
            1. rocket757
              rocket757 21 5 월 2021 17 : 39
              +1
              규정, 규정, 그러나 그들은 또한 새로운 옵션을 찾고 있습니다!
              눈을 뜨고있어!
              1. 크니 자
                크니 자 21 5 월 2021 17 : 40
                +3
                그들에게는 다른 방법이 없습니다. 그렇지 않으면 귀에 물릴 것입니다 ...
  • 조렉
    조렉 21 5 월 2021 16 : 32
    +2
    제품 견적 : rocket757
    알래스카에서 훈련하는 동안, 전자전 시스템을 갖춘 F-15 항공기는 F-35 스텔스 전투기를위한 "길을 닦았습니다"
    ... 네, 그들은 준비하고 있습니다. 무, 실험 중입니다.

    ..))) 이미 오래전에 임대 계약이 종료되어 국제 법상 입주하고 있습니다 .. 웃음
    더욱이 푸틴은 최근 보트를 흔드는 "그의 이빨을 제거"하겠다고 약속했다
    1. rocket757
      rocket757 21 5 월 2021 17 : 22
      +1
      모든 것이 복잡하고 간단하지만 내일은 결정되지 않습니다 ...
      1. 조렉
        조렉 22 5 월 2021 05 : 49
        +2
        제품 견적 : rocket757
        모든 것이 복잡하고 간단하지만 내일은 결정되지 않습니다 ...

        글쎄, 매우 복종적인 빅터! 그리고 당신은 끊임없이 힌트가 필요합니다. 그들은 크리미아 OUR에 대해 우리에게 말하고, 우리는 그들에게 알래스카 등에 대해 말했습니다. .. hi
        PS 그건 그렇고, 러시아 제국은 미국을 처음으로 국가로 인정했습니다 (자신의 머리에)))))
  • 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 21 5 월 2021 09 : 24
    +1
    F15는 레이더 신호의 소스이고 펭귄은 리시버입니까? 옵션 아닌가요? 최신 러시아 방공 레이더는 일종의 "고양이와 쥐"모드에서도 작동 할 수 있습니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 21 5 월 2021 10 : 11
      +4
      인용구 : tralflot1832
      F 15 레이더 신호 소스

      먼저 격추됩니다.
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 21 5 월 2021 10 : 17
        +2
        이것은 그의 운명이지만, 그가 펭귄을 켜면 그는 매달린 엉덩이 꼬리 아래에 러시아 로켓을 받게 될 것입니다.
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 21 5 월 2021 09 : 27
    -1
    동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?

    WHO? 저자로부터?
  • 프리메이슨 메이슨
    프리메이슨 메이슨 21 5 월 2021 09 : 29
    +5
    동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 의존하지 않는다는 것을 나타냅니다.
    내가 이해하는 질문은이 작품의 저자로부터 발생했습니다. 웃음 글쎄, 나는 대답 할 것입니다-아무도 그리고 F-35와 같은 스텔스 기술을 가진 항공기가 보이지 않는다고 결코 말하지 않았습니다. 이것은 레이더 서명이 감소 된 (완전히없는 것은 아님) 항공기입니다. 스텔스 기술을 사용하면 더 효율적으로 행동 할 수 있지만 물론 대공 방어에 무적이지는 않습니다.
    1. rocket757
      rocket757 21 5 월 2021 10 : 06
      +3
      인용구 : 프리메이슨
      아무도 F-35와 같은 스텔스 항공기가 보이지 않는다고 말하지 않았습니다.

      어서 ... 그들은 다른 경우에 다른 샷이라고 말했습니다! 문제는 당신이 다른 것을 모호하게 표현한 다음 그들이 원하는대로 이해 / 번역하게 할 수 있다는 것입니다.
      정확히 말하면, 스텔스, 이것은 레이더 및 기타 가시성을 감소시키는 기술입니다 ...하지만 그들은 보이지 않는 것으로 번역 / 반복하는 것을 좋아합니다! 그리고 여기에서 상상의 비행은 모든 사람에게 다릅니다.
      그래서 전문가는 모든 것을 이해하지만 평신도는 자신의 마음에 있습니다 ...
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 21 5 월 2021 10 : 09
      +4
      인용구 : 프리메이슨
      글쎄, 나는 대답 할 것이다-NOBODY 및 절대

      어때?! 항상! 각 아이언에서 우리는 EPR F-22 0,0001 (미국인들은 앞으로 몇 년 동안 불필요하다고 쓸 것입니다)과 EPR F-35 0,0005, 하늘의 테니스 공에 해당하는 미국인들은 투명화에 의존했고, 우리는 매우 기동성이 뛰어나고 우리가 옳았습니다.
      1. rocket757
        rocket757 21 5 월 2021 15 : 00
        0
        당신은 확인하지 않을 것입니다.
        F22가 향상된 스텔스 특성을 가진 진지한 전투기로 설계 되었다면 F35는 다른 것입니다. 다른 전술, 전투 과정을 보장하기위한 다른 인프라 ... 그들은 그것을 완료하지 않았고, 마음에 두지 않았습니다. 이것은 또 다른 질문이지만, 아이디어는 흥미롭고 상대방에게 위험했습니다.
        적을 과소 평가하는 실수는 위험한 사업입니다 ... 그런데 그들은 같은 실수를 저질렀습니다 !!! 그들은 적의 능력을 과소 평가했고 그를 위해 매우 불쾌한 "놀람"을 준비했습니다! 불완전 성의 장점을 평준화
        문제가되지 않는다. 그들은 가만히 서 있지 않고 계속 실험 할 것입니다 !!! 우리는 양키스가 불쾌한 놀라움을 당하지 않도록 미리 조치를 취해야합니다!
      2. 부패한
        부패한 22 5 월 2021 10 : 31
        0
        제품 견적 : figvam
        인용구 : 프리메이슨
        글쎄, 나는 대답 할 것이다-NOBODY 및 절대

        어때?! 항상! 각 아이언에서 우리는 EPR F-22 0,0001 (미국인들은 앞으로 몇 년 동안 불필요하다고 쓸 것입니다)과 EPR F-35 0,0005, 하늘의 테니스 공에 해당하는 미국인들은 투명화에 의존했고, 우리는 매우 기동성이 뛰어나고 우리가 옳았습니다.

        옳은 것으로 판명 ??? 우리는 F-22, F-35 및 Su-57의 사용으로 글로벌 분쟁에 참여 했습니까? 그런 다음 전투 결과, 손실을 물을 것입니다.
        실제로 테스트하고 싶지 않습니다. 개념은 다르지만 전문가와 항공기 설계자조차 누가 옳은지 확실하고 객관적으로 말할 수는 없습니다. 견적이 있지만 다릅니다. 연습 만이 보여줄 수 있습니다. 그러나 나는 원하지 않는다. 나는 세계 평화를 원합니다.
  • 예렉
    예렉 21 5 월 2021 09 : 32
    +5
    내가 말했듯이 F-35는 무화과도, 전투기도 아니고 MFI도 아닙니다. 이것은 "맑은"하늘의 가벼운 타격 항공기입니다. 엄청난 가격에 완전히 막 다른 개발 지점의 항공기. 전쟁 전 Su-2 (Ivanov)의 개념은 제 15 차 세계 대전이 시작된 직후이를 입증했습니다. 미국에서 가장 비행 가능한 항공기 (F-15)에 거대한 전자전 컨테이너를 매달아 놓는 것은 절망적입니다. 그들은 이제 F-XNUMX 자동 오토바이 사진 TV 라디오 모니터를 가지고 있습니다. 분명히 약한 적에게는 맞설 것이지만 동등한 적에게는 맞지 않을 것입니다.
    1. 프리메이슨 메이슨
      프리메이슨 메이슨 21 5 월 2021 09 : 38
      -4
      귀하의 의견으로는 최신 전투기의 경우 87 만 달러가 엄청난 가격입니까? Eurofighter, Rafale, F-4 및 F / A-15 Super Hornet과 같은 모든 최신 18 세대 항공기의 비용은 100 억 달러 이상이라는 것을 상기시켜드립니다. "맑은"하늘의 35 번째 평면이 당신의 추측에 불과하다는 사실에 대해. 누군가는 스텔스와 2010 세대 전투기가 불필요한 사치라고 믿었던 5 년에 일부 해설자들이 갇혀 있다는 느낌을받습니다.
      1. 예렉
        예렉 21 5 월 2021 09 : 52
        +4
        87 만? 진실? Magnet에서 할인을 보셨습니까? 이것은 엔진이없는 최상의 가격입니다. 엔진은 소모품에 기록되어 일반인은 최종 가격에 충격을받지 않았으며 항공기 예산에 별도의 항목으로 사용됩니다. 그리고 2010 년에 F-35가 제작되고 STATED 특성이 나타 났을 때 그 사용 가능성이 분명해졌습니다. 그리고 10 년 이상 동안 이러한 자신감은 더욱 강해졌습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 21 5 월 2021 10 : 03
          +3
          미 공군의 F-87A 구입 가격은 35 만 달러입니다.
          포함 엔진.
          엔진 비용은 11 만 달러입니다. 일부 외국 구매자에게는
          F-35를 직접 조립하는 사람은 엔진을 제외한 가격을 표시합니다.
          1. 예렉
            예렉 21 5 월 2021 13 : 25
            0
            그래, 마지막 배치의 가격을 봤어. 그러나 개발 및 디버깅 프로그램 비용을 1.5 조 35 천억 달러로 기록 할 곳은 어디입니까? 그건 그렇고 아직 끝나지 않았습니다. 어딘가에서 f-2600 시리즈의 예상 크기를 보았는데, 약 3000 대, 500 대라고합시다. 간단한 계산을 통해 하나 이상의 항공기의 구성을 고려하지 않고 전체 시리즈가 제작 된 경우 한 조각에 대해 XNUMX 억 달러를 얻습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 21 5 월 2021 14 : 42
              +1
              이 항공기는 수출을 위해 집중적으로 진행 중입니다. 대기열은 7 년 앞서 있습니다. 조종사, 무기, 예비 부품의 서비스, 교육.
              돈이 반환됩니다. 정확하게 세는 것이 필요합니다. 눈짓
              1. 예렉
                예렉 24 5 월 2021 08 : 46
                0
                그런 돈은 절대 반환 할 수 없습니다. 그러나 매트리스의 경우 이것은 문제가되지 않습니다. 새 것이 인쇄됩니다.
        2. 허먼 4223
          허먼 4223 21 5 월 2021 10 : 03
          +3
          첫 번째 배치에서 가격은 엔진없이 작성되었으며 엔진 자체의 비용은 24 천 XNUMX 백만으로 보였습니다. 이제 그러한 가격표는 이미 엔진이있는 가격표입니다. 적어도 그것이 그들이 쓰는 것입니다. 그러나 Rafale과 Eurofighter가 더 비싸다는 사실은 사실입니다. 그들은 작은 시리즈를 가지고 있으며 이는 영향을 미치며 생산 작업이 적지 않습니다.
      2. 이브 UM
        이브 UM 21 5 월 2021 10 : 02
        +2
        인용구 : 프리메이슨
        "맑은"하늘의 35 번째 평면이 당신의 추측에 불과하다는 사실에 대해. 일부 해설자들은 스텔스와 2010 세대 전투기가 불필요한 사치라고 믿었던 5 년에 갇힌 것 같습니다.


        .. ~ ..뭐.. ~ ..

        정부 감독관 인 Dan Grazer는 "F-35는 모든면에서 대량 생산에 투입된 값 비싼 프로토 타입에 지나지 않습니다."라고 말합니다. 최신 미국 국방부 보고서를 기반으로.

        - https://rg.ru/2021/03/01/forbes-vvs-ssha-priznali-proval-proekta-f-35.html

        "돌꽃이 나오지 않는다 ..."-부르주아지조차도 이것을 이해합니다. 롤
  • 알렉산더 3
    알렉산더 3 21 5 월 2021 09 : 32
    +3
    그렇습니다. (누군가가 본다면) 전자전 시스템은 지속적으로 현대화되고 있습니다. 이러한 시스템은 탱크, 항공기, 미사일 등 모든 방어 및 공격 수단을 갖추고 있습니다. 뒤처지는 곳은 패배를 의미합니다. 이러한 시스템이 최전선에 있습니다.
  • askort154
    askort154 21 5 월 2021 09 : 33
    +8
    미국은 수백 대의 F-35를 동맹국에 판매했습니다. 이제 그들은 EPAWSS로 F-15를 vparivat 할 것입니다.
    이것이없는 "보이지 않는 것"은 그의 광고에 나와있는 것이 아닙니다. 울음
  • 허먼 4223
    허먼 4223 21 5 월 2021 09 : 56
    +2
    "그들은 투명화에 베팅하지 않습니다." F-117은 또한 다양한 재머와 함께 전투기의 덮개 아래에서 비행했습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 21 5 월 2021 10 : 01
      +3
      EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 베팅하지 않음을 나타냅니다.

      이것은 그들이이 내기를하고 있고 새로운 적용 계획에 대해 작업하고 있음을 시사합니다.
      전자전을 사용하는 조건에서 레이더를 포함한 수신기의 입력 경로는 간섭을 상쇄하기 위해 한 가지 또는 다른 방식으로 거칠게되어 탐지의 신뢰성이 떨어지고 은밀한 항공기가 탐지 될 수있는 범위가 줄어 듭니다.
      ESR이 낮은 미묘한 경우 전자전 사용이 특히 효과적입니다.
      F-117은 다양한 재머와 함께 비행했습니다.

      그것이 그들이 날아간 이유입니다.
  • 아크로 핀
    아크로 핀 21 5 월 2021 10 : 05
    +1
    키워드
    잠재적으로 위험한 (알 수없는) 전자 신호 소스가 감지되면 항공기 보호 알고리즘을 시작합니다.

    이러한 시스템의 알고리즘은 특정 분석을 위해 수년에 걸쳐 작성되었습니다. 최대 5 년이며 시스템을 완전히 교체해야합니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 21 5 월 2021 10 : 08
    +3
    F-35에는 레이더에 자체 전자전 시스템이 내장되어 있습니다.
    그러나 EW 매달린 컨테이너는 더 높은 힘을 가지고 있습니다.
    따라서 강력한 전문화를 사용하는 것이 더 유리합니다.
    컨테이너 EW Growler F-18 또는 F-15의 새로운 시스템,
    간섭에 대해 F-35 레이더의 자원을 분산시키는 것보다
    바다에서 미국인들은 오랫동안 공동 작업을 해왔습니다.
    F-18 및 F-35 항공기로 적 군함 공격,
    모든 사람의 이점을 활용합니다.
    이제 그들은 F-15 및 F-35 번들을 작업하고 있습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 21 5 월 2021 11 : 25
      +2
      이것이 유일한 요점이 아닙니다. 일부 미사일은 간섭 원으로 갈 수 있습니다.
      로켓 헤드에 불을 붙이려 고하면 목표물이 더 선명하게 보이고 곧바로 날아갑니다. 물론 전자전이 Khibiny가 아니라면이 문제는 그들이 잘못된 신호를 보내고 레이더가 잘못된 목표물을 보는 방식으로 해결됩니다. 그렇지는 않지만 진짜는 그들 중 어딘가에 있습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 21 5 월 2021 23 : 12
        -1
        "산만"이라고합니다.
        미국인들은 오랫동안 그것을 사용해 왔습니다.
        또한 견인 된 잘못된 표적이 있습니다. 미국의 산업은 오랫동안 대량으로 생산해 왔습니다.
        https://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 22 5 월 2021 06 : 35
          0
          견인 된 미끼 표적에 대해 들었습니다. 그러나 나를 위해 호일이 든 작은 용기를 가져가는 것이 더 쉽습니다. 여기서 잘못된 표적과 정상적인 비행은 당신을 방해하지 않습니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 22 5 월 2021 08 : 25
            +1
            도플러 선택으로 이러한 간섭 제거
            견인 트랩은 능동적 인 간섭을 생성하고 항공기를 시뮬레이션하는 신호를 방출하지만 레벨은 훨씬 더 높습니다.
            1. 허먼 4223
              허먼 4223 22 5 월 2021 08 : 51
              0
              이것은 또한 사실이지만 잔인한 농담을 할 수있는 견인식 트랩에는 뉘앙스가 있습니다. 이러한 함정이있는 항공기는 속도와 기동에 제한이 있으며, 전투기는 신뢰할 수있는 식별을 위해 표적에 접근하는 나쁜 습관이 있습니다. 항공사 비행기의 한계는 이것에 많은 도움이 될 것입니다. Ols가 이제 인식을 돕고 있다고 생각하면 꽤 괜찮은 거리에서 일어날 것입니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 22 5 월 2021 09 : 48
                -1
                각 작업에는 고유 한 전술과 보호 수단이 있습니다.
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 21 5 월 2021 12 : 10
      -1
      인용구 : voyaka uh
      간섭에 대해 F-35 레이더의 자원을 분산시키는 것보다

      웃음 웃음 웃음
      음, 예, 모두 너무 부드럽습니다.
      너무 일찍 눈부신
      하늘의 태양이 땅 위에 매달려
      나는 당신을 위해 그것을 천국에서 얻고 싶습니다
      그러나해야 할 일-아침에 일어나기가 어렵습니다 ...

      영화 "부 라티노의 모험"에서 피에로의 노래.
      여기에서도 얼룩 고양이와 별이 박힌 여우가 코셔 피노키오를 자랐습니다. 예
    3. Artem76
      Artem76 21 5 월 2021 13 : 43
      0
      나는이 분야의 전문가는 아니지만 아마 당신이 그것을 설명 할 수있을 것입니다. 나는 그러한 번들의 본질이 무엇인지 이해하지 못합니다. 예를 들어, SU-34 (SU-24)가 SU-35 (SU-30)의 덮개 아래 함께 이동하는 경우, 즉 전투기가 더 무거운 전투 하중을 실은 더 무거운 항공기를 동행하고 덮을 때를 이해합니다. 그리고 그들의 경우에는 그 반대가 사실입니다. F-15는 더 무겁고 큰 전투 하중을 짊어 질 수있는 항공기로서 연약한 새끼 오리를 덮어서 4 번째 라켓에서 코를 붑니 다. 내가 이해하는 것처럼, 우리는 지상 목표물을 공격하는 대공 방어의 돌파구에 대해 이야기하고 있습니다.이 경우 F-35가 공격기로 위치하기 때문입니다. 이것은 나에게 보이는 것처럼 터무니없는 일입니다.
      1. 빛
        21 5 월 2021 13 : 59
        -1
        똑같은 질문이 있습니다.) Nakoy,이 번들에서 F-15가 더 많은 부하를 받고 작동하는 데 더 저렴하다면 그들은 펭귄을 드러머로 삼았습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 21 5 월 2021 14 : 39
        +2
        "그래서 그가 4 번째 라켓으로 코를 푼다 고?"///
        ---
        그는 최대 1m KVO의 정밀 폭탄으로 코를 매우 조심스럽게 불었습니다. 이것은 수많은 폭발물과 수십 개의 전투 임무를 저장합니다. 그리고 방공은 쏘기 시작합니다 지상에 폭발.
        1. Artem76
          Artem76 21 5 월 2021 14 : 47
          0
          들었어요. 그러나 러시아 연방과 같은 체계적인 방공 시스템을 통과하여 1m KVO로 폭탄을 던지는 것에 대한 의구심이 남아 있습니까? 이상하지만 대공 방어 구역에 들어 가지 않고 표적을 맞추는 미 공군의 전술은 어떻습니까? 다시 말하지만 "그들의 무리"는 터무니없는 것으로 밝혀졌고, 그는 "조건부 파푸아"에게만 폭탄을 던질 수 있으며, 방공 구역에 들어 가지 않으면 날개가 아니라 4 개의 라켓을 가진 오리 일뿐입니다. 그러면 F-15를 쉽게 보낼 수 있습니다. 일반적으로 의심이 남아있었습니다 ... 그런 것 ...
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 21 5 월 2021 14 : 59
            +1
            F-35는 방공 구역 깊숙이 들어갑니다. 가장 강렬합니다. 먼지와 소음없이 날아갑니다. 이를 위해 그들은 작은 탄약에도 불구하고 그것을 구입합니다.
            F-15는 10 배 더 많은 폭탄을 가져 가지만 S-300 / 400은 동일한 조건에서 그들을 쓰러 뜨릴 것입니다.
            손실이 큰 시끄러운 공격.
            F-15 (Su-27 / 30 / 35와 같은)의 EPR은 매우 큽니다.
            모든 철탑이 달린 F-16처럼.
            1. 빛
              21 5 월 2021 15 : 19
              -1
              글쎄요, F-35가 너무 좋기 때문에, 그들이 격추 당하고 미리 전체 작전을 밝힐 것이라면 왜 그들과 함께 F-15를 보내겠습니까? 그들이 말하는 것처럼 눈에 띄지 않는 펭귄은 아닐 것입니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 21 5 월 2021 23 : 14
                0
                작전이 노출되고 F-35 자체가 더욱 숨겨집니다.
                전자전이있는 F-15는 대공 방어 구역에 들어 가지 않으며, F-35는 전자전에 노출되면 눈에 덜 띄게됩니다.
            2. Artem76
              Artem76 21 5 월 2021 15 : 33
              0
              나는 그가 당신이 소음과 먼지없이 썼던 것처럼 그가 우리 방공의 영역에 깊숙이 들어갈 것이라고 의심하지만, 우리는 이것에 대해 실제 행동으로 만 배울 수 있습니다. 내가 결코 보지 않기를 바랍니다. 그리고 같은 질문이 수반되면 여전히 제거되지 않습니다. F-15가 격추되면 공격 자체가 "점등"됩니다. 점은 무엇인가? (Svetovit도 같은 질문을합니다). 그리고 그들이 존재하고 남아있는 의심 ...
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 21 5 월 2021 16 : 09
                +1
                "F-15가 쓰러진 경우에만"불이 들어옵니다. "공격 자체"///
                ---
                의사 공격을 깜박입니다. F-15는 "미끼"를 만듭니다. 간섭. 그리고주의를 분산 시키십시오. 불필요하지 않습니다. 인대 F-18 Growler 및 F-35는 또한 선박의 방공에 대항합니다.
                1. 빛
                  21 5 월 2021 16 : 46
                  -1
                  당신은 F-35를 눈에 띄지 않고 날아 다니고 폭격하고 날아갈 닌자로 배치하고 있습니다. 그리고 F-15는 오케스트라와 꽃과 같은 "시끄러운"공격이 될 것입니다. 그리고 적군은 예상대로 그의 항공기와 회의를 조직합니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 21 5 월 2021 17 : 24
                    +1
                    중요한 하나 또는 두 개의 표적에 대한 습격이 nizdja 일 때. 대규모 공격이 계획되면 많은 표적이 있고 다른 유형의 항공기가 유인됩니다. 다양한 유형의 공격과 다양한 유형의 운동이 있습니다. 다양한 전술이 방해가되지 않습니다.
                    1. 빛
                      21 5 월 2021 17 : 42
                      0
                      나는 그들의 솔로의 사용이 조건부 "Papuans"의 방공에 맞서기 위해 고안되었다고 믿고 있으며, 심각한 상대에게는 중요한 세력의 상호 작용이 필요할 것입니다. F-35가 어떻게 현대적인 층상 방공을 혼자서 처리하는지에 대한 이야기는 물론 마케팅 국수입니다.
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 21 5 월 2021 17 : 44
                        +1
                        인용구 : Bright
                        그리고 동화, F-35가 현대적인 층상 방공을 어떻게 다루는 지, 이것은 물론 마케팅 국수입니다.

                        언론인과 일부 논평가를 제외하고는 아무도 이것에 대해 이야기하지 않습니다.

                        전투기와 AWACS가있는 계층 적 방공은 더 큰 병력 분리와 함께 개방되어야합니다.
                      2. 빛
                        21 5 월 2021 18 : 23
                        -1
                        실제로 이것이 모든 것을 스스로 할 수있는 일종의 마법의 운더 울프라고 생각하는 사람들이 충분합니다. 이것이 항상 멀다는 것은 아직 명확하지 않으며 펭귄 외에도 많은 것들이 여전히 필요합니다.
  • 포로
    포로 21 5 월 2021 10 : 15
    0
    "연습 결과를 바탕으로 미군 사령부는 조종사의 상호 작용과 전자전 시스템 사용을 칭찬했습니다. EPAWSS 시스템은 가상의 적이 F-35 전투기를 손상시키는 것을 허용하지 않았다고 주장합니다." (에서) 뭐 어떤 종류의 결함이있는 전투기, 파이터, 칼, 그래서 다른 차량이 그를 위해 "길"을 청소할 수 있도록?! 일종의 휴가 일뿐입니다!
    1. 침입자
      침입자 21 5 월 2021 10 : 55
      0
      어떤 종류의 결함이있는 전투기, 파이터, 칼, 그래서 다른 차량이 그를 위해 "길"을 청소할 수 있도록?! 일종의 휴가 일뿐입니다!
      근본적으로 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 무선 공학 및 마이크로 전자 공학 기술의 성장이며 전자기 스펙트럼의 방사성 물리학에 대한 최신 학술 연구와 다양한 유형의 잡음 수준에서 복잡한 신호를 처리하는 계산 능력이 성장했습니다. ) 10 차원 공간에는 이제 영역이 있습니다 : DPU가있는 SDR / DDC-이미 지난 XNUMX 년 동안 쇼를 진행하고 있으므로 좋은 동료라고 말할 수 있는지 미리 확인하기로 결정했지만 우리는 ... 그리고 미래에는 그런 일이 없으며 비행 테스트에서 더 많은 것뿐만 아니라 MIG 및 Dry를위한 항공 전자 공학의 유사한 종류의 복합체가 있습니다! 울음
  • 침입자
    침입자 21 5 월 2021 10 : 50
    0
    동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 베팅하지 않음을 나타냅니다.
    "항상 그런 것은 아닙니다"그리고 모든 범위의 무선 스펙트럼에 적용되는 것은 아닙니다. 시간이 보여 주듯이이 기술은 적용 가능합니다. 시간이 보여 주듯이 절대적인 것은 없습니다. 마케팅 담당자와 언론인이 노래를 부르기 때문에 낮은 가시성은 보이지 않는 것과 같지 않습니다. 그래서 그들은 더 비싼 35 대 앞에서 육지와 해상 표적을위한 충격 기능, 기본 재보험으로 "길을 맑게 ..."하기로 결정했습니다!
  • Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    +1
    제품 견적 : voyaka 어
    이제 그들은 F-15 및 F-35 번들을 작업하고 있습니다.
    왜 F-15인가? 다재다능하고보기 힘들다면 특수 F-35에 걸어 두는 것은 어떨까요? F-15는 모든 사람에게 "우리는 뽕나무입니다.주의 깊게보세요"라고 말할 것입니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 21 5 월 2021 23 : 17
      -1
      아무 소용이 없다. 전자전의 작업은 비행기의 가면을 벗겨 내지 만 방공을 방해합니다.
      이러한 조건에서 F-35의 감지 범위는 급격히 떨어집니다.
  • 크니 자
    크니 자 21 5 월 2021 11 : 50
    +3
    동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 베팅하지 않음을 나타냅니다.


    좋은 질문이지만 대답하지 않을 것입니다 ...
    1. 테레 인
      테레 인 21 5 월 2021 22 : 37
      +2
      제품 견적 : cniza
      동시에 F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? EPAWSS를 사용하는 바로 그 사실은 미 공군이 더 이상 XNUMX 세대 전투기의 "비 가시성"에 베팅하지 않음을 나타냅니다.


      좋은 질문이지만 대답하지 않을 것입니다 ...

      빅터, hi 나는 대답을 줄 것이다. 그는 엔진이 꺼진 상태에서 격납고에 서있을 때 완전히 보이지 않을 것입니다. 예
  • APASUS
    APASUS 21 5 월 2021 12 : 06
    0
    그리고 표준 전자전 시스템 ASQ-35가 대응하지 못하는 F-239는 어떻게 되었습니까? 결국 그곳에서 거의 전자 공학의 돌파구가 발표되었습니다.
  • 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
    +1
    > 동시에 질문이 생겼습니다.

    당연히 이것은 군사 주제에 대한 뉴스 작가로서의 그의 능력에 대한 질문이 아닙니다.
  • 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 5 월 2021 12 : 16
    -1
    F-35가 스텔스 전투기로 배치 된 경우 빌레이 그들은 보이지 않으며 하나는은으로 가득 찬 두 개의 철도 마차처럼 서 있습니다. 뭐 고기가 가득?
  • 빛
    21 5 월 2021 13 : 35
    -2
    이 번들에 F-35가 필요한 이유는 무엇입니까? F-15 만 가지고, 일부는 전자전으로, 일부는 무기로, 펭귄보다 훨씬 더 많이로드 할 수있는 것이 낫지 않습니까? 또는 그들은 F-15가 어쨌든 자살 폭탄 테러범이 될 것이라고 기대하지만 명확하지 않습니다.
    1. Synoid
      Synoid 21 5 월 2021 15 : 52
      0
      전략적으로 보면 F-15가 흥정 용 칩인 것 같습니다.
      임무는 잼 + 잘못된 목표물을 발사하고, 방공 레이더를 열고, 레이더로 가능한 목표물을 밝히는 것입니다.
      F-35는 수동적으로 작동하는 레이더를 가지고있을 가능성이 높으며, 스텔스가이 혼돈 속에서 길을 잃고 정확한 공격을 제공하기를 희망합니다.
      1. 빛
        21 5 월 2021 16 : 41
        -1
        그것은 진실과 매우 유사합니다. 전자전, 슬레이브 드론을 사용하여 방공 및 요격기의 위치를 ​​개방하는 이러한 목적을 위해 그렇게 할 것입니다. 곧 아마 그렇게 될 것입니다.
  • 부패한
    부패한 22 5 월 2021 10 : 20
    0
    "F-35가 보이지 않는"전투기 "로 배치된다면 기존 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 전문가 (또는 기사를 작성하기 전에 알아 내야했던 저자)에게는 이상한 질문입니다.
    100 % 보이지 않음)) RCS가 "클래식"항공기보다 훨씬 낮다는 것입니다. 이것은 아주 잠깐이라도 방공 돌파와 생존 가능성을 높이기 위해 수행되었습니다. 글쎄, 전자전의 사용은 방공 돌파구의 가능성을 더욱 높입니다. 모든 것이 매우 간단하고 간단합니다. 기본적인 것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다.
  • 부패한
    부패한 22 5 월 2021 10 : 26
    +1
    제품 견적 : knn54
    -F-35가 "보이지 않는"전투기로 배치 된 경우 특정 조건부 적의 방공 물체에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까?
    모든 사람이 그가 "보이지 않는다"는 사실을 아는 것은 아닙니다.

    모든 사람이 스텔스 기술과 그 기술이 사용되는 이유를 아는 것은 아닙니다. 투명화에 대한 농담은 말도 안됩니다. 아무도 그들이 완전히 보이지 않는다고 주장한 적이 없습니다. 그리고 스텔스를 사용할 때 "방공 물체에 미치는 영향"에 대한 질문은 매우 분명합니다. 스텔스 기술과 전자전 사용은 모두 대공 방어를 극복하고 항공 손실을 줄이는 데 사용됩니다. 스텔스 + 대공 방어와 결합하여 차단 가능성을 크게 줄입니다. 미국인이 그렇게 어리 석다면 왜 우리는 스텔스 기술과 전자전을 개발하고 있습니까? 글쎄요, 모든 것이 간단하고 명확 해 보입니다.
  • 문외한
    문외한 24 5 월 2021 13 : 47
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    F-35에는 레이더에 자체 전자전 시스템이 내장되어 있습니다.
    그러나 EW 매달린 컨테이너는 더 높은 힘을 가지고 있습니다.

    - 힘 아니 위. 그러나 범위는 360 °이고 억제 된 레이더의 범위는 훨씬 더 넓습니다.
    따라서 강력한 전문화를 사용하는 것이 더 유리합니다.
    컨테이너 EW Growler F-18 또는 F-15의 새로운 시스템,
    간섭에 대해 F-35 레이더의 자원을 분산시키는 것보다

    -이 경우에도 중요한 것은 아니지만 자체 F-35 레이더는 8-12GHz 범위 (3.75-2.5cm)에서만 적 레이더 / 레이더를 억제 할 수 있습니다 (필요한 경우). 지상 레이더는 훨씬 더 넓습니다.
    바다에서 미국인들은 오랫동안 공동 작업을 해왔습니다.
    F-18 및 F-35 항공기로 적 군함 공격,
    모든 사람의 이점을 활용합니다.
    이제 그들은 F-15 및 F-35 번들을 작업하고 있습니다.

    - 맞아.
  • 문외한
    문외한 24 5 월 2021 13 : 56
    0
    인용구 : Bright
    글쎄요, F-35가 너무 좋기 때문에, 그들이 격추 당하고 미리 전체 작전을 밝힐 것이라면 왜 그들과 함께 F-15를 보내겠습니까? 그들이 말하는 것처럼 눈에 띄지 않는 펭귄은 아닐 것입니다.

    -그들은 함께 날지 않습니다. 전자전 기지를 갖춘 F-15는 F-35보다 훨씬 뒤쳐져 수십 킬로미터, 아마도 백 킬로미터 정도됩니다. 그들의 임무는 전자전 시스템의 커버리지 영역에있는 동안 공격하는 정말 눈에 띄지 않는 F-35가 전방에 몰래 접근 할 수 있도록 커버 존을 만드는 것입니다. 적 방공 레이더에 너무 가까이 다가오는 F-15 항공기는 같은 거리에서 보이지 않는 상태를 유지할 수 없었습니다..