군사 검토

"발트해 연안 국가를 점령하기 위해 지금 러시아 군대에 60 시간은 충분하지 않을 것입니다":이 지역에서 야당의 출현에 대한 미국 관찰자

105

서방 전문가들은 나토와 러시아 사이의 주요 전쟁이 가능성이 없다고 생각하지만 제한된 갈등이 가능하다고 생각합니다. 동시에 거의 모든 시나리오에서 발트해 연안 국가에 배치 된 것으로 추정됩니다.


로켓 발사기로 유럽 강화


2016 년 RAND 조직의 분석가들은 RF 군대의 침공시이 지역이 60 시간 동안 만 버틸 수있을 것이라고 결론 지었지만“이번에는 RF 부대가이 지역을 점령하기에 충분하지 않을 것입니다. ”:

이 결론은 더 이상 유효하지 않으며, 로켓 포병이 이에 대한 이유입니다. [...] 발트해 연안에 대한 러시아의 접근을 막을 수 있습니다.

-그가 지시 한 지부에서 복무 한 미 육군 소령 Brennan Devereaux는 말한다. 그는 War On the Rocks 페이지에서 자신의 의견을 표명했습니다.

군인이 설명했듯이 적군이 대공 방어 시스템을 개발했기 때문에 NATO 공군 우월성은 보장 된 시나리오가 아닙니다. 이러한 상황에서 장거리 포병이 중요해집니다.

최근 몇 년 동안 유럽에서 로켓 포병 병력이 크게 증가했습니다. 독일에서 미국 포병 여단의 잠재력이 증가했습니다 (여기에 NATO 병력의 총 32 대 발사대가 있습니다). 원산지는 폴란드 (20 개 발사대)와 루마니아 (54 개 발사대)에 인수되었습니다. 따라서 발사대의 수는 16 개를 초과 할 것이며 (이 중 XNUMX 개는 경전차 및 공중 기동), 이는 XNUMX 개의 포병 여단에 필적합니다.



전투의 최전선에서


미사일과 포병 시스템은 발트해 방어 계획에 매우 중요합니다. 그 이동성 덕분에 동맹은 고정밀 장거리 무기를 극장 전체에 배치하고 중요한 표적을 추적 할 수 있습니다.

-미국 관측통은이 지역이 러시아 침략에 대응할 수단이 있다고 생각합니다.

그의 말에 따르면 로켓 포병의 최대 이동성을 보장하는 것이 필요합니다. 예를 들어, C-130 항공기의 작전 극장에 그들을 전달하고 다시 쏘고 공중으로 재배치하십시오.

이 독특한 습격은 동맹에 러시아 방공을 무력화하고 NATO의 자유로운 이동을 촉진 할 수있는 모바일 자산을 제공합니다.

-Devereaux를 고려합니다.

그가 지적했듯이, 동맹은 2020 년 XNUMX 월 훈련에서 "공격"전술을 시연했으며, 흑해 근처에서 정확한 발사를 보장하기 위해 독일에서 루마니아로 발사대 XNUMX 대를 공수했습니다.

미사일 시스템의 최전선으로의 빠른 전진은 [적에게] 예측할 수없는 이점을 제공합니다.

-당시 NATO에 기록됨.

2021 년 41 월 Defender Europe 훈련 중에 에스토니아에 주둔 한 제 24 야전 포병 여단은 82 개의 미사일을 발사하여이 지역의 적 방공 시스템을 "파괴"했습니다. 이를 통해 미국 제 XNUMX 공수 사단의 여단이 에스토니아를 신속하게 지원할 수있었습니다.

대규모 기계화 부대의 가치에 대해서는 의문을 제기하지 않지만 로켓 (로켓) 포병이 NATO의 군사 전략의 최전선에 있어야한다는 점을 인식 할 때입니다.

-미군을 마칩니다.

저자 :
105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Al_lexx
    Al_lexx 21 5 월 2021 17 : 49
    + 13
    모든 Tribaltika는 우리 이마에 저항하지 않았습니다. 그리고 필요한 사람 (리투아니아)은 우리가 정말로 필요로 할 때 내부에서 자신을 붙잡을 것입니다. 그리고 거기에는 탱크 함대가 필요하지 않습니다. 그룹 등에서 제한된 drg 파견을 비밀리에 옮기는 것으로 충분할 것입니다. 핵심 포인트를 포착하는 구조.
    1. 수염 난 남자
      수염 난 남자 21 5 월 2021 18 : 13
      + 15
      엉터리. Donbass MLRS의 무언가는 민병대를 물리 칠 수 없었지만 반포로 인한 손실을 입었습니다. 러시아 연방의 정규 군대는 하루나 이틀 만에 Tribaltika의 로켓 발사기를 XNUMX으로 늘릴 것입니다.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 21 5 월 2021 18 : 19
        +3
        인용구 : 수염 난
        러시아 연방의 정규 군대는 하루나 이틀 안에 Tribaltika의 로켓 발사기를 XNUMX으로 늘릴 것입니다.

        그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 또한 NATO MLRS가 배치되기 전에도. 또한 나는 이것이 오지 않을 것이라고 믿습니다. NATO 회원국이 우리가 리투아니아를 바라보고 있다는 사실을 알게되면 그 영토는 이미 점령 될 것입니다. 총 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 대대를 보유한 여러 DRG는 경찰 기능을 제공하는 특정 인용구를 추가로 도입하여 칼리닌그라드의 "봉쇄"를 해제하기에 충분합니다. 그리고 우리는 무료로도 에스토니아 인과 라트비아 인이 필요하지 않습니다. 그리고 그들이 추가로 지불하겠다고 제안하더라도, 그들이 그것을 빼앗아 간다면. 게이 노조가 그들을 더 먹일 수있게하십시오.
        일반적으로 .. 나는 크림보다 작전이 조금 더 복잡하다고 본다.
        1. 정신
          정신 21 5 월 2021 19 : 30
          -6
          당신은 파샤 "메르세데스"그라 체프의 이름이 아닙니까? 그는 또한 그로즈니 대대 몇 개를 차지했습니다. 웃음 농담) 중요한 것은 국가 원수, 가까운 군대 매파 및 분석가가 듣지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 Grozny, Mogadishu 등과 같은 응답 문제가 발생합니다. hi
          1. Krot
            Krot 21 5 월 2021 20 : 22
            +1
            우리는 발트해를 점령 할 필요가 없습니다. 영국이 바다 밑바닥에 가라 앉고 미국 대신 해협이 생기면 게이로 파 전체가 다시 기독교 원칙을 고수하고 발트 족은 전사 해방자에게 무릎을 꿇을 것입니다! 발사하지 않고!
            1. 미트로 하
              미트로 하 21 5 월 2021 20 : 36
              +3
              동시에 거의 모든 시나리오에서 발트해 연안 국가에 배치 된 것으로 추정됩니다.

              에헴 ... 어디에 배치해야하나요? 빌레이
            2. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 21 5 월 2021 20 : 42
              +1
              미국인은 너무 낙관적이며 안일함을 느낍니다. 60 시간이면 발트해 연안 국가 (필요한 경우)를 점령하기에 충분하며 "발트해 국가의 제한된 분쟁"-NATO의 공격 / 도발시 문제는 아마도 끝이 아닙니다! 미소
          2. Alex_1973
            Alex_1973 22 5 월 2021 00 : 37
            +1
            정신 (영)
            파샤 "메르세데스"그라 체프의 이름인가요? 그는 또한 몇 시간 동안 그로즈니 대대를 데리고 웃으며 농담을했습니다.
            그것은 엉터리 농담이고, 당신의 조커는 그것을 가볍게 두지 않는 것입니다.
            첫째, 나는 특히 "은재", 일반적으로 코카서스, 특히 체첸에 대해 설명합니다. 이것은 당신에게 부족주의가 아닙니다. 잉 구세 티아 공화국이 여전히 벌이고있는 백인 전쟁에 대해 상기시켜 주시겠습니까? Tribaltik과 비슷한 상황을 상기시켜주세요. 아마도 지역 Shamil이 거기에 있었을까요? 숲 형제는 세지 않습니다. 이것은 약간 다른 노래이며 현대 Tribaltia에는 숲 형제가 없을 것이며 배짱은 얇습니다.
            둘째, Pasha-Mercedes 시대의 러시아 군대와 Shoigu 시대의 군대는 다소 다르며 그 차이가 현저합니다. 나는 우리 군대에 문제가 없다고 말하는 것이 아니지만 개인적으로 그것은 일주일 안에 전체 Tribaltika를 깨뜨릴 것이라고 의심하지 않습니다. 그리고 XNUMX 주일 정도 큰 여유를 가지고 가져갔습니다. 같은 것-탈린에 탈 레코인가 ... 이제 탈 레코 ...
            내 말굽에게 말하지 마라. 나토는 폐허 나 부족 때문에 심각한 배치에 개입하지 않을 것이다. 그들은 기지를 위해서만 필요하지만 공격을 받고 빠져 나갈 수 있으며 아무도 NATO에 심각하게 맞지 않을 것입니다. XNUMX 일간의 전쟁은 이것을 완벽하게 증명했습니다. 뭐, 조지아 인에 어울리는 사람? 그리고 그 당시 그루지야 군대는 전체 부족보다 훨씬 시원했습니다.

            그래서 여기 파샤-메르세데스에 대해 눈보라를 부 풀릴 필요가 없습니다. 당신은 우리의 미완성 세일즈맨입니다.
            1. 쿨리나
              쿨리나 22 5 월 2021 01 : 17
              +1
              제품 견적 : alex_xnumx
              정신 (영)
              파샤 "메르세데스"그라 체프의 이름인가요? 그는 또한 몇 시간 동안 그로즈니 대대를 데리고 웃으며 농담을했습니다.
              그것은 엉터리 농담이고, 당신의 조커는 그것을 가볍게 두지 않는 것입니다.
              첫째, 나는 특히 "은재", 일반적으로 코카서스, 특히 체첸에 대해 설명합니다. 이것은 당신에게 부족주의가 아닙니다. 잉 구세 티아 공화국이 여전히 벌이고있는 백인 전쟁에 대해 상기시켜 주시겠습니까? Tribaltik과 비슷한 상황을 상기시켜주세요. 아마도 지역 Shamil이 거기에 있었을까요? 숲 형제는 세지 않습니다. 이것은 약간 다른 노래이며 현대 Tribaltia에는 숲 형제가 없을 것이며 배짱은 얇습니다.
              둘째, Pasha-Mercedes 시대의 러시아 군대와 Shoigu 시대의 군대는 다소 다르며 그 차이가 현저합니다. 나는 우리 군대에 문제가 없다고 말하는 것이 아니지만 개인적으로 그것은 일주일 안에 전체 Tribaltika를 깨뜨릴 것이라고 의심하지 않습니다. 그리고 XNUMX 주일 정도 큰 여유를 가지고 가져갔습니다. 같은 것-탈린에 탈 레코인가 ... 이제 탈 레코 ...
              내 말굽에게 말하지 마라. 나토는 폐허 나 부족 때문에 심각한 배치에 개입하지 않을 것이다. 그들은 기지를 위해서만 필요하지만 공격을 받고 빠져 나갈 수 있으며 아무도 NATO에 심각하게 맞지 않을 것입니다. XNUMX 일간의 전쟁은 이것을 완벽하게 증명했습니다. 뭐, 조지아 인에 어울리는 사람? 그리고 그 당시 그루지야 군대는 전체 부족보다 훨씬 시원했습니다.

              그래서 여기 파샤-메르세데스에 대해 눈보라를 부 풀릴 필요가 없습니다. 당신은 우리의 미완성 세일즈맨입니다.

              모든 것이 올바르게 설명되었습니다.
              단 하나의 질문 만 남았는데, 누가 쇼 이구의 군대 발전을위한 발판을 준비 했습니까?
              그리고 싫어하는 성 Serdyukov가 나타납니다!
              소련 군대의 오게 안 마구간을 정리 한 것은 바로 그 사람이었습니다!
              그의 "여자 대대", 그래서 사람들을 놀리기 위해 .. 일을 잘한 것에 대한 상을 말할 수 있습니다.
              나는 주민들이 자신의 "Serdyukov"를 가지기를 원하지 않습니다-대통령의 보호자 ...
              1. Alex_1973
                Alex_1973 22 5 월 2021 01 : 41
                +1
                kulinar (kulinar)
                모든 것이 올바르게 설명되었습니다.
                단 하나의 질문 만 남았는데, 누가 쇼 이구의 군대 발전을위한 발판을 준비 했습니까?
                그리고 싫어하는 성 Serdyukov가 나타납니다!
                소련 군대의 오게 안 마구간을 정리 한 것은 바로 그 사람이었습니다!
                맞습니다. 저는 Serdyukov와 어떻게 관련이 없는지 논쟁하지 않습니다.하지만 군대 개혁은 그와 함께 시작되었고 Shoigu는 거의 준비가되었습니다. Kiriyenko에 대해서도 똑같이 말할 수 있으며 배포를 위해 소년을 모함했지만 여기에서는 큰 정치가 있습니다. 가장 중요한 것은 결과이며, 어떤 사람이 말할 수 있습니다.
        2. Amba412
          Amba412 21 5 월 2021 19 : 41
          +3
          크리미아에서 가장 어려운 작업은 산책? 보이나요? 죽은 사람을 본 적이 있습니까? TV에 없나요?
        3. 풍선 띠
          풍선 띠 21 5 월 2021 20 : 45
          +1
          일반적으로 .. 나는 크림보다 작전이 조금 더 복잡하다고 본다.

          ,,,이 형식으로?
          1. Al_lexx
            Al_lexx 22 5 월 2021 13 : 53
            -1
            제품 견적 : bubalik
            ,,,이 형식으로?

            실례합니다. 여기에서 그런 사춘기 스케치로 "장군의 어깨 끈"을 얻었습니까?
            양 떼 중에서 자신이 유일하게 똑똑하다고 생각하지 마십시오. 이것은 당신에게 잔인한 농담을 할 수 있습니다.
            범죄는 없으며 개인적인 것도 없습니다.

            인용구 : Amba412
            크리미아에서 가장 어려운 작업은 산책? 보이나요? 죽은 사람을 본 적이 있습니까? TV에 없나요?

            너는 무엇에 관심이 있니?
            하지만 그래요. 그래서 뭐? 그리고 어떤 두려움으로 크림 반도 작전을 아르바트를 따라 일요일 산책로로 간주하기로 결정 했습니까? 나는 그것이 사라질 정도로 작은 손실을 겪으면서 우리의“파트너”를 완전히 당황하게 만들었다는 것을 의미했습니다.
            지금 여기서 논의하고있는 작업에서 손실이 다소 클 수 있습니다 (그러나 치명적이지는 않음). 그리고 확실히, 본격적인 군대에 대해 이야기하는 것은 말이되지 않습니다. 왜냐하면 이것은 (제 의견으로는) 전략적 실수가 될 것이고 우리 지도부의 이미 수립 된 군사 전략의 정신이 아니기 때문입니다. 매년 점점 더 이해하기 쉬운 개요를 얻습니다. 그 눈썹이 경계선을 따라 "엄밀하게 찌푸린"것입니까?
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 21 5 월 2021 18 : 25
        0
        Herr major는 핵무기에 대해 알지 못하며 덴마크 해협에서 폭발하여 바위 조각 (나토 국가 덴마크에서 기증)에 의해 바다 북쪽의 물로 막혀 발트해 속도 36km에 접근합니다. / h).
        발트해의 물은 지구 맨틀 아래의 공허로 펌핑됩니다.
        강력한 펌프는 이미 Ust-Luga와 Kaliningrad에 있으며,이를 위해 Lena NPP가 빠르게 건설되고 있습니다.

        kirdyk은 36 시간에 NATO의 측면에 앉았습니다. ..... 그곳에서 Londongrad와 가깝습니다.
        1. 그릿
          그릿 22 5 월 2021 01 : 36
          -1
          인용구 : 바이러스 백신
          Herr major는 핵무기에 대해 알지 못하며 덴마크 해협에서 폭발하여 바위 조각 (나토 국가 덴마크에서 기증)에 의해 바다 북쪽의 물로 막혀 발트해 속도 36km에 접근합니다. / h).
          발트해의 물은 지구 맨틀 아래의 공허로 펌핑됩니다.
          강력한 펌프는 이미 Ust-Luga와 Kaliningrad에 있으며,이를 위해 Lena NPP가 빠르게 건설되고 있습니다.

          kirdyk은 36 시간에 NATO의 측면에 앉았습니다. ..... 그곳에서 Londongrad와 가깝습니다.

          왜 그런 비밀 지식? 빌레이
      3. rocket757
        rocket757 21 5 월 2021 18 : 26
        +4
        누가 그들에게 "군단"이 그곳을 짓밟고 그들에 맞서 성공적으로 방어 할 것이라고 충고 했습니까?
        코드가 필요하고, 호텔이 날아가고 ... 그런 다음 침묵이 올 것입니다.
    2. 니크
      니크 21 5 월 2021 18 : 20
      +5
      제품 견적 : Al_lexx
      모든 Tribaltika는 우리 이마에 저항하지 않았습니다.
      논쟁 할 수 없다
      그들이 상상하지 않는 것, 그래서 당신은 무엇을 채워야하는지 이해하지 못할 것입니다.
    3. 미트로 하
      미트로 하 21 5 월 2021 20 : 42
      +6
      예를 들어, C-130 항공기의 작전 극장으로 전달하려면 항공으로 촬영하고 재배치하십시오.

      그리고 이것은 우리나라에서 개발 된 방공 시스템에 대한 자신의 말에 이어. .. 바보
    4. Swnvaleria
      Swnvaleria 21 5 월 2021 21 : 21
      +1
      왜 우리는 그것들이 필요합니까? 미네랄 작업 없음 식물 없음 russophobes, 직선 sprotlandia tribaltiyskaya가 거주하지 않음
      1. 크래셔
        크래셔 22 5 월 2021 07 : 58
        0
        셀레 자크 행성. 미네랄이 없습니다. 물이 없습니다. 초목이 없습니다. 로봇이 살고 있습니다.
    5. 안드레이 그라드
      안드레이 그라드 3 6 월 2021 17 : 43
      0
      Наши предки в течении 300 лет за прибалтику периодически воевали, сотни тысяч жизней положили, затем миллиарды в нее вкладывали, а теперь нам экперт Алексей заявляет не нужна нам прибалтика, то есть по вашему наши предки были идиотами раз шли умирать за прибалтику, а наши отцы кретины, что строили там города и порты, так по-вашему?
      1. Al_lexx
        Al_lexx 3 6 월 2021 18 : 46
        0
        인용구 : Andrey Grad
        Наши предки в течении 300 лет за прибалтику периодически воевали, сотни тысяч жизней положили, затем миллиарды в нее вкладывали

        Эксперт Андрей, не соизволите ли уточнить, за какую именно Прибалтику и какие именно ваши предки воевали?
        Мои (тверские) за Литву, которая когда то была исконным русским княжеством.
        Что касаемо прибалтийской "витрины социализма", которую создали при Л.И.Брежневе и в сторону который вы тут пускаете пузырики, то то была одна из величайших глупостей, и именно за счет русского народа. Впрочем как и некоторые кавказские республики, где вообще жили взаймы за счет РСФСР (да и сейчас..). При СССР много кому из неблагодарных свиней колобашки раздавали. Как показала история, эта практика была сугубо порочной и за те деньги много чего можно было бы построить хотя бы на том же Дальнем Востоке.
        Так что, Андрюша, не надо тут тарахтеть, кто и кого там у вас воевал! ;)

        Если же по делу, то Литва - единственная прибалтийская республика, где на уровне менталитета мы встретим наименьшее сопротивление (ни раз ездил по трибалтам и общался с населением, латыши нас ненавидят, про эстонцев вообще молчу), плюс нормальных сухопутный путь на Калининград, который у нас будут первым пытаться отжать, случись чего. В Эстонии и Латвии же, у нас нет стратегических интересов, кроме портов, которых у нас уже и своих понастроили, за последние десять лет. Нуу.. разве что у Нарвы чуток подвинуть границу.:) Но и всё. Латыши с эстонцами - конкретный чемодан без ручки, достаточно посмотреть на их дорожную сеть.
        1. 안드레이 그라드
          안드레이 그라드 4 6 월 2021 10 : 46
          0
          Эксперд Алеша, который 50 лет назад из окна поезда проездом через литву провел социологические исследования и теперь на их основаниях строит стратегии.
          Все как раз наоборот, в отличие от литвы, Рига и Ревель благодаря Петру I уже 300 лет являются русскими городами. В латфии и эстохии почти половина населения РУССКИЕ, а их современная территория состоит на половину из исконно РУССКИХ земель, Двинск, Режеца, Юрьев. В литве русских только около 15% а литовцы самая большая и сплоченная нация среди прибалтов около 2 млн, а латышей, которые не однородные и делятся на латгалов, куршей и земгалов, осталось меньше 1 млн, естов еще меньше. Если учитывать, что треть латышей имеют одного русского родителя, то есть полукровки, то вообще о какой сплоченности говорить, это искусственно собранная из нескольких племен нация. Для этого и накручивается в латфии и эстохии националистическая пропаганда, чтобы даже полукровки стеснялись вспоминать кто они, своих русских родителей и старались сменить русские фамилии на национально правильные. Рига в Российской империи была 3м по значимости городом, опережая Киев, в Риге была построена первая железная дорога и автомобиль с двс.
          И перестаньте повторять пропагандистские шаблоны "мы прибалтику кормили" а они не благодарные, поэтому мы обиделись и прибалтика нам не нужна. Это поведение школьницы в дни пмс. Вы обиделись и отдали врагу свои земли, со своими людьми.
          Зачем тогда с вами вообще воевать за территории, надо только придумать что-то для вас обидное и вы сами откажетесь от этой территории. Вот завтра заявят чукчи, что русские плохие, вы на это обидитесь, скажете мы их кормили, учили, цивилизацию им, письменность, а они не благодарные. Пусть теперь чукчи сами живут без нас как хотят, мы уйдем из Чукотки. Уйдем и через год там будет натавская база. Это разумное поведение считаете?
          Так с прибалтикой и Окраиной получилось, обиделись и отдали. Не обижаться надо, а головой думать, свою историю не забывать и своих русских людей, которых там половина населения, поддерживать.
          리가 09.05.2019
          1. Al_lexx
            Al_lexx 4 6 월 2021 12 : 53
            0
            인용구 : Andrey Grad
            Эксперд Алеша,

            Хамло малолетнее, однако.
            1. 안드레이 그라드
              안드레이 그라드 10 6 월 2021 11 : 23
              0
              Когда аргументов нет, включил обиженного, типично женское поведение.
  2. 벤드
    벤드 21 5 월 2021 17 : 49
    +8
    음, 발트해의 행복은 약 XNUMX 분 동안 지속될 것입니다 웃음
    1. 세르게이 오브 라 초프
      세르게이 오브 라 초프 21 5 월 2021 19 : 52
      0
      오히려 발트해 지역
  3. 루슬란 술 리마
    루슬란 술 리마 21 5 월 2021 17 : 50
    +5
    글쎄, 이제 적어도 우크라이나와 폴란드는 평화롭게 잠을 자고 발트 족은 더 적게 버틸 것입니다. 진정한 유럽 형제애.
  4. 잘 했어요
    잘 했어요 21 5 월 2021 17 : 51
    + 13
    가능성이 없다고 생각하십니까? 이미 행복) 이제 61시 ... 질문하지 마십시오-러시아 연방이 당신을 필요로합니까? "일반적으로"라는 단어에서.
    1. 아나 코렛
      아나 코렛 21 5 월 2021 18 : 58
      -1
      글쎄, 지역 모자에 의해 산만 해지는 길에만 있다면) 산만 해지십시오) 며칠 동안)
      1. 잘 했어요
        잘 했어요 21 5 월 2021 19 : 42
        +1
        이제 관대 한 유럽에서는 젠더 중립적 인 생물과 다른 무지개 악령과 마주 칠 수 있습니다. 그들 스스로 그러한 모자를 사용하게하십시오 ... 웃음 "고무줄"대신 해방자에게는 화염 방사기와 은탄이 달린 탄약통이 주어져야합니다! 그리고 플라스크-성수, 그러나 더 많은 사람이 바다에 뿌릴 사람이 있습니다))))
  5. 6erJIblu
    6erJIblu 21 5 월 2021 17 : 53
    +2
    진지한가요? 방공은 미사일이 도착하기를 기다릴 것인가? 그리고 이것은 그들이 자신을 방어하기 위해 모인 것을 고려하고 있습니다.
  6. 크니 자
    크니 자 21 5 월 2021 17 : 59
    +6
    "발트해 연안 국가를 점령하기 위해 지금 러시아 군대에 60 시간은 충분하지 않을 것입니다":이 지역에서 야당의 출현에 대한 미국 관찰자


    아무도 이것을 모르고 우리는 전혀 관심이 없습니다 ...
    1. rocket757
      rocket757 21 5 월 2021 18 : 22
      +3
      필요가 생기면 훨씬 더 빨리 땅에 박살낼 수 있습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 21 5 월 2021 19 : 08
        +3
        그러나 그들의 소유자 만이 강력하게 주장하고 자극한다면 ...
        1. rocket757
          rocket757 21 5 월 2021 20 : 00
          +2
          그들은 공유 할 수없고, 딜러가 우리를위한 것이 아니라는 것을 이해합니다 .. 우리는 할 수 없거나 원하지 않습니다 ??? 원할 때마다 할 수 있습니다.
          1. 파충류
            파충류 21 5 월 2021 20 : 36
            +1
            hi 인사드립니다, 빅터! 그 군인이 러시아에 필요한 시간 인 60 시간 이상이 얼마나 늘어날 것이라고 말했는지 궁금해서 왜이 비발 트인을 점령했는지 분명하지 않을까요? 아마 몇 분이면 될까요? 아니면 60 시간에 초를 더할까요?
            1. rocket757
              rocket757 21 5 월 2021 21 : 54
              +1
              안녕 드미트리 병사
              잡담, 평신도를 겁주기 위해 .... 그건 그렇고, 왜 그들은 이미 그 지점까지 두려워하고 있습니다.
              오랜 시간 동안 우리에게 흥미롭지 않다는 것을 이해하는 사람들은 더 이상 말하는 사람의 말을 듣지 않고 스스로 살며 이미 충분히 걱정합니다.
              1. 파충류
                파충류 21 5 월 2021 22 : 32
                +2
                아마도 그들은 이와 관련하여 다른 뉴스가 없다면 적어도 긍정적 인 뉴스를 내놓기로 결정했을 것입니다.
                1. rocket757
                  rocket757 21 5 월 2021 22 : 55
                  +1
                  그들은 평신도를 안심 시켰습니다 ... 비록 평신도를 이해할 수 있지만, 아마도 그는 이웃에게 전쟁을 선포하고 즉시 항복해야합니다 ???
                  1. 파충류
                    파충류 21 5 월 2021 23 : 46
                    +2
                    제품 견적 : rocket757
                    그들은 평신도를 안심 시켰습니다 ... 비록 평신도를 이해할 수 있지만, 아마도 그는 이웃에게 전쟁을 선포하고 즉시 항복해야합니다 ???

                    예, 거리의 남자는 침착하고 러시아는 오지 않을 것이며 환승은 돌아 오지 않을 것이며 아무것도 사지 않을 것입니다. wassat 롤 , 그들의 민속 공예품은 없습니다
          2. 크니 자
            크니 자 21 5 월 2021 21 : 11
            +2
            제품 견적 : rocket757
            그들은 공유 할 수없고, 딜러가 우리를위한 것이 아니라는 것을 이해합니다 .. 우리는 할 수 없거나 원하지 않습니다 ??? 원할 때마다 할 수 있습니다.


            모든 것이 간단하고 동시에 복잡하며 모든 것을 이해하지만 이유가 필요합니다.
            1. rocket757
              rocket757 21 5 월 2021 21 : 56
              +2
              그들은 다시 한 번 vyaknut을 두려워 할 수 있도록 인구를 절반 위치에 유지해야합니다. 모든 것이 그들에게 그렇게 행복한 것은 아니며 빠르고 간단한 방법으로 그것을 고칠 수 없습니다. 그와 공포 이야기에서 ...
              모든 것은 교과서와 같습니다.
              1. 파충류
                파충류 21 5 월 2021 22 : 37
                +2
                제품 견적 : rocket757
                그들은 다시 한 번 vyaknut을 두려워 할 수 있도록 인구를 절반 위치에 유지해야합니다. 모든 것이 그들에게 그렇게 행복한 것은 아니며 빠르고 간단한 방법으로 해결되지 않을 것입니다. 그것과 공포 이야기에서 .... 모든 것이 교과서와 같습니다.
                발트가 아닌 사람들은 러시아의 공격으로 무서워하고 직원들은 이것을 지원합니다 ... 의지 .....그러나?
                1. rocket757
                  rocket757 21 5 월 2021 22 : 57
                  +2
                  글쎄, 예, 사소한 것은 .... 모든 종류의 불필요하고 쓸모없는 것은 거기에서 사라지고 가장 무모한 사람 만 남을 것입니다 ... 가장 오래된 직업이 남아 있고 아무것도 두려워하지 않는 사람들은 항상 어떤 힘으로도 "사업"에 참여하세요!
  7. 제니온
    제니온 21 5 월 2021 18 : 00
    +6
    60 시간 + 15 초면 리가로 이동합니다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 21 5 월 2021 18 : 09
      0
      제품 견적 : zenion
      60 시간 + 15 초면 리가로 이동합니다.

      그리고 그녀, 이번에는 무엇이 남을까요?
  8. 트랄 마스터
    트랄 마스터 21 5 월 2021 18 : 01
    +7
    그래서 그가 우리의 방공을 전혀 보지 못했다는 것을 이해하지 못했습니다. 트럭이 그곳으로 날아 가게 할 사람입니다. 발트해 지역 전체는 우리의 방공 미사일을 발사하는 스탠드입니다.
    1. 사바 키나
      사바 키나 21 5 월 2021 19 : 07
      +3
      아나톨리, 당신은 이해하지 못합니다. C-130이 최전선 근처의 지상에 착륙합니다. MLRS는 빠르게 주행하지만 C-130은 엔진을 끄지 않습니다. MLRS는 빠르게 목표물을 조준하고, 쏘고, 빠르게 장전하고, C-130이 이륙합니다. 모두! 비행 중에 MLRS가 재부팅되고 전투 준비가됩니다. 아니면 펜타곤의 주요 군용 컴퓨터를 믿지 않습니까? 눈짓
      1. PN
        PN 21 5 월 2021 20 : 13
        +5
        그리고 비행 중에 램프를 열면 착륙 할 필요가 없으며 공중에서 바로 촬영할 수 있습니다.
  9. 차릭
    차릭 21 5 월 2021 18 : 03
    +2
    그리고 이것만으로는 충분하지 않습니다. 한 시간 일찍-한 시간 후에
  10. 티혼 마린
    티혼 마린 21 5 월 2021 18 : 07
    +4
    З
    서방 전문가들은 나토와 러시아 사이의 주요 전쟁이 가능성이 없다고 생각하지만 제한된 갈등이 가능하다고 생각합니다. 동시에 거의 모든 시나리오에서 발트해 연안 국가에 배치 된 것으로 추정됩니다.

    "debyly"와 지능이 낮은 사람들 만이 그렇게 생각할 수 있습니다.
    글쎄, 우리 시대에 누가 발트해를 필요로합니까? 천연 자원은없고 늪만 있습니다. 전쟁없이 사람들은 흩어집니다.
  11. 아이리스
    아이리스 21 5 월 2021 18 : 11
    +5
    어떤 nafig "발트 국가의 방어"?! 이것은 공격의 발판이며 제거되어야합니다.
  12. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 5 월 2021 18 : 12
    +2
    웃음 "제한된 갈등". 심각한 배치가 있으면 단순히 저장하지 않을 것입니다. 그리고 무슨 소용이 있습니까?
  13. tralflot1832
    tralflot1832 21 5 월 2021 18 : 12
    +5
    Brenan Devereaux 소령은 나폴 레인처럼 느꼈습니다. VO에는 더 겸손한 남녀가 있습니다. Balts는 우리에게 필요하지 않습니다. 무엇이든 우리에게 국방부와 백악관을 줘. 미국은 어떻게 방어 할 것인가?
  14. 이전에
    이전에 21 5 월 2021 18 : 13
    +6
    어리석은 미국인. 발트해 연안 사람들이 당신에게 그렇게 중요하다면 직접 먹이고
    그리고 러시아, 그녀는 정복에 저항하지 않았습니다.
    1. 에고 자
      에고 자 21 5 월 2021 18 : 20
      +5
      제품 견적 : 이전
      그리고 러시아, 그녀는 정복에 저항하지 않았습니다.

      우리는 방금 죽었다고 말할지 모르지만 그들은 다시 우리에게 그들을 강요하려고합니다. 그들은 매우 중요하고 필요합니다! 유혹을 받으십시오! 잘 정복하십시오! 어!
      1. 사얀
        사얀 21 5 월 2021 19 : 50
        +1
        제품 견적 : Egoza
        제품 견적 : 이전
        그리고 러시아, 그녀는 정복에 저항하지 않았습니다.

        우리는 방금 죽었다고 말할지 모르지만 그들은 다시 우리에게 그들을 강요하려고합니다. 그들은 매우 중요하고 필요합니다! 유혹을 받으십시오! 잘 정복하십시오! 어!

        바로 그거죠! 왜 그것들이 필요합니까? -남자는 게으르고 어리 석고 비겁하고 여자는 끔찍합니다.))) 그리고 그들의 리조트는 쓰레기입니다 .- 나는 Buryatia의 Arshan, Altai의 Belokurikha를 선호합니다.
    2. Al_lexx
      Al_lexx 21 5 월 2021 18 : 25
      0
      제품 견적 : 이전
      발트해 연안 사람들이 당신에게 그렇게 중요하다면 직접 먹이고
      그리고 러시아, 그녀는 정복에 저항하지 않았습니다.

      리투아니아가 필요합니다. 나머지는 nafig입니다.
      1. 이전에
        이전에 21 5 월 2021 18 : 29
        +1
        리투아니아가 필요합니다. 글쎄, 폴란드에 짐이 있다면 ... 눈짓
        칼리닌그라드와 유럽으로 쉽게 여행 할 수 있습니다.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 22 5 월 2021 14 : 07
          0
          제품 견적 : 이전
          리투아니아가 필요합니다. 글쎄, 폴란드에 짐이 있다면 ...

          폴란드 ... 여기는 좀 더 복잡합니다. 러시아와 관련하여 폴란드는 같은 라트비아와 에스토니아와 같습니다. Pshek만이 훨씬 더 많은 야망과 함께 우리의 계획에 반하는 "Great Rzeczpospolita"에 대한 오래된 꿈을 가지고 있습니다. 바르샤바는 모스크바에 완전히 충성하지 않을 것입니다. 또 다른 한 가지는 시간이 지남에 따라 서구 게임 로프에 덜 충성하여 버퍼의 기능을 수행 할 수 있도록 만들 수 있다는 것입니다. 비록 강력하지는 않지만 여전히 계획대로 IVS ( 근본적으로 우아하지는 않지만). 나는 여기서 가스 및 석유 nishtyaks로 작업 할 가능성이 더 높다고 생각하지만 psheks가 우리로부터 시베리아에서 파이프를 얻는 경우에만 가능합니다. 어렵고 빠르지는 않지만 가능합니다.
          Iatakudmayu ..

          ..
          그건 그렇고, 리투아니아 사람들은 가상 가스 (뿐만 아니라) nishtyaks도 좋아할 것입니다. 수년 동안 그들은 현재 작동하지 않는 클라이 페다 항구에서 음식을 먹었습니다. 그리고 Geyropa와 달리 우리는 그들의 제품에 대한 판매 시장을 가지고 있습니다. 예를 들어, 나는 리투아니아 맥주 나 우유를 포기하지 않을 것입니다.)) 다시 말하지만, 어떤 종류의 산업을 키울 수 있습니다. 조선, 어류 등
  15. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 21 5 월 2021 18 : 14
    -5
    러시아는 (기존 연대를 여단 수준으로 보충하기 위해) 여단으로 이동하여 전동 소총 소단위의 연대를 완전히 포기해야합니다. 연대를 완료하여 연대에서 방공을 강화하는 것이 가능합니다. 사단과 함께 방어하고 공격 작전에 여단을 사용하여 더 이동하십시오.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ODERVIT
      ODERVIT 21 5 월 2021 18 : 25
      +1
      야아. 당신은 참모로 초대되지 않았나요?
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 21 5 월 2021 18 : 32
        -2
        제품 견적 : ODERVIT
        야아. 당신은 참모로 초대되지 않았나요?

        일반 직원은 거의 모든면에서 보수적 인 견해를 고수합니다. 기술의 현대화에서 조직 구조까지.
        1. ODERVIT
          ODERVIT 21 5 월 2021 18 : 42
          +2
          맑은. 그리고 아직. 운영 및 전략 지식을 습득 한 대학은 어디입니까?
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 21 5 월 2021 18 : 46
            -3
            항공 우주 대학의 군사 부서에서 지식은 전술적 일뿐입니다. 하지만 외국의 군대를 분석 해보면 그들은 제가 설명한이 길을 정확히 따라갑니다. 그리고 군사 전문가들은 100 % 작전 및 전략 지식을 습득했습니다.
            1. ODERVIT
              ODERVIT 21 5 월 2021 18 : 49
              0
              이전 LIAP에는 없습니까?
              1. 중위 공군 재고
                중위 공군 재고 21 5 월 2021 18 : 53
                +1
                제품 견적 : ODERVIT
                이전 LIAP에는 없습니까?

                아니, 사마라에서.
                1. ODERVIT
                  ODERVIT 21 5 월 2021 19 : 02
                  0
                  맑은. 나는 동료들과 공개적으로 있지 않을 것입니다. 눈짓
  16. ODERVIT
    ODERVIT 21 5 월 2021 18 : 18
    +3
    주요 전문가? 운영 또는 전략적 준비?
    Lavrov를 따라 더 ...
  17. rocket757
    rocket757 21 5 월 2021 18 : 20
    +1
    "발트해 연안 국가를 점령하기 위해 지금 러시아 군대에 60 시간은 충분하지 않을 것입니다":이 지역에서 야당의 출현에 대한 미국 관찰자
    ... 필요한가요?
  18. HAM
    HAM 21 5 월 2021 18 : 28
    +3
    "..... C-130 항공기의 작전 극장으로 전달하고 반격하다 그리고 항공으로 재배치 .... "

    그리고이 전공이 썼다!?
    두려워하지 않는 바보의 나라 ...
    1. 사바 키나
      사바 키나 21 5 월 2021 19 : 10
      0
      Igor Nikolaevich, 위의 내 게시물을 읽으십시오. hi
  19. 로즈 56
    로즈 56 21 5 월 2021 18 : 39
    +1
    유일한 질문은 어떤 종류의 무기를 사용할 것인지, 아니면 60 분도 눈 뒤에있을 것입니다. 사람
  20. AshPoseidon
    AshPoseidon 21 5 월 2021 18 : 42
    +2
    "발트해 연안 국가를 점령하기 위해 러시아 군대에 60 시간은 충분하지 않을 것입니다"
    러시아 군대가 발트해 연안 국가를 점령해야하는 이유. Balts의 경우 Petrov와 Boshirov 두 가지면 충분합니다. wassat
  21. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 21 5 월 2021 18 : 43
    +1
    누가 그 질문에 대답 할 것입니다. 러시아는 왜 발트해가 필요합니까? 글쎄요, 60 시간이 아니라 61 시간이면 뭐죠?
  22. 조렉
    조렉 21 5 월 2021 19 : 10
    0
    "발트해 연안 국가를 점령하기 위해 60 시간은 러시아 군대에 충분하지 않을 것입니다.": 미국 관찰자

    이봐, 얘들 아, 우리가이 서쪽으로 어떻게 밀려 났는지 부정 .. 왜 캡처해야합니까?
    모든 것이 더 쉬울 것입니다. 우리는 쓴 경험에서 배웠습니다 .. 병사
    우리의 목표는 다른 "호넷 둥지"가 실제로 시작된다면 .. 신 이시여 금합니다!
  23. sergo1914
    sergo1914 21 5 월 2021 19 : 15
    +2
    이 결론은 더 이상 유효하지 않으며, 로켓 포병이 이에 대한 이유입니다. [...] 발트해 연안에 대한 러시아의 접근을 막을 수 있습니다.


    최근 몇 년 동안 유럽에서 로켓 포병 병력이 크게 증가했습니다. 독일에서 미국 포병 여단의 잠재력이 증가했습니다 (여기에 NATO 병력의 총 32 대 발사대가 있습니다). 원산지는 폴란드 (20 개 발사대)와 루마니아 (54 개 발사대)에 인수되었습니다. 따라서 발사대의 수는 16 개를 초과 할 것이며 (이 중 XNUMX 개는 경전차 및 공중 기동), 이는 XNUMX 개의 포병 여단에 필적합니다.


    Googled. 쿠바에는 175 개의 MLRS가 있습니다. 가난한 미국.
  24. 이블 트롤
    이블 트롤 21 5 월 2021 19 : 17
    0
    첫째, 그는 적 (즉, 우리)이 개발 된 방공 시스템을 가지고 있다고 말합니다. 그리고 이것은 비행기에 포병을 실어 나갑시다! wassat
  25. Berkut752
    Berkut752 21 5 월 2021 19 : 20
    +1
    내가 이해하지 못했던 것-나는 그들이 무엇을 원하는지 이해했고, 그들은 60 시간 안에 러시아 부족민들을 공격하고 싶어했습니다. 아니요, 일단 우리가 실수를 한 후에는 감사합니다. 그들은 옷을 입고, 신고, 먹이를주고, 그 대가로 무엇을 .......................
  26. 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 21 5 월 2021 20 : 13
    +2
    비명을 지르고 우리를 잡아! 우리를 먹여 라!
  27. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 5 월 2021 20 : 38
    0
    제품 견적 : rocket757
    누가 그들에게 "군단"이 그곳을 짓밟고 그들에 맞서 성공적으로 방어 할 것이라고 충고 했습니까?
    코드가 필요하고, 호텔이 날아가고 ... 그런 다음 침묵이 올 것입니다.

    슈워제네거는 동의합니다 웃음
  28. 가도
    가도 21 5 월 2021 20 : 55
    0
    미국 "전문가"의 또 다른 섬망, 특히 이건 :
    예를 들어, C-130 항공기의 작전 극장으로 전달하려면 항공으로 촬영하고 재배치하십시오.
  29. Metallurg_2
    Metallurg_2 21 5 월 2021 21 : 36
    0
    Petrov와 Boshirov는 24 시간 안에 대처할 것이며 소년들은 자신의 물건을 알고 있습니다.
  30. 키블
    키블 21 5 월 2021 22 : 10
    0
    물론 60 시간은 충분하지 않지만 24 시간은 어떻습니까? 전투 능력을 갖춘 리투아니아와 에스토니아 군대의 상황은 어떨지 모르겠지만 라트비아 군대에서는 매우 나쁩니다. 모두가 달리고 달리고 있습니다 ...
  31. 소드 거
    소드 거 21 5 월 2021 22 : 15
    0
    전쟁이 시작되면 60 시간 안에는이 행성에 아무도 붙잡을 것이 없을 것입니다. 그러므로 그들이 환상에 빠지지 않도록하십시오.
  32. 코튼 콜로라도
    코튼 콜로라도 21 5 월 2021 22 : 24
    0
    적은 방 공력이 발달했습니다

    C-130 항공기의 작전 극장으로 전달하고 항공으로 촬영 및 재배치합니다.

    -Devereaux를 고려합니다.

    성의 두 글자는 확실히 제자리에 있지 않습니다!
  33. 블라디미르 레닌
    블라디미르 레닌 21 5 월 2021 22 : 52
    0
    예! 이제 발트해 연안 국가를 점령하는 데 XNUMX 시간 XNUMX 분이 소요됩니다! 웃음
  34. 아지 스
    아지 스 21 5 월 2021 23 : 06
    +1
    주요한 미 육군 Brennan Devereaux, 게재...
    Iksperd. 현재 복무중인 영 장관 보시 로프는 그에게 짧고 명료하게 대답 할 것이지만 아쉽게도 그는 라트비아 역인 질 루페 (정말 하나가있다) 방향으로 군대를 파견 하느라 바쁘다.
  35. isv000
    isv000 21 5 월 2021 23 : 08
    0
    ...-그리고 이것은 애매한 조입니다. -왜 애매 해? -그래, 아무도 필요 없어 ...
  36. 조지 비치
    조지 비치 21 5 월 2021 23 : 27
    0
    가장 재미있는 것은 미국인이 이러한 PU의 임대료를 청구 할 때 시작됩니다! 무료 치즈는 쥐덫에만 들어 있습니다!
  37. 오이
    오이 21 5 월 2021 23 : 40
    0
    그들은 (발트 족) 직업으로 고통받는 데 익숙해졌지만 이제는 직업없이 고통받습니다
  38. 프리 딤
    프리 딤 22 5 월 2021 00 : 04
    0
    물론 충분하지 않습니다. .. 당신은 수많은 미국 트로피를 수집하는 시간을 고려해야합니다. :)
  39. 타타 린
    타타 린 22 5 월 2021 00 : 48
    +1
    발트해 연안 국가는 고객 (러시아)에게 밀려 나고있는 무섭고, 크기가 작으며, 투덜 거리는 매춘부와 같습니다. 그리고 러시아는 쉬고 그녀를 원하지 않으며 주장합니다. 발트해 연안 국가와 함께 나를 내버려 두십시오.
  40. 건터
    건터 22 5 월 2021 02 : 38
    0
    인용구 : Brennan Devereaux
    ... 최대를 보장하는 것이 필요합니다
    로켓 포병의 가능한 이동성.
    예를 들어, C-130 항공기의 작전 극장으로 전달하려면 항공으로 촬영하고 재배치하십시오.


    이 devero는 GM의 뇌진탕처럼 보입니다. 그는 "NATO의 우수성
    공기는 보장되지 않습니다
    적군이 방공을 개발했기 때문에 시나리오. "
    예술과 MLRS와 S-130의 위치도 찢어 질 것입니다.
  41. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 5 월 2021 03 : 43
    +1
    FSA 소령이 말한다면 러시아는 반드시 들어야합니다. 거대한 "전략". 일반 직원을 기록하고 "포획"시간을 24 시간으로 줄이십시오. 유일한 질문은 왜 !!! ???
  42. 페 도르 M
    페 도르 M 22 5 월 2021 04 : 35
    +1
    60 시간 32 분
  43. Burtas
    Burtas 23 5 월 2021 07 : 29
    0
    사원에서 비틀 게 놔두세요 ... XNUMX 발의 미사일은 우리에게 충분하고 포획 할 수 없습니다. 이것은 러시아인이 꿈꾸는 최고의 것입니다. 모든 Pechenegs와 Khazars는 먼지로 ...
  44. aleks700
    aleks700 23 5 월 2021 11 : 43
    0
    일반적으로 NATO 포병이 최전선에 있어야합니다! 그래서 그것을 파괴하는 것이 더 편리합니다.
  45. 디마 l
    디마 l 27 5 월 2021 16 : 21
    0
    MLRS의 이점에 대한 귀중한 결론. 러시아는 제 130 차 세계 대전에서이 문제를 되찾았고 그 이후로 MLRS를 통해 발전하고 적용 경험을 쌓았습니다. 글쎄, 우리가 가지고있는 설치의 수는 전체 게임 로프와 비교할 수조차 없습니다. 일반적으로 개념은 재미 있고 NATO 만화 스타일 (모델링)에서 직선적입니다 ... NATO는 전체 부족이 우리의 방공으로 덮여 있기 때문에 공중에서 군사적 우월성을 실현할 수 없습니다 ...하지만 CXNUMX에서는 일부 이유, 그들은 설치를 재배포 할 수 있으며 어떤 이유로 든 동시에 제거하지 않을 것입니다 ...
  46. 콘스탄틴 소 코프
    콘스탄틴 소 코프 30 5 월 2021 15 : 37
    0
    А 61 час их устроит?
  47. 케틀 엑스
    케틀 엑스 1 6 월 2021 21 : 55
    0
    Американцы уже захватили прибалтику :)