"Aleutian stranglehold"에 대한 해결책으로 "Zircon"
최근 우리 미디어에서 획기적인 출판물에서 인용 : Forbes (미국):
... 단 하나의 미국 비행장 (항공 모함에 대해 말하는 것이 아님)은 전투기를 러시아에 그렇게 가까이 배치 할 수 없습니다.
우리는 Shemiya 섬 (Aleutian Islands)의 Erexon 공군 기지에 대해 이야기하고 있습니다.
"알류 샨 올가미"또는 "캄차카 사원의 권총"
미국과 일본 사이의 활발한 적대 행위 (이 지역 포함)의 결과로 제 XNUMX 차 세계 대전 중 알류 샨 열도에 비행장이 많이 나타났습니다.
극도로 가혹한 조건에도 불구하고 전쟁의 필요성으로 인해 섬을 적극적으로 개발해야했습니다 (사실 하나의 "알류 산 항공 허브"로 전환).
Attu 섬의 캄차카에서 가장 가까운 비행장 (현재 Casco Cove 공항, 미국 해안 경비대의 통제하에 LORAN 항법 스테이션이 있음)은 오늘날 거의 사용되지 않습니다. 더욱이 그곳의 생활 조건은 너무 가혹하여 모든 BO 직원이 가족없이 같은 건물에 살았습니다.
그러나 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 군사 활동과 인간 생활이 모두 본격적으로 진행되었습니다.
모든 서부 알류 샨 섬 중에서 가장 거주 가능하고 개발 된 곳은 1 년 1994 월 3 일까지 운영 된 이전 Shemya 공군 기지 (같은 이름의 섬에 위치)였습니다. 그럼에도 불구하고 대형 활주로 (XNUMXkm 이상)가있는 비행장은 여전히 미 공군이 소유하고 운영합니다.
냉전 기간 동안 Shemya 공군 기지는 P-3C Orion Navy의 정찰기와 기본 순찰기에 의해 적극적으로 이용되었습니다.
이제 미국에서는 Shemie에 강력한 대 잠수함 그룹을 배치 할뿐만 아니라 5 세대 F-22 전투기로의 엄폐를 보장하는 문제가 다시 제기됩니다. 또한 필요한 경우 알류 샨 열도의 여러 활주로를 단시간에 복원 할 수 있습니다.
미국의 목표는 분명합니다. 태평양 함대와 NSNF Vilyuchinsk의 기지와 러시아 해군의 잠수함 그룹 (NSNF 포함)입니다.
Vilyuchinsk까지의 거리가 천 km가 조금 넘는 것을 고려할 때 Erickson이 장착 된 F-22는 신뢰할 수있는 영구적 인 공중 우위를 보장 할 수 있습니다 (매우 제한된 현대화를받은 MiG-31BM은 확실히 F를 견딜 수 없습니다. -22A). 그리고 태평양의 북서부뿐만 아니라 러시아 연방에 인접한 Avacha Bay의 물 위에 있습니다. 그리고 현대 순찰 (반류) 항공기 P-8 Poseidon의 작업을 보장합니다.
"현대 대잠 전 시스템"의 세 가지 핵심 요소
계속해서 이야기 할 가치가있는 "현대 대 잠수함 전쟁 시스템"의 세 가지 핵심 요소 :
1. 잠수함 수색 지역의 저주파 "조명"으로 소음이 전혀없는 잠수함도 안정적으로 탐지 할 수 있습니다.
2. "백라이트"의 적극적인 사용 (그리고 가장 효과적인-매우 낮은 주파수 (수백 Hz) 범위 사용) 및 대 잠수함 작업의 다중 위치 방법 항공 "소위 파트너".
해군의 해군 항공은 왜 이것을 가지고 있지 않습니까?
문제는 국방부의 지도력과 해군 항공의 전 총장 (러시아 연방에서 순찰 대 잠수함 단지를 만드는 데 경험이 전혀없는 "회사"를 위해 수석 조직을 지명했지만 그는 지금 "효과적으로 일자리를 찾았다").
3. 새로운 비음 향적 검색 도구.
V.I의 이름을 딴 중앙 연구소의 고급 디자인 부서장 회고록에서. Krylova A.M. Vasiliev 소련 해군 부수 장, Novoselov 제독에 대한 :
이에 Fyodor Ivanovich는 다음과 같이 대답했습니다.
“나는이 효과에 대해 알고 있습니다. 그러한 탐지를 방어하는 것은 불가능한데 왜 우리 잠수함을 화나게할까요?
F.I. Novoselov 제독
있습니다. Novoselov 제독을 잘 아는 사람들에 따르면 그는 매우 현명하고 경험이 풍부한 지도자였습니다. 오늘날 러시아 해군의 "브랜드"가 된 다수의 시스템과 컴플렉스가 그 아래에 놓여 있었다는 사실을 상기 할 가치가 있습니다. 그리고 그는 사실을 숨기지 않았습니다. 새로운 검색 수단을 포함하여 적극적인 작업이 진행되는 것은 그 밑에있었습니다. 소련 군사 산업 단지 구조에서 잠수함 문제가 "조직적으로 어려웠다"는 것 뿐이다. 그리고 여기에서 그들이 말하는 것처럼 "부드러운 발에"행동하는 것이 때때로 필요했습니다.
결론 : Shemya의 미국 항공 그룹의 위협은 현실입니다. 그리고 강력한 공중 그룹 (F-22 및 P-8)의 배치는 캄차카에서 잠수함 (모든 병력) 배치를 방해 할뿐만 아니라 캄차카 NSNF 그룹의 효율성과 편의성에 의문을 제기 할 수 있습니다.
그러나 해결책이 있습니다.
최대 효율의 초음속 반응
귀중한 현대식 전투기가있는 고정 비행장은 극 초음속 미사일의 이상적인 표적입니다. GOS에 대한 엄격한 제한을 감안할 때 객관적으로 제한된 특성을 가지고 있습니다. 따라서 이동식 해군 표적에 사용할 때 특수한 고정밀 표적 지정 시스템이 필요합니다. 분명히 지르콘을 발사 할 때 이러한 시스템에 대한 요구 사항은 Onyx에 대한 요구 사항보다 훨씬 더 높고 엄격 할 것입니다 (탐지 영역이 훨씬 더 넓은 시커 포함).
그러나 고정 비행장의 위치는 선험적으로 알려져 있으며, 극 초음속 미사일의 사용이 매우 높은 영향을 미치는 것은 바로 그러한 물체에 대한 것입니다.
표준 3S14 수직 발사기의 지르콘 대함 미사일 시스템 사용 가능성에 대한 공식 성명을 고려할 때, Bastion 해안 대함 단지 (ABSCRK)에서 실제로 사용할 가능성이 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. (해당 개정판 포함).
따라서 캄차카의 Erickson 공군 기지 (Shemya 섬)에서 필요한 (그다지 크지 않은) Zircon 극 초음속 미사일 복장을 매우 높은 확률로 사용하면 공군 기지 자체를 파괴 할 수있을뿐만 아니라 매우 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 5 세대 항공기. 이 요소를 고려할 때, 그러한 목적을 위해 극 초음속 미사일 (매우 비싸다)을 사용하는 편의성은 상당히 정당합니다.
요새는 이미 캄차카에 배치되었습니다. "Zircon"은 테스트를 완료하고 있습니다 (고정 된 표적의 파괴를 위해 로켓 비용을 줄이고 필요한 물품의 축적을 보장하기 위해 "단순화 된"제어 및 표적 시스템으로 수정하는 것이 좋습니다. 탄약).
그리고 이제 "반전 된 체스 판"
새로운 유형 및 샘플의 가능성과 효과를 분석 할 때 оружия, 그것의 적용 방법뿐만 아니라, "반전 된 체스 판의 원리"는 큰 가치가 있습니다. 즉, 적의 측면에서 상황을 보는 것이 필수적입니다. 그리고 우리의 새로운 무기에 대항하는 것뿐만 아니라 적의 능력 (새로운 무기)이나 사용 방법에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 때로는 (이 접근 방식으로) 결론이 예상치 못한 것으로 판명됩니다.
2018 년 미 육군은 LRHW (장거리 초음속 무기) 초음속 탄두를 장착 한 유망한 미사일 시스템의 지속적인 개발을 공식 발표했습니다. 그리고 이미 아주 최근에 그 특성 중 일부가 공개적으로 명명되었습니다. 우선 범위는 1725km입니다.
첫 번째 LRHW 미사일 시스템이 군대에 전달되었다는 진술은 매우 낙관적 인 것으로 간주되어야합니다. 그러나 이러한 작업은 미국에서 수행되고 있으며 매우 활발합니다. 그리고 이제 우리는 미국이 가까운 장래에 하나 또는 다른 극 초음속 미사일을받을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
그 후 우리의 목표에 대한 의문이 생깁니다. 그리고 이것은 캄차카의 Vilyuchinsk와 Elizovo뿐만 아니라 모든 북부 기지입니다. 나는 2015 년에 Hajiyevo의 스캔들 사진을 즉각 회상합니다. 적군 탄두의 "집단 기대", 대부분의 전략적 APCR은 작은 기지의 "웅덩이"에 있습니다.
예, 극 초음속 표적은 길을 잃습니다. 그리고 우리의 대공 미사일 시스템 "Antey-2500"의 성공은 공식적으로 "Army-2020"에보고 된 정당한 자부심과 함께였습니다. 그러나 특수 방공 시스템과 특수하고 매우 값 비싼 방공 시스템에서만 가능합니다.
다시 말해, 우리는 우리보다 경제에서 몇 배나 더 강력한 적과의 "전면적 인 군사 기술 및 경제 경쟁"상황에 처하게됩니다.
또한 "지르콘"에 대한 저자의 간행물에서 이미 언급했듯이 그는 "이동식 비행장"을 "제로"하지 않을뿐만 아니라 미래 전쟁에서 그 가치를 크게 높입니다.
사실, 많은 결론이 스스로를 암시합니다 (그리고 그들에 대한 토론은 "신선한 눈"을 가진 "스마트 아마추어"의 참여를 포함하여 매우 유용 할 것입니다).
기본적인 질문 중 하나 : 캄차카에있는 다른 비행장은 어떨까요? 엘리 조보가 행동을 멈출 가능성 (그리고 높은 확률)을 고려하면 어떨까요?
우리는 또한 해군 미사일 운반 대와 장거리 항공의 무거운 연대를 수용 할 수있는 Pushchino와 Lenino가 있었습니까? 여기에서만 살아남은 슬래브 사이의 비행장에서 때로는 자작 나무가 이미 자라고 있습니다 ...
사실, 최전선 지역에있는 우리의 모든 고정 물체는 파괴의 표적이되고 있습니다. 더욱이 객관적인 방공 능력은 상당수를 안정적으로 덮을 가능성을 의도적으로 배제합니다.
그리고 이것은 먼“언젠가 나중에”가 아니라 매우 구체적인“내일”입니다. 말 그대로 4 ~ 6 년 만에.
정보