"당신은 상점으로의 여행을 위해 메르세데스를 사지 말아야한다": MiG-21을 Rafale 전투기로 교체하는 것에 대한 크로아티아 조종사

50

크로아티아는 곧 Rafale 다목적 전투기 구매를 공식적으로 확인할 예정입니다. 12대의 차량이 구매될 것으로 예상되며 거래 가치는 900억 유로가 될 것으로 예상됩니다. 그런데 국가가 그렇게 비싼 물건을 살 여유가 있을까?

가장 유명한 크로아티아 조종사 중 한 명(현재는 은퇴함) Ivan Selak이 이 질문에 답하려고 노력했습니다. 그는 Direkt RTL TV 쇼에서 연설하면서 자신의 의견을 표명했습니다. 그에 따르면 크로아티아는 현재 그러한 구매를 할 준비가 되어 있지 않습니다.



Selak은 Rafale이 "동세대 세계 최고의 항공기"라고 말했습니다. 그러나 비용을 계산할 때 이를 작동하는 데 얼마나 많은 조종사, 기술자 및 엔지니어가 필요한지 염두에 두어야 합니다.

나는 이미 이스라엘이 사용하고 있던 바락을 우리가 구입하지 않은 것을 매우 기쁘게 생각합니다.

-Selak은 이스라엘 방공 시스템에 자금을 지출하지 않기로 결정했음을 의미합니다.

그러나 그는 또한 프랑스 전투기를 구입하기 위해 자금을 사용하려는 의도에 만족하지 않았습니다.

현재 우리는 35세 미만의 소수의 조종사를 보유하고 있습니다. 재훈련을 위해 35세 조종사를 프랑스로 보내는 것은 의미가 없습니다. 그들이 효과적으로 비행을 시작할 때쯤이면 이 비행기는 40년이 넘은 것이 될 것입니다.


그의 말에 따르면, 모든 구매는 그 자체로 정당화되어야 하며, 특히 이렇게 비싼 구매는 더욱 그렇습니다.

우리는 MiG-21을 30년 동안 조종했습니다. 30%만 사용했는데 이제 4세대 항공기를 구매하게 되었습니다. 얼마나 많은 기능을 사용할 것인가? 매장까지 운전해서 갔다가 돌아오기 위해 메르세데스를 사서는 안 됩니다.

- 크로아티아 조종사는 MiG-21을 Rafales로 교체하려는 국가 지도부의 의도에 대해 언급하면서 결론을 내렸습니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    22 5 월 2021 09 : 35
    에에에에! 여기 정치인들이 빵집에갑니다! 마이바흐에!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +15
      22 5 월 2021 09 : 40
      제품 견적 : Theodore
      여기 정치인들이 빵집에 가요

      그래서 그들은 "이론가"(돈 버는 방법)이지만 조종사는 실무자입니다! 그런데 누가 그의 말을 듣겠습니까?
      1. +8
        22 5 월 2021 09 : 53
        제품 견적 : Egoza
        그래서 그들은 "이론가"(돈 버는 방법)이지만 조종사는 실무자입니다! 그런데 누가 그의 말을 듣겠습니까?

        그들은 경제적 타당성에 귀를 기울일 것입니다. MiG-35 품질의 기능성과 최적의 경제성을 포함하는 베이커리용 다목적 Mercedes의 우수한 러시아 수출 버전이 있습니다.
        1. +3
          22 5 월 2021 10 : 16
          그들은 경제적 타당성에 귀를 기울일 것입니다.


          그런 다음 스웨덴 "Gripen"또는 F-16. 러시아조차도 MIG-35를 구매하고 싶어하지 않습니다. 현실을 직시하자, 기계는 그저 그렇습니다.
          1. +12
            22 5 월 2021 11 : 24
            제품 견적 : dauria
            그들은 경제적 타당성에 귀를 기울일 것입니다.


            그런 다음 스웨덴 "Gripen"또는 F-16. 러시아조차도 MIG-35를 구매하고 싶어하지 않습니다. 현실을 직시하자, 기계는 그저 그렇습니다.


            F-16이 Mig-35보다 나은 이유는 무엇입니까?
            1. +8
              22 5 월 2021 12 : 11
              인용구 : OrangeBigg
              F-16이 Mig-35보다 나은 이유는 무엇입니까?

              크로아티아가 서부 영향권에 있다는 사실에 따라 예비 부품과 구성 요소는 적이 아닌 동맹국에서 공급하게 됩니다.
            2. +5
              22 5 월 2021 12 : 44
              인용구 : OrangeBigg
              F-16이 Mig-35보다 나은 이유는 무엇입니까?
              낮은 운영 비용. 엔진의 수명은 항공기의 거의 전체 수명과 동일합니다.
              1. +4
                22 5 월 2021 16 : 08
                이 엔진만 가격이 XNUMX~XNUMX배 더 비쌉니다.
            3. +1
              23 5 월 2021 22 : 21
              웃음 탱크를 보유한 미국인의 현재 전투 반경이 표시됩니다 ..
          2. +2
            22 5 월 2021 12 : 13
            제품 견적 : dauria
            기계는 그저 그렇습니다.

            35번째는 수출용으로 만들어졌습니다. 음, 맛이나 색깔은...
          3. 0
            24 5 월 2021 09 : 26
            러시아는 스스로 구매하고 싶지 않습니다
            먼저 6개 공급 계약을 체결하여 구매합니다. AFAR가 포함된 새 레이더를 설치하면 자동차가 훌륭해집니다.
      2. +4
        22 5 월 2021 10 : 37
        제품 견적 : Egoza
        그리고 조종사는 실용적인 것입니다!

        그것이 바로 그가 돈에 대해 이해하고 있는 것입니다. 미소
        1. +18
          22 5 월 2021 10 : 54
          이스라엘이 F-16을 구매하기 시작했을 때 베테랑 조종사들은 이에 반대했습니다.
          "비행기 컴퓨터, 왜 필요한가요? 그것은 행동을 제한하지만
          곡예비행을 할 수 있게 해준다”고 크피르 조종사들은 불평했다.
          팬텀 F-4가 폐기되자 베테랑들도 투덜거렸다.
          "팬텀은 자신의 몸무게보다 더 많은 폭탄을 들어올리기 때문에 대체불가입니다."
          F-35는 가상 현실이 표준인 젊은 조종사들이 사용하고 있습니다.
          애니메이션과 만화의 세계에서 몇 시간 동안 공중에 있어야 합니다.
          정상적인 시력에 의존하지 않고. 고개를 돌리지 않고 위협을 찾습니다.
          그리고 정상적인 느낌.
          1. +3
            22 5 월 2021 11 : 49
            몇 세기 안에 나는 신이 선택한 전사의 의견에 동의할 것입니다. 우리는 가만히 있을 수 없지만 옛 것을 잊어서는 안 됩니다... 따라서 크로아티아가 값비싼 차를 사고 싶은 마음이 있다면 그들이 차를 사도록 하십시오!
          2. -1
            22 5 월 2021 16 : 46
            하지만 우리는 F-15EX도 선택할 것입니다. 이는 여전히 열심히 일하는 폭탄 운반기가 필요하다는 것을 의미합니다.
    3. +4
      22 5 월 2021 11 : 43
      크로아티아는 누구와 전쟁을 벌이고 있습니까?
      질문은 수사적이지만 나는 그녀가 누구와 싸우고 싶지 않은지 알고 있습니다! MiG의 모국과 함께...

      비싸고 불필요합니다.
      동시에, "그 세대의 최고"에 대해 말하는 것은 정치적인 고개를 끄덕이는 것입니다. 이는 프랑스인에 대해 나쁜 말을 하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다. 프랑스는 그것을 매우 지속적으로 제안하면 기분이 상할 것입니다!
      우리가 너무 많아서 "좋은" 눈짓
  2. +5
    22 5 월 2021 09 : 38
    돈은 어디서 나오나요? 구매해야 한다면 최적일 것입니다. 중고 Grippens, F16, Mirage2000........현대화 패키지가 돈에 관계없이 많이 있습니다.
    1. +5
      22 5 월 2021 09 : 51
      프랑스인들은 누군가를 위해 라팔을 증발시키고 싶어합니다. 그들은 이 술에 대한 대출을 제공하고 우크라이나에도 똑같이 할 것을 약속합니다. 그들은 심지어 공군 대열에서 첫 번째 배치를 매우 빠르게 전달하겠다고 약속했습니다.
  3. -12
    22 5 월 2021 09 : 48
    네, 이 조종사가 21일에도 계속 비행하게 해주세요. 공중에서 무너지면 구조의 피로로 인해 다르게 노래하기 시작합니다.
    1. +14
      22 5 월 2021 09 : 59
      그가 21x로 계속 비행하겠다고 제안한 것을 어디서 보셨나요? 현재 21x의 적당한 기능으로는 사용하지 않았습니다. 이는 주제에 대한 예입니다. Rafal은 성능 특성 및 가격 등 모든 측면에서 크로아티아에 중복됩니다. 그러면 씹으면 정보가 더 명확해 집니까?
      1. +1
        22 5 월 2021 10 : 33
        귀하의 이름이 "NATO 회원"인 경우.
        당신의 행동으로 당신의 이름을 강화하십시오.
    2. +1
      22 5 월 2021 10 : 10
      네, 이 조종사가 21일에도 계속 비행하게 해주세요.
      ...그리고 어디로 날아갈지!!!!...아르헨티나 안에 왕국 국가가 있었던 것으로 기억합니다. 그들은 대포를 구입했지만, 인접한 영토로 들어갈 수 있는 곳이면 어디든 쏠 수 있는 방법이 없습니다...똑같습니다 여기...젠장, 항공 전반에 걸쳐... ...그들은 드론을 만들었을 것이고 그게 전부였을 것입니다.
      1. +8
        22 5 월 2021 10 : 15
        크로아티아는 NATO에 속해 있으며 이는 실질적으로 일반적인 영공입니다. 저것들. 날아갈 곳이 있는데 크로아티아에 왜 그것이 필요한가요?
        1. +1
          22 5 월 2021 10 : 17
          그런데 크로아티아에 이것이 왜 필요한가요?
          ....그게 바로 내가 말하는 거야..누가 버튼 아코디언에 관심이 있겠어?
  4. +4
    22 5 월 2021 09 : 49
    은퇴하면 사람의 두뇌는... 어떤 사람들에게는 원래 자리로 돌아갑니다.
  5. -2
    22 5 월 2021 09 : 59
    Rafale은 진정한 최고의 다목적 공중 우세 전투기 중 하나이며 수십 년 동안 크로아티아의 요구를 충족할 것입니다. 그리고 구매 가격은 항공기당 75만 유로(91만 달러)로 상대적으로 적습니다. 이 돈으로 새로운 F-16/18, 그리펜, F-35, Su-30을 구입할 수 있습니다. F-35를 제외하면 모두 Rafale보다 열등하지만 5세대는 모든 사람이 사용할 수 없으며 대기열은 7년 앞서 있습니다. 크로아티아인들은 35년에 F-30를 공군에 도입했을 것입니다.
    유일한 질문은 운영 비용이며 동일한 그리펜이 더 저렴할 것입니다.
    일반적으로 Kharvatian 공군의 논리는 명확합니다. 즉, 최소한의 비용으로 최고의 품질을 얻었습니다. 우리는 여전히 돈을 절약할 수 있지만 기회를 잃는 대가를 치르게 됩니다.
    1. +5
      22 5 월 2021 10 : 08
      아무도 논쟁하지 않습니다......BMW가 기아보다 낫다......하지만 저는 기아를 운전합니다.
      1. +1
        22 5 월 2021 21 : 56
        제품 견적 : Zaurbek
        아무도 논쟁하지 않습니다......BMW가 기아보다 낫다......하지만 저는 기아를 운전합니다.

        그리고 저는 UAZ에 있고 행복합니다!
        1. 0
          22 5 월 2021 21 : 57
          누가 어디로 가야 하나...
          1. +1
            22 5 월 2021 22 : 01
            제품 견적 : Zaurbek
            누가 어디로 가야 하나...

            동의하다! 최근에는 러시아 밖을 여행한 적이 없지만.
      2. +2
        23 5 월 2021 12 : 19
        글쎄, 문제는 어느 것이 더 나은가입니다. 기아는 신뢰성과 소박함을 물려받은 일본 자동차 산업의 카피 페이스트입니다. 택시에서 수요가 많은 것은 당연하지만 현대 BMW는 난파선입니다. 아름답게 운전하지만 오래 가지 못합니다.
    2. +3
      23 5 월 2021 12 : 27
      인용구 : OgnennyiKotik
      Rafale은 진정한 최고의 다기능 공중 우세 전투기 중 하나입니다.

      광고 팜플렛을 제외하고 그는 어디서 이러한 우월성을 얻었습니까? 이것을 말하려면 강적과의 실제 전투 경험을 통해 확인해야 하는데, 프랑스도 1940년에 현대적인 공군과 기갑부대를 보유하고 있었다는 사실을 알고 계시지만, 그들이 탈출하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 상기해볼 가치가 있을까요? 덩케르크에서? 그리고 노르망디는 우리 야크를 타고 날아갔습니다. 똑같습니다. 그러니 동지, 미리 찬양의 노래를 갈라 놓을 필요는 없습니다
  6. +4
    22 5 월 2021 10 : 02
    매우 균형 잡힌 위치입니다. 영공을 통제하려면 이탈리아어 버전(M-130)의 Yak-346이면 충분합니다.
    1. +2
      22 5 월 2021 10 : 09
      애프터버너가 장착된 L-15의 중국 버전에서 가능성이 더 높음
      1. +3
        22 5 월 2021 11 : 16
        그들은 우리 버전과 중국어 버전을 모두 구매할 수 없습니다.
        1. +1
          22 5 월 2021 11 : 52
          우리도 중국인도 Afar가 없습니다. 이는 중거리 미사일도 사용하지 않는다는 것을 의미합니다.
          1. nks
            0
            23 5 월 2021 00 : 42
            그리고 중거리 미사일과 AFAR의 연관성은 무엇입니까?
            1. 0
              23 5 월 2021 06 : 54
              야크의 코는 단면이 작습니다. 슬롯 안테나는 멀리 보이지 않습니다. 그리고 Afar는 필요한 범위를 제공할 수 있습니다.
              1. nks
                0
                23 5 월 2021 10 : 09
                1. AFAR 기술 자체는 장거리를 제공하지 않습니다.
                2. URVV의 평균 범위는 가시 범위(37km로 간주)보다 큽니다. 을 위한
                현재 레이더 GRIFO-346 Leonardo는 다음과 같이 말합니다.
                트랙 형성 범위 > 50NM
                조회 감지 범위 > 60NM
                3. 일반적인 경우 URVV에 조명(IR 또는 ARLGSN)이 필요하지 않은 경우 일반적으로 레이더 없이도 조명을 수행할 수 있습니다(제어 센터는 외부에 있을 수 있음)(그런데 이제 Yak- 130에는 실제로 레이더가 전혀 없습니다).
                4. 일반적으로 Leonardo는 이미 GRIFO-E AFAR을 선보였으며 BARS-130 PFAR도 제공할 예정입니다.
    2. +2
      22 5 월 2021 10 : 21
      그들의 눈과 영공을 통제하려면 Yak-130이면 충분합니다


      스위스가 제XNUMX차 세계대전에서 그랬던 것처럼 중립을 유지하고 길 잃은 '손님'을 모두 몰아낸다면 더 심각한 조치가 필요합니다. 그리고 블록 안에서 싸우면 주인이 알아서 처리하도록 하세요.
  7. 0
    22 5 월 2021 10 : 02
    예, 원칙적으로 크로아티아에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 첫째, 주변에는 동맹국 만 있습니다. 둘째, 온갖 종류의 파푸아인을 구타하는 데 참여하는 것은 전환점이 없는 비용일 뿐이다.... 경찰을 완전 무장시키면 트릭이 가방에 있다.... 글쎄, 바이락타르 두어 개를 사라... 뒹굴뒹굴 웃다가
  8. +1
    22 5 월 2021 10 : 31
    논란의 여지가 있는 주장.
    크로아티아 조종사가 Zaporozhets의 빵집에 가나요?
    1. +2
      22 5 월 2021 11 : 26
      스쿠터에서.
  9. +1
    22 5 월 2021 12 : 04
    편의에 대해 이야기하기 위해 그들은 왜 NATO로 유인 되었습니까? 아니요! 동맹 표준으로 전환하십시오. 즉 선배 동지들이 지시하는 것을 구입하십시오 ...
  10. +1
    22 5 월 2021 12 : 20
    크로아티아는 곧 Rafale 다목적 전투기 구매를 공식적으로 확인할 예정입니다.

    글쎄, 그들이 이 엄청나게 비싼 제트기에 돈을 쓰게 놔두세요. 나라를 망치고 싶다면 순양함을 주어야 한다는 말이 있습니다. 그들이 이 길을 따르게 하라
  11. +1
    22 5 월 2021 13 : 29
    일반적으로 NATO 울타리 뒤에 앉아있는 손바닥 크기의 국가에 그러한 비행기가 필요한 이유가 명확하지 않습니까? 아마도 프랑스 경제를 지원하기 위해))) 중고 Rafales 수리 + 프랑스 공군을 위한 새 제품 구매.
  12. 0
    23 5 월 2021 03 : 05
    예, 아무도 그들에게 묻지 않을 것입니다.
    크로아티아인들은 이 라팔을 위해 대출을 받아야 했습니다.
    러시아 연방이 국민을 희생하여 대출을 용서하는 상황과는 대조적으로 서구 금융 구조는 가능한 모든 것을 짜낼 것입니다. 그리고 돈이 아니라 ECB가 원하는 만큼 자체적으로 인쇄할 것입니다. 아마도 대출금이 상환되지 않거나 연체된 경우 크로아티아인들은 더 중요한 것을 공유해야 할 것입니다.
    서양의 일반적인 관행. 『경제 암살자의 고백』은 미국인들이 부실채권을 부과해 여러 나라의 경제를 어떻게 집어삼키고 있는지를 잘 설명한 책이다.
    PS, 가장 보수적인 추정에 따르면, 우리 조국은 지난 25년 동안 러시아 주민 6000인당 9500~XNUMX달러의 대출을 탕감해 왔습니다.
    우리나라는 친절하고(사람) 풍부합니다(Rulevonikolinozhukovogorsky 고속도로의 XNUMXm 울타리 뒤).
  13. 0
    23 5 월 2021 09 : 26
    그리펜은 크로아티아에 이상적입니다. 라팔리가 왜 필요한지 모르겠어요
  14. -3
    23 5 월 2021 16 : 01
    어떤 사람들은 은퇴하면 미쳐 버립니다.
  15. -1
    24 5 월 2021 13 : 54
    원문을 읽고 크로아티아 레이서 Ivan Selak이 무슨 뜻인지 이해했습니다.
    1) 그에게 Rafale은 탑승하기에 가장 좋은 비행기라고 생각합니다. 문제가 제기되었습니다.
    2) 항공기 비용. 그러나 대안은 무엇이었습니까? F16 또는 그리펜.
    3) 방법. 그리고 여기에 동의할 수 있습니다. 크로아티아에 운전자가 거의 없다면. 훈련을 위해 35세 이상의 조종사를 보내는 것은 의미가 없습니다. 그들은 은퇴 훈련을 받게 될 것입니다. 그래서 젊은 운전자들에게 투자해야 합니다. 즉, 전체 인프라가 먼저 구축되어야 합니다. 무기 시스템을 구입하는 것은 쉽습니다. 과제는 먼저 무기를 지원하는 시스템, 즉 조종사, 기술자, 인프라, 격납고 및 작업장을 만드는 것입니다.