군사 검토

중국은 새로운 20 연장 대공포를 시험하기 시작했습니다

69

중국은 새로운 20 연장 함포 대공포를 시험하기 시작했습니다. 새로운 사진 병기고 시스템은 인터넷 Weibo의 중국 세그먼트에 나타났습니다.


미국 잡지 The Drive에 따르면 새로운 포병 탈것은 이미 세 단계의 테스트를 통과했습니다. 사진에 따르면 올해 XNUMX 월, XNUMX 월, XNUMX 월에 설치가 시작됐다. 테스트에 대한 세부 사항과 중국 개발자로부터이 주제에 대한 공식 보고서를받지 못했습니다. 시스템의 구경과 발사 속도에 대한 정보는 물론 개발자가 프로토 타입, 프로토 타입 또는 이미 대량 생산 준비가 된 단계에 대한 정보가 없습니다.

인터넷에 게시 된 이미지에 따르면 새로운 설치는 20 배럴의 개틀링 대포입니다. 이 디자인은 PLA 해군 선박에 사용되는 다른 포병 시스템과 일치합니다.


PLA 해군은 자체 디자인의 두 개의 유사한 포병 시스템을 가지고 있지만 둘 다 더 적은 수의 배럴을 가지고 있습니다. 따라서 Type 730 포병 단지에는 30mm 구경의 1130 배럴과 동일한 구경의 Type 11-30 배럴이 있습니다. 새 설치의 구경이 XNUMXmm 일 수도 있습니다.

새로운 설비는 해고 될 때 한 번에 두 개의 배럴을 사용합니다. 사진으로 판단하면 가장 높은 지점에 위치한 총신과 아래에 위치한 총신에 의해 발사됩니다. 따라서 한 번에 두 점이 발사되고 발사 속도가 두 배가됩니다.

중국은 PLA 해군을위한 선박을 빠르게 건조하고 있으므로 우주선에 접근 할 때 미사일을 격추 할 수있는 포병 시스템의 필요성이 증가 할 것입니다.
사용한 사진 :
Weibo / https : //twitter.com/imp_navigator
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. spech
    spech 22 5 월 2021 10 : 00
    + 29
    AliExpress에서 곧 출시됩니다.
    1. 올레 그램
      올레 그램 22 5 월 2021 10 : 11
      -10
      우리는 살 것이다. 설명으로 판단하면 나쁜 장난감이 아닙니다. 휴대용 버전을 기다리는 것이 남아 있습니다.
      1. 미트로 하
        미트로 하 22 5 월 2021 12 : 56
        +4
        제품 견적 : oleg-gr
        휴대용 버전을 기다리는 것이 남아 있습니다.

        심지어 우리의 터미네이터조차 T-1000은 말할 것도없고 훨씬 더 끌어 당길 것 같지 않습니다. 미소
        이 wunderwafele의 신뢰성에 대한 강한 의심이 나를 데려갑니다.
        1. 브라 트 코프 올렉
          브라 트 코프 올렉 22 5 월 2021 14 : 45
          +1
          세계 두 번째 나라, 달의 흙이 영화관이 아니라 실생활에서 지구로 전해졌다는 역사.
          1. 미트로 하
            미트로 하 22 5 월 2021 16 : 06
            +2
            하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 우리는 또한 우주에 처음으로 진출했지만 무기 생산 분야의 모든 업적이 소련에 속한 것은 아닙니다. 많지만
    2. 니크
      니크 22 5 월 2021 10 : 17
      + 33
      몰라요, 몰라요.이 상황에서 파워는 2x 테이프가되어야합니다. 일단 불의 밀도를 높이고 싶을 때 XNUMX 배럴 트윈을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그들은 무언가, 노드, 무게를 절약하고 싶지만 우주선에 중요하지는 않지만 한 노드가 실패하면 두 번째 노드가 남아 있지만 여기에서는 모든 것이 더 복잡하고 모든 것이 즉시 종료 될 가능성이 있습니다. ,하지만 보호를 위해 만들어 졌으므로 안정성이 우선입니다. 글쎄, 그것이 내 말의 의미입니다 ... 미소
      1. 다 우리
        다 우리 22 5 월 2021 10 : 42
        +1
        그들은 무언가, 노드, 무게를 절약하기를 원하지만 선박에 대해서는 중요하지 않습니다.

        배도 다릅니다 .... 크고 작습니다. 그게 이유일까요? 그리고 실패율은 그런 것입니다 ... 그것은 비선형 적으로 트렁크 수에 달려 있습니다. 세 개의 작은 설치 대신 두 개의 큰 설치를 갖는 것이 합리적 일 수 있습니다.
        1. 브라 트 코프 올렉
          브라 트 코프 올렉 22 5 월 2021 14 : 48
          0
          대부분의 경우 중국인은 그렇게하고 XNUMX ~ XNUMX 개의 서로 다른 디자인을 나란히 놓고 더 많은 양의 매개 변수를 가진 디자인을 받아 들일 것입니다. 중국은 우리와 달리 여러 유형을 비교할 수 있습니다. 한 번에 모든 리소스를 사용하는 것보다 한 번에 XNUMX 개의 다른 설치를 염두에 두는 것이 더 효과적입니다. 하지만 우리는 XNUMX 개의 다른 돈을 가지고 있지 않지만 중국은 가지고 있습니다.
      2. 무화과 나무
        무화과 나무 22 5 월 2021 11 : 00
        +8
        제품 견적 : NIKNN
        불의 밀도를 높이고 싶다면 XNUMX 배럴 쌍둥이를 만드는 것이 더 쉽지 않습니까?

        우리는 그렇게했습니다.
      3. sergo1914
        sergo1914 22 5 월 2021 11 : 18
        +2
        제품 견적 : NIKNN
        몰라요, 몰라요.이 상황에서 파워는 2x 테이프가되어야합니다. 일단 불의 밀도를 높이고 싶을 때 XNUMX 배럴 트윈을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 그들은 무언가, 노드, 무게를 절약하고 싶지만 우주선에 중요하지는 않지만 한 노드가 실패하면 두 번째 노드가 남아 있지만 여기에서는 모든 것이 더 복잡하고 모든 것이 즉시 종료 될 가능성이 있습니다. ,하지만 보호를 위해 만들어 졌으므로 안정성이 우선입니다. 글쎄, 그것이 내 말의 의미입니다 ... 미소



        거기에 테이프가 없습니다. 그것을 찢어. 오거 먹이가 있습니다.
        1. 니크
          니크 22 5 월 2021 11 : 20
          +3
          제품 견적 : sergo1914
          거기에 리본이 없습니다

          나는 두 가지 탄약 공급원을 언급했습니다.
      4. mvg
        mvg 22 5 월 2021 11 : 36
        -11
        러시아 연방 만이 이중선을 만들었습니다. 평범한 사람들은 정확성 (정확성)을 위해 방향을 정하고 배럴 한 블록과 그 바로 위에 레이더 안내소를 만듭니다. 골키퍼, Falanx 차이니즈 ... 그것은 헛되지 않습니다
        1. 브라 트 코프 올렉
          브라 트 코프 올렉 22 5 월 2021 14 : 50
          +1
          당신의 평범한 사람들은 제 XNUMX 세계 국가를 훔치고 약탈 할 수 있으며, 동등한 상대와의 실제 전투 충돌에서 그들의 무기는 쓰레기로 판명됩니다.
          1. mvg
            mvg 22 5 월 2021 16 : 32
            -12
            그들의 무기는 쓰레기로 밝혀졌습니다.

            글쎄, 그들의 영토에있는 이라크처럼, 그들은 같은 개찰구에서 그것을 꺼 냈습니다, 유고 프도 ...하지만 평등이 없기 때문에 우리는 평등과 싸우지 않았습니다. 그리고 그들은 Japans를했고 그들은 우리와 Angles를 도왔습니다. 그리고 그들은 우리보다 먼저 베를린에 도착할 정도로 열심히 달려갔습니다.
            그들의 무기에 대해 싫어하는 점은 무엇입니까? 세계의 절반이 그것으로 무장하고 있습니다.
            1. 잠겨있는 변호사
              잠겨있는 변호사 22 5 월 2021 17 : 47
              + 14
              그리고 우리 방향의 최전선에서 그리고 착륙시 노르망디에서 베를린의 먼 곳을 보자? 노르망디 (6 월 996 일 운영 시작)에서 베를린까지 29km. 민스크 (953 월 XNUMX 일까지 해방을위한 전투의 시작, 즉 연합군에게 거의 한 달 앞선 출발)에서 XNUMXkm의 베를린까지.
              즉, 거리는 일반적으로 동일합니다.
              그리고 서부 전선과 동부 전선에서 제국 사단의 규모와 구성을 비교해 봅시다. 전투로 단련 된 엘리트 유닛이 우리와 싸웠습니다. 동부 전선의 예비군과 지역 점령 파견대가 연합군과 싸웠습니다.
              말하자면 연합군은 훨씬 더 온화한 조건에서 싸웠습니다. 우리는 처음부터 전쟁의 마지막 날까지 하드 코어했습니다.
              1. Rostislav
                Rostislav 22 5 월 2021 21 : 33
                +4
                ... "mvg"앞에 구슬을 던지지 마십시오.
                Cossack이 전송 된 것이 분명합니다.
              2. mvg
                mvg 23 5 월 2021 03 : 20
                -8
                동부 전선의 예비군과 지역 점령 파견대가 연합군과 싸웠습니다.

                1940 년 이후 루프트 바페의 2/3가 서부 전선에서 싸웠습니다. 이것은 소비에트 출처에서도 볼 수 있습니다. 손실에 대한 월별 레이아웃이 있습니다. 동부 전선에서는 Royal Tigers, Jagtigers, Jagpanthers가 사용되었습니다. 그리고 이들은 엘리트 유닛입니까? 우리는 제트 Me-262s를 비행했습니다. 이것은 또한 엘리트입니다. 발트해 또는 북해에 건설 된 800 척 중 디젤 전기 잠수함 Doenitz는 몇 척입니까? Bismarck, Eugen 왕자 및 다른 사람들은 어디에서 누구와 싸웠습니까? 그들도 예비군입니까? 방어 해안에서 노르망디 상륙과 같은 작전을 수행 할 수 있습니까?
                프리츠의 에이스는 어떤 전선에서 ... 탱크, 에어? 그래서 당신은 부드러운 조건이라고 말합니까?
            2. 알렉세이 서머
              알렉세이 서머 23 5 월 2021 06 : 03
              +5
              제품 견적 :
              그리고 그들은 우리보다 먼저 베를린에 도착했습니다.

              그렇다면 우리는 왜 베를린을 습격 했습니까?
              1. mvg
                mvg 23 5 월 2021 07 : 29
                -5
                그렇다면 우리는 왜 베를린을 습격 했습니까?

                사람들에게 감사하는 법을 배우지 않았기 때문일까요? 도대체 왜이 요새를 차지했습니까? 이미 전쟁에서 승리하고 공장, 엔지니어, 장비, 트로피 수출을 시작할 수 있다는 것이 분명한데 수천 명의 사람들을 내려 놓으려면?
                베를린은 어쨌든 일주일 만에 항복했을 것입니다 ... 미국인들은 어리석지 않기 때문에 소련에 노력을 맡기고 스스로 크림을 수집합니다 ... 그리고 여기 Kursk Bulge처럼 : 모두가 공격을 받고 있습니다. . 그리고 미친 손실의 더미와 함께 Pyrrhic Victory .. ...
                그 대답은 괜찮습니까?
                1. 알렉세이 서머
                  알렉세이 서머 23 5 월 2021 07 : 35
                  +2
                  제품 견적 :
                  그 대답은 괜찮습니까?

                  아마 아닙니다.
                  이 논리는 계속되면 멀리 갈 수 있습니다.
                  동의하지 않습니까?
                2. 브라 트 코프 올렉
                  브라 트 코프 올렉 15 6 월 2021 01 : 09
                  0
                  미국인들은 왜 소련이 일본을 파괴하도록 내버려 두었습니까? 백만 번째 콴투 노프 군대는 XNUMX 주 만에 소련에 패배했고, 중국 전체가 앵글로색슨의 영향을 받아 소련과 친구가 되었습니까? 그 후 스탈린, 흐루시초프 치하에서 소련은 개발 방식으로 중국과 헤어졌고, 스탈린 아래에서 소련은 아시아 지역에 두 개의 기지 인 달 니와 아서 항구를 인수하고 러시아에 속한 것을 반환했습니다. 차르 아래. 다시, Khrushchev는 Port Arthur와 Dalny에서 군대를 철수하고 기지를 무료로 중국으로 옮겼습니다. 미국인들이 중국을 해방하자마자 서유럽처럼 중국은 그들 아래에 놓이게 될 것입니다.
                  미국은 43 년 반 동안 일본과 싸운 것처럼 태평양을 가로 질러 배를 몰 았고 아무것도 할 수 없었습니다. 네, 그들은 바다에서 지배권을 얻었고 항공 모함 만이 50 년 동안 15 대의 호위와 45 대의 타격 항공 모함을 리벳을 받았고 소련은 XNUMX 년 XNUMX 주 만에이 전쟁을 중단했습니다. 그래서 노르망디에 상륙하면서 미국은 전쟁 전반에 독일을 후원했고 스탈린 그라드 이후 독일이 패배 할 것이라는 사실을 깨달았을 때 남은 것을 구하기 시작했습니다.
                  39 년에 오펠에 대한 우려가 히틀러에게 주어졌고, 45 년에 미국은 그것을 주장하고 되찾았습니다. 음, 히틀러는 성공하지 못했고, 작동하지 않았고, 스탈린에게주지 않습니까?
                  1. mvg
                    mvg 15 6 월 2021 21 : 28
                    -3
                    소련은 45 년 XNUMX 주 만에이 전쟁을 끝냈습니다

                    아시다시피 오늘은 벌써 힘든 날이고 즐거웠다고 말할 수 없습니다 ...이 말도 안되는 소리를 읽을 수 없습니다 (미안합니다). 이제 소련이 일본에 대항하여 어떻게 혼자 싸울 것인지 말해 주면 모든 것을 이해하고 용서할 것입니다. 우리가 섬에 어떻게 착륙 할 수 있겠습니까? 우리 해군의 상태는 어땠습니까? 아니면 장거리 항공? 나는 당신에게 +/- 두 개의 페넌트와 +/- 한 쌍의 Pe-8, B-18, B-29 및 일부 Liberators .. 총 48 개의 중고 항공기를 말할 수 있습니다. 미국인 다음으로 일본은 함대도, 항공도, 휘발유도, 예비도 없습니다.
                    추신 : 다시 한번, 그 구절은 내 것이 아닙니다. 취침 전에 소비에트 언론을 읽지 마십시오 .. 머리로 생각하는 법을 배우면 행복 할 것입니다. 무례하다면 죄송합니다.
                    그리고 나머지 주장도 마찬가지입니다.
                    1. 브라 트 코프 올렉
                      브라 트 코프 올렉 22 6 월 2021 21 : 05
                      0
                      어떤 교육 매뉴얼에서이 말도 안되는 것을 어디서 얻습니까? 지상군이 해군 기지를 점령하면 해당 함대는 더 이상 존재하지 않습니다.
                      기억이 나지 않으면 이마에 낙서하십시오 ...
                      머리를 켜고 생각 해보세요. 일본에는 석유도 강철도없고 모든 것이 수입됩니다.
            3. Alt 22
              Alt 22 24 5 월 2021 08 : 25
              +1
              Wehrmacht가 동부 전선에서 주요 손실을 입었다는 것은 괜찮습니까?
      5. 바딤 독
        바딤 독 22 5 월 2021 14 : 15
        0
        그럼 더 이상 불꽃이 없으면 "건설"이 더 좋을 것입니다! 6 × 3 = 18 배럴, 음, "거의"20!
        1. 니크
          니크 22 5 월 2021 14 : 57
          +2
          발사 속도면에서 트윈 배럴이 충분하며 트윈 배럴에서 동시에 2 배럴을 발사합니다.
          1. 판디 우린
            판디 우린 22 5 월 2021 19 : 26
            +5
            그것은 단지 발사 속도에 관한 것이 아닐 수도 있습니다.
            중국인은 2x10
            듀오 2x6
            이후 동시에 "발사"하고 두 개의 배럴이 있으며 발사 속도 측면에서 가장 좁은 지점이 카트리지 공급이라면 일반적으로 동일한 발사 속도를 얻습니다.

            그러나 긴 버스트> 200 샷의 경우 듀오는 일시 중지해야하며 이러한 짧은 버스트를 여러 번 수행 한 후에는 추가 일시 중지가 필요합니다. 그렇지 않으면 수냉이 대처하지 못하고 과열이 발생하고 정확도가 떨어지며 교체 용 배럴이 있습니다.

            아마도 TZ의 중국 전사들은 예를 들어 전체 bk의 연속 발사와 동시에 과열되어서는 안된다는 요구 사항을 썼을 것입니다.

            따라서 거의 두 배의 배럴이 두 배 더 시원 할 수 있습니다.

            또 다른 옵션이 있습니다.이 메모리에 Chinese Kalash와 같은 트렁크에 철분이 있으면 Duet과 동일한 매개 변수를 얻기 위해 더 많은 트렁크가 필요했습니다.
      6. 가리 린
        가리 린 22 5 월 2021 18 : 49
        0
        "듀엣"처럼?
    3. 재거
      재거 23 5 월 2021 10 : 58
      0
      XNUMX 개 가격에 XNUMX 개의 배럴))
  2. Piramidon
    Piramidon 22 5 월 2021 10 : 02
    +3
    Achrenital 고기 분쇄기.
    1. PN
      PN 22 5 월 2021 10 : 10
      +3
      예, 이것은 더 이상 고기 분쇄기가 아닙니다. 이것은 모래 분사 기계입니다! 발사체의 수에 따라 갑옷에 구멍을 뚫습니다. 하지만 어떻게 두 지점에서 발사합니까? 이해가 안 돼요?
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 22 5 월 2021 11 : 07
        +3
        제품 견적 : PN
        이것은 더 이상 고기 분쇄기가 아닙니다

        분명히 그는 오리를 찾지 않을 것입니다 ... 그러나 Metrostroevites 또는 BAM 회원-터널을 파는 권리 ... 느낌
    2. 쉬 코렌
      쉬 코렌 22 5 월 2021 10 : 47
      +4
      약 10 년 전, 인기있는 역학에서 그들은 분당 백만 발의 발사 속도를 가진 기관총 인 호주 엔지니어의 개념에 대해 썼습니다. 그는 거의 1500 개의 배럴과 각 배럴에 전자 셔터를 가지고있었습니다 (특별한 것은 아니지만 그렇게 작성되었으므로 지식이있는 사람들이이 주제를 명확히 할 것입니다). 아주 인상적인 영상도있었습니다. 그 위에는 약 20 개의 강철 문이 XNUMX 분도 채 안되어 연달아 세워져 먼지가되었습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 22 5 월 2021 10 : 59
        -1
        "Popular Mechanics"는 쓰레기 더미입니다. 출판물의 절반은 미국 광고로 가득 차 있고 나머지 절반은 그런 넌센스로 가득 차 있습니다. 하지만 XNUMX 월호 였을 수도 있습니다.
      2. AVM
        AVM 22 5 월 2021 12 : 30
        +4
        인용 : Shkworen
        약 10 년 전, 인기있는 역학에서 그들은 분당 백만 발의 발사 속도를 가진 기관총 인 호주 엔지니어의 개념에 대해 썼습니다. 그는 거의 1500 개의 배럴과 각 배럴에 전자 셔터를 가지고있었습니다 (특별한 것은 아니지만 그렇게 작성되었으므로 지식이있는 사람들이이 주제를 명확히 할 것입니다). 아주 인상적인 영상도있었습니다. 그 위에는 약 20 개의 강철 문이 XNUMX 분도 채 안되어 연달아 세워져 먼지가되었습니다.


        아마도 이것은 "Metallstorm"시스템에 관한 것입니다-배럴에 순차적으로 배치 된 전기 점화 장치가있는 배럴 + 5-10 탄약.
        1. 쉬 코렌
          쉬 코렌 22 5 월 2021 15 : 43
          0
          제 생각에는 이름이 정확히 기억 나지 않습니다. :)
  3. Popandos
    Popandos 22 5 월 2021 10 : 02
    0
    샷은 가장 높은 지점의 배럴과 바닥의 배럴에 의해 발사됩니다. 따라서 한 번에 두 점이 발사되고 발사 속도가 두 배가됩니다.

    발사 속도는 증가하지만 동시에 두 지점에서 발사 할 수는 없습니다.
    1. 세르게이_G_M
      세르게이_G_M 22 5 월 2021 10 : 09
      +4
      신뢰성, 생존 가능성 및 가격의 관점에서 볼 때 두 개의 XNUMX 배럴 기관단총이 더 좋을 것입니다. 발사 속도는 이제 배럴 수가 아닌 탄약 공급 속도에 의해 제한됩니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 22 5 월 2021 10 : 13
        +2
        사실이 아닙니다 ..... 1 개의 메스 카니즘과 20 개의 배럴이 있습니다. 우리와 이탈리아 인들은 2 개의 메커니즘과 12 개의 배럴을 가지고 있습니다. 발사 속도 + 또는-는 동일합니다. 그들은 나오고 배럴의 부하와 가열이 적습니다.
  4. rocket757
    rocket757 22 5 월 2021 10 : 02
    0
    "집착"이 밝혀졌습니다.
    매우 효과적인지 아니면 실험인지, 새로운 기회를 찾는 지, 지표인지 궁금합니다.
    1. Piramidon
      Piramidon 22 5 월 2021 10 : 05
      -1
      제품 견적 : rocket757
      "집착"이 밝혀졌습니다.
      매우 효과적인지 아니면 실험인지, 새로운 기회를 찾는 지, 지표인지 궁금합니다.

      발사체가 작은 분산으로 진행되면 견고한 패배의 원뿔이 커야합니다. 당신이 돌파 할 그림
      1. rocket757
        rocket757 22 5 월 2021 11 : 02
        +1
        예, 배럴 블록의 회전이 느려지고 총알 커튼이 더 조밀합니다. 시스템이 균형을 이루면 고품질로 만들어집니다.
  5. 자우 베크
    자우 베크 22 5 월 2021 10 : 02
    0
    그것은 자동차에 LCD가있는 GU를 생각 나게합니다. ..... aliexpress를 사용하는 android 용 모든 크기와 모양의
  6. 살리 네
    살리 네 22 5 월 2021 10 : 05
    +6
    듀엣은 훨씬 더 똑똑해 보입니다.
  7. 자우 베크
    자우 베크 22 5 월 2021 10 : 06
    0
    우리는 "duet"시스템 30x6 = 6 배럴에서 두 배가 된 2mm x12을 사용합니다. 그리고 여기에 20 개의 배럴 중 하나가 있습니다. 무게를 알아야합니다
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 22 5 월 2021 11 : 21
      +4
      Duet에는 가스 에너지에 대한 자동화 기능이 있습니다.
      미국인들은 전기 모터와 체인 드라이브를 가지고 있습니다.
      중국어의 경우 표시되지 않습니다. 대부분 외장 드라이브입니다.
  8. 가마
    가마 22 5 월 2021 10 : 08
    +1
    이 테스트의 결과를 읽는 것은 흥미로울 것입니다. 그래서 아이디어는 나쁘지 않습니다. 일제의 밀도는 두 배가됩니다. 우리는 아날로그가 있습니다-AK-630M-2 "Duet".
    1. 젠야 카 자르 스키
      젠야 카 자르 스키 22 5 월 2021 14 : 37
      0
      Broadsword / Palm 더! 눈짓
  9. kot423
    kot423 22 5 월 2021 10 : 12
    +1
    흠 ... S20yu 배럴, 6 배럴 6K30GSh가 분당 4,5-5k 발을 발사한다는 점을 감안할 때 배에서 포병, 로켓 등을 던지는 것으로 밝혀졌습니다. 무기와 그의 BC를이 wunderwaffle에 망치? 의뢰
  10. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 22 5 월 2021 10 : 18
    +2
    오, 그리고 중국인들은 광산을 좋아합니다 ... 석탄 ... 작지만 헤카를 좋아합니다. , 많이! 결국, 내 생각에 그들은 "기록"을 소유하고 있었다 : 11 연발 30mm 포병 설치 ...
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 22 5 월 2021 10 : 38
      0
      혹시 스발 바르를 방문한 적이 없습니다.이 속담은 거기에서 나온 것입니다 : 스발 바르는 작지만 많은 석탄의 나라입니다. "북극 석탄"은 아직 살아 있고 우크라이나 사람들은 일하곤했습니다.
  11. 활주로
    활주로 22 5 월 2021 10 : 29
    0
    레퍼토리의 노란색-어떤 식 으로든 폭발을 제어하는 ​​MCA 탄약이므로 품질을 수량으로 대체합니다.
  12. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 22 5 월 2021 10 : 31
    +2
    무게는 그램으로 얼마입니까? 스윙 속도?
  13. Aviator_
    Aviator_ 22 5 월 2021 10 : 55
    -1
    따라서 한 번에 두 지점이 발사됩니다.

    이상한 진술. 트렁크가 다른 방향으로 향하고 있습니까? Google 번역처럼 보입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 22 5 월 2021 11 : 24
      0
      동시에 두 발. 상단 및 하단 지점.
      그들 사이의 거리는 줄기에서 원의 지름입니다.
      트렁크가 평행하면 두 지점에서 동시에 히트합니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 22 5 월 2021 12 : 23
        0
        인용구 : voyaka uh
        트렁크가 평행하면 두 지점에서 동시에 히트합니다.

        글쎄, "확률 이론"에 따르면 "두 점에 대한 동시 히트"가 가능합니다! 그러나 그들은 하나에서 "조준"합니다! 이 모든 다자주의에 발사 속도를 곱한 의미는 단단히 "잠들고있는"순간입니다 (!) 보호 대상 앞에 일정량의 공간! 이러한 포병 설비의 다양성은 고속 (초음속 및 초음속 ...) 탄약 (미사일)으로부터 물체를 보호하는 문제를 해결하는 방법 중 하나입니다! 고속 무기로부터 물체를 보호하는 유사한 개념이 이탈리아 인들이``무리한 ''콤플렉스로 한 번에 시도했습니다.
      2. Aviator_
        Aviator_ 22 5 월 2021 13 : 49
        +2
        대상까지의 거리가 50m 미만인 경우 귀하의 진술은 사실입니다. 이미 100m에서 스프레드는 괜찮습니다.
  14. seregatara1969
    seregatara1969 22 5 월 2021 11 : 36
    +1
    어떻게 한 대포가 한 번에 두 지점에서 발사 할 수 있습니까?
    1. AVM
      AVM 22 5 월 2021 12 : 32
      +1
      제품 견적 : seregatara1969
      어떻게 한 대포가 한 번에 두 지점에서 발사 할 수 있습니까?


      분산이 있기 때문에 촬영은 버스트로 진행되며 어떤 경우에도 한 지점이 아닙니다. 목표는 분산을 고려하여 표적을 명중 할 확률을 높이는 것입니다.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 22 5 월 2021 14 : 08
        0
        이 과정은 통제되지 않습니다. 저자가 기사를 작성하는 데 실수를했습니다.
  15. TermNachTer
    TermNachTer 22 5 월 2021 13 : 26
    +3
    Gigantomania는 아직 아무도 좋은 일을하지 않았습니다. 독일 총 "Karl"과 "Dora"를 회상하는 것으로 충분합니다.
  16. 자마 누스
    자마 누스 22 5 월 2021 13 : 37
    0
    촬영할 때 어떤 포효가 있는지 상상할 수 있습니다.
  17. 클링 온
    클링 온 22 5 월 2021 13 : 40
    +2
    인용 : Shkworen
    약 10 년 전, 인기있는 역학에서 그들은 분당 백만 발의 발사 속도를 가진 기관총 인 호주 엔지니어의 개념에 대해 썼습니다. 그는 거의 1500 개의 배럴과 각 배럴에 전자 셔터를 가지고있었습니다 (특별한 것은 아니지만 그렇게 작성되었으므로 지식이있는 사람들이이 주제를 명확히 할 것입니다). 아주 인상적인 영상도있었습니다. 그 위에는 약 20 개의 강철 문이 XNUMX 분도 채 안되어 연달아 세워져 먼지가되었습니다.

    Metal Storm의 개념은 어떻습니까? 시스템이 전혀 개틀링이 아니라 일반 배럴이 있지만 전기 점화가 있습니다. 탄약은 통에 하나씩 (4-8 개) 포장되어 수집됩니다. 발사 속도 (이론적) 분당 1 백만 발. 그러나 그것은 단지 계산 일뿐입니다. 실제로 4 배럴 Shilka 유형이 있지만 그보다 적습니다. 그리고 즉시 4 개의 포탄을 발사합니다. 그. 4 번의 극초 단 버스트 38 개 그리고 배럴은 낡은 삐걱 거리는 것처럼 재 장전되어야합니다. XNUMX 배럴 멀티 배럴도있었습니다. 하지만 개틀링도 아닙니다 wassat
    여기 유튜브 링크가 있습니다

    https://youtu.be/AEu9LLQpOF8

    추신 : 죄송합니다. 여기에 작동하는 하이퍼 링크를 삽입하는 방법을 고수하지 않습니다. 많은 사이트에서 자동으로 수행하지만 여기서는 어떻게 든 귀찮게해야하고
  18. 허먼 4223
    허먼 4223 22 5 월 2021 20 : 17
    0
    나는 그녀가 얼마나 많은 포탄을 먹는지 상상할 수 있습니다. 배에서 탄약을위한 전체 구획을 만들어야 할 것입니다.
  19. 최대 PV
    최대 PV 23 5 월 2021 10 : 44
    +1
    나는 현대의 대공포의 발사 속도가 더 이상 충분하지 않기 때문에 선박용 대 미사일 무기로 무엇을하고 있는지 의심합니다. 가장 간단한 계산 : 5g의 과부하로 로켓을 움직이게하고 발사 거리는 500-1000m입니다. 이것은 대공 발사체의 비행 시간이 0,5-1,5 초 이내임을 의미합니다. 즉, 사격 통제 시스템이 아무리 완벽하고 정확하더라도 사격 후 목표물은 범위에 따라 * t² / 2 또는 6,25-56m 이내의 모든 방향으로 절대적으로 예측할 수없이 이동할 수 있습니다. 이것은 속도에 따른 직선 운동에 추가됩니다. 따라서 낮은 비행 고도와 그 결과 위쪽 방향으로 만 제한된 수직 기동을 고려하여 포탄으로 채워야하고 폭발로 미사일 탄두에 직접 들어가야하는 반원을 얻습니다. 파편이나 GGE가 아니라 탄두 선체를 뚫지 않고 발사체를 직접 뚫습니다. 이것은 0,5 평방 미터의 가로 투영 면적을 가진 로켓의 패배 가능성을 위해 2m에서 122 개의 포탄에서 500m에서 9850으로 r² * n / 1000 / S를 방출해야 함을 의미합니다. 500-1000 m / s의 현대 대함 미사일의 속도를 고려할 때이 포탄은 약 0,5-1 초 안에 발사되어야합니다. 즉, ZA의 최소 기술 발사 속도는 122에서 60 rds / min까지 7500x15000 / t 정도 여야합니다. 대부분의 발사 속도는 3-5 천 rds / min 범위입니다. 그리고 이것은 로켓이 최대 5g의 과부하로 기동하는 경우입니다. 특별한 기술적 어려움을 나타내지 않고 많은 대함 미사일에 대해 선언되는 10g의 과부하로 ZA의 발사 속도는 30 배 더 높아야합니다. -60 만 발 / 분
  20. 에바
    에바 23 5 월 2021 12 : 46
    0
    만세! 동지 중국인.
  21. Pavel57
    Pavel57 24 5 월 2021 09 : 38
    +1
    배럴의 수는 목표물을 명중 할 가능성을 어떻게 증가 시킵니까?
    1. 침입자
      침입자 24 5 월 2021 09 : 56
      -1
      배럴의 수는 목표물을 명중 할 가능성을 어떻게 증가 시킵니까?
      이것은 하나의 탄도 문제에 대한 정면 솔루션 일뿐이므로 중국인은 복잡한 방정식을 세지 않고 값 비싼 시스템을 만들기로 결정했습니다. 그냥 기하학적 비율로 놀고 싶어합니다 ...
  22. Pavel57
    Pavel57 24 5 월 2021 10 : 08
    +1
    인용 : 침입자
    이것은 단지 정면의 해결책 일뿐입니다. 하나의 탄도 문제 때문에 중국인은 복잡한 방정식을 세지 않고 값 비싼 시스템을 만들기로 결정했습니다. 그들은 단지 기하학적 비율을 가지고 놀고 싶어합니다.

    10-12 트렁크 후 손상 가능성의 증가는 최소화됩니다.