군사 검토

"오래된 것처럼 보이지만 동시에 미국을 능가합니다": 미국 언론이 러시아 Tu-95MS에 대해 언급했습니다.

65

러시아의 전략 미사일 모함 Tu-95 MS는 외관상 구식이지만 미국의 모든 것을 능가합니다. 동시에 러시아 항공 우주군과 함께 사용하는 가장 오래된 모델이자 세계에서 유일하게 적극적으로 사용되는 프로펠러 구동 폭격기로 간주됩니다.


미국 칼럼니스트 Peter Suciu는 미국판 19FortyFive에 실린 그의 기사에서 이에 대해 논의합니다. 동시에 미국 작가는 러시아 전투기와 비교할 특정 유사품을 언급하지 않습니다. C B-52?

미국 언론은이 항공기가 지난 세기의 50 년대 소련에서 개발되었다고 회상합니다. 그러나 1981 년에 그들은 깊은 현대화를 수행하기 위해이 미사일 운반 대의 생산을 재개하기로 결정했습니다. 따라서 소련 폭격기는 미국 경쟁자보다 현대적인 것으로 판명되었습니다. 또한이 항공기는 최신 Kh-101 미사일을 채택 할 기회가 있습니다. 그 후 폭격기는 비행 소련의 요소, 이후 러시아의 핵 삼 합체.

미국 언론 기사에서 저자는 Tu-95MS를 "푸틴의 개인용 미사일 트럭"이라고 불렀습니다.

이번 주 러시아 항공 우주군의 전략적 미사일 폭격기 두 대가 흑해 상공을 XNUMX 시간 동안 순찰 비행을 계획했습니다. 그리하여 비행기는 오랜 세월에도 불구하고 계속해서 계급에 머물며 러시아의 이익을 수호 할 수있는 강력한 세력임을 다시 한 번 확인했습니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉산더 3
    알렉산더 3 23 5 월 2021 15 : 28
    + 12
    러시아 곰, 그는 존경 받아야합니다.
    1. 아나 코렛
      아나 코렛 23 5 월 2021 16 : 45
      +6
      러시아에서는 곰이 오랫동안 존경을 받았습니다)
      그래서 곰은 우리와 함께)
      1. 블라디미르 마시 코프
        블라디미르 마시 코프 23 5 월 2021 18 : 00
        + 10
        뭐가 좋아 현대의 비행기? 이것은 좋은 견고한 구조, 잘 현대화 (현대화), 포화 상태입니다. 현대적인 충족하는 장비 현대적인 요구 사항을 충족하고 현대의 작업. Tu-95의 현대적인 개조가 이러한 조건을 충족합니까? 나는 그들이 생각한다. 아마도 그들은 충분한 수정을 거치지 않은 저장고에서 제거 된 B-52보다 우월 할 것입니다. 이제 우리가 수정되지 않은 오래된 Tu-95에 대해 이야기하고 있다면 "곰"의 우월성에 대한 주장에 의문을 제기 할 수 있습니다.

  2. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 23 5 월 2021 15 : 30
    + 18
    "구식으로 보이지만 동시에 미국 제품을 능가합니다."
    보기에서-이것이 주요 아이디어입니다. 그러나 실제로는 Tu-95의 공기 역학적 완벽 함 (생산 항공기 중 세계 최고 수준)과 교체 필요성을 고려해야합니다. 즉시 변경하는 것이 하나 있습니다. 그렇지 않다면? Tu-95는 작업을 완벽하게 수행합니다. 그렇다면 왜 변경해야합니까?
    1. 보리스 엡스타인
      보리스 엡스타인 23 5 월 2021 15 : 49
      + 13
      "Tu-95는 제 역할을 아주 잘 수행하고 있습니다. 왜 그것을 바꾸나요?"
      이는보다 완벽한 모델을 조용히 개발할 시간이 있음을 의미합니다.
    2. 에고 자
      에고 자 23 5 월 2021 16 : 01
      + 21
      인용구 : Stroibat 주식
      "구식으로 보이지만 동시에 미국 제품을 능가합니다."

      여기 소련 항공기에 대한 자부심이 있습니다! 소련은 없지만 그 일은 계속되고 있습니다! 당신은 내 조국을 따라 잡지 못할 것입니다!
      1. Reserve buildbat
        Reserve buildbat 23 5 월 2021 17 : 57
        +1
        공정성을 위해 B-52 용 매트리스가 우리가 Tu-95처럼 유능하게 보이면 그들은 걱정하지 않았을 것이고 우리의 PAK YES와 같은 것을 천천히 조각했을 것입니다.
        1. 램제이21
          램제이21 24 5 월 2021 05 : 16
          -7
          B 52로 모든 것이 정돈되어 있고 PAK YES는 B2의 아날로그를 만들려는 시도입니다. 그러나 그들은 이미 더 진보 된 항공기를 만들고 있으며 PAK FA에서 많이 보여준 것처럼 PAK DA 이전에 생산에 들어갈 것입니다.
          1. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 24 5 월 2021 06 : 56
            +1
            그들의 b52는 이미 이동 중에 무너지고 있습니다. 가장 신선한 표본이 50 년 동안 살고 있습니다. PAK DA는 공기 역학적 방식을 제외하고 b2와 공통점이 없습니다. 적의 영토에 잠입해야하는 폭격기가 아니라 오랫동안 중립을 순찰해야하는 미사일 모함입니다.
            "더 완벽한 비행기"는 b21 시간이 아닙니다. 공식적으로 더 간단하고 저렴한 b2 버전으로 발표 되었나요? 그리고 또 다른 큰 질문은 언제 시리즈로 들어갈 것인가입니다.
            1. 램제이21
              램제이21 24 5 월 2021 08 : 59
              -8
              B52가 무너진 경우는 단 한 건도 없었고 희망찬 생각도하지 않았습니다. 그들은 날고, 날고, 날 것입니다. 그들은 또한 아직 필요하지 않은 보드의 보관과 함께 모든 것을 갖추고 있습니다.
              그들의 B2는 21 년 이상 비행 해왔고 BXNUMX은 곧 비행 할 것이며 우리의 PAK YES는 사진에만 있습니다.
              PAK YES는 중국 프로토 타입과 마찬가지로 B 2와 정확히 유사하며 미국인을 따라 잡으려는 시도입니다. 경험에서 알 수 있듯이 중국은이 비행기를 우리보다 더 빨리 만들 것이며 전혀 마스터하지 못할 수도 있습니다. , 경제적으로 (러시아 연방은 소련이나 PRC가 아닙니다) 설계 및 엔지니어링 인력이 거의 남아 있지 않습니다.

              B21은 신기술과 B2 운용 경험을 바탕으로 만들어진 항공기로, 우리는 그런 기술도없고 XNUMX 년의 기계 운용 경험도 없습니다.
          2. 브리즈
            브리즈 24 5 월 2021 21 : 30
            +2
            B2는 폭격기이고 Tu-160과 Tu-95는 주로 미사일 운반 대입니다 (차이를 인식하십시오)! 그리고 어떤 이유에서인지 많은 사람들이이 불쌍한 F-35를 전투기라고 부릅니다 ... 그것은 일종의 일 종일뿐입니다. Su-25는 또한 무기고에 공대공 미사일을 가지고 있습니다 ... 그래서 그것은 또한 전투기입니다! F-35는 전투기처럼 갑옷이없는 공격기 일뿐입니다. 단어에서 전혀 굴러 가지 않습니다. 예, 그것은 자체적으로 전자 제품으로 채워져있어서 (생존하지 못함) 해를 끼치더라도 서비스가 비싸고 긴장된 전투 상황에서 출발 후 비행하는 것은 파란색입니다 (약간 두 배 -숫자이지만 매우 미국적인) 꿈. 아프리카, 아시아 국가 (중국, 인도 및 파키스탄 제외)에 대해서는 좋지만
            1. 램제이21
              램제이21 25 5 월 2021 08 : 30
              -2
              B-52와 폭격기, 미사일 모함, Tu 95MS와 Tu 160은 미사일 모함 일뿐입니다. 이제 그 차이를 알게 될 것입니다.
              우리의 S 35과 S 300은 F-400를 보지 못합니다. 이스라엘의 F-35는 시리아 방공 시스템에 S300이 있음에도 불구하고 시리아 영공에서 무죄로 비행하고 폭격하기 때문입니다.

              Su 25는 오랫동안 도덕적으로 쓸모가 없어졌습니다. 우리 조종사는 F-16이 그의 꼬리에 들어오는 것을 보지 못했기 때문입니다. 그러나 F-35와 비교하면 F-16와 같은 F-15, 심지어 최신 수정 (Su-35S의 아날로그)조차도 전혀 기회가 없으며 수많은 훈련 전투가 이것을 증명했습니다.
              하지만 물론 우리의 An-2가 F-35를 쉽게 처리 할 수 ​​있다는 것을 확신 할 수 있습니다. 특히 F-35의 아날로그를 만들 수 없기 때문입니다.
              1. 유리 필라 토프
                유리 필라 토프 30 5 월 2021 12 : 51
                0
                B-52와 폭격기, 미사일 모함, Tu 95MS와 Tu 160은 미사일 모함 일뿐입니다. 이제 그 차이를 알게 될 것입니다.
                글쎄, 우리의 TU-95는 미사일 운반 대로서의 미사일 운반 대보다 훨씬 더 좋을까요? =) 원래 미사일 운반 대 였고 B-52는 날개가있는 집단 농장이기 때문입니다 =)
                그리고 SU-24와 SU-25를 혼동하는 것은 필수입니다!
                F-35와 아날로그의 생성에 관해서는 그런 아날로그가 필요합니다. 미국 자체 에서이 비행기는 국가 재앙으로 인정되었습니다.
                1. 램제이21
                  램제이21 30 5 월 2021 21 : 29
                  0
                  글쎄, 우리 Tu-95는 미사일 운반 대로서 어떻게 미사일 운반 대보다 훨씬 더 좋을까요?

                  당신은 말도 안되는 말을하고 있습니다. B-52가 Tu-95MS보다 나쁜 이유는 무엇입니까? B-52의 전투 하중은 더 크고 전투 반경도 더 큽니다.
                  F-35와 아날로그의 생성에 관해서는 그런 아날로그가 필요합니다. 미국 자체 에서이 비행기는 국가 재앙으로 인정되었습니다.

                  F35는 C300을 포함하여 대공 방어 시설이있는 시리아 영공에서 자유롭게 비행하고 폭탄을 터트 리며 조종사들은 그들이 나쁜 비행기를 비행한다는 사실을 알지 못합니다. 미국은 또한 세계에서 가장 진보되고 성공한 비행기가 국가적 재난으로 판명되고 있다는 사실을 인식하지 못하고 있습니다.
                  예를 들어, 우리는 심지어 Patriot 시스템을 포함하여 방공 시스템을 갖춘 국가의 영공에서 자유롭게 비행 할 수있는 항공기가 없습니다.

                  잠재적 인 적의 무기의 잠재적 인 위험을 줄이고 무기의 능력을 과장하는 것은 어리석은 일이며 현실과 접촉하지 않기 위해 더욱 그렇습니다. 이것은 항상 재앙으로 끝납니다. 그래서 우리와 함께 Port Arthur와 Tsushima가 나왔습니다. 폴란드 기병대가 독일 전차를 공격했을 때 폴란드에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 이 말도 안되는 일이 이미 피로 지불 되었기 때문에 멈출 때인가?
    3. 니크
      니크 23 5 월 2021 17 : 53
      +8
      Tu 95는 사용 라인에화물을 전달하는 작업을 수행하는 고전적인 전략가 플랫폼입니다. 파괴 수단을 사용하기 위해 (저고도 및 초음속 옵션으로) 대공 방어를 돌파해야 할 때 값 비싼 초음속 차량 제품군이 만들어졌습니다 ... 수단의 개선으로 파괴, Tu 95는 동일한 작업에 대처하고 훨씬 저렴합니다. 이제 여기에 스텔스 기술의 비결이 있습니다. 이것이 망각에 빠질 것이라고 생각하며, 다시 한 번 현대화 된 Tu 95는 최소한의 비용으로 전략적 비즈니스를 수행하는 데 필요합니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 23 5 월 2021 22 : 59
        +3
        ". 여기에 스텔스 기술의 트릭이 있습니다. 망각에 빠질 것 같습니다."///
        ----
        스텔스는 전투 항공기의 일반적인 기능인 표준이되고 있습니다.
        현재 건설중인 모든 전투기는 다음에 대해 계산됩니다.
        라디오 스텔스. 그들은 타협을하지만 항상 고려합니다
        이 비행기는 레이더에 의해 감지되는 거리, 각도.
        Tu-95와 B-52는 모두 과거의 전설적인 공룡으로 경제적 측면에서
        이유 때문에 러시아와 미국은 거부 할 수 없습니다.
        1. 스탠 다
          스탠 다 23 5 월 2021 23 : 12
          +4
          이스라엘에 그런 것이 있습니까? 아니면 자루가 아닌 보리를 쫓는가?
          1. 브리즈
            브리즈 24 5 월 2021 21 : 37
            0
            그들은 또한이란으로 전투기를 날려서 필요하지 않은 것 같습니다
        2. 유리 필라 토프
          유리 필라 토프 30 5 월 2021 12 : 55
          0
          공정하게 말하면,이 공룡은 무기 사용 영역이 가능한 모든 탐지 시스템을 넘어 서기 때문에 강아지의 다섯 번째 다리 또는 정지 신호가있는 토끼와 같은 은신이 필요하며, 스텔스의 형태는 수동적 인 기술이기 때문입니다. 그리고 능동적 인 재밍 기술도 있습니다. 예를 들어, MIG-160 레이더에서는 감지 할 수 없었던 TU-31go 능동 재밍 시스템에 대해 읽었습니다. 시선에 동일한 TU-160이 있습니다.
  3. Xnumx vis
    Xnumx vis 23 5 월 2021 15 : 33
    + 11
    미국 언론 기사에서 Peter Suciu는 Tu-95MS를 "Putin의 개인용 미사일 트럭"이라고 불렀습니다. 미국의 Peter처럼 Suciu ... 더하지 말고 빼지 마십시오 ... 그리고 Sarmat 로켓은 푸틴의 개인 클럽입니까? 예 수츄. 오 그래 개자식! (문학적 인용문의 의역. 편지에서 A. Pushkin에게 보낸 편지 (1799-1837 Vyazemsky.))))-예 푸쉬킨! 오 그래 개자식!
    1. EMMM
      EMMM 24 5 월 2021 22 : 02
      +1
      또 다른 방법은이 MC에서 수정 사항이 안쪽으로로드되었다고 상상하는 것입니다. 스텔스가 필요하지 않을까요? 그래서 그것은 목표물에 XNUMX 천 킬로미터 더 가까이 날아가고 전략적인 범위에서 완전히 외설적 인 것을 발사 할 것입니다.
  4. 자우 베크
    자우 베크 23 5 월 2021 15 : 48
    +6
    B-52는 최신 버전에서 더 다양합니다. 그는 (전술 차량이 사용하는) 모든 종류의 폭탄을 폭파하고 미사일을 사용합니다. 우리의 시체는 CD를 사용하며 기존 탄두가있는 CD가 등장한 것이 좋습니다. Tu22는 주철 폭탄을 운반 할 수 있습니다.
    1. Piramidon
      Piramidon 23 5 월 2021 15 : 57
      +8
      제품 견적 : Zaurbek
      그는 온갖 종류의 폭탄을 폭파합니다

      이제는 보리 만 이것으로 겁을 먹을 수 있습니다. Tu-95MS는 여전히 전략가입니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 23 5 월 2021 16 : 47
        0
        겁을 내지는 않지만 B52는 오랫동안 매달리고 정확하게 폭탄을 놓을 수 있습니다 ...
        1. Piramidon
          Piramidon 23 5 월 2021 18 : 33
          +8
          제품 견적 : Zaurbek
          겁을 내지는 않지만 B52는 오랫동안 매달리고 정확하게 폭탄을 놓을 수 있습니다 ...

          그리고 어떤 종류의 괜찮은 상대가 그를 "매달려"허용할까요?
          1. 자우 베크
            자우 베크 23 5 월 2021 19 : 44
            +1
            적의 공군이 없을지도 ... 강력한 방공이 억제
            1. 유리 필라 토프
              유리 필라 토프 30 5 월 2021 12 : 56
              0
              이 적은 같은 파푸아입니다
              1. 자우 베크
                자우 베크 30 5 월 2021 14 : 36
                0
                그러나 Papuans는 spetsnaz 그룹을 쉽게 끝낼 수 있습니다 ...
    2. ccsr
      ccsr 23 5 월 2021 16 : 01
      +9
      제품 견적 : Zaurbek
      B-52는 최신 버전에서 더 다양합니다. 그는 (전술 차량이 사용하는) 모든 종류의 폭탄을 폭파하고 미사일을 사용합니다.

      내가 아는 한, 우리의 전략적 항공은 대공 방어 구역에 들어 가지 않기 위해 적을 전혀 폭격 할 계획이 없습니다. 즉, KR의 선택이 정당하고 실제 상황에 해당한다는 것을 의미합니다. Tu-95MS의 주요 차이점은 상대적으로 저렴하고 비행 시간이 길다는 것입니다. 이는 폭탄 사용 능력보다 위협 기간에 순찰하는 데 훨씬 더 중요합니다. 나는이 항공기가 항공기 공학의 진정한 걸작이라고 생각하며 항공 역사에 영원히 남을 것이며 XNUMX 년 이상 우리에게 봉사 할 것입니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      우리의 시체는 CD를 사용하며 기존 탄두가있는 CD가 등장한 것이 좋습니다.

      내가 아는 한, 옛날부터 우리의 CD는 항상 두 가지 유형의 충전 용으로 개발되었으므로 이것은 R & D 단계에서 예견되었습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 23 5 월 2021 16 : 49
        0
        정확도가 다르고 재래식 탄두에는 의미가 없었기 전에는 ..... 가능성이 없습니다. 대함 미사일뿐일지도 모르지만 안내가 다르고 표적은 철선
    3. Al_lexx
      Al_lexx 23 5 월 2021 19 : 58
      +2
      제품 견적 : Zaurbek
      B-52는 최신 버전에서 더 다양합니다. 그는 (전술 차량이 사용하는) 모든 종류의 폭탄을 폭파하고 많은 미사일을 사용합니다. 우리의 시체는 CD를 사용하며 기존 탄두가있는 CD가 등장한 것이 좋습니다.

      확실히 그런 식은 아닙니다. 아니면 전혀 아닙니다. Tu-95와 B-52는 모두 로켓 리볼버와 재래식 폭탄 베이 모두를 위해 특수 개조되었습니다. 무기의 맥락에서 외부 정지를 제외하면 어떤 식 으로든 겹치지 않습니다. 더 좋거나 나쁘다는 것은 순전히 수사적인 질문입니다. 각각은 매우 다른 전자적 대응책을 가지고 있으며 실제 전투 상황에서 비교하는 것은 아직 불가능합니다. 현대의 B-52는 베트남을 폭격 한 것과 공통점이 없다는 것이 분명합니다 (글라이더 제외). 그. 그들은 또한 LMS, 항법 보조 장치, 전자전 등을 개선하는 것으로 구성된 정기적 인 현대화를 수행하고 있다고 말하고 싶습니다. 그 밖의 모든 것에 관해서는 기사가 산들 바람과 같습니다. 더 작은 페이로드를 가진 Tu-95는 B-52와 비슷한 범위를 가지고 있으며 운영 비용이 상당히 낮다는 사실입니다. 승무원의 진실과 근무 조건은 미국인에게 유리합니다.
  5. 안주
    안주 23 5 월 2021 15 : 56
    +7
    또한 세계에서 유일하게 적극적으로 사용되는 프로펠러 구동 폭격기입니다.
    오히려 터보프롭 웃음
    또한이 항공기는 최신 Kh-101 미사일을 채택 할 기회가 있습니다. 그 후 폭격기는 소련의 항공 요소가되었고 나중에는 러시아의 핵 삼합 체가되었습니다.
    그럼 아마
    핵탄두가 장착 된 Kh-102입니다. 기사의 이러한 근본적인 부정확성은 약간 짜증나게합니다. 웃음소련 시대에는 핵탄두가 장착 된 Kh-55도 있었는데, 당시 Tu-95의 임무는 핵 삼 합체의 일부로서 전략적이었습니다.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 23 5 월 2021 20 : 01
      0
      제품 견적 : anjey
      오히려 터보프롭

      저자는 움직이는 사람의 맥락에서 모든 것을 올바르게 말했지만 엔진에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 비행기는 실제로 프로펠러로 구동됩니다. 그리고 모터, 예, 터빈 및 일반적으로 그것은 물론 터보프롭 엔진 + 추진입니다.
  6. 알렉세이 스테파노 프
    알렉세이 스테파노 프 23 5 월 2021 16 : 00
    + 25
    현명한 낡은 보아 뱀 Kaa
    1. 아이 라인
      아이 라인 23 5 월 2021 19 : 11
      +5
      이것은 한때 X-95 미사일로 무장 한 Tu-20K입니다.
    2. 즈디 ek
      즈디 ek 23 5 월 2021 20 : 05
      0
      탐 보프 chtol?
  7. TermNachTer
    TermNachTer 23 5 월 2021 16 : 18
    +3
    KR OBD가 등장한 이후로이를 사용할 수있는 항공기는 더 이상 쓸모가 없습니다. Tu-95는 서해안에서 1000 마일 떨어진 미국 영토에서 "일"할 수 있으며 거기에는 전투기가 도달하지 않습니다. 그리고 아주 작고 모호한 즐거움으로가는 CD를 가로채는 것입니다. 따라서 "곰"은 여전히 ​​작동 할 것입니다. 특히 글라이더의 자원이 충분하기 때문에 엔진이 수정 된 것을 생산하기 시작했습니다. 낮은 강도의 충돌에서도 사용할 수 있습니다.
  8. Gofman
    Gofman 23 5 월 2021 16 : 25
    + 12
    나는 Tu-95 MS가 외관상 구식이지만 모든 미국 제품보다 우수하다는 "미국 관찰자 Peter Suciu의 이유"를보고 싶었다. 나는이 사이트를 발견했다. 다시 말한 기사에서 우월성에 대한 언급을 찾고 있었다. 우월성 선언에 귀를 기울일 수있는 유일한 장소가 여기에 있습니다. 이것은“...소련은 1980 년대에 생산을 재개하기로 결정했습니다. 결과적으로 Tu-95MS 폭격기는 미국의 폭격기보다 훨씬 더 새롭습니다.". 나는 그러한 기사가 번역되거나 다시 말하지만 덜 허세가없고 텍스트에 더 가깝게되기를 바랍니다. "Tu-95 MS는 외관이 오래되었지만 여전히 모든 미국 제품보다 최신 버전입니다.".
    1. 자우 베크
      자우 베크 23 5 월 2021 16 : 51
      +2
      B52보다 최신입니다. 그러나 경제적이고 신뢰할 수있는 엔진은 없었고 Tupolev는 NK12를 설치했습니다. 그리고 Myasishchev는 B52에 유사한 섀시 배열을 사용하여 터보 제트 엔진으로 시도했습니다.
    2. 보통 OK
      보통 OK 23 5 월 2021 17 : 12
      +7
      인용구 : Gofman
      나는 Tu-95 MS가 외관상 구식이지만 모든 미국 제품보다 우수하다는 "미국 관찰자 Peter Suciu의 이유"를보고 싶었다. 나는이 사이트를 발견했다. 다시 말한 기사에서 우월성에 대한 언급을 찾고 있었다. 우월성 선언에 귀를 기울일 수있는 유일한 장소가 여기에 있습니다. 이것은“...소련은 1980 년대에 생산을 재개하기로 결정했습니다. 결과적으로 Tu-95MS 폭격기는 미국의 폭격기보다 훨씬 더 새롭습니다.". 나는 그러한 기사가 번역되거나 다시 말하지만 덜 허세가없고 텍스트에 더 가깝게되기를 바랍니다. "Tu-95 MS는 외관이 오래되었지만 여전히 모든 미국 제품보다 최신 버전입니다.".

      그래서 이것은 VO 저자들의 "속임수"입니다 (대부분 이름이 지정되지 않음) : 일부 외국 기사를 언급하는 완전한 개그 (어쨌든 거의 아무도 원본을 찾지 않을 것입니다)를 애국적인 애국심으로 쓰십시오. 최근에는 링크 마저 멈춰서 유혹이 없다)) 가끔은 진지한 기사가 나오지만. 그래서 나도 읽었습니다.
  9. 표준
    표준 23 5 월 2021 16 : 35
    +4
    모든 미국 제품을 능가합니다.
    다른 아날로그, 만약
    그것은 ....... 세계에서 유일하게 적극적으로 사용되는 프로펠러 구동 폭격기로 간주됩니다.

    즉, 진정으로 비교할 수없는 무기입니다.
  10. 카우
    카우 23 5 월 2021 16 : 36
    +4
    저렴한 저널리즘 가게에있는 Majumdar의 또 다른 동료? 이 기사들은 모스크바 순환 도로 어딘가에서 태어 났고, 적은 돈으로 미국과 중국의 현지 Majumdars가 지역의 거의 알려지지 않은 언론 매체에 기사를 씁니다. 그래서 나중에 "미국에서 그들이 쓴다"라는 제목의 러시아 신문이 우리를 위해 이미이 불결한 편지를 재교육시켜 우리의 국가적 정체성을 높일 수 있도록했습니다. "글쎄요, 미국에서 우리에 대해 그런 글을 쓰니까 ​​아마 사실 일 겁니다!"
    1. 55 화
      55 화 23 5 월 2021 19 : 14
      0
      당연하지. 러시아는 오랫동안 미국을 비틀고 대통령을 바꾸고 임명했습니다. 우리의 특사들은 선거위원회, 모든 인터넷 자원, 심지어 국방부, 심지어는 국회 의사당까지도 러시아에 문제가되지 않지만 제재는 그렇습니다. 외모 때문에 우리가 얼마나 멋진 지 아무도 추측하지 못하도록 눈짓
    2. 유리 필라 토프
      유리 필라 토프 30 5 월 2021 13 : 00
      0
      당신은 얼마나 틀렸습니까!
      미국에서는 군사 예산을 채택 할 때마다 그러한 기사가 나옵니다 =)
      그들이 똑같은 것을 어떻게 설명해야하는지, 왜 이미 할당 된 20 억 달러에 700 억 달러가 더 필요한지
      이번 시즌 미국은 세계에서 가장 약한 군대를 가지고 있습니다. 그들의 탱크는 구식이고 날개가 떨어지고 있습니다. 그리고 잘못된 시스템의 미사일 ...
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 로즈 56
    로즈 56 23 5 월 2021 16 : 44
    0
    곰이 아프고 기침하는 것을 볼 필요가 없으며 누구든지 묻는 사람이 오른쪽과 왼쪽으로 인사를 보냅니다.
    1. 미하일 틴다
      미하일 틴다 24 5 월 2021 17 : 53
      0
      병든? 기침을하나요?
  13. 기대다
    기대다 23 5 월 2021 16 : 46
    +2
    Tu95, 어떤 종류의 현대화에 관계없이 그러한 해킹의 무덤을 날아갈 것입니다. ...
  14. 크림 파르티잔 1974
    크림 파르티잔 1974 23 5 월 2021 16 : 46
    -2
    세계에서 유일하게 적극적으로 사용되는 프로펠러 구동 폭격기입니다.
    ... Medved TURBOVINTOVA ... Suskvach의 단어 번역이 정확하다면 그를 전문가라고 부르는 것은 불가능합니다 ... 광대
    1. Al_lexx
      Al_lexx 23 5 월 2021 20 : 05
      +1
      인용구 : 크림 당파 1974
      ... Medved TURBOVINTOVA ... Suskvach의 단어 번역이 정확하다면 그를 전문가라고 부르는 것은 불가능합니다 ... 광대

      나는 반복한다 ...
      저자는 움직이는 사람의 맥락에서 모든 것을 올바르게 말했지만 엔진에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 비행기는 실제로 프로펠러로 구동됩니다. 그리고 모터, 예, 터빈 및 일반적으로 그것은 물론 터보프롭 엔진 + 추진입니다.
  15. stoqn477
    stoqn477 23 5 월 2021 17 : 21
    0
    제품 견적 : ccsr

    내가 아는 한, 옛날부터 우리의 CD는 항상 두 가지 유형의 충전 용으로 개발되었으므로 이것은 R & D 단계에서 예견되었습니다.

    내가 착각하지 않았다면, 당신의 전략적 항공 탄약으로 재래식 탄두는 오히려 예외입니다. 원자력-표준. Tu-95, Tu-160, 특히 Tu-22가 만들어진 핵전쟁에서는 특히 냉전이 끝날 때까지 재래식 전투 유닛으로 무기를 운반 할 필요가 없었습니다. 그리고 아마도 Tu-22 대함 미사일의 경우는 예외입니다. 그러나 실제로는 그들 중 몇 개가 재래식 핵탄두를 가지고 있었고 얼마나 많은 핵탄두가 당신의 본부에서만 알려져 있습니다.
    1. 미하일 틴다
      미하일 틴다 24 5 월 2021 18 : 02
      0
      내가 착각하지 않았다면 당신은 착각 한 것입니다. 표준은 재래식 탄두입니다. 따라서 페이로드는 45t입니다.
    2. 로즈 56
      로즈 56 24 5 월 2021 18 : 42
      0
      이 주제에 대해 시리아 바 말리에게 물어보십시오. 그들은 하늘에서 어떻게 대우 받았는지 알려줄 것입니다.
  16. Dilettante 할아버지
    Dilettante 할아버지 23 5 월 2021 19 : 07
    +2
    2221 년. 미국은 화성 기지에서 우주에서 우위를 차지하는 데 도움이 될 것으로 믿어지는 특정 J. Lucas의 스케치에 따라 생성 된 Destroyer 우주선을 테스트했습니다. 그러나 현대화 된 Tu-95가 모든면 에서이 차를 능가한다는 것이 다시 한 번 밝혀졌습니다 ... 웃음
  17. isv000
    isv000 23 5 월 2021 21 : 57
    0
    우리의 기술은 간단하고 신뢰할 수 있기 때문에 매우 좋습니다. 마지막 리벳까지 봉사하고 보호합니다. 병사 ...
  18. 올렉 에비에이터
    올렉 에비에이터 23 5 월 2021 22 : 35
    0
    그레이트 보머 재킷. 모즈 독에서 89m에서 그를 조사했다. 유일한 구조 시스템은 여전히 ​​배출 시트보다 낫습니다. 에스컬레이터는 많은 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 콧대를 내 던지고 뛰쳐 나와야합니다. 나는 내가 어떻게 할 것인지 그를 보는 모든 것을 상상했습니다. 특히 플랫 스핀에 빠지면.
  19. 파괴자
    파괴자 23 5 월 2021 23 : 31
    0
    TU-95 아름다운 !!!)))
  20. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 23 5 월 2021 23 : 33
    +2
    이 기사는 아무것도 아닙니다. 어떤 특성이 우수합니까? 그리고 누구? 예를 들어, 속도와 범위가 거의 같은 B-52는 순항 미사일의 두 배를 차지합니다.
    1. 미하일 틴다
      미하일 틴다 24 5 월 2021 18 : 10
      0
      뭐? 두 개 더 어디있어?
  21. 보리
    보리 23 5 월 2021 23 : 42
    +1
    뇌가 귀에서 흘러 나올 때까지 15 ~ 16 시간 동안 타야합니다.
    플랫폼은 70 년대에 구식이었습니다.
  22. 라디오 운영자 및 엔지니어
    라디오 운영자 및 엔지니어 24 5 월 2021 01 : 01
    0
    비행기는 신뢰할 수 있으므로 BZ를 수행 할 준비가되었습니다! 그들은 전투기가 근처에서 흔들리고 있다고 말합니다 ... 프로펠러는 놀라운 "음향"으로 작동합니다 ...)
  23. 시노비
    시노비 24 5 월 2021 03 : 28
    +1
    실제로 싸우고 사용중인 모든 세계 전투 항공은 지난 세기의 60-70 년대에 만들어졌습니다.이 모든 5 세대 등등. 지금까지 그들은 경쟁을 견딜 수 없었습니다. 비교적 새로운 유로 파이어와 미라지조차도 60 년대의 잘 운영 된 컨셉입니다. 해상 조선에서와 같은 이야기가 반복됩니다. 30-50 년에 "노인"을 가진 사람은 놀라지 않습니다. 수년. 설치, 그러나 ... 배 자체는 아르키메데스 자신의 계율과 40 년대 후반의 입증 된 기술에 따라 건조됩니다. 새로운 재료? 어떻게 든 그들은 실제로 뿌리를 내리지 않고 디자인에 더 많이 적용됩니다. 자연의 취소되지 않습니다.
    1. Niksfromru
      Niksfromru 24 5 월 2021 09 : 08
      +1
      이것은 "장군들이 항상 과거 전쟁을 준비하고 있기 때문입니다."
      또한 "갑옷과 발사체"의 경쟁에서 방공 시스템은 50 년대 이후 그 어떤 현대화 된 항공기보다 훨씬 더 발전했다는 사실을 잊지 말아야합니다.
  24. limaps2014
    limaps2014 24 5 월 2021 18 : 13
    0
    TU-95MS는 무엇입니까? 핵 동력 순항 미사일 용 이동식 발사대입니다. X 시간에 그의 임무는 공중에있는 동안이 미사일을 방출하는 것입니다. 그의 경로의 어느 지점에서 그가 그것을 할 것인지 아무도 모릅니다. 유럽에서 목표물을 파괴하기 위해 국경 가까이까지 날아갈 필요도없고, 우리나라의 규모와 고도화 된 방공 및 미사일 방어 시스템을 고려하면이 노인은 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 안전하게 작전 할 수 있습니다.
    1. 오시 포프 9391
      오시 포프 9391 25 5 월 2021 03 : 21
      0
      이 비행기는 최대 10 년 이상 지속되지 않습니다. Tu-22M3과 똑같습니다. 거의 모두 만료됩니다. 부품이 오랫동안 생산되지 않았습니다. 기계 자체의 생산은 거의 30 년 전에 중단되었습니다. 이러한 항공 단지를 서비스 할 수있는 사람은 점점 더 적습니다.
      PAK YES는 컷에 불과합니다. 한 세대가 뒤쳐지고 의미가 없습니다.
      Il-96 또는 Il-76화물을 기준으로 전략 순항 미사일 운반선을 만드는 것이 좋습니다. 거기에서 CD의 특성과 용량은 더 높아질 것입니다. 그리고 이러한 플랫폼은 생산 / 운영에서 잘 디버깅됩니다.
      그리고 이것은 모든 역사입니다. 그리고 Tu-95MS가 수리되는 공장은 Deripaska에 속합니다. 거의 파괴되었습니다.
  25. 데시 말 레지오
    데시 말 레지오 25 5 월 2021 11 : 34
    0
    미국인들이 말했듯이 "오래된 총은 절대 죽지 않습니다." 이것은 그러한 경우 중 하나입니다.