땅에 제대로 묻혀있는 국방부의 돈에 대해

62

원칙적으로 우리는 특이한 방식으로 방어에 돈을 쓴다는 사실에 익숙해졌습니다. 증거를 찾기 위해 멀리 갈 필요는 없습니다. 쇼 이구 러시아 국방 장관은 신지식 마라톤에서 매우 흥미로운 말을했습니다.

“시리아는 우리에게 무엇을 주었습니까? 나는 우리가 그곳에서 매우 많은 불쾌한 놀라움을 만났다고 곧바로 말할 것입니다. 부드럽게 부를 수 있습니다. 그때 оружие서비스에 들어간은 상태 테스트를 통과했지만 본질적으로 그렇지 않습니다. 우리는 서비스에서 거의 XNUMX 개월 반을 제외하고 생산을 중단했습니다. "



그것이 얼마나 흥미 로웠는지입니다. 경험하고, 테스트하고, 결국-zilch. 쇼 이구는 그 곳에서 쓸모가 없다고 명단에 명시하지 않은 것이 분명하며, "이는 통신 시스템, 전자전, 정찰 및 공격 단지에 적용된다"고만 언급했습니다.

사실, "그건 결코 일어나지 않았고 지금도 다시"(V.S. Chernomyrdin)

그러나 이제 우리는 다른 것에 대해 이야기 할 것입니다. TASS는 우리 국방부가 크리미아에있는 Saki시 근처의 Novofedorovka 비행장에있는 NITKA 인 지상 시험 훈련 단지 (항공)의 "수리 및 현대화"를 위해 "USC 기업 중 하나와"계약을 체결했다고보고했습니다. .

다가오는 작업의 총 비용은 XNUMX 억 루블입니다.

이것의 시작 역사 -2020 년 XNUMX 월 해군 총사령관 Evmenov 제독과의 회의에서. 사실, 회의에서 논의는 쿠즈 네 초프 제독을 신속하게 운영하기 위해해야 ​​할 일에 대한 것이 었습니다.

그리고 이제 논의의 틀 안에서 예상치 못한 것 이상의 제안이 탄생했습니다. 2022 년까지 해군의 100 개 및 279 개 전투기 연대의 이익을 위해 항공 Saki의 오래된 NITKA 단지 사용을 확인하십시오. 그리고 이것이 수리 및 현대화 작업을 수행하기 위해.

그리고 이것이 질문이 시작되는 곳입니다. 무엇 때문에?

예, THREAD가 정밀 검사되는 것처럼 보이지만 잘못된 것은 없습니다. Kuznetsov 수리 완료를 기다리는 연대의 승무원은 적어도 지상의 대체 갑판에서 작업하십시오. 꽤 논리적 인 탈출구입니다.

그러나 모든 것이 우리가 원하는만큼 간단하지는 않습니다. 누군가가 정치적 음모의 의지로 Yeisk (예, 100th Aviation Regiment가 위치한 곳) 근처에서 잊어 버린 경우 이미 Saki에 시뮬레이터의 정확한 사본이 있습니다. 그리고 사본 하나가 아니라 2013 년에 처음부터 새로 제작 된 시뮬레이터로 각각 2,5km의 활주로 XNUMX 개, 막사, 호스텔, 교실 및 기타 인프라가 있습니다.


그리고이 단지는 사키의 오래된 단지와 똑같은 것을 위해 설계되었습니다. 항공 모함 기반 항공 조종사 훈련 용.

수리와 현대화가 상당히 비싸긴하지만, 그게 뭐가 잘못 됐나요? 그러나 요점은 우리가 사키시에서 멀지 않은 곳에있는 Azov Eisk에서 크리미아보다 훨씬 더 현대적인 NITKA 단지가 작동하고있는 것처럼 보인다는 것입니다. 첫 번째 비행은 2013 년에 이루어졌습니다. 단지 건설에 2,5km 길이의 25 개의 활주로, 교실, 막사 및 호스텔에 대한 일부 소식통에 따르면 약 XNUMX 억 루블이 사용되었습니다. 그리고 Yeisk 시뮬레이터는 "Kuznetsov 제독"의 이익을 위해 갑판 조종사를 훈련하기 위해 Saki 시뮬레이터와 똑같은 용도로 설계되었습니다.

전반적으로 상황은 훌륭합니다! 이 나라에는 본격적인 항공 모함이 하나도 없으며 지금까지 항공 모함의 갑판에서 이륙하고 (가장 중요한 것은) 비행기를 물속으로 몰아 넣지 않고 착륙 할 수있는 조종사-한 쌍 기껏해야 수십 개이지만이 조종사를위한 훈련 센터는 두 개입니다!

공격 금지 : 미 해군은 각각 11 ~ 80 대의 항공기를 탑재 한 100 대의 항공 모함을 운영합니다. 이것은 천명 이상의 조종사입니다. 그리고 미국인 함대 또한 두 개의 파일럿 훈련 센터. 체이스 필드와 킹스 빌, 확인 해봐

흥미로운 정렬 이지요? 천 명의 조종사를위한 두 개의 센터와 XNUMX 명을위한 두 개의 센터.

그리고 이것은 항공 모함이 아니라는 사실에도 불구하고 그렇지 않을 것입니다. 이 모든 뺨과 2040 년까지 우리가 지을 것에 대한 중요한 추론, "매너 티", "스톰", "바란"은 사악한 사람의 것이 아닙니다. 반대로.

군사 산업위원회의 Collegium 회원과 러시아 정부 Vladimir Pospelov의 Naval Collegium 회원의 이야기를 들어 볼 가치가 있습니다. 그는 선박 건조에 대해 많은 것을 알고 있으므로 러시아 해군이 70-80 톤의 변위를 가진 000 대의 핵 항공 모함을 건조 할 필요성을 반복적으로 표명했습니다. 그리고 가격. 각각 500 억 루블.

더욱이, 그것이 누구 일지는 중요하지 않습니다. "Manatee"또는 "Varane"또는 다른 프로젝트. 반조-기간. 글쎄, 2040 년 또는 그보다 더 이른 지역에서 첫 번째 선박의 생산 조건.

XNUMX 개의 가상 선박에 대한 XNUMX 조 XNUMX 천억 루블은 조선 업체가 거부 할 수 없을 정도로 소름 끼치는 일임이 분명합니다.

그러나이 모든 것은 나중에 매우 강해질 것입니다. 즉, 20 년에서 30 년 사이에 오늘날 국방부는 조용히 엄청난 돈을 버리고 있으며, 어떤 목적을 위해 완전히 명확하지 않습니다. 그리고 분명히 그는 도중에 멈추지 않을 것입니다.

새해 기업 파티에서 Chubais의 유명한 연설이 떠 오릅니다. "우리는 많은 돈을 가지고 있습니다!"

일반적으로 이것은 단지 어리 석음이 아닙니다. 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 항공 모함이 없거나 실제로 항공 모함 기반의 항공기가없는 나라에서 왜 두 개의 지상 단지가 있습니까?

또한 그중 하나가 막대한 투자를 필요로 할 때.

역사를 살펴보면 사키에있는 NITKA 단지의 전체 역사는 정치적 광신의 역사입니다.

첫 번째 THREAD는 1982 년에 완공되었습니다. Nikolaev의 모기지와 동시에 기존의 이착륙 항공기를위한 최초의 항공기 운반 순양함. 최초의 항공 모함 "Ulyanovsk"의 Su-33 날개의 조종사 훈련을 위해 Novofedorovka에 지상 기반 증기 투석기가 건설되었습니다. 그러나 "Ulyanovsk"사건이 익사하고 투석기는 완성되지 않았습니다.

그러나 1984 년부터 1991 년까지 조종사는 사키에서 계속 훈련을 받았습니다. 그리고 1991 년 Timur Apakidze와 Andrey Yakovlev는 TAVKR "Tbilisi"의 갑판에 처음으로 탑승했습니다. 그리고 역사의 새로운 시대가 시작되었습니다.
그러나 1992 년, 빅토르 베즈 노기 크 항공 대령이 이끄는 1063 번째 해군 항공 전투 사용 센터는 우크라이나에 대한 충성을 맹세했고 완전히 다른 삶이 시작되었습니다.

우크라이나는 자체 항공 모함을 보유하지 않을 것이라는 점을 고려할 때 NITKA가 돈을 벌기위한 도구로만 필요했습니다. 시뮬레이터 사용에 대한 러시아의 지불액은 연간 $ 700에 달했습니다.

그리고 모든 것이 끝났습니다. 더욱이, 우크라이나에서 내전이 일어나기 전에. 2008 년 XNUMX 월, 벨트가없는 조지아가 뿔을 잡았을 때, 키예프는 "형제"트빌리시와 같은 플랫폼에 서서 러시아 조종사들이 크리미아에서 훈련하는 것을 금지했습니다.

2009 년에는 THREAD도 사용되지 않았으며 해군 항공 용 시뮬레이터를 자체적으로 구축하기로 합리적 결정을 내 렸습니다. Yeisk에서. 해체 된 Yeisk 군사 항공 연구소 (이전 VVAUL)를 기반으로합니다. V. Komarov, 해군 항공 조종사 훈련 센터가 설립되었습니다.

단지 장비가 가만히 있지 않았기 때문에 단지가 크림 반도보다 더 나아졌습니다. Azov NITKA는 Crimean보다 더 큰 규모로 나 왔으며 전투기 조종사뿐만 아니라 캐리어 기반 헬리콥터 승무원도 훈련해야했습니다. 특히 어려운 조건에서 작동하도록 승무원을 훈련하기위한 시뮬레이터는 모스크바 근처의 Dinamika CSTU에서 엔진, 항공 전자 공학 및 기타 차량 시스템의 고장을 만들었습니다.

또한 2016 년에는 헬리콥터 착륙 연습을 위해 강력한 롤을 시뮬레이션하는 플로팅 플랫폼을 설치할 계획이었습니다. 그러나 분명히 지금까지 플랫폼에 대해 들어 본 적이 없기 때문에 무언가가 함께 성장하지 않았습니다.

일반적으로 25 억 루블이 헛되지 않은 것으로 보였습니다. 그러나 크리미아가 돌아 왔고 그와 함께 사키의 시뮬레이터가있었습니다.

두 개의 훈련 센터가 너무 많다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 예, 아무도 센터 중 하나를 파괴하고 싶지 않았기 때문에 크리미아에서 조종사 훈련을 계속하고 Yeisk에서 "신기술"테스트를 시작하는 매우 이상한 결정이 내려졌습니다.

일반적으로 Kuznetsov 제독의 조종사는 크리미아로 계속 비행했으며 Yeisk 시뮬레이터는 계속해서 소유권을 주장하지 않았습니다. THREAD에서 테스트해야 할 새로운 기술이 지난 몇 년 동안 나타나지 않았기 때문입니다.

그리고 사키의 단지는 10 년에 XNUMX 개월 동안 비어 있습니다.

그리고 두 빈 단지 모두 유지 보수 자금을 계속 소비했습니다. 그리고 이제 크리미아의 단지를 현대화하는 데 돈이 필요했습니다.

흥미롭지 만 한 달 또는 한 달 반 동안 크리미아로 날아가는 조종사 훈련과 존재하지 않는 아주 "신기술"을 테스트하는 방법을 결합 할 수는 없습니까? 아니면이 모든 것을 Yeisk로 옮기십시오. 더 현대적인 장비를 갖춘 새로운 시뮬레이터는 어디입니까?

그리고 가장 중요한 것은 Yeisk의 단지에 사용 된 25 억 루블이 유휴 상태 일 때까지 기다리는 새 장비를 어디서 구할 수 있는지입니다.

그것은 무엇입니까? Yury Borisov 부총리가 35년에 다시 약속한 MiG-2018의 갑판 기반 버전? Sukhoi 설계국이 막 생각하기 시작한 Su-57의 함선 버전? 공격 및 정찰 무인 항공기 미래?

여기서 우리 국방부는 결국 그들이 원하는 것을 결정해야한다는 것이 분명합니다. 모든 것이 정의되고 명확하고 이해할 수있을 때만 프로젝트에 투자 한 돈은 최소한 갚을 것이며 장기적으로는 수익을 낼 수도 있습니다.

그러면 서비스를 중단하고 필요하지 않은 무기 시스템 생산을 중단 할 필요가 없습니다. 또는 누구에게도 쓸모가없는 물건의 건설 및 유지 관리에 막대한 금액을 투자합니다.

40 명의 조종사를 위해 크리미아의 NITKA 시뮬레이터에서 작업하는 데 연간 30 일이 500 억 루블의 가치가 있습니까? 아니면 Yeisk의 새로운 단지를 사용하는 것이 가치가 있을까요?

국방부가 분명히 대답하지 않는 매우 어려운 질문입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    26 5 월 2021 10 : 13
    엄청난 돈은 지성과 판단력을 더하지 않습니다.
    1. +17
      26 5 월 2021 10 : 29
      네. 이것은 아이들이 수술을 위해 텔레비전을 통해 줄을 모으는 것이 아닙니다.
      소련과 함께 '양심'의 개념이 사라진 것 같은데… ..
      1. +1
        26 5 월 2021 14 : 17
        네. 150 회 예방 접종에 XNUMX 억 XNUMX 천만 ... 질문이 다릅니다. 이 돈은 수백 명의 다른 아이들을 구할 수 있습니다. 안타까운 일이 아니지만 TV 채널없이 스스로를 돕고 싶습니다. "루블"상태 대신.
      2. 0
        27 5 월 2021 03 : 27
        제품 견적 : 이전
        소련과 함께 '양심'의 개념이 사라진 것 같습니다.

        그것은 부랑자 같고 소련 아래에는별로 많지 않은 것들이 많이있었습니다 ...
        그리고 1991 년에 대다수가 "자신을 풍요롭게하십시오!"라는 슬로건에 투표했습니다 ...

        모든 사람이 아직 부자가되는 데 성공한 것은 아니지만 일부는 매우 열심히 노력하고 있습니다.
    2. +3
      26 5 월 2021 14 : 09
      네가 옳아. 우리와 "말하는 새들"은 세지 않습니다. 그리고, 루블 dachas에서 "Fatherland"( "Motherland")에 대한 모든 "조심"합니다. 성난
    3. 0
      26 5 월 2021 15 : 58
      “시리아는 우리에게 무엇을 주었습니까? 나는 우리가 그곳에서 매우 많은 불쾌한 놀라움을 만났다고 곧바로 말할 것입니다. 부드럽게 부를 수 있습니다. 사용 된 무기는 상태 테스트를 통과했지만 본질적으로 그렇지 않습니다. 우리는 서비스에서 거의 XNUMX 개월 반을 제외하고 생산을 중단했습니다. "

      사용 가능한 함대를 확인하기위한 실제 전투 상황이있을 때까지, 여기에서 상각이 돌아갈 것입니다. 그리고 글을 쓰지도 않고 바다 바닥에서 들어 올립니다. 이것은 슬프고 "아마도 날려 버릴 것"으로 총을 쏘는 것보다 지금 해결해야합니다. 가장 중요한 것은 돈을 마스터하는 것입니다.
    4. +1
      28 5 월 2021 08 : 12
      제 생각에는 국방부가 옳은 일을했습니다.
      첫째, 이러한 비행장은 항공 모함 기반 항공기 조종사 훈련에만 사용될 수있을뿐만 아니라, 예를 들어 동일한 헬리콥터 조종사도 신경 쓰지 않을 것입니다.
      둘째, 데크 드론이 활발히 개발되고 있으며이를 염두에두고 현 2 개는 정상입니다.
      비정상적인 것은 한 가지뿐입니다. 항공 모함이 하나도 없습니다.
      따라서 수리 대신 먼저 항공기 운반 순양함 또는 타격 순양함의 완성을 활성화하거나 UDC를 사용하여 보트 및 수륙 양용 배달 차량에서 작업 한 다음 Saki에서 수리하는 것을 선호합니다.
  2. +1
    26 5 월 2021 10 : 16
    증인의 말을들을 것입니다. 새로운 복합 단지는 Vostochny에 우주 비행장으로 지어 졌기 때문에 카자흐스탄 또는 크리미아에서 재건하고 계속해서 발사해야합니다. 나는 다른 건설 현장을위한 자금을 간청했습니다.
    1. +4
      26 5 월 2021 10 : 35
      증인의 말을들을 것입니다.

      무엇을들을 수 있습니까? 처음에 Roman은 모스크바 지역으로 뛰어 들어 2 개의 훈련 단지가 필요하다고 말하고 나서 크림 반도 합병 후 두 번째 단지가 나타났다고 아래에서 직접 설명했습니다.
      그리고 Zorya -Mashproekt가 우리 손에 떨어질 것입니다. 그들은 또한 Kolomna 엔진이 필요한 이유를 말할 것입니다. )))
      1. +10
        26 5 월 2021 12 : 36
        제품 견적 : lucul
        처음에 Roman은 모스크바 지역으로 뛰어 들어 2 개의 훈련 단지가 필요하다고 말하고 나서 크림 반도 합병 후 두 번째 단지가 나타났다고 아래에서 직접 설명했습니다.

        기사의 의미 : "모스크바에 같은 프로필을 가진 전문 기술 학교가 있다면 사라 토프에 전문 기술 학교가 필요한 이유는 무엇입니까?"
      2. +5
        26 5 월 2021 13 : 25
        제품 견적 : lucul
        왜 콜롬 나 엔진이 필요한가요?
        오히려 크림 "스레드"와 유사하게 Nikolaev에서 "Zorya"- "Mashproekt"가 필요한 이유는 무엇입니까?
        효과적인 관리자의 최적화를 통해 흥미로운 주제로 Roman은 질문을 흥미로운 도발로 전환했습니다.
        우리가 미국인, 특히 "Pratt & Whitney"와 적극적으로 "협력"했을 때 그들은 하늘의 경쟁자로서 우리가 필요하지 않았으며 러시아와 항공기 엔진을위한 하나의 공장이면 충분하다고 직접 말했습니다. 그런 다음 천연 가스를 펌핑하기위한 터빈으로 사용됩니다. 아마도 러시아의 경우 "하나의 신장"은 모든 것에 충분하고 나머지는 용서할 수없는 사치입니다. 따라서 Sharikov ( "개 심장")는 여기서 주제로 노래를 불렀습니다.
        나는 눈을 뽑을 것입니다-다른 하나는 남을 것입니다. 그래서 알다시피, 젠장 ...하지만 누구에게 절을해야합니까!

        도약판에서 발사 시간이 단축 될 가능성과 육상 전투기를 위해 단지를 재 프로파일, 나방 또는 일반 육상 비행장으로 사용하는 것이 불가능한 이유는 질문입니다.
        1. +2
          27 5 월 2021 23 : 16
          인용구 : 그 자체.
          또는 단지를 표준 육상 비행장으로 사용하여 스프링 보드 및 육상 전투기에서 짧은 발사 가능성이 있습니다.

          스프링 보드와 피니셔가있는 이동식 비행장의 가능성이 얼마나 실현 가능한지 궁금합니다. 우리의 방대함으로 이것은 유용 할 수 있습니다 ... 효과적인 관리자가 구현에 관여하지 않는다면.
          1. +2
            28 5 월 2021 06 : 38
            제품 견적 : IL-18
            스프링 보드와 피니셔가있는 이동식 비행장의 가능성이 얼마나 실현 가능한지 궁금합니다.
            Andrey, 저도 이것에 대해 한 번 이상 생각했습니다. 저뿐만 아니라 주제는 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 여기에 다시 그림이 있습니다.

            이제 비행기가 이미 다르지만 드론에 비슷한 것이 사용된다는 것이 분명합니다.
            지상에있는 배의 투석기를 유사하게 만드는 것은 말이되지 않지만, 쉽게 세워지는 스프링 보드는 꽤 좋습니다.

            첫 번째 항공 모함의 경우, 로프로 쌍으로 묶인 샌드백이 착륙 고리가 매달린 에어로 피니셔로 사용되었습니다. 가방은 비행기 뒤로 끌려 속도를 떨어 뜨 렸습니다. 이것은 현대 항공에는 거의 적용되지 않습니다. 우리는 빠르게 건널목을 세우는 폰툰 콤플렉스를 가지고 있습니다. 생각해 보면이 원리를 사용하여 내장 케이블 피니셔로 이동식 랜딩 스트립을 만들 수 있습니다.

            더 나은 방법은 VTOL 항공기와 틸트로터라는 버려진 주제로 진지하게 돌아가는 것입니다.

            1. +1
              28 5 월 2021 08 : 15
              인용구 : 그 자체.
              및 틸트로터.

              적어도 미국 v-22의 아날로그를 직접 만들 가치가 있다고 생각합니다.
              그들은 이미 어느 정도 기술을 디버깅했고 우리는 그것을 복사 만 할 수 있습니다.
              이 차량은 기동성이 뛰어난 보병에 매우 유용합니다.
              1. -1
                28 5 월 2021 08 : 46
                우리는 소련에서 작업을 수행했으며 Mi-30의 생성은 1986-1995의 국가 군비 프로그램에 포함되었습니다. 아아, 부르주아와 악당이 이겼고, 소련이 무너지고, 작업이 축소되었습니다.

                모든 것을 잃지 않기를 바랍니다.
                1. +1
                  28 5 월 2021 08 : 47
                  엔진이 돌아 가지 않는 새로운 디자인
                  복잡한 스크류 드라이브에 대한 Kamov의 경험이 있다면 이것이 가능하다고 생각합니다.
                  1. 0
                    28 5 월 2021 08 : 50
                    음, 여기에 그런 것입니다.
                    -푸우, 뭘 뿌릴까요-꿀이나 연유?
                    -꿀 아니면 둘 다 먹을 래? 양자 모두! 빵 없이도 할 수 있습니다.
              2. 0
                29 5 월 2021 00 : 36
                더 나은 방법은 VTOL 항공기와 틸트로터라는 버려진 주제로 진지하게 돌아가는 것입니다.

                간결하지만 자세한 답변에 감사드립니다.
                VTOL 항공기 및 틸트로터의 경우, 주 경계에 가까운 지역 또는 금지 된 작전 극장의 경우 가능한 한 짧은 시간에 적절한 장소에서 항공 그룹을 만들 수있는 좋은 기회가 있습니다. 그리고 제한된 행동 반경은 근처 군대의 대공 방어와 협력하여 가능한 한 관심 영역에 가까워 질 가능성으로 보상됩니다.
                그리고 가장 슬픈 것은 지상 비행장에서 그것을 사용한 경험이 아프가니스탄에 있다는 것입니다. Yak-38이 뛰어난 것으로 드러나지 않도록하자.하지만 그곳에 보낸 사람들도 제한된 사람이 아니었고, 유령을 몰아내는 것뿐만 아니라 분명히 목표를 가지고 있었다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      26 5 월 2021 10 : 26
      그리고 왜 Yeisk의 도약판? 그리고 왜 거기에서 갑판 선을 요리 할 수 ​​없습니까? 어쨌든 두 개의 클래스와 시뮬레이터를 추가하더라도 별도의 콤플렉스보다 몇 배 더 저렴합니다.
      1. 인용 : 레벨 2 고문
        그리고 왜 Yeisk의 도약판? 왜 거기에서 갑판 선을 요리 할 수 ​​없습니까?

        방법은 다음과 같습니다. THREAD는 우크라이나에 남아 있었고 그들은 그것을 사용하기 위해 엄청난 가격으로 우리와 싸웠습니다. 따라서 우크라이나의 교육 량을 줄이기 위해 Yeisk에 "최저 임금으로 스레드"를 구축하기로 결정했습니다. 그러나 여기서 훈련의 질이 떨어질 것입니다 (THREAD는 항공 모함의 투수를 모방하지만 Yeisk에서는 그렇지 않습니다).
        그리고 갑자기 우크라이나 쿠데타와 크림 반도. 러시아 연방 국방부는 예기치 않게 2 개의 단지를 손에 넣었는데, 그중 하나 (Yeisk)는 미완성이고 기능성이 떨어지고 두 번째 (THREAD)는 훨씬 더 좋지만 심각한 수리가 필요합니다. 무엇을해야합니까?
        위에서 설명한대로 나왔습니다. Yeisk에서 그들은 해군 항공 조종사를위한 훈련 센터를 만들었고, NITKA에서는 부족한 주입 (오늘날 XNUMX 억 루블은 무엇입니까?)으로 판단하여 유명한 "떠 다니는 발판"을 수리 할 것입니다.
        1. -3
          26 5 월 2021 11 : 29
          1. 무엇을해야합니까? 글쎄, 내 의견에 관해서는 논리에 따라 그 중 하나를 닫고 Yeisk가 더 나쁘면 Yeisk를 크리미아로 운송하십시오. , 시뮬레이터) 및 Yeisk 군용 항공은 비행장 또는 VVUZ를 기반으로 부활하거나 둘 다 사용할 수 있으므로 젊은 조종사에게는 좋지 않습니다.

          2. 동시에 Yeisk에 대해


          "두 복합 단지 중에서 선택해야한다면 미완성이지만 더 현대적인 장비를 갖추고 해군 항공 조종사 훈련 센터 (Naval Aviation Pilot Training Center)의 일부인 Yeisk의 NITKA를 선택하는 것이 합리적 일 것입니다. TsPLMA) "라고 말했습니다. 그 결과 군사 지도부는 두 시설을 모두 떠나기로 결정했지만 각각의 목적을 갖도록 기능을 다양 화하기로 결정했습니다."

          즉,이 infe에 대해서는 동일하지만 Yeisk에도 투구가 있습니다 ..
          1. 인용 : 레벨 2 고문
            즉,이 infe에 대해서는 동일하지만 Yeisk에도 투구가 있습니다 ..

            아니요 :))) 그런데 증기 투석기가 없기 때문에. 이 모든 것은 어느 시점에서 지어 질 계획 이었지만 그 이상은 아닙니다.
            인용 : 레벨 2 고문
            결과적으로 군 지도부는 두 시설을 모두 떠나기로 결정했지만 기능을 다양 화하여 각각의 목적이 있습니다.
            1. -1
              26 5 월 2021 13 : 55
              나는 사실 인 척하지 않는다-나는 거기에 없었지만 Izvestia의 사진은 다소 진지한 출판물 인 것 같다 .. hi 정보를 어디서 얻었습니까?
              1. +1
                26 5 월 2021 22 : 14
                물론 Izvestia는 다소 진지한 출판물이지만, 같은 VO에 대해 어떤 이유로 든 군대에 대해 "잘 알려진"특파원이 없다는 의견을 고려하는 해설자들이 꽤 많습니다. 논의 된 군사 장비를 직접 이용하는 사람들보다 더 중요하고 심각합니다.
                1. +2
                  27 5 월 2021 06 : 41
                  당신 말이 맞아요, 저도 제 주제에 속합니다. 분명히 더 "뉴스"뒤적 거리 죠. 그러나 나는 정보의 출처를 표시하고 참조했습니다. 질문 : Andrey는 정보를 어디서 얻었습니까? .. 비정상입니까? 나는 단지 진실을 찾고있다 .. 나는 내가 Nitka에서 봉사했다고 말하지 않았다. 그리고 나는 또한 적어도 무언가에 대한 언급없이 말을 믿는 대신에 뉴스를 언급하는 것에 대해 무시 당하고 빼기 .. 명백하게- 하지만 왜 그래야합니까? 여기서. 나는 확실히 Andrey를 존경하고 많은 문제에 대한 그의 의견을지지하지만 내가 아는 한 그는 나처럼 Thread에서 봉사하지 않았습니다 ...
                  1. Nikolay, 나는 당신을 빼지 않았다 :)))
                    문제가 있습니다. 나는 몇 년 전에 몇몇 전문 포럼에서 Yeisk의 상태를 추적했고, 지금은 어떤 것을 알아 내기가 어렵습니다. 나는 당신에게 개인적인 메시지로 그들 중 하나에 대한 링크를 제공 할 것입니다.
                    그게 요점입니다. 처음에는 실제로 THREAD를 반복하는 것을 목표로 한 것 같습니다. 그러나 2014 년에는 여전히 말이 누워 있지 않았습니다. 2016 년에도 아무 것도 없었습니다. 군-산업 택배에 "항공 모함 좌초"라는 기사가있었습니다 (링크도 삭제하겠습니다).
                    사키 수비대 알렉산더 산니 코프 (Alexander Sannikov)의 베테랑 조직 대표가 "군사-산업 특사"와의 대화에서 i 위에있는 점을 넣었습니다.
                    “Yeisk의 단지는 2012 년에 시운전 할 계획이었습니다. 이제이 이벤트는 2016 년 말로 연기되었습니다. 따라서 2014 년과 2015 년에 "palubniki"는 Saki의 복합 단지를 훈련에 사용했습니다. 사실, 그들은 단순한 작업을 해결했습니다. 즉, 에어로 피너 케이블에 후크가없는 데크와 통로를 터치 한 비행으로 기술을 완전히 복원 할 수 없었습니다. 이것을 위해 크림 반도에서 훈련 할 필요가 없습니다. 북극에서도 모든 비행장에서 비행이 가능했습니다. 콘크리트에 줄무늬를 칠하고 우주선의 광학 랜딩 시스템을 착용하고 이동하십시오. 그리고 그것은 전국으로 출장을가는 비행기로 수십 명의 사람들을 보내는 것보다 훨씬 저렴할 것입니다. 배에서 공부를 마쳐야했는데이 즐거움은 싸고 안전하지도 않습니다. "

                    즉, 그러한 진화에도 Yeisk는 준비되지 않았습니다. 지금은 준비되지 않았습니다. 4 월 2023 일 TASS는 "출처 : Yeysk의 새로운 NITKA 복합 단지가 XNUMX 년에 기능을 시작할 수 있습니다"라는 기사에서 익명의 출처를 인용하며
                    러시아 항공 모함의 두 번째 지상 기반 아날로그 인 Yeisk에 새로운 지상 기반 시험 훈련 단지 (항공) NITKA의 인도 마감일은 2022 년 운항을 시작하면서 최소 2023 년으로 연기되었습니다.

                    즉, 훈련 센터는 작동하지만 단지 자체는 작동하지 않습니다.
                    더욱이. 한편으로는 귀하가 제공하는 뉴스의 데이터입니다. 반면에 동일한 TASS는
                    2014 년 크리미아와 함께 사키의 NITKA 단지가 러시아로 돌아 왔습니다. 한때 "철"로 지어졌고 앞으로도 현대화가 반복 될 전망이었는데, 전문가들에 따르면 이것이 콘크리트로 만들어진 Yeisk의 NITKA 단지와의 주요 장점이자 차이점이라고합니다. 이제 Saki의 THREAD는 수리 및 현대화를 기다리고 있습니다. 항공 모함 항공기의 전투 조종사는 항공 모함의 비행을 위해이 단지에서 훈련을받을 것으로 가정합니다.

                    이해하셨습니까? 즉, 첫 번째 보고서는 Yeisk가 Sak의 사본이 될 정도로 더 현대적이었습니다. 그런 다음 우리는 콘크리트 활주로에 대해 이야기하기 시작했습니다.
                    “Yeisk의 단지는 거의 전적으로 콘크리트로 만들어져 있으며, 특히 동적 하중에 대한 강도에 대해 이러한 구조를 계산하는 신뢰할 수있는 방법이 없습니다. 그리고 Crimea의 THREAD는 소련의 모든 항공 모함을 만든 PKB "Nevskoe"에 의해 설계되었으며 Nikolaev ChSZ가 제작 한 방법을 다시 알고 있습니다.

                    군-산업 단지의 포털 뉴스는 2018 년에 훨씬 더 흥미로운 기사를 썼습니다. "Yeisk 단지 NITKA는 새로운 스트립을 획득 할 것입니다":
                    러시아 연방 국방부 정보 통신부 (Department of Information and Mass Communications)에 따르면 연말까지 크라 스노 다르 영토의 예이 스크에 항공 모함 기반 항공 훈련 용으로 설계된 새로운 활주로가 건설 및 운영 될 예정입니다. .
                    보고서에 따르면 에어로 피니셔가 장착 된 새로운 활주로가 금속 코팅이 적용된 철근 콘크리트 구조물 인 비행장 영역에 건설되고 있습니다. 현재 스트립의 콘크리트 바닥이 이미 놓여 있습니다.

                    동의합니다. 이것은 어떻게 든 투구를 모방 할 수있는 구조에 대한 설명과 전혀 유사하지 않습니까? 그리고이 투구를 모방 할 수있는 구조가 이미 있다면 왜 그것을 만들까요? 그리고 왜 Yeisk에 "흔들 갑판"이 있다면 물 위에 별도의 헬기 착륙장을 짓는 것일까 요? Sdelanounas 글을 참고하세요
                    러시아 해군 총사령관 빅토르 치르 코프 제독에 따르면 헬리콥터 부대는 2016 년에 작업을 시작할 예정입니다. 그것은 헬리콥터가 항공 모함 갑판에 이착륙하는 연안 해역에 정박 된 플랫폼이 될 것입니다.

                    그리고 당신이 인용 한 뉴스조차 :
                    그러나 크림 반도의 귀환과 함께 Saki 시뮬레이터가 러시아로 돌아 왔으므로 이미 질문은 두 개의 유사한 물체를 유지하는 것이 얼마나 편리한가였습니다. 결과적으로 두 컴플렉스를 모두 개발하지만 서로 다른 작업을 할당하기로 결정했습니다.

                    이야기가 이와 같이 나왔을 가능성이 있습니다. 처음에는 Saki보다 Yeisk에서 더 잘할 계획이었고 계획이 수정되었거나 단순히 건설에 대처하지 못했거나 Yeisk에서 돈을 마스터했습니다. 산니 코프에 따르면 교활한
                    전문가는 NITKA 단지가 국방부의 발판에있는 이유는 적어도 세 가지 버전이 있다고 지적했다.“첫 번째 버전의 지지자들 중에는 크림 반도의 러시아로의 최종 귀환을 믿지 않는 사람들이 있습니다. 그들의 논리에 따르면, 왜이 경우에 투자합니까? 예, 제재를받을 수 있습니다. 두 번째 사람들은 모든 것이 의도적으로 이루어 졌으므로 처음에는 단지를 약탈 한 다음 복원 할 수 없으며 영토 (해안에서 500 미터)를 판매하도록했습니다. 세 번째 버전은 간단합니다. 예이 스크에서 엄청난 자금이 마스터되고 있습니다-수십억. 그리고 사키에서는 최소한의 자금이 필요합니다. 이것은 누구에게도 관심이 없습니다. "

                    이러한 옵션도 가능합니다. 처음에는 최선을 다할 계획을 세웠고, 정시에 실패했으며, 2014 년까지 아무런 효과가 없었고, 크림 반도에서 스레드를 되찾고 단순화 된 버전으로 Yeisk 빌드를 완료하기 시작했습니다.
                    대략 이와 같은 것 :)))))
        2. -3
          26 5 월 2021 19 : 57
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          두 번째 (THREAD)는 훨씬 더 좋지만 심각한 수리가 필요합니다.

          82 년 된 시뮬레이터가 더 나은 이유는 무엇입니까? 투구만으로 만? 글쎄, Yeisk에 흔들 의자를 만드십시오.
          1. 제품 견적 : Pilat2009
            예이 스크에 흔들 의자를 지 으세요.

            권리. 거기에 반조가 필요할 것입니다 :))))) 이것은 수천 톤의 활주로를 세로 및 가로로 펌핑해야하며 (Saki의 EMNIP-12 톤) 구부릴 권리가없는 복잡한 구조입니다. ..
            1. 0
              28 5 월 2021 08 : 22
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이것은 가장 복잡한 구조입니다

              거의 모든 전함에 구축
              문제를 과장하지 마십시오. 이것은 조선 업체의 표준 작업이며 어려운 것은 없습니다.
              유일한 문제는 구조물의 크기가 290 미터라는 것입니다.
              그래, 잊었 어. 스타처럼한다면 XNUMX 조는 충분하지 않을 것입니다.
              효과적인 ... 관리자도 문제입니다.
              1. 인용문 : yehat2
                거의 모든 전함에 구축

                이것은 어떤 배에도 지어지지 않았습니다. 지금 무슨 말을하는 겁니까? 실례합니다.
                1. 0
                  28 5 월 2021 10 : 22
                  선체를 회전시키기위한 침수 시스템 및 밸러스트 오버 플로우 시스템에 대해
                  1. 인용문 : yehat2
                    선체를 회전시키기위한 침수 시스템 및 밸러스트 오버 플로우 시스템에 대해

                    그래서 이것은 완전히 다릅니다. 여기서-배의 한 구획 또는 다른 구획에 물을 붓거나 서로 펌핑하십시오. 더욱이 이러한 시스템은 아무것도 모방하지 않고 단순히 선박의화물 ​​위치 (및 그 질량)를 변경합니다. 그리고 THREAD에는 구획이 없지만 실물 크기의 TAVKR 데크가 있습니다.이 데크는 선박이 파도에서하는 방식에 따라 움직여야합니다.
                    1. 0
                      31 5 월 2021 11 : 41
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      배는 어떻게 파도에서 그것을합니까

                      이를 위해 도로 건설업자에게 명령을 내리는 것으로 충분할 것입니다.
                      그들은 10 포인트가 씨앗처럼 보일 것 같은 흥분을 데크에 배치합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +6
            26 5 월 2021 11 : 47
            당신은 혼자가 아닙니다. Roman의 스타일은 매우 눈에.니다))).

            그러나 나는 당신과 동의하지 않습니다. Roman은 적어도 그의 출판물이 아니었다면 그 밑에 유능한 코멘트가 없다는 사실에 대해 "감사합니다"라고 말해야합니다)))). 예를 들어, 저는이 복합 단지의 차이점에 대해 몰랐습니다. 이제 나는 Roman 덕분에 알고 있습니다. 그의 장점은 간접적이지만 의심의 여지가 없습니다.))).
        2. -4
          26 5 월 2021 11 : 13
          글쎄, 모든 사람이 이것을 아는 것은 아닙니다. :)
          그리고 당신은 아마도 사이트에 대한 최고의 비평가 일 것입니다. 그러나 그들은 염소에 버튼 아코디언이있는 이유에 대해 대답했습니다. 더 정확하게 말하자면, 미국에 항공 모함이없고 항공 모함이 예견되지 않는다면 왜 점프에 돈을 쓰나요?
          1. +2
            26 5 월 2021 11 : 32
            그리고 내용? 그리고 직원? 대략적으로 말하자면, 잡스. 또 다른 실업률을 원하십니까? 미소
            1. 0
              26 5 월 2021 12 : 19
              유머가 굴러 갈 직업에 대해. XNUMX 년 전 아내와 함께 집을 빌 렸던 쇼핑 센터가 철거되었을 때 아무도 사람들이 어디로 갈지 관심이 없었습니다.
              그리고 60 세 미만일 때 새로 시작하는 것이 얼마나 힘든지 알고 있습니다. 그리고 나서 전염병이 발표되었습니다. 나는이 모든 경우를 심장 마비로 기록했다.
              아니, 나는 불평하지 않는다. 저는 대유행 기간 동안 더 부자가 된 많은 억만 장자들을 자랑스럽게 생각합니다. 이 모든 트램폴린은 더 많은 공무원을 도울 것입니다.
          2. 제품 견적 : Gardamir
            그러나 그들은 염소에 버튼 아코디언이있는 이유에 대해 대답했습니다. 보다 정확하게는 해당 국가에 항공 모함이없고 예상하지 못한 경우

            항공 모함은 (Kuznetsov)이며 적어도 국가의 지도부는 그것을 갖고 싶어합니다. 20 년 2017 월 327 일 러시아 연방 대통령령에서 No. 2030 "45 년까지 해군 활동 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기초 승인", 우선 순위 중 하나 해군의 건설이 표시됨 (문단 XNUMX)
            해군 항공 모함 단지 생성
            1. 0
              27 5 월 2021 08 : 53
              MO가 원하는대로 환상을 전달하지 마십시오.
              1. 당신은 푸틴이 내 환상이 적힌 문서에 서명하고 있다고 믿고 나를 아첨합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -1
          26 5 월 2021 10 : 50
          그들은 자신의 웹 사이트를 가지고 있습니다. 사진과 다른 것들. https://859cbp.mil.ru/Obrazovanie
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +3
    26 5 월 2021 10 : 43
    농담. 하지만 재미 없어요.
  5. -1
    26 5 월 2021 10 : 44
    그들은 국방부에서 바보가 아닙니다. 물체가 건설 / 현대화되고 있다면 그것에 대한 정당성이 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 0
    26 5 월 2021 10 : 53
    누가 예산을 낭비하고 누가 감독하거나 범죄를 저지른 지 궁금합니다. 아니면 어리 석음? 아니면 진부한 절도?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      26 5 월 2021 11 : 24
      나는 Skomorokhov의 기사를 읽었습니다. 동시에 나는 Chelyabinsk에서 Andrey의 논리적이고 설득력있는 논평을 읽었습니다. 나는 전문가가 아니라 분쟁에서 판사가되는 것과는 거리가 멀다. 그러나 그들이 말했듯이 육안으로 볼 수있는 것은 무엇입니까? Skomorokhov의 기사의 목적은 많은 물음표로 기록을 깨뜨리는 magdama와 같은 주석을 생성하는 것입니다. 그러나 물음표 "모피 코트를 꿰맬 수 없습니다"에서 의미있는 주석과 함께. 문제는 Skomorokhov가 키보드를 닳게하고 magdama와 같은 자극적 인 댓글에 컴퓨터 리소스를 낭비 했어야했는지에 대한 것입니다. 대포에서 참새까지 대포의 배럴이 구부러진 것처럼 보임에도 불구하고. 나는 크림에 대해 Skomorokhov에서 읽었습니다. 나는 우리가 언론의 자유를 가지고 있다는 생각으로 자신을 위로합니다. 따라서 모든 것을 게시 할 수 있습니다. 그래서 그들을 보자.
      1. 0
        29 5 월 2021 11 : 13
        나는 당신이 그 물음표 중 하나라고 생각합니까? 마그 다마에 대한 불필요한 언급없이 질문의 장점에 대해 뭔가를 쓸 수 있을까요? 오, 두 사람이 다시 의문을 ...
        1. 0
          31 5 월 2021 14 : 03
          마그 다마! 댓글의 핵심 문구는 "감독 또는 범죄"입니다. 1937 년의 냄새가 아주 많이 나네요. 실례 합니다만, 돌아가신 분들의 이야기를 듣고 읽었습니다. 그 당시에는 아파트 나 공직에 대한 부러움으로 인한 비난이 많았고, 물음표도 비난. 본부장과 함께 앉으시겠습니까? 귀하의 의견에 따르면 MO에 바보 또는 해충이 있지만 아직 자신이 어떤 것을 결정하지 않았습니다. 비유를 느끼지 않습니까? 그리고 당신은 국가 비밀이나 적어도 파티클 보드와 같은 것들에 익숙합니다. 따라서 정보가 가득하지 않고 이야기하는 것은 ...
  7. -4
    26 5 월 2021 10 : 55
    여기 저자와 완전히 동의합니다!
  8. 0
    26 5 월 2021 11 : 01
    은행과 모퉁이에 돈을 숨기지 마십시오.
    돈을 휴대하십시오-그렇지 않으면 문제가 될 것입니다.
    그리고 자정에 돈이 거기 땅에 묻혀 있습니다.
    자정에 돈을 묻어 라. 어디에서?
    Zeroyte land where ...

    우물, 우리는 당신에게 조언합니다,
    그리고 브랜디 나무는 어둠 속에서 자랄거야.
    그러나 나뭇잎 대신 돈이 거기에은으로 만들어 질 것입니다.
    하지만 잎 대신 금으로가는 돈은 어디로 가는가? ..
    그들은 어디에서 금박을 입었습니까?
  9. -7
    26 5 월 2021 11 : 20
    항공 모함이 필요하지 않습니다. 즉, 훈련 센터가 필요하지 않습니다. 어떤 경우에도 XNUMX 개는 반드시 필요하지 않습니다.
    1. +2
      26 5 월 2021 11 : 34
      Yeisk 센터는 갑판 조종사가 아닌 해군 항공 조종사를 훈련시키기위한 것입니다. 이것이 요점입니다.
      1. +1
        26 5 월 2021 20 : 15
        제품 견적 : mikh-korsakov
        갑판 조종사가 아닌 해군 항공 조종사 훈련

        왜 거기에 갑판이 세워졌습니까?
  10. -3
    26 5 월 2021 12 : 58
    Yeisk의 단지 건설 비용은 약 4 억 루블이며, 그중 약 1,5 억이 도난당했습니다.
    돈은 Prompostavka 회사와 Compass ICB의 전 책임자를 통해 도난당했습니다. 이 동지들은 이미 감옥에 있습니다.
    Yeisk의 단지는 일한 적이 없으며 지금까지 작동하지 않습니다. 완전히 전원이 공급되지 않습니다. 이 단지에서는 테스트 모드에서 테스트 비행 만 수행되었습니다.
    이 상황은 일반적으로 Krasnodar Territory에서 정상적으로 연결할 수없는 전기 그리드에 매우 큰 문제가 있다는 사실과 건설을 완료하는 데 충분한 돈이 없었기 때문에 발생했습니다. .
    물론이 정보는 오픈 소스에서 가져온 것입니다.
    1. -1
      26 5 월 2021 13 : 43
      오 어떻게?) 즉, 예를 들어 19 142에서 이륙하면 비행 대회에서도 테스트 모드에 있습니까?))) 모든 것이 오픈 소스에 있습니다.) 바다 에이스 2019 년은 아마 만화일까요?)))




      그들은 모두 빛없이 거기에 앉아
      1. -3
        26 5 월 2021 14 : 45
        이것은 비행장에서 찍은 잘못된 사진입니다.
        전기가 없다는 게 아니라 글을 쓰지 않았습니다. 조금 있습니다
        1. -1
          26 5 월 2021 14 : 57
          진지하게?))) 음, 분명히 모두가 거짓말을하고 있습니다) 물론 당신을 제외하고
    2. -1
      26 5 월 2021 20 : 16
      인용구 : MegaWattExpert
      Krasnodar Territory에는 일반적으로 전기 그리드에 매우 큰 문제가 있으며 정상적으로 연결할 수 없으며 완료에 필요한 돈이 충분하지 않기 때문입니다.

      당신은 chtoli를 웃고 있습니까? MO가 네트워크에 연결하는 것이 문제입니까?
  11. 0
    26 5 월 2021 14 : 59
    Saki-흑해 및 Yeisk-Azov Sea.
    흑해가 더 낫기 때문에 우연히 우연히 MA의 지휘관을 위해 레크리에이션 센터를 추가 할 것이며 추장은 공식적으로 어딘가에 휴식을 취하고 상상의 훈련을 감독해야합니다. "갑판"조종사.
    이것이 내가 모든 것을 보는 방법입니다 ...
    1. +1
      26 5 월 2021 22 : 55
      나는 또한 그것에 대해 즉시 생각했습니다.
      크림 반도에서 복무하는 것은 군인에게 가장 중요한 일입니다. 리조트에서 서비스.
      많은 군사 기관과 본부가 그곳으로 이동할 것입니다.
  12. 0
    26 5 월 2021 21 : 43
    준비가 필요한 이유는 무엇입니까? 왜 그걸 알 겠어요? 당신은 일반 직원입니까? 여기서 그런 사람들은 큰 소리로 논쟁하지 않습니다. 그리고 불필요한 호기심은 쓸모가 없습니다. 그리고 이제는 외부인의 군사 계약에 대한 모든 접근을 종료 할 때입니다.
  13. 0
    27 5 월 2021 08 : 52
    경험하고, 테스트하고, 결국-zilch.


    Duc은 하드웨어가 스스로를 정당화하지 못하는 전형적인 상황입니다. 중요한 것은 그것이 큰 전쟁없이 밝혀 졌다는 것입니다.

    그리고 바닥에 비행기 거주자들.
  14. 0
    27 5 월 2021 13 : 09
    흠 ... 대부는 2012 년에 사키에서 쉬고 있었는데 Sukhie가 잠을 자지 못하게했다고 말했다 .. 음악학에 대해 그와 함께 설명 작업을했는데 ...
  15. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"