폴란드: 바르샤바 상공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

64
폴란드: 바르샤바 상공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

폴란드 언론은 국가의 방공 시스템에 대해 논의하기로 결정했습니다. 군대를 갱신하는 데 드는 높은 비용에 대한 공식 바르샤바의 야심 찬 진술에도 불구하고 일부 무기는 여전히 작전 수명을 다한 소련 모델입니다.

Defense 24 정보 자원은 폴란드가 국가 대공 방어 시스템 업데이트 측면에서 자원을 어떻게 분배해야 하는지를 보여주려고 노력하고 있지만 ...



한편으로 바르샤바는 American Patriot 시스템(PAC-3 + 수정)을 주문하고 다른 한편으로는 전투 준비 상태에서 소련 제 대공 미사일 시스템을 계속 수리하고 유지합니다.

자료로부터 :

바르샤바의 하늘은 소련 S-200 시스템을 계속 덮고 있습니다. 동시에 Patriot 시스템은 4,75억 XNUMX천만 달러에 주문되었습니다.

동시에 폴란드는 복합 무기 구성 요소를 포함하여 국가의 대공 방어 시스템을 재정비하는 데 더 많은 비용을 지출할 계획을 세우고 있습니다. 앞서 폴란드는 30년까지 이러한 목적을 위해 2035억 달러 이상을 할당할 준비가 되어 있다고 발표했습니다. Warsaw는 Patriot 단지 외에도 이스라엘 Spyder 시스템을 구매할 계획입니다. 이들은 35km 이하의 거리에서 공중 표적을 요격할 수 있는 단거리 방공 시스템입니다. 오늘날 이러한 단지는 싱가포르, 아제르바이잔 및 세계의 다른 국가에서 운영됩니다.

그건 그렇고, 폴란드는 미국 F-35 XNUMX 세대 전투기도 구매할 예정입니다.

그리고 그러한 배경에서 폴란드에서 말했듯이 완전히 새로운 방공 시스템이 국가에 구축되고 있다는 환상이 생길 수 있지만 "그렇지 않습니다." 바르샤바 상공의 주요 공역 방어 여단은 약 200년 동안 전투 임무를 수행해 온 S-40 방공 시스템으로 여전히 무장하고 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    64 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +14
      24 5 월 2021 19 : 00
      동시에 폴란드는 재무장에 더 많은 돈을 쓸 계획을 세우고 있습니다.
      가난한 나라를 망치려면 - 줘 F-35와 패트리어트 순양함.
      1. 0
        24 5 월 2021 19 : 05
        가난한 나라를 망치려면 F-35와 패트리어트 순양함을 주세요.

        이제 다른 UAV를 추가해야 합니다.))))))
        1. 0
          25 5 월 2021 10 : 56
          Sumerians 또는 titushki와 같은 폴란드 인은 스스로 아무것도 할 수 없습니다 .. 소를 방목하고 사과를 재배하십시오 .. Anglo-Saxons의 피부를 시도하는 슬라브는 항상 후진 할 것입니다 .. 소련은 기술적으로도 그들을 끌어 냈습니다 .. 따라서 그들은 S-200에서 마지막 한 방울까지 모든 것을 짜내십시오) 그리고 우리가 얼마나 많은 기술적 사고를 발전시켰습니까! 미소
      2. 0
        24 5 월 2021 22 : 34
        소련 만이 선물로 줄 수 있었지만 국가는 엄청난 가격에 팔고 팔고있는 것 같고 구매자가 구매 서비스를 시작하면) 대출을받은 것으로 밝혀졌고 이것을 사용할 수 있다는 사실이 아닙니다 미래에 갑자기 판매자와의 관계가 발전하지 않는 경우 "구매" )))
      3. +3
        25 5 월 2021 00 : 12
        폴란드: 바르샤바 상공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

        가짜야... 부정
        다음은 주제에 대한 좋은 기사입니다.
        XXI 세기의 법령 C-200

        https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
    2. +7
      24 5 월 2021 19 : 01
      도구가 제대로 작동한다면 왜 변경해야 합니까?
    3. +4
      24 5 월 2021 19 : 04
      그런데
      . 그건 그렇고, 이것은 이미 심각한 비용입니다. 평신도는 어떻게이 모든 것을 견딜만큼 충분히 "영감"을 받았습니까? 확실히 결과가 있을 것입니다.
    4. +7
      24 5 월 2021 19 : 08
      그들은 국방 예산의 XNUMX/XNUMX을 지출하고 미국에서 더 많은 무기를 구입하여 식민지의 영원한 부채 상태가 완전하고 돌이킬 수 없도록 보장되어야합니다!
    5. +6
      24 5 월 2021 19 : 23
      난 믿지 않아. 200년에 이미 S1994에는 예비 부품이 없었기 때문에 한 런처에서 예비 부품을 가져와 다른 런처에 장착했습니다. 램프는 40년 동안 생산되지 않았으며 릴레이는 더욱 고철입니다. 모조품으로 가치가 있다면.
      1. +3
        24 5 월 2021 19 : 28
        C-200 소자 베이스가 현대식으로 바뀌었다는 사실은 90년대로 거슬러 올라간다. 그들은 어디에서 연료를 얻습니까?
        1. +1
          25 5 월 2021 19 : 28
          전체 스터핑을 S200으로 교체하는 방법을 모르겠습니다. 새 컴플렉스로 ​​수행해야 합니다. 그러나 연료와 산화제를 사용하면 훨씬 쉽고 말도 안됩니다.
          1. -1
            25 5 월 2021 20 : 10
            채우기에 대해 잘 모르겠습니다. 그들은 새로운 "안내 헤드"와 반도체로 대체할 수 있는 다른 것을 설치했다고 썼습니다. 그러나 S-300의 범위는 250km로 늘어났습니다. S-200의 현대화는 의미를 잃었습니다.
      2. +2
        24 5 월 2021 23 : 54
        폴란드에서는 S-200VE가 폐기된 지 10년이 넘었습니다. 소비에트 유산에서 C-125M1이 남았습니다. Poles는 이러한 방공 시스템의 발사대를 T-55 탱크의 섀시로 옮겼습니다.
    6. +4
      24 5 월 2021 19 : 26
      Rockets S-200은 액체이며 연료는 오랫동안 생산되지 않았습니다. 그들은 무엇으로 그들을 운영하고 있습니까?
      1. +7
        24 5 월 2021 19 : 34
        시리아에도 추락한 비행기로 확인된 C 200명의 노동자가 있으며, 폴란드는 더욱 더 그들을 작업 상태로 유지할 수 있을 것입니다.
        마지막 연습에서 큐브도 발사되었습니다.
        1. -1
          25 5 월 2021 09 : 49
          인용구 : Adler77
          시리아에도 추락한 비행기로 확인된 C 200명의 노동자가 있으며, 폴란드는 더욱 더 그들을 작업 상태로 유지할 수 있을 것입니다.
          마지막 연습에서 큐브도 발사되었습니다.

          폴란드 군대에는 방공 시스템 "큐브"가 있습니까?
          1. 0
            25 5 월 2021 12 : 25
            그들은 또한 t-72를 타고 있습니다. 방공은 새 것으로, 특히 서양식으로 교체하는 데 비용이 많이 듭니다.
            1. 0
              25 5 월 2021 13 : 05
              "Cube"("Square")에 대한 구체적인 질문을 했습니다. T-72는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 의뢰
              1. 0
                25 5 월 2021 15 : 27
                죄송합니다. 당신이 그들의 존재에 놀랐다고 생각했습니다.
          2. 0
            26 5 월 2021 22 : 52
            예. 일부 보고서에 따르면 수십 개의 단지
        2. 0
          25 5 월 2021 19 : 35
          러시아는이 고철 창고에 수십 개의 부서가 있기 때문에 시리아에 예비 부품을 공급할 수 있지만 (저는 두 부서를 넘겼습니다) 폴란드에서 누가 배달 할 수 있는지 모르겠습니다. 90 년대 초반에이 괴물을 전투 준비 상태로 유지 한 방법을 기억합니다. 예비 부품도없고 릴레이가 달라 붙고 개스킷도없고 유압 장치가 새고있었습니다. 자동화 장치에 움푹 들어간 부분이 있습니다. 로켓을 준비했지만 가지 않고 지렛대를 잡고 BA를 치면 릴레이가 떨어져 나갔습니다. 예비 부서는 좋았고 예비 부품을 가져와 발사대에 장착했습니다.
      2. 0
        25 5 월 2021 19 : 30
        이 연료와 무슨 관련이 있습니까? 연료는 40년대 독일에서 개발되었으며 산화제는 질산입니다.
    7. -5
      24 5 월 2021 19 : 32
      예, 폴란드 짖지 마세요-S-400을 받으세요!
    8. 0
      24 5 월 2021 19 : 32
      제품 견적 : TermNachter
      Rockets S-200은 액체이며 연료는 오랫동안 생산되지 않았습니다. 그들은 무엇으로 그들을 운영하고 있습니까?

      내 프랑스어 실례합니다. 아마도 방귀 가스 일 것입니다. 그들은 그것을 많이 가지고 있습니다.
      1. +1
        25 5 월 2021 08 : 04
        당신의 프랑스어 실력은 나쁘지 않지만 한 가지 실수가 있습니다. 당신이 말하는 물질은 기체입니다. 그리고 C-200 로켓의 연료는 액체이며 더욱이 매우 유독합니다. 로켓 급유 계산은 OVZK에서 작동했습니다.
    9. +12
      24 5 월 2021 19 : 39
      바르샤바의 하늘은 소련 S-200 시스템을 계속 덮고 있습니다. 동시에 Patriot 시스템은 4,75억 XNUMX천만 달러에 주문되었습니다.

      S-200 방공 시스템의 표적 파괴 높이는 최대 40km, 반경은 최대 255km입니다.
      Patriot PAC-3 방공 시스템에 의한 목표물 패배 높이는 최대 20km, 반경은 최대 100km입니다. 어리석은 철 조각이며 S-400 방공 시스템보다 비용이 우수합니다.
      요컨대, 돈은 낭비되지만 폴란드인들은 주인에게 춤을 추는 데 익숙하지 않습니다.
      1. +3
        24 5 월 2021 19 : 46
        그러나 패션에 따르면 매트리스에 따르면-우리는 모든 돈을 위해 걷습니다))) 0
      2. 0
        25 5 월 2021 19 : 37
        C200은 단일 채널이며 실질적으로 고정되어 있으며 폐에서 파괴됩니다.
    10. 0
      24 5 월 2021 20 : 07
      그들은 폴란드가 이미 S-200을 아날로그 요소에서 디지털 요소로 이전했으며 큐브와 오스의 현대화 계약도 체결했다고 썼습니다. 연료에 대한 정보는 없습니다.
    11. +5
      24 5 월 2021 20 : 10
      좋지 않은 것도 S-200은 나이에도 불구하고 훌륭한 복합기입니다.
      1. +2
        24 5 월 2021 21 : 35
        늙은 말은 고랑을 망치지 않습니다! 이 복잡한 긴급 상황에서 봉사했습니다 ... 병사 hi
      2. 0
        25 5 월 2021 19 : 39
        예, 그는 좋지 않습니다. 그를 보호하려면 여전히 중거리 및 단거리 단지의 두 부서를 유지해야합니다. C200은 HARM을 사용하고 C71을 사용하지 않는 여러 항공기의 저고도 공격인 SR200 및 AWACS에 대해 개발되었습니다.
        1. 0
          25 5 월 2021 22 : 26
          그를 나쁘게 만들었습니까? 복잡한 방공은 언제 그리고 누구와 함께 하나의 (매우 보편적인) 방공 시스템으로 구성되기 시작했습니까?
        2. 0
          25 5 월 2021 22 : 51
          주변부에서 S-200 및 S-300가 지원하는 S-75 사단과 결합된 S-125 사단 그룹은 미국 B-52에게 동부 북극의 지도 제작과 관련하여 충분한 기억 상실을 제공할 수 있게 했습니다. 소련의 ... hi
        3. 0
          25 5 월 2021 23 : 04
          소련에서는 현재 셀룰러 통신과 유사한 돔형 방공 시스템이 구축되었습니다. 하나의 돔이 다른 돔과 겹칩니다. 모든 지역 센터는 대부분 서로 250km 떨어져 있습니다. S-200 단지는 당시의 요구 사항을 충족했습니다. 소련의 대도시와 산업 센터를 보호하기 위해 초기 시스템은 S-200 자체를 보호하기 위해 작동했으며 나중에 방어선과 S-300에 도달했습니다. , 배터리 등을 재충전하는 순간을 보장하기 위해 P.... 병사
    12. +1
      24 5 월 2021 20 : 35
      글쎄, 금을 지불하면 철 돔 2.0이있을 것입니다
    13. 0
      24 5 월 2021 21 : 58
      폴란드는 터키의 예에 따라 S-400을 구입할 수 있습니다. 아니면 그들만의 완전히 새로운 단지를 만들 수도 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 두뇌를 삐걱 거리는 것이 필요하고 매우 진지한 교육, 과학, 산업, 돈이 필요합니다 ... 그리고 시간, 수년이 필요합니다. 나는 폴란드를 지배하는 정치적 난쟁이들이 그러한 위업을 수행할 능력이 있을 것이라고 생각하지 않습니다.
    14. +1
      25 5 월 2021 02 : 49
      제품 견적 : Herman 4223
      도구가 제대로 작동한다면 왜 변경해야 합니까?

      오른쪽.
      유능한 손에서 이것은 강력한 무기입니다.
    15. mvg
      -3
      25 5 월 2021 02 : 58
      S-200

      시리아의 S-200 통계를 감안할 때 제로에 가까운 ..이 단지는 일반적으로 서비스에서 제거되어야합니다. 또 다른 S-300은 우르야 애국자들의 열정을 누그러뜨리기 위해 실제 전투 작전에서 테스트될 것입니다. 그는 이미 시리아처럼 Karabakh를 통과했습니다 ..
      1. +1
        25 5 월 2021 19 : 42
        군대와 방공에서도 복무 했습니까? C200이 유능한 손에서 작동하는 방식은 보는 데 비용이 많이 들고 C300은 일반적으로 불꽃입니다. S200으로 목표물을 맞힐 확률은 계산이 정상적이라면 1에 가깝습니다. 그러나 S200에는 많은 단점이 있으며 장거리 및 고도에서 포격하기 위해 대공 방어의 기초가 될 것입니다. C200은 비행기가 낮게 날고 AWACS가 멀리 떨어져 있도록 합니다.
        1. mvg
          0
          25 5 월 2021 20 : 20
          타겟 S200을 맞출 확률은 1에 가깝습니다.

          200년대 S-90 방공연대는 나와 약 40km 떨어져 있었다. 그 당시 가장 친한 친구인 pvo'shnik이 있었습니다. 런처가 아닙니다.
          개인 관찰에서 S-200은 민간인 보잉과 Il-20을 완벽하게 격추하는 반면 5V28은 공식 최대 범위를 넘어 비행했습니다. 내가 아는 한 단지는 더 이상 "군사적" 승리가 없습니다. 67 이후 방공 시스템은 여러 전쟁을 겪었습니다. 나쁜 통계는 아닙니다.
          1. 0
            25 5 월 2021 23 : 32
            "... pvo'shnik ..."-좋아요, 적어도 mandavoshnik은 아닙니다 ... "... 친구, 발사 운영자가 아닙니다 ..."사실 이것에 대한 발사 책임자가 있습니다 ..., From S-200 개인 관찰: 미사일 2발 - 표적 2발... 바보
            1. mvg
              0
              25 5 월 2021 23 : 36
              S-200에 대한 개인적인 관찰에서: 2개의 미사일 - 2개의 표적

              무선 조종 MiG-15/17의 목표물이 4/5미터, 정확히 직선으로 비행했습니까? 진심이야?
              //
              14년 2018월 200일, 시리아 정부는 S-2018 방공 시스템을 사용하여 32년 미국, 영국, 프랑스의 미사일 공격에 대응했습니다[33]. XNUMX발의 미사일이 발사되었지만 목표물에 맞지 않았습니다[XNUMX].

              10년 2018월 200일 시리아 방공 시스템은 다른 방공 시스템과 함께 S-200 시스템을 사용하여 이스라엘 공격에 대응했습니다. 이스라엘에 따르면 S-34 단지 중 하나가 반격으로 파괴되었습니다[XNUMX].

              17년 2018월 35일 이스라엘 공군은 시리아에 있는 이란 시설을 공격하려 했으나 시리아 산업 연구소[36][200]를 공격했으며 부상당한 이란인에 대한 정보는 없다. 복잡한 실수로 러시아 Il-20 항공기를 격추했습니다. 동시에 15명이 사망했다[37].
              //
              추신: 이것이 더 믿을 수 있는 방법입니다.
              1. 0
                25 5 월 2021 23 : 45
                사리샤간...
              2. 0
                26 5 월 2021 08 : 56
                아랍인이 버튼 뒤에 있으면 다른 것과 싸울 것입니다. 방공 시스템이 계층화되어 있고 계산조차도 충분하지 않은 것 같습니다.
                이제 C200이 아랍인들에게 거의 쓸모가 없는 이유를 설명하겠습니다. 첫째, 이스라엘과의 거리가 짧아 지상 기반 재밍 시스템을 사용할 수 있고, 둘째, 지형이 극도로 낮은 고도에서 공격을 허용합니다. C200은 약하고 이스라엘 항공 정찰을 통해 미사일 발사를 감지하고 잠수하여 영향을 받은 지역을 떠날 수 있습니다.
                S200은 전투기와 싸우기 위해 만들어지지 않았지만 필요한 경우 (목표당 XNUMX 개의 미사일로만 가능) 수행 할 수 있지만 그 임무는 AWACS, 재밍 항공기, 정찰기를 제압하는 것입니다.
                컴플렉스와 방공 시스템에 대해 아무것도 이해하지 못한다면 사용을 분석하지 마십시오. S200 스타터로 말씀드립니다.
            2. 0
              26 5 월 2021 08 : 44
              글쎄요, 솔직히 말해서 두 개의 미사일을 발사하는 것은 정상적인 것으로 간주됩니다. 특히 목표물이 기동 가능한 경우에는 더욱 그렇습니다.
          2. 0
            25 5 월 2021 23 : 47
            리비아에서 - 세 개의 줄무늬 항공기 - 세 개의 미사일 ... 음료수
          3. 0
            26 5 월 2021 08 : 43
            S200이 실제로 어디에서도 사용된 적이 없기 때문일까요? 나는 정상적인 계산을 의미합니다. 그가 몇 차례의 전쟁에서 C200을 격추했다는 사실을 실제로 아는 사람은 아무도 없습니다. 한 가지 언급되어 있지만 실제로 알려지지 않은 것은 C200이 너무 구체적이기 때문입니다. 그건 그렇고, 그는 리비아를 통해서만 갔고 다른 곳에서는 사용되지 않았습니다. 시리아는 생각하지 않습니다. 아랍인은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb전사입니다.
            1. 0
              26 5 월 2021 12 : 19
              !986, 리비아, S-200 미사일 XNUMX기 - 미국 항공기 XNUMX기. 그 후 미국인들은 공습을 줄였습니다 ...
        2. 0
          25 5 월 2021 23 : 23
          그리고 이들을 낮게 만날 사람이 있다.. 깡패
          1. mvg
            +1
            25 5 월 2021 23 : 38
            그리고 그들을 낮은 곳에서 만날 누군가가 있습니다

            예를 들어, Shells는 가슴으로 공대지 미사일을 만납니다. 죽어 가고 있지만 포기하지 않습니다! 나는 숫양에 가라고 말할 것입니다
            1. 0
              25 5 월 2021 23 : 50
              주변부에서 S-200 및 S-300가 지원하는 S-75 사단과 결합된 S-125 사단 그룹은 미국 B-52에게 동부 북극의 지도 제작과 관련하여 충분한 기억 상실을 제공할 수 있게 했습니다. 소련의 ... 음료수
              1. 0
                26 5 월 2021 08 : 48
                우리는 노보시비르스크(200개 사단) 근처의 S300 사단 그룹에 서 있었는데, 가장 가까운 C50까지 XNUMXkm가 있기 때문에 일반적으로 단어에서 다른 단지에 의해 엄폐물이 없었습니다. 그가 체포되지 않았다는 것만으로도 다른 많은 목표와 함께 하나의 목표입니다.
                1. 0
                  26 5 월 2021 12 : 10
                  Norilsk, Obryv 산, S-300 및 그룹 S-200이있는 검문소, 아래, 도시 및 공항 근처-S-75 및 S-125. 그리고 당신은 기술과 함께 적어도 세 개의 부서에 있어야했습니다 ... hi
                  1. 0
                    26 5 월 2021 17 : 32
                    나는 당신이 기술 부서 출신이라고 생각합니다 ... 눈짓
              2. mvg
                -2
                27 5 월 2021 08 : 10
                소련 동부 북극의지도 제작에 관한 충분한 기억 상실

                다시 한 번 탱크에있는 사람들을 위해 ... S-200은 하나 이상의 전쟁에 참여했고 지금은 그것을 취하고 있습니다 .. 그러나 Boeing과 Il-20의 전투 계정에서 이것이 중요합니까? 미사일 (매우 비싸다)은 수천이 아니라도 수백을 발사했습니다 ..
                추신: S-75, S-125, S-200/300 등 잡동사니를 어떻게 섞으셨나요? 이 사이트에는 소련 방공에 관한 존경받는 몇 안 되는 작가 중 한 사람의 일련의 기사가 있었습니다. 그런 회전 목마가 한 더미에 있었던 순간을 기억하지 못합니다.
                오늘날의 시리아 만이 떠 오릅니다. 실제로 지금은 당신이 명명 한 모든 것이 있습니다.
                추신: 실제로 방공 수준은 1982년 레바논, 1991/2003년 이라크, 1999년 유고슬라비아, 2015년 현재 시리아입니다. 이것은 실제로 확인 된 소련 방공 수준입니다
            2. 0
              26 5 월 2021 12 : 49
              특히 시리아 인이 통제하는 경우 EPR이 낮고 속도가 빠른 배치로 생산되는 Harms에 Shell이 ​​대처하지 못할까 두렵습니다.
          2. 0
            26 5 월 2021 08 : 45
            유감스럽게도 C200이 아직 있는 곳에는 저공 비행 목표물을 맞출 수 있는 것이 없습니다.
            1. 0
              26 5 월 2021 12 : 14
              S-200은 30m에서 작동하므로 정보를 제공합니다. 하지만 물론이 바보로 쿼드 콥터를 치는 것은 의미가 없습니다 ...
              1. 0
                26 5 월 2021 12 : 47
                따라서 정보를 위해 S200의 최소 목표 높이는 30m가 아니라 300입니다. 더 낮을 수 있지만 패배가 보장되지는 않습니다. 그러나 300m조차도 목표물이 미리 감지되고 40km 거리에서 발사 될 수 있다고 제공됩니다. 그렇지 않으면 단순히 돌아 서서 조준하고 반응 시간이 너무 길고 좁은 레이더 빔을 사용할 시간이 없습니다. 40km 후. 대상의 최소 높이는 항상 증가하고 있습니다. 이 데이터는 레이더가 약 6m 높이의 언덕에 있는 경우 정확하지만 지상에 있는 경우(시리아에서와 같이) 최소 높이가 훨씬 더 빠르게 증가합니다. 현대식 항공기는 50-100미터에서 쉽게 비행할 수 있으며, 그 후 슬라이드를 만들고 한 쌍의 HARM(PRLR과 함께 특수 F200를 사용하는 입증된 전술)과 C15보다 약간 더 많은 C200에 충돌합니다. 비행기를 띄우기 위해 Beeches, Torahs 및 Shells가 필요한 것입니다.
                1. 0
                  26 5 월 2021 12 : 51
                  우리 러시아 정교회는 +25m의 고도에 서 있었고 심지어 산 꼭대기에도 ...
                  1. 0
                    26 5 월 2021 18 : 09
                    6미터가 있습니다.
    16. 0
      25 5 월 2021 16 : 02
      그리고 여기 GDP와 러시아가 책임이 있습니까?
    17. 0
      26 5 월 2021 19 : 07
      그리고 왜 여전히 탈 소비가 통과되지 않았습니까 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! s200은 모든 Tang 글라이더를 위해 프로그래밍되었습니다 ... Pshekia의 "하늘"소유자는 격추 될 수 있습니다 ... 다시 RUSSIA가 비난받을 것입니다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"