군사 검토

폴란드 : 바르샤바 상공의 영공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

64
폴란드 : 바르샤바 상공의 영공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

폴란드 언론은 국가의 방공 시스템에 대해 논의하기로 결정했습니다. 군대를 업데이트하는 데 높은 비용이 든다는 공식 바르샤바의 야심 찬 성명에도 불구하고 일부 무기는 여전히 소비에트 모델이며 종종 작전 자원을 소진했습니다.


정보 자원 국방 24는 폴란드가 국가 방공 시스템을 업데이트하는 측면에서 자원을 할당하는 방법을 보여 주려고 노력하고 있지만 가능합니까 ...

한편으로 바르샤바는 미국 패트리어트 시스템 (PAC-3 + 수정)을 주문하고 다른 한편으로 소련이 만든 대공 미사일 시스템을 계속해서 수리하고 유지합니다.

자료로부터 :

바르샤바 상공은 소련 S-200 단지로 계속 덮여 있습니다. 동시에 패트리어트 시스템은 4,75 억 달러로 주문되었습니다.

동시에 폴란드는 연합 무기 구성 요소를 포함하여 국가의 방공 시스템을 재 장비하는 데 더 많은 비용을 투자 할 계획을 세우고 있습니다. 앞서 폴란드는 30 년까지 이러한 목적으로 2035 억 달러 이상을 할당 할 준비가되어 있다고 발표했습니다. Patriot 시스템 외에도 Warsaw는 Israeli Spider 시스템을 구매할 계획입니다. 이것은 단거리 방공 시스템으로 35km 이내의 거리에서 공중 표적을 가로 챌 수 있습니다. 오늘날 이러한 복합 단지는 싱가포르, 아제르바이잔 및 세계의 다른 국가에서 운영되고 있습니다.

그런데 폴란드는 미국의 35 세대 F-XNUMX 전투기도 구매할 예정입니다.

그리고 그러한 배경에 대해 그들이 폴란드에서 쓴 것처럼, 완전히 새로운 방공 시스템이 나라에 건설되고 있다는 환상이 생길 수 있습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 바르샤바 상공의 영공 보호를위한 주요 여단은 여전히 ​​약 200 년 동안 전투 임무를 수행해온 S-40 방공 시스템으로 무장하고 있습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 24 5 월 2021 19 : 00
    + 14
    동시에 폴란드는 재무장에 더 많은 지출을 할 계획을 세우고 있습니다.
    가난한 나라를 망치려면-그것을 줘 F-35 및 패트리어트 순양함.
    1. 루쿨
      루쿨 24 5 월 2021 19 : 05
      0
      가난한 나라를 망치려면 F-35와 패트리어트 순양함을 선물하세요.

      그리고 이제 다른 UAV를 추가해야합니다))))))
      1. Krot
        Krot 25 5 월 2021 10 : 56
        0
        수메르 인이나 이모와 같은 폴란드 인들은 스스로하는 방법을 모릅니다 .. 소를 풀고 사과를 키우는 .. 앵글로색슨 족의 피부를 시도하는 슬라브 인은 항상 후퇴 할 것입니다 .. 소련은 기술적 인 측면에서도 그들을 끌어 당겼습니다. 따라서 그들은 S-200의 모든 것을 마지막 한 방울까지 짜내고 있습니다) 그리고 우리의 기술적 사고는 얼마나 발전했는지! 미소
    2. 아나 코렛
      아나 코렛 24 5 월 2021 22 : 34
      0
      소련 만이 줄 수 있고, 국가는 엄청난 가격으로 팔고 그것을 판매하는 것처럼 보이며 구매자가 구매 서비스를 시작하면) 신용을 얻었으며 사용할 수 있다는 사실이 아닙니다. 갑자기 판매자와의 관계가 미래에 해결되지 않으면이 "구매")))
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 25 5 월 2021 00 : 12
      +3
      폴란드 : 바르샤바 상공의 영공은 여전히 ​​소련 S-200 방공 시스템으로 보호됩니다.

      가짜 야 ... 부정
      이 주제에 대한 글이 있습니다.
      XXI 세기의 법령 C-200

      https://topwar.ru/91372-zrk-s-200-v-xxi-veke.html
  2. 허먼 4223
    허먼 4223 24 5 월 2021 19 : 01
    +7
    도구가 제대로 작동하면 왜 변경합니까?
  3. rocket757
    rocket757 24 5 월 2021 19 : 04
    +4
    그런데
    ... 참으로, 이것들은 이미 심각한 비용입니다. 평범한 사람이이 모든 것을 옮길만큼 충분히 "영감을 받았기"때문입니다. 확실히 결과가있을 것입니다.
  4. 기대다
    기대다 24 5 월 2021 19 : 08
    +7
    그들은 예산의 XNUMX 분의 XNUMX을 방어에 쓰고, 미국에서 더 많은 무기를 구입해야합니다. 그래야 영원한 빚을지고있는 식민지의 지위가 마침내 그리고 돌이킬 수 없게 보장됩니다!
  5. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 24 5 월 2021 19 : 23
    +6
    난 믿지 않아. 이미 200 년에 C1994에는 예비 부품이 없었으며 한 발사기에서 부품을 가져와 다른 발사기에 장착했습니다. 램프는 40 년 동안 생산되지 않았으며 릴레이는 더 큰 스크랩 메탈입니다. 모방으로 가치가 있다면.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 24 5 월 2021 19 : 28
      +3
      200 년대에 요소베이스가 C-90에서 현대적인베이스로 변경되었다고합니다. 그러나 그들은 어디에서 연료를 얻습니까?
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 28
        +1
        C200에서 전체 충전재를 어떻게 교체 할 수 있는지 이해하지 못합니다. 새로운 콤플렉스로 수행해야합니다. 연료와 산화제를 사용하면 훨씬 쉽습니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 25 5 월 2021 20 : 10
          -1
          나는 모든 채우기에 대해 모릅니다. 그들은 새로운 "가이던스 헤드"와 반도체로 대체 될 수있는 다른 헤드를 넣었다고 썼습니다. 그러나 C-300의 범위는 250km로 증가했습니다. 그리고 C-200의 현대화는 그 의미를 잃었습니다.
    2. 투칸
      투칸 24 5 월 2021 23 : 54
      +2
      폴란드에서는 S-200VE가 10 년 이상 전에 폐기되었습니다. S-125M1은 소련의 유산으로 남았습니다. 폴란드는 이러한 방공 시스템의 발사기를 T-55 탱크의 섀시로 옮겼습니다.
  6. TermNachTer
    TermNachTer 24 5 월 2021 19 : 26
    +4
    C-200 미사일은 액체 추진체이며 연료는 오랫동안 생산되지 않았습니다. 그들은 무엇으로 연료를 공급합니까?
    1. Adler77
      Adler77 24 5 월 2021 19 : 34
      +7
      시리아에도 추락 한 비행기에 의해 확인 된 C200 노동자가 있으며 폴란드는 그들을 더 잘 작동시킬 수있을 것입니다.
      그들은 또한 마지막 운동 중에 큐브를 발사했습니다.
      1. 투칸
        투칸 25 5 월 2021 09 : 49
        -1
        인용구 : Adler77
        시리아에도 추락 한 비행기에 의해 확인 된 C200 노동자가 있으며 폴란드는 그들을 더 잘 작동시킬 수있을 것입니다.
        그들은 또한 마지막 운동 중에 큐브를 발사했습니다.

        폴란드 군대에 "큐브"방공 시스템이 있습니까?
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 25 5 월 2021 12 : 25
          0
          그들은 또한 T-72 스케이트를 가지고 있습니다. 방공은 특히 서구의 방공으로 새 것으로 교체하는 데 비용이 많이 듭니다.
          1. 투칸
            투칸 25 5 월 2021 13 : 05
            0
            나는 "Cube"( "Square")에 대한 구체적인 질문을했습니다. T-72가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 의뢰
            1. 허먼 4223
              허먼 4223 25 5 월 2021 15 : 27
              0
              죄송합니다. 그 존재에 놀란 줄 알았어요.
        2. Adler77
          Adler77 26 5 월 2021 22 : 52
          0
          예. 일부 보고서에 따르면 수십 개의 단지가
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 35
        0
        러시아는이 고철 창고에 수십 개의 부서가 있기 때문에 예비 부품을 시리아에 공급할 수 있습니다 (내가 두 부서를 넘겼습니다). 폴란드에 누가 공급할 수 있는지 모르겠습니다. 나는 우리가 90 년대 초반에이 괴물들을 어떻게 전투 준비 상태로 유지했는지 기억합니다. 예비 부품도없고, 릴이 달라 붙었고, 개스킷도없고, 유압 장치가 새고있었습니다. 자동화 장치에 움푹 들어간 곳이 있습니다. 로켓을 준비에 놓았지만 진행되지 않고 지렛대를 잡고 BA를 치면 릴레이가 느슨해져 사라졌습니다. 예비 부서는 좋았고 부품을 가져와 발사기에 넣었습니다.
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 30
      0
      그리고이 연료와 무슨 관련이 있습니까? 연료는 40 년대 독일에서 개발되었으며 산화제는 질산입니다.
  7. 알렉산더 코피 체프
    알렉산더 코피 체프 24 5 월 2021 19 : 32
    -5
    폴란드를 짖는 것을 그만하십시오-S-400을 얻으십시오!
  8. Андрей1966
    Андрей1966 24 5 월 2021 19 : 32
    0
    제품 견적 : TermNachter
    C-200 미사일은 액체 추진체이며 연료는 오랫동안 생산되지 않았습니다. 그들은 무엇으로 연료를 공급합니까?

    내 프랑스 인에게 미안해, 아마 방귀 일거야. 그들은 그것을 많이 가지고 있습니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 25 5 월 2021 08 : 04
      +1
      당신의 프랑스어는 나쁘지 않지만 한 가지 실수가 있습니다. 당신이 말하는 물질은 기체입니다. 그리고 C-200 미사일의 연료는 액체이며 또한 매우 유독합니다. OVZK에서 미사일을 급유 할 때의 계산.
  9. kventinasd
    kventinasd 24 5 월 2021 19 : 39
    + 12
    바르샤바 상공은 소련 S-200 단지로 계속 덮여 있습니다. 동시에 패트리어트 시스템은 4,75 억 달러로 주문되었습니다.

    S-200 대공 미사일 시스템의 표적 파괴 높이는 최대 40km, 반경은 최대 255km입니다.
    Patriot PAC-3 방공 시스템의 표적 파괴 높이는 최대 20km, 반경 최대 100km는 어리석은 철 조각이며 비용은 S-400 방공 시스템을 초과합니다
    요컨대, 할머니는 바람을 맞이하지만 폴란드 인은 주인 아래에서 춤을 추는 데 익숙합니다.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 24 5 월 2021 19 : 46
      +3
      그러나 유행에, 매트리스에서-우리는 모든 돈을 위해 걷는다))) 0
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 37
      0
      C200 단일 채널은 거의 고정되어 있으며 폐에서 파괴됩니다.
  10. markant1970
    markant1970 24 5 월 2021 20 : 07
    0
    그들은 폴란드가 이미 S-200을 아날로그 요소에서 디지털 요소로 이전했다고 썼으며 Cubes와 Os의 현대화 계약을 체결했습니다. 연료에 대한 정보는 없습니다.
  11. akarfoxhound
    akarfoxhound 24 5 월 2021 20 : 10
    +5
    좋은 것은 아니지만 C-200은 그 나이에도 불구하고 훌륭한 콤플렉스입니다.
    1. isv000
      isv000 24 5 월 2021 21 : 35
      +2
      늙은 말은 고랑을 자랑하지 않습니다! 그는이 단지에서 긴급하게 봉사했습니다 ... 병사 hi
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 39
      0
      예, 그는 좋지 않습니다. 그를 보호하기 위해 여전히 중거리 및 단거리 콤플렉스의 두 부분을 유지해야합니다. C200은 SR71 및 AWACS에 대해 개발되었으며, HARM을 사용하고 C200을 사용하지 않는 여러 항공기로 낮은 고도에서 타격을가했습니다.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 25 5 월 2021 22 : 26
        0
        그게 그를 나쁘게 만들까요? 복잡한 방공은 언제 그리고 누구와 함께 하나의 (잘, 매우 보편적 인) 방공 시스템으로 구성되기 시작 했습니까?
      2. isv000
        isv000 25 5 월 2021 22 : 51
        0
        S-200와 S-300에 의해 주변에서 지원되는 S-75 사단이있는 구획에있는 S-125 사단 그룹은 미국 B-52에 동부의지도 제작과 관련하여 충분한 기억 상실을 제공 할 수있게했습니다. 소련의 북극 ... hi
      3. isv000
        isv000 25 5 월 2021 23 : 04
        0
        소련에서는 현재 셀룰러 통신과 유사한 돔 방공 시스템이 구축되었습니다. 하나의 돔이 다른 하나와 겹칩니다. 모든 지역 센터는 일반적으로 서로 250km 떨어져 있습니다. S-200 단지는 당시의 요구 사항을 충족했습니다. 소련의 대도시와 산업 중심지를 보호하기 위해 이전 시스템이 S-200 자체를 보장하는 데 사용되었으며 나중에는 방어선과 S-300에 도달했습니다. , 배터리 등을 충전하는 순간을 보장합니다. P .... 병사
  12. Petro_tut
    Petro_tut 24 5 월 2021 20 : 35
    +1
    글쎄, 금으로 지불하면 철 돔 2.0이있을 것입니다.
  13. 바사 레프
    바사 레프 24 5 월 2021 21 : 58
    0
    폴란드 인들은 터키의 예를 따라 S-400을 구입할 수 있습니다. 아니면 완전히 새로운 자신 만의 복합물을 만들 수도 있습니다. 그러나이를 위해서는 두뇌를 삐걱 거리는 것이 필요하고, 매우 진지한 교육, 과학, 산업, 돈이 필요합니다. 그리고 시간, 수년. 나는 폴란드를 지배하는 정치적 난쟁이들이 그러한 위업을 할 능력을 가질 것이라고 생각하지 않습니다.
  14. 김 동지
    김 동지 25 5 월 2021 02 : 49
    +1
    제품 견적 : Herman 4223
    도구가 제대로 작동하면 왜 변경합니까?

    오른쪽.
    숙련 된 손에서 이것은 강력한 무기입니다.
  15. mvg
    mvg 25 5 월 2021 02 : 58
    -3
    S-200

    시리아에있는 S-200의 통계를 고려할 때 거의 300에 가까운 ..이 단지는 일반적으로 서비스에서 제외되어야합니다. 또 다른 S-XNUMX은 만세 애국자들의 열망을 완화하기 위해 실제 전투 작전에서 테스트 될 수 있습니다. 그는 이미 카라 바흐와 시리아를 통과했습니다.
    1. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 25 5 월 2021 19 : 42
      +1
      군대에서 복무 했습니까, 심지어 방공에서도 복무 했습니까? C200이 숙련 된 손으로 작동하는 방식은 보는 데 매우 비싸며 일반적으로 C300은 불꽃 놀이입니다. 계산이 정상인 경우 C200 목표물을 칠 확률은 1에 가깝습니다. 그러나 C200에는 많은 단점이 있으며 장거리 및 고도에서 포격하기 위해 방공의 기초로 떨어질 것입니다. C200은 비행기를 낮게 날리고 AWACS는 멀리 떨어져 있어야합니다.
      1. mvg
        mvg 25 5 월 2021 20 : 20
        0
        C200 목표물을 맞출 확률은 1에 가깝습니다.

        200 년대 S-90 방공 연대는 나와 약 40km 떨어져 있었다. 그 당시 가장 친한 친구 인 공군이있었습니다. 발사 대원이 아닙니다.
        개인적인 관찰을 통해 s-200은 민간인 보잉과 Il-20을 완벽하게 무너 뜨리는 반면 5V28은 공식 최대 범위를 넘어 섰습니다. 내가 아는 한,이 단지는 더 이상 "군사적"승리가 없습니다. 67 년 이후로 방공 시스템은 여러 번의 전쟁을 겪었습니다. 꽤 좋은 통계.
        1. isv000
          isv000 25 5 월 2021 23 : 32
          0
          "... 군대 장교 ..."-좋아, 적어도 mandavoshnik은 ... "... 친구, 발사 대원은 ..."실제로 이것에 대한 발사 장교가 있습니다 ..., From S-200의 개인적인 관찰 : 미사일 2 개-목표 2 개 ... 바보
          1. mvg
            mvg 25 5 월 2021 23 : 36
            0
            S-200의 개인적인 관찰에서 : 미사일 2 개-표적 2 개

            목표물은 무선 조종 MiG-15 / 17에서 4/5 천 미터로 엄격하게 직선으로 비행 했습니까? 진심이야?
            //
            14 년 2018 월 200 일 시리아 정부는 2018 년 미국, 영국, 프랑스의 미사일 공격에 대응하기 위해 S-32 방공 시스템을 사용했습니다 [33]. XNUMX 발의 미사일이 발사되었지만 목표물은 맞지 않았습니다 [XNUMX].

            10 년 2018 월 200 일, 시리아 방공 시스템은 이스라엘의 공격에 대응하기 위해 다른 방공 시스템과 함께 S-200 단지를 사용했습니다. 이스라엘의 성명에 따르면 S-34 단지 중 하나가 환화로 파괴되었습니다 [XNUMX].

            17 년 2018 월 35 일 이스라엘 공군은 시리아에있는이란 시설을 공격하려했으나 결국 시리아 산업 연구소 [36] [200]에 도착했습니다. 부상당한이란 인에 대한 정보는 없습니다. S-20 컴플렉스가 실수로 러시아 Il-15 항공기를 격추했습니다 ... 이 경우 37 명이 사망했습니다 [XNUMX].
            //
            PS : 이것이 더 믿을만 해 보이는 방법입니다.
            1. isv000
              isv000 25 5 월 2021 23 : 45
              0
              세리 샤간 ...
            2. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 26 5 월 2021 08 : 56
              0
              아랍인이 버튼에 앉아 있으면 아직 싸우지 않을 것입니다. 방공 시스템이 체계화되어 있고 우리의 계산조차도 조금 보이지 않을 것입니다.
              그리고 이제 아랍인들이 C200을 거의 사용하지 않는 이유를 설명하겠습니다. 첫째, 이스라엘과의 짧은 거리, 지상 기반 재밍 시스템의 사용을 허용하고, 둘째, 지형을 통해 C200이 매우 낮은 고도에서 공격 할 수 있습니다. 약하고 이스라엘의 항공 정찰은 다이빙을 통해 피해 지역을 떠나기 위해 미사일 발사를 감지 할 수 있습니다. 음, 시리아 인들은 탄약 낭비 인 미사일 하나로 한 번에 하나의 비행기를 치고 있다고 생각합니다.
              C200은 전투기와 싸우기 위해 만들어지지 않았지만 필요한 경우이를 수행 할 수 있지만 (가급적 목표 당 미사일 XNUMX 개만 사용) AWACS, 재밍 항공기, 정찰 항공기를 노크하는 것이 임무입니다.
              방공 시스템 및 시스템의 사용을 분석하려고 시도하지 마십시오. 이에 대해 이해하지 못하는 경우 C200 스타터로서 말씀 드리고 있습니다.
          2. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 26 5 월 2021 08 : 44
            0
            글쎄요, 솔직히 말해서 두 개의 미사일을 발사하는 것은 정상적인 것으로 간주됩니다. 특히 표적이 기동 할 수 있다면 더욱 그렇습니다.
        2. isv000
          isv000 25 5 월 2021 23 : 47
          0
          리비아에서-XNUMX 개의 줄무늬 항공기-XNUMX 개의 미사일 ... 음료수
        3. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 26 5 월 2021 08 : 43
          0
          C200이 실제로 어디에도 사용되지 않았기 때문일까요? 나는 정상적인 계산을 의미합니다. 실제로 아무도 그들이 여러 전쟁에서 C200을 격추했다는 것을 알지 못합니다. 단 한 가지만 언급되어 있지만 C200이 너무 구체적이기 때문에 실제로는 알려지지 않은 것입니다. 그건 그렇고, 그것은 리비아를 통해서만 갔고 다른 곳에서는 사용되지 않았습니다. 저는 시리아가 아니라 아랍인들이 여전히 전사라고 생각합니다.
          1. isv000
            isv000 26 5 월 2021 12 : 19
            0
            ! 986th, 리비아, 세 대의 S-200 미사일-세 대의 미국 항공기. 그 후 미국인들은 공습을 줄였습니다 ...
      2. isv000
        isv000 25 5 월 2021 23 : 23
        0
        그리고 낮은 수준에는 그들을 만날 누군가가 있습니다 .. 깡패
        1. mvg
          mvg 25 5 월 2021 23 : 38
          +1
          그리고 그들을 만날 사람이 낮습니다

          예를 들어, Armor'i는 이미 가슴으로 공대지 미사일을 만났습니다. 나는 죽지 만 항복하지 않습니다! 나는 그들이 숫양 할 것이라고 말할 것입니다
          1. isv000
            isv000 25 5 월 2021 23 : 50
            0
            S-200와 S-300에 의해 주변에서 지원되는 S-75 사단이있는 구획에있는 S-125 사단 그룹은 미국 B-52에 동부의지도 제작과 관련하여 충분한 기억 상실을 제공 할 수있게했습니다. 소련의 북극 ... 음료수
            1. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 26 5 월 2021 08 : 48
              0
              우리는 노보시비르스크 근처의 C200 부서 그룹 (300 개 사단)에 서 있었는데, 한마디로 말하면 다른 단지로 커버가 없었습니다. 50km에서 가장 가까운 CXNUMX까지 였기 때문입니다. 하나의 목표물을 다른 목표물로 쏘았는데, 그저 가득 차 있지 않았습니다.
              1. isv000
                isv000 26 5 월 2021 12 : 10
                0
                Norilsk, Mount Obryv, S-300 및 S-200 그룹 지휘소, 도시 및 공항 근처-S-75 및 S-125. 그리고 당신은 적어도 세 개의 부서에서야했습니다-기술 ... hi
                1. isv000
                  isv000 26 5 월 2021 17 : 32
                  0
                  나는 당신이 기술 부서 출신이라고 생각합니다 ... 눈짓
            2. mvg
              mvg 27 5 월 2021 08 : 10
              -2
              소련의 동부 북극지도 제작에 관한 충분한 기억 상실

              다시 한 번, 전차에있는 사람들을 위해 ... S-200은 한 번 이상의 전쟁에 참전했고 지금은 참전하고 있습니다 ..하지만 보잉과 Il-20의 전투 계정에서 이것이 의미가 있습니까? 수천 개는 아니더라도 수백 개의 로켓 (매우 비싼)이 발사되었습니다.
              추신 : 어떻게 전체 hodgepodge를 더미, m S-75 및 S-125 및 S-200 / 300으로 혼합 했습니까? 이 사이트에는 소련 방공에 관한 몇 안되는 저명한 작가 중 한 명이 쓴 일련의 기사가 있습니다. 하나의 힙에 그런 캐 러셀이 있었던 순간이 기억 나지 않습니다.
              현재의 시리아 만이 떠오르는데, 당신이 지명 한 모든 것이 있습니다.
              PPPS : 실제로 방공 수준은 1982 년 레바논, 1991/2003 이라크, 1999 년 유고 슬라비아, 2015 년은 현재 시리아입니다. 이것은 소련의 방공 수준이 실제로 확인 된 수준입니다.
          2. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 26 5 월 2021 12 : 49
            0
            나는 갑옷이 팩으로 생산되는 매력에 대처하지 못할 것 같고, 특히 시리아가 통제한다면 ESR이 낮고 속도가 빠릅니다.
        2. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 26 5 월 2021 08 : 45
          0
          아직 C200이있는 곳에서는 저공 비행 목표를 충족 할 수 없습니다.
          1. isv000
            isv000 26 5 월 2021 12 : 14
            0
            S-200은 30 미터에서 작동하므로 정보를 제공합니다. 그러나 물론,이 멍청한 쿼드 콥터를 치는 것은 의미가 없습니다.
            1. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 26 5 월 2021 12 : 47
              0
              따라서 정보 : C200의 최소 목표 높이는 30 미터가 아니라 300이며 더 낮게 작동 할 수 있지만 패배는 보장되지 않습니다. 그러나 표적이 미리 감지되고 300km 거리에서 발사 할 수있는 40 미터도 제공됩니다. 그렇지 않으면 회전, 조준, 반응 시간이 너무 길고 레이더 빔이 좁은 경우, 40km 후. 최소 목표 높이는 항상 증가하고 있습니다. 이 데이터는 레이더가 약 6 미터 높이의 언덕에있는 경우 정확하지만 지상 (시리아에서와 같이)에 있으면 최소 높이가 더 빠르게 증가합니다. 현대 항공기는 50-100 미터에서 쉽게 비행 할 수 있으며, 그 후에는 한 쌍의 HARM (PRLR과 함께 특수 F200를 사용하는 입증 된 전술)로 C15을 치고 C200을 넘지 않습니다. 이것이 Buki, Torah 및 Armor가 비행기를 운전하는 데 필요한 이유입니다.
              1. isv000
                isv000 26 5 월 2021 12 : 51
                0
                우리 ROC는 고도 + 25m, 심지어 산 꼭대기에도 서있었습니다.
                1. 빅터 세르게 브
                  빅터 세르게 브 26 5 월 2021 18 : 09
                  0
                  우리는 6 미터가 있습니다.
  16. NF68
    NF68 25 5 월 2021 16 : 02
    0
    그리고 여기 GDP와 러시아가 비난받을까요?
  17. 애리조나 주
    애리조나 주 26 5 월 2021 19 : 07
    0
    그리고 desovitization이 아직 통과하지 않은 이유 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! s200은 모든 Tan 글라이더 용으로 프로그래밍되어 있습니다. pshekia의 "하늘"소유자는 격추 할 수 있습니다. 다시 RUSSIA가 비난받을 것입니다.