마이크로파 소총의 기술적 특징 및 장점

120

54x7,62 mm R 용 소총 SVCh-54 챔버

2017 년 Kalashnikov의 우려는 A.Yu가 설계 한 유망한 마이크로파 저격 소총을 발표했습니다. 추카 빈. 지금 쯤이면 оружие 군대가 장점과 채택 필요성을 결정할 결과에 따라 국가 테스트에 왔습니다. 유망한 소총의 운명은 아직 불확실하지만 사용 가능한 데이터 양을 통해 이미 설계를 평가하고 다른 샘플에 비해 장점을 결정할 수 있습니다.

능동적으로


Concern "Kalashnikov"는 지난 XNUMX 년 중반에 새로운 저격 소총을 개발하기 시작했습니다. 여러 종류의 탄약을 사용할 수있는 공통 구성 요소로 다 구경 콤플렉스를 만들 계획이었습니다. 미래에 그러한 무기는 군대의 국내외 생산 모델, 주로 가치가있는 SVD를 대체 할 수 있습니다.



A.Yu가 디자인 한 완성 된 소총의 첫 시연. Chukavin은 Army-2017 포럼에서 열렸습니다. 동시에 주요 기술적 특징과 특성은 물론 프로젝트 개발 및 군대 또는 전력 장치에서의 결과 구현에 대한 전망이 공개되었습니다. 따라서 프로젝트의 다중 구경 잠재력은 다른 카트리지에 대해 세 가지 제품의 형태로 실현 될 계획이었습니다.


Kalashnikov의 프로모션 비디오에서 불완전한 분해 다이어그램

미래에는 모든 구성의 이니셔티브 마이크로파가 국방부 대회를 위해 제안되었습니다. 그래서 "Reaper"코드 개발 작업에는 54x7,62 mm R 용 SVCh-54 소총이 참여하고 있으며, 이러한 제품은 향후 SVD를 대체 할 수있는 기회가 있습니다. 동시에 ROC "Ugolyok"이 수행되고 있습니다. 그 목적은 외국 탄약 .308 Win (7,62x51mm)과 .338 Lapua Magnum (8,6x70mm)에 소총을 제공하는 것입니다. 이 대회를 위해 SVCh-308 소총이 이미 제작되었습니다.

"라 푸아 매그넘"의 수정 가능성은 지금까지 불분명했습니다. 더 강력한 카트리지에는 확장 된 리시버, 새로운 배럴 및 총구 장치가 필요하여 전체 단지를 개발하기가 어려웠습니다. 이러한 제품은 테스트를 위해 성공적으로 설계 및 제출되었습니다. 그러나 다른 날 주간 "Zvezda"는 복잡성과 모호한 전망으로 인해 8,6x70에 대한 마이크로파 수정을 포기하기로 결정했다고 보도했습니다.

따라서 Kalashnikov 우려의 새로운 가족 샘플 두 개가 두 개의 R & D 프로젝트 프레임 워크 내에서 국가 테스트를 받고 있습니다. 이러한 활동의 ​​완료시기는 명시되지 않았습니다. 그들의 결과도 의심 스럽다. 그러나 알려진 데이터로 판단 할 때 Chukavin의 소총은 서비스에 들어갈 가능성이 높습니다.


방아쇠 동작 시연 : 방아쇠가 드러머에 닿기 직전

기술적 특징


마이크로파 라이플의 기본 디자인은 축적 된 경험과 새롭거나 잘 알려진 솔루션을 사용하여 개발되었습니다. 다른 구조와 사단의 저격수들의 소원도 고려되었습니다. 그 결과 필요한 범위와 정확도를 확보하여 다양한 탄약에 적응하기에 적합한 고성능 자동 장전 소총을 설계했습니다.

전자 레인지는 U 자형 강철 수신기를 기반으로하여 내부에 볼트 그룹이 "서스펜드"되어 있습니다. 배럴, 포 엔드 및 엉덩이가 부착되어 있습니다. 발사 메커니즘은 탈착식 알루미늄 케이스에 보관되며, 여기에는 매거진 샤프트와 방아쇠 가드도 포함됩니다. 전자 레인지 -54 및 전자 레인지 -308의 수정은 통합 된 상자와 케이스를 기반으로합니다. .338 LM 소총에는 치수와 강도 표시기가 다른 자체 부품이 필요합니다.

소총은 짧은 피스톤 스트로크로 배기 가스를 기반으로 자동화되었습니다. 잠금은 세 개의 러그를 사용하여 볼트를 돌려 수행됩니다. 카트리지에 따라 총구 브레이크가있는 배럴 길이 410 ~ 560mm가 사용됩니다. USM에는 양면 컨트롤과 조정 가능한 트리거 풀이 있습니다. 전원 공급 장치의 경우 SVD (7,62x54mm R 미만)의 표준 매거진 또는 .308 Win 및 .338 LM 용으로 특별히 설계된 매거진이 사용됩니다. 새 잡지의 용량은 최대 20 발입니다.


추가 액세서리 세트가있는 Microwave-308

포 엔드와 리시버에는 조준 장치를 설치하기 위해 하나의 긴 Picatinny 레일이 상단에 제공됩니다. 텔레스코픽 접이식 스톡이 제공됩니다.

7,62x54mm R 또는 7,62x51mm 미만의 전자 레인지는 길이가 최소 730mm (배럴에 따라 다름)이고 무게는 4,3kg입니다. 8,6x70mm의 수정은 거의 200mm 더 길고 2kg 더 무겁습니다.

주요 이점


상당한 이점을 제공하는 마이크로 웨이브 설계의 가장 중요한 기능은 다중 구경 아키텍처로 간주되어야합니다. 공통 구성 요소를 기반으로 전투 특성이 다른 다양한 탄약에 맞게 스케일링에 적합한 디자인을 만들 수있었습니다. 세 가지 수정 사항이 이미 생성되었으며 적절한 기회와 희망 사항의 가용성에 따라 향후 새로운 수정 사항이 나타날 수 있습니다.

마이크로파 프로젝트에서 수신기와 상단 덮개가있는 일반적인 아키텍처는 버려졌습니다. 하부 트리거 케이싱이있는 U 자형 상자로 인해 구조의 높은 강성이 제공됩니다. 시력을 설치합니다. 또한 무기의 유지 관리, 특히 방아쇠 청소가 단순화되어 이제 최소한의 노력으로 사용할 수 있습니다.


탄창 샤프트와 컨트롤이있는 라이플의 하부 케이스

다양한 유형의 소총 작동 경험을 고려하여 인체 공학을 개선하기위한 조치가 도입되었습니다. SVD 및 그 수정과 달리 트리거와 엉덩이를 조정할 수 있습니다. 또한 통합 마운트를 통해 주야간 다양한 조준 장치를 사용할 수 있습니다.

전자 레인지에는 높은 화재 특성이 선언됩니다. 모든 수정의 소총은 최소 800-1000m 범위에서 목표물을 타격 할 수 있습니다. 동시에 1 MOA의 정확도가 보장되어 현대 육군 저격 소총의 현재 요구 사항을 충족합니다.

도중에 어려움


그러나 마이크로파 프로젝트는 이상적이지 않고 몇 가지 약점이 있습니다. 따라서 연습은 다중 구경 아키텍처의 잠재력이 제한적이라는 것을 보여주었습니다. 가능한 한 두 종류의 소총을 통합 할 수 있었지만 세 번째 소총은 자체 부품 세트가 필요했기 때문에 프로젝트가 너무 복잡해졌습니다. 동시에 Lapua Magnum 카트리지를 위해 챔버가있는 SVCh-54 / 308의 상자가있는 소총을 수정하는 것은 객관적인 이유로 불가능합니다.


.338 Lapua Magnum을위한 숙련 된 소총

이전에는 마이크로파 프로젝트가 이니셔티브 개발 상태로 인해 위협을 받았습니다. 우려 "Kalashnikov"는 국방부의 명령 및 전술 및 기술 요구 사항없이 전체 무기 제품군을 만들었습니다. 다행히 육군은 유망한 A.Yu 가족을위한 자리가있는 새로운 저격 소총을 만들기 위해 두 개의 R & D 프로젝트를 시작했습니다. 추카 빈. 덕분에 새 프로젝트는 가능한 채택과 함께 전체 개발주기를 통과 할 수있는 기회를 얻었습니다.

또한 현재로서는 오래된 SVD를 교체하려는 첫 번째 시도가 없음을 상기 할 필요가 있습니다. 이러한 성격의 이전 프로젝트는 기껏해야 제한적인 성공을 거두었습니다. 이번에 본격적인 재무장을 시작할 수 있을지는 알 수 없다.

건설과 그 관점


따라서 Kalashnikov의 디자인 팀은 A.Yu의 지도력 아래 우려합니다. Chukavina는 기술적 관점에서 흥미롭고 유망한 소총 단지를 만들 수있었습니다. 그것은 광범위한 엔지니어링 능력과 운영 전망을 가지고 있습니다. 또한 새로운 무기는 이미 공장 테스트 및 개선 프로세스를 성공적으로 통과했습니다.

이제 모든 것은 한 번에 두 가지 개발 프로젝트에 대한 국가 테스트를 수행하는 군대의 결정에 달려 있습니다. 성공적으로 완료되면 국방부는 채택을위한 새로운 모델을 추천하고 저격 병기의 현대화를위한 새로운 프로그램을 시작할 수 있습니다. 그것이 무엇이며 마이크로파 소총이 차지할 장소는 시간이 알려줄 것입니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    25 5 월 2021 18 : 03
    .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm) 그런 구경은 필수입니다. 유일한 질문은 어떤 버전입니까? 자가 충전 또는 수동 충전
    1. +2
      25 5 월 2021 18 : 41
      제품 견적 : Zaurbek
      자가 충전 또는 수동 충전

      물론 "수동"으로. 1km 이상의 거리에서 정확도는 0,5MOA보다 나쁘지 않아야합니다. 자동화를위한 값 비싼 솔루션.
    2. +1
      26 5 월 2021 00 : 21
      .338의 경우 볼트가 더 좋으며 .308 또는 7,62 × 51의 경우 7,62 × 54R이 적어도 하나, 적어도 다른 하나는 저격수의 역할과 장소에 따라 다릅니다. 마치 전동 소총 소대의 저격수처럼 정의상 반자동입니다.
    3. 0
      26 5 월 2021 20 : 14
      .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm) 그런 구경은 필수입니다.

      100500 +!
      미 육군은 .338 반자동을 선택했습니다.
      그리고 우리 군대는 반자동 장치가 필요합니다.
      볼트는 경찰을위한 옵션입니다. hi
  2. +12
    25 5 월 2021 18 : 14
    다 구경으로 얼마나 오래 달릴 수 있습니까? "중요한 이점을 제공하는 마이크로 웨이브 프로젝트의 가장 중요한 기능이 다중 구경 아키텍처로 간주되어야합니다"라는 기사에서 알 수 있듯이이 라이플은 아무것도 필요하지 않습니다. 338 Lapua Magnum 카트리지는 SVD에 비해 특성이 실질적으로 증가 할 수 있었지만이 버전은 폐기되었습니다. picatinny bar를 위해 재무장을 시작해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 0
      26 5 월 2021 10 : 12
      인용구 : Garm
      picatinny bar를 위해 재무장을 시작해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
      보병 전투 포메이션을위한 새로운 소총이 "마크스 맨 소총"과 같다면 SVD를 변경하는 데 어떤 의미가 있습니까? SVD는 그러한 작업에 충분히 신뢰할 수 있고 정확합니까?
      Dragunov 소총을 사용하면 방아쇠 메커니즘이 무거운 먼지에서도 작동 할 수 있습니다. 이는 수신기에 매달려있는 마이크로파 방아쇠 메커니즘에 대해서는 말할 수 없는데, 이는 세심한주의와주의가 필요합니다.
      우려가 선언했듯이, 전문 저격수의 의견을 고려하여 전자 레인지가 만들어 졌다면 보병 전투 대형에서 잘 조준 된 저격수는 "저격"의 전문가로 간주 될 수 없습니다. 이미 이것만으로도 소총은 보편적이지 않고 SVD보다 비싸고 신뢰성이 떨어집니다.
      네, 대통령이 소총을 "확인"했습니다.

      그러나 마이크로파가 SVD를 완전히 대체 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 도시 특수 부대를 위해 사격장에서 사격하십시오. 그러나 참호 먼지와 "Marksman", 특히 징집병에 대해서는 사격하지 마십시오.
      따라서 특히 범용 소총으로서 전자 레인지에 명확한 이점이 없으며 자금 개발에 대해 이야기하고 싶지 않습니다.
      1. +3
        26 5 월 2021 20 : 21
        우리는 오랫동안 징집병 저격수가 없습니다. 모든 계약자.
        SVD 회로는 매우 안정적이지만 정확도에 문제가 있습니다.
        고려하는 것이 중요하며, 적들은 무엇으로 무장 할 것입니까?
        그리고 그들은 .338 개의 반자동 기계를 가지고 있는데, 이것은 100 %가 1200m에서 SVD를 가진 병사에게 줄 것입니다.
        1. 0
          26 5 월 2021 20 : 45
          .338 개의 반자동 장치가 있습니다.

          그리고 구경 8,6mm 자동 적재 모델 두 개 이상을 지정할 수 있습니다.
          1. 0
            26 5 월 2021 21 : 21
            Google을 좋아하지 않습니까?
            Noreen Bad News 자동 적재 반자동 저격 소총은 338 Lapua Magnum 8.6x70mm 구경의 장거리 저격 카트리지 용으로 특별히 설계되었습니다. "나쁜 소식"-이것은 영어에서 번역 된 소총을 부르는 방법입니다. 실제로,이 "아기"의 유효 발사 범위가 1500 분 (정확히 선택된 카트리지 사용) 미만의 정확도로 약 1 미터이면 예상 할 수있는 다른 사항이 남아 있습니다.
            Noreen Bad News ULR 338 저격 소총에는 원래의 가스 작동 식 자동 시스템이 장착되어 있습니다.

            MCR 400 시리즈 소총에는 .300 Weatherby Magnum, .308 Norma Magnum, .338 Winchester Magnum, .338 Lapua Magnum, .338 Remington Ultra Magnum, .340 Weatherby Magnum, .350 Weatherby Magnum,. 358 Remington Magnum ,. 375 Norma Magnum, .8 H & H Magnum, 378mm Remington Magnum, .416 Weatherby Magnum, .416 Rigby, .416 Remington Magnum, .458 Taylor, .400 Winchester Magnum. 기본적으로 MCR 338에는 .8.6 Lapua Magnum (70x760mm) 및 30mm (XNUMX ") Lothar-Walther 스테인리스 스틸 배럴이 있습니다.

            그러나 Barrett MRAD .338이 반자동이 아니라는 것이 맞습니다.
            여기 내 기억이 나를 실망시켰다. hi
            M82A1 반자동. 따라서 반자동 장치 .338의 문제는 상당히 해결 가능합니다.
            1. -1
              26 5 월 2021 21 : 58
              Google을 좋아하지 않습니까?

              저는 보통 Yandex를 사용합니다. 그러나 본질적으로 문제는 NATO가 자체 적재 구경 338로 무장하지 않고 소규모 민간 기업이 모두 있다는 것입니다. 장거리 사격은 단순한 스포츠라고 생각합니다. 특별한 전투 가치가 없습니다. 목표물은 최소 3 초 동안 움직이지 않고 날씨가 좋아야합니다. 그러나 소총의 추가 무게로 인해 사용이 급격히 제한됩니다. 킬로미터에서 그러한 거리에는 다른 더 큰 무기가 있습니다. 2km 동안 SVD를 사용하는 3-1,5 명의 저격수를 빠르게 발사하는 것이 장거리 라이플을 사용하는 한 명의 저격수보다 효과적입니다. 그리고 우리는 그 사치를 감당할 수 있습니다.
              1. +1
                26 5 월 2021 22 : 19
                2km에서 SVD로 3 ~ 1,5 명의 저격수를 빠르게 발사하지만

                실제로 이것을 했습니까?
        2. +1
          27 5 월 2021 06 : 28
          제품 견적 : Alex777
          100m에서 SVD를 가진 군인에게 1200 %
          "보병 저격수"(Marksman)에 대해 이야기하는 경우 작업은 300 ~ 700m 거리에서 해결됩니다. 각 전동 소총 회사는 SVD를 가지고있었습니다. 12,7km 이상, 이것은 "Marksman"이 아니라 XNUMXmm의 구경까지 다양한 무기가 있어야하는 실제 저격수에 대해 말해야합니다.

          RPK-74를 기반으로 소총 소대 용 경 소총을 만들 수도 있습니다. 정확성 문제는 SVD의 "악성"이 아니라 배럴과 카트리지 자체의 품질 때문입니다. 1963 년 이전에 생산 된 SVD 소총은 배럴의 좋은 품질로 인해 특히 높이 평가되었습니다.
          나는 SVD가 여전히 틈새 시장에서 봉사 할 수 있다고 생각합니다.
          1. +1
            27 5 월 2021 06 : 38
            1963 년 이전에 생산 된 SVD 소총은 배럴의 좋은 품질로 인해 특히 높이 평가되었습니다.

            그들은 320mm의 커팅 피치를 가지고 있었고, 발사시 정확도를 높이기 위해 장갑 관통 소이탄을 위해서만 240mm를 만들었고 이로 인해 포이의 정확도가 약간 영향을 받았습니다 평범한 사람들로 촬영할 때 그러한 타협. 그리고 분대를위한 SVD 소총은 소대에서 4가 나옵니다.
          2. 0
            27 5 월 2021 06 : 49
            SVD는 여전히 틈새 시장에서

            잘못된 단어가 제공됩니다. 카트리지의 품질을 향상시키기 위해서만. 일반적으로 보병, 특히 분대의 무장을 변경해야합니다. 분대의 기존 장비-기관총 사수, 저격수, 유탄 발사기 및 화살은 오랫동안 구식이었으며 체첸은 그것을 보여주었습니다. 다른 사람들의 참호에 대한 연쇄 공격은 없을 것입니다. 차량에 기관총, 일회용 유탄 발사기, 누구든지 쏠 수 있어야하지만 분대에는 3-4 개의 SVD가 있어야합니다.
            1. 0
              27 5 월 2021 08 : 18
              인용구 : Konnick
              분대의 기존 장비-기관총, 저격수, 유탄 발사기 및 화살은 오래되었습니다.
              예, 아마도 부서 자체를 개혁해야합니다. 예를 들어 부서에서 세 사람의 네 링크를 만들려면 (각 SVD 또는 광학 장치가있는 PKK에서)
              1. 0
                27 5 월 2021 15 : 19
                나는 정반대를 본다. 몇 명의 슈터가 RPK-16 또는 RPL-20 기관총으로 무장해야하며, 유탄 발사기는 해결해야 할 작업에 따라 선택할 수있는 추가 GM-94를 제공해야합니다.
                1. +1
                  27 5 월 2021 15 : 33
                  나는 정반대를 본다. RPK-16 또는 RPL-20 기관총으로 무장 한 저격수 몇 명을 더 추가하고, 해결해야 할 과제에 따라 선택할 수있는 추가 GM-94를 유탄 발사기에 제공해야합니다.

                  예, 또한 AGS에 추가로 20kg의 카트리지가있는 RPL-10 하나입니다.
                  병사를 더 무겁게 만드는 요점은 혼자 싸우는 것이 아닙니다. 현대 전투에서 그들의 임무는 저항의 노드를 확인하고 포병이나 항공을 그곳에 보내는 것입니다. 그리고 그들 자신은 특별히 빛나지 않습니다. 3 SVD는 훨씬 적은 탄약으로 더 은밀하게 소대 공격을 막을 수 있으며 기관총은 한두 번 감지되어 적의 우선 목표가되지만 두 번째 그룹 번호는 근접 전투를 위해 설계된 기관단총으로 무장 할 수도 있습니다 , 피하는 것이 좋습니다. 현대 보병의 주요 방어 요소는 전장 공격이 아닌 스텔스와 기동성입니다. 여분의 기관총과 탄약 대신 현대적인 관찰 및 의사 소통 수단을 사용하는 것이 좋습니다. 긴 팔 전술.
                  1. 0
                    27 5 월 2021 15 : 41
                    더 편리한 경우를 위해 전술의 질문을 남겨 둡시다. 소총이 경기관총보다 길면 장갑차에서 착륙 및 하선을 수행하는 것이 불편할 것입니다. 나는 SVD의 무장 대리를 보았습니다. 그는 차의 운전실에서 그와 함께 가지고 다닐 수 있지만 모든 저격수가 긴 소총을 가지고 있다면 그들은 기술과 도시 전투에서 어떻게 든 불편할 것입니다.
                    1. 0
                      27 5 월 2021 15 : 51
                      나는 SVD의 무장 대리를 보았습니다. 그는 차의 운전실에서 그와 함께 가지고 다닐 수 있지만 모든 저격수가 긴 소총을 가지고 있다면 그들은 기술과 도시 전투에서 어떻게 든 불편할 것입니다.

                      그리고 SIDS는 어떻습니까? 또는 IED. 각각 875mm 및 980mm. 더 짧은 기관총이 있습니까? 또한 예를 들어 IED에는 자동 모드가 있으며 20 종의 탄창, 심지어 양각대까지 만들었습니다.
                      1. +1
                        27 5 월 2021 16 : 00
                        그렇다면 갱단을 포함한 모든 사람들이 저격 소총으로 뛰어 다니지 않고 AK를 선호하는 이유는 무엇입니까? 그들은 아마 당신이 모르는 무언가를 알고있을 것입니다.
                        그리고 20kg의 카트리지가있는 RPL-10의 무게에 대해 솔직한 거짓말이 필요한 이유는 무엇입니까? 이것은 7,62mm의 상자와 카트리지로 PKM의 무게입니다.
                      2. -1
                        27 5 월 2021 16 : 14
                        어디서 구할 수 있습니까? 그들은 기뻐할 것이지만 그들은 싼 중국 Kalash와 관계를 맺어야합니다. RPL의 무게에 대해? 예, 저는 손을 뗄 수 없습니다. 좋습니다. 우리는 기관 총사를 리본으로 감싸고 다른 사람들은 모두 100 발의 상자로 달릴 것입니다.
                      3. 0
                        27 5 월 2021 16 : 20
                        또한 긴 소총으로 달리는 것은 매우 불편하며 이것을 할 필요가 없다는 것이 즉시 분명합니다. 어색한 AK-74와의 행진조차도 AKS에 비해 이미 상당한 불편을 초래합니다. 그리고 당신은 리본에 매달릴 필요가 없으며 토론을 부조리의 교환으로 바꿀 필요가 없습니다. 20 라운드 용 RPL-100 용 천 상자 6 개는 AK-7 용 매거진 74 개 또는 XNUMX 개와 비슷한 무게입니다.
                      4. +1
                        27 5 월 2021 16 : 39
                        AKM으로 달리는 것이 더 편리했고, 어깨 끈에 잡고, 잡지를 팔꿈치에 대고, 엉덩이가 공중에 있었고, 엉덩이에 닿지도 않았습니다 .. 매우 편리했습니다. 흔들리지 않았고 한 손은 항상 자유로 웠습니다.
            2. 0
              30 12 월 2023 03 : 15
              다른 사람의 참호에 대한 연쇄 공격은 없을 것입니다.
              TV를 켜십시오. 그것이 전투 접촉선의 양쪽에서하는 전부입니다.
              다른 옵션이 있는 경우 - 설명
          3. +1
            27 5 월 2021 09 : 58
            "보병 저격수"(Marksman)에 대해 이야기하는 경우 작업은 300 ~ 700m 거리에서 해결됩니다.

            나는 동의한다. SVD는이 범위에서 효과적입니다.
            12,7km 이상, 이것은 "Marksman"이 아니라 XNUMXmm의 구경까지 다양한 무기가 있어야하는 실제 저격수에 대해 말해야합니다.

            내가 이해하는 한 최대 338m 범위의 .1500은 매우 효과적입니다. 어떤 Lapua 매그넘, 어떤 Norma 매그넘.
            탄도의 평탄도는 .50보다 훨씬 높습니다.
            정확성 문제는 SVD의 "악성"이 아니라 배럴과 카트리지 자체의 품질 때문입니다.

            나는 여기서 동의하지 않는다. 그리고 카트리지에는 돌이킬 수없는 단점이 있으며 SVD의 디자인에는 잘 알려진 단점이 있습니다.
            SVD의 신뢰성은 잘 알려져 있지만 스코프의 기능, 부착물, 배럴 부착물 등으로 인해 사격 범위와 정확도가 증가하지 않습니다.
            인터넷에는이 주제에 대한 많은 것들이 있습니다. 디자인을 변경하여 정확도를 높이기 위해 값 비싼 변경을 포함합니다. hi
        3. +3
          27 5 월 2021 09 : 28
          이제 모든 전투 지역 중에서 압도적 인 대다수는 도시 전투입니다. 1 + km는 무엇입니까? 지금 결정한 사람은 바로 마르크스 만입니다. 그들에게 반자동 장치는 눈에 대해 매우 동일한 1MOA입니다. 중동에서도 "볼트 액션"을 사용하는 클래식 저격수가 훨씬 적습니다.
          1. -1
            27 5 월 2021 15 : 07
            이제 모든 전투 지역 중에서 압도적 인 대다수는 도시 전투입니다.

            아니면 도시 나 산. 같은 시리아에서.
            1 + km는 무엇입니까?

            이 정도 거리에서 명중하는 법을 아는 적이 지배적 인 지점 (높이)을 차지합니다. 그리고 적절한 무기없이 그를 쓰러 뜨리는 것은 어렵습니다.
            또는 팁의 포병 (항상 가능한 것은 아님) 또는 동일한 저격수.
            바로 지금, 반자동 장치가 눈 뒤에있는 바로 그 것이라고 결정하는 것은 마르크스 만 사람들입니다.

            그리고 동의하며 마이크로파 .338은 1MOA 미만을 약속했습니다. 그들이 거절한다면 유감입니다.
            그러한 소총의 카트리지가없는 6,3kg의 무게는 IMHO에서 상당히 허용됩니다.
  3. +4
    25 5 월 2021 18 : 20
    재미있는 무기. 그러나 수출을 위해 300 Winchester Magnum 카트리지를 추가 할 예정이며 338 Lapua Magnum 카트리지의 절반 가격으로 뛰어난 성능을 제공합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      26 5 월 2021 00 : 13
      가장 간단한 해결책은 300 WSM (winchester short magnum) 카트리지를 사용하는 것입니다. 최대 300WM 카트리지까지 출력 증가 가능, 가격은 동일하지만 짧은 볼트로 샷건을 사용할 수 있습니다.
  4. +1
    25 5 월 2021 18 : 27
    음, 구경 7,62 x 54에서 SVDM은 능가 할 것 같지 않습니다.
    1. +4
      25 5 월 2021 18 : 43
      인용구 : Barberry25
      음, 구경 7,62 x 54에서 SVDM은 능가 할 것 같지 않습니다.
      SVD의 특성을 유지하면서 20 발의 탄창과 콤팩트 함을 유지하는 것이 특징 인 것 같습니다. 즉, 좋은 Marksman
      1. +4
        25 5 월 2021 20 : 09
        글쎄, 20 발의 탄창을 SVDM에 넣을 수 있지만 배럴이 훨씬 짧고 SVDM에서는 두꺼워지기 때문에 성능 특성이 없을 수 있습니다. 무기 길이의 차이는 있지만 200mm로, 그러나 동시에 SVDM에서 배럴 자체의 길이는 155mm 더 .. svdehi의 문제 .. 단지 오래된 것들, 약한 시야와 총 카트리지 .. 일반 광학 장치를 설치할 때, 두꺼운 배럴과 양각대의 올바른 위치,이 모든 것이 SVDM에서 구현되고 좋은 Marksman 소총이 밝혀졌습니다.
      2. +3
        25 5 월 2021 21 : 21
        견적 : vl903
        , 큰 콤팩트 함과 20 발을위한 탄창.
        oc-03 svu-as
        OTs-03 SVU-AS. 1979 년에 태어 났지만 내무부보다 더 성장하지 못했다 ...
        배럴 길이 520mm
        무게 5,5kg (광학 장치 포함, 카트리지 제외).
        전체 길이 980mm
        1. 0
          30 12 월 2023 03 : 43
          OTs-03 SVU-AS. 1979년생
          배럴 길이 520mm
          광학 장치 포함 무게 5,5kg

          SVD(S)보다 무겁고 배럴 자체가 SVD(S)보다 짧습니다.
          +30개 이상의 카트리지(무게 기준)를 사용하는 것이 좋습니다. 또는 0.7 알코올 - 휴식 시간 사이에 부품을 닦아냅니다.
  5. +5
    25 5 월 2021 18 : 37
    ak-12, 잠수함 및 전자 레인지 라인의 우려에서 평범한 말도 안되는 소리.
  6. +5
    25 5 월 2021 18 : 40
    팬케이크 전자 레인지, 내 말은 자동 기계, 그리고 나는 이미 방향성 동작의 휴대용 수동 전자 레인지에 대해 생각했다.
  7. -5
    25 5 월 2021 18 : 52
    전자 레인지는 이륙하지 않습니다. 1MOA (1cm)의 정확도로 30km 거리에서 발사 할 때 머리 모양에 맞지 않습니다.
    그리고 가스 엔진이있는 반자동 장치에 대한 1 MOA의 정확도는 모래에 갈퀴로 기록됩니다.
    1. +3
      25 5 월 2021 19 : 00
      제품 견적 : 운영자
      전자 레인지는 이륙하지 않습니다. 1MOA (1cm)의 정확도로 30km 거리에서 발사 할 때 머리 모양에 맞지 않습니다.
      그리고 가스 엔진이있는 반자동 장치에 대한 1 MOA의 정확도는 모래에 갈퀴로 기록됩니다.

      이것은 SVD foldable의 현대적인 독서입니다. 볼트 작업자가 XNUMXkm 동안 일하게하십시오.
  8. -1
    25 5 월 2021 19 : 07
    내 쇼핑. 웃음
    1. 0
      25 5 월 2021 19 : 46
      나는 가게를 채굴하고, FN FAL처럼 만들어서 광산이 아닙니다. 충전이 더 쉽고 먼지로 막히지 않습니다.
      1. 0
        25 5 월 2021 20 : 40
        항상 목이었습니다.
  9. +2
    25 5 월 2021 19 : 31
    Multi-caliber는 존경받는 파트너에게 판매하는 것입니다.))))) 그리고 8.6x70에 대한 챔버는 볼트가 필요합니다. 반자동 장치의 거리는 사악한 장치에서 300에서 600까지입니다.
    1. +1
      25 5 월 2021 20 : 52
      제품 견적 : Luty
      그리고 8.6x70 용 챔버에는 볼트가 필요합니다. 반자동 장치의 거리는 사악한 장치에서 300에서 600까지입니다.

      이 카트리지는 중거리에서 방탄복을 관통 할 수 있습니다. 그리고 7,62는 이미 용납 할 수없는 속도와 에너지를 잃고 있습니다.
      1. +1
        25 5 월 2021 22 : 38
        방탄 조끼의 패배를 의미하는 것이 아니라 사격장이 아닌 기지의 조건에 어딘가에 들어갈 가능성을 의미합니다.
      2. 0
        25 5 월 2021 23 : 53
        예를 들어 .300WM은 먼 거리를 꽤 날아갑니다. 후원자 만이 매우 화를 냈습니다. 그는 말처럼 차는 것입니다. 처음으로 놀랍게도 나는 거의 뒷좌석에 앉을 뻔했습니다. 그렇게 맞을 것이라고는 생각하지 않았습니다. 그리고 이것은 내 전투 무게의 중심으로 ..
  10. +1
    25 5 월 2021 19 : 37
    너무 많은 무기가 테스트되고 있고, 제 생각에는 무기는 군대의 명령에 따라 만들어 져야합니다. 그렇지 않으면 소총을 만들고 홍보를 시작하지만 군대는 화해의 매개 변수, 무기의 무게, 정확성, 무기 재료 선택에 만족하지 않습니다. ...
    1. +2
      25 5 월 2021 20 : 59
      제품 견적 : 구두쇠
      제 생각에는 군대의 명령에 따라 무기를 만들어야합니다. 그렇지 않으면 소총을 만들고 홍보하기 시작하지만 군대는 화해의 매개 변수, 무기의 무게, 정확성, 무기 재료 선택에 만족하지 않습니다. ...

      제조업체는 군대의 모든 "위시리스트"에 대해 오랫동안 알고 있으므로 주도권을 잡습니다. 민간 부문에서는 주문이 전혀 없으며 더 나은 솔루션에 대한 요구가 있습니다.
  11. +4
    25 5 월 2021 19 : 53
    헛된 시도. SVD는 영원하고 대체 할 수 없습니다. PM과 마찬가지로 많은 사람들이 시도했지만 아무도 그것을 대체하지 못했습니다.
    1. +1
      26 5 월 2021 04 : 51
      제품 견적 : Basarev
      SVD는 영원하고 대체 할 수 없습니다.

      그리고 전자 레인지는 얼굴이 없습니다 .... 개성이 없으면 똑같이 완성됩니다!
  12. -3
    25 5 월 2021 20 : 07
    탈착식 배럴 만 있으면 NAZ의 조종사는 ak74u 대신 누워 있어야합니다.
  13. +1
    25 5 월 2021 20 : 21
    우리는 가능한 한 두 가지 종류의 소총을 통합 할 수 있었지만 세 번째는 자체 부품 세트가 필요했기 때문에 프로젝트가 너무 복잡해졌습니다.

    장거리 사격에는 LM 용 소총이 필요하며, 정확도보다자가 장전이 덜 중요합니다. 따라서 반드시 다른 두 개의 구경을 기준으로 울타리를 두는 특별한 의미는 없습니다. 볼트를 만들면 행복 할 것입니다. 더 저렴하고 쉽습니다. 그리고 여기서 통일은 이미 불필요합니다. IMHO.

    1. 0
      25 5 월 2021 21 : 06
      제품 견적 : K-50
      장거리 사격에는 LM 용 소총이 필요하며, 정확도보다자가 장전이 덜 중요합니다.

      8,6x70 카트리지는 방탄복의 표적을 맞추기 위해 필요합니다. 평균 거리. 장거리에서는 이미 10x100 카트리지와 볼트 만 필요합니다.
      1. +2
        25 5 월 2021 22 : 03
        그들은 저격 용 라이플 중 일부에 대해 이야기했습니다 (약 30 년 전에 선원들과 만났습니다). 그녀는 기능이 있습니다. 자동 모드 (배럴에서 가스 추출)와 수동 모드 모두에서 촬영할 수있었습니다. 한 모드에서 다른 모드로 전환하려면 가스 배출 튜브의 밸브를 돌려야했습니다. 일반적으로 배럴에서 피스톤으로의 가스 공급을 차단하고 발사 후 고정 볼트를 얻습니다. 자동화가 꺼져있을 때 재충전하려면 셔터 핸들을 뒤로 당겼다가 놓아야했습니다.
  14. +1
    25 5 월 2021 21 : 10
    텍스트에서 제품의 상태 테스트가 ROC "Ugolyok"에 따라 수행되는 이유를 이해하지 못했습니다. 주 (육군)에 .308 Win 소총 (7,62x51mm)이 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. +3
      25 5 월 2021 22 : 18
      1. 다중 구경 308- 7.62x54를 사용하면 시리즈를 늘릴 수 있습니다 (실제로는 동일한 소총). 따라서 수익성을 높일 수 있습니다. 우리 시대에는 특히 주 명령을 계산할 필요가 없습니다. 308 구경은 러시아 연방 및 수출용으로 판매 될 수 있습니다.
      2. 언젠가 7.62x54를 포기할 것이라는 MO를 믿습니다. 10 발 이상 안정적인 탄창을 만들 수 없기 때문입니다. 그리고 그 아래의 기관총 테이프 매거진은 308보다 두 배 더 복잡하고 무겁습니다.
      1. 0
        25 5 월 2021 22 : 41
        우리는 결코 7.62x54를 포기하지 않거나 결코이 manvantara에서)))))
      2. +2
        26 5 월 2021 00 : 03
        무기에 대해 이야기 할 때 우리는 항상 잘 지낸다는 것을 알 수 있습니다. 나는 기쁘다
      3. 0
        26 5 월 2021 09 : 07
        전쟁 중에 SVT와 ABC를위한 20 발의 신뢰할 수있는 잡지가 제작되었습니다. 소총 자체가 군대 사이에서 거의 사라진 것입니다 ...
        1. 0
          26 5 월 2021 11 : 39
          내가 읽는 한 유일한 신뢰할 수있는 것은 svd입니다. 나머지는 작동하지만 러시아 표준에서는 신뢰할 수 없습니다.
    2. +5
      25 5 월 2021 22 : 20
      견적 : Givi_49
      주 (육군)에 .308 Win 소총 (7,62x51mm)이 필요한 이유는 무엇입니까?

      이것은 잡지 공급 자동 무기 전용 카트리지입니다.
      Mosinsky 카트리지는 매거진에 적합하지 않습니다. 충전 할 때 주문해야합니다 (돌출 된 림이 다음 카트리지를 잡지 않도록). 강한 진동이나 충격으로 쉽게 파손될 수 있습니다.
      1. +1
        26 5 월 2021 23 : 00
        이것은 나에게 분명합니다. 그러나 SVD 매거진에 이전 카트리지의 다음 카트리지 후크를 장착 할 수 있습니까?
        왜 필요합니까? 아니면 유사한 카트리지 7,62x51의 생산이 러시아에서 계획되어 있습니까?
  15. +3
    25 5 월 2021 22 : 04
    이 사이트는 이미이 소총에 대해 논의했으며 메모리가 제공되는 경우 SVD보다 특성이 열등하다는 결론에 도달했습니다. 정확히 무엇인지, 더 무거워 보이는지, 아니면 다른 무언가를 기억하지 못합니다. 그러나 분명히 우리나라의 돈은 갈 곳이 없습니다.
    1. +2
      25 5 월 2021 22 : 29
      제품 견적 : Kaw
      이 사이트는 이미이 소총에 대해 논의했으며 메모리가 제공되는 경우 SVD보다 특성이 열등하다는 결론에 도달했습니다. 정확히 무엇인지, 더 무거워 보이는지, 아니면 다른 무언가를 기억하지 못합니다. 그러나 분명히 우리나라의 돈은 갈 곳이 없습니다.

      그들은 또한 Mosin 소총에 대해 말했을 것입니다. "왜? 우리는 Berdan N2를 가지고 있느냐"아니면 "이 Maxim 기관총으로는 탄약이 충분하지 않을 것입니다!" ))))
      당신은 가만히 서있을 수 없습니다. 그렇지 않으면 내일 우리 군대가 그들의 생명으로 그것을 지불 할 것입니다. 당신은 열심히 테스트를 시도하고 항상 최선을 선택해야합니다.
      1. +1
        25 5 월 2021 23 : 45
        Mosin 소총에 대해- "왜? 우리는 Berdan N2를 가지고"

        비유가 적절하지 않다고 생각합니다. 지난 50 년 동안 가능한 모든 것이 기존의 총기 카트리지 계획에서 압착되었습니다. 더욱이 성능을 대폭 향상시키는 것은 저렴하고 안정적으로하기 거의 불가능합니다. IMHO-특정 기술 한계에 도달했습니다. 그들이 거기에서 액체 화약이나 가우스로 전환 할 때까지-어떤 종류의 새로운 군대 무기도 대부분 반죽을 마셨다.
        1. +1
          26 5 월 2021 06 : 51
          반 지능과 처형은 2000 년 이전처럼 톱을 따라야합니다. 무기 혁명을 클릭하지 않으려면 소련에서와 마찬가지로이 주제를 지속적으로 흡연해야합니다.하지만 혁명이 없어도 ak74m과 ak12의 차이는 콜리메이터를 사용하여 (어린 시절 질병을 고려하여도 ak12) ) 추상적 인 갈등에서 우리 군인의 100 명 사망과 98 명 ... 많이 또는 조금? 그러한 비용을 감당할 수 있습니까? 당신은 러시아 연방이 당신에게 돈을 아끼고 당신을 최전선으로 보냈다는 것을 아는 느낌이 들었습니다.
          1. 0
            26 5 월 2021 10 : 44
            이 AK-12 리벳이 전혀 필요하지 않기 때문에 모든 배럴에 시준기를 놓을 수 있습니다. 또한, 작은 구경의 저 충격 카트리지로의 전환이 여전히 실수라는 결정은 여전히 ​​세계에서 무르 익는 것 같습니다. 그리고 손실에 관해서는 저격수가 가장 최근의 이유 중 하나입니다. . 제 XNUMX 차 세계 대전 당시와 같았고, 지금은 훨씬 더 ..

            다시 한 번, AKM 회로가 새 카트리지의 거의 최대를 짜낸 깊은 IMHO. 걸작. 그리고 그것을 근본적으로 개선하는 것은 불가능합니다. 물론 바디 키트를 뿌릴 필요가 있지만 새로운 돌격 소총을 만드는 것은 현재로서는 의미가 없습니다.
            1. +1
              26 5 월 2021 11 : 36
              이유는 없지만 백만 번째 시리즈를 넣는 데 동의합니다. 하지만 지속적으로 개발하고 테스트해야합니다. ak12의 동일한 콜리메이터 또는 광학 장치 또는 야간 조준기가 더 안정적이고 정확합니다. 그리고 이것은 얼마나 많은 생명입니다. 그러나 저 충격으로 이것은 실수가 아니라 끊임없이 변화하는 전투 조건에 대한 최상의 솔루션을 끊임없이 찾는 것입니다. 여기에서 즉시 세계 XNUMX 위를 차지하지 않거나 한 푼도 누르지 마십시오.
              1. 0
                26 5 월 2021 11 : 49
                좆까-페니 .. 빌레이 또한 실험 비용도 생명입니다. Avon-고대 Li-Enfield와 함께하는 바 말리가 총구를 땅에 대고 전체 회사를 지켰을 때 같은 아프가니스탄에서 얼마나 많은 경우가 있습니다! 새로운 표준 무기로는 얻을 수 없었기 때문입니다.
                1. +1
                  26 5 월 2021 12 : 37
                  국가를 위해, 예, 페니. 러시아의 "실험"을 금지함으로써 제안한대로 학교와 계승을 파괴하지 않으면 성능 저하가 없어야합니다. 개선, 그래, 그래도 백분율을 위해 땀을 흘려야합니다. 그리고 enfield 여부, 여기에 모든 지역과 상황에 대한 보편적 인 해결책이 없다는 사실의 예가 있습니다 (산에서는 308 / 7.62x54보다 낫고 숲 대초원에서는 223 / 5,45x39) 반면에 미국인들은 소총 병이 돌의 정신에 도달 할 수 없다고 느끼 자마자 아마도 네이팜으로 항공에 전화를 걸고 21 분 동안 담배를 피우고 계속해서 불평했습니다. 의회에서 아프가니스탄을 착유하기 위해 다른 것이 필요하다고했는데 이것이 mosinka, garanda, mXNUMX, svd와 어떻게 다릅니 까? 아무것도!
                  1. -3
                    26 5 월 2021 12 : 40
                    실험 금지에 대해 어디서 썼습니까? 근본적으로 더 나은 옵션이 나타날 때까지 대규모 재무장은 아이디어의 모독이라고 말했습니다 !!
                    1. +1
                      26 5 월 2021 12 : 43
                      대규모로 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다
  16. 0
    26 5 월 2021 00 : 07
    러시아는이 틈새 시장에서 어떤 다른 옵션을 가지고 있습니까?
  17. +2
    26 5 월 2021 02 : 48
    이해할 수없는
    그러나 SVD를 대체하기 시작한 SVK-2016은 어떻습니까?
    또한 다중 구경과 Kalashnikov도 있습니다.
    똑같이 보이나요?

    Kalashnikov 소총은 어떻게 Chukavin 소총이 되었습니까?

    https://www.google.com/amp/s/world-weapons.ru/snajjperskie-vintovki/snajjperskaya-vintovka-kalashnikova.html/amp
    1. 0
      26 5 월 2021 06 : 55
      이건 똑같아 보이는데 왜 칼라 시니 코프 우려의 소총이 불려지고 추카 빈 소총이 불려 졌는가? 순전히 마케팅 일 것입니다. 그리고 당신은 AK, PK Kalashnikov가 하나를 개발했다고 생각하지 않습니다. Kalashnikov는 소련에서도 Kalashnikov 디자인 국입니다.
      1. +1
        26 5 월 2021 07 : 00
        몇 년 전에 SVK-2016에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 이제 우리는 전자 레인지가 완전히 새로운 모델로 자리 매김 한 것을 볼 수 있습니다.
  18. +2
    26 5 월 2021 04 : 16
    동시에 ROC "Ugolyok"이 수행되고 있습니다. 그 목적은 외국 탄약 .308 Win (7,62x51mm)과 .338 Lapua Magnum (8,6x70mm)에 소총을 제공하는 것입니다.

    안티 스나이퍼 라이플의 경우 지연 자동 기능이있는 .408 라이플이 더 좋습니다 (사격 정확도를 높이기 위해 사격 후 재 장전이 수행됨). 지금까지 우리는 단발의 Lobaeva 만 가지고 있습니다.
    1. +1
      26 5 월 2021 06 : 58
      Lobaev가 Orsis입니까? 오르 시스는 이미 오랫동안 좋은 소총을 만들고있는 것 같다.
  19. +1
    26 5 월 2021 10 : 45
    300vmg에 대해 읽고 0.408 ... 많은 생각을 ...))) 세련된 구경. 여분의 샷을 위해 무거운 볼트 아래. 그러나 엑스트라를 쫓지 않으면 허용 가능한 무게로 반동 충격을 줄인 셀프 로딩과 빠른 반복 샷 가능성이 요구됩니다. AEK를 입력하십시오. 신뢰성, 복잡성, 무게 및 정확성은 기존의 육군 저격수에게 허용되어야합니다.
  20. 0
    26 5 월 2021 11 : 03
    마이크로파가 SVD보다 나은 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      26 5 월 2021 12 : 01
      좀 더 콤팩트합니다. 스코프 설치로 조금 더 쉽습니다. 크기를 줄여서 더 강해 져야합니다.
  21. +1
    26 5 월 2021 13 : 10
    견적 : vl903
    좀 더 콤팩트합니다. 스코프 설치로 조금 더 쉽습니다. 크기를 줄여서 더 강해 져야합니다.

    전 세계적으로 혜택이 없습니다.
    1. +2
      26 5 월 2021 14 : 05
      인용문 : Pavel57
      견적 : vl903
      좀 더 콤팩트합니다. 스코프 설치로 조금 더 쉽습니다. 크기를 줄여서 더 강해 져야합니다.

      전 세계적으로 혜택이 없습니다.

      글로벌은 보이지 않습니다. 광고를 믿는다면 일반 저격수에게 좀 더 좋은 svd. 차이점은 무엇입니까?-아기는 여전히 출산!
    2. 0
      30 5 월 2021 14 : 23
      지원합니다. 아시다시피이 라이플은 새 외국 차처럼 보입니다. "니켈 도금 아래에"약간의 어두운 플라스틱을 추가했으며 여기에 "현대화 된 모델"이 있습니다. 돈을 준비하십시오 ...
  22. 0
    27 5 월 2021 06 : 57
    제품 견적 : Alex777
    2km에서 SVD로 3 ~ 1,5 명의 저격수를 빠르게 발사하지만

    실제로 이것을 했습니까?

    즉시 이마에 질문이 ... 저격수에 ...했다 ...
    아니, 운이 좋다.
    1. +2
      27 5 월 2021 10 : 59
      피카 티니 레일은 라이플 길이의 XNUMX 분의 XNUMX를 차지합니다. 정말 긴 광경이 있습니다.
      1. 0
        27 5 월 2021 11 : 21
        피카 티니 레일은 라이플 길이의 XNUMX 분의 XNUMX를 차지합니다. 정말 그렇게 긴 광경이 있습니까?

        이것은 모든 쓰레기, 유행을위한 것입니다 ... 모두가 그것을합니다. 나는 또한 특정 저격 무기에 대해이 장치를 이해하지 못합니다. 물론 시준기, 레이저 또는 민간 시장 용 손전등을 설치하는 것이 흥미롭지 만 군용 소총의 경우 종종 변경할 수 있습니다 이 먼지 수집가가없는 열 화상 광경에 광학 광경. SVD는 picatinny없이 ​​잘 할 수 있습니다.
      2. 0
        28 5 월 2021 06 : 54
        긴 막대는 표준 카트리지 구경과 같습니다. 이제 라이플에 길이와 크기가 다른 세 가지 다른 광경을 쏘고 옆에 놓은 다음 장착하면 총에 맞습니다. 따라서 미래에는 우리가 수입하더라도 어떤 광경도 소총에 쉽게 맞을 것입니다. 미터법 볼트 나사산의 표준으로. 선택 사항이지만 편리합니다. 또한 댐핑 반동의 질량은 최소 308kg의 5 구경에 허용됩니다. 그 중 측면 브래킷에 300g을 집어 야합니다. 더 이상 혜택이 없습니다. picatinny는 강도를 높이는 데 사용할 수 있습니다. picatinny를 사용하면 질량 중심이 측면으로 이동하지 않습니다. 이 모든 것은 작은 것들입니다. 하지만 전투 중이라고 가정 해 보겠습니다. 0,05 %이지만 추가 생존 확률을 포기 하시겠습니까? 진보는 멈출 수 없으며 전쟁에서 가장 진보적 인 무기를 가진 사람이 살아남습니다. 이 경우 즉시 맨 위로 발을 뻗거나 가만히 서 있지 않아야합니다.
  23. +3
    30 5 월 2021 14 : 19
    M. Dragunov는 SVD의 엔지니어링 "바"를 너무 높게 설정하여 여전히 뛰어 넘기 어렵습니다. 천재.
  24. 0
    1 7 월 2021 08 : 01
    모든 현대 군대는 개별 장갑 보호 등급 4-5로 전환하고 있으며 5 등급 방탄복은 SVD에서 10m에서 발사됩니다.
    최대 7,62km 거리에서 탈레반 용병의 누비옷 인 54 * 7,62 또는 51 * XNUMX NATO를 공격하는 것은 무엇입니까?
    육군 저격수는 최대 8,6km 거리에서 방탄복으로 적을 공격 할 수있는 진정한 기회를 갖기 위해 70 * 1.5 구경의 믿을 수있는 소총을 얻어야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
  25. 0
    4 8 월 2021 20 : 48
    "마이크로웨이브 프로젝트는 수신기와 상단 덮개가 있는 일반적인 아키텍처를 포기했습니다." - 70년 미만의 시간이 지났습니다. 6.5mm Creedmoor 옵션은 어디에 있습니까? 어떤 천재가 7,62와 8,6을 하나의 시체에 결합하고 싶었습니까? "Svetlana Ivanovna Khacha"?
  26. 0
    23 9 월 2021 15 : 16
    같은 것을 100500번 씹는 이유는 무엇입니까?
  27. 0
    13 12 월 2021 22 : 50
    전체 주제는 m14와 함께 두 마리의 딱따구리에 의해 고정되었습니다. 기사를 읽었습니다, 그것은 무엇에 관한 것입니까?