군사 검토

현대화 된 Su-34M은 부분 공격 항공기 기능을 받았습니다.

124

현대화 된 최전선 폭격기 Su-34M은 공격 과제를 부분적으로 해결할 수 있습니다. 항공... 이것은 방위 산업 단지의 소식통에 의해 발표되었습니다.


새로운 무장을 통해 Su-34M은 공격 기능을 부분적으로 인수 할 수 있었는데, 이는 러시아에서 유일하게 소련이 설계 한 Su-25 공격기의 노후화를 배경으로 매우 중요합니다. 인용 한 소식통에 따르면 TASS, 아직 Su-25를 대체 할 새로운 항공기가 없기 때문에 Su-34M 폭격기의 현대화 버전에서 일부 기능을 구현하기로 결정했습니다.

Su-34를 Su-34M 수준으로 업그레이드하는 작업에는 항공 전자 장치 업데이트, 고정밀 무기 설치 및 여러 개의 정지 된 정찰 컨테이너 세트가 포함됩니다. 현대화 프로그램은 2019 년 Sych R & D 프로젝트의 일환으로 개발되었습니다. Su-34M의 경우, 정찰 장비가있는 XNUMX 개의 교체 가능한 매달린 컨테이너가 개발 및 테스트되어 내장 장비의 기능을 크게 능가했습니다.

국방부는 2027 년까지 총 76 대의 현대화 된 Su-34M을 신축으로 수용 할 계획이며, 향후 Su-34의 전체 함대를 Su-34M 수준으로 현대화 할 계획입니다.

Su-34는 강력한 반대에 직면하여 작전 및 전술적 깊이에서 적 지상 목표물에 공습을 제공하도록 설계된 러시아의 다기능 전투기입니다. 4 ++ 세대에 속하며 커버 파이터 없이도 기본적인 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 비행 범위는 최대 4km, 최대 속도는 최대 000km / h, 전투 하중은 최대 1 톤입니다.
124 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바이러스 백신
    바이러스 백신 25 5 월 2021 07 : 53
    -9
    그런 다음 그의 날개를 "접을"필요가 있습니다. 그리고 갑판이 준비되었습니다. .................................. .... .............................................. .... .................................
    1. 피크
      피크 25 5 월 2021 08 : 07
      +5
      인용구 : 바이러스 백신
      그런 다음 그의 날개를 "접을"필요가 있으며 갑판이 준비되었습니다


      이를 위해 녹색 재료로 이마에 윤활유를 바르고 날개를 접지 마십시오. 그 이유는 알려져 있지 않습니다.

      새로운 무장을 통해 Su-34M은 공격 기능을 부분적으로 인수 할 수 있었는데, 이는 러시아에서 유일하게 소련이 설계 한 Su-25 공격기의 노후화를 배경으로 매우 중요합니다. TASS가 인용 한 소식통에 따르면 Su-25를 대체 할 새로운 항공기는 아직 없습니다따라서 Su-34M 폭격기의 현대화 된 버전에서 기능의 일부를 구현하기로 결정했습니다.


      우리 현실에서“아직은 아니다”는 우리가 아주 오랫동안“ersatz 공격기”가 아닌 가치있는 대체품을 가지지 못할 것임을 시사합니다.
      1. 보타니 카
        보타니 카 25 5 월 2021 10 : 08
        + 11
        인용구 : PiK
        우리 현실에서“아직은 아니다”는 우리가 아주 오랫동안“ersatz 공격기”가 아닌 가치있는 대체품을 가지지 못할 것임을 시사합니다.

        대부분의 경우-전혀 그렇지 않을 것입니다 ...
        그들은 공격을 할당하고 드론과 헬리콥터에 긴밀한 접촉을 원합니다 ...
        1. 폭스 누사
          폭스 누사 25 5 월 2021 15 : 40
          0
          저자는 그가 쓴 것을 읽었습니까?
          현대화 된 Su-34M은 부분 공격 항공기 기능을 받았습니다.


          현대화 된 최전선 폭격기 Su-34M은 공격 항공기의 작업을 부분적으로 해결할 수 있습니다. 이것은 방위 산업 단지의 소식통에 의해 발표되었습니다.

          다른 시간에 두 문장. Su-34M 항공기가 아직 없다면 어떻게 얻을 수 있습니까? ...
          그러한 창의력은 어떤 기관에서 가르 칩니까?
          1. Alex777
            Alex777 25 5 월 2021 19 : 29
            +1
            값 비싼 폭격기와 값싼 공격기를 비교하기 위해 어떤 기관에서 배웠습니까 ???
            1. 폭스 누사
              폭스 누사 25 5 월 2021 22 : 46
              0
              이것은 러시아 군대의 참모를위한 질문입니다. 예를 들어 "고급"RUK ala Gerasimov를 사용할 때 Su-24M은 지상 총에 대한 표적 지정을 제공합니다 !!! 이것은 당신이 그런 것을 낳을 수있는 상태입니다 ??? 다른 논문을 쓰는 과정에서? 나는 아래의 모든 것을 내 의견에 설명했다 ...
              1. Alex777
                Alex777 25 5 월 2021 22 : 56
                0
                이것은 러시아 군대의 참모를위한 질문입니다.

                나는 그것이 당신을위한 것이 아니라는 것을 이해합니다. 미소
                그러나 나는 정기적으로 IMHO라는 인쇄 에서이 말도 안되는 것을 발견합니다.
                나는 놀라는 것에 지쳤습니다.
      2. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 25 5 월 2021 11 : 49
        +1
        인용구 : PiK
        "ersatz 공격기"가 아닌 대체할만한 가치가 있다면, 우리는 아주 오래 걸리지 않을 것입니다.

        이것은 추세입니다. 같은 방식으로 매트리스는 끊임없이 "Warthog"를 무속 화하여 그의 기간을 연장합니다.
      3. 매자 나무 25
        매자 나무 25 25 5 월 2021 17 : 39
        +1
        그리고 새로운 공격기를 만드는 이유는 무엇입니까? 무인기에서 온갖 종류의 바 말리를 폭격하는 것이 더 편리하고 무유도 무기를 사용할 때 현대 군대에 대한 공격기의 생존율이 매우 낮으므로 설치해야합니다 제어되는 하나, 따라서 컨테이너를 설치해야합니다 ... 그리고 질문이 생깁니다 ... 소용돌이와 함께 Hermes 아래에서 -34m를 플래시하거나 완전히 새로운 비행기를 조립하는 것이 더 쉽습니다?
  2. 자우 베크
    자우 베크 25 5 월 2021 08 : 06
    + 28
    그는 "부분"기능 "Su25"를 수행 할 수 있습니까? 그는 GSh-2-30 대포를 가지고 있지 않고, 그 밖의 모든 것은 두 배 더 크고 무겁고 유닛 보호, 복제 및 분리, 가격은 10입니다. 더 비싸고, 일광 욕실에서 터보 제트 엔진이 작동하지 않고, 날개는 고속에 맞게 조정됩니다 .. 모든 것을 뒤집 었습니까? 지상 기반의 까다로운 서비스에 대해 추가 할 수 있습니다.
    1. 피크
      피크 25 5 월 2021 08 : 11
      +9
      제품 견적 : Zaurbek
      내가 모든 것을 추월 했습니까?

      아닙니다. 공격기의 중요한 예약 부족이 놓쳤습니다.
      더 많은 순간이있을 것입니다. 그러나 요점은 중요하지 않습니다. 확실히 zrzats입니다.
      그리고 특징적인 것은 일반적으로 그러한 변경이 한계가 있었던 XNUMX 차 세계 대전의 가장 어려운시기에 우리에게 친숙했습니다.
      이제 전쟁이없는 것 같습니다 의뢰

      하녀가 없으면 관리인과 함께 걸을 것입니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 25 5 월 2021 08 : 14
        -12
        Su34 자체는 개발의 막 다른 지점입니다. ..... 그들은 또한 공격기, AWACS, 그리고 해군 정찰 장교로 그것을 제시합니다. 부분적으로, Su25 기능은 새로운 Mi28과 Ka52에 의해 인계 될 것입니다. 부분적으로 새로운 KAB, corr 미사일 및 VTOL-30 (공격기의 돈을 대체합니다)가있는 Su34 / 24, 부분적으로 UAV에 의해 ... 내가 추가 할 유일한 것은-Tucano 유형의 경 공격기 또는 Tucano보다 무거운 항공기입니다. 치수 BK2500의 모터로.
        1. 시보 크
          시보 크 25 5 월 2021 08 : 39
          + 20
          용서하세요, 당신은 이미 막 다른 지점에 대해 여러 번 썼고 어떤 반대에도 대답하지 않습니다. 글쎄요, 당신은 건강을 위해 그렇게 생각하고 싶어하지만 특별한 주장없이 당신의 존경받는 의견에 대한 완전한 토론을 위해서는 여전히 충분하지 않습니다.
          1. 오렌지 빅
            오렌지 빅 25 5 월 2021 08 : 52
            + 14
            제품 견적 : sivuch
            용서하세요, 당신은 이미 막 다른 지점에 대해 여러 번 썼고 어떤 반대에도 대답하지 않습니다. 글쎄요, 당신은 건강을 위해 그렇게 생각하고 싶어하지만 특별한 주장없이 당신의 존경받는 의견에 대한 완전한 토론을 위해서는 여전히 충분하지 않습니다.


            나는 "막 다른 지점"에 대해 어딘가에서 우연히 들었고 그것이 제자리에 있지 않은 곳에 새로운 지식을 적용하려고 노력하고 있습니다. 의뢰

            글쎄, 잘 생기지 않니?


            국방부는 전투원 Su-34를 현대화하면서 모든 것을 올바르게 수행하고 있습니다. 저렴하고 쾌활합니다.

            국방부는 지난해 34 월 전투원 Su-20s 현대화 계약을 체결했다. 언론은 이미 총 2023 대의 차량이 개선 될 것이라고 보도했습니다. XNUMX 년 말까지 현대화를 완료 할 계획입니다.

            Sych 연구 개발 작업 (ROC)의 일환으로 Su-34 NVO (새로운 기능) 버전이 개발되었습니다. 폭격기에서 레이더, 시야, 통신 시스템이 개선되었습니다. 전투 차량이 사용할 수있는 스마트 폭탄과 미사일의 범위를 크게 확장했습니다. 항공 전자 및 전자전 시스템도 현대화되었습니다.


            Su-34 NVO의 가장 중요한 기능 중 하나는 통합 정지 정찰 컨테이너를 사용하는 기능이었습니다. 광전자, 무선 공학 및 레이더의 세 가지 버전이 개발되었습니다. 이들의 도움으로 항공기는 이전보다 먼 거리에있는 어떤 날씨에서도 지상, 해상 및 공중 표적을 독립적으로 탐지 할 수 있습니다.


            그러나 새로운 Su-34M은 여전히 ​​대부분 미스터리입니다.
            NVO 버전 외에도 국방부를 위해 심하게 수정 된 Su-34M 버전이 개발되었습니다. 그것은 시리아 작전 중에 얻은 경험과 지난 2027 년 동안 군대에서 작전 중에 축적 된 경험을 고려합니다. Izvestia가보고 한대로 76 년까지 XNUMX 개를 처음부터 생산할 계획입니다.

            https://iz.ru/1138516/roman-kretcul-anton-lavrov/prislali-sushki-modernizirovannyi-bombardirovshchik-postupil-v-voiska
            1. 자우 베크
              자우 베크 25 5 월 2021 09 : 02
              -8
              싸지 않고 화 나지 않는 ... MO는 새 것으로 그들을 사 .... 그리고 공장은 Su35 (Su30) 연간 17 개를 만들 수 있습니다.
              1. 오렌지 빅
                오렌지 빅 25 5 월 2021 09 : 04
                +8
                제품 견적 : Zaurbek
                싸지 않고 화 나지 않는 ... MO는 새 것으로 그들을 사 .... 그리고 공장은 Su35 (Su30) 연간 17 개를 만들 수 있습니다.


                Su-34 NVO는 전투원 Su-34를위한 현대화 프로그램입니다. 이제 Su-34M이 처음부터 생산 될 예정인데, 처음으로 Novosibirsk Aviation Plant에서 이름을 딴 것입니다. Chkalov, Su-35 / Su-30이 생산되었습니다. 그곳에서 생산되는 것은 Su-34입니다.
                1. 자우 베크
                  자우 베크 25 5 월 2021 09 : 07
                  -2
                  그들은 또한 그들을 샀습니다 ...
                  1. 시보 크
                    시보 크 25 5 월 2021 09 : 38
                    + 10
                    그들은 또한 그들을 샀습니다 ...
                    다른 공장에서. NAZ에서 SU-34의 생산을 중단하고 Su-35를 마스터하는 것은 말도 안되는 일입니다 (Su-30은 말할 것도 없습니다). Su-57이나 Hunter를 들여 오면 또 다른 문제
              2. NEOZ
                NEOZ 25 5 월 2021 12 : 44
                -3
                제품 견적 : Zaurbek
                공장은 Su35 (Su30)를 연간 17 개 만들 수 있습니다.

                왜 그렇게 많이?
          2. 자우 베크
            자우 베크 25 5 월 2021 09 : 00
            -2
            나는 대 국가의 공군 구성 만보 고 Su24의 동료들로부터 철수 한 후에 ... 나는 새롭고 특수한 전술 폭격기를 찾지 못합니다 (이전에 특수한 전술 폭격기가 있었지만 글라이더는 여전히 표준입니다). 나는 그러한 기계의 객실 예약을 잘 이해하지 못합니다.
            동시에, 우리 나라는 가장 부유하지도 않고 가장 많은 공군도 보유하고 있지 않습니다 (그리고 적을 폭격 한 우리의 경험은 우리 경쟁자 중 가장 위대한 것이 아닙니다). 그리고 그러한 기계가 그러한 변화와 편안한 캐빈으로 만들어지면 그 범위는 Su1,5보다 2-30 더 커야합니다 ...하지만 왜 갑옷입니까?
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 25 5 월 2021 09 : 11
              +2
              적을 폭격 한 경험은 우리 경쟁자 중 최고가 아닙니다


              "전문가"가 즉시 표시됩니다.

              ... 나는 대 국가의 공군 구성과 Su24의 동료들로부터 철수 한 후에 만 ​​봅니다 ... 나는 새롭고 특수한 전술 폭격기를 찾지 못합니다.

              Su-34를보세요. 이것은 Su-24의 대체품입니다.

              ... 그러나 다시, 왜 갑옷?

              승무원은 어떤 일이 발생해도 더 이상 가지지 않습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 25 5 월 2021 09 : 49
                -2
                전쟁 후 소련의 그러한 기계 (및 일반적으로 지상 전술 항공)의 운영 경험을 미국의 경험과 비교하십시오. 또한 미국은 (대공 방어 측면에서) 훨씬 더 심각하게 대응했습니다 ... 그리고 특수 Su24는 아프간 전쟁에서 실제로 사용되지 않았습니다 ...
              2. 폭스 누사
                폭스 누사 25 5 월 2021 15 : 59
                +2
                현재 위대한 나라에는 120 대의 Su-34가 있습니다. 그들은 칼리닌그라드, 북항로, 크림, 서부 국경의 냉정한 NATO를 다루고, 중국인이 Transbaikalia에서 우리를 존경하게하고 극동에서 우리의 지위를 강화합니다. , 시리아에서 싸우고, 국가의 깊숙한 곳에서 임무를 수행하고 있습니다. 그들은 모든 함대에서 해군 항공에서 예상됩니다 ... 그리고 이러한 최전선 폭격기 중 몇 명이 가짜 공격을 위해 남을까요? 대답: 별로 ! 핵탄으로 전선 깊숙한 적의 표적을 파괴하는 임무를 해결하기에는 아직 180 개 정도가 부족합니다. 최전선 폭격기 Su-34에서 어떤 종류의 돌격 임무에 대해 이야기 할 수 있습니까? 또한 비자 원 설계 Su-24M으로 쓸모없는 공룡의 해체를 고려합니다 !!!
              3. 니콘 오코너
                니콘 오코너 25 5 월 2021 18 : 54
                0
                ... 공군의 구성 만 봐도 큰 나라 그리고 Su24의 동료들로부터 철수 한 후 .... 나는 새롭고 전문화 된 전술 폭격기를 찾지 못합니다.

                Su-34를보세요. 이것은 Su-24의 대체품입니다.

                먼저 그가 "큰 나라"를 발견 한 세계의지도를 보자))) 우리보다 더 많이 ... 그리고 아마도 이것은 아프리카 일 것이다! 좋은
            2. Sergej1972
              Sergej1972 25 5 월 2021 09 : 11
              +1
              가장 많은 것은 아니지만 사실입니다. 그러나 그것은 가장 많은 공군 중 하나를 보유한 국가에 속합니다.
            3. mvg
              mvg 25 5 월 2021 10 : 21
              +1
              중국어 j-7
              1. 자우 베크
                자우 베크 25 5 월 2021 10 : 23
                -1
                그리고 오늘은? AFAR 및 조준 컨테이너가있는 J-10 및 J-11. XNUMX 인용 캐빈이 있습니다.
            4. 베이 어드
              베이 어드 25 5 월 2021 16 : 08
              -1
              제품 견적 : Zaurbek
              나는 대 국가의 공군 구성과 Su24의 동료들로부터 철수 한 후에 만 ​​봅니다 ... 나는 새롭고 특수한 전술 폭격기를 찾지 못합니다.

              F-15의 독점적 인 충격 버전에 대해 들어 본 적이 있습니까?
              Su-34는 더 편안 할뿐만 아니라 장갑이 달린 조종석도 갖추고있어 타격기 조종사에게 자신감을줍니다. 더 긴 범위와 더 높은 폭탄 적재량-최대 12 톤 (시리아에서는 실제 전투 임무 중에 이미 적재 됨)이지만 이는 연료 부족으로 이루어 지지만 모든 항공기에서 최대 적재량에서 수행됩니다.
              그리고 가격.
              Su-34는 4 개 이상의 항공기 중 가장 저렴합니다. Su-30 및 Su-35보다 저렴합니다. 기갑 된 객실과 더 큰 탑재량에도 불구하고.
              그것을 Su-25의 "대체"라고 말하는 것은 말도 안되는 말입니다. 공격기, 이것은 전장의 비행기입니다. 작고, 민첩하고, 장갑을 끼고, 필드 비행장에서 집중 작전을 수행하기에 적합해야하며, 비행 간 준비 시간이 최대한 짧아야합니다. 이에 대한 우리의 조건에서 Su-25보다 낫습니다. 따라서 Su-25SM \ SM25 \ 3 \ 4 만 Su-5, Su-39M을 마지막으로 교체 할 수 있습니다. 새로운 RREO로 Su-25 글라이더 생산을 재개하기 위해서입니다.
              전장 항공기는 탄력적이고 효율적이며 저렴해야합니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 25 5 월 2021 16 : 52
                +3
                F15E :
                1. 표준 F15와 같은 글라이더를 가지고 있습니다.
                2. F15EX는 방공, 공격 기능 및 공군 우위를위한 단일 차량 인 SA 버전 (사우디 용)을 생산하기 시작했습니다. 같은 조종사와 함께.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 25 5 월 2021 17 : 05
                  +1
                  제품 견적 : Zaurbek
                  ... 표준 F15와 동일한 글라이더를 가지고 있습니다.

                  Su-34는 Su-27과 같은 글라이더를 가지고 있습니다. 롤 , 오두막 만 다릅니다 ... 장갑 ... 그리고 섀시가 더 강력합니다.
                  그리고 누군가가 말한 말도 안되는 말에 대해 박격포에 물을 두드리는 것으로 충분합니다.
                  Su-34는 전술 폭격기이며 결코 공격기가 아닙니다.
                  누군가가 말한 모든 넌센스에도 불구하고.
                  그리고 Su-25는 작업에 최적이기 때문에 자원이 완전히 고갈 될 때까지 작동합니다. 자원이 고갈되면 동일하거나 가까운 공격기 인 글라이더로 교체하는 것이 가장 합리적입니다.
                  그리고 Su-34는 대함 Zircon의 항공 버전의 항공 모함으로서 MRA 항공기로서 매우 큰 현대화 잠재력과 좋은 전망을 가지고 있습니다.
                  1. 자우 베크
                    자우 베크 25 5 월 2021 17 : 13
                    +2
                    모든 진보적 인 인류는 통일을 향해 가고 있습니다. ...... 일부 터보 제트 엔진, 하나의 조종석 (더블 또는 싱글, MiG35에는 모든 버전에 대해 하나의 손전등이 있음), 일부 조종사. 우리는 충격 기능이 필요합니다. 우리는 미사일을 끊고 비행했습니다. 우리는 방공이 필요하고 다른 사람들을 끊고 비행했습니다. 우리는 어떤 비율로든 혼합 그룹이 필요합니다. Su35S는 가장 진보 된 글라이더이며 다른 모든 것은 T-10에 있습니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 25 5 월 2021 17 : 36
                      +1
                      그러나 Su-34는 현재 제작 중이며 제작 될 예정입니다. 이미 약 200 대의 항공기가 제작 및 계약되었으며 이는 항공 우주군만을위한 것입니다. 그러나 그는 MPA에서 Tu-22M3의 대체 / 아날로그가 될 가능성이 매우 높습니다. 어쨌든 57 단계 Su-30 ( "Product-2500")의 엔진이 장착 된이 항공기의 확대 버전을보고 싶습니다. 전투 반경은 3000 ~ XNUMXkm이고 "Zircons"한 쌍입니다. (또는 그들의 공중 대응 물) 정지. 그러한 버전을 만드는 것은 비교적 쉬우 며 그러한 항공기는 수년 동안 MRA의 중추가 될 것입니다.
                      그리고 VKS의 경우 이러한 기계는 불필요하지 않습니다.
                      그리고 진정한 다목적 전투기 인 Su-30SM2는 41 인승, 두 대의 AL-35F, Irbis 및 Su-XNUMX의 기타 항공 전자 공학이 가장 좋습니다. 왜냐하면 내비게이터는 항상 무기 운영자가 될 수 있기 때문입니다.
                      그러나 단일 좌석 Su-35는 항상 항공 패권을 정복하고 지상에 타격을 입히는 항공기가 될 것이며, 항상 옵션이 될 것이며 ... 그리고 주로 조종사들에게 매우 바람직하지 않습니다.
                      1. 시보 크
                        시보 크 25 5 월 2021 18 : 40
                        +1
                        20 월 22 일의 Izvestia. Tu-34M 및 Su-XNUMX의 신제품 만 언급합니다. OCD 매운맛
                  2. 폭스 누사
                    폭스 누사 25 5 월 2021 17 : 37
                    +1
                    응원합니다! 그는 또한 Tu-22M3의 일부 작업을 수행 할 수 있으며 우선 해군 항공에서 ...하지만 그중에는 120 개에 불과합니다. 이것은 전국을위한 총 4 개의 연대입니다. Su-24M은 지난 몇 년 동안 살아남고 있으며, Tu-22M3는 떠나고 있으며, 30 대의 현대화는 Tu-22M3M으로이 출발을 10-15 년 지연시킬뿐입니다. 그렇다해도 현대화 할 것이 없다 .. .. 우리는 300 대 이상의 새로운 Su-34가 필요하다 ... 우리는 매년 30 대의 항공기를 생산해야한다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 25 5 월 2021 18 : 22
                      +1
                      제품 견적 : VO3A
                      그러나 그들 중 극히 일부가 120 개에 불과합니다. 총 4 개의 선반입니다

                      이들은 이미 서비스 중이지만 120 개 (또는 122 개?)를 위해 20 개 이상의 Su-34를 동일한 형태 (계약이 실행 중임)로 주문한 다음 76 대를 주문했습니다. Su-34M 버전에서. 총 약 200 대를 건설하고 계약했습니다.
                      그리고 아마도이 수치는 최종적인 것이 아닐 것입니다.
                      그리고 MRA에서 Su-34의 사용에 관해서는 위에서 썼습니다-그것은 두 개의 GZUR PK (Zircon의 공중 버전)를 운반 할 수있는 증가 된 범위와 탑재량을 가진 새로운 수정이어야합니다.
                      Zircon의 더 큰 기대 효율을 고려하여 MRA 타격 항공기의 수는 (처음에는) 5-7 개 연대 (각각 24 대의 항공기)로 제한 될 수 있습니다. 이것은 인상적인 청중을 놀라게하는 것이 아닙니다. 그리고 미래에 그러한 기계의 외국 기지 기반을 고려할 때 그러한 연대는 최대 10 개가 필요할 것입니다.
                      ... 미래에 그러한 연대가 베네수엘라, Cam Ranh 및 Khmeimim에 배치된다면 세계는 눈에 띄게 더 안정 될 것입니다.

                      제품 견적 : VO3A
                      300 대 이상의 새로운 Su-34가 필요합니다. 매년 30 대의 항공기를 생산해야합니다.

                      제조업체의 공장은 연간 최대 16-18 대의 항공기를 생산했으며,이 비율은 조종사 (거기없는 사람), 비행장 (Serdyukov가 포기하고 이미 파괴 된)이 필요하기 때문에 충분합니다. 군사 주둔지, 기지 등의 인프라 ... 모든 것이 XNUMX 년 안에 성장하지 않습니다.
                      2027 년까지 업계는 기존 주문으로 가득 차 있습니다. Su-34의 새 버전에 대한 MRA에 대한 결정이 내려지면 프로젝트를 준비하고 개발 작업을 시작할 시간이 있습니다. 나는 일반적으로 그를 Su-34와 Su-57의 일종의 하이브리드로 봅니다.
                      1. 폭스 누사
                        폭스 누사 25 5 월 2021 19 : 00
                        0
                        나는 일반적으로 그를 Su-34와 Su-57의 하이브리드로 봅니다.

                        동의하지 않습니다. Su-34를 잘못된 틈새 시장으로 되돌리고 있습니다. Su-34는 배치가 매우 좋은 최전선 폭격기입니다. 일반적으로 Su-34를 기반으로 PAK DA를 만드는 문제를 고려합니다. 필요한 경우 새 엔진, 새 장비를 설치하고, 크기와 무게를 늘리고, 엔진 나셀 사이에 내부 구획을 배치하고, 기본 레이아웃을 변경하지 않고 보이지 않게 작업합니다.
                  3. 매자 나무 25
                    매자 나무 25 25 5 월 2021 17 : 46
                    -1
                    윙크하는 그러나 su-34m이 su-25의 기능을 쉽게 수행 할 수있는 것은 없습니다.
              2. 폭스 누사
                폭스 누사 25 5 월 2021 17 : 30
                0
                전장 항공기는 탄력적이고 효율적이며 저렴해야합니다.

                그리고 지금 전장 없음 ! 전장 당파와의 전쟁과 방공 및 항공이없는 저개발 국가의 반 내전에 남아있었습니다 ...
                이제 전쟁의 위치 영역! 코스에서?
                1. 베이 어드
                  베이 어드 25 5 월 2021 18 : 39
                  -2
                  오늘날 공격기는 반 게릴라 전쟁이나 적의 대공 방어가 억제되는 작전 극장에서 군대를 직접 지원하기 위해 사용됩니다.
                  미국이 아프가니스탄을 떠난 후 ISIS (러시아 연방에서 금지됨) 및 기타 재미있는 녀석이 중앙 ​​아시아로 침입 할 때, 왜 그들을 운전해야합니까?
                  하지만 신속하게 대응해야하는데 헬리콥터에 시간이 없다면 어떨까요?
                  제한된 기간에 기둥이나베이스를 덮을 수 있다면?
                  같은 시리아와 일반적으로 BV에서 혼란은 오랫동안 엉망이 될 것이며 값 비싼 Su-34 및 Su-30SM을 임무에 몰아서 자원을 쓰러 뜨리는 것은 비합리적입니다 ...
                  그리고 그들과 함께 비행 간 훈련 시간을보십시오-Su-34는 하루에 몇 번의 출격을 할 수 있습니까?
                  그리고 Su-25-얼마입니까?
                  여러 번!
                  Stormtroopers가 필요합니다. 그리고 그들은 오랫동안 필요할 것입니다.
                  또한 일종의 새로운 IL-2 인 가벼운 터보프롭 공격 항공기에 대한 필요성이 있으며 이미 느껴졌습니다. DOSAF에서도 저렴하고 소박하며 비행, 유지 관리 및 마스터하기가 쉽습니다. 대략적으로 말하면 아마추어 조종사에 의해 중등 및 제 XNUMX 극장의 동원 옵션으로 사용됩니다.
                  각 지식 기반에는 고유하고 가장 적합한 도구가 있어야합니다.
                  그리고 이것은 접근성의 문제만큼 절약의 문제가 아닙니다. 싸구려 폭풍우 조종사를 많이 살 수 있으며 모든 방향으로 충분히 있습니다. 그리고 값 비싼 폭격기 / MFI는 항상 공급이 부족합니다.
                  각 무기에는 고유 한 틈새가 있습니다.
            5. Alex777
              Alex777 25 5 월 2021 19 : 37
              0
              나는 대국의 공군 구성만을 본다

              동료!
              우리는 누구와도 비교할 수 없을 정도로 큰 나라를 가지고 있습니다.
              주들은 외국과 작은 영토에서 싸우고 있습니다.
              우리 외에는 세상 어느 누구도 MiG-31이 필요하지 않습니다.
              그러나 이것이 우리가 그것들이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
              Su-34도 마찬가지입니다. hi
            6. 폭스 누사
              폭스 누사 29 5 월 2021 22 : 49
              -2
              그리고 Su24의 동료들로부터 철수 한 후 .... 나는 새롭고 전문화 된 전술 폭격기를 찾지 못합니다.

              Su-24가 전술 폭격기 였을 때입니다. 러시아에서 오랫동안이 역할에서 완전한 절망에서 사용되어 왔습니다. Su-24는 최전선 폭격기입니다 ... 차이를 잡습니까 ??
      2. 로그인 _ 오프
        로그인 _ 오프 25 5 월 2021 08 : 16
        +1
        이중이라는 사실을 잊었습니다.
        1. 피크
          피크 25 5 월 2021 08 : 20
          -3
          제품 견적 : Login_Off
          이중이라는 사실을 잊었습니다.


          "더블"은 누구입니까?

          Tu-22M3 폭격기의 승무원 :

          -선박 사령관 (QC)
          -조수 함장 (PKK)
          -네비게이터 네비게이터 (SHN)
          -네비게이터 오퍼레이터 (SHO)
          1. 자우 베크
            자우 베크 25 5 월 2021 08 : 53
            0
            그리고 Tu95에 ... 11 명. 사수와 라디오 운영자도 있습니다.
      3. 시보 크
        시보 크 25 5 월 2021 08 : 34
        +2
        예약이 매우 많습니다. 그러나 일반적으로 선택은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다.
        1. 피크
          피크 25 5 월 2021 08 : 40
          -1
          제품 견적 : sivuch
          예약이 매우 많습니다.


          T-60과 IS-2를 비교하고 주장하는 것과 같습니다. "T-60도 장갑을 끼고 있습니다".
          1. 시보 크
            시보 크 25 5 월 2021 09 : 34
            +4
            그. 최대 17mm 두께의 티타늄 장갑 캡슐은 충분하지 않습니까? 글쎄, 미안해. 그건 그렇고, 티타늄은 내부 탑 탱크에도 사용됩니다-또한 Su-34의 디자인은 티타늄 연료 탱크를 사용합니다. 최소한의 공차와 최소한의 가공으로 동일한 설치에 용접됩니다. 동시에 그들은 전체 항공기의 하중지지 요소로 건설적으로 사용됩니다.
            1. 자우 베크
              자우 베크 25 5 월 2021 10 : 58
              0
              동일한 Su25에서 디자인의 티타늄은 내열성 강철 합금으로 변경되었습니다. 충전물이있는 탱크는 자체 조임 ..... 티타늄은 잘 타
              1. 호 스콘 세코
                호 스콘 세코 25 5 월 2021 17 : 26
                -2
                흰개미와 같은 티타늄은 잘 타지 만 B 32는 구멍 만 이깁니다
                1. 피크
                  피크 27 5 월 2021 05 : 34
                  0
                  제품 견적 : hosekonceko
                  흰개미 같은 티타늄은 잘 타

                  빌레이
                  아마도 마그네슘 또는 그 함량이 높은 티타늄-마그네슘 합금 ???
            2. 피크
              피크 25 5 월 2021 12 : 27
              +1
              제품 견적 : sivuch
              시보 크
              sivuch (Igor Kopeetsky) 오늘, 09:34 New
              +3

              그. 최대 17mm 두께의 티타늄 장갑 캡슐은 충분하지 않습니까?

              나는 그것으로 무엇을해야합니까? 내 발사체 저항이 아니라 방어구 보호에 관한 것입니다. 폭격기 본격적인 항공기 사용을 위해 Su-34 특수 공격기 원래 "낮은 수준에서"작동하도록 만들어진은 (는) 여러 필수 단위의 취약성을 포함하여 분명히 충분하지 않습니다.

              Su-25 조종사의 조종석은 ABVT-20 티타늄 항공 장갑으로 용접되었습니다. 장갑판의 두께는 10 ~ 24mm입니다.
              앞 유리는 방탄 보호 기능을 제공하며 55mm 두께의 유리 블록입니다. 조종사는 6m 두께의 강철 장갑판으로 보호됩니다. 조종사는 최대 12,7mm의 구경과 가장 위험한 방향에서 최대 30mm의 구경을 가진 총신 무기의 포격으로부터 거의 완벽하게 보호됩니다. 제어봉은 구경이 최대 30mm 인 발사체의 충격도 견딜 수 있습니다.
              또한 엔진을 분리하는 종 방향 파워 아머드 내화 파티션.


              1. 시보 크
                시보 크 25 5 월 2021 14 : 29
                +3
                이렇게합시다. Su-34를 공격기로 사용하는 것은 정상이라고 생각하지 않습니다.
                그러나 보안에 관해서는 일반적으로 Su-25의 수준에 관한 것입니다. 내비게이터가 조종사에게 부상을 입었을 때 차량을 가져 오는 데 사용할 수있는 기본 장비 및 컨트롤 세트를 가지고 있다고 가정 해 보겠습니다. 전자전 스테이션-그룹 보호. 엔진은 Su-25보다 훨씬 더 간격이 있으며 그 사이에 장비가있는 당근도 있습니다. 또한 25 일과 같이 노즐이 아래로 내려 가지 않습니다. Keels XNUMX.로드 대신 이중화를 통한 전자 원격 제어.
                그러나 일반적으로 반복합니다. 이것은 왕실 사건이 아닙니다.
          2. 니크
            니크 25 5 월 2021 09 : 40
            +4
            객실 예약은 수준에 있지만 (Su-25와 같은 티타늄 캡슐) 중요한 요소의 예약에 대해 모르겠습니다. 거짓말하지 않겠습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 여기서 질문은 공격기로 사용하는 것입니다. 무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 의뢰 첫째, 이러한 목적을 위해 중복되는 것이 아니라 이러한 작업을 위해 그것을 구체화합니다. 그것은 마치 iPad로 파리를 치는 것과 같습니다. .... 다른 모든 Su와 MiG는 정보 보안으로 작업에 대처할 수 있으며 모든 것이 NC에서 작동 할 수 있습니다. 사실, Tu22M3도 작동하지만 왜이 모든 문제를 이해하지 못합니까?
            1. 시보 크
              시보 크 25 5 월 2021 10 : 18
              0
              그리고 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다.
              1. 니크
                니크 25 5 월 2021 10 : 24
                +1
                제품 견적 : sivuch
                그리고 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다.

                미소 네, 대답하지 않은 것 같았는데 피크 미소 글쎄, 의견이 일치 한 것이 좋습니다. 미소 hi
            2. 자우 베크
              자우 베크 25 5 월 2021 17 : 31
              0
              여기 시리즈의 분쟁이 있습니다-ACS가 탱크 역할을 할 수 있습니까?
          3. 자우 베크
            자우 베크 25 5 월 2021 09 : 50
            0
            ... T-60이 IS2의 기능을 수행 할 수 있음을 선언합니다.
      4. Bad_gr
        Bad_gr 25 5 월 2021 10 : 46
        +4
        인용구 : PiK
        공격 항공기에 중요한 예약 부족이 놓쳤습니다.

        Su-34에는 20 톤의 티타늄 갑옷 만 있습니다. 또한 조종석의 측면 창에는 34mm 총알이 있습니다. Su-XNUMX는 공격기가 아니며 항공기를 살아있게 유지하는 데 많은 도움이됩니다.
    2. Doccor18
      Doccor18 25 5 월 2021 08 : 40
      +3
      제품 견적 : Zaurbek
      그는 "부분"기능 "Su25"를 수행 할 수 있습니까? 그는 GSh-2-30 대포를 가지고 있지 않고, 그 밖의 모든 것은 두 배 더 크고 무겁고 유닛 보호, 복제 및 분리, 가격은 10입니다. 더 비싸고, 일광 욕실과 소변 터보 제트 엔진에서 작동하지 않는 날개는 고속에 적합합니다 ...

      물론 동의합니다.
      반면에 Su-25t는 "해킹되어 죽음에 이르게되었습니다"그리고 가장 중요한 것은 Su-39도 ... 그리고 이제는 무겁고 값 비싼 기계가 최전선의 공격 작업에 "적응"되고 있습니다.
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 25 5 월 2021 08 : 56
        +4
        해킹의 의미에서 Su-39 대신 Su-25SM3의 현대화가 선호되었습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 09 : 02
          +6
          이들은 기능에 따라 다른 기계입니다.
          1. 오렌지 빅
            오렌지 빅 25 5 월 2021 09 : 25
            +4
            제품 견적 : Zaurbek
            이들은 기능에 따라 다른 기계입니다.


            Su-25SM3이 당신을 기쁘게하지 않은 이유는 무엇입니까?



            군대는 고도로 현대화 된 Su-25SM3 공격기를 받기 시작했습니다. 겉으로는 거의 같은 전설적인 "루크"입니다. 그러나 실제로 항공 우주군은 전투 능력이 극적으로 향상된 새로운 차량을 받았습니다. 연료 시스템과 엔진 제어 장비는 현대화되었습니다. 결과적으로 Su-25SM3은 이전 모델보다 더 길고 멀리 비행합니다.



            Su-25SM3과 이전 모델의 주요 차이점은 새로운 조준 및 내비게이션 시스템 SOLT-25 (광학, 레이저, 열 화상 시스템)입니다. 이를 통해 모든 기후 조건에서 하루 중 언제라도 지상, 표면 및 공기 표적을 감지하고 추적 할 수 있습니다. 이전 버전의 Su-25는 사실상 어둠 속에서 전투 임무를 수행 할 수 없었습니다.

            따라서 Su-25SM3은 현대 "스마트"무기의 범위를 크게 확장했습니다. 예를 들어 공격기는 적 레이더 신호를 향한 X-58 대 레이더 미사일, KAB-500 및 KAB-1500 수정 공중 폭탄 등을 사용할 수 있습니다.

            Su-25SM3은 내비게이션 및 고정밀 무기 사용을위한 GLONASS 모듈을 받았습니다. 그러나 그들은 위성의 신호가 없어도 전투 임무를 완료하는 데 도움이되는 관성 항법 시스템을 거부하지 않았습니다. 보안 채널을 통해 작동하는 최신 디지털 통신 수단도 등장했습니다.

            https://aviation21.ru/supergrach-v-chyom-preimushhestva-gluboko-modernizirovannyx-su-25sm3/
            1. 자우 베크
              자우 베크 25 5 월 2021 09 : 52
              +1
              그리고 Su39의 인포 그래픽 옆에 주시면 .... ATGM, 자동 추적기 등이 있습니다. 그것은 Su25UB를 기반으로 만들어졌습니다.
            2. 호 스콘 세코
              호 스콘 세코 25 5 월 2021 17 : 37
              -1
              소금 리뷰에 대해 들어 보셨습니까?
            3. 오시 포프 9391
              오시 포프 9391 25 5 월 2021 23 : 52
              +2
              Su-25SM3과 Su-39를 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 70 년대의 튜브 TV를 00 년대의 플라즈마 TV와 비교하는 것과 같습니다.
              Su-39에는 중간 거리에서 공중전을 할 수 있고 Su-34가 운반하는 모든 무기를 사용할 수있는 매달린 컨테이너에 레이더가 있습니다.
              가압 된 캐빈은 천장을 12km로 늘 렸습니다. 따라서 Su-39는 이미 가벼운 전술 전투기 / 스트라이크 항공기입니다.
        2. Doccor18
          Doccor18 25 5 월 2021 09 : 19
          +3
          인용구 : OrangeBigg
          Su-39 대신 Su-25SM3의 현대화가 선호되었습니다.

          전천후 다목적 폭행 차량 인 Su-39는 1991 년에 이륙했습니다. 이륙하기에 가장 좋은 시간은 아닙니다 ...
          Su-25SM3은 기존 Su-25의 현대화입니다 ...
          12 월 2015에서 국방부와 121th 항공기 수리 공장 (쿠 빈카)은 CM3 프로젝트에 따라 루크의 직렬 현대화에 관한 첫 번째 계약을 체결했습니다. 한 해 동안 공장은 전투 유닛에서 5 대의 차량을 수리하고 업그레이드해야했습니다. 작업 비용은 1,75 억 루블에 달했습니다. 몇 달 후, 121 번째 ARZ는 3,34 십억 대를 위해 9 대의 공격 항공기에 대한 새로운 주문을 받았습니다. 첫 번째 주문의 첫 번째 Su-25СМ3는 10 월 2016에서 공개되었습니다.

          그들 사이에는 25 년이 있습니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 25 5 월 2021 09 : 52
            0
            Su39는 "두뇌"레벨을 가지고 있으며 무기는 오늘날 Mi28NM과 거의 같습니다.
            1. 오시 포프 9391
              오시 포프 9391 25 5 월 2021 23 : 56
              +1
              오늘날 Mi-28NM보다 높다고 생각합니다. 매달린 컨테이너에 레이더 스테이션이 있습니다. Su-34가 탑재 한 모든 미사일을 사용할 수 있습니다.
              그리고 현대화 된 Shkval-M 단지는 Su-34의 Platan보다 결코 열등하지 않습니다.
              비행기는 매우 유망했고 그들은 Ulan-Ude에서 그것을 만들고 싶었습니다. 그러나 다른 개발자가 NPK Sukhoi Stormtroopers를 담당합니다. Serdyukov의 구조에는 포함되지 않습니다. 자체 예산이 있기 때문에 ...
        3. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 10 : 28
          +2
          1. 공장은 조지아에 남아있었습니다.
          2. 러시아 연방의 한 공장은 UB를 제한적으로 만들 수 있습니다.

          공격기 생산을 복원하는 것은 바람직하지 않은 것으로 간주되었습니다. "종소리와 휘파람"은 Ka52 및 Mi29 헬리콥터에 전달되었습니다. ..... 높이에서 "MANPADS"까지 "저렴한"탄약으로 작업하기 위해 다른 모든 것에 VTOL24를 장착했습니다. ..... 비행 용 UAV가있었습니다. 2-4000km에서 모든 것과 포병을위한 측량 및 제어 장치.
    3. bober1982
      bober1982 25 5 월 2021 10 : 52
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      그는 GSh-2-30 대포가 없습니다

      그것은 심지어 필요하지도 않습니다. 이것은 완전한 시대 착오, 즉 개발의 막 다른 길이며 당신이 이야기하는 것을 좋아합니다.
      우리는 지상에서 작업 할 때 현대화 된 Su-34의 전투 능력을 확장했습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 25 5 월 2021 11 : 05
        +3
        보다? 확장? .... Su25 VTOL 24에 추가되었고 그는 4-5t.m에서 폭격을 시작했습니다. 이 표시 아래에서 Su25는 살아남을 수 있지만 (이를 위해 제작 됨) Su34는 살아남지 못합니다. 그것은 항공 우월 전투기의 글라이더와 기갑 오두막을 가지고 있습니다. 기갑 된 객실은 "새 것처럼"유지되고 조종사는 "살아있는 것"이 ​​될 것입니다. 그리고 5-6t.m의 높이에서. 갑옷이없는 Su30SM도 마찬가지입니다. 그는 내장 된 광학 장치와 시력이 부족합니다. Su30MKI의 인디언은 열 화상 카메라와 나머지 모든 쓰레기가있는 이스라엘 조준 컨테이너 (중국에는 자체 소유)와 PFAR Su30 (특히 Su35)이 지상에서 더 잘 작동하고 그 위에서 표적을 찾습니다. 그리고 VTOL-24도 있습니다.
        1. bober1982
          bober1982 25 5 월 2021 11 : 16
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          그것은 Su25 VTOL 24에 추가되었고 그는 4-5t.m에서 폭격을 시작했습니다.

          그런 높이에서, 또는 조금 더 높은 곳에서 An-26에서 폭탄을 터뜨릴 수 있으며 VTOL 항공기가 필요하지 않습니다.
          제품 견적 : Zaurbek
          보다? 퍼지는?

          그리고 누가 알겠습니까, 그들은 방금 발표했습니다. 그런데 기사는 새로운 정찰 컨테이너의 중단 가능성에 대해 알려주고 다른 말은 없습니다.
          현대의 상황에서 공격기의 능력은 달라졌 고 아무도 전장에서 작업 할 자유를주지 않을 것입니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 25 5 월 2021 11 : 28
            +1
            VTOL 항공기 없이는 확실히 도착할 수 없습니다. 10t.m으로 가능합니다. 던지다. 그리고 GLONNAS의 안내에 따라 던질 수 있습니다.
    4. 매자 나무 25
      매자 나무 25 25 5 월 2021 17 : 44
      0
      윙크하는 글쎄, 아무도 더 이상 30mm Basmachi를 운전하지 않을 것입니다 ..
    5. 매자 나무 25
      매자 나무 25 25 5 월 2021 17 : 52
      0
      총알은 어리 석고 총검은 좋은가요?
  3. 알라나 르트
    알라나 르트 25 5 월 2021 08 : 07
    +2
    Su-34의 Su-35M 수준으로의 현대화에는 다음이 포함됩니다.
    오타, 아마
    1. 자우 베크
      자우 베크 25 5 월 2021 10 : 29
      0
      가장 재미있는 것은 그것이 필요하다는 것입니다 .... 그리고 AL-41은 이미 일반적인 범용 레이더를 요구합니다.
      1. 베이 어드
        베이 어드 25 5 월 2021 16 : 32
        0
        그래서 새로운 레이더, 통신 시스템, 전자전과 같은 AL-41F가 방금 속았다는보고가있었습니다. 또한, AL-41F는 더 큰 자원 (4000 시간 대 2500 시간)을위한 것만 큼 추력 증가를위한 것이 아닙니다. 그러나이 엔진의 적응에 몇 가지 문제가있었습니다. 공기 소비량이 높으므로 공기 흡입구로 무언가를해야했습니다.
        따라서 미래에 T-31 (SU-41) 제품군 전체를 재 동력화하기 위해 AL-10과 AL-27의 하이브리드를 만들기로 결정한 것 같습니다. 분명히 AL-31에서 그들은 AL-41 터빈의 블레이드를 조정하려고 시도 할 것입니다-그들은 더 내열성과 수완이 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 17 : 33
          0
          AL41은 더 경제적이고 추력이 크고 자원은 6000 시간이지만 팬의 직경이 더 큽니다. 그들은 그것을 Su30에 붙였습니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 25 5 월 2021 18 : 41
            0
            Su-34 (AL-41F)에서도 원했지만 막혔는지 모르겠습니다.
  4. knn54
    knn54 25 5 월 2021 08 : 10
    -3
    아아, 이건 아닙니다.
    Su-39의 문제점은 무엇입니까?
    1. 피크
      피크 25 5 월 2021 08 : 23
      +3
      제품 견적 : knn54
      Su-39의 문제점은 무엇입니까?

      아무것도. 단순히 존재하지 않습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 25 5 월 2021 16 : 45
        0
        인용구 : PiK
        아무것도. 단순히 존재하지 않습니다.

        그리고 그럴 것 같지 않습니다. Su-39 테스트 결과에 따르면 파일럿의 심리 생리 학적 부하가 테스트 파일럿의 경우에도 한계에 가깝다는 것이 확인되었습니다. 전투 유닛에서는 더 나쁠 것입니다. 사실 Ka-50도 같은 이유로 죽었습니다.
        비행기에는 두 번째 승무원이 필요했습니다. 한 명의 조종사는 조종사, 목표물 수색 및 인식, 목표물 획득, 기동, 대공 방어 등을 동시에 처리 할 수 ​​없었습니다. 그러나 운전자 좌석은 장비로 가득 차 있었기 때문에 동체를 재 작업해야했으며 이는 질량 증가로 이어졌고 엔진은 이미 한계에 도달했습니다. 엔진 변경-다시, 동체 재 작업. 게다가 공기 역학. 요컨대, 출력은 전투기입니다. 미소
        1. 오시 포프 9391
          오시 포프 9391 25 5 월 2021 23 : 58
          +1
          이것은 실험 기계의 경우입니다. 직렬 (아무것도 없었 음)에서는 장비 구성을 변경해야했습니다. 그러나 비행기는 싸고 매우 좋았습니다.
  5. 시베리아 66
    시베리아 66 25 5 월 2021 08 : 12
    + 14
    낮게 날아가는 모든 것은 오늘날 매우 빠르게 절단되고 있습니다. Su-25는 A-10과 마찬가지로 여전히 수염이있는 수염을 운전할 수 있습니다. 일반적인 경향은 더 높이 날아 더 멀리 쏘는 것입니다. 70 년대와는 달리. 따라서 폭탄은 100km 떨어져 있습니다. 기획자, 가미카제 UAV 및 기타 공격 항공기의 기타 작업이 성공적으로 수행됩니다.
    1. knn54
      knn54 25 5 월 2021 08 : 49
      0
      Mikhail, 아마도 미래에 공격기의 역할은 스텔스 UAV에 의해 수행 될 것입니다.
      그러나 양키스는 서두르지 않고 A-10을 기록합니다.
      이라크 (Desert Storm)에서 "Warthog"는 "Apaches"를 위해 일하면서 많은 출격을했습니다.
      이것은 (재정을 포함한 여러 가지 이유로) 프로젝트에서
      "Hornet EP)는 끝냈습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 25 5 월 2021 16 : 50
        0
        제품 견적 : knn54
        그러나 양키스는 서두르지 않고 A-10을 기록합니다.

        그래서 이것은 대공 미사일 방어 장치가없고 표적이 그들에게 피해를 입힐만큼 비싸지 않은 미국이 벌인 전쟁을위한 항공기입니다. 따라서 brrrrrrt 아직 살아 있습니다.
        대전의 전장에서 나온 "Warthog"는 제 XNUMX 세계 국가의 전쟁을위한 스트라이크 머신이되었습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 16 : 59
          0
          예, 비행이 허용되지 않습니다. 그들은 Donbas에서 모두를 쐈습니다.
  6. 예렉
    예렉 25 5 월 2021 08 : 49
    +2
    갑옷도없고 폭풍우 조종사도 없습니다. 작업 범위 확장-예, Su-25 교체-아니오.
    1. 자우 베크
      자우 베크 25 5 월 2021 09 : 03
      +3
      감정가에게 물어보십시오-왜 Su34에 장갑차가 있습니까?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 5 월 2021 14 : 25
        0
        제품 견적 : Zaurbek
        감정가에게 물어보십시오-왜 Su34에 장갑차가 있습니까?

        대부분의 방공 미사일에는 분열 탄두가 있습니다. 즉, 로켓은 비행기 자체에 충돌하지 않고 근처에서 폭발하고 비행기가 부서져 파편에 의해 손상됩니다. 승무원이 살아남 았다면 조종사 (훈련 비용이 들지 않는)와 장비 모두 계급으로 돌아갈 기회가 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 14 : 40
          0
          F111, F15E, Tornado, Tu22 ..... 모든 서양 차량 중 A10에만 장갑차가 있습니다.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 25 5 월 2021 14 : 45
            0
            제품 견적 : Zaurbek
            F111, F15E, Tornado, .............. 모든 서양 전차 중 A10에만 장갑차가 있습니다.
            헬리콥터와 동일 :
            1. 자우 베크
              자우 베크 25 5 월 2021 14 : 56
              0
              우리는 그들을 만지지 않습니다 ...
  7. 무의미한 말
    무의미한 말 25 5 월 2021 09 : 00
    0
    뭐 90 년대의 EMNIP은 Su-37 전투기 공격기 프로젝트였습니다. 단일 엔진, 장갑, 비포장 비행장에서 작동 가능-나중에이 숫자로 출시 된 것과 혼동하지 마십시오! 이제 그는 매우 유용 할 것입니다 ...
    1. 자우 베크
      자우 베크 25 5 월 2021 09 : 54
      0
      그리고 더 일찍 시리얼 MiG-27이있었습니다 ... ... Su25보다 무기와 광학에서 더 시원했지만 생존 성 측면에서는 훨씬 뒤쳐졌습니다 ...
      1. 무의미한 말
        무의미한 말 25 5 월 2021 12 : 16
        0
        :) "지연"? -네, 이것은 소련 공군 사고에서 두 번째 (Yak-38에 이어) 챔피언입니다!
    2. Bad_gr
      Bad_gr 25 5 월 2021 15 : 00
      0
      인용구 : nespich
      90 년대에 Su-37 공격기 프로젝트가있었습니다. 단발,

      우리는 단일 엔진 (..... MiG-21, MiG-23, MiG-27, Su-7 등)에서 트윈 엔진 (MiG-29, Su-27 등 ...)으로 전환했습니다. . 프랑스는 단일 엔진 Mirages에서 트윈 엔진 Rafale에 이르기까지 동일한 추세를 가지고 있습니다. 유럽 ​​태풍은 즉시 트윈 엔진으로 만들어졌습니다.

      질문 : 주변 사람들이 이해하지 못하는 사람들은 단일 엔진 항공기의 장점을 보지 못합니까?
      1. 자우 베크
        자우 베크 25 5 월 2021 17 : 34
        +1
        F16과 Mirage2000을 나란히 놓고 돈을 위해 더 많이 팔린 조각으로 계산합니다. 거기 저기 모두 1pc 터보젯 엔진
      2. 무의미한 말
        무의미한 말 25 5 월 2021 17 : 35
        +2
        미소 트윈 엔진 항공기에서 하나의 엔진이 고장 나거나 손상되면 항공기는 최소한 두 번째로 작동하는 항공기를 기반으로 기지로 돌아갈 수 있다는 의견이 있습니다 ... 예, 사고율은 필수 트윈 엔진 레이아웃으로 전환 한 후 소련 / 러시아 공군이 감소 했습니까? -나는 아무것도 눈치 채지 못했다, 그들은 매달 떨어집니다 ... 쌍발 엔진 ...
        추신 : 16 세대 중 가장 거대한 항공기 인 F-XNUMX을 목록에서 왜 "잊었습니까"? 아마도 단일 엔진이기 때문일 것입니다.하지만 그렇습니다. 공격기는! 경제적이고 유지하기 쉬운 ...
        1. Bad_gr
          Bad_gr 25 5 월 2021 17 : 56
          +1
          인용구 : nespich
          16 세대 중 가장 거대한 항공기 인 F-XNUMX을 목록에서 잊으 신 이유는 무엇입니까?

          F-35에 대해서는 언급조차하지 않았습니다. 단일 엔진 항공기에서 트윈 엔진 항공기로의 전환을 보았지만 그 반대의 경향은 눈치 채지 못했습니다.
          그리고 이것이 질문입니다. 일본군은 가와사키 P-1 (대 잠수함 항공기)을 처음부터 만들었고 항공기의 무게는 4 톤 미만이지만 80 개의 엔진을 장착했습니다. 비교를 위해 Boeing 777-300ER의 무게는 350 톤 이상이고 모터 비용은 2 개입니다.
          그렇다면 Kawasaki P-1은 왜 4 개의 모터 용으로 설계 되었습니까?
          1. 무의미한 말
            무의미한 말 25 5 월 2021 18 : 04
            +2
            일본인은 유명한 변태입니다 ...
  8. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 25 5 월 2021 09 : 54
    +2
    공격기는 전투 차량의 virodivshiysa 등급입니다. AHS 및 폭탄 제어 기능이있는 공대지 미사일이있는 경우 불필요합니다.
    Onyx 및 Zircon이있는 SU-32M 기반 SU-34 / SU-34FN은 MRA에 매우 필요합니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 25 5 월 2021 10 : 11
      +4
      이것들은 그들에게 무거운 로켓입니다. 광학 장치가있는 Su30 (35) Suspended 컨테이너, AFAR .... 및 범위가 1000-1200km 인 CD 세트가 필요합니다. 아음속 및 대함 미사일. 필요한 치수는 1-1,5 톤입니다.
      1. 제노 폰트
        제노 폰트 25 5 월 2021 11 : 18
        +2
        Su-57에서 Kh-59MK2는 시리아에서 테스트되었습니다. 레이더 서명이 감소 된 CD 4m 길이.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 11 : 24
          0
          이것은 전술 항공을위한 방대한 CD가되어야 할 것입니다. 부르주아지는 이미 그런 것으로 무장하고 있습니다.
      2. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 25 5 월 2021 11 : 19
        +1
        SU-34M / SU-34FN의 비행 범위는 4000km입니다.
        최소 오닉스 또는 지르콘. 그에게 1 개 조각은 전혀 무거운 로켓이 아닙니다.
        SU-30 / 35보다 훨씬 더 많은 무장이 필요합니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 25 5 월 2021 11 : 23
          0
          오닉스를 사용하면 전체 범위에서 비행하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 아직 Zircon의 무게를 모릅니다. 그리고 다른 무기없이.
  9. 이브 UM
    이브 UM 25 5 월 2021 10 : 22
    +1
    제품 견적 : 기사
    현대화 된 최전선 폭격기 Su-34M은 공격 항공기의 작업을 부분적으로 해결할 수 있습니다. 이것은 방위 산업 단지의 소식통에 의해 발표되었습니다.

    내가 이해하지 못하는 것 ... 뭐
    그리고 그가하기 전에? 왜 그는 "명명"에 NAR을 가지고 있는가? 의뢰
    아마 다시 ... 느낌 ... 캐치 프레이즈를 위해서가 아니라 "오직 웅변적인 열정과 열광에서만 ..." 롤
  10. bars1
    bars1 25 5 월 2021 11 : 05
    +5
    제품 견적 : Yves762
    왜 그는 "명명"에 NAR을 가지고 있는가?

    문제는 현대 전투기에 NAR이 필요한 이유입니다. 물론 현대적이라면? 새로운 NAR의 존재와 발전을 설명 할 수있는 유일한 것은 항공 우주군의 리더십에 대한 생각의 무력성입니다.
  11. V1er
    V1er 25 5 월 2021 11 : 15
    +3
    오늘날 폭행 항공의 작업은 다양한 등급의 UAV에 의해 인수 될 수 있습니다.
  12. 아이리스
    아이리스 25 5 월 2021 11 : 39
    0
    이러한 기회는 무엇입니까? "부분적 기회"란 무엇입니까? "안개, 안개 ..."
  13. 경험이 풍부한 _
    경험이 풍부한 _ 25 5 월 2021 13 : 10
    0
    쓸모없는 제품에 새로운 기능을 추가하면 제품은 여전히 ​​쓸모가 없습니다.
  14. 바사 레프
    바사 레프 25 5 월 2021 13 : 17
    -2
    그 자체로는 나쁜 수업입니다. 일반 프로필의 아마추어. 그는 아주 좋은 전투기는 아니고 솔직히 나쁜 폭격기입니다. 이 나라는 완전히 지하에 갇힌 완전히 새로운 폭풍우 조종사가 필요합니다. 전투기뿐만 아니라 공기에만 적합합니다.
  15. yehat2
    yehat2 25 5 월 2021 13 : 26
    0
    기사의 주제가 이상하게 들립니다.
    이러한 귀중한 차량은 직접적인 지원이 아닌 먼 거리에서 작업하기 위해 고정밀 무기 시스템, 표적 지정, 표적 지정 전송의 기능을 확장하는 데 여전히 더 잘 사용됩니다.
    나는 전장에 직접 그러한 항공기가 있다는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 무엇 때문에?
  16. maiman61
    maiman61 25 5 월 2021 13 : 30
    -4
    쇼 이구 동료! 영혼은 그의 일을 기뻐합니다! 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라!
    1. Doliva63
      Doliva63 25 5 월 2021 16 : 12
      +2
      제품 견적 : maiman61
      쇼 이구 동료! 영혼은 그의 일을 기뻐합니다! 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라!

      "슬라임은 1976 년 Mattel이 처음 출시 한 장난감입니다.이 장난감은 비 뉴턴 액체 특성을 가진 점성이있는 젤리와 같은 물질로 구성되어 있습니다. Mattel의 1976 년 슬라임의 주성분은 구아 검이었습니다. 색상이 녹색이고 플라스틱 병 ... " 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 건터
    건터 25 5 월 2021 13 : 47
    0
    인용구 : 작성자
    새로운 무장으로 Su-34M은 부분적으로 공격 기능을 인수 할 수있었습니다 ...


    훌륭하지만 정확히 무엇
    장갑 Su-25의 전투 생존 가능성이 멀기 때문에 부분적으로 만.
  18. 프자 니크
    프자 니크 25 5 월 2021 13 : 55
    0
    물론 어느 누구도 공격기처럼 Su-34를 사용하지 않을 것이며, 헬리콥터와 결합 된 최전선 폭격기의 기능만으로도 특수 항공기의 필요성을 충족시킬 수 있습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 25 5 월 2021 17 : 35
      0
      Su34 자체는 특수 항공기입니다.
  19. 사 프론
    사 프론 25 5 월 2021 18 : 52
    0
    모든 새로운 작업은 시리아입니다. 이것은 모든 것이 생성 된대로 작동하는지 확인하는 유일한 방법입니다.
  20. 로즈 56
    로즈 56 25 5 월 2021 19 : 00
    0
    Su-25는 훨씬 더 저렴한 드론으로 대체 될 것이며 효율성은 탱크와 바 말리가있는 duramar의 경우 거의 동일합니다.
  21. Incvizitor
    Incvizitor 26 5 월 2021 02 : 21
    0
    나는 이미 미래에 34가 공격기 마이너스를 대체 할 것이라고 썼습니다. 그들의 의견으로는 현대 항공기가 갇혀 있었고 예전과 마찬가지로 전장에서 회전하고 모든 사람을 대포로 이기고 던져야한다고 생각합니다. 무유도 미사일 (헬리콥터와 UAV를 공격하는 이유는 악마 만이 아는 것임), 같은 속옷을 대체하지 않고 높은 높이의 공격을 정확히 찾아냅니다.
  22. Joker62
    Joker62 26 5 월 2021 16 : 56
    0
    ... 날개는 고속에 적합합니다 ...

    그리고 여기 아닙니다!
    날개는 저속에 적합하고 무기의 운반 능력을 증가시킵니다.
    아니면 Su-34가 2000km / h 이상이라고 생각하십니까? 그러면 날개는 이전 모델 Su-24와 같이 가변적입니다. 최적의 속도는 1200km / h 이하입니다.