현대화 된 Su-34M은 부분 공격 항공기 기능을 받았습니다.

현대화된 Su-34M 최전선 폭격기는 공격 임무를 부분적으로 해결할 수 있습니다. 항공. 방위산업계 관계자는 이렇게 전했다.

새로운 무기를 통해 Su-34M은 부분적으로 공격 기능을 대신할 수 있게 되었는데, 이는 소련이 설계한 유일한 러시아 공격기인 Su-25의 노후화를 배경으로 매우 중요합니다. 인용된 출처에 따르면 TASS, Su-25를 대체할 새로운 항공기가 아직 없기 때문에 Su-34M 폭격기의 현대화 버전에 그 기능의 일부를 구현하기로 결정되었습니다.

Su-34를 Su-34M 수준으로 업그레이드하려면 항공 전자 장비 업그레이드, 고정밀 무기 설치 및 여러 정찰 컨테이너 세트 설치가 포함됩니다. 현대화 프로그램은 Sych R&D 프로젝트의 일환으로 2019년에 개발되었습니다. Su-34M의 경우 정찰 장비를 갖춘 XNUMX개의 교체 가능한 오버헤드 컨테이너가 개발 및 테스트되었으며 이는 내장 장비의 성능을 크게 뛰어 넘었습니다.

국방부는 2027년까지 총 76대의 현대화된 신형 Su-34M을 인수할 계획이며, 앞으로는 Su-34 전체를 Su-34M 수준으로 현대화할 계획이다.

Su-34는 강력한 반대 상황에서 작전 및 전술적 심도에서 적 지상 목표물에 대한 공습을 수행하도록 설계된 러시아의 다목적 전폭기입니다. 4++ 세대에 속하며 커버 파이터의 동행 없이 기본적인 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 비행 거리는 최대 4km, 최대 속도는 최대 000km/h, 전투 하중은 최대 1톤입니다.

Comments

[바이러스 백신]

이는 날개를 "접어야" 한다는 의미입니다. 그리고 갑판이 준비되었습니다.................................. ..... ............................................ ........... ...................................

[피크]

인용구 : 바이러스 백신

그것은 우리가 날개를 "접어야" 한다는 것을 의미합니다. 그리고 갑판이 준비되었습니다

이를 위해 누군가의 이마에 녹색 페인트를 바르고 날개를 접지 않으려면 그 이유는 알려져 있지 않습니다.

새로운 무기를 통해 Su-34M은 부분적으로 공격 기능을 대신할 수 있게 되었는데, 이는 소련이 설계한 유일한 러시아 공격기인 Su-25의 노후화를 배경으로 매우 중요합니다. TASS가 인용한 출처에 따르면, Su-25를 대체할 새로운 항공기는 아직 없습니다따라서 Su-34M 폭격기의 현대화 버전에 그 기능의 일부를 구현하기로 결정되었습니다.

현실에서 "아직"은 "ersatz 공격기"가 아닌 가치 있는 대체품을 아주 오랫동안 보유하지 못할 것임을 시사합니다.

[보타니 카]

인용구 : PiK

현실에서 "아직"은 "ersatz 공격기"가 아닌 가치 있는 대체품을 아주 오랫동안 보유하지 못할 것임을 시사합니다.

전혀 그런 일이 일어나지 않을 가능성이 높습니다...
그들은 드론과 헬리콥터에 공격과 긴밀한 접촉을 할당하고 싶어합니다....

[폭스 누사]

작가가 자신이 쓴 글을 읽었나요?

현대화 된 Su-34M은 부분 공격 항공기 기능을 받았습니다.

현대화된 Su-34M 최전선 폭격기는 공격기의 임무를 부분적으로 해결할 수 있습니다. 방위산업계 관계자는 이렇게 전했다.

시제가 다른 두 문장입니다. 아직 Su-34M 항공기가 없는데 어떻게 뭔가를 얻을 수 있겠습니까?...
이런 창의성을 가르치는 기관은 어디일까요?

[Alex777]

값비싼 폭격기와 값싼 공격기를 비교하는 방법을 어느 기관에서 배웠나요???

[폭스 누사]

이것은 러시아 국군 참모부에 대한 질문입니다. 이 말은 매우 자주 사용됩니다... 예를 들어, "고급" ARMS ala Gerasimov를 사용할 때 Su-24M은 지상포에 대한 표적 지정을 제공합니다!!! 이건 어떤 상태에서 태어날 수 있나요??? 어쩌면 또 다른 논문을 작성하는 과정에 있는 걸까요? 아래 댓글에 다 적어놨는데...

[Alex777]

이것은 러시아 국군 참모부에 대한 질문입니다.

나는 그것이 당신을 위한 것이 아니라는 것을 이해합니다.
하지만 저는 언론 IMHO에서 이러한 어리 석음을 정기적으로 접합니다.
나는 놀라는 것에 지쳤다.

[편집증 xNUMX]

인용구 : PiK

우리는 아주 오랫동안 "ersatz 공격기"가 아닌 가치 있는 대체품을 갖지 못할 것입니다.

이것은 추세입니다. 같은 방식으로 매트리스는 "멧돼지"를 지속적으로 속여서 기간을 연장합니다.

[매자 나무 25]

그리고 새로운 공격기를 만드는 이유는 무엇입니까 UAV에서 모든 종류의 바르말레이를 폭격하는 것이 더 편리하고 비유도 무기를 사용할 때 현대 군대에 대한 공격기의 생존 가능성이 매우 낮으므로 유도 무기를 설치해야 합니다. 따라서 컨테이너를 설치해야합니다 .. 그리고 질문이 생깁니다 .. 어느 것이 더 쉬운가요? Whirlwinds로 Hermes의 su -34m를 깜박이는 것과 완전히 새로운 항공기를 조립하는 것입니까?

[자우 베크]

Su25의 어떤 "부분" 기능을 수행할 수 있습니까? GSh-2-30 대포가 없고 다른 모든 것이 있고 두 배 더 크고 무겁고 유닛 보호도 없고 중복이나 분리도 없습니다. 가격은 10배 더 비싸고, 일광 욕실에서는 터보제트 엔진이 작동할 수 없으며, 날개는 고속에 적합합니다...모든 것을 변경했습니까? 지상 기반 및 까다로운 유지 관리에 대해 추가할 수 있습니다.

[피크]

제품 견적 : Zaurbek

내가 다 과하게 한 걸까?

아니요 . 공격기에게 매우 중요한 장갑 부족이 누락되었습니다.
아마도 다른 점들도 있을 것입니다. 그러나 본질은 중요하지 않습니다. 확실히 zrzats입니다.
그리고 특징적인 것은 우리가 한계가 있었던 제XNUMX차 세계 대전의 가장 어려운 시기부터 그러한 변화를 일반적으로 잘 알고 있었다는 것입니다.
이제 전쟁은 없을 것 같습니다.

하녀가 없으면 관리인과 함께 산책을 가는데 그녀는 그저 그렇다...

[자우 베크]

Su34 자체는 개발의 막다른 지점입니다. 공격기, AWACS 또는 해군 정찰기로도 등장합니다. 부분적으로 Su25의 기능은 새로운 Mi28과 Ka52에 의해 대체될 것입니다.... 부분적으로 새로운 KAB, 골판지 미사일 및 VTOL-30를 갖춘 Su34/24(이것은 공격기의 비용 효과적인 대체품입니다), 부분적으로 UAV..... 내가 추가할 유일한 것은 Tucano와 같은 전쟁터를 ​​갖췄거나 Tucano보다 무거운 경공격기입니다. 모터 크기 VK2500.

[시보 크]

죄송합니다. 귀하는 이의에 응답하지 않고 이미 여러 번 막다른 지점에 대해 글을 썼습니다. 글쎄, 당신은 그렇게 생각하고 싶습니다-그것은 당신에게 좋습니다 그러나 본격적인 토론을 위해서는 구체적인 주장이 없는 당신의 존중된 의견만으로는 여전히 충분하지 않습니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : sivuch

죄송합니다. 귀하는 이의에 응답하지 않고 이미 여러 번 막다른 지점에 대해 글을 썼습니다. 글쎄, 당신은 그렇게 생각하고 싶습니다-그것은 당신에게 좋습니다 그러나 본격적인 토론을 위해서는 구체적인 주장이 없는 당신의 존중된 의견만으로는 여전히 충분하지 않습니다.

방금 어디선가 "막다른 가지"라는 말을 듣고 그것이 속하지 않는 곳에 새로운 지식을 적용하려고 합니다. "동물의 세계에서" 같은 것을 보셨나요?

글쎄, 그 사람 잘생기지 않았어?

국방부는 전투용 Su-34를 현대화하여 모든 일을 올바르게 수행하고 있습니다. 저렴하고 쾌활합니다.

국방부는 지난해 34월 전투용 Su-20 현대화 계약을 체결했다. 언론에서는 이미 총 2023여 대의 차량이 개선될 것이라고 보도한 바 있다. 현대화 작업은 XNUMX년 말까지 완료될 예정이다.

Sych의 실험 설계 작업(R&D)의 일환으로 Su-34 NVO(새로운 기능) 버전이 개발되었습니다. 폭격기는 레이더, 시야, 통신 시스템을 개선했습니다. 전투 차량이 사용할 수 있는 "스마트" 폭탄 및 미사일 세트를 크게 확장했습니다. 항공 전자 공학 및 전자전 장비도 현대화되었습니다.

Su-34 NVO의 가장 중요한 특징 중 하나는 표준화된 현수 정찰 컨테이너를 사용할 수 있다는 것입니다. 광학 전자, 무선 기술 및 레이더의 세 가지 변형이 개발되었습니다. 이들의 도움으로 항공기는 어떤 날씨에도 이전보다 더 먼 거리에서 지상, 해상 및 공중 표적을 독립적으로 탐지할 수 있습니다.

그러나 새로운 Su-34M은 여전히 ​​대부분 미스터리입니다.

.NVO 버전 외에도 국방부를 위해 Su-34M의 심층 수정 버전도 개발되었습니다. 그것은 시리아 작전 과정에서 얻은 경험과 지난 2027년 동안 군대에서 작전하는 동안 축적된 경험을 고려합니다. Izvestia가 보고한 바와 같이 76년까지 처음부터 XNUMX개의 장치를 생산할 계획입니다.

https://iz.ru/1138516/roman-kretcul-anton-lavrov/prislali-sushki-modernizirovannyi-bombardirovshchik-postupil-v-voiska

[자우 베크]

싸지도 않고 유쾌하지도 않고... 국방부가 새 제품을 구입하고... 공장에서는 Su35(Su30)를 연간 17대 생산할 수 있습니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : Zaurbek

싸지도 않고 유쾌하지도 않고... 국방부가 새 제품을 구입하고... 공장에서는 Su35(Su30)를 연간 17대 생산할 수 있습니다.

Su-34 NVO는 바로 Su-34 전투용 현대화 프로그램입니다. 하지만 Su-34M은 처음부터 생산될 예정인데, 그 이름을 딴 노보시비르스크 항공 공장에서 처음으로 들었습니다. Chkalov는 Su-35/Su-30을 생산했습니다. Su-34가 그곳에서 생산됩니다.

[자우 베크]

그 분들도 사셨는데.....

[시보 크]

그 분들도 사셨는데.....
다른 공장에서. NAZ에서 SU-34 생산을 중단하고 Su-35(Su-30은 말할 것도 없고)를 개발하는 것은 정말 어리석은 일입니다. Su-57이나 Okhotnik이 완성되면 다른 문제입니다

[NEOZ]

제품 견적 : Zaurbek

이 공장에서는 연간 Su35(Su30) 17대를 생산할 수 있습니다.

왜 그렇게 많아?

[자우 베크]

나는 단지 큰 국가의 공군 구성과 같은 나이의 Su24 철수 후를 봅니다.... 새로운 특수 전술 폭격기를 찾지 못합니다 (이전에는 특수한 것이 있었지만 기체는 여전히 표준입니다) 그리고 나는 그런 기계의 객실 갑옷을 잘 이해하지 못합니다.
동시에, 우리나라는 가장 부유하지도 않고 특수 전술 폭격기를 감당할 수 있는 가장 큰 공군도 없습니다(그리고 경쟁사 중에서 적을 폭격한 경험이 가장 많지도 않습니다). 그리고 그러한 변화와 편안한 실내를 갖춘 자동차를 만든다면 그 주행 거리는 Su1,5보다 2 -30 더 커야 합니다... 그런데 왜 갑옷을 입을까요?

[오렌지 빅]

적을 폭격한 우리의 경험은 경쟁사 중에서 가장 크지 않습니다.

합격!'전문가'를 바로 만나보실 수 있습니다.

. 대국의 공군 구성과 같은 나이의 Su24 철수 이후를 보는 것뿐입니다.... 새롭고 전문적인 전술 폭격기는 찾지 못합니다

Su-34를 살펴보세요. 이것은 Su-24를 대체합니다.

. 그런데 또 왜 갑옷을 입나요?

무슨 일이 일어나도 승무원이 걱정할 필요가 없도록 말이죠.

[자우 베크]

그러한 기계의 작동(및 지상의 일반적인 전술 항공)에 대한 소련의 전후 경험을 미국의 경험과 비교하십시오. 더욱이 미국은 (방공 측면에서) 훨씬 더 심각하게 반격했습니다... 그리고 특수 Su24는 아프가니스탄 전쟁에서 사실상 사용되지 않았습니다....

[폭스 누사]

현재 위대한 나라에는 Su-120가 34대 밖에 없습니다... 그들은 칼리닌그라드, 북해 항로, 크리미아를 덮고, 서쪽 국경에서 NATO를 냉정하게 만들고, 중국이 트랜스바이칼리아에서 우리를 존경하도록 강요하고, 극동, 시리아에서 싸우고 국가 깊은 곳에서 임무를 수행하고 있으며 해군 항공의 모든 함대에서 예상됩니다... 그리고 이 최전선 폭격기 중 몇 대가 가짜 공격을 위해 남게 될까요? 답변 : 별로 ! 전선 깊숙한 곳에 있는 중요한 적 표적을 핵무기로 파괴하는 임무를 해결하려면 아직 약 180개가 누락되어 있습니다. 최전선 Su-34 폭격기에서 수행하는 공격 임무에 대해 어떤 종류의 이야기를 할 수 있습니까? 또한 수명을 다한 Su-24M의 비생명 유지 설계로 쓸모없는 공룡을 폐기하는 것도 고려!!!

[니콘 오코너]

. 공군 구성만 봐도 큰 나라 그리고 같은 나이대의 Su24가 철수한 후.... 새로운 특수 전술 폭격기는 찾을 수 없습니다.

Su-34를 살펴보세요. 이것은 Su-24를 대체합니다.

먼저 그가 "큰 나라"를 발견한 세계 지도를 보도록 합시다.))) 우리보다 더 큰 것 같아요... 그리고 아마도 이곳은 아프리카일 것입니다!

[Sergej1972]

가장 많은 수가 아니라 사실입니다. 그러나 그것은 가장 큰 공군 중 하나를 보유한 국가에 속합니다.

[mvg]

중국 j-7

[자우 베크]

오늘은요? AFAR 및 조준 컨테이너가 장착된 J-10 및 J-11. XNUMX인승 캐빈을 갖추고 있습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Zaurbek

대국의 공군 구성과 같은 나이의 Su24 철수 이후를 보는 것뿐입니다.... 새롭고 전문적인 전술 폭격기는 찾지 못합니다

F-15의 공격형 버전에 대해 들어본 적이 있나요?
Su-34는 더 편안한 객실뿐만 아니라 장갑도 갖추고 있어 공격기 조종사에게 자신감을 줍니다. 더 긴 사거리와 더 큰 폭탄 적재량 - 최대 12톤(시리아에서는 이미 실제 전투 출격 중에 적재됨)이지만 연료가 부족하지만 모든 항공기에 최대 적재량이 적용됩니다.
그리고 가격.
Su-34는 4+ 항공기 중 가장 저렴합니다. Su-30 및 Su-35보다 저렴합니다. 기갑 객실과 더 큰 탑재량에도 불구하고.
Su-25를 "대체"한다고 말하는 것은 순전히 어리석은 일입니다. 공격 항공기는 전장 항공기입니다. 작고 민첩하며 장갑을 갖추고 야전 비행장에서 집중적으로 사용하기에 적합해야 하며 처리 시간이 가장 짧아야 합니다. 우리 상황에서는 이보다 더 좋은 Su-25는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 따라서 Su-25SM\SM25\3\4만이 Su-5를 Su-39M으로 대체할 수 있습니다. 새로운 전자 제어 장치를 갖춘 Su-25 기체 생산을 재개하세요.
전장 항공기는 생존 가능하고 생산적이며 저렴해야 합니다.

[자우 베크]

F15E:
1. 표준 F15와 동일한 기체를 가지고 있습니다.
생산되기 시작한 2.F15EX와 그 이전의 SA 버전(사우디용)은 대공 방어, 공격 기능 및 공중 우위 획득을 위한 단일 기계입니다. 같은 조종사와 함께.

[베이 어드]

제품 견적 : Zaurbek

. 표준 F15와 동일한 기체를 가지고 있습니다.

그리고 Su-34는 Su-27과 동일한 기체를 가지고 있습니다. , 객실만 다릅니다... 장갑이 있고... 섀시가 더 강력합니다.
예, 누군가가 말한 어리 석음에 대해 절구에 물을 뿌리는 것만으로도 충분합니다.
Su-34는 전술 폭격기이며 결코 공격기가 될 수 없습니다.
누군가가 말한 모든 어리석은 말에도 불구하고.
그리고 Su-25는 임무에 최적이기 때문에 자원이 완전히 고갈될 때까지 작동할 것입니다. 그리고 자원이 고갈되면 동일하거나 유사한 기체를 가진 공격기로 교체하는 것이 가장 합리적입니다.
그리고 Su-34는 현대화 잠재력이 매우 크며 MPA 항공기, 대함 Zircon의 공중 버전 운반선으로서 좋은 전망을 가지고 있습니다.

[자우 베크]

모든 진보적인 인류는 통일을 향해 나아가고 있습니다. 터보제트 엔진, 조종석 35개(이중 또는 단일, MiG35에는 일반적으로 모든 버전에 대해 하나의 캐노피가 있음), 조종사만 있습니다. 우리는 타격 기능이 필요합니다. 미사일을 걸고 날아갔습니다. 우리는 대공 방어가 필요하고 다른 사람들을 연결하고 날아갔습니다. 우리는 어떤 비율로든 혼합 그룹이 필요합니다. 우리가 해냈습니다. Su10S는 가장 발전된 기체이며 그 밖의 모든 것은 T-XNUMX의 것입니다.

[베이 어드]

그럼에도 불구하고 Su-34는 존재하고 있고, 제작 중이며, 앞으로도 제작될 것입니다. 약 200대의 항공기가 이미 제작 및 계약되었으며 이는 항공우주군만을 위한 것입니다. 그러나 MPA에서 Tu-22M3의 대체/아날로그가 될 가능성이 매우 높습니다. 어쨌든 저는 57단계 Su-30 엔진("Izdeliye-2500"), 전투 반경 3000~XNUMXkm, 한 쌍의 "지르콘"을 탑재한 이 항공기의 확대 버전을 보고 싶습니다. (또는 공중 유사체) 서스펜션에 대한. 그러한 버전을 만드는 것은 상대적으로 어렵지 않으며 그러한 항공기는 수년 동안 우리 MRA의 중추가 될 것입니다.
그리고 그러한 기계는 화상 회의에 불필요한 것이 아닙니다.
그리고 진정한 다목적 전투기인 Su-30SM2는 가장 잘 보입니다. 41인승, AL-35F XNUMX대, Irbis 및 Su-XNUMX의 기타 항공 전자 장비... 항해사는 언제나 무기 운용자가 될 수 있기 때문입니다.
그러나 단좌 Su-35는 항상 공중 우위를 확보하고 지상 공격을 위한 항공기가 될 것이며, 이를 위해서는 항상 선택 사항이 될 것이며... 주로 조종사 자신에게 매우 바람직하지 않습니다.

[시보 크]

20월 22일 뉴스입니다. Tu-34M 및 Su-XNUMX의 신제품이 언급되어 있습니다. 강박증 시력

[폭스 누사]

나는 지지한다! 또한 Tu-22M3의 일부 임무를 수행할 수 있으며 주로 해군 항공... 그러나 그 수가 매우 적고 120개에 불과합니다. 이것은 전국에 걸쳐 총 4개의 연대입니다... Su-24M은 말년을 보내고 있으며 Tu-22M3은 떠나고 있으며 30개 연대를 Tu-22M3M으로 현대화하면 이 출발이 10-15년 동안 지연될 뿐입니다. , 그리고 그렇게 해도 현대화할 게 아무것도 없다.. ..300대 이상의 새로운 Su-34가 필요하다...매년 30대 이상의 항공기를 생산해야 하며 그 이하도 아니다...

[베이 어드]

제품 견적 : VO3A

.하지만 그 수는 매우 적고 120개에 불과합니다. 총 4개 연대이다.

이들은 이미 운용 중인 것들이지만 이 120대(또는 122대?)에 대해 먼저 동일한 모습의 Su-20 34대를 추가로 주문한 다음(계약 이행 중) 76대를 주문했습니다. Su-34M 버전에서. 전체적으로 우리는 약 200대를 건설하고 계약했습니다.
그리고 아마도 이 수치가 최종 수치가 아닐 수도 있습니다.
MRA에서 Su-34를 사용하는 것에 관해서는 위에서 썼습니다. 범위와 페이로드가 증가된 새로운 수정 버전이어야 하며 두 대의 GZUR PC(Zircon의 공중 발사 버전)를 운반할 수 있어야 합니다.
Zircon의 기대되는 효율성이 더 높기 때문에 MPA 공격기의 수는 (처음에는) 5~7개 연대(각각 24기)로 제한될 수 있습니다. 이는 감수성이 예민한 대중을 겁주지 않기 위한 것입니다. 그리고 앞으로 외국 기지에 이러한 차량을 배치하는 것을 고려하면 최대 10개의 연대가 필요할 것입니다.
... 앞으로 그러한 연대가 베네수엘라, Cam Ranh 및 Khmeimim에 배치된다면 세계는 눈에 띄게 안정 될 것입니다.

제품 견적 : VO3A

우리는 300대 이상의 새로운 Su-34가 필요합니다... 우리는 매년 30대의 항공기를 생산해야 하며 그 이상은 아닙니다...

최고조에 달했을 때 제조업체는 연간 최대 16~18대의 항공기를 생산했으며, 조종사(그곳에 없음), 비행장(Serdyukov가 포기하고 이미 파괴됨)도 필요하다는 점을 고려하면 이러한 속도는 충분합니다. 군사 수비대, 기지 등의 인프라. XNUMX년 안에는 자라지 않습니다.
2027년까지 업계는 기존 주문으로 가득 차 있다. Su-34의 새 버전에 대한 MPA 결정이 내려지면 프로젝트를 준비하고 R&D를 시작할 시간이 있습니다. 나는 일반적으로 Su-34와 Su-57의 일종의 하이브리드라고 생각합니다.

[폭스 누사]

나는 일반적으로 Su-34와 Su-57의 일종의 하이브리드라고 생각합니다.

나는 동의하지 않습니다. Su-34를 잘못된 틈새 시장으로 되돌리고 있습니다. Su-34는 매우 성공적인 레이아웃을 갖춘 최전선 폭격기입니다. 일반적으로 Su-34를 기반으로 PAK DA를 만드는 문제를 고려하겠습니다. 필요한 경우 새 엔진, 새 장비를 설치하고, 크기와 무게를 늘리고, 엔진 나셀 사이에 내부 구획을 배치하고, 기본 레이아웃을 변경하지 않고 스텔스를 줄이는 작업을 수행합니다...

[매자 나무 25]

하지만 Su-34m이 Su-25의 기능을 쉽게 수행할 수 있다는 점은 괜찮습니다...

[폭스 누사]

전장 항공기는 생존 가능하고 생산적이며 저렴해야 합니다.

그리고 지금 전장 없음 ! 전장 방공과 항공이 없는 후진국의 빨치산과의 반내전, 그리고 반내전에 남아 있었습니다...
이제 전투작전의 위치지역! 코스에서?

[베이 어드]

오늘날 공격기는 대게릴라전이나 적의 대공방어가 억제되는 전장에서 군대를 직접 지원하기 위해 사용됩니다.
미국이 아프가니스탄을 떠나면 ISIS(러시아 연방에서 금지된)와 다른 이상한 놈들이 중앙아시아에 침입할 것인데, 우리는 그들을 어떻게 몰아내야 할까요?
신속하게 대응해야 하는데 헬리콥터가 따라잡을 수 없다면 어떻게 해야 할까요?
제한된 시간 안에 기둥이나 베이스를 덮는 것이 가능하다면?
시리아와 일반적으로 전쟁 지역에서는 오랫동안 혼란이 있을 것이며 값비싼 Su-34와 Su-30SM을 임무에 보내 자원을 고갈시키는 것은... 비합리적입니다.
그리고 비행 간 훈련 시간을 살펴보십시오. Su-34는 하루에 몇 번 출격할 수 있습니까?
Su-25는 몇 개입니까?
몇배나 더!
폭풍우 조종사가 필요합니다. 그리고 그들은 오랫동안 필요할 것입니다.
더욱이, 일종의 새로운 Il-2인 경량 터보프롭 공격 항공기의 필요성이 존재하며 이미 느껴지고 있습니다. DOSAF에서도 저렴하고 소박하며 조종, 유지 관리 및 마스터가 쉽습니다. 대략적으로 말하면 아마추어 조종사가 XNUMX차 및 XNUMX차 작전 극장을 위한 동원 옵션입니다.
각 지식 기반에는 가장 적합한 자체 도구가 있어야 합니다.
그리고 이것은 가용성의 문제만큼 비용 절감의 문제도 아닙니다. 값싼 공격기를 많이 구입할 수 있으며 모든 방향으로 충분할 것입니다. 그리고 값비싼 폭격기/MFI는 항상 부족할 것입니다.
각 무기에는 틈새가 있습니다.

[Alex777]

나는 단지 큰 나라의 공군 구성을 본다.

동료!
우리는 누구와도 비교할 수 없을 만큼 큰 나라를 가지고 있습니다.
주들은 외국과 작은 영토에서 싸우고 있습니다.
우리 외에는 전 세계 어느 누구도 MiG-31이 필요하지 않습니다.
그러나 이것이 우리에게 그것들이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
Su-34에도 동일하게 적용됩니다.

[폭스 누사]

그리고 같은 나이대의 Su24가 철수한 후.... 새로운 특수 전술 폭격기는 찾을 수 없습니다.

Su-24는 언제 전술 폭격기였습니까? 그것은 완전히 절망적인 상황에서 러시아에서 이 역할로 오랫동안 사용되어 왔습니다... Su-24는 최전선 폭격기입니다... 차이점을 아시겠습니까??

[로그인 _ 오프]

그들은 그것이 XNUMX인승이라는 것을 잊어버렸습니다.

[피크]

제품 견적 : Login_Off

그들은 그것이 XNUMX인승이라는 것을 잊어버렸습니다.

"더블"은 누구입니까?

Tu-22M3 미사일 탑재 폭격기의 승무원:

- 함장 (SC)
- 부함장(PKK)
- 네비게이터-내비게이터(SHN)
- 네비게이터 오퍼레이터(SHO)

[자우 베크]

그리고 Tu95에서는...11명. 포수와 무선 통신사도 있습니다.

[시보 크]

심지어 예약도 있어요. 그러나 일반적으로 이것은 좋은 삶을 위한 선택 사항이 아닙니다.

[피크]

제품 견적 : sivuch

심지어 예약도 있어요.

이는 T-60과 IS-2를 비교하고 다음과 같이 선언하는 것과 같습니다.T-60도 장갑입니다".

[시보 크]

저것들. 최대 17mm 두께의 티타늄 장갑 캡슐로는 충분하지 않습니까? 미안해요. 그런데 내부 상단 탱크에도 티타늄이 사용되었고, Su-34 설계에도 역시 티타늄으로 만들어진 연료 탱크가 사용되었습니다. 최소한의 여유와 그에 따른 최소한의 가공을 통해 동일한 설비에서 용접됩니다. 동시에 구조적으로나 전체 항공기의 동력 요소로 사용됩니다.

[자우 베크]

동일한 Su25에서는 디자인의 티타늄이 내열 강철 합금으로 대체되었습니다. 충전 탱크는 자체 조임 기능이 있습니다. 티타늄은 잘 연소됩니다.

[호 스콘 세코]

티타늄은 테르밋처럼 잘 타지만 B 32는 단순히 구멍을 이깁니다.

[피크]

제품 견적 : hosekonceko

티타늄은 테르밋처럼 잘 연소됩니다.

아마도 마그네슘 또는 함량이 높은 티타늄-마그네슘 합금일까요???

[피크]

제품 견적 : sivuch

시보 크
sivuch (Igor Kopeetsky) 오늘, 09:34 새로운
+3

저것들. 최대 17mm 두께의 티타늄 장갑 캡슐로는 충분하지 않습니까?

나는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 발사체 저항에 관한 것이 아니라 갑옷 보호에 관한 것입니다. 폭격기 Su-34는 항공기를 본격적으로 활용하기 위해 특수공격기 , 원래 "낮은 수준에서" 작동하도록 설계된 것은 여러 중요한 장치의 취약성으로 인해 절대적으로 불충분합니다.

Su-25의 조종석은 용접된 티타늄 장갑 ABVT-20으로 만들어졌습니다. 장갑판의 두께는 10~24mm입니다.
전면 유리는 방탄 보호 기능을 제공하며 두께가 55mm인 유리 블록입니다. 뒤에서 조종사는 6m 두께의 강철 장갑 등받이로 보호되며, 구경이 최대 12,7mm인 모든 총과 가장 위험한 방향(구경 최대 30mm)의 화재로부터 조종사를 거의 완벽하게 보호합니다. mm. 제어봉은 최대 구경 30mm의 발사체에 맞아도 견딜 수 있습니다.
또한 엔진을 분리하는 종방향 전력 장갑 내화 파티션도 있습니다.

[시보 크]

이렇게 해보자. Su-34를 공격기로 사용한다는 생각은 정상적이지 않다고 생각합니다.
그러나 보안에 관해서는 일반적으로 대략 Su-25 수준이며 어떤 곳에서는 더 나쁘고 다른 곳에서는 더 좋습니다. 조종사가 부상을 당한 경우를 대비해 내비게이터가 차량을 운반할 수 있는 기본 장비와 제어 장치 세트를 갖추고 있다고 가정해 보겠습니다. 전자전 기지 - 집단 보호. 엔진은 Su-25보다 훨씬 더 멀리 떨어져 있고, 그 사이에 장비가 있는 당근도 있습니다. 게다가 25일처럼 노즐도 아래로 내려가지 않는다. 두 개의 핀이 있으며 막대 대신 이중화를 갖춘 전기 원격 제어 장치입니다.
그러나 일반적으로 이것은 왕실의 문제가 아니라는 것을 반복합니다.

[니크]

기내 장갑은 최고 수준이지만(Su-25와 마찬가지로 티타늄 캡슐) 중요한 요소의 장갑에 대해서는 잘 모르겠습니다. 거짓말을 하지 않겠습니다. 하지만 그게 요점이 아닙니다. 여기서 질문은 공격기로 사용하는 것에 관한 것입니다. 무슨 말을 해야할지 모르겠습니다. 첫째, 이러한 작업을 위해 수정할 필요가 없으며 그러한 목적을 위해 중복되지 않습니다. iPad로 파리를 때리는 것과 같습니다.... 다른 Su와 MiG는 정보 보안과 같은 작업에 대처할 수 있으며 모든 것이 NC에 따라 작동할 수 있습니다. 실제로 Tu22M3은 작동하지만 왜 이 모든 문제가 발생하는지 이해가 되지 않습니다.

[시보 크]

그리고 나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다.

[니크]

제품 견적 : sivuch

그리고 나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다.

응, 대답은 안 한 것 같던데. 피크 뭐, 의견이 일치해서 다행이네요.

[자우 베크]

여기에는 일련의 논쟁이 있습니다. 자주포가 탱크 역할을 할 수 있습니까?

[자우 베크]

...그리고 T-60이 IS2의 기능을 수행할 수 있다고 선언합니다.

[Bad_gr]

인용구 : PiK

공격기에게 매우 중요한 장갑 부족이 누락되었습니다.

Su-34의 티타늄 장갑은 20톤에 불과합니다. 또한 캐빈의 측면 창문에는 34mm 총알이 들어 있습니다. Su-XNUMX는 공격기가 아니며 항공기의 생존 가능성을 위해 많은 기능이 내장되어 있습니다.

[닥터18]

제품 견적 : Zaurbek

Su25의 어떤 종류의 "부분" 기능을 수행할 수 있습니까? GSh-2-30 대포가 없고 다른 모든 것이 있고 두 배 더 크고 무겁고 유닛에 대한 보호 기능이 없으며 중복이나 분리가 없습니다. 가격은 10배 더 비싸고, 일광욕실과 터보제트 엔진에서는 훨씬 더 잘 작동할 수 없으며, 날개는 고속에 적합합니다...

물론 동의합니다.
그러나 Su-25t는 "절단"되었고 가장 중요한 것은 Su-39도... 그리고 이제 무겁고 값비싼 기계가 최전선에서의 공격 임무에 "적응"되고 있습니다.

[오렌지 빅]

줄인다는 게 무슨 뜻입니까?Su-39 대신 Su-25SM3의 현대화를 선호했습니다.

[자우 베크]

이들은 기능면에서 다른 기계입니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : Zaurbek

이들은 기능면에서 다른 기계입니다.

Su-25SM3에 대해 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까? 이에 대한 구체적인 불만 사항을 나열하십시오.

.군은 고도로 현대화된 Su-25SM3 공격기를 받기 시작했습니다. 겉으로는 거의 같은 전설의 "루크"입니다. 그러나 실제로 VKS는 전투 능력이 대폭 향상된 새로운 차량을 받았습니다. 연료 시스템과 엔진 제어 장비가 현대화되었습니다. 결과적으로 Su-25SM3은 이전 모델보다 더 길고 더 멀리 비행합니다.

Su-25SM3과 이전 모델의 가장 중요한 차이점은 새로운 조준 및 항법 시스템인 SOLT-25(광학, 레이저, 열화상 시스템)입니다. 이를 통해 하루 중 언제든지 어떤 기후 조건에서도 지상, 지상 및 공중 표적을 탐지하고 추적할 수 있습니다. Su-25 이전 버전은 사실상 야간 전투 임무를 수행할 수 없었습니다.

따라서 Su-25SM3은 현대 "스마트" 무기의 범위를 크게 확장했습니다. 예를 들어 공격 항공기는 적의 레이더 신호를 향해 이동하는 Kh-58 대레이더 미사일, KAB-500 및 KAB-1500 조정 가능한 폭탄 등을 사용할 수 있습니다.

Su-25SM3에는 항법 및 고정밀 무기 사용을 위한 GLONASS 모듈이 장착되었습니다. 그러나 그들은 위성 신호가 없어도 전투 임무를 완료하는 데 도움이 되는 관성 항법 시스템을 포기하지 않았습니다. 보안 채널을 통해 작동하는 최신 디지털 통신 수단도 등장했습니다.

https://aviation21.ru/supergrach-v-chyom-preimushhestva-gluboko-modernizirovannyx-su-25sm3/

[자우 베크]

그리고 근처에 있는 Su39에 대한 인포그래픽을 제공해주세요.... 대전차 미사일 시스템, 자동 추적 장치 등이 있습니다. Su25UB를 기반으로 제작되었습니다.

[호 스콘 세코]

소금에 대해 들어보신 적이 있나요?

[오시 포프 9391]

Su-25SM3을 Su-39와 비교하는 것조차 잘못된 것입니다. 70년대 진공관 TV와 00년대 플라즈마 패널을 비교하는 것과 같습니다.
Su-39는 매달린 컨테이너에 레이더를 탑재해 중거리 공중전을 수행할 수 있으며 Su-34가 탑재한 모든 무기를 사용할 수도 있습니다.
가압 캐빈은 천장을 12km로 늘렸습니다. 따라서 Su-39는 이미 경량 전술 전투기/공격기입니다.

[닥터18]

인용구 : OrangeBigg

Su-39 대신 Su-25SM3을 현대화하는 것이 선호되었습니다.

전천후 다목적 공격 차량인 Su-39는 1991년에 비행을 시작했습니다. 이륙하기에 가장 좋은 시간은 아닙니다...
Su-25SM3은 기존 Su-25를 현대화한 것입니다.

12 월 2015에서 국방부와 121th 항공기 수리 공장 (쿠 빈카)은 CM3 프로젝트에 따라 루크의 직렬 현대화에 관한 첫 번째 계약을 체결했습니다. 한 해 동안 공장은 전투 유닛에서 5 대의 차량을 수리하고 업그레이드해야했습니다. 작업 비용은 1,75 억 루블에 달했습니다. 몇 달 후, 121 번째 ARZ는 3,34 십억 대를 위해 9 대의 공격 항공기에 대한 새로운 주문을 받았습니다. 첫 번째 주문의 첫 번째 Su-25СМ3는 10 월 2016에서 공개되었습니다.

그들 사이에는 25년의 시간이 있다.

[자우 베크]

Su39는 오늘날 Mi28NM과 동일한 수준의 "두뇌"와 무기를 갖추고 있습니다.

[오시 포프 9391]

오늘은 Mi-28NM보다 더 높다고 생각합니다. 비용이 많이 드는 교수형 컨테이너에 레이더가 있습니다. 이를 통해 Su-34가 운반하는 모든 미사일을 사용할 수 있습니다.
그리고 현대화된 Shkval-M 단지는 Su-34의 Platan보다 결코 열등하지 않습니다.
그 비행기는 매우 유망했고 그들은 울란우데에서 비행기를 만들고 싶어했습니다. 그러나 NPK Sukhoi Stormtroopers라는 또 다른 개발자가 이를 담당하고 있습니다. Serdyukov 구조의 일부가 아닙니다. 그렇기 때문에 그들은 자체 예산을 가지고 있습니다 ...

[자우 베크]

1. 공장은 조지아에 남아있었습니다.
2. 러시아 연방의 공장은 제한된 범위에서 DM을 만들 수 있습니다...

공격기 생산을 재개하는 것은 부적절하다고 간주되었습니다. "종소리"는 Ka52 및 Mi29 헬리콥터로 이전되었습니다....그들은 고도에서 "MANPADS까지"까지 "저렴한" 탄약을 사용하기 위해 다른 모든 것에 VTOL24를 장착했습니다...UAV가 비행을 위해 등장했습니다. 모든 것과 포병을 위한 2-4000km 및 가시성과 통제 센터.

[bober1982]

제품 견적 : Zaurbek

그는 GSh-2-30 대포가 없습니다

그것은 필요하지 않습니다. 그것은 완전한 시대 착오입니다. 즉, 당신이 이야기하고 싶어하는 막 다른 골목의 개발 경로입니다.
그들은 지상에서 작전할 때 현대화된 Su-34의 전투 능력을 확장했는데, 정말 멋지네요.

[자우 베크]

어떻게? 확장?....Su25에 추가된 것이 VTOL24였는데 4~5톤으로 폭탄을 터뜨리기 시작했습니다. 이 표시 아래에서는 Su25가 살아남을 수 있지만(이 목적으로 만들어졌음) Su34는 살아남지 못할 것입니다. 공중우세 전투기 글라이더와 장갑 조종석을 갖추고 있습니다. 장갑 객실은 "새것처럼" 유지되며 그 안의 조종사는 "마치 살아있는 것처럼" 유지됩니다. 그리고 5-6t.m의 높이에서. 장갑이 없는 Su30SM도 마찬가지입니다. 가지고 있지 않은 유일한 것은 내장 광학 장치와 조준경뿐입니다. Su30MKI의 인디언은 열 화상 카메라 및 기타 모든 쓰레기가 포함 된 이스라엘 조준 컨테이너 (중국 자체 보유)를 보유하고 있으며 Su30 PFAR (특히 Su35)는 지상 작업 및 목표물 검색에 훨씬 더 좋습니다. 그리고 거기에는 VTOL-24도 있습니다.

[bober1982]

제품 견적 : Zaurbek

Su25에 추가된 것이 VTOL24였으며 4~5톤의 폭탄을 터뜨리기 시작했습니다.

이 정도 높이 또는 조금 더 높은 곳에서는 An-26으로 폭탄을 터뜨릴 수 있으며 VTOL이 필요하지 않습니다.

제품 견적 : Zaurbek

어떻게? 퍼지는?

그리고 누가 방금 발표했는지 누가 알겠습니까? 그런데 기사는 새로운 정찰 컨테이너를 걸 가능성에 대해 보도했지만 더 이상 언급되지 않았습니다.
현대 상황에서는 공격기의 성능이 달라졌으며 누구도 전장에서 자유롭게 작업하는 것을 허용하지 않습니다.

[자우 베크]

VTOL이 없으면 정확하게 칠 수 없습니다. 10t.m으로 가능합니다. 던지다. 그리고 GLONNAS 가이드를 사용하면 던질 수 있습니다.

[매자 나무 25]

글쎄, 이제 아무도 30mm로 Basmachi를 쫓지 않을 것입니다..

[매자 나무 25]

총알은 멍청한데 총검은 위대하다?

[폭행]

현대화된 Su-34M 최전선 폭격기는 공격기의 임무를 부분적으로 해결할 수 있습니다.

Su-34는 전자전 및 대공 방어 시스템의 강력한 대응 조건에서 작전 및 전술적 심도에서 적의 지상 및 공중 표적에 대한 공습을 수행하도록 설계된 러시아의 다기능 전폭기입니다.

이러한 임무를 달성하려면 항공전자공학, 엔진 및 무기를 교체하여 Su-34M을 훨씬 더 심층적으로 현대화해야 합니다.
- 새로운 레이더 "Irbis" 또는 "Belka"
- 새로운 AL-41F1S 엔진
- 극초음속 미사일 "Izdeliya 70" R&D "Gremlin", 새로운 극초음속 미사일의 최대 속도는 5-6M, 사거리 최대 1500km에 달합니다.
- 사거리 50km의 X-1500 순항 미사일.
- RVV-SD 유도 미사일("중거리 공대공 미사일") 또는 "Product 170-1"을 사용하면 100km 이상의 거리에서 표적을 공격할 수 있습니다.
- RVV-MD 유도 미사일은 최대 40km 범위의 표적을 타격할 수 있습니다.
-항공 활공 폭탄 PBK-500U "드릴".

[알라나 르트]

Su-34를 Su-35M 수준으로 현대화하는 작업에는 다음이 포함됩니다.
오타인 것 같아요

[자우 베크]

재미있는 점은 그것이 완전히 필요하다는 것입니다... 그리고 AL-41은 이미 일반적인 범용 레이더를 요구하고 있습니다.

[베이 어드]

따라서 AL-41F, 새로운 레이더, 통신 시스템, 전자전 등이 까다롭다는 보고가 있었습니다. 더욱이 AL-41F는 추력을 높이기 위한 것이 아니라 더 긴 서비스 수명(4000시간 대 2500시간)을 위한 것입니다. 하지만 이 엔진을 적용하는 데는 몇 가지 문제가 있었습니다. 공기 소비량이 더 많기 때문에 공기 흡입구에 대한 조치가 필요했습니다.
분명히 이것이 미래에 T-31 (SU-41) 계열의 전체 함대를 재동력화하기 위해 AL-10과 AL-27의 일종의 하이브리드를 만들기로 결정한 이유입니다. 분명히 AL-31은 AL-41 터빈 블레이드를 채택하여 내열성과 내구성이 향상되도록 노력할 것입니다.

[자우 베크]

AL41은 더 경제적이며 더 많은 추력과 6000시간의 서비스 수명을 제공하지만 팬 직경이 더 큽니다. 그들은 그것을 Su30에 붙였습니다.

[베이 어드]

그들은 Su-34(AL-41F)에도 이 기능을 원했지만 설치했는지는 모르겠습니다.

[knn54]

아아, 이건 아니다.
그리고 Su-39에는 무슨 문제가 있습니까?

[피크]

제품 견적 : knn54

그리고 Su-39에는 무슨 문제가 있습니까?

아무것도 아님. 단순히 존재하지 않습니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : PiK

아무것도 아님. 단순히 존재하지 않습니다.

그리고 그것은 일어날 것 같지 않습니다. Su-39 시험 결과에 따르면 시험 조종사들 사이에서도 조종사의 정신 생리적 부하가 최대치에 가까운 것으로 나타났습니다. 전투 유닛에서는 더욱 악화됩니다. 실제로 Ka-50도 같은 이유로 사망했습니다.
비행기에는 두 번째 승무원이 필요했습니다. 한 명의 조종사는 조종, 표적 검색 및 인식, 표적 획득, 기동, 대공 방어 등에 동시에 대처할 수 없었습니다. 그러나 운전자의 위치는 장비에 의해 점유되었으므로 동체를 재설계해야 했고 이로 인해 질량이 증가했으며 엔진은 이미 한계에 도달했습니다. 우리는 엔진을 교체하고 다시 동체를 재작업합니다. 게다가 공기 역학. 즉, 결과는 전투기 폭격기입니다.

[오시 포프 9391]

실험용 기계의 경우도 마찬가지였습니다. 직렬 제품에서는 (아무것도 없었음) 장비 구성을 변경해야 했습니다. 하지만 비행기는 싸고 아주 좋았습니다.

[시베리아 66]

요즘에는 낮게 날아가는 모든 것이 대공방어에 의해 매우 빠르게 차단됩니다... Su-25는 A-10과 마찬가지로 여전히 수염 난 사람들을 추적할 수 있습니다. 일반적인 경향은 더 높이 날아가고 더 멀리 쏘는 것입니다. 70년대와는 다르다. 그렇기 때문에 폭탄은 100km 떨어져 있습니다. 글라이더, 가미카제 UAV 및 기타 공격기 작업이 성공적으로 수행되었습니다.

[knn54]

미하일 씨, 아마도 미래에는 공격기의 역할이 스텔스 UAV에 의해 수행될 것입니다.
그러나 양키스는 A-10을 서두르지 않습니다.
이라크(사막 폭풍)에서 워트호그는 많은 임무를 수행했으며 심지어 아파치를 위한 작업도 수행했습니다.
이는 프로젝트에 대한 (재정적 등 여러 가지 이유로) 의미합니다.
"Hornet EP)는 십자가를 세웠습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : knn54

그러나 양키스는 A-10을 서두르지 않습니다.

따라서 이것은 대공 미사일 방어 장치가 없고 목표물이 미사일 방어를 낭비할 만큼 비싸지 않은 미국이 수행한 전쟁을 위해 특별히 고안된 항공기입니다. 그렇기 때문에 brrrrrrt 그리고 아직 살아있습니다.
워트호그(Warthog)는 대전의 전장 항공기에서 제XNUMX세계 국가의 전쟁을 위한 타격 기계로 발전했습니다.

[자우 베크]

그리고 그들은 당신도 그곳으로 날아가는 것을 허락하지 않을 것입니다. Donbass에서는 모두가 총에 맞았습니다.

[예렉]

갑옷 없음 - 공격 항공기 없음. 작업 범위 확장 - 예, Su-25 교체 - 아니요.

[자우 베크]

전문가를 위한 질문 - 왜 Su34에 장갑 운전실이 있는 걸까요?

[Bad_gr]

제품 견적 : Zaurbek

전문가를 위한 질문 - 왜 Su34에 장갑 운전실이 있는 걸까요?

대부분의 대공 미사일에는 단편화 탄두가 있습니다. 즉, 로켓이 비행기 자체에 충돌하는 것이 아니라 근처에서 폭발하고 비행기가 파편에 의해 손상되어 실패합니다. 승무원이 살아남으면 조종사(훈련 비용은 XNUMX페니도 아님)와 장비를 모두 서비스에 반환할 수 있는 기회가 있습니다.

[자우 베크]

F111, F15E, Tornado, Tu22...모든 서구 차량 중 A10에만 장갑차가 있습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Zaurbek

F111, F15E, Tornado....모든 서구 차량 중 A10에만 장갑차가 있습니다.

헬리콥터와 동일:

[자우 베크]

우리는 그들을 건드리지 않습니다....

[무의미한 말]

90년대 EMNIP는 Su-37 전투기 공격기 프로젝트를 진행했습니다. 단일 엔진, 장갑, 비포장 비행장에서 작동 가능 - 나중에 이 번호로 출시된 것과 혼동하지 마십시오! 지금 당장은 매우 유용할 것 같은데...

[자우 베크]

그리고 훨씬 더 일찍 MiG-27이 생산되었습니다...무기와 광학 장비는 Su25보다 나았지만...생존성 측면에서는 훨씬 뒤쳐졌습니다...

[무의미한 말]

:) "뒤처지다"? - 예, 이것은 소련 공군 사고율에서 두 번째 (Yak-38 이후) 챔피언입니다!

[Bad_gr]

인용구 : nespich

90년대에 Su-37 전투기 공격기 프로젝트가 있었습니다. 단일 엔진,

우리 엔진은 단일 엔진(..... Mig-21, MiG-23, Mig-27, Su-7 등)에서 쌍발 엔진(MiG-29, Su-27 등...)으로 전환했습니다. . 프랑스는 단일 엔진 Mirages에서 쌍발 엔진 Rafales에 이르기까지 동일한 추세를 가지고 있습니다. 유럽 ​​태풍은 즉시 쌍둥이 엔진으로 만들어졌습니다.

질문: 주변에 단일 엔진 항공기의 장점을 이해하지 못하고 보지 못하는 사람들이 있습니까?

[자우 베크]

F16과 Mirage 2000을 나란히 놓고 돈을 위해 더 많이 팔린 유닛을 세어보세요. 여기 저기 모두 1피스 터보제트 엔진

[무의미한 말]

쌍발 엔진 항공기에서 하나의 엔진이 고장나거나 손상된 경우 항공기는 적어도 두 번째 작동하는 엔진으로 기지로 돌아갈 수 있을 것이라는 의견이 있습니다... 네, 그리고 사고율은 다음과 같습니다. 필수 쌍발 엔진 배치로 전환한 후 소련/러시아 공군이 감소합니까? - 별 눈치 못 챘는데, 쌍발엔진은 매달 떨어지는데...
PS: 가장 인기 있는 16세대 항공기인 F-XNUMX을 목록에서 왜 "잊으셨나요"? 아마도 단일 엔진이기 때문일 것입니다... 하지만 그렇습니다. 공격 항공기는 단순히 값이 싼! 경제적이면서도 유지관리가 용이합니다.

[Bad_gr]

인용구 : nespich

16세대 가장 인기 있는 항공기인 F-XNUMX을 목록에서 왜 "잊었나"?

F-35에 대해서도 언급하지 않았습니다. 단일 엔진 항공기에서 쌍발 엔진 항공기로의 전환이 보이지만 반대 추세는 발견되지 않았습니다.
질문은 다음과 같습니다. 일본군은 처음부터 Kawasaki P-1(대잠수함 항공기)을 제작하고 항공기 무게가 4톤 미만임에도 불구하고 엔진 80개를 장착했습니다. 비교를 위해 보잉 777-300ER은 무게가 350톤이 넘고 두 개의 엔진을 사용합니다.
그렇다면 Kawasaki P-1은 왜 4개의 엔진용으로 설계되었습니까?

[무의미한 말]

일본인은 변태로 유명하다...

[카스트로 루이스]

공격 항공기는 전투 차량의 퇴보 클래스입니다. 대전차 미사일과 그 폭탄을 통제하는 공대지 미사일이 있다면 그것은 불필요합니다.
Onyx와 Zircon을 사용한 SU-32M을 기반으로 한 SU-34/SU-34FN은 MRA에 매우 필요합니다.

[자우 베크]

이것은 그들에게 무거운 미사일입니다. 우리는 광학 장치, AFAR를 갖춘 단일 Su30(35) 서스펜션 컨테이너와...사거리가 1000-1200km인 미사일 발사대 세트가 필요합니다. 아음속 및 대함 미사일. 필요한 크기 1-1,5t

[제노 폰트]

X-57MK59는 시리아의 Su-2에서 테스트되었습니다. 레이더 특성이 감소된 4m 길이의 미사일.

[자우 베크]

이것은 전술 항공을 위한 대량 미사일 발사기가 되어야 합니다. 부르주아지는 이미 그런 것들로 무장하고 있다.

[카스트로 루이스]

SU-34M/SU-34FN의 비행 거리는 4000km입니다.
분 동안 오닉스 또는 지르콘. 1 조각은 그에게 전혀 무거운 로켓이 아닙니다.
SU-30/35보다 더 많은 무기를 사용합니다.

[자우 베크]

오닉스를 사용하면 전 범위에서 비행할 가능성이 거의 없습니다. 하지만 우리는 아직 지르콘의 무게를 모릅니다. 그리고 다른 무기도 없이.

[이브 UM]

제품 견적 : 기사

현대화된 Su-34M 최전선 폭격기는 공격기의 임무를 부분적으로 해결할 수 있습니다. 방위산업계 관계자는 이렇게 전했다.

뭔가 이해가 안가는게 있는데...
그 사람은 전에는 할 수 없었나요? 그렇다면 "노멘클라투라"에 NAR이 필요한 이유는 무엇입니까?
아마 또... ... 캐치프레이즈를 위해서가 아니라 "오직 웅변적인 열정과 광란 속에서만..."

[bars1]

제품 견적 : Yves762

그렇다면 "노멘클라투라"에 NAR이 필요한 이유는 무엇입니까?

문제는 현대 전투기가 물론 현대적이라면 왜 NAR이 필요한가입니다. 새로운 NAR의 존재와 발전을 설명하는 유일한 방법은 항공 우주군의 리더십에 대한 사고의 관성입니다.

[v1er]

오늘날 공격기의 작업은 다양한 등급의 UAV가 대신할 수 있습니다.

[아이리스]

이러한 기회는 무엇입니까? "부분적 가능성"이란 무엇입니까? "안개, 안개..."

[경험이 풍부한 _]

쓸모없는 제품에 새로운 기능을 추가하면 그 제품은 여전히 ​​쓸모없는 상태로 남게 됩니다.

[바사 레프]

수업 자체가 별로에요. 제너럴리스트 아마추어. 그것은 아주 좋은 전투기도 아니고, 완전히 나쁜 폭격기입니다. 이 나라에는 순전히 지하에서 훈련된 완전히 새로운 돌격병이 필요합니다. 공중만을 위해 설계된 전투기처럼.

[예하트2]

기사의 주제가 뭔가 이상하게 들립니다.
이러한 귀중한 차량을 직접적인 지원이 아닌 멀리서 작업하기 위해 고정밀 무기 시스템, 표적 지정, 표적 지정 전송의 기능을 확장하는 것이 좋습니다.
나는 전장 바로 위에 그런 항공기가 있다는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 무엇을 위해?

[maiman61]

잘했어 쇼이구! 영혼은 그의 일로 인해 기뻐합니다! 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라!

[Doliva63]

제품 견적 : maiman61

잘했어 쇼이구! 영혼은 그의 일로 인해 기뻐합니다! 평화를 원한다면 전쟁을 준비하라!

"슬라임은 마텔이 1976년 처음 출시한 장난감이다. 비뉴턴 유체의 성질을 지닌 점성 젤리 같은 물질로 구성돼 있다. 1976년 마텔이 출시한 슬라임의 주성분은 구아검이었다. 녹색이었다. 색상이 있고 플라스틱 병에 담겨 판매됩니다..."

[건터]

인용구 : 작성자

새로운 무기를 통해 Su-34M은 부분적으로 공격 기능을 대신할 수 있었습니다....

이거 정말 좋은데, 그런데 정확히 뭐지?
장갑을 낀 Su-25의 전투 생존 가능성이 완전하지 않기 때문에 부분적으로만 그렇습니다.

[프자 니크]

물론 누구도 Su-34를 공격기로 직접 사용하지는 않을 것입니다. 헬리콥터와 결합된 최전선 폭격기의 성능만으로도 특수 항공기의 필요성을 충족하기에 충분합니다.

[자우 베크]

Su34 자체는 특수 항공기입니다.

[사 프론]

새로운 모든 것을 테스트하는 것은 시리아입니다. 이것이 모든 것이 설계대로 작동하는지 확인하는 유일한 방법입니다.

[로즈 56]

Su-25는 훨씬 저렴한 드론으로 대체될 예정이며, 보말리가 포함된 탱크와 듀레마의 효과는 거의 동일합니다.

[Incvizitor]

나는 미래에 34가 마이너스 공격 항공기로 대체 될 것이라고 이미 썼습니다. 그들의 의견으로는 현대 항공기가 붙어 있었고 예전처럼 전장에서 불이 붙고 대포로 맞아야하고 모든 사람에게 비유도 미사일을 던지고(왜 헬리콥터와 UAV를 공격하는지 악마는 알고 있습니다), 겁쟁이를 위한 휴대용 대공 방어 시스템에 자신을 노출시키지 않고 높은 높이의 표적 공격을 가합니다.

[Joker62]

... 날개는 고속에 적합합니다.....

그리고 여기 아닙니다!
날개는 저속 및 증가된 무기 운반 능력에 맞게 정확하게 조정되었습니다.
아니면 Su-34의 속도가 2000km/h 이상이라고 생각하시나요??? 그러면 날개는 기존 Su-24 모델처럼 가변적이게 됩니다. 최적의 속도는 1200km/h를 넘지 않습니다.