군사 검토

대공 미사일 "긍정적": 해군이 실제 목표물을 쏘기 시작했습니다

30

사진 : YouTube / TV 채널 Zvezda



26.05.2021/XNUMX/XNUMX, 국방부의 공식 성명 :

호위함 제독 Grigorovich의 승무원은 Utyos 및 Bal 대함 미사일 시스템과의 합동 훈련 중에 Shtil 대공 미사일 시스템을 성공적으로 발사했습니다. 그 동안 선박과 해안 단지에서 10 번 이상의 미사일 발사가 수행되었습니다.
... 해안 미사일 시스템의 전투 승무원은 수색 임무를 맡았고, 탐지 후 해상 표적에 여러 프로그 레스와 천왕성 미사일을 발사했습니다. 차례로, 호위함의 승무원은 Shtil 대공 미사일 시스템을 사용하여 공중 표적을 발견하고 호위를 위해 가져가 성공적으로 공격했습니다.

비디오.


실제로 뉴스 이것은 매우 긍정적이며 여러 문제에 대해 설명합니다.


사진 : 러시아 국방부

이전에 해군의 대공 발사는 RM-15 유형의 상대적으로 큰 표적 미사일에서 종종 의도적으로 높은 비행 고도 (예 : "천둥"코르벳 함의 최근 촬영) 즉, 실제 목표물과 절대적으로 일치하지 않거나 일반적으로 낙하산 목표물 (테스트 및 발사 RTO "Odintsovo")과 일치하지 않습니다.

목표물의 실제 매개 변수와 대공 방어 시스템의 목표 미사일 간의 불일치는 해군 방공의 가장 중요한 문제 중 하나였습니다.

그리고 이제 상황이 바뀌기 시작했습니다. 해안 단지 "Bal"의 훈련에 참여하는 것은 소형 저공 목표 PM24 (가장 거대한 서부 대함 미사일 시스템 "Harpoon"의 아날로그)의 사용을 나타냅니다.

이에 대한 자세한 내용은 국제 해상 방어 쇼 IMDS-2에서 Grigorovich 프리깃 (2018 년) 제독에 대한 Tor-MF 방공 시스템 및 Tor-M2019KM 자율 전투 모듈 (ABM)의 테스트에서 제공되었습니다. .


RM-24 (3M24 Uranium 대함 미사일 시스템과 ITs-35 표적을 기반으로 생성됨)는 Harpoon 대함 미사일 시스템의 본격적인 유사 체인 반면 Saman은 Osa 방공 미사일 시스템에서)은 결코 그러한 유사체로 간주 될 수 없습니다 (주로 낮은 고도에서 비행 할 수 없기 때문에).

동시에 2018 년 해군이 RM-24를 처음 사용했을 때, 특히 SAM 교전 구역 경계에있는 물 속으로 몰아 넣어 쏘는 것을 두려워했다는 사실을 상기 할 가치가 있습니다. 동시에 해상 조건에 대해 완전히 확정되지 않은 "육상"SAM "Tor-M2KM"이 먼 거리에서 탐지되어 RM-24와 함께 자신있게 미사일 사용을 보장했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그것에 (이미 "물 속에"표적을 명중 한 사람들) ...

어제 Grigorovich 제독의 해고에서 Thor는 다시 일했습니다. 그의 참여에 대한 공식 정보가 없었음에도 불구하고 세 바스 토폴의 모든 주민들은 최근에 호위함 "Grigorovich"의 헬기 착륙장에서 그를 볼 수 있었고 러시아 연방 국방부의 공식 비디오는 그 흔적을 명확하게 보여줍니다 "Torovsk"로켓의.


사진 : Vesti92 / Zvezda TV 채널

업데이트 된 정보에 따르면 최근 카라 바흐에서 일어난 적대 행위의 과정에서이 단지는 매우 성공적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 해군 버전에서는 특히 지상 기반 Tor-M2KM에 상당한 회전 각도 제한이 있습니다 (이 기능과 Tor-M2KM의 다른 여러 기능에 대해 위에서 언급 한 IMMS-19 이벤트).


그리고 여기서 가장 중요한 질문은-2017 년에 테스트 될 예정인 "선박 Thor"는 어디에 있습니까? 방공의 급한 주제에 대한 마감 기한이 그렇게 용납되지 않는 이유는 무엇입니까?

흑해의 미사일 보트 (RKA) "Shuya"가이 발사에 참여하지 않은 것은 유감입니다. 함대 Pantsir-M 콤플렉스에서는 비교 로켓 발사가 우리 함대에 정말로 필요한 것입니다


그리고 여기에는 해군 방공의 또 다른 매우 문제가있는 요소가 있습니다.

RM-24는 아주 좋지만 충분하지 않습니다. 너무 비싸고 규모가 작습니다. 그리고 모든 좋은 특성으로 인해 대량 전투 훈련을 제공하는 것은 불가능합니다.
또한 무거운 터보 제트 엔진을 갖춘 PM24는 선박에 훨씬 작지만 심각한 위험을 초래합니다 (우연히 측면에 부딪힌 경우).

함선에서 표적 미사일의 명중이 무엇인지, 우리 해군은 너무 잘 알고 있습니다 (MRK "몬순"의 재앙과 소련 해군의 여러 군함). 따라서 안전상의 이유로 사격시 매개 변수를 크게 늘릴 필요가 있으며 발사 조직에 매우 엄격한 제한이 적용됩니다 (복잡한 전술 에피소드를 만들고 적 공중 무기의 실제 공격을 격퇴하는 것을 연습하는 것은 매우 어렵습니다).

Feodosiya 훈련장의 장교 (대표 1 위) (쓰시마 포럼) :

각 발사 선의 가장 중요한 조건은 목표 미사일의 방공 미사일 시스템에서 비행 매개 변수 (RM이 방공 미사일 시스템의 운반선에 접근하는 최소 거리)였습니다. 공식 문서는 최신 방공 시스템을 테스트 할 때 특별한 요구 사항을 고려하지 않고 BP에 대해서만 보안 조치를 제공했기 때문에 많은 죄를 지어야했습니다. 그리고 그 일을해야했습니다. 기술, 선박에 대한 깊은 지식과 테스터의 실제 경험이 도움이되었습니다. 하나님은 자비를 베푸 셨고, 폴리곤에서 촬영하는 동안 사고는 없었습니다 .. 1,5 IC는 가능한 모든 방법으로 이것을 장려했지만 특정 안전 한계 내에서.

그리고 여기에서 대량 전투 훈련 (작은 매개 변수 포함)과 함선에 우연히 충돌하는 경우 안전을 제공하는 대량 및 상당히 가벼운 UAV 표적에 대한 외국 경험을 회상하는 것이 매우 유용합니다.


오른쪽 사진은 미국 순양함 Chancellorsville의 무인 표적 BQM-74 Chukar의 명중입니다. 큰 손상없이.

그리고 우리 함대는 정말 방대하고 저렴하며 가볍고 안전한 목표물이 필요합니다.

이 문제에 대한 흥미로운 에피소드는 소련 해군의 미사일 및 포병 무장 국 (URAV) 장교 인 1 급 페 차트 니 코프 대위의 회고록에 있습니다.

어떻게 든 2000 년대에 URAV S.N. Pakhomov 부국장으로부터 심각한 비난을 받았습니다.

"최대 매개 변수가 300 미터에 불과하기 때문에 개발 중에 특수 타겟을 만드는 것에 대해 걱정하지 않은 이유는 무엇입니까?"

해군은이 단지로 촬영하는 것을 좋아하지 않는 것으로 나타났습니다. 지휘관은 단순히 그 효과를 믿지 않으므로 가능한 비상 상황을 만들지 않기 위해 발사하지 않습니다. Kortik의 희귀 발사 중 하나에 대한 비디오가 있습니다. 15 ~ 20 초마다 당황한 외침이 들립니다.
"매개 변수? ... 매개 변수? "

당연히 나는 당신이 확신해야한다고 대답했다. 무기, 교실에서 직원을 교육하십시오. 어쨌든 순항 미사일을 기반으로 한 목표물을 테스트하는 동안 20 개 이상이 발사되었지만 승무원은 훈련을 받았습니다.

그리고 불쾌한 순간을 완전히 피하기 위해 최근에 많은 사람들이 등장한 UAV 사용을 제안했습니다. 놓치더라도 큰 해를 끼치 지 않을 것입니다. 그들이 말했듯이-욕망이있을 것입니다.

그럼에도 불구하고 위의 모든 발언에도 불구하고 흑해에서의 촬영은 무조건적인 긍정적이다. 그리고 함대의 효과적인 방공을 보장하기위한 진지한 진전입니다.
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 재고 재킷
    재고 재킷 29 5 월 2021 05 : 43
    +7
    이것이 내가 때때로 우리 군대의 모든 것이 얼마나 소홀 해 졌는지 읽고 놀라는 방법입니다.
    결국 소련의 선구자 하원에있는 모든 서클은 "무릎 위"UAV를 눈이 멀게 할 수 있습니다 (그러면 모델 항공기라고 불림).
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 29 5 월 2021 09 : 00
      +4
      견적 : 재킷 재고
      이것이 내가 때때로 우리 군대의 모든 것이 얼마나 소홀 해 졌는지 읽고 놀라는 방법입니다.

      나는 그들이 나를 보호한다는 것을 알았 기 때문에 잘 자곤했습니다. 그런 다음 그는 군대에 합류했습니다. 그는 방어하기 때문에 더 잘 자기 시작했다. 이제는 군대에서 왔는데 전혀 잠을 자지 못합니다

      Harpoon은 최소 비행 높이가 10 배 더 낮고 RCS는 4 배 더 적습니다. 종교는 목표를 매개 변수에 더 가깝게 만들거나 (더 나은 의미에서) 더 낮게 만드는 것을 허용하지 않는 것 같습니다. 그리고 우리는 표적에 반사경을 가지고 놀기를 좋아합니다. 그래서 표적이 얼마나 실제 높이로 날 았는지, 그리고 EPR이 무엇인지 명확하지 않습니다.
      업데이트 된 정보에 따르면 최근 카라 바흐에서 일어난 적대 행위의 과정에서이 단지는 매우 성공적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 함선 버전 인 지상 기반 Tor-M2KM에서는

      정반대의 의견이 있습니다. 그러나 전체적으로 아르메니아와 러시아의 공동 방공 시스템의 실패는 분명합니다. 결론은 나오지 않았으며 이에 대해 완전한 침묵이 있습니다.

      러시아와 아르메니아의 합동 방공 시스템의 계획된 훈련은 오늘 아르메니아에서 시작되었습니다. (23.07.2020)

      주요 임무는 정찰에 대응하고 UAV를 공격하는 방법을 연구하는 것입니다.
      아르메니아 국방부 장관 Shushan Stepanyan은 자신의 페이스 북 페이지에이를 보도했습니다.


      https://ru.armeniasputnik.am/politics/20200723/23850867/Obedinennaya-sistema-PVO-Armenii-i-Rossii-izuchaet-metody-borby-s-bespilotnikami.html
      1. 기대다
        기대다 29 5 월 2021 09 : 27
        +4
        Fiery cat-동영상에서 표적의 높이를 확인하려고하면 수십 미터가 나옵니다. XNUMX도 이상인 것 같습니다.
      2. 티모 진아
        29 5 월 2021 13 : 20
        + 14
        Klimov : 전쟁 중 Karabakh에는 별도의 단지가 있었지만 시스템은 없었습니다. TORs는 조직의 아르메니아 인들 사이에서 약간의 수정이 이루어진 후 그곳에서 꽤 많이 격추되었습니다. Feil은 처음에는 순전히 조직적이었습니다.

        나 : RM-24는 "Harpoon"처럼 날아가는데, THZ 부분에서는 좋은 목표물입니다.

        종교는 목표를 매개 변수에 더 가깝게 만들거나 (더 나은 의미에서) 더 낮게 만드는 것을 허용하지 않는 것 같습니다.


        이미 완료된 ZRV의 경우 해군 버전이 있지만 나중에 있습니다.
        1. 고대의
          고대의 29 5 월 2021 15 : 22
          +5
          따옴표 : timokhin-aa
          나 : RM-24는 "Harpoon"처럼 날아가는데, THZ 부분에서는 좋은 목표물입니다.

          그. 작살의 "문제"... "해결", 일단 목표물을 클릭하면 작살 .. 파이프를 의미합니다.
          그러나 그것은 남아있다, 또는 그것을 더 정확하게 넣어 ... 자연스러운 질문이 발생합니다 ... 표적이 X-35의 실제 아날로그이기 때문에 .......... X-35 자체는 다음과 같습니다. 로켓 ... 한곳에 ... ???
          1. 기대다
            기대다 29 5 월 2021 17 : 15
            +6
            고대 hi 세르게이, 모든 미사일을 격추하는 것이 가능하고 이상적인 무기는 없으며 불가능합니다!
          2. 티모 진아
            30 5 월 2021 01 : 15
            +4
            .sama X-35, 로켓처럼 ... 어디에서나 .... ???


            그런데 왜? 간단하고 거대하며 값싼 로켓으로 가격과 질량을 희생하여 방공을 포화시키는 데 사용할 수 있으며 범위가 좋고 항공 모함의 생존 가능성이 높습니다.
            또한 지상 목표물을 타격하는 옵션이있는 것 같습니다.
        2. 상귀 니 우스
          상귀 니 우스 30 5 월 2021 14 : 49
          0
          안녕하세요, 알렉산더! 질문은 물론 토론 주제가 아니지만 대답 해 주시면 감사하겠습니다!)
          UKSK 칼리버 초음속 단계를 탑재 한 3M54 대함 미사일이 초음속 단계는 없지만 탄두가 더 큰 3M14T 또는 3M54 전술 순항 미사일보다 사거리가 낮은 이유를 알 수 없습니까?
    2. D16
      D16 29 5 월 2021 09 : 26
      + 11
      결국 소련의 선구자 하원에있는 모든 서클은 무릎에 UAV를 가릴 수 있습니다.

      그래서 나는 Tu-143 UAV의 개발이 왜 Tupolev Design Bureau에 주어 졌다고 생각합니다. 만약 연합에 개척자들의 궁전이 너무 많았다면? wassat
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 29 5 월 2021 10 : 03
        +1
        제품 견적 : D16
        연합에 개척자의 궁전이 너무 많은데 Tu-143 UAV의 개발이 Tupolev Design Bureau에 제공된 이유는 무엇입니까?

        감사합니다.
        그리고 주제에 관해서라면 여기 VO에서 지상 기반 방공 시스템의 목표물을 만든 역사에 관한 것이 었습니다 .Lavochkin의 설계 국은 개척자의 집에서 어떤 서클보다 더 나쁘지 않고 빠르고 매우 저렴하게 촬영했습니다.
        예를 들어, Wasp 또는 S-75의 미사일이 사용되는 이유를 이해합니다. 많은 미사일이 남아 있고 적어도 매일 쏘고 모든 것이 고철보다 낫습니다. 그러나 실제 목표를 모방해야하는 경우 의도적으로 수행 할 수 있습니다.
        1. D16
          D16 29 5 월 2021 22 : 27
          0
          새 로켓을 작성하는 것보다 매개 변수를 설정하는 것이 더 쉽습니다.
      2. 로즈 56
        로즈 56 29 5 월 2021 17 : 31
        0
        걱정하지 마십시오. 거의 모든 것이 안전하게 버려졌습니다.
    3. 로즈 56
      로즈 56 29 5 월 2021 17 : 28
      +3
      당신은 매우 착각하고 있습니다. 재단 및 재봉 서클과 민속 악기는 어떤 식으로도 이것을 할 수 없었습니다. 항공기 모델 엔지니어이자 항공기 모델링 서클의 수장으로 20 년의 경험을 믿습니다. 웃음 그리고 모든 항공기 모델링 서클이 그런 것을 만들 수있는 것은 아닙니다. 이에 대한 이유는 장비의 가격과 품질에서 재료 기반에 이르기까지 다양합니다. hi
    4. Popandos
      Popandos 29 5 월 2021 23 : 30
      -1
      원하는 것을 말하지만 로켓 발사는 아름답게 이루어졌으며 아름답게 이루어진 것은 아름답게 작동합니다. IMHO
  2. 무시하다
    무시하다 29 5 월 2021 07 : 00
    +1
    그래서 그들은 무엇과 함께 일했습니까?
    "진정"또는 "토르"?
    1. S. Smirnov
      S. Smirnov 29 5 월 2021 08 : 33
      + 25
      제품 견적 : ignoto
      그래서 그들은 무엇과 함께 일했습니까?
      "진정"또는 "토르"

      분명히 Calm과 Thor 모두.
      어제 "그리고로 비치 제독" "토르"의 발사에서 "토르"가 다시 작동하고 있었다 ... 러시아 연방 국방부의 공식 비디오에서 "토르"미사일의 흔적이 명확하게 보입니다

      보는 동안 나는 순무를 긁었습니다. 선미 샷은 무엇입니까? 결국 상부 구조가 설치되기 전의 평온함. 그리고 저자는 설명했습니다.
      1. S. Smirnov
        S. Smirnov 29 5 월 2021 09 : 01
        + 21
        예, 비디오의 27 초에 헬기 착륙장에서 작동하는 "토르"의 그림자를 볼 수 있습니다.
  3. 베드로는 처음이 아닙니다
    베드로는 처음이 아닙니다 29 5 월 2021 07 : 59
    +2
    최대 매개 변수는 300 미터입니까? "

    이 "매개 변수"라는 용어는 무식한 사람을 설명 할뿐입니다.
    1. S. Smirnov
      S. Smirnov 29 5 월 2021 08 : 53
      + 24
      인용구 : 피터는 처음이 아니다
      이 "매개 변수"는 어떤 용어입니까?

      자신의 말로 ...
      목표 로켓은 특정 "선"을 따라 날아갑니다. 매개 변수는 배에서이 "선"까지의 거리입니다.
  4. 기대다
    기대다 29 5 월 2021 09 : 24
    +2
    그런 촬영이 쇼를 위해 일회성 사건이 아니었다면 좋을 것입니다. 그리고 실제로 대상을 만드는 것은 이제 문제가되지 않습니다. 분명히 그들은 가려움증을 멈추고 선언 된 작동 매개 변수에 따라 필요한 대상을 제조하기 위해 위에서 엄청난 외침을 기다리고 있습니다.
    1. 티모 진아
      29 5 월 2021 13 : 28
      +6
      대공 미사일 시스템을위한 "보조"단지는 이론적으로 해군 단지의 기지가 될 수 있으며 반드시 표적의 공중 발사와 함께 만들어집니다.
      1. 기대다
        기대다 29 5 월 2021 17 : 20
        +2
        티모 킨-알렉산더 hi 당신은 정확하게 지적했다 "어쩌면 :! 우리는 무릎에"최소한의 양으로 만들어지는 좋은 무기를 많이 가지고있다! 주문하고, 그리고 나서야 비로소 비슷하고 더 나쁜 능력을 살 수 없지만 더 싸다! "
    2. Alex777
      Alex777 29 5 월 2021 14 : 11
      -1
      RM-24를보고있는 Neptune 개발자들은 우크라이나에서 조용히 슬퍼합니다.
      그리고 우리는 적절하게 훈련 할 수밖에 없습니다. hi
  5. 발판
    발판 29 5 월 2021 11 : 33
    +4
    동일한 작업을 위해 만들어진 다른 시스템의 힙-이것은 우리 나라에 영원히있는 것 같습니다.
  6. RealPilot
    RealPilot 29 5 월 2021 13 : 49
    +7
    제품 견적 : 발판
    동일한 작업을 위해 만들어진 다른 시스템의 힙-이것은 우리 나라에 영원히있는 것 같습니다.

    다른 시스템에는 장단점이 있습니다.
    단점은 분명하지만 장점은 작동 원리와 모드가 다른 중복을 포함합니다.
    예를 들어 광학 또는 무선 안내. 또한 다양한 주파수, 파장 범위-IR 및 UV, 미사일 속도 및 크기, 범위, 소음 내성, 발사 가격 등
    능동 / 수동 레이더, 단일 계층 방공 시스템으로의 통합.
    글쎄, 그리고 개발과 생산의 처방은 경계를 늦추고 있습니다. 단지 10 년이 지났고 새로운 것이 이미 준비되어 있다면? 이전 항목을 스크랩으로 보내지 않고 먼저 자체적으로 작동합니다. 그리고 오래된 것을 이미 구입했기 때문에 새로운 것을 거부하지 않을 것입니다.

    모든 콤플렉스가 동일하다면 한 가지 유형의 방공 시스템을 효과적으로 억제하면 모두가 무력화됩니다! 그래서 적의 임무는 매우 복잡합니다.
    또한 완전한 통합은 개발을 지연시킬 것입니다. 위협이 진화하고 표준이 수십 년 동안 유지됨에 따라 기술이 뒤처 질 수있는 조건을 만들 것입니다.
    1. 발판
      발판 1 6 월 2021 08 : 42
      +1
      이유가 이것과 거리가 멀다는 것이 두렵습니다.
  7. Aviator_
    Aviator_ 29 5 월 2021 18 : 59
    0
    결코보다 늦게
  8. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 30 5 월 2021 13 : 56
    +1
    그리고 왜 그들은 바다에서 토르를 흥미롭게 테스트하고 있습니까?
    Redoubt의 작은 로켓은 결코 이륙하지 않았습니까? 그리고 "쉘"바다에 대한 주장이 있습니까?
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 30 5 월 2021 18 : 15
      0
      선박의 방공 능력을 구축하는 능력
  9. 매자 나무 25
    매자 나무 25 30 5 월 2021 18 : 11
    +1
    또 다른 흥미로운 점은 ... 즉, Osa-M이 장착 된 함선을 수정하고 거기에 Tora-Daggers를 배치 할 수 있습니까?