군사 검토

통일 : 미국인에게 배우기 위해 필요한 것

170

사진 : kremlin.ru


이 대화는 뉴스에 의해 촉발 되었기 때문에 조금 불편했습니다. 그리고 우리는 톱니로 분해 할 것입니다.

2023 년에 러시아 (예, 옵션이 있음)는 코드 명 "Kedr"로 새로운 대륙간 탄도 미사일 작업을 시작할 것입니다. 미사일은 이중 "등록", 즉 사일로와 이동 기반을 갖게됩니다. 개발자의 생각에 따르면 "Kedr"는 "Yars"를 대체해야합니다. 게다가 이미이 XNUMX 년 동안.

놀랍 네요. 그리고 그 이유입니다. 현재 ICBM에 얼마나 많은 서비스를 제공하고 있습니까?

1. R-36M2 "보예보다"
2. RN-100N UTTH
3. RT-2PM "포플러
4. RT-2PM2 "Topol-M"
5. RS-24 "야스"

광산에 있습니다. 그리고 그들에게 이동 토양 단지 "Topol-M"과 "Yars".

그 외에도 2022 년 또는 2023 년에 전략 미사일 부대는 새로운 RS-28 "Sarmat"미사일을 받아야합니다. 불행히도 성공적인 테스트에 대한 정확한 정보는 없습니다. 로켓 발사에 성공한 것으로 추정되는 비디오가 있으며, 로켓이 광산을 떠난 직후 컴퓨터 애니메이션으로 대체됩니다. 그래도 평소처럼.

합리적인 질문이 생깁니다. 왜 다른 로켓이 필요한가요? 결국 ICBM의 모든 문제를 해결할 수있는 최신 미사일이 "가는 중"입니다. "Sarmat"입니다.


사진 : 러시아 국방부

그러나 우리는 이것에 대해 별도로 이야기 할 것입니다. 이제 우리는 약간 다른 문제에 초점을 맞출 것입니다.

러시아는 엄청난 양의 다양한 무기가 발명되고 제조 된 소련의 상속자입니다. 우리는 여전히 이것의 스크랩을 사용하고 있으며 꽤 오랫동안 사용할 것입니다. 이것은 특히 표면에 해당됩니다. 함대 지상군.

그러나 다양성이 항상 좋은 것은 아닙니다. 수리, 서비스 및 유지 보수를 위해. 예비 부품 등이있는 창고 유지 관리 용. 결국, zampotekh와 zampotlov의 가축을 보존합니다.

러시아에는 현재 5 개의 광산 ICBM과 2 개의 지상 기반 ICBM이 서비스 중입니다. 그리고 두 개 더 추가됩니다.

함대에서 :
-R-29RM;
-R-29RMU2 "Sineva";
-R-29RMU2.1 "라이너";
-R-30 "불 라바".

4 가지 유형이 더 있습니다. "Sineva"와 "Liner"를 제외하고는 서로 다르지만 거의 동일합니다.

미국인들은 무엇을 가지고 있습니까? 그리고 그들에게는 모든 것이 매우 간단합니다. "Minuteman-3"과 함께 지뢰 단지. 1970 년부터 서비스를 시작하면서 엄청난 수의 업그레이드를 거쳤습니다. 여전히 관련이 있습니다. оружие 확실히 새로운 것은 아니지만 마지막 타격.



바다에서는 "Trident-2"입니다.

통일 : 미국인에게 배우기 위해 필요한 것

SLBM은 1990 년부터 미국 잠수함 함대에서 사용되었으며 여러 번 현대화되었습니다. 좋은 무기.

그게 전부입니다.

핵 잠수함을 볼 수 있습니다.


러시아 함대는 구 소련 보트와 현대 러시아 제 보트를 모두 운영합니다.

-프로젝트 941 "상어";
-프로젝트 667BDRM "돌핀";
-프로젝트 955 "Borey"(955A "Borey-A");
-프로젝트 885 "Ash"(885M "Ash-M");
-프로젝트 949A "Antey";
-프로젝트 971 "Schuka-B";
-프로젝트 945 "Barracuda";
-프로젝트 945A "Condor";
-프로젝트 671RTMK "파이크";
-프로젝트 667BDR "Kalmar".

10 종류의 핵 잠수함. 각각은 수천 가지 및 하나의 디자인 결정에 따라 어떤 방식 으로든 서로 다를 수 있습니다. 그리고 공장에서 각 수리를 수행 할 때 아마도 먼저 프로젝트에 대한 기술 문서를 오랫동안 연구해야 할 것입니다.

미국에서는 모든 것이 더 차분합니다.


-오하이오. 주요 SSBN으로
- "버지니아". 주요 PLATRC로.
- "로스 앤젤레스". 함대에서 철수 한 PLATRK.
-슬래그를 위해 함대에서 철수 한 "Seawulf".

땅으로 돌아갈 수 있습니다. 예를 들어 지상군의 중요한 구성 요소를 살펴 보겠습니다. 탱크 군대.


오늘날 러시아 군대는 T-90 / T-90A, T-90M, T-80U / T-80BV, T-80BVM, T-72B / T-72BA / T-72B mod. 1989, T-72B3 / T-72B3 모델 2017

총 3 개의 모델과 6 개의 활성 업그레이드. 진짜 "주 전차"는 누구인가?-질문. 수량에 따라 T-72B3, 사실이라면 T-90.

미국에는 무엇이 있습니까?


Abrams. 세 가지 버전의 하나의 모델. M1A1SA, M1A2, M1A2C. 즉, 실제로 두통이 XNUMX 배나 적습니다.


그래서 당신은 아주 오랫동안 계속할 수 있습니다. 소련의 흔적은 거의 모든 해군, 육상 및 공중 무기에서 찾을 수 있습니다. 러시아의 이익을 위해 올바르게 봉사합니다.

좋은가요? 확실하지 않습니다. 이것은 수리 또는 유지 보수의 주제, 예비 부품의 명명법 및 제어 케이블이 놓인 잠수함 위치를 아는 것만으로도 큰 골칫거리입니다.

탱크는 어떻습니까? 탱크 기반 차량은 어떻습니까? 예를 들어 장갑 복구 차량과 같은 기적 이옵니다. 많은 일을 할 수 있기 때문에 가정에서 매우 유용한 것입니다.

수리를 위해 어디로 보내야합니까? 물론 그들이 아는 곳입니다. 그러나 BREM-1은 T-72와 BREM-2 (일명 BREM-80U)로 작업하는 방법을 아는 곳으로 보내야합니다. T-80을 아는 곳으로 보내야합니다.

즉, St. Petersburg에 무엇을, Omsk에 무엇을, Nizhny Tagil에 무엇을 보낼지 이해해야합니다.

그리고 우리 탱크 (대공 방어 시스템, 자주포, TOS, BREM, IMR)를 기반으로 개발 된 전체 목록을 고려하면이 모든 장비 혁신을 수리해야한다는 것이 분명해집니다 . 이것은 기술자의 힘에 의해 각 부대에서 수행 할 수있는 수리를 의미하는 것이 아니라 연대의 작업장보다 조금 더 멀리 기계를 보내야하는 복잡한 점검도 의미합니다.

통일은 오늘날 러시아 육군과 해군이 부족한 부분입니다. 통일은 시간과 비용을 동시에 절약하기 때문입니다. 그러나 통일은 바로 러시아 군-공업 단지가 내일 필요로하지 않는 것이라는 인상을받습니다.

간단합니다 : 모두가 살고 싶어합니다. 급여, 보너스, 보너스 및 기타 모든 것을받습니다. 예를 들어 UAC를 살펴보십시오. 이 회사에는 다음이 포함됩니다.

-PJSC "회사"수호이 ";
-JSC "러시아 항공기 공사"MiG ";
-PJSC "Tupolev";
-PJSC "Research and Production Corporation"Irkut ";
-CRAIC Ltd .;
-JSC AeroComposite;
-JSC "KAPO-Composite";
-JSC "AeroComposite-Ulyanovsk";
-JSC "Aviastar-SP";
-PJSC "Voronezh 합자 항공기 빌딩 회사";
-PJSC "Taganrog 비행 G.M.의 이름을 딴 과학 기술 단지. Beriev ";
-JSC "V.M.의 이름을 딴 실험용 기계 제작 공장 Myasishchev ";
-JSC "M.M.의 이름을 딴 비행 연구소 Gromov ";
-OJSC "A. Yakovlev의 이름을 딴 실험 설계국";
-OJSC "S. V. 일 류신의 이름을 딴 항공 단지".

또한 항공기 수리 공장 :

-AO 121 ARZ;
-AO 123 ARZ;
-AO 360 ARZ;
-AO 514 ARZ;
-비행 지원 장비의 OJSC "170 RZ SOP"수리 공장;
-항공 기술 장비의 OJSC "31 ZATO"공장;
-비행 지원 장비의 OJSC "32 RZ SOP"수리 공장;
-OJSC "680 ARZ"항공 수리 공장;
-비행 지원 장비의 OJSC "720 RZ SOP"수리 공장;
-OJSC "VZ RTO"볼고그라드 무선 엔지니어링 장비 공장;
-OJSC 20 ARZ;
-OJSC 275 ARZ;
-OJSC 308 ARZ;
-OJSC 322 ARZ;
-JSC 325 ARZ.

100 명 이상의 직원이 전국에 흩어져 있습니다.

그리고 여기에서 질문을 할 수 있습니다.

예를 들어 일 류신 항공 단지의 직원. Il-30MD-76A는 왜 Il-90MD-M을 대체해야하는 변형 제품인데, 회사가 76 년 동안 자랑 할 수있는 모든 것입니까? Il-114가 모든 잠재 고객이 포기할 정도로 "럭셔리 한"것으로 판명 된 이유는 무엇입니까? 그리고 비행기를 사용하여 성공적으로 파산 한 두 회사가 파산 했습니까? Il-112V가 XNUMX 년에 한 번씩 "성공적으로"비행하는 이유는 무엇입니까?

그리고 회사의 모든 사람은 정기적으로는 아니지만 체계적으로 급여를받습니다.

MC-21의 날개가 어디에 있는지 Aerocomposite 회사에 물어볼 수 있습니까? 2018 년 미국인들은 복합재 공급을 거부했고 XNUMX 년이 지났습니다. Aerocomposite와 UMATEX (Rosatom Corporation의 일부), Prepreg-SCM (RUSNANO 갱단), UNIHIMTEK의 매우 격렬한 활동을 모방 했음에도 불구하고 자체 구성은 없습니다.

그리고 그러한 질문이 많이 있습니다. 많은 회사. 쇼 이구 국방 장관에 따르면 시리아 작전에서 단 XNUMX 명 밖에 없었던 무기 체계의 서비스와 생산에서 철수 된 마지막에 자금을 다 사용하는 사람들. 아니면 비행기의 날개가 없습니다. 옵션으로.

그러나 곧 30 년 동안 독립적 인 활동이있을 것입니다. 그리고 더 나아가 소련의 유산은 크기가 다소 다르더라도 더 빨리 망각으로 사라질 것입니다. 매립지로. 재용 해 용광로에서.

문제는 무엇을 대체 할 것인지는 여전히 문제입니다.

분명히 국방부는 계획된 군사 장비 교체가 어떻게 생겼는지 알지 못합니다. 따라서 "누가 위대한 사람"이라는 원칙에 대한 해방이 있습니다. 당연히 부패 요소가 있습니다. 예를 들어, 프로젝트 22160의 이해하기 어렵고 쓸모없는 선박과 같이 ("비둘기"는 "구경"을 향상시킬 것입니다?), 이것은 무대 뒤 계약 없이는 아니었다.

지금까지 XNUMX 대를 보유한 "주 전차"는 어떻습니까? 감사합니다. 아직 "Armata"에 도달하지 않았습니다. 그렇지 않으면 XNUMX 개가 될 것입니다. XNUMX 개의 "주요 전투 탱크". 이상하게도 몇 개.

하나의 주전 차가 있어야합니다. 그것이 그가 주요한 이유입니다. 수정이있을 수 있습니다. 이것은 부인할 수 없습니다. 그러나 XNUMX 개가 아닌 XNUMX 개 탱크에 대한 수정.

전략적인 잠수함 미사일 순양함은 XNUMX 개가 아닌 한 종류가 있어야합니다. 예, SSBN은 많지만 한 가지 유형이어야합니다. 따라서 언제든지 창고 또는 공장에서 모든 장치 또는 메커니즘을 가져와 전문적으로 교체 할 수 있습니다.

모든 종류의 무기도 마찬가지입니다. 여기서 당신은 미국인으로부터 배워야합니다. 최대한의 통합은 모든 문제를 제거하는 단순성과 능력의 핵심입니다.

그건 그렇고, 우리는 모범을 보일 누군가가 있습니다. 러시아 군대에서 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않지만 (더 정확하게는 부분적으로) 즐거운 예외도 있습니다. 이것은 공수 부대입니다. 그곳에서 기술 통일 문제가 해결되었고 아름답게 해결되었습니다. 모든 장비에 대한 단일 플랫폼의 생성이 여기에서 명확하게 추적됩니다.

현재까지 다음 목록이 채택되어 개발 중입니다.
-BMD-4M
-BTR-MDM "쉘"
-BMM-D (위생 대피 차량)
-RHM-5M (화학자)
-120mm SAO "로토스".
- "Zavet-D"( "Lotus"용 b / c 컨베이어)
-SAM "가금류"
-ATGM "Kornet-D1"
-BRM "Pervoput"(정찰)
-BREM "효과 -M"

이 모든 것은 BMD-4M을 기반으로 만들어졌습니다.

사진 : 러시아 국방부

그리고 Sprut-SDM1 자주포 대전차포는 BMD-4M으로 최대로 통합되었지만, PT-를 대체 할 계획 인 다른 프로젝트 "Judge"또는 "Project 934"를 기반으로했습니다. 76 수륙 양용 탱크.

우리의 탱크와 장갑차를 기반으로 많은 보조 차량도 만들어졌으며 전체 질문은 더 많은 모델이 있다는 것입니다. 그리고 낙하산 병사들처럼 하나의 기계를 기초로 삼아 이것을 구축하는 것이 필요합니다. 미국인들은 아무것도 조각하지 않은 "Stryker"로 어떻게 했습니까?

질서 정연과 최대 통일은 70 억 달러의 예산으로 효과적인 군대를 만들 수있는 방법입니다. 필요한만큼만 지출하고 최대한 지출 할 수는 없습니다. XNUMX 배 더.

가장 중요한 것은 계획적이고 의도적 인 방식으로 자금을 사용하는 것입니다. 항공 모함이없는 해군 조종사 30 명을 위해 두 개의 훈련 센터를 건설하지 마십시오. 함대에 완전히 불필요한 선박을 만들기 위해 수십억의 돈을 죽이지 마십시오. XNUMX 년 동안 정상적으로 비행하는 비행기를 만들 수없는 비영리 기업을 지원하지 않습니다.

그리고 새로 만들어진 로켓에 발을 딛게 될 새로운 로켓은 논리적 인 결정이 아닙니다.

그러나이를 위해서는 국군과 해군의 발전 전략과 전술에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 정확합니다. 정확한 이해. 그리고 이것으로 분명히 오늘 우리는 다소 긴장합니다.

추적 된 메커니즘에 대해 설명 해준 Alexei "Alex TB"에게 깊은 감사를 표합니다.
저자 :
170 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. v.tochenn
    v.tochenn 1 6 월 2021 04 : 48
    -63
    그리고 미국인들은 어떨까요, Skomorokhov 씨는 "그리고 그들과 함께 모든 것이 단순합니다"라고 묻습니다.-가볍게 말하면 그들은 불편하고 말더듬 어서 그것에 대해 히스테리합니다.
    왜 그럴까요?
    1. 아울
      아울 1 6 월 2021 05 : 01
      + 32
      그리고 우리는 최고 수준에서 방해 행위를하는 것 같습니다. 그리고 가장 광범위한 부패와 절도 분야!
      1. knn54
        knn54 1 6 월 2021 06 : 02
        + 36
        소설 플러스.
        토론을위한 좋은 주제 작은 수정 -ROSNANO, 갱이 아니라 (적어도) 마피아.
        모든 사람이 먹고 싶어하지만 일하는 것이 훨씬 적습니다.
        M, 1M, M2 등을 접두사로 지정하는 것입니다.
        또 다른 것은 삼나무, 포플러입니다. "참나무"조차도 이것은 이미 다른 돈이라는 것이 분명합니다.
        생성자는 없지만 각 구조에는 "효과적인"관리자가 많이 있습니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 1 6 월 2021 14 : 04
          -7
          소련에서 그들은 정확히 같은 방식으로 추론하고 Rusnano를 남겨 둡니다.
          1. Shurik70
            Shurik70 1 6 월 2021 14 : 17
            +3
            제품 견적 : EvilLion
            소련에서 그들은 정확히 같은 방식으로 추론하고 Rusnano를 남겨 둡니다.

            그렇다면 소련에는 부패가 없다고 생각하십니까?
            부패가 없을 것입니다. 이제 그들은 누구도 따라 잡지 못하도록 모든 사람보다 앞서 있습니다.
            그리고 그들은 무너지지 않을 것입니다.
            한 가지 차이점은 이전에는 뇌물로부터 수입을 숨기려고했습니다. 이제 그들은 숨기지 않습니다
      2. yehat2
        yehat2 1 6 월 2021 06 : 50
        -2
        사보타주가 아니라 끝없는 톱질과 결합 된 초보적인 슬픔
        우리 부서는 80 년 전 독일 군비 부서 수준에서도 일할 수 없습니다. 추가 할 다른 것이 있습니까?
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 1 6 월 2021 15 : 49
          +1
          웃음 Bundes도 할 수 없습니다.
      3. seregatara1969
        seregatara1969 1 6 월 2021 13 : 28
        +2
        조국에 대한 많은 반역자들과 그들에 공감하는 사람들이 있습니다.
      4. 매자 나무 25
        매자 나무 25 1 6 월 2021 15 : 49
        +7
        웃음 아니, 우리는 문명을 충분히 다루고 나서 다시 "Topvar 전문가"를 발견했습니다.
      5. 클론
        클론 2 6 월 2021 22 : 28
        +2
        가장 중요한 것은 "원수"Serdyukov의 추종자들이 통일의 문제를 다루지 않는다는 것입니다. 모든 것이 부동산 판매로 끝나고 ... 음, 당신은 스스로 알고 있습니다.
    2. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 1 6 월 2021 05 : 13
      +9
      그러나 다양성이 항상 좋은 것은 아닙니다.
      분명합니다. 그러나 소련의 유산은 바다와 물속에서 날고, 여행하고, 걷습니다. 그리고 우리가 그것을 거절하면 우리는 아무것도 남지 않을 것이므로 눈물이납니다. 우리가 소중히 여기는 다양한 유산이 있습니다! hi
    3. 피리새 류
      피리새 류 1 6 월 2021 06 : 26
      +5
      짧은 대답은 이것이 소련 군사 전통의 러시아 유산이라는 것입니다. 그러나 우리가 탱크를 사용하면 이미 통일 경향이 있습니다-Armata 플랫폼, 동화는 빠르게 말하지만 일이 빨리 끝나지 않습니다!
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 1 6 월 2021 07 : 09
        + 11
        탱크를 가져 가면 "Armata"가 언제 도착할지 알 수 없습니다. 그리고 통일은 T-72를 기반으로 오랫동안 설명되었습니다. T-90은 동일한 T-72B 만 개선되었습니다. 국방부는 모든 T-90을 T-90M 수준으로 업그레이드하기로 올바른 결정을 내 렸습니다. 멋진 차가 나왔습니다! 분명한 것은 아닙니다. 모든 T-72를 동일한 레벨로 업그레이드하는 것은 어떻습니까? 결국 T-72와 T-90의 기본은 거의 동일합니다. 오히려 돈에 대한 유감 인 이유가 분명합니다. 그래서 통일은 괜찮을 것입니다. 특히 추운 지역을위한 단일 T-90M 탱크 및 T-80BVM. 계획된 "Armata"로 대체되었습니다.
        1. MegaWattExpert
          MegaWattExpert 1 6 월 2021 08 : 08
          -1
          돈을 위해 새로운 탱크가 나옵니다. T72와 T90 사이에는 너무 많은 차이가 있습니다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 10 : 26
            + 12
            ... T72와 T90 사이에는 너무 많은 차이가 있습니다.


            안녕하세요.

            예, T-90과 T-72는 크게 다릅니다. 그러나 여기서는 "접근"에 관한 모든 것입니다.
            T-90이 "Breakthrough-3"(더 심각한 옵션도 있음)에 도입 된 경우 B3 및 T-80은 다음을 기준으로 현대화되고 있습니다. 수량 조건. "

            통일에 대한 생각 자체가 훌륭합니다. 여기에는 단 하나의 함정이 있습니다. 플랫폼은 가장 세련되고 "성공적인"
            그리고:
            * Heavy psaltery-Armata 플랫폼,
            * Light gusli-플랫폼 Kurganets-25,
            * 바퀴-부메랑.
            * 경량 휠은 여전히 ​​엉망입니다.
            * 공수 부대-BMD-4M.
            플랫폼간에 최대한 통합 된 모듈의 다양한 구경 무기.
            여기에 다음과 같은 측면에서 선견자 좋고 완전한 얼음이 될 것입니다.
            -품질의 완성을위한 플랫폼 개발,
            -예비 부품의 물류 및 가용성,
            -대량 특성으로 인한 저렴함.
            .................
            가장 큰 혼란은 여단과 사단의 ISB (군사 엔지니어)입니다.
            그들은 Su-100에서 T-80에 이르기까지 다양한 플랫폼을 가지고 있습니다. 그리고이 "Menagerie"를 zampotech에 대해 경고하는 방법은 무엇입니까?
            ................
            공수 부대는 "가장 큰 질서"를 가지고 있습니다.
            그들은 전투기뿐만 아니라 장군도 정말 결정적입니다.
            * BMD-4를 플랫폼으로 사용하지 않았습니까? 용감하게 용광로에 넣고 BMD-4M을 마무리 한 다음 시리즈로 만듭니다.
            * 엄청난 가격이 마음에 들지 않았습니까? 글쎄, 그들은 누군가를 올바른 장소에 담근 것 같습니다. 우리는 두 개의 공장으로 문제를 해결하고 안정적인 주문을 보장했습니다.
            * 통일이 필요하십니까? 나는 그들이 필요한 모든 기계 라인을 만들 것이라고 믿습니다. 그들은 그것을 할 것입니다. 그리고 이미합니다.
            또한 그들은 BTR-D (이전)를 기반으로 적절한 가족이 만들어졌습니다.
            BTR, 노나, 가변 저항기, 로봇, 그라인딩, 까치, 가슴, 포보스, Stroy-P, BREM.

            따라서 낙하산 병사들로부터 용기와 용기뿐만 아니라 포괄적으로 균형 잡힌 결정을 내리는 데있어 경제, 계획 및 끈기에서도 배울 수 있습니다.
            1. 중위 공군 재고
              중위 공군 재고 1 6 월 2021 12 : 48
              +6
              인용구 : Aleks tv
              예, T-90과 T-72는 크게 다릅니다. 그러나 여기서는 "접근"에 관한 모든 것입니다.

              타워를 교체해야하는데 매우 비쌉니다. 우리는 약 90 대의 T-500과 약 72 대의 T-3000를 가지고 있습니다. 실제로 T-90S는 T-72B4이고 T-90M은 T-72B5입니다.
              1. 알렉 스 텔레비젼
                알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 14 : 04
                +6
                ... 타워를 교체해야하는데 매우 비쌉니다. 우리는 약 90 대의 T-500과 약 72 대의 T-3000를 가지고 있습니다.

                좋은 하루 되세요.

                변경할 수 없습니다.
                타워 90은 72에 맞지 않습니다.
                이 전차는 정말 다른 전차로 가장 통일 된 전차입니다.

                T-72는 3000 이상입니다 ...))
                .......
                및 더 많은 :
                우리가 "플랫폼"과 "통일"을 가질 때, 음 ... 언젠가 ...,))
                늘 그렇듯이 과용하지 않는 것이 중요합니다.
                플랫폼이 구축되는 요구 사항에 따라 무기 시스템이 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
                예를 들어-육군 방공 또는 특별. 자동차.

                모든 규칙에 예외가있을 수 있으며 가장 중요한 것은 유능한 정당성이 있다는 것입니다.
                1. 중위 공군 재고
                  중위 공군 재고 1 6 월 2021 17 : 46
                  +3
                  인용구 : Aleks tv
                  타워 90은 72에 맞지 않습니다.
                  이 전차는 정말 다른 전차로 가장 통일 된 전차입니다.

                  그래서 탑의 어깨 끈은 똑같은 것 같습니다. 동일한 Burlak 타워가 T-72B, T-80BV 및 T-90에 설치 될 예정이었습니다.
                  1. 알렉 스 텔레비젼
                    알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 18 : 24
                    -1
                    ... 동일한 Burlak 타워가 T-72B, T-80BV 및 T-90에 설치 될 예정이었습니다.

                    네.
                    그러나 OWN 타워의 현대화.
                2. 오래된 유조선
                  오래된 유조선 1 6 월 2021 18 : 07
                  +3
                  변경할 수 없습니다.
                  타워 90은 72에 맞지 않습니다.

                  두 포탑 링 직경이 90mm 인 경우 T-72 타워가 갑자기 T-1815 차체에 맞지 않는 이유는 무엇입니까?의지
                  일반적으로 T-90은 원래 T-72BU라고 불 렸습니다 ( "U"는 T-80U의 예에 따라 개선 된 것입니다). 하지만 T-90으로 이름이 바뀌 었습니다. 구조적으로 T-72U의 T-80보다 T-80의 형 (개조로 만들어졌으며 동일한 차체, 엔진 및 트랙, 동일한 주조 포탑을 가짐)의 형에 훨씬 더 가깝지만.
                  1. 알렉 스 텔레비젼
                    알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 18 : 32
                    +1
                    ... 두 포탑 링의 직경이 동일한 90mm라면 T-72 타워가 갑자기 T-1815 차체에 맞지 않는 이유는 무엇입니까?

                    좋은 하루 되세요.

                    물론 나 자신은 90 일에 72 일 타워를 두지 않았다.))
                    이것은 우리가 그곳에서 "방목"할 때 UVZ의 일꾼들로부터 온 것입니다.
                    관심이 있으시면 명확히하겠습니다.

                    원칙적으로 그들은 한 프로젝트의 틀 내에서도 타워를 다른 것으로 교체하는 것에 항상 만족하지 않습니다. 그들의 "결혼식"은 쓰레기로 가득 차 있습니다.
                    같은 시리즈의 탱크도.
                    나는 그것을 잘 기억한다.
                    1. 오래된 유조선
                      오래된 유조선 1 6 월 2021 18 : 43
                      +4
                      명확히 할 필요가 없습니다. 최근까지 학교 친구는 UVZ에서 일했습니다.
                      T-90의 상당한 타워가 T-72 선체에 있습니다. 물론 완전히 교체 할 수있는 것은 아니며 일부 조정이 필요합니다. 예를 들어, 포탑 회전 메커니즘, 지휘관의 중앙 제어 장치 / "더블"드라이브, 내부 제어 장치 등이 있습니다. 그러나 철 자체는 철 위에 앉습니다.
                      1. 알렉 스 텔레비젼
                        알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 19 : 04
                        +1
                        ... T-90의 타워가 T-72 선체에 있습니다. 물론 완전히 교체 할 수있는 것은 아니며 일부 조정이 필요합니다.


                        여기서 나는 주장하지 않을 것입니다.
                        아마도 내가 틀렸을 것입니다.

                        그럼에도 불구하고 가능한 한 빨리 설명하겠습니다. 어쩐지 그것들은 서로 바꿔서 사용할 수 없다는 것이 내 머릿속에 쌓여 있었다. 가장 흥미로워졌습니다.
                        정보 주셔서 감사합니다.
              2. 오래된 유조선
                오래된 유조선 1 6 월 2021 17 : 55
                +2
                T-72를 T-90M 수준으로 올리면 포탑을 교체해야합니다. 그러나 T-80BVM으로 할 수 있습니다. T-90M과 동일한 "Relikt"DZ 컴플렉스를 기존 주조 포탑에 설치합니다. 그녀에게 T-90M의 DUM. 글쎄, 캡을 채우는 것은 모두 T-90M에서 나온 것입니다. 원하는 경우, 거주 가능한 구획 외부의 기계화되지 않은 적재물에서 탄약을 제거하기 위해 브래킷의 용접 상자를 포탑 후면에 설치할 수 있습니다. 하지만 그렇게하지 않을 것입니다.
                T-90M은 캐스트 포탑 만 가지고 있습니다. 글쎄, 당신은 그것을 구별하기 위해 그것을 T-72B4라고 부를 수 있습니다.
                1. 중위 공군 재고
                  중위 공군 재고 1 6 월 2021 18 : 01
                  0
                  인용구 : Old Tankman
                  T-72를 T-90M 수준으로 올리면 포탑을 교체해야합니다. 그러나 T-80BVM으로 할 수 있습니다. T-90M과 동일한 "Relikt"DZ 컴플렉스를 기존 주조 포탑에 설치합니다. 그녀에게 T-90M의 DUM. 글쎄, 캡을 채우는 것은 모두 T-90M에서 나온 것입니다. 원하는 경우, 거주 가능한 구획 외부의 기계화되지 않은 적재물에서 탄약을 제거하기 위해 브래킷의 용접 상자를 포탑 후면에 설치할 수 있습니다. 하지만 그렇게하지 않을 것입니다.

                  새로운 포탑의 요점은 현대적이고 유망한 탱크를 관통하기 위해 타워 틈새에 큰 신장의 BOPS를 배치하는 것이므로 오래된 타워에서는 BOPS의 길이에 제한이 있기 때문에 자동 로더에 맞지 않습니다. 오래된 타워로는 그렇게 할 수 없습니다.
                  1. 오래된 유조선
                    오래된 유조선 1 6 월 2021 18 : 48
                    +2
                    BOPS의 길이는 포탑 뒤가 아니라 자동 로더 카세트에서 중요합니다. T-72M에서 수정 된 AZ를 T-90에 넣으면 만족할 것입니다. 그리고 갑옷 뒤에는 용접 된 "장갑 가방"에 긴 bops를 넣을 수 있습니다.
          2. 오래된 유조선
            오래된 유조선 1 6 월 2021 17 : 42
            0
            비교할 T-72와 T-90의 수정 사항에 따라 다릅니다. 초기 T-90 및 T-72B 모델 1989. 그 차이는 포수의 조준경과 사령관의 조준경 장치와 폐쇄 된 ZPU에만 있습니다. 글쎄, 커튼. 모두. 나중에 T-90A 및 T-72B3 전투 유닛을 사용하면 용접 및 주조 포탑에 또 다른 차이점이 추가되지만 T-72에 대한 포수의 조준 시스템은 이미 더 발전했습니다.
          3. 그릿
            그릿 2 6 월 2021 03 : 25
            +1
            인용구 : MegaWattExpert
            돈을 위해 새로운 탱크가 나옵니다. T72와 T90 사이에는 너무 많은 차이가 있습니다.

            그러나 72 개부터는 대피 차량, 엔지니어링 차량, TOS, BMPT, 중장 갑 인원 운반선 등 다른 모든 것을 조각 할 수 있습니다.
        2. keeper03
          keeper03 1 6 월 2021 15 : 37
          -3
          소련에는 통일 만 있었다 !!! 병사
        3. 매자 나무 25
          매자 나무 25 1 6 월 2021 15 : 50
          +3
          전체 농담은 T-80BVM이 당시의 72 년대와 3 년대보다 T-80B72와 더 통합되어 있다는 것입니다. 그래서 저자는 그가 어떤 글을 쓰고 있는지 이해하지 못합니다.
      2. yehat2
        yehat2 1 6 월 2021 10 : 15
        +2
        제품 견적 : 핀치
        동화는 빨리 말하지만 일이 빨리 끝나지 않습니다

        소련이 t34 플랫폼을 통합하는 데 3 년, t-54를 통합하는 데 4 년이 걸렸습니다.
        이미 2009 년부터 아르 마타를 통일하는 데 12 년이 걸렸으며,이 지역의 끝은 적어도 4 년 동안은 보이지 않습니다. 이는 국방부의 발표 된 계획에 따른 것입니다.
        예를 들어 40 년대 소련의 모든 산업이 좋았던 것은 아닙니다. 예를 들어 34 개의 공장 만 t2를 생산할 수 있었기 때문에 상황은 상당히 비슷합니다. 그리고 결과는 그렇지 않습니다.
        1. 베이 어드
          베이 어드 2 6 월 2021 00 : 45
          +3
          인용문 : yehat2
          이미 2009 년부터 아르 마타를 통일하는 데 12 년이 걸렸으며,이 지역의 끝은 적어도 4 년 동안은 보이지 않습니다. 이는 국방부의 발표 된 계획에 따른 것입니다.

          그리고이 동물이 기갑 부대의 동물원을 보충하지 않은 것은 러시아 연방 군대의 큰 행복입니다. 당시에는 동물원을 번식시키는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 저장 기지에는 손길이 닿지 않은 자원과 현대화에 적합한 T-72 및 T-80이 엄청나게 많습니다. 탱크는 퍼레이드가 아니라 전쟁을 위해 필요합니다. 즉, 예비에서 손실을 신속하게 보충하고 손상된 것을 즉시 수리 할 수있는 능력과 함께 많은 탱크가 필요합니다. "Armata"를 사용하면 원칙적으로 불가능합니다. 많지도, 빨리 보충하지도 않고 빠르게 복원하지도 않습니다.
          그러한 플랫폼의 출현은 새로운 가능성의 탱크에 의해서만 정당화 될 수 있습니다. 확실히 MBT는 아니지만 예를 들어 152mm의 "돌파 및 화재 지원의 중전차"입니다. 수단. 이 유형의 모든 항공기에 대해 여러 여단을 가질 수 있으며 충분합니다.
          그리고 125mm에서. 대포 였고 그는 아무것도 아니 었습니다.
          군대 중 누가 밀리미터 레이더를 설치하고, 보정하고, 유지할 것인가?
          그리고 전투 조건에서?
          그러나 섀시에 전투 모듈 "연합"을 설치하거나 오히려 BMP T-15의 섀시에도 ... 발생하는 것이 매우 흥미로울 것입니다.
          내가 기뻐하는 재무장 프로그램의 유일한 중단은 "Armata"공급 중단 일 것입니다.
          1. yehat2
            yehat2 2 6 월 2021 01 : 36
            +2
            병력이없는 전차는 쓸모가 없다
            보병을 정상적으로 움직일 수 없습니다.
            NATO 전투 차량에서 말 그대로 찾을 수있는 구식 BMP가 수천 개 있습니다.
            그리고 T72 및 T80 탱크는 이러한 목적을위한 플랫폼으로 적합하지 않습니다.
            나는 armata의 팬이 아닙니다. 본격적인 프로젝트를 거부하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
            그러나 현재 상황도 좋지 않습니다.
            적어도 진지하게 현대화하는 것은 괜찮지 만 그렇지 않습니다.
            같은 체코 인과 T-72와 BMP-2가 현대화를 더 잘했습니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 2 6 월 2021 03 : 46
              +1
              인용문 : yehat2
              NATO 전투 차량에서 말 그대로 찾을 수있는 구식 BMP가 수천 개 있습니다.

              우리의 낡은 보병 전투 차량의 보안에 대해 할 일은 없지만 그들이 자원에있는 동안 우리는 그들을 버릴 수 없으며 모두 우리와 함께 떠 있습니다. 그리고 우리의 풍부한 강과 호수 때문에이 옵션은 중요합니다.
              하지만 BMP-3, 특히 보안 수준이 이미 상당히 높은 BMP-3M "Dragoon"을 보면 이마에 30mm, 사이드 스크린 (Kurganets와 동일)이 있습니다. 그리고 측면에서 30mm. 유지합니다. 그리고 심지어 유탄 발사기. 원하는 경우 KAZ를 사용할 수도 있습니다.
              그리고 우리가 무게 (21 톤)로 판단한다면, 그것의 보안은 무게가 25 톤인 "Kurganets"보다 나쁘지 않습니다. 크기는 매우 큽니다.
              그리고 그녀가 수영하는 동안.
              직렬 기반과 구성 요소를 사용하기 때문에 "Kurganets"보다 몇 배나 저렴합니다.
              "Kurganets"는 현재의 모습에서 악명 높은 "Armata"보다 RF 군대에 덜 해롭지 않습니다. T-90MS와 같이 가격이 책정 된이 제품은 크기가 단순히 사이클론입니다. 첫 번째 검사에서 육군 참모와 지상군 장군이 "유탄 발사기의 꿈"이라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다. 그러한 만돌린을 구입할 때 예산을 낭비하고 이익을 얻지 못할 것입니다.
              그러나 BMP-3M은 바로 그것입니다. 그녀의 병력 구획이 더 넓어지고 착륙 / 하선이 더 편리합니다. 보병 전투 차량과 장갑차 (낙하산 병의 "쉘"과 유사)에서 지휘 및 직원 차량, 위생 대피에 이르기까지 지상군을위한 전체 장갑 차량 라인을 조각 할 수있는 기반 위에 있습니다. , 전방 가장자리로의 탄약 수송, 자주포 및 경전차 기지 (인도가 원하는 것-무게 25 톤 및 125mm 대포 포함).
              그리고 새로운 모듈이 장착 된 BMP-2와 BMP-1M은 여전히 ​​봉사 할 것입니다. 우리 군대는 크고 영토는 거대하며 여전히 충분한 자원을 가지고 있습니다. 그리고 저장 기지에서 그것들은 단순히 그것들의 더미였습니다.
              인용문 : yehat2
              그리고 T72 및 T80 탱크는 이러한 목적을위한 플랫폼으로 적합하지 않습니다.

              MBT로 적합하며 이것이 가장 중요합니다. 저장 기지에는 많은 것들이 있으며 이것은 매우 좋습니다. 특히 지금과 같이 위협받는 기간에는 그러한 재고가 불필요 할 수 없습니다. 최신 현대화의 T-80은 단순히 멋있고 T-72B3는 현대화의 가장 예산적인 버전이지만 조준 시스템과 항공 전자 공학 측면에서 상당히 수용 가능합니다.
              2 차 세계 대전 이전에 소련은 육군에 새로운 자동 소총을 다시 장착하기 시작했습니다. XNUMX 줄 소총은 생산에서 제외되었고, 약 XNUMX 만 개의 자동 소총이 생산되어 군대에 전달되었습니다 ... 그러나 어제의 공동 농부들에게는 자동 소총이 유지 관리 및 사용이 너무 어렵다는 것이 밝혀졌습니다. CHECKED, RELIABLE 및 RELIABLE XNUMX 줄 소총 생산으로 돌아 왔습니다.
              그리고 이것은 미래에 대한 좋은 교훈입니다. 위협 기간에 무기는 익숙하고 친숙하며 충분한 양으로 쉽게 수리되고 보충되어야합니다.
              인용문 : yehat2
              적어도 진지하게 현대화하는 것은 괜찮지 만 그렇지 않습니다.

              나는 또한 T-72B3의 동적 보호의 엄청난 차이에 짜증이 났지만 그러한 업그레이드에는 심각한 장점이 있습니다. 매우 적당한 비용이 들고 그러한 업그레이드를 대량으로 수행 할 수 있습니다. T-34는 다른 것보다 더 낫기 때문이 아니라 제조 비용이 저렴하고 수리가 용이하기 때문에 "제 2 차 세계 대전 최고의 전차"가되었습니다. 그리고 광학, 포탄 및 총 ... 그리고 갑옷의 품질 (전쟁이 끝날 때 제외)은 독일군이 더 좋았습니다.
              그러나 그 수가 적었습니다.
              탱크, 자주포, 보병 전투 차량, 모든 유형의 포병, 소형 무기와 탄약의 산, 박격포 등과 같은 소련 무기의 막대한 매장량은 지상 전쟁시 우리의 확실한 이점입니다. 우리는 싸울 것이 있습니다.
              1. yehat2
                yehat2 2 6 월 2021 07 : 54
                0
                제품 견적 : 베이 어드
                그것은 매우 합리적인 비용을 가지고 있으며 그러한 현대화를 대량으로 수행 할 수 있습니다

                그러나 이것은 사실이 아닙니다. 비용에 대해 큰 질문이 있습니다.
                어디서 봤는지 기억이 안 나지만 비율을 알려 줬어요. t3b72로 3 번 업그레이드하면 2 개의 새로운 t90 비용이 듭니다.
                현대화가 더 수익성이 있다고 믿는 것은 그리 어렵지 않습니다.
                또한 모든 것이 기계 자체에 달려 있다면 KAZ에 대한 큰 질문, 파노라마 및 기타 장치의 추가 개선, 하위 구경 포탄의 현대성에 대한 것입니다.
                마지막으로, 우리의 모든 탱크를 위에서 원하는대로 강간하는 새로운 dvaleline과 같은 시스템으로 무언가를 수행해야하며, 드론이 던지는 새로운 소형 유도 폭탄도 어떻게 든 처리해야합니다.
                오늘 T-72 B3는 충분하다고 선언합니다.
                그리고 마지막으로이 차를 국경을 따라 수백 개에 집중된 차와 비교해 봅시다. NATO 표범과 Abrams의 다른 버전부터 중국식 99 형에 이르기까지 말이죠.
                어떻게 든 T-72B3의 가능성은 창백 해 보입니다. 이것은 현대화 된 전차의 수가 망할 것을 보장하지 않는다는 것을 의미합니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 2 6 월 2021 14 : 38
                  0
                  인용문 : yehat2
                  현대화가 더 수익성이 있다고 믿는 것은 그리 어렵지 않습니다.

                  현대화는 업데이트 된 장비로 군대를 빠르게 포화시키고 (2014 년 이후로 위협을 받고 있음) 손실을 신속하게 보충하고 새로운 포대 (동원 포함)를 배치하기위한 예비비를 형성한다는 점에서 더 수익성이 높습니다. 이전에 T-72에서 근무했던 예비군에서 모집 한 전차장은 현대화 된 T-72를 빠르게 마스터하고 (다른 사람은 없을 것입니다) 기술을 되 찾을 것입니다.
                  글쎄, 그리고 교 전자 들이나 싸울 사람들, 파트너들과 동맹 자들을위한 수출 잠재력으로.
                  인용문 : yehat2
                  마지막으로, 우리의 모든 탱크를 위에서 원하는대로 강간하는 새로운 dvaleline과 같은 시스템으로 무언가를 수행해야하며, 드론이 던지는 새로운 소형 유도 폭탄도 어떻게 든 처리해야합니다.

                  이러한 것들은 오늘날 모든 탱크를 강간합니다. 그리고 그들과 싸울 필요가있는 탱크가 아닙니다 (각 탱크에 전체 상반 구를 볼 수있는 레이더를 두지 않습니까?).하지만 군사 방공 및 전자 전쟁의 수단입니다. 이것은 새로운 도전, 새로운 목표 및 위협이며, 답해야 할 것은 바로 공중 커버를 담당하는 사람들입니다. 그리고 우리가 이마처럼 위에서 탱크를 예약하기 시작하면 Abrams와 마지막 Leclerc보다 가격과 무게가 더 비싼 기존 T-72 \ T-90이 있습니다.
                  인용문 : yehat2
                  KAZ에 대한 큰 질문, 파노라마 및 기타 장치를 더욱 향상시키고 하위 구경 포탄의 현대성에.

                  이 모든 문제는 군대에 들어가기 시작한 T-90의 최신 수정 버전에서 해결되고 있습니다. 군대에서 T-72B3와의 조합은 상당히 조화를 이룹니다. 섀시와 무기 시스템의 통합 덕분입니다.

                  인용문 : yehat2
                  오늘 T-72 B3는 충분하다고 선언합니다.

                  많은 보조 극장과 두 번째 라인 탱크 (댄서 및 T-90의 성공 개발)로 충분합니다. 2014 년부터 전차 유닛과 포메이션을 새로운 장비로 빠르게 재정비하는 것에 대한 질문이있었습니다. 왜냐하면 대부분의 오래된 장비가 자원을 고갈했기 때문입니다. 이를 위해 T-72B3이 가장 적합했습니다. 더 빠르고 저렴했습니다.) 그러나 그러한 현대화의 단점은 명백하며 (동적 보호의 격차 포함) 확실히 만병 통치약이 아닙니다. 따라서 이러한 단점이없는 T-90MS의 납품이 시작되었습니다.
                  인용문 : yehat2
                  이 차를 NATO 표범과 Abrams의 다른 버전에서 중국식 99에 이르기까지 국경을 따라 수백 개에 집중된 차와 비교해 보겠습니다.

                  이 수백 대에는 수백 대의 T-90MS와 중국 방향 T-80BVM이 있습니다.
                  그리고 T-72B3의 보호가 T-80BVM 수준에서 이루어 졌다면 정말 멋질 것입니다.
                  인용문 : yehat2
                  어떻게 든 T-72B3의 가능성은 창백 해 보입니다. 이것은 현대화 된 전차의 수가 망할 것을 보장하지 않는다는 것을 의미합니다.

                  이 모든 탱크가 동적 보호 기능을 가지고 있지는 않습니다. 총이 더 나아지지 않습니다. 이마의 갑옷 저항이 더 좋으면 그다지 좋지 않으며 총에 우월성이 없으며 모든 사람이 자동 로더를 가지고 있지 않으며 쏘지 않습니다. 미사일. T-72B3 \ T-90SM \ T-80BVM의 최대 목표 범위는 Leopards 및 Abrams보다 훨씬 큽니다.
                  예, 탱크와 탱크는 자주 싸우지 않습니다.
                  그리고 ATGM에서 그들은 시리아 (터키어 "Leopards")와 이라크 ( "Abrams")에서 테스트 된 것보다 더 잘 연소됩니다.
                  방대한 매장량의 수와 존재 여부는 모두 중요합니다. XNUMX 차 세계 대전 이후 모든 전쟁에서 입증되었습니다.
              2. ccsr
                ccsr 2 6 월 2021 12 : 15
                0
                제품 견적 : 베이 어드
                탱크, 자주포, 보병 전투 차량, 모든 유형의 포병, 소형 무기와 탄약의 산, 박격포 등과 같은 소련 무기의 막대한 매장량은 지상 전쟁시 우리의 확실한 이점입니다. 우리는 싸울 것이 있습니다.

                물론, 우리의 주요 적들과의 핵 공격 교환이 일시적이기 때문에 우리는 이것을 싸울 필요가 없을 것입니다. 그러나이 모든 것을 세계의 일부 국가에서 지정 학적 이익을 판매하거나 홍보하는 데 사용하는 것이 현명 할 것입니다. 매우 유용하고 사업 적입니다. 나는 큰 관심을 가지고 소련 시대에 발사 된 시리아의 소련 방공 미사일을 보았다. 이것은 우리의 군사 예비군에 대한 유능한 접근이다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 2 6 월 2021 15 : 05
                  +1
                  제품 견적 : ccsr
                  물론, 우리의 주요 적들과의 핵 공격 교환이 일시적이기 때문에 우리는 이것을 싸울 필요가 없을 것입니다.

                  글쎄요, 왜 그렇게 비관적인지, 저는 LAND 전쟁에서 이러한 무기의 이점에 대해 이야기하고 있습니다.
                  글쎄, 우리의 "주요 상대"는 위성의 도움으로 어떻게 우리와 싸울까요? 우크라이나, 조지아, 미안하지 않은 모든 젊은 기부자들?
                  미국인들이 아프가니스탄을 떠난 후 화재가 발생하면?
                  끓이는 방법?
                  여기에서 우리의 모든 "조상의 부"가 온전히 도움이 될 것입니다.
                  그리고 Transcaucasia (코카서스에서?)에서 그리고 중앙 아시아에서 우리의 이익이 터키의 이익과 충돌한다면? 불꽃이 날도록?
                  글쎄요, 원자 폭탄으로 모든 사람을 방해하지 않습니까?
                  제품 견적 : ccsr
                  ... 그러나이 모든 것을 세계의 일부 국가에서 지정 학적 이익을 판매하거나 홍보하는 데 사용하는 것이 현명 할 것입니다. 매우 유용하고 사업 적입니다.

                  이것이 우리가 그것을 관찰하는 방법입니다. 이 (무기 거래)는 마케팅 담당자에게 가르쳐서는 안됩니다.
                  여기에서 신뢰할 수있는 비즈니스, PMC 및 소비에트 무기 공급이 함께 진행됩니다.
                  제품 견적 : ccsr
                  나는 큰 관심을 가지고 소련 시대에 발사 된 시리아의 소련 방공 미사일을 보았다. 이것은 우리의 군사 예비군에 대한 유능한 접근 방식이다.

                  시리아에서는 70 년대부터 80 년대 초까지 매우 강력한 방공 장치가 구축되었습니다. 최신 시스템에서. 우리의 전문가. 오늘날 그 유적은 계속 작동합니다. 러시아는 오래된 재고, 예비 부품 및 유지 보수에서 탄약을 지원합니다. 그러나 S-75, S-125, P-12, PRV-9, P-15, S-200이 오늘날까지 서비스를 제공하는 것을 보면 ... 좋습니다 ... 그리고 그것은 불쾌 할 것입니다.
                  1. ccsr
                    ccsr 2 6 월 2021 18 : 07
                    -1
                    제품 견적 : 베이 어드
                    글쎄, 우리의 "주요 상대"는 위성의 도움으로 어떻게 우리와 싸울까요? 우크라이나, 조지아, 미안하지 않은 모든 젊은 기부자들?

                    우리의 VKS는 대처할 것입니다.이 위성의 수도를 공격하는 것만으로도 전쟁이 즉시 끝납니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    미국인들이 아프가니스탄을 떠난 후 화재가 발생하면?
                    끓이는 방법?

                    우리는 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 말아야합니다.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    그러나 S-75, S-125, P-12, PRV-9, P-15, S-200이 오늘날까지 서비스를 제공하는 것을 보면 ... 좋습니다 ... 그리고 그것은 불쾌 할 것입니다.

                    따라서 이것은 우리의 무기 재고에 대한 합리적인 접근 방식의 훌륭한 예입니다. 우리는 장비의 신뢰성에 대해서만 기뻐할 수 있습니다.
      3. mojohed2012
        mojohed2012 1 6 월 2021 12 : 27
        -3
        돈은 빨리 습득되고 톱질되지만 최신 탱크가 빠르고 저렴하게 군대에 들어가지는 않습니다.
        아르 마타! 군대의 Armata가 필요합니까?
        T-72와 T-90은 아직 구식이되지 않았습니다.
        그리고 Abrams-어떤 Abrams? 과부하 된 차는 또한 무거운 차에 매달린 60 년대의 개발입니다. 그리고 시리아에서 이라크의 그릴 외에는 반응 장갑의 아날로그조차도 보이지 않습니다. 그들의 모든 장갑차는 이스라엘의 다이나믹 갑옷을 입기 시작했습니다.
      4. 니콘
        니콘 2 6 월 2021 19 : 35
        +1
        제품 견적 : 핀치
        짧은 대답은 이것이 소련 군사 전통의 러시아 유산이라는 것입니다. 그러나 우리가 탱크를 가져 가면 이미 통일을 향한 추세가 있습니다.

        맞습니다. 그리고 미국인들은 그들의 자원이 고갈 되었기 때문에 그들의 통일과 함께 모든 Minuteman ICBM을 작성하는 문제를 제기했습니다. 이는 최근 실패한 테스트 발사로 확인되었습니다. 또한 미국은 이미 지상 기반 ICBM을 한 등급으로 제거하는 문제를 논의하고 있습니다. Minuteman ICBM의 마지막 현대화가 이미 1970 년에 수행되었고 생산이 1978 년에 중단 되었기 때문입니다. 그 이후로 미국은 생산 기술을 상실했으며이를 복원하는 데 시간과 비용이 많이 듭니다. 감사합니다! 러시아에서는이 주제에 대한 연구 개발 작업이 수행되고 있습니다. 기술이 향상되고 미사일 무기의 품질 지표가 향상되고 있습니다. 일반적으로 미국인들은 최소한의 비용으로 그러한 완벽한 무기를 생산하는 방법을 러시아로부터 배워야하며, 그러한 겸손한 군사 예산으로 세계에서 가장 강력한 군대를 보유해야합니다.
    4. 아나 코렛
      아나 코렛 1 6 월 2021 10 : 51
      -2
      여기에는 충분한 양으로 아무것도 만들어지지 않은 것을 대체하기 위해 소비에트 유산의 진솔함, 방해 행위 및 잔재가 혼합되어 있습니다)
      t72 및 그 수정은 다른 것들이 충분한 양으로 만들어지지 않았기 때문에 여전히 MBT입니다. armata가 잠재력을 정당화한다면 그것으로부터 시장성있는 양으로 미래를 조각해야 할 것입니다))
      잠수함의 경우 같은 이야기이지만 Borey가 최소 6-7 개 이상 경고를 받으면 2 세대 및 3 세대 잠수함의 폐기에 참석할 수 있으며 대형 건설에 사용하는 것이 합리적입니다 기본 부유 식 원자력 발전소로서의 북북 극동 프로젝트)
  2. 에이 비어
    에이 비어 1 6 월 2021 05 : 05
    + 17
    저자는 최근에 VO에 기록 된 것을 하나 더 고려하지 않았습니다.
    계획은 이미 Su-57의 현대화에 있습니다. 하나의 시리얼-프로토 타입은 중요하지 않습니다.
    이것이 계속된다면, 편대는 두 개의 동일한 항공기를 가지지 않을 것입니다.
    통일, 당신은 말한다 ...
    1. 칼 마르
      칼 마르 1 6 월 2021 09 : 46
      +3
      제품 견적 : Avior
      계획은 이미 Su-57의 현대화에 있습니다. 하나의 시리얼-프로토 타입은 중요하지 않습니다.
      이것이 계속된다면, 편대는 두 개의 동일한 항공기를 가지지 않을 것입니다.
      통일, 당신은 말한다 ...

      근대화 자체는 결코 나쁘지 않습니다. 특히 그들이 큰 시리즈를 만들기 전에 크랭크를 관리한다면 (물론 시리즈는 이미 현대화되었습니다). 동일한 F-15는 미국인이 세 가지 다른 수정 (C, E 및 D)으로 사용하며 아무것도 사용하지 않습니다. 가장 중요한 것은 현대화 자체가 대규모이고 체계적인 방식으로 수행되어야하며 각 항공기가 개별 프로젝트에 따라 만들어지지 않도록하는 것입니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 1 6 월 2021 09 : 51
        0
        지금까지 그는 단 하나입니다.
      2. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 1 6 월 2021 12 : 51
        +4
        제품 견적 : 칼 마르
        근대화 자체는 결코 나쁘지 않습니다. 특히 그들이 큰 시리즈를 만들기 전에 크랭크를 관리한다면 (물론 시리즈는 이미 현대화되었습니다). 동일한 F-15는 미국인이 세 가지 다른 수정 (C, E 및 D)으로 사용하며 아무것도 사용하지 않습니다. 가장 중요한 것은 현대화 자체가 대규모이고 체계적인 방식으로 수행되어야하며 각 항공기가 개별 프로젝트에 따라 만들어지지 않도록하는 것입니다.

        미국에서는 패키지로 업그레이드하고, R & D를 수행하고, 상당한 업데이트 패키지가 누적 될 때까지 기다립니다. 이는 실제로 효율성과 효과를 높일 것입니다. 그런 다음 그들은 현대화 할 것입니다. 그리고 우리는 그들이 어떤 혁신을 구현하기 위해 서두르고 있다는 인상을받습니다.
  3. KCA
    KCA 1 6 월 2021 05 : 11
    + 15
    그리고 서로 가장 통일 된 미사일 인 Topol, Topol-M, Yars, Bulava라는 이름이 미국 미사일의 다양한 변형과 ​​어떻게 다른가요? 글쎄, 그들은 Poplar Block I, Block II, Block III, Block IV라고 부를 것입니다. 저자에게 더 쉬울까요? 소련이 생산 한 잡다한 장비가 전투 임무를 수행 할 수 있다면 통일을 위해 한꺼번에 스크랩을 위해 무엇입니까? "그들 중 진짜"주 전차 "-질문. 수량면 T-72B3, 사실이라면 T-90." 나머지는 모두 스크랩으로 자르는 것입니까?
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 1 6 월 2021 05 : 26
      -1
      우리는 먼저 현대 전투가 무엇이며 무기, 장비 및 탄약의 통일 또는 다양성이 어떻게 영향을 미치는지 이해해야합니다.
      Iskander 또는 MLRS로 단일 보병이나 탱크를 공격하지 않습니다.
      각 목표는 그에 따른 결과에 따라 고유 한 유형의 무기와 탄약이 필요합니다. 뭐
    2. 아울
      아울 1 6 월 2021 06 : 14
      +8
      제품 견적 : KCA
      소련이 생산하는 잡다한 장비가 전투 임무를 수행 할 수 있다면 통일을 위해 한꺼번에 스크랩을 위해 무엇입니까?

      이것은 질문이 아닙니다! 아무도이 모든 종류를 버리겠다고 제안하지 않습니다. 그리고 질문은, 왜 야채가 필요 했습니까? 창조하다 너무 많은 모델, 많은 돈을 지출하고 동일한 문제를 해결하도록 설계된 이기종 장비의 작동으로 거대한 치질에 걸립니다!
      1. NDR-791
        NDR-791 1 6 월 2021 06 : 53
        +1
        제품 견적 : AUL
        야채가 왜 그렇게 많은 모델을 만들고 많은 돈을 써야했고 결과적으로 이기종 장비의 작동으로 거대한 치질이 있었습니까?

        이것은 요점이 아닙니다. 네, 그렇습니다. 평시의 운영과 수리는 약간의 불편 함을 가져다 주지만 그것을 사용하는 사람들에게만 해당됩니다. 장비를 앞뒤로 가지고 다니는 사람들에게 이런 상황은 빵 조각에 버터와 캐비어 (해외 제외)를 가져옵니다. 현대의 글로벌 전쟁 (즉, 글로벌)에서 모든 개조는 소모품 일뿐입니다. 반면에 테러리스트들과 전쟁을 벌이는 것은 BMP-4가 아니라 (테스트를 위해서만 그곳에 도착 함) BMP-2입니다. 그리고 T-90은 테스트를 위해서만 그곳에 가고 T-72는 그곳에서 싸우고 있습니다. 그리고 여기 또 다른 예가 있습니다- "쿠즈 네 초프 제독". 여기서 그는 수정하지 않고 단수로 남아있었습니다. 다음은 지속적인 통일의 예입니다. 그리고 어디? 수리 및 유지 관리는 어떻게하고 계십니까?
    3. 니콘
      니콘 2 6 월 2021 19 : 42
      0
      제품 견적 : KCA
      소련이 생산하는 잡다한 장비가 전투 임무를 수행 할 수 있다면 통일을 위해 한꺼번에 스크랩을 위해 무엇입니까? "그들 중 진짜"주 전차 "-질문. 수량면 T-72B3, 사실이라면 T-90." 나머지는 모두 스크랩으로 자르시겠습니까?

      권리. 또한 국가가 거대하고 단일 탱크가 모든 곳에서 이상적이지 않다는 점을 명심해야합니다. T-80U가 북극 지역에 도착하면 디젤 T-72, T-90이 없으므로 예비 부품 키트 및 기술자 자격에 문제가 없습니다.
  4. Konnick
    Konnick 1 6 월 2021 05 : 25
    +6
    그리고 얼마나 많은 장갑차, 전체 동물원-호랑이, 살쾡이, 곰, 늑대 ...
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 1 6 월 2021 05 : 52
      -4
      두. 호랑이와 살쾡이. 그리고 기록은 타 푸나로 대체 될 것입니다. 군대의 다른 모든 것이 있다면 그 수가 적습니다. 만약 그렇다면.
  5. Al_lexx
    Al_lexx 1 6 월 2021 05 : 42
    +3
    군대는 진정한 전사입니다.

    ..
    Roman, 당신은 다시 주제에 있지 않으며 다시 (통계로 판단) 내 게시물을 금지합니다.))

    ...
    우리 전투기에 대해 알려 주시면 모든 것을 용서할 것입니다. 아니, 나는 누룩 애국자가 아니다. 나는 당신에게 최소한 객관성을 기대합니다.
    ..
    무슨 일이야? 뭔가 제안을 받았습니까? 이 눈보라를 몰아내는 것이 더 수익성이 높아 졌습니까?

    ...
    그러나이 자원은 매일 점점 더 나 빠지고 있습니다.
    개인적이지 않은 일. 고통과 거부감뿐입니다.
    1. v.tochenn
      v.tochenn 1 6 월 2021 06 : 16
      +2
      제품 견적 : Al_lexx
      그러나이 자원은 매일 점점 더 나 빠지고 있습니다.

      그리고 여기에 1000500이 있습니다. 지원합니다. hi
    2. your1970
      your1970 2 6 월 2021 09 : 13
      +1
      제품 견적 : Al_lexx
      우리 전투기에 대해 알려 주시면 모든 것을 용서할 것입니다.

      그리고 우리 전투기들에게 무슨 문제가 있습니까? 징집병은 항상 똑같고 장교와 계약 군인은 충분히 훈련되었습니다 ...
      "그들은 과두를 위해 죽지 않을 것입니다"???

      1988 년 (이론 상으로는 아직 과두자가 없었습니다 !!) Kushka에서 간염에 걸린 군인의 소변 한 잔은 25 루블이었습니다. 보장 된 (소문이 있었기 때문에 !!!) 질병을 위해서는 ... 구매하고 마시다 (!!!!!) 이틀 간격으로 2 (!!!!) 잔의 소변. 아프가니스탄에는 간염 환자가 없었습니다 ...
      Я 개인적으로 그것으로 2을 벌어 들인 군인을 알고있었습니다.
      이해합니까 ??????
      40 (!!!!) 간부 부서의 남자 돈을 지불하고 다른 사람의 소변 2 잔을 마 셨습니다. -아프간에 가지 않도록 ...
      이것은 문제입니다. 군인들이 ..... !!!!!!!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 1 6 월 2021 06 : 28
    +3
    이제 모든 것이 분명합니다 ... 왜 국가에 사역이 있는지 포함합니다. 그리고 MO, 가난한! 나는 그들이 많이 훔친다고 생각했다 ... 그러나 "광범위"가 비난하는 것으로 밝혀졌다! 그리고 미국인들은 부자입니다. 왜냐하면 "구색"이 적기 때문입니다. 그리고 심지어 독일인조차도 "초월적인"* 구색 때문에 3 차 세계 대전에서 패배했습니다 * ... 그들은 모든 철분으로 무장했습니다. 가솔린 냄새와 움직임 ... 그리고 물류에 "과도하게"! 예를 들어, 기사에서는 탱크에 대해 언급하고 있습니다 ... 1 개의 "모델"이 너무 많아서 나쁘다! 그리고 Merikos에는 72 개의 "모델"이 있습니다. 이것이 모든 것이 좋은 이유입니다! 그리고 자세히 보면? T-90는 전차 군의 주요 전차 유형입니다 ... T-72은 설계자 자신에 따르면 "단지"... "T-2의 심층 현대화"입니다! 즉, 1 개의 "샘플"이 아닙니다. 그러나 1 + ... 또는 80 ++ ... 72 개의 "샘플"이있게하십시오! T-80? 그리고 러시아가 "평행 우주"... 북극을 지배하기 위해 착수했다면 어디로 갈 수 있습니까! 북극은 "전통적인"러시아가 아니며 하나의 "전통적인"T-3로는 충분하지 않습니다! (결국 T-1이 거의 "잃어버린"때가있었습니다! 모델이 한 개 반이되었을 것입니다!하지만 북극 문제가 개입했습니다!) 음, 수정 사항에 대해서는 ... "포용 할 수 없습니다." 엄청난 "! 어딘가에 "검은 색 바닥, 흰색 위쪽"... 그리고 "흰색 바닥, 검은 색 위쪽"에 맞습니다! 그러나 신발은 모두 같은 모델입니다! 헛되이 그들은 탱크, 자주포, 장갑차, 보병 전투 차량 (장갑 차량), 미사일 "섀시"를 같은 "기지"에 만들려고 하는가? 그러나 이것은 "좋은 삶에서 나온 것"이 아닙니다. 그러나 반대로 빈곤에서! (부대에 BMP-2 만 있으면 좋을 텐데 ... 돈이 부족해서 "오래된"BMP-72과 BMP-2를 사용해야합니다 ... 우리는 T-72B72를 갖고 싶었습니다. 하지만 돈이 충분하지 않았습니다 ... T- 2BZ를 가져와야했습니다 ... 약간의 돈이 나타났습니다 ... 그들은 T-72B3를 T-XNUMXBXNUMXM으로 "개선"하기 시작했습니다. 사례 ... 무기 샘플 ( "모델")과 수정 사항 모두 포함!)
    1. donavi49
      donavi49 1 6 월 2021 08 : 27
      +6
      터빈은 추위에 확실히 더 좋습니다. 그러나 노르웨이 사람들은 서리가 내린 날씨에 디젤에 레오파드를 사용합니다. 그리고 그들은 변덕스럽지 않습니다. 그러나 북극 지역을위한 터빈과 함께 Abrams를 구입할 수 있습니다.

      그렇다니까. 그러나 T-72와 T-90은 통일의 비율이 적고 승무원 교육과 기술 서비스 및 부품이 다릅니다. 즉, 비용 측면에서 볼 때 두 가지 유형이 있습니다.

      글쎄, 일반적으로. 예를 들어, Mi-28N-Mi-28UB-Mi-28NM-Ka-52-Ka-52K-Ka-52M-Ka29M UDC-Mi 용 Ka-27M 선체 (Ka-32에 있음)에서 부활하고 싶습니다. -35M + 더 많은 Mi -8 ATGM 및 다른 것들과 함께 공격 버전 + 그들은 또한 가벼운 공격 헬리콥터를 만들고 싶어합니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 1 6 월 2021 09 : 39
        0
        제품 견적 : donavi49
        노르웨이 사람들은 서리가 내린 날씨에 디젤에 레오파드를 사용합니다.

        디젤 엔진을 개선하고 "내한성"으로 만드는 것은 상당히 가능합니다! 그러나 디자인을 변경할 필요가 있습니다. 이것은 엔진 비용을 증가시킬 것입니다. 어쩌면 당신은 더 많은 "뉘앙스"를 고려해야 할 것입니다! 우리는 고려해야 할 사항 : 노르웨이의 탱크 수와 러시아의 북극 부대에 필요한 탱크 수 ... 그리고 T-80 탱크 ... 예, 창고에서 먼지를 모으는 기성품입니다 ! 또한 "모든 사람"은 자신의 "맛 선호도"를 가지고 있습니다. 누군가는 히터, 디젤 엔진의 시동기를 선호하고 누군가는 즉시 "가스 터빈"을 선택합니다!
        제품 견적 : donavi49
        하지만 T-72와 T-90은 통일 비율이 적고

        대체로 T-72B2와 T-72B3는 완전히 통합되지 않았으며 "어떤면에서"차이가 있습니다! 그리고 비교를 위해 T-72와 T-90은 ... 비교하십시오! (나는 "모든 오데사에 대해"라고 말하지 않겠습니다! 그리고 다른 수정, 예를 들어 T-72는 다릅니다 ...) 그러나 ... T-72와 T-90이 모두 설치되었습니다 (설치됨). 동일한 엔진 또는 하나의 "가족"! 동일한 "가족"의 2A46M 대포가 설치되었습니다 ... 동일한 탄약이 사용되었습니다 ... T-72와 초기 T-90에는 동일한 "기술"의 타워가 설치되었습니다 ... The T -90 탱크는 이미 90 년대 초 러시아 연방 에서이 이름을 받았습니다 ... 소련에서는 80 년대에 T-72BU라고 불렀습니다! 러시아 연방에서는 T-72BM이라고 부르는 제안 ( "소문"에 따라)이있었습니다. 하지만 누군가 T-90이라는 이름을 생각해 냈습니다!
        1. donavi49
          donavi49 1 6 월 2021 09 : 58
          +1
          음, 대포는 전혀 지표가 아닙니다. L7은 영국과 미국에서 남아프리카와 중국에 이르기까지 전 세계 거의 모든 탱크에 설치되었습니다.
          엔진에 관해서도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 그리고 T-72B3에서는 그것이 몇 년과 다르다면 다릅니다. 예를 들어 T-90 이니셜에서는 힌두교와 알제리 / 후기 Serdyukov도 다릅니다.

          이름은 MiG-29M2가 MiG-35로 바뀐 이유와 비슷합니다. 마케팅 및 구매자에게 이것이 새로운 기술이며 현대화 요소로 Brezhnev 샘플을 다시 칠하지 않았다는 의사 소통의 어려움. 그리고 당신의 새로운 탱크 / 항공기는 이웃 T-72M / MiG-29M보다 훨씬 낫습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 1 6 월 2021 11 : 15
            +1
            글쎄, 대포는 괜찮아 ... 고쳐라! 같은 탄약인데 ... 통일이 아닌가? 엔진에 관해서는 ... 나는 오데사 전체를 위해 말하지 않았다고 경고했습니다! 그러나 나는 일부 T-72와 초기 T-90에는 사실상 동일한 엔진이 있다고 말했습니다 (차이가 있으면 약간의 "뉘앙스"가 있습니다 ...). 나머지 T-72에는 다른 T-90 엔진이 있습니다. 수정하지만 하나의 "가족"... 최대 70 %까지 통일되고 조금 더 높아집니다 ...! 통일 아닌가요? 그리고 동일한 다이나믹 "갑옷"을 설치할 수 있습니다! 그리고 "수출"탱크는 가장 좋은 이유가 아닙니다. "수입"장비의 설치는 "사물 순서"에있었습니다 (예 : 열 화상 카메라, 에어컨 ...) ... "수입"엔진은 또한 독일 120-mm 대포와 함께 설치됩니다. 만약 주문이 있었다면 ... "당신의 돈을 위해 어떤 변덕"!
            MiG에 대한 예를 들어 보면 여기서도 "연속성"이 강조되는 경우가 많습니다! 예를 들어, "최신"MiG-35를 타십시오. 오래된 MiG-29를 가지고 있다면 ... 유지 보수가 쉽고 습관적 일 것입니다. 새 항공기를 수리하고 ... 오래된 무장이 할 것입니다. 쉽고 빠릅니다. 조종사, 기술자 재교육 ...! "통일의 힌트"아닌가요?
    2. 파르마
      파르마 1 6 월 2021 10 : 18
      -1
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      이제 모든 것이 분명합니다 ... 왜 국가에 사역이 있는지 포함합니다. 그리고 MO, 가난한! 나는 그들이 많이 훔친다고 생각했다 ... 그러나 "광범위"가 비난하는 것으로 밝혀졌다! 그리고 미국인들은 부자입니다. 왜냐하면 "구색"이 적기 때문입니다. 그리고 심지어 독일인조차도 "초월적인"* 구색 때문에 3 차 세계 대전에서 패배했습니다 * ... 그들은 모든 철분으로 무장했습니다. 가솔린 냄새와 움직임 ... 그리고 물류에 "과도하게"! 예를 들어, 기사에서는 탱크에 대해 언급하고 있습니다 ... 1 개의 "모델"이 너무 많아서 나쁘다! 그리고 Merikos에는 72 개의 "모델"이 있습니다. 이것이 모든 것이 좋은 이유입니다! 그리고 자세히 보면? T-90는 전차 군의 주요 전차 유형입니다 ... T-72은 설계자 자신에 따르면 "단지"... "T-2의 심층 현대화"입니다! 즉, 1 개의 "샘플"이 아닙니다. 그러나 1 + ... 또는 80 ++ ... 72 개의 "샘플"이있게하십시오! T-80? 그리고 러시아가 "평행 우주"... 북극을 지배하기 위해 착수했다면 어디로 갈 수 있습니까! 북극은 "전통적인"러시아가 아니며 하나의 "전통적인"T-3로는 충분하지 않습니다! (결국 T-1이 거의 "잃어버린"때가있었습니다! 모델이 한 개 반이되었을 것입니다!하지만 북극 문제가 개입했습니다!) 음, 수정 사항에 대해서는 ... "포용 할 수 없습니다." 엄청난 "! 어딘가에 "검은 색 바닥, 흰색 위쪽"... 그리고 "흰색 바닥, 검은 색 위쪽"에 맞습니다! 그러나 신발은 모두 같은 모델입니다! 헛되이 그들은 탱크, 자주포, 장갑차, 보병 전투 차량 (장갑 차량), 미사일 "섀시"를 같은 "기지"에 만들려고 하는가? 그러나 이것은 "좋은 삶에서 나온 것"이 아닙니다. 그러나 반대로 빈곤에서! (부대에 BMP-2 만 있으면 좋을 텐데 ... 돈이 부족해서 "오래된"BMP-72과 BMP-2를 사용해야합니다 ... 우리는 T-72B72를 갖고 싶었습니다. 하지만 돈이 충분하지 않았습니다 ... T- 2BZ를 가져와야했습니다 ... 약간의 돈이 나타났습니다 ... 그들은 T-72B3를 T-XNUMXBXNUMXM으로 "개선"하기 시작했습니다. 사례 ... 무기 샘플 ( "모델")과 수정 사항 모두 포함!)

      이것은 가난에서 나온 것이 아니라 어리 석음에서 ... 새로운 유태인의 하프를 만들기 시작하면서 기존 장비를 하나의 형태로 가져올 시간이 없었습니다 ... 그리고 우리는 5 개의 조각을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 20 가지 유형의 장비, 신체의 일부와 PCT 만 공통으로 가지고 있으며, 이것은 다른 유형의 병력을위한 것이 아니라 동일한 연대에서 발생합니다!
      그리고 다양한 수정의 틀 안에서만 괜찮을 것입니다. (괜찮지 만 결코 괜찮지 않습니다.) 이것은 모든 종류의 BRM 또는 BMO가 탄생하는 방식이며 총 10 개는 ...
  7. 아츠
    아츠 1 6 월 2021 06 : 52
    0
    간단 해. 새로운 것이 개발되고 있다면 오래된 것은 효과가 없습니다.
  8. 표준
    표준 1 6 월 2021 06 : 57
    -5
    그러나이를 위해서는 국군과 해군의 발전 전략과 전술에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 정확합니다. 정확한 이해. 그리고 이것으로 분명히 오늘 우리는 다소 긴장합니다.

    아니요, 오늘이나 어제도 아닙니다. 이것은 적어도 우리는
    30 년
    , 그러나 최대로, 아마도 Afgan에서 군대를 철수 한 이후입니다.
    여기서 프랑스 빵의 위기에 대한 기억과 같은 오래된 질문이 발생합니다. "누가 탓할 것인가?" 및 "어떻게해야합니까?" 그러나 처음에 대답은 "대안이 없다", "페리에있는 말은 변하지 않는다"그리고 다른 버전과 자유주의의 정도에 대한 비난이기 때문에 지금 공개적으로 그러한 질문을하는 것은 "유행이 아니다". 그리고 두 번째 질문은 특히 열렬한 안정 지지자들에 의해 바람직하지 않은 행동에 대한 선동, "보트 흔들기"및 극단주의로 해석됩니다.
    그러니 잘못된 질문을하지 말자.
    세부 사항을 살펴 보겠습니다. 훨씬 더 조용합니다.
    1. Boris55
      Boris55 1 6 월 2021 07 : 27
      -8
      인용구 : 정상
      "누가 유죄입니까?"

      VO에 Khrushchev, Brezhnev, Humpback 및 그의 회사에 대한 기사가 두 개 이상있었습니다.

      인용구 : 정상
      "무엇을해야합니까?"

      다른 버전에서이 질문이 제기되었습니다 (이데올로기에 대한). 그 본질은 생명의 개념을 바꾸고, 진화적인 방식으로 사회 시스템을 바꾸는 것이 었습니다.

      인용구 : 정상
      그러니 잘못된 질문을하지 말자.

      틀린 것은 필요하지 않지만 올바른 것을 묻고 답을 구해야합니다.
      1. 표준
        표준 1 6 월 2021 09 : 03
        +2
        제품 견적 : Boris55
        Khrushchev, Brezhnev 정보

        역사의 깊이를 더 깊이 파고 들어도 여전히 많은 비난이 있습니다.
        가장 중요한 것은 "Peskov의 질문"을 스스로에게 묻지 않는 것입니다.

        제품 견적 : Boris55
        ..... 진화적인 방식으로 사회 시스템을 변경합니다.

        E. Fedorov의 교훈에 따르면, 해방을 위해 싸우기 위해 .... 300 년.

        제품 견적 : Boris55
        틀린 것은 필요하지 않지만 올바른 것을 묻고 답을 구해야합니다.


        옥수수 속?

        P / S
        대답은 기사의 의미에 있지 않습니다. 당신의 추론에 대한 대답.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 회복
          회복 1 6 월 2021 14 : 16
          +1
          네, 이것이 ""Fedorov 때문이라고 생각합니다
      2. 회복
        회복 1 6 월 2021 14 : 10
        +2
        "VO에 Khrushchev, Brezhnev, Humpback 및 그의 회사에 대한 기사가 두 개 이상있었습니다."

        Polovtsi, Pechenegs 외에 ..
  9. 로즈 56
    로즈 56 1 6 월 2021 07 : 05
    +2
    질문이 정확하고 논쟁의 여지가 없습니다. 통일은 삶을 훨씬 더 쉽게 만들어 주지만, 하나님 께서 금지하신다면, 그것은 바로이 삶을 단축시킵니다.
    1. pyagomail.ru
      pyagomail.ru 1 6 월 2021 08 : 44
      +9
      인용구 : Ros 56
      질문이 맞습니다

      질문은 정확하게 제시되지 않았으며 Skomorokhov의 전형적인 경우 다소 히스테리 적이었습니다. 소련에는 세 개의 탱크 건물 학교가 있었고 T-64 (Kharkov), T-80 (Leningrad-Omsk) 및 T-72 (Nizhny Tagil)를 제공했습니다. T-64는 지금 우리 것이 아닙니다. T-80은 탱크 함대 통일을 위해 바늘을 깎았습니다. 로켓과 함대와 항공도 마찬가지입니다.이 모든 것의 상당 부분은 소비에트 시대에 개발되었으며 작동 조건에 있다면 "통일"을 위해 파괴되어야합니까?
      1. 본질.
        본질. 1 6 월 2021 12 : 14
        +4
        인용문 : pyagomail.ru
        질문이 옳지 않습니다
        그렇다면 "미국인들로부터 배워야 할 것"은 무엇입니까? 그러나 우리는 그들의 "통일"외에도 가스 터빈과 디젤 엔진을 모두 사용하는 NATO가 있다는 것을 이해해야합니다. 여기에는 "Negro"와 AZ, 활강 총과 소총이 있습니다. , 러시아는 기후대가 다르고 국경이 길며 한 가지 유형의 기술에 대한 모든 것이 올바르게 시도 될 가능성이 낮습니다.

        저축 ... 이미 발생했습니다. 창고에서 모든 AK를 제거하고 새 AK를 만들 것입니다. 저장 기지에서 모든 T-72를 폐기하기 시작하고 사실상 일회성 생산으로 수천 개의 새로운 "Armats"를 만드십시오.

        그리고 먼저 누가 그런 아이디어를 만들어 냈는지, 우리 방어에 방해가되는 냄새가 났는지 먼저 확인해 봅시다. 나는 그들이 누구인지, 단지 바보 또는 그 이상인 "유능한 관리자"를 모르지만, 거의 하나의 거대한 창고가 있어야하는 "대형 시장"을 이해하는 수준으로 군대 창고를 확대한다는 아이디어도있었습니다. 따라서 "최적화"측면에서 유지하는 것이 더 편리합니다.

        통일에 대한 미국의 지혜에 대해, 그들로부터 배울 것이 있습니까? 소련에서는 통일이 가장 큰 관심을 받았고, 같은 T-72의 플랫폼이 "메니저"가이 단어를 배우고 귀로 잡아 당기기 훨씬 전에 기술이 플랫폼이되고 있다는 사실을 깨닫지 못하고 기술적이고 신뢰할 수 있으며 성공적인 기반이며 잘 확립 된 산업입니다. 따라서 T-72를 기반으로 자주포, 장갑차, 교량 공 및 다른 국가에서 만든 장비를 포함하여 기타 장비와 같은 엄청난 양의 장비가 만들어졌습니다.

        기술은 플랫폼으로 태어나지 않고, 기술은 플랫폼이됩니다. 그렇지 않으면 새로운 원시 개발이 원시 기반으로 생성되어 수십억 달러를 지출 할 때 우리가 가진 것을 갖게됩니다. 따라서 "통일"에 대해 말씀 드리면 위 내용에 동의합니다.
        통일은 삶을 많이 단순화하지만, 하나님이 금하신 잘못이 있다면 바로이 삶을 단축시킵니다


        양키스로부터 "유능한 관리자"를 잠재적 인 적에게 소개하는 방법을 배우면 "지독한"경제와 최적화를 통해이 적과 싸울 필요도 없을 것입니다. 모든 것이 무너질 것입니다.
      2. ccsr
        ccsr 1 6 월 2021 13 : 38
        +1
        인용문 : pyagomail.ru
        로켓과 함대와 항공도 마찬가지입니다.이 모든 것의 상당 부분은 소비에트 시대에 개발되었으며 작동 조건에 있다면 "통일"을 위해 파괴되어야합니까?

        나는 90 년대와 XNUMX 년대에 국가에 큰 혼란이 있었을 때 무기 조달의 실제 실패로 인해 많은 수의 군대를 포함하여 현재 군대에서 많은 수의 다른 장비가 생겨 났다고 스스로 덧붙일 것입니다. 소비에트 개발.
        통일이 군대에 대한 축복이라는 사실은 분명합니다. 1994 년에 Grachevs에 모든 유형과 군대가 통합 장비 및 무기 목록을 제출하도록 요구 된 지시를받은 것은 헛되지 않았기 때문입니다. 2005 년까지 승인을 위해. 작업이 수행되었지만 그 결과는 국가의 일반적인 상황에 큰 영향을 미치지 않았고 돈이 부족하여 구식 장비를 교체 할 수있는 거의 모든 새로운 개발이 수행되지 않았습니다. 일반적으로이 주제는 매우 고통스럽고 빠르게 해결되지 않을 것입니다. 그러나 실제로 제품 구성 요소의 통합이 이미 상당히 높기 때문에 일부 새로운 기술 이름이 사람들을 오도하기 때문에 당황하는 것도 의미가 없습니다.
        기사의 저자가 예를 들어 전략 미사일 부대에 여러 유형의 미사일이 등장한 이유를 잘 이해하지 못한다는 사실은 국방부 내에서도 투쟁이 어떻게 진행되었는지 알지 못하기 때문에 나에게 분명합니다. 액체 및 고체 추진 미사일. 그러나 그가 공군을 장갑차 통일의 주요 사례로 삼겠다고 제안했다는 사실은 저를 즐겁게 해주었습니다. 반대로, 그들은 그 전송 자체가 감소하기 때문에 그들의 종류의 군대에서 장갑차의 존재를 줄여야합니다. 기사의 저자가 전혀 고려하지 않은 착륙의 비밀.
        일반적으로 저자의 결론에 동의하지 않지만 기사의 의미는 연구 할 가치가 있습니다.
        세부 사항을 다루지 않고도 구소련 모델이 여전히 우리로부터 부품과 소모품을 구매해야한다는 사실을 고려하여 일부 동맹국에게 무료로 성공적으로 이전 할 수 있으며 이는 이미 수익성이 있음을 알 수 있습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 1 6 월 2021 17 : 48
          0
          제품 견적 : ccsr
          기사의 저자가 예를 들어 전략 미사일 부대에 여러 유형의 미사일이 등장한 이유를 이해하지 못한다는 사실은 국방부 내에서도 투쟁이 어떻게 진행되었는지 알지 못하기 때문에 나에게 분명합니다. 액체 및 고체 추진 미사일.

          따라서 전략 미사일 부대와 소련에서는 Yangel, Chelomey 및 Nadirazde가 시도한 다양한 유형이있었습니다. 보내다 직원 감소 BZHRK와 사일로를위한 무거운 "Yuzhmashevskaya"와 PGRK를위한 가벼운 MIT-ovskaya의 두 개의 고체 추진 ICBM이 남아있는 80 년대 말부터 계획되었습니다.
          제품 견적 : ccsr
          그러나 그가 공군을 장갑차 통일의 주요 사례로 삼겠다고 제안했다는 사실은 저를 즐겁게 해주었습니다. 반대로, 그들은 그 전송 자체가 감소하기 때문에 그들의 종류의 군대에서 장갑차의 존재를 줄여야합니다. 기사의 저자가 전혀 고려하지 않은 착륙의 비밀.

          반대로 공수부 대가 공수부 대인 척하는 것을 그만두고 그들이 군대를 강화하는 공수 부대임을 솔직히 인정해야 할 때이다. 그리고 독특한 낙하산 착륙 차량을 가지고 노는 것을 그만두십시오. 운동 중을 제외하고는 모두 동일합니다. 낙하산을 탈 수 없습니다 (실제에서는 착륙 방법이 주요 차량이되었습니다). 더욱이 공수 군이 정상 전쟁에 들어가 자마자 XNUMX 년 안에 동력 소총 병과 가까운 주에 따라 (또한 군 장비에) 재편되거나, 부속 및 하위 강화 수단을 획득 할 것입니다.
          첫 번째 단계는 이미 취해졌습니다. 상륙 반은 T-72B3를 받았으며 본격적인 152mm 포병을 확보 할 계획입니다.
          1. 유방
            유방 1 6 월 2021 18 : 51
            0
            인용구 : Alexey RA
            반대로-공수 부대가 공수 부대 인 척을 멈출 때입니다.

            음 ... 아니. 공수 부대는 각 지역의 영향력 영역에서 전쟁 전 기간 또는 경쟁의 군대입니다. 여기서 가장 중요한 것은 "초원"에있는 첫 번째 사람이되는 것입니다. 이와 관련하여 이러한 군대가 필요합니다. 글쎄, 모든 종류의 보리를 쫓아 라.

            심각한 갈등
            인용구 : Alexey RA
            동력 소총에 가까운 주에 따라 개편되었습니다 (또한 군대 장비에 대해).

            확실히.
            1. 그릿
              그릿 2 6 월 2021 03 : 43
              0
              제품 견적 : chenia
              여기서 가장 중요한 것은 "초원"에있는 첫 번째 사람이되는 것입니다. 이와 관련하여 이러한 군대가 필요합니다.

              그리고이 숲 사이의 빈터에가는 방법? 비행기와 낙하산으로? 그럼 다음 질문은 얼마나 많은 비행기가 날아갈까요?
              1. 유방
                유방 2 6 월 2021 09 : 03
                0
                제품 견적 : Gritsa
                그리고이 숲 사이의 빈터에가는 방법?

                그리고 어떻게되는지. Aeroflot 비행기 (프라하)에서도 가능합니다. 바퀴 (Pristina) 또는 전통적으로 (Kabul)를 사용할 수 있습니다.
                당신이 세심하다면, 당신은 눈치 채 셨을 것입니다. 그리고 저는 공수 군이 제 XNUMX 국에 대한 영향력을위한 전쟁에서 위기 이전 (분쟁 이전)이라고 주장했습니다.

                그리고 심각한 적과의 전쟁에서 적절한 무기를 가진 전동 소총으로 변신해야합니다 (조끼와 베레모 만 떠날 수 있습니다).
                뭐가 문제 야? ...
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 2 6 월 2021 10 : 16
                  0
                  제품 견적 : chenia
                  그리고 심각한 적과의 전쟁에서 적절한 무기를 가진 전동 소총으로 변신해야합니다 (조끼와 베레모 만 떠날 수 있습니다).

                  아프가니스탄. 제 1982 세계 국가에서의 전쟁. 345 년부터 XNUMXth Guards Rifle Regiment는 보병 직원과 장비로 이전되기 시작했습니다.
            2. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 2 6 월 2021 10 : 10
              0
              제품 견적 : chenia
              음 ... 아니. 공수 부대는 각 지역의 영향력 영역에서 전쟁 전 기간 또는 경쟁의 군대입니다. 여기서 가장 중요한 것은 "초원"에있는 첫 번째 사람이되는 것입니다.

              이것은 완전 공중 유닛이 필요하지 않습니다. 지난 70 년 동안의 모든 항공 작전은 착륙 방식으로 수행되거나 일반적으로 육상 작전 장에 왔습니다.
              그리고 가장 중요한 것은-우리는 공수 부대에 무엇을 할 것인가? 소련도 민간 항공기를 동원하더라도 한 사단 만 떨어 뜨릴 수있었습니다.
              그리고 나는 우리가 공중에서 착륙 구역을 덮고 그것을 땅과 격리시킬 것에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              1. 유방
                유방 2 6 월 2021 10 : 56
                0
                인용구 : Alexey RA

                이것은 완전히 낙하산을 떨어 뜨린 구조물을 필요로하지 않습니다.


                공군은 국방부에 종속되며 작전 및 전략 구역에서 작업을 수행해야합니다 (물론 특정 상황에서). DShBr-전방 (지구) 종속의 전술 공격 부대 (및 가장 가까운 작전 구역)의 역할을 수행 한 다음 공수 부대로 밀려났습니다.
                소련에는 8 개의 공수 사단이있었습니다. 다른 극장에서 사용하기 위해.
                글쎄, 빠른 반응 부대.
                예, 아마도 그렇게 많이 필요하지 않았을 것이므로 해당 예비금을 준비하는 데 더 많이 필요했습니다.
          2. ccsr
            ccsr 1 6 월 2021 18 : 53
            +1
            인용구 : Alexey RA
            따라서 전략 미사일 부대와 소련에서는 Yangel, Chelomey 및 Nadirazde가 시도한 다양한 유형이있었습니다.

            낭만적 인시기 였고, 창조 할 수있게되었고, 그래야만 명명법을 축소하고 줄여야했습니다. 경제는 이미 하락하고있었습니다. 그러나 이것은 우리가 노력해야하는 것이 었습니다. 이것은 합리적인 탈출구입니다.


            인용구 : Alexey RA
            반대로, 공수 부대는 공수 부대 인 척하는 것을 그만두고 그들이 군대를 강화하는 공중 기동 부대라는 것을 솔직히 인정해야 할 때입니다.

            나는 또한 그들의 연결을 유지하려고 노력하지 않고 소련 시대와 마찬가지로 공수 폭행 여단 (사단)의 형태로 지구로 옮기는 것이 더 좋을 것이라고 생각합니다. 사실, 이전에는 지구에 공중 공격 사단이 없었지만 이제는 할 수 있습니다.

            인용구 : Alexey RA
            첫 번째 단계는 이미 취해졌습니다. 상륙 반은 T-72B3를 받았으며 본격적인 152mm 포병을 확보 할 계획입니다.

            이것은 특히 미국인이 해병대에서 중장 갑 차량을 철수한다는 사실에 대한 논란의 여지가있는 문제입니다.
            미 해병대는 탱크를 버린다 : 최적화 또는 실수?
            https://topwar.ru/173782-kmp-ssha-otkazyvaetsja-ot-tankov-optimizacija-ili-oshibka.html
            중화기의 가용성보다 빠른 배치 병력의 이동 속도가 더 중요 해지고 있습니다. 최고 수준에서 결정을 내려야한다고 생각하며,이를 위해서는 해외를 포함한 향후 사업에 대한 철저한 분석이 필요합니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 2 6 월 2021 10 : 39
              +1
              제품 견적 : ccsr
              이것은 특히 미국인이 해병대에서 중장 갑 차량을 철수한다는 사실에 대한 논란의 여지가있는 문제입니다.

              그들의 임무는 다릅니다.
              우리 공수 부대는 위협받는 방향으로 보병을 강화하는 수단입니다.
              반대로 그들에게 ILC는 더 이상 "제 XNUMX 군"이 아니며 함대의 이익을 위해 고도로 전문화 된 임무에 집중하고 있습니다 (적의 해안에서 유리한 선을 점령 및 유지하고이 선에서 바다를 제어).
              제품 견적 : ccsr
              중화기의 가용성보다 빠른 배치 부대의 이동 속도가 더 중요 해지고있는 것 같습니다.

              속도의 문제가 아닙니다. 이제 ILC는 탱크 대신 강화 된 미사일 구성품 인“긴 팔”을 적재, 이동 및 착륙해야합니다. 양키스는 개념을 변경했습니다. 군단은 ILC가 이라크에서 수행 한 군대 유형의 작전을 포기하고 순전히 해군 임무로 재조정되었습니다.
              1. ccsr
                ccsr 2 6 월 2021 12 : 08
                0
                인용구 : Alexey RA
                양키스는 개념을 변경했습니다. 군단은 ILC가 이라크에서 수행 한 군대 유형의 작전을 포기하고 순전히 해군 임무로 재조정되었습니다.

                솔직히 말해서 ILC 우선 순위의 변화에 ​​대한 믿을만한 정보를 보지 못했기 때문에 중장 갑 차량 거부는 더 진보 된 미사일을 보유한 세계 선진국에서 공통된 개념이라고 생각합니다. 무기고에있는 항공기 무기. 그래서 ILC에서 일어나고있는 것은 공수 부대와 지상군을 포함하여 우리가 올 이러한 변화의 결과 일뿐입니다. 탱크는 운명이며 이미 눈치 채지 못하는 것은 불가능합니다.
          3. yehat2
            yehat2 2 6 월 2021 15 : 53
            0
            인용구 : Alexey RA
            기사의 저자가 전혀 고려하지 않은 착륙의 비밀

            그리고 나체 보병, 심지어 공중 보병의 사용은 무엇입니까?
            무기 업그레이드를 고려하고 있지 않습니다.
            이제 낙하산 병사들은 카빈총을 가진 "Fritz"가 아니라 가벼운 이동식 장갑차, 열 화상 카메라 및 기타 귀여운 놀라움에 의해 반대합니다. 착륙의 의미는 비밀이나 용기가 아니라 임무 완수에 있습니다. 예를 들어, 때때로 경비원을 습격하는 것이 아니라 하나의 이동식 자주포를 착륙시켜 교차점을 폭파하는 것이 더 쉬우므로 멀리서 목표물을 파괴 할 수 있습니다.
            1. ccsr
              ccsr 2 6 월 2021 18 : 16
              -1
              인용문 : yehat2
              그리고 나체 보병, 심지어 공중 보병의 사용은 무엇입니까?

              내가 알기로는 먼저 우리 VKS가 적의 방공 시스템을 공격하고 상륙을위한 교두보를 통과 한 다음 착륙이 거기에 던져집니다. 그건 그렇고, 휴대용 방공 시스템과 ATGM이 무기고에 있고 다른 모든 가벼운 무기와 함께 가벼운 교통 수단을 가지고 있다면 그들은 그렇게 "알몸"이 아닙니다.
              인용문 : yehat2
              착륙의 의미는 비밀이나 용기가 아니라 임무 완수에 있습니다.

              요점은 눈에 띄지 않고 적의 방공 구역으로 몰래 들어가서 하늘에서 격추되지 않는 것입니다. 이것이 우리가 먼저 두려워해야하는 것입니다. 미국인들은 우리의 준비와 비행 경로에 대한 완전한 정보를 적들에게 확실히 제공 할 것이므로 예비 청소는 필수입니다. 그렇지 않으면 인원이나 장갑차가 있더라도 착륙 항공기를 잃게됩니다.
              1. yehat2
                yehat2 2 6 월 2021 18 : 53
                +1
                조금 냉소적으로 말 하겠지만 승무원 4 명을 태운 차는 두 개의 정예 보병대보다 패배하기가 그리 무섭지 않습니다.
  10. Boris55
    Boris55 1 6 월 2021 07 : 20
    -9
    미국인에게서 배우십니까? 빌레이 그리고 그들은 얼마나 많은 전쟁에서 이겼습니까? 웃음
    1. 체리 나인
      체리 나인 1 6 월 2021 07 : 39
      -4
      제품 견적 : Boris55
      그들은 얼마나 많은 전쟁에서 이겼고 누구로부터 이겼습니까?

      PMV, VMV, 50 개 더 작음.

      그리고 소련 / 러시아, 특히 러시아 연방은 몇 번의 전쟁에서 이겼습니까? 조지아에서는?
      1. Boris55
        Boris55 1 6 월 2021 07 : 45
        -8
        인용구 : Cherry Nine
        PMV, VMV,

        나를 웃게하지 마라. 웃음

        인용구 : Cherry Nine
        그리고 소련 / 러시아, 특히 러시아 연방은 몇 번의 전쟁에서 이겼습니까?

        러시아:
        -사이러스;
        -다리우스;
        -알렉산더;
        -로마 (십자군)
        러시아 :
        -스웨덴
        -Françoise
        소련 :
        -Entente;
        -파시스트;
        -Japs;
        -아프간 (우리는 거기에서 잃지 않았습니다);
        러시아 :
        - 크림;
        - 시리아.
        1. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 1 6 월 2021 08 : 03
          +7
          7500 년 전 Arimia (고대 중국)에 대한 승리를 잊었습니다. http://ruspravda.info/Pobeda-Slavyan-nad-Kitaem-i-Sotvorenie-Mira-7500-let-nazad-2235.html
          1. Boris55
            Boris55 1 6 월 2021 08 : 15
            -8
            비잔틴 달력에 따르면 여름부터 기록되는 "스타 템플"이 올해의 이름이며 현재는 7529 년입니다. 그런 다음 백인과 노란색 종족 간의 일반적인 행성 전쟁이 끝난 후 세계가 창조되었습니다. Peter가 처음으로 소개 한 새로운 여름 미적분학은 그리스도의 탄생 이전에 모든 지식을 "단절"합니다.
        2. 체리 나인
          체리 나인 1 6 월 2021 08 : 16
          -9
          제품 견적 : Boris55
          러시아:
          -사이러스;
          -다리우스;
          -알렉산더;
          -로마 (십자군)

          오, 얼마나 좋아.
          제품 견적 : Boris55
          러시아 :
          -스웨덴
          -Françoise

          200 년 이상? 그리고 프랑스 인-언제 모스크바를 항복 했습니까?
          제품 견적 : Boris55
          소련 :
          -Entente;

          소련이 엔 텐테를 이겼습니까? 매우 흥미로운. 참고로 프랑스와 영국은 소련이 선포되기 전부터 구 잉 구세 티아 공화국에서의 활동을 축소했다.
          제품 견적 : Boris55
          파시스트

          소련은 이탈리아 문제와 관련이 없습니다. 미국인 들과는 달리.
          제품 견적 : Boris55
          ps

          실제로 소련은 전쟁의 마지막 날에 맞았습니다. 그는 출발하는 기차의 계단에 뛰어 올랐다. 덧붙여서 저는 소련이 "일본에 대한 승리에 결정적인 공헌을했다"는 말에 항상 즐거웠지만 유럽에서 전쟁이 끝나기 XNUMX 년 전에 프랑스에 도착한 미국인들 (적군이 근처에있을 때) Smolensk) 그리고 Reims에서 Reich의 항복을 받아 들였습니다. 표면 상 순전히 꼭대기와 뿌리의 분열을 위해 시간을 맞추려고 노력했습니다.
          제품 견적 : Boris55
          아프간 (우리는 거기서 잃지 않았습니다)

          네, 자랑스러워 할 것이 있습니다.
          제품 견적 : Boris55
          크림

          정치적으로 문맹 인 진술. Zugunder 전에 그렇게 동의 할 것입니다. 크림 사람들의 의지에 대한 자유로운 표현은 군사적 승리로 기록되었으며 두려움을 완전히 잃었습니다.
          제품 견적 : Boris55
          - 시리아

          시리아는 무엇입니까? 누군가 거기에서 누군가를 이겼습니까?
          1. Boris55
            Boris55 1 6 월 2021 08 : 19
            -9
            저는 무의식적 인 수준에서 모든 러시아인이 이해할 수있는 일반적인 진리를 설명하는 역사 교사가 아닙니다. 그리고 주제는 동일하지 않습니다.

            미국인은 인디언에 대한 승리입니다.
            그들은 더 이상 자랑스러워 할 것이 없으며 우리는 그들로부터 배울 것도 없습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 1 6 월 2021 08 : 33
              -2
              제품 견적 : Boris55
              잠재 의식 수준에서 모든 러시아인이 이해할 수 있습니다.

              그래.
              어떤 이유로 나는 항상 러시아인이 평균적으로 현실과 연락을 유지한다고 믿었습니다. 그러나 물론 당신이 옳을 수도 있습니다.
              제품 견적 : Boris55
              그들은 인디언에 대한 승리입니다.

              글쎄, 크리미아와 시리아에 비해 그리 적지 않습니다.
              1. Boris55
                Boris55 1 6 월 2021 08 : 40
                -6
                인용구 : Cherry Nine
                글쎄, 크리미아와 시리아에 비해 그리 적지 않습니다.

                크리미아에서의 우리의 활동은 세계의 모든 교과서에 포함될 것입니다.
                ISIS에 대한 우리의 승리는 분명합니다. 그러한 국가에 대한 언급은 모든 미디어에서 사라진 지 오래되었습니다.

                ps
                테러리즘은 모든 법률을 우회하여 문제를 해결하는 서구의 비정규 군대입니다. 테러리즘을 물 리치려면 자본주의를 물리쳐야합니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 1 6 월 2021 08 : 52
                  +1
                  제품 견적 : Boris55
                  크리미아에서의 우리의 활동은 세계의 모든 교과서에 포함될 것입니다.

                  그래.
                  제품 견적 : Boris55
                  ISIS에 대한 우리의 승리는 분명합니다

                  분명하지만 당신의 것은 아닙니다. 전성기의 IS는 이라크 서부와 시리아 동부입니다. 러시아 항공 우주군은 그곳으로 비행하지 않았습니다.
                  제품 견적 : Boris55
                  테러리즘을 물 리치려면 자본주의를 물리쳐야합니다.

                  글쎄, 많은 일이 있습니다.
                  1. 알렉세이 RA
                    알렉세이 RA 1 6 월 2021 17 : 32
                    0
                    인용구 : Cherry Nine
                    분명하지만 당신의 것은 아닙니다. 전성기의 IS는 이라크 서부와 시리아 동부입니다. 러시아 항공 우주군은 그곳으로 비행하지 않았습니다.

                    그런 식으로 이슬람 국가가 이슬람 혁명 경비대에 의해 패배 한 것이 밝혀졌습니다.
                    이것은 우리의 순전히 이슬람 대결입니다! 잘못 이해하지 못합니다. 미소
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 1 6 월 2021 20 : 47
                      -1
                      인용구 : Alexey RA
                      이슬람 국가는 이슬람 혁명 경비대에 의해 패배 한 것으로 밝혀졌습니다.

                      욕심 많은 빌리 해적이 있었는데
                      사실, Billy는 사랑받지 못했습니다.
                      선원도, 해적도, 어린이도, 친척도 아닙니다.
                      그리고 빌리를 중재 할 수 없었다
                      악어 식욕.
                      그리고 Billy가 맞지 않도록
                      그냥 하루가 아니 었어요!
              2. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 1 6 월 2021 17 : 34
                +1
                인용구 : Cherry Nine
                어떤 이유로 나는 항상 러시아인이 평균적으로 현실과 연락을 유지한다고 믿었습니다.

                역사 섹션의 기사를 많이 읽지 않습니다. 미소
            2. 표준
              표준 1 6 월 2021 11 : 43
              +2
              제품 견적 : Boris55
              우리는 그들에게서 배울 것이 없습니다.


              가스? STZ? Li-2? Tu-4 항공기 생산을위한 기존의 Plazy 방법? 원자 폭탄?

              아냐
            3. 하겐
              하겐 1 6 월 2021 12 : 50
              +2
              제품 견적 : Boris55
              우리는 그들로부터 배울 것이 없다

              당신은 기본적으로 추론합니다. 여기에서 몇 장을 부수더라도 미국은 가장 크고 가장 고도로 발전된 경제를 가진 강국으로 우리를 포함한 모든 사람들에게 인정 받고 있습니다. 이 사실을 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 그렇다면 우리는 왜이 사실이 발생하는지 이해해야하며 그들이 그렇게되는 데 도움이 된 지식을 습득하는 것이 유용합니다. 그들의 길을 따르고 같은 실수를하고 싶습니까? 덜 멍청하지 않습니다. 따라서 결론은 항상 더 높은 능력을 가진 사람에게서 배우는 것이 필요합니다.
            4. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
              -1
              그러면 그들은 한 번의 승리를 얻습니다-이것은 인디언에 대한 승리입니다


              그리고 그들은 또한 Dulles 계획으로 CeCeR을 망쳤다 고 들었습니다. 사실이 아닙니까?
            5. 그릿
              그릿 2 6 월 2021 03 : 49
              0
              제품 견적 : Boris55
              미국인은 인디언에 대한 승리입니다.

              그레나다에 대한 장대 한 승리를 놓쳤습니다.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 1 6 월 2021 12 : 11
            0
            인용구 : Cherry Nine
            시리아는 무엇입니까? 누군가 거기에서 누군가를 이겼습니까?

            누구처럼? RF. 벌써 서너 번. 곧 선거에서 우리는 아마 다시 이길 것입니다.
            인용구 : Cherry Nine
            소련은 이탈리아 문제와 관련이 없습니다. 미국인 들과는 달리.

            이들은 다른 파시스트입니다. 우리는 또한 이탈리아 인들에게 펜달을 주었지만.
          3. 유방
            유방 1 6 월 2021 19 : 24
            +2
            인용구 : Cherry Nine
            소련은 이탈리아 문제와 관련이 없습니다


            이것은 이해할 수 있습니다. 소련없이 만 프랑스와 영국은 독일과별로 싸웠습니다.
            그리고 소련이 학살에 들어가 자마자 행운은 즉시 사라졌습니다. 1943 년 1942 월까지 독일 사단 XNUMX 개 반이 승리했습니다. 따라서 XNUMX 년 XNUMX 월 북아프리카에 도착한 양키스 덕분입니다.
            동부 전선은 아니지만 양키스는 남부 양 고추 냉이로 올라 갔을 것입니다.
            그래서 소련은 그것과 아무 관련이 없습니다.
            인용구 : Cherry Nine
            그는 출발하는 기차의 계단에 뛰어 올랐다. 덧붙여서 저는 소련이 "일본 승리에 결정적인 공헌을했다"는 말에 항상 즐거웠습니다.


            뭐? 이 작전 극장에서 가장 큰 토지 작전.
            아니면 체토를 놓친 적이 있습니까?
            맥아더와 같은 사령관과 함께 한국과 베트남을 알면 양키스가 50 주년을 맞이할 수 있었다.
            트루먼은 포츠담에서 스탈린을 핥아 "두 번째"전선이 영국이 아닌 방식으로 열리도록했다.

            네, 그리고 우리의 승리에는 한국의 일부이자 지역에 영향을 미치는 중국과 같은 상이 있습니다.
            그리고 모두 최소한의 손실로.
            인용구 : Cherry Nine
            누군가 거기에서 누군가를 이겼습니까?

            물론 아사드는 다시 대통령이되었습니다. 그리고 러시아없이?
            1. 체리 나인
              체리 나인 1 6 월 2021 21 : 23
              -2
              제품 견적 : chenia
              아사드는 다시 대통령이되었습니다. 그리고 러시아없이?

              러시아가 없다면? 러시아가 없다면 대통령은 다른 사람 일 가능성이 큽니다.
              그리고 어떤 종류의 승리라고 말합니까?
              제품 견적 : chenia
              네, 그리고 우리의 승리에는 한국의 일부이자 지역에 영향을 미치는 중국과 같은 상이 있습니다.
              그리고 모두 최소한의 손실로.

              여기 당신이 맞습니다. 이것은 "당신의"승리가 아니라 개인적으로 동지입니다. 스탈린. 얄타에서는 그가 원하는 것을 이해 한 유일한 사람이었습니다.
              제품 견적 : chenia
              이것은 이해할 수 있습니다. 소련없이 만 프랑스와 영국은 독일과별로 싸웠습니다.
              그리고 소련이 학살에 들어가 자마자 행운은 즉시 사라졌습니다. 1943 년 1942 월까지 독일 사단 XNUMX 개 반이 승리했습니다. 따라서 XNUMX 년 XNUMX 월 북아프리카에 도착한 양키스 덕분입니다.
              동부 전선은 아니지만 양키스는 남부 양 고추 냉이로 올라 갔을 것입니다.
              그래서 소련은 그것과 아무 관련이 없습니다.
              뭐? 이 작전 극장에서 가장 큰 토지 작전.
              아니면 체토를 놓친 적이 있습니까?
              맥아더와 같은 사령관과 함께 한국과 베트남을 알면 양키스가 50 주년을 맞이할 수 있었다.
              트루먼은 포츠담에서 스탈린을 핥아 "두 번째"전선이 영국이 아닌 방식으로 열리도록했다.

              이 문제에 대한 내 입장을 정확히 알고 있습니까? 나는 그것을 거의 표현하지 않는 것 같습니다.
          4. 그릿
            그릿 2 6 월 2021 03 : 48
            0
            인용구 : Cherry Nine
            실제로 소련은 전쟁의 마지막 날에 맞았습니다. 그는 출발하는 기차의 계단에 뛰어 올랐다. 덧붙여서 저는 소련이 "일본 승리에 결정적인 공헌을했다"는 말에 항상 즐거웠습니다.

            미국인들이 중국의 광대 한 영토에서 일본군을 4 년 동안 작은 섬에서 간신히 떨어 뜨렸다면 몇 년 동안 집어 들었을까요?
            1. 체리 나인
              체리 나인 2 6 월 2021 06 : 34
              0
              한국과 똑같습니다. 황제의 설명 + 항복 명령에 대한 맥아더의 전보.

              그런데 원칙적으로 중국의 일본인은 누구를 방해 할 수 있습니까? 내 말은, 거기 공산주의자보다 더?
              1. 그릿
                그릿 2 6 월 2021 06 : 40
                0
                인용구 : Cherry Nine
                한국과 똑같습니다. 황제의 설명 + 항복 명령에 대한 맥아더의 전보.

                그런데 원칙적으로 중국의 일본인은 누구를 방해 할 수 있습니까? 내 말은, 거기 공산주의자보다 더?

                수백만의 군대, 심지어는 점령 국의 땅에있는 군대는 두 개의 대대가 아닙니다. 그러한 군대는 그렇게 쉽게 항복하지 않습니다.
                그리고-일본인이 누구를 방해했는지 ... 당신은 그들이 중국인들에게 기쁨이라고 생각합니까? Khalhig Gol과 Hasan이 무슨 말을하나요?
                1. 체리 나인
                  체리 나인 2 6 월 2021 07 : 56
                  -2
                  제품 견적 : Gritsa
                  그러한 군대는 단순히 항복하지 않습니다.

                  그냥 포기 했어.
                  제품 견적 : Gritsa
                  그들이 중국인들에게 기쁨이라고 생각합니까?

                  국민당으로 대표되는 중국인은 우리가 알고 있듯이 3 년이 지난 후에도 죽지 않았습니다.
                  제품 견적 : Gritsa
                  칼 히그 골과 하산

                  중국과 관련이없는 두 번의 소련 도발. 해방군이 두 번 모두 중국에 입국했다는 사실을 제외하고는 물론 아무도 그녀를 부르지 않았습니다.
                  1. 알렉세이 RA
                    알렉세이 RA 2 6 월 2021 10 : 50
                    0
                    인용구 : Cherry Nine
                    중국과 관련이없는 두 번의 소련 도발. 해방군이 두 번 모두 중국에 입국했다는 사실을 제외하고는 물론 아무도 그녀를 부르지 않았습니다.

                    EMNIP, 도발 사건은 하산입니다. 동지 Citizen Blucher는 또한 국경 수비대의 행동을 분석하기 위해 커미션을 만들고 싶었습니다. 그러나 Cristobal Hozevich는. © 미소
                    그리고 Khalkhin Gol은 일본인의 자신감과 상황에 대한 오해입니다. 몽골은 중국이 아닙니다. 그리고 특수 부대가 있고 실제로 모스크바가 통치하는 국가와의 국경을 좁히는 것은 가장 현명한 결정이 아닙니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 2 6 월 2021 19 : 03
                      +1
                      인용구 : Alexey RA
                      몽골은 중국이 아닙니다. 그리고 특수 부대가 있고 실제로 모스크바가 통치하는 국가와의 국경을 좁히는 것은 가장 현명한 결정이 아닙니다.

                      이것은 소련의 의견에 따르면 몽골은 중국이 아닙니다. 일반적으로 중국과 나머지 세계는 다른 견해를 가졌습니다.
                2. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 2 6 월 2021 10 : 46
                  -1
                  제품 견적 : Gritsa
                  그리고-일본인이 누구를 방해했는지 ... 당신은 그들이 중국인들에게 기쁨이라고 생각합니까? Khalhig Gol과 Hasan이 무슨 말을하나요?

                  그리고 미국은 우리와 중국에 대해 무엇을 염려합니까? 중국이 관동군을 직접 처리하게하십시오. 그리고 미국은 그들에게 무기를 팔 것입니다 ...
                  더 좋은 점은 Kwantungs가 마오의 군대와 씨름하는 것인데, 이는 미국인들이 중국에서 확실히 필요로하지 않는 것입니다. EMNIP, 1945 년 동남아시아에서 이것이 실행되었습니다. 일본은 떠나기 전에 친 공산주의 세력을 정확하게 압박했습니다.
        3. 파괴자
          파괴자 1 6 월 2021 19 : 00
          -1
          그들이 당신에게 던진 마이너스로 판단하면 여기에 많은 매복이 있습니다. 사이트가 정말 악화되고 있습니다 ((((((((((
          그리고 네! Japs 세 번, Turks-많이, 그리고 다른 많은 사람들이 있습니다! 그래서 나라가 그렇게 거대합니다!))
        4. yehat2
          yehat2 2 6 월 2021 15 : 56
          0
          제품 견적 : Boris55
          나를 웃게하지 마라.

          전쟁에서 승리 한 미국인이 왜 그렇게 웃기죠?
          그들은 본격적으로 참여했고, 부러워 할만큼 많은 무장을했습니다.
          그들은 단지 일본을 위해 일한 것이 아니라 말 그대로 그들의 힘으로 그들을 익사 시켰습니다.
          그들의 업적을 얕보거나 과장하지 말고 냉정한 견해를 가지십시오.
  11. 로드 브란
    로드 브란 1 6 월 2021 07 : 33
    +1
    MS-21의 날개 인 소설은 실제로 이미 제공되고 있습니다. Google it.
    1. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 1 6 월 2021 22 : 40
      0
      MC-21의 날개가 어디에 있는지 Aerocomposite 회사에 물어볼 수 있습니까?


      나도 놀랐습니다. 여기 링크가 있습니다:

      https://www.uacrussia.ru/ru/press-center/news/konsol-kryla-samolyeta-ms-21-300-izgotovlennaya-iz-rossiyskikh-kompozitsionnykh-materialov-dostavlen
  12. 안드레이 보브
    안드레이 보브 1 6 월 2021 08 : 17
    +1
    Skomorokhov가 마침내 미국 사과의 편으로 미끄러지고 있습니까?
    1. 로드 브란
      로드 브란 3 6 월 2021 10 : 00
      0
      사이트의 주요 애국자 경비원. 오랜만이야.
  13. 윤 크롭
    윤 크롭 1 6 월 2021 08 : 36
    -2
    맞습니다. 공중 우위를위한 별도의 전투기와 지상 타격을위한 공격기를 갖는 것보다, 어느 쪽도 할 수없는 하나의 비행기를 갖는 것이 낫습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 6 월 2021 10 : 17
      +2
      별로 ..... Sturmovik은이 Il에서 탈출하여 시간이 늦어지고 Su25를 현명하게 사용했습니다. (하지만 MiG27에 돈을 썼습니다.) 음, Sukhoi 디자인 국에는 "동물원"Su34, Su30SM, Su35가 있습니다. ..... 공식적으로 글라이더는 하나 뿐이지 만 터보젯 엔진은 다르고 모든 것이 다릅니다. 미국에서는 스트라이크 버전 (Su15의 아날로그)의 F34 (27 인승 및 35 인승)와 전투기 (Su15M 또는 Su16S의 아날로그)가 있으며 둘 다 단일 F-XNUMXEX로 대체되고 있습니다. 나는 FXNUMX이 동일한 터보 제트 엔진을 가지고 있다는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다 ...
    2. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
      -1
      땅을 치는 방법을 모르는 미국인들? Su-25 또는 무엇을 할 수 있습니까?
      1. yehat2
        yehat2 2 6 월 2021 16 : 00
        0
        인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
        Su-25 또는 무엇을 할 수 있습니까?

        Su-25는 뭔가를 할 수 있지만 문제는 다릅니다. 우리 군대는 여전히 NURS, 자유 낙하 폭탄 및 기타 오래된 유형의 무기로 작업하도록 훈련을 받고 있습니다.
        그리고 기술적으로 진보 된 새로운 유도탄은 거의 사용되지 않습니다.
        따라서 모든 문제와 왜곡. 저장
    3. 그릿
      그릿 2 6 월 2021 04 : 04
      +1
      인용구 : Yoon Klob
      맞습니다. 공중 우위를위한 별도의 전투기와 지상 타격을위한 공격기를 갖는 것보다, 어느 쪽도 할 수없는 하나의 비행기를 갖는 것이 낫습니다.

      다양성은 품질의 끔찍한 적입니다. 따라서 항공에서는 경 전투기, 중전 투기, 요격기, 공격기, 전선 폭격기 등 모든 것이 분리되어야합니다. 이 모든 작업이 하나의 항공기 (통합)에 할당되면 단일 작업이 완료되지 않습니다.
  14. 모어 맨 78
    모어 맨 78 1 6 월 2021 08 : 58
    +7
    그러나 BREM-1은 T-72와 BREM-2 (일명 BREM-80U)로 작업하는 방법을 아는 곳으로 보내야합니다. T-80을 아는 곳으로 보내야합니다.

    저자 인 BREM-2는 BMP-1을 기반으로 한 차량이며 BMP-1 / 2의 SMB 용으로 설계되었으며 T-80 탱크와는 관계가 없습니다!
  15. 야로슬라프 지 굴린
    야로슬라프 지 굴린 1 6 월 2021 09 : 41
    +6
    -슬래그를 위해 함대에서 철수 한 "Seawulf".

    그럼 당신은 읽을 수 없어요.
    1. yehat2
      yehat2 2 6 월 2021 16 : 02
      0
      Seawulf는 더 이상 사용되지 않습니다. 이것은 30 년 전 선교에 여전히 훌륭한 배이지만 선교가 바뀌었고 배는 오래되었습니다. 예, 그녀는 이미 슬래그입니다.
  16. Glory1974
    Glory1974 1 6 월 2021 09 : 51
    +5
    기사의 일반적인 메시지가 정확합니다. 주제가 관련이 있습니다. 서비스에 참여한 모든 사람은 자신의 부대에서 서비스중인 다양한 유형의 장비를 접했을 것입니다. 그는 어떤 종류의 출혈인지 알고 있습니다.
    나는 GAZ-66을 다양하게 수정했기 때문에 예비 부품이 일부 모델에는 적합하지 않았고 일부 모델의 생산이 중단되었다는 사실은 말할 것도 없습니다. .. 나는 무언가를 찾기 위해 집단 농장과 매립지에 가야했습니다. .
    90 년대와 2000 년대 초에 라디오 방송국에 다양한 배터리가 사용되었습니다. 작동하는 라디오 방송국이 있으며 배터리가 없습니다. 반대로 배터리가 있지만 라디오에는 적합하지 않습니다. 또한 업계는 3 볼트 핑거 배터리를 생산하기 시작했습니다. 1,5V의 전압을 가지고 있기 때문에 어디서나 구입하거나 손가락 배터리로 교체하는 것은 불가능했습니다.
    통일은 분명해야합니다. 전문화가 필요한 경우 고유 한 디자인으로 효율성을 높일 수 있습니다.
    낡은 장비는 자연스럽게 금속으로 절단 할 필요가 없습니다. 그러나 여단이나 부서에서 동일한 유형의 장비를 수집해야하며 작업하기가 더 쉬울 것입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 6 월 2021 10 : 39
      +1
      Tatra는 좋은 접근 방식을 가지고있었습니다 (70 년대에 돌아 왔습니다) 4x4, 6x6, 8x8,10x10 ...... 그리고 표준 운전실과 백본 프레임이있는 모든 것은 생성자로 조립됩니다 ..... 조종 가능한 차축이 필요합니다 바퀴 (전면 또는 후면)-환영합니다. 소련에서-Gaz66, Zil 130, Zil131, Ural, KAMAZ, Kraz, MZKT ...
      1. Glory1974
        Glory1974 1 6 월 2021 17 : 40
        0
        소련-Gaz66, Zil 130, Zil131, Ural, KAMAZ, Kraz, MZKT.

        전체 라인을 설명 할 수 있습니다. 특히 열대 지방에서 영구 동토층에 이르는 기후를 가진 300 억 국가의 경제에는 다양한 기계가 필요합니다.
        그러나 예비 부품이 다양한 수정의 GAZ-66에 맞지 않으면 이것은 말도 안되는 일입니다. 그러면 Tatra 접근 방식은 불필요하지 않습니다.
  17. 자우 베크
    자우 베크 1 6 월 2021 10 : 11
    0
    나는 기사에 완전히 동의합니다. 전체 체인은 미국에서 배워야합니다 (TZ-경쟁-실험 기계-승자) ... 우리 (탱크와 헬리콥터의 예 사용)-TZ (동일)-실험 기계 (+ 또는-) 동일합니다-그리고 각각은 그의 차를 생산합니다 (대포를 제외하고 모든 것이 다릅니다) ..... 공격 헬리콥터와 동일합니다.
  18. Xscorpion
    Xscorpion 1 6 월 2021 10 : 29
    0
    ... Abrams ". 세 가지 버전의 하나의 모델. M1A1SA, M1A2, M1A2C. 즉, 실제로 두통이 XNUMX 배나 적습니다.

    나는 이것이 하나의 모델과는 거리가 멀고 군대에서만 약 2 개의 수정이 있다는 사실에 Roman이 매우 놀랄 것이라고 생각합니다. 그리고 저는 일반적으로 KMP와 NG에 대해 침묵합니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 6 월 2021 10 : 36
      +2
      MTO는 같고, "장바구니"는 똑같습니다. ...... BO는 트렌드에 따라 발전합니다 ...... 우리는 일반적인 총만을 가지고 있습니다.
  19. 마법사
    마법사 1 6 월 2021 10 : 53
    0
    좋은 주제입니다. 저자는 너무 멀리 갔지만 전체적으로 옳습니다.
    사실 통일이 아니라 표준화에 대한 의문이 제기되어야한다. 즉, 우리는 개별 제품 그룹의 유사성에 대해 이야기하는 것이 아니라 모든 유형의 무기에 대한 일반적인 접근 방식에 대해 이야기하고 있습니다.
    1 우선, 이것은 탄약에 적용됩니다 (탄약, 포탄, 미사일, 폭탄 등의 의미에서). 새로 개발 된 모든 제품이 적합해야하는 일련의 표준 등급 (즉, 치수, 무게, 서스펜션 / 캐리어, 전기 및 소프트웨어 조인트가있는 경우)이 있어야합니다. 그러면 새로운 탄약마다 캐리어를 변경할 필요가 없습니다.
    2 미디어는 동일한 기능의 성능을 보장하는 표준화 된 시스템이어야합니다 (그렇지 않으면 작동하지 않는 행 형식 일 수 있음). 그러면 운송 업체 비용 (개발, 제조, 유지 보수)이 눈에 띄게 감소됩니다.
    미디어를 표준화 (최대한 통합)하는 것이 가능하지 않을 것입니다. 미디어는 새로운 세대와 함께 너무 많이 변합니다.
    즉, 저자가 다양한 미디어에 대해 쓴 내용은 대부분 변곡입니다. 물론 어딘가에서 덜 다양성을 얻을 수 있었지만 여러 세대의 동시 존재에서 벗어날 수는 없습니다. 대체는 한 번에 일어나지 않습니다. 또한 전투 속성을 유지하기 위해 업그레이드가 때때로 가능합니다. 동시에 현대화는 무한정 계속 될 수 없으며 모든 것이 한계가 있습니다.
  20. 스마우그 78
    스마우그 78 1 6 월 2021 11 : 08
    -5
    예, 이것은 소련 시대부터 우리의 byada입니다 ...
    1. Cympak
      Cympak 1 6 월 2021 11 : 51
      +4
      핵심 문제는 더 깊다- "군산 봉건제".
      문제는 각 연구소, 설계국이 자신의 국방 예산을 "보고"다른 사람과 공유하고 싶지 않다는 것입니다.
      1. 스펙트럼
        스펙트럼 1 6 월 2021 13 : 33
        -1
        대다수는 공유하도록 강요되지만 솔직히 그들은 이것을 원하지 않습니다 (또는 국방부가 충분히 풀지 않으면 할 수 없습니다). 일부 분야에서는 이러한 연구 기관 / 디자인 국이 모범 사례를 가지고 있으며 일부 분야에서는 격차가 있습니다. 그리고 공동 연주자에 대한 검색이 시작되어 "페니"를 위해 간격을 좁힐 것입니다.
        이러한 격차, OCD 및 고장으로 인해 가장 자주 발생합니다. 주 계약자와 잠재적 공동 계약자가 작업 비용에 동의 할 수 없기 때문에. 그들은 그들의 독창성을 깨닫고 그들이 지불 할 의사가없는 금액을 요구합니다.
  21. 조 네지 스
    조 네지 스 1 6 월 2021 11 : 15
    +3
    주제는 좋지만 기사 자체가 제출되어 방법을 이해하지 못합니다. 모든 것이 더미, 사람, 말에 섞여있었습니다. 그리고 잠수함 Seawolf의 "슬래그"에 대한 말 후에는 더 이상 읽을 욕망이 없습니다.
  22. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 1 6 월 2021 11 : 42
    -3
    진실한 기사에 대한 저자 (들)에게 큰 장점.
  23. 하겐
    하겐 1 6 월 2021 12 : 38
    0
    "..... 여기에서 질문 할 수 있습니다.
    예를 들어 일 류신 항공 단지의 직원. Il-30MD-M을 대체해야 할 변형 인 Il-76MD-90A가 왜 76 년 동안 회사가 자랑 할 수있는 전부일까요? IL-114가 왜 그렇게 "럭셔리"..... "
    그것은 완벽하게 논리적입니다. 그리고 여기에 질문이 있습니다. 왜 일반 VO 독자들에게이 질문을 기사에서 질문합니까? 아마도 증기 기관차를 타고 같은 설계국 "일 류신", "미그"또는 "UVZ"에 와서 당신과 당신의 독자들이 축적 한 모든 것을 물어보고 답을 논의 할 때가 되었습니까? 그리고 우리는 여기 눈먼 kutyata와 같은 추측 속에서 방황하고 있습니다. 그리고 우리를 낮의 빛으로 데려다 줄 사람은 없습니다.하지만 당신은 그것을 감당할 수 없습니다. 당신도 "정보 은행"에 있기 때문입니다. 일하세요, 형제들!
  24. 음 베베
    음 베베 1 6 월 2021 13 : 04
    0
    제품 견적 : Boris55
    그리고 우리는 그들로부터 배울 것이 없습니다.

    알다시피, 배우는 것이 항상 가능하고 필요하며 (또는 오히려 필요합니다) 정확히 무엇에 대한 질문이 발생하면 적어도 경험이 실패한 경우 어떻게하지 말아야합니까? 그리고 모든 사람보다 자신을 더 똑똑하게 생각하는 것은
  25. 마라 츄
    마라 츄 1 6 월 2021 13 : 23
    +4
    글쎄, 소련에는 여러 디자인 국이 있었고 경쟁 결과 실제 예술 작품이 탄생했습니다! 그리고 그들은 독점권을 가지고 있고 의회에서 돈을 쓰러 뜨립니다. 우리는 이제 OKB : Mig와 Sukhoi, Kamov와 Mil을 통합하고 있습니다. 일반적으로 모든 사람이 USC로 이동했습니다. 곧 그들은 Pella를 짜낼 것입니다. 이것으로부터 어떤 이점이 있습니까, 그것이 질문입니다!?
  26. DMi
    DMi 1 6 월 2021 13 : 48
    +3
    ICBM의 괄목할만한 통일로 인해 미국인들은 미군이 이미 노년에서 떨어져 나가고 날 수없고 새로운 미사일이 설계되기도 시작하지 않은 상황에 이르렀습니다. 머지 않아 미국은 토지 ICBM이 전혀없이 남게 될 것입니다. 그리고 이것은 내가 말하는 것이 아니라 미국 장군)
    따라서 어떤 것이 더 나은지, 러시아 연방과 같은 여러 디자인 사무소 또는 미국과 같은 곳은 알려져 있지 않습니다.
    그리고 우리의 멋진 공수 부대에 대해 저자는 태풍 공수 부대도 거기에서 명령 받았다는 언급을 잊었습니다. 통일의 직접적인 표본 ... 네. 모두 모범을 보입니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 1 6 월 2021 15 : 27
      +1
      ... 그리고 우리의 멋진 공수 부대에 대해 저자는 태풍 공수 부대도 거기에서 명령 받았다는 언급을 잊었습니다. 통일의 직접적인 표본 ... 네. 모두 모범을 보입니다.

      안녕하세요.

      왜 안돼? 모든 것이 특수 XNUMX 축 태풍을 기반으로한다면?
      바퀴도 필요합니다. 그리고 항상 같은 시시가가있었습니다.
      1. DMi
        DMi 1 6 월 2021 20 : 21
        0
        그리고 나는 신경 쓰지 않는 것 같습니다) 공수 부대를 기술 통합의 예로 인용하는 것은 잘못된 것입니다. 거기도 .... 그들은 온갖 종류의 다른 것들을 부었습니다. 또한 T72 B3 ...
  27. isv000
    isv000 1 6 월 2021 15 : 11
    0
    예, 우리는 연합의 유산을 따르고 그것을 현대화하려고 노력하고 있으며 이것은 장점이자 독립입니다. 상속을 포기하고 NATO 표준을 채택한 사람들을 둘러보십시오 ... 윙크하는
  28. 무어
    무어 1 6 월 2021 15 : 13
    +2
    나는 "오데사 전체를 위해"라고 말하지 않을 것이며, 전략 미사일 부대에 대해 말할 것입니다.
    끝부터 시작하겠습니다.
    2022 년 또는 2023 년에 전략 미사일 부대는 새로운 RS-28 "Sarmat"미사일을 받아야합니다.
    합리적인 질문이 생깁니다. 왜 다른 로켓이 필요한가요? 결국 ICBM의 모든 문제를 해결할 수있는 최신 미사일이 "가는 중"입니다. "Sarmat"입니다.

    그런 다음 저자 여러분, 위의 "Voevod"텍스트 (세계 15A18M)에서 귀하가 지정한 모든 합리적인 운영 조건이 만료되었습니다. 20 년이 넘고 어떤 곳에서는 30 년의 운영이 아주 많습니다. 그리고 "Sarmat"이 모든 "문제"를 해결할 것이라고 어디에 기록되어 있습니까? 그리고 완전히 다시 장착 될 때까지 누가 "문제"를 해결할 것입니까? 로고진 스키 트램폴린?
    더 나아가 자 :
    1. R-36M2 "보예보다"
    -모든 운영 약관이 만료되었거나 곧 출시됩니다 (위 참조).
    2. RN-100N UTTH
    -Yars로 대체하고 Avangard의 캐리어로 사용할 계획입니다.
    3. RT-2PM "포플러
    -광산에 서지 않았다
    4. RT-2PM2 "Topol-M"
    -절망으로 Tatishchevo에 갇혀 조금씩 "Yarsy"로 대체됩니다.
    5. RS-24 "야스"
    - 위 참조. 교체합니다.
    즉, Avangards와의 불명확 한 조작을 위해 Sarmatians, Yarsy 및 작은 15A35를 사일로에 보관할 계획입니다. LRE, 고체 추진 로켓 엔진 및 HZ는 무엇을 위해 "구형 캐리어와 뱅가드.
    더 나아가 자 :
    그리고 그들에게 이동 토양 단지 "Topol-M"과 "Yars".
    다시 다양성과 비슷하지만 하나와 다른 것 사이의 5 가지 외부 차이점을 찾으십시오. 무너져가는 "Topol"대신에 하나의 설계국과 하나의 모기업에 의해 개발 된 "Topol"에서 "Yars"로의 중간 버전을 채택하는 것은 큰 죄악입니까?
    이기종 요소로 구성된 전투 시스템이 안정적이라고 말하면 미국을 열 수 있습니까? 우리의 경우 액체 추진 로켓 엔진과 고체 추진체, 사일로 및 APU입니다.
    1. ccsr
      ccsr 1 6 월 2021 19 : 08
      +1
      제품 견적 : 무어
      그런 다음 저자 여러분, 위의 "Voevod"(세계 15A18M) 텍스트에서 귀하가 지정한 모든 합리적인 운영 조건이 만료되었습니다.

      저자는 이것에 대해 몰랐기 때문에 그의 모든 환상.
      제품 견적 : 무어
      20 년이 넘고 어떤 곳에서는 30 년의 운영이 아주 많습니다.

      이것은 그다지 많지 않지만 전투 준비 상태 및 비상 사태 발생으로의 직접적인 길이기도합니다. 소비에트의 계산에 따르면 전략적 링크의 모든 무선 전자 장치는 10 년을 넘지 않아야하며 예외적으로 서비스 수명은 15 년으로 연장 될 수 있으며 그 이후에도 매우 철저한 점검을 거쳐야합니다. 그리고 이미 전략 미사일 부대에서는 XNUMX 년주기의 무기 프로그램에서 무거운 미사일의 세대를 바꿔야했습니다. 이것은 우리의 안전을 보장하는 것이었고 주제에 속한 모든 사람들이 이것을 이해했습니다.
  29. 산초 _SP
    산초 _SP 1 6 월 2021 15 : 37
    +2
    통일은 일정량이 지나면 의미를 잃는다. 탱크에서는이 숫자가 확실히 전달되었습니다.

    로켓으로 ...

    여기서는 더 복잡합니다. 이론적으로 10 년 안에 Sarmat, Bulava 및 Yars를 대체 할 무언가가 남아 있어야합니다. 주보다 미사일 하나 더. 이 단일 로켓은 미국에는없는 이동식 유닛 용 경량 지상 로켓입니다.
  30. ivpe211
    ivpe211 1 6 월 2021 17 : 00
    0
    위의 내용은 미국의 지상군이 높은 평가를 받고 있지 않음을 보여줍니다. 그들이 항공과 해군에 대해 무엇을 가지고 있는지보십시오.
  31. 토랑 콕
    토랑 콕 1 6 월 2021 17 : 22
    -1
    내 관점에서 볼 때 재료에 건강한 곡물이 있습니다. 통일은 아주 좋은 것입니다. 또한 공급 업체와 수리공의 삶을 놀라 울 정도로 쉽게 만듭니다. 그러나 당신도 그것을 터무니없는 지점으로 가져 와서는 안됩니다. 하나의 무기 샘플을 착용하는 것은 ... 음, 성공한 것으로 판명되면 ...하지만 그렇지 않다면? 그리고 동일한 부품에서 동일한 목적을 가진 XNUMX ~ XNUMX 대의 자동차를 눈을 멀게 할 수 없습니다. 가능하지만 아마도 결과 만 실망 할 것입니다. ICBM과 잠수함의 통일에 관해서는 저자 IMHO는 분명히 흥분했습니다. ICBM과 잠수함의 순환은 여러분이 견딜 수있을 정도라고 생각합니다. 또한 동일한 보트가 조립 라인에서 떨어지지 않지만 상품은 조각이며 한 사본에서 다른 사본으로의 개선은 자연스러운 것입니다. 예, 수리 및 유지 보수가 더 복잡해 지지만 여기서는 유지 보수 및 수리 (물류)의 용이성 또는 싸움 품질 중 하나를 선택해야합니다. 포함 통일은 훌륭하지만 어리석은 지점까지 가져올 필요는 없습니다.
  32. 그 로워
    그 로워 1 6 월 2021 17 : 52
    +1
    나는 많은 점에서 저자와 동의한다. 소련에 세 개의 주요 전차가 있었고 그 특성이 크게 다르지 않은 이유를 알려주십시오. 이것은 T-55에서 T-62까지의 오래된 기계를 계산하지 않습니다. 그러나 각 유형의 기계에는 자체 부품이 필요하며 때로는 자체 오일과 자체 연료가 필요합니다. 승무원 등을위한 훌륭한 교육. 기타 이건 모두 돈이고, 이건 모든 비용이고, 거의 모든 곳에서 손대지 않습니다. 장군들은 보통 이것에 대해 비난받습니다. 왜냐하면 그들은 모두 "멍청한", "머리없는".... 그리고 이것은 국내 군-공업 단지 내의 경쟁의 잘못입니다. 많은 역사가들이 전쟁 중 항공기 설계자 야코블레프 (대리 인민위원회)의 불공정 경쟁에 대해 썼습니다. 이제 모든 것이 동일합니다. 소비에트 시대와 똑같은 문제로 전쟁에 필요한 무기가 아니라 군 공단이 사용하는 무기를 구입합니다. 글쎄요, 장갑차와 마찬가지로 기업이 후방 장착 엔진으로 생산하는 것이 편리합니다. 전 세계에서 군대가 뒤쳐지고 있으며 국내 장갑차와 같은 시스템을 사용하는 것에 아무도 관심이 없습니다. 더 많은 사람들이 죽습니다. 누가 이것에 관심이 있습니까? 그리고 장군은 그들이 vtemash하는 모든 것을 받아들입니다. 그렇지 않으면 시리아 이후 그들은 15 (XNUMX) 항목만큼 서비스에서 제거하지 않았을 것입니다. 하지만 누군가 시험 해보고 누군가 서류에 서명 했어
  33. 파괴자
    파괴자 1 6 월 2021 19 : 23
    0
    통일을 위해 강력하지만 RF 군대에서 그러한 구색은 과거의 결과이자 결과입니다. 이미 언급했듯이 군대는 모든 곳에서 공통 플랫폼으로 이동할 계획입니다. 그들은 돈을 세기 시작했기 때문에 바뀔 것입니다. 시간 문제입니다. 그리고 돈. 내 유일한 의견입니다. 각 사단은 동일한 유형의 장비와 무기를 갖추고 있어야합니다. 그리고 우리는 때때로 연대와 대대에 그러한 구색을 가지고 있습니다 ...
  34. 블라드 벨
    블라드 벨 1 6 월 2021 20 : 27
    -1
    미국인들이 우리 만화를 믿는 한 전쟁은 없을 것입니다.
  35. Bogalex
    Bogalex 1 6 월 2021 21 : 52
    0
    "Zavet-D"는 "Lotus"의 b / c 수송기가 아니라 화재 통제 자동화 장비 세트입니다.
  36. 영어 타란 타스
    영어 타란 타스 1 6 월 2021 22 : 18
    +1
    저자는 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 같은 탱크에 대해 미국인이 나열된 수정 사항 중 세 개가 아니라 더 많이 사용하고 있습니다.
    최근에 내가 이해하지 못했던 점에서, BMP-90 전투 모듈, berezhok 및 멜론 옵션을 갖춘 오늘날의 요구 사항을 완전히 충족하는 btr-2이 서비스에 채택되지 않은 이유는 무엇입니까? 일련의 소련 장갑차와 공통점이없는 부메랑, 사실 VBCI의 사본을 만들었고 결코 사용하지 않았습니다.
    그리고 그것은 톱질에 관한 것입니다. 우리와 미국인의 차이점은 그들이 군대를 보았지만 그들은 그것을 지능적으로 보았다는 것입니다.
  37. 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 1 6 월 2021 22 : 56
    +1
    통일. 아마도 최선을 다할 것입니다. 그러나 재정적으로나 물류적으로 건전합니다. 이 기사에서 공군 또는 항공 우주 부대의 비네 그레트 또는 각 생물의 해군은 아직 한 쌍의 목소리가 나오지 않았습니다. 전 세계가 돈을 절약하기 위해 통일을 위해 노력하고 있습니다. 러시아에는 나름대로의 방식이 있습니다. 항상 그렇듯이.
  38. 최대 PV
    최대 PV 2 6 월 2021 00 : 31
    +1
    연속성과 통일의 부족, 네, 이것은 우리의 영원한 불행입니다. 어딘가에 이것은 중요하지 않습니다. 예를 들어, ICBM은 작동 중 심각한 수리 및 분해를 의미하지 않는 자체 장비입니다. 또는 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않은 장갑차의 경우, 실제로 우리는 서로 다른 수정으로 두 대의 T-72 및 T-80 탱크 만 있고 다른 작업에는 여전히 다른 장비가 필요하기 때문입니다. 그러나 해군, 항공 및 소형 무기 (기관총 제외)에서는 문제가 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 통일이 항상 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어 길이 제한에 도달하여 125 년 동안 NATO에 패배 한 30mm 탱크 샷을 볼 수 있습니다. 또는 크기 때문에 적절한 탄두 질량을 가진 초음속 및 초음속 대함 미사일의 개발을 실질적으로 배제하는 미국 해군 미사일 발사기.
  39. Soldatov V.
    Soldatov V. 2 6 월 2021 16 : 25
    0
    나는 그의 활동적인 삶의 위치와 그가 심각한 문제에 대한 해결책을 제공한다는 사실에 대해 Roman Skomorokhov를 존경합니다. 우리와 미국인은 매우 다릅니다. 복무하는 동안 그는 소련과 미국의 군비에 관한 미국 전문가의 책을 읽었습니다. 그는 통일과 끊임없는 현대화가 미국 군대에 해를 끼치고 최신 군사 개발의 채택을 허용하지 않았으며 왜 러시아와 함께 이에 대처할 것이라고 믿었습니다. 그러나 러시아인들은 오래된 것을 모두 버리고 훌륭한 무기를 만들고 있습니다. 그것이 좋든 나쁘 든 전쟁 만이 보여 질 것이며, 다른 설계국과 공장이 그들을 위해 경쟁하게하십시오. 독점은 개발과 발전을 죽입니다.
  40. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 2 6 월 2021 19 : 15
    0
    확실히 플러스! 최대 통합은 투명성과 비용 절감을위한 가장 합리적인 방법입니다. 또한 단일 플랫폼의 유용성이 오래 되었다면 기능을 확장하는 방법이기도합니다.
    그러나 동시에 동일한 유형의 두 가지 유형의 장비 (발신 및 도입)를 피할 수는 없습니다. 그러나이 계획을 실행하기 위해서는 산업이 초과 용량 (그리고 빈 기간 동안 적재 할 수있는 좋은 수출 잠재력)을 가져야하며, 무언가의 외형 형성을 계획한다는 개념 자체가 질적으로 다른 수준에 놓여 야합니다. -전투 유닛이 어떤 요구 사항이 필요한지에 대한 연구와 이해가 있으며 조건부 20 년 이상 동안 관련성을 유지할 수 있도록 만졌습니다.
    두 가지 모두 "사회적 업무량"과 "효과적인 관리"와 충돌합니다.
  41. 안내 인
    안내 인 2 6 월 2021 20 : 08
    0
    핵 잠수함에 따르면, 그들의 블록은 우리가 파이크와 치타가있는 것처럼 수정 된 것입니다.
  42. 현실 주의자
    현실 주의자 2 6 월 2021 21 : 03
    0
    모든 것이 맞았다. 명명법을 줄여야합니다.
  43. Saet Saetych
    Saet Saetych 2 6 월 2021 23 : 46
    0
    모든 살아있는 사람들은 Armata에 있어야합니다. 모든 T-72는 돌파 탱크, 지원 탱크 (보병 차단-두 가지 수정 : 대구경 기관총으로 수정 + 대구경 저격 무기 수정)와 같은 다양한 수정을 통해 로봇 제어 전차로 변환해야합니다. ), 레이더 커버 탱크, 전자전 탱크. CREWS와 함께 전차 함대에 대한 꿈을 그만 두십시오. 훈련 된 많은 승무원을 어디서 구할 수 있습니까?
  44. 지우다
    지우다 4 6 월 2021 13 : 18
    -1
    그게 오만함과 무례 함입니다.
  45. 병사
    병사 4 6 월 2021 22 : 05
    0
    질서 정연과 최대 통일은 70 억 달러의 예산으로 효과적인 군대를 만들 수있는 방법입니다. 필요한만큼만 지출하고 최대한 지출 할 수는 없습니다. XNUMX 배 더.

    가장 중요한 것은 계획적이고 의도적 인 방식으로 자금을 사용하는 것입니다. 항공 모함이없는 해군 조종사 30 명을 위해 두 개의 훈련 센터를 건설하지 마십시오. 함대에 완전히 불필요한 선박을 만들기 위해 수십억의 돈을 죽이지 마십시오. XNUMX 년 동안 정상적으로 비행하는 비행기를 만들 수없는 비영리 기업을 지원하지 않습니다.


    주요 메시지는 기사의 전체 내용을 통해 바로 실행됩니다. 무기 통일로 러시아의 군사 예산을 크게 줄일 수 있으며 동시에 군대의 효율성도 증가 할 수 있습니다.
    이 기사에서 가장 끔찍한 사실은 저자가 미국에서 배우겠다고 제안했다는 것입니다. 그 수는 1 명이고 281 년 군사 예산은 900 억 달러이며 효과는 솔직히 인상적이지 않습니다.
    러시아가 효과적이고 다양한 무기를 많이 가지고 있다는 사실은 언덕 너머 누군가의 목에 뼈와 같고 시리아에서 러시아 군대의 효과는 서방에게는 매우 불쾌하고 무서운 놀라움이되었습니다.
  46. 제니온
    제니온 4 6 월 2021 22 : 18
    0
    그러나 요점은 이름에 있으며 특정 사람을 제외하고는 이것이 브랜드 이름이 아니라는 것입니다. 여기 싱어 재봉틀이 있습니다. 싱어이지만, 릴리스마다 변경 될 수 있습니다. 외부가 아니라면 내부에 있습니다. Singer에게있어 주된 사실은 Singer라는 것입니다. 그러나 군대의 경우 동일한 제품의 이름을 다르게 지정하거나 전혀 지정하지 않는 방법을 알아야합니다. "동료"가 머리를 긁어 모으고 스파이는 그것이 무엇인지, 왜 이름이 없는지에 대해 돌고 있습니다. 글쎄요. 그는 공장에서 일했고 물론 이것들은 숫자에 따라 다른 제품이며 일부는 민간 인용이고 일부는 군대 용일 수 있습니다. 그리고 제품의 번호는 같지만 다른 고객이 원하는대로 사용할 수 있습니다.
  47. 스미코
    스미코 6 6 월 2021 14 : 41
    +1
    물론 나는 국방 문제의 전문가는 아니지만 생산의 통일 때문에 저자와 논쟁 할 수있다. 북미에 있지 않습니다! 작업 첫날에 이것을 직면했습니다.
    예 :
    1. 스크루 드라이버. 평범한 악기. 그러나 여기에는 일반적인 플랫에서 Robertson, Philips, T-bit, Alan 등 다양한 헤드의 이름이 최대 20 개까지 있어야합니다. 그리고 이것은 일상 생활과 직장에 있습니다.
    2. 볼트 및 너트 용 키-동일한 "통합". 볼트, 너트 및 다양한 나사의 각 제조업체는 블랭킷을 자체쪽으로 당겨 다른 제조업체와 다른 헤드를 풀어 너트 또는 나사에만 적합합니다.
    그래서 모든 것. 그냥 사업.
    프레임 하우스 건설을 위해 톱질 목재의 표준 부분이 생산되는 목공 산업에서 가장 잘 작동하는 통합은 수년간 봉사 할 것입니다. 인치 단위 : 2x4, 2x6, 2x8, 2x10 및 2x12.
    물론 통일은되어야하지만 아마도 블록 수준 일 것입니다. 사용한 블록을 꺼내서 새 블록으로 교체했습니다.
    방위 산업의 엔지니어들은 항상 그렇듯이 모든 것에 대해 아무것도하지 않는 저널리즘 수준이 아니라 그들이 생산하는 것에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다.
  48. JD1979
    JD1979 7 6 월 2021 15 : 25
    0
    기사 방해 행위. 왜곡 된 데이터, 환상 및 섬망의 모음입니다.
  49. rtutaloe
    rtutaloe 7 6 월 2021 20 : 58
    0
    오, 저를위한이 동화, 오, 저를위한이 이야기꾼들. 우선 러시아는 미국이 아니라 NATO에 반대하고 있습니다. NATO가 아닌 미국과의 대결에 대한 신화가 러시아 언론 분야에서 얼마나 오래 방황 할 것이며 언제 마침내 사라질지 모르겠습니다. 모든 것이 얼굴에있는 것 같지만. NATO에는 많은 국가가 있으며 각 국가에는 항상 이웃 국가와 일치하지 않는 자체 장비 명명법이 있습니다. NATO에는 몇 개의 MBT 탱크 이름이 있습니까? 전투기는 몇 명입니까? 소련과 현재 러시아는 군사적 평등을 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고이를 위해서는 미국뿐만 아니라 NATO를 포함하는 데 필요한만큼의 전차가 있어야합니다. 필요한만큼의 새 탱크를 만들어서 녹이기 위해 이전 탱크를 즉시 보내면 비용이 많이 듭니다. 러시아인들은 매년 해외 여행을하지 않고 사랑하는 태국 어딘가에있을뿐만 아니라 바나나와 스마트 폰도없이 남겨질 것입니다. 사실 연방조차도 영구 교체를 할 수 없었기 때문에 점차적으로 바뀌 었습니다. 따라서 단일 모델에 따라 군대의 빠른 현대화를 열망하는 모든 사람들에게 세금을 세 배 인상 할 것을 스스로 조언합니다. 또한 잉여 가치가 높은 상품을 해외에서 직접 판매하거나 물질적 기반이없는 Windows와 같은 지적 프로그램을 더 잘 판매하고 해외에서 국가에 꼭 필요한 것만 구매하는 것이 좋습니다. 또한 스파르타 생활 방식으로 전환하는 것이 좋습니다. 이 게시물을 읽은 후 미래의 스파르타 인과 금욕적인 애국자들이 줄을 섰는 지 의심 스럽습니다. )))
  50. sergei.ossipov
    sergei.ossipov 7 6 월 2021 23 : 10
    -1
    통일은 말도 안 돼 각각의 특정 목적을 위해 별도의 무기가 있어야합니다. (재미있게 러시아의 모든 총을 135 해군 구경으로 옮기기 위해 .. SU-25가 그런 총으로 어떻게 생겼는지 상상할 수 있습니다 .. BREDED !!