현대화 프로젝트의 첫 번째 직렬 "Ash"의 공장 해상 시험 출시시기가 발표되었습니다.

현대화 된 프로젝트 885M (Yasen-M) "Novosibirsk"의 첫 번째 직렬 다목적 핵 잠수함은 XNUMX 월 말에 공장 해상 시험에 들어갈 예정입니다. 잠수함을 함대 연말까지 계획되었습니다.

현대화 된 프로젝트의 두 번째 "Ash"는 올해 말까지 러시아 함대의 일부가 될 것입니다. 잠수함은 공장 가동과 국가 시험을 거쳐야하며 XNUMX 월 말 ZHI에 들어갈 예정입니다. TASS가 인용 한 방위 산업의 소식통에 따르면 잠수함은 여전히 ​​미사일 "칼리버"와 "오닉스"를 발사 할 예정이다.

핵 잠수함 K-573 "Novosibirsk"는 시리즈의 두 번째이자 Yasen-M 프로젝트의 첫 번째 직렬 잠수함입니다. 26 년 2013 월 25 일 Sevmash에서 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 출시되었습니다.

Project 885 Ash와 비교하여 새로운 잠수함은 이전에 잠수함에 사용되지 않은 많은 개선 사항과 새로운 시스템을 받았습니다. Ash-M 프로젝트의 잠수함은 13800 톤의 변위, 520 미터의 깊이, 64 명의 승무원, 100 일의 자치, 31 노트의 수중 속도를 가지고 있습니다. 그들은 광산, 533mm의 어뢰, 구경 및 오닉스 순항 미사일, 장기 초음속 지르콘 미사일로 무장하고 있습니다.

현재 Sevmash는 885M Yasen-M 프로젝트의 XNUMX 개의 잠수함을 다양한 건설 단계에서 보유하고 있으며, 그중 마지막 XNUMX 척은 작년에 건조되었습니다.

Comments

[비스트로.]

모든 종류의 "티모 킨"에도 불구하고 ....

[sergo1914]

제품 견적 : bistrov.

모든 종류의 "티모 킨"에도 불구하고 ....

당신은 불장난 ...

[비스트로.]

제품 견적 : sergo1914

당신은 불장난 ...

그들이 말했듯이 그들은 정면보다 더 멀리 보내지 않을 것이며 나는 별을 쫓지 않았습니다 ...

[S. Smirnov]

제품 견적 : bistrov.

모든 종류의 "티모 킨"에도 불구하고

티모 킨이 잠수함 건설에 반대한다고 생각하십니까? 나는 당신이 틀렸다고 생각합니다.
그의 마지막 기사에서 NATO가 개발 한 수중 및 수면 조건에 대한 내용 이었지만 우리는 그렇지 않습니다.

[본질.]

인용구 : S Smirnov

티모 킨이 잠수함 건설에 반대한다고 생각하십니까?

오히려 안드레이 미트로 파 노프 ( '모든 사람'아래)에게 26 월 XNUMX 일자 기사가있었습니다.SSBN의 저렴한 SSBN-가능합니까?", 단축 된 Borey는 실제로 Ash에 반대하는 다목적 핵 잠수함으로 제안되었습니다.

[베이 어드]

인용구 : 그 자체.

오히려 안드레이 미트로 파 노프 ( "모든 사람"아래)에게 26 월 XNUMX 일 "SSBN의 저렴한 SSNN-가능합니까?"라는 기사가있었습니다.

그리고 차량에 대해 동일한 비용으로 2 ~ 2,5 배 더 많은 MAPL을 확보하고 거의 동일한 기능을 사용하면서 더 조용하고 더 높은 저소음 속도와 시장성있는 수량을 얻는 것이 나쁜 점은 무엇입니까?
"애쉬 나무! 결코 대량 현상이되지 않을 것입니다. 너무 비쌉니다. 동시에 Borey는 이미 업계에서 완벽하게 작업했습니다. 더 빠르고 저렴하며 필요한 수량으로 지어 질 것입니다. 동시에, SSBN, SSGN 및 MAPL은 동일한베이스에있을 것입니다 (동시에 충격 기능과 함께 4-20 CD를위한 28 개의 런치 컵이있는 것이 매우 바람직하기 때문입니다).
결국, 아무도 이미 주식에 놓인 "애쉬"를 자르겠다고 제안하지 않았습니다. 배치 된 모든 잠수함은 완성되어 함대에 통합되어야합니다. 그러나 소위 잠수함 (사실 고전 SSGN)의 비용은 80-85 억 루블이고 SSBN "Borey-A"는 40-45 억 루블입니다. ... 이것은 단순히 용납 할 수 없습니다. 가격 비율은 정반대 (MAPL은 SSBN보다 1,5 ~ 2 배 저렴), MAPL 자체의 현상은 엄청날 것이다.

그러나 "Ash-M"이 마침내 떠오르고 복무하고 리드미컬하게 해군에 들어가기 시작한다는 사실은 기뻐할 수밖에 없습니다. 여기에 투자 된 힘과 자원은 방어를 위해 작동해야합니다.

[본질.]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 같은 돈으로 2 ~ 2,5 배 더 많은 MAPL을 얻는 것이 잘못된 이유는 무엇입니까?

개인적으로 나는 강력하고 본격적인 함대를 원합니다. 그러나 나는 숨기지 않을 것입니다. 광산 "Boreyev"의 "거세"에 대한 의구심이 있습니다. "Tolstovats"는 다목적 보트를 가져와야합니다. "Bentley"와 "Lexus"에서 픽업 플랫폼 인 "Lexus"와 "로프"가 만들어지기 시작한 비유는 저렴하다는 점을 강하게 확신하지 못합니다.

아마도 내가 틀렸을 수도 있지만, "조끼를 찢는 것"이 ​​아닙니다. 제 의견은 평결이 아니며 궁극적 인 진실이 아닙니다. 또한 Andrei Mitrofanov 또는 당신은 Boreyev의 재 작업에 대한 가정이 XNUMX % 정확하고 유일한 사실인지 확신하지 못할 것입니다. 재 설계된 Borei가 그렇다면 조용하고 강력하며 상대적으로 저렴할 것입니다.

중요한 삼촌 만이 우리의 오래 참음 함대에 대해 올바른 결론을 내렸다면 다른 의견이있을 때 좋습니다.

[베이 어드]

인용구 : 그 자체.

그러나 나는 숨기지 않을 것입니다. 광산에서 거세 된 "Boreyev"에 대한 의구심이 있습니다. "Tolstovaty"는 다목적 보트 여야합니다.

예, 971 프로젝트보다 두껍지 않습니다-최고의 MAPL.
"Borea"에는 워터젯 추진 장치가 있습니다. \ "Ash"에는 맨 프로펠러가 있습니다. "Borea"에서는 스텔스가 더 좋습니다.
Borey는 탄약 랙에 40 개의 어뢰가 있고 Ash는 30 개가 있습니다.
둘 다에 대한 GEM은 동일합니다 (어쨌든 원래 버전은 그랬습니다).
재는 85 억 루블의 가치가 있습니다. \ "Northwind"-42 억 루블.
"Ash"는 지나치게 복잡하고 불필요하게 비쌉니다.
나는 "Ash"가 "매우 비싸기"때문에 그들이 처리하고 군함과 전투에 보내기를 두려워했던 XNUMX 차 세계 대전의 전함과 같은 이야기가 될 것이 두렵다.
그리고 해군은 거대하고 신뢰할 수 있으며 저렴한 MAPL이 필요합니다. 다른 프로젝트가없는 경우 (우리는 New Russia에서 MAPL을 전혀 다루지 않았습니다) Borei-M 및 Borei-K 옵션이 특히 매력적으로 보입니다. 모두 성공적이고 입증 된베이스 "Boreya-A"에 있다는 사실을 포함합니다.

[본질.]

나는 당신의 낙관주의와 주장이 정당화되고 우리 함대가 더 강해지기를 바랍니다.

[베이 어드]

불행히도 너무 많은 시간이 낭비되었습니다. 하지만 지금도 새로운 전쟁의 위협과 천적과의 대결이 권력자에게도 명백해지면 올바른 결정을 내릴 때가 올 것입니다.

[Alex777]

주정부는 또한 새로운 MAPL에 대해 생각하고 있습니다.
처음에 그들은 Sea Wolfe를 기초로 삼고 싶었습니다.
그리고 VPU KR없이 어뢰 잠수함을 만들 수 있습니다.
그런 다음 버지니아 사람들이 마무리 할 것입니다.
이제 그들은 콜롬비아를 기초로 삼을 생각입니다.
따라서 Borey를 기반으로 한 MAPL의 아이디어가 추세입니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 차량에 대해 동일한 비용으로 2 ~ 2,5 배 더 많은 MAPL을 확보하고 거의 동일한 기능을 사용하면서 더 조용하고 더 높은 저소음 속도와 시장성있는 수량을 얻는 것이 나쁜 점은 무엇입니까?

Ash는 Borey보다 두 배나 비쌉니다. 케이스의 가격 때문이 아니라 충전 때문에 전략가보다 더 복잡합니다.

[베이 어드]

최고의 기회로 정당화된다면 자랑 스러울 수 있습니다. 그러나 "Ash"는 저소음 속도가 낮고 스텔스가 적습니다. 개방형 프로펠러로 인해 어뢰 방지 (어뢰 방지)가없고 Borey의 소 구경 TA (어뢰 방지용)가 제공됩니다. 그리고 사용 가능 ... 시스템 자체가 완료되지 않았습니다 ...
Ash는 활에 SAC가 더 발달 된 반면 Borey는 동일한 SAC의 다소 잘린 버전을 가지고 있습니다. 둘 다 BUGAS가 있습니다. Borey는 Ash (40)보다 탄약 어뢰 (30)가 더 많습니다. "Borey-A"를 기반으로 VPU에서 BC 112 KR까지 "Borey-K"를 실행할 수 있습니다 ( "Ash"에서 최대 50 개 단위에 비해). 각 2-4 CR에 대해 6 개의 발사 컵 ( 그러나 그러한 컵을 8 개로 제한하는 것이 현명합니다.)
MAPL은 방대하고 저렴해야합니다. "Ash"는 정의에 의한 것이 아닙니다. 그런 가격표로는 거대 함을 얻을 수 없습니다.
그리고 4 개의 발사기가있는 MAPL "Borey-M"의 비용은 약 40 억 루블이 될 것입니다. 더욱이 Borey는 업계에서 잘 습득 되었기 때문에 신속하게 건조 될 것이며 협력이 간소화되었으며 다음 선박의 건설 시간이 단축 될 것입니다. 이것은 업계와 그 운영자 인 함대를위한 가장 편리한 MAPL 버전입니다.

[비스트로.]

인용구 : S Smirnov

NATO가 개발 한 수중 및 수면 조건의 적용 범위에 대해 설명합니다.

그래서 얼마 전 NATO가 잃어 버리고 지중해에서 러시아 잠수함을 찾지 못한 이유일까요?

[Alex777]

NATO가 개발 한 수중 및 수면 상태를 커버하지만 우리는 그렇지 않습니다.

GUGI가 있습니다.

[비스트로.]

인용구 : S Smirnov

NATO가 개발 한 수중 및 수면 조건의 범위에 관한 것이 었습니다.

그리고이 "티모 킨"은 누구입니까? "군사 기자"와 같은 일부는 해군 함선에서 하루도 근무하지 않았습니다. 어딘가, 어떤 것, 한 번,들은 것, 어딘가에, 어떤 것, 한 번, 여기에서 "그것이되어야한다"라고 읽었지만, 실제로는 결코 일어나지 않기 때문에, 무화과가 여기에 "유명한 전문가"로 가장하는 것은 여기에 공황을 일으킬 수 없습니다. 타오르는 ...

[블라디미르 녹스]

함대의 기초 인 새로운 핵 잠수함이 등장하는 것은 대단합니다.

[아나 코렛]

특히 현대적인 다목적 보트, 오 얼마나 충분하지 않은지 뉴스는 고무적입니다))

[마라 츄]

더 위험하고 다른 잠수함!

[Xscorpion]

인용구 : S Smirnov

제품 견적 : bistrov.

모든 종류의 "티모 킨"에도 불구하고

티모 킨이 잠수함 건설에 반대한다고 생각하십니까? 나는 당신이 틀렸다고 생각합니다.
그의 마지막 기사에서 NATO가 개발 한 수중 및 수면 조건에 대한 내용 이었지만 우리는 그렇지 않습니다.

늘 그렇듯이 미국인들은 모든 것을 가지고 있지만 우리는 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그리고 미국인들은 바 렌츠 해나 오호츠크 해에 무엇을 배치 했습니까? 그리고 우리 잠수함은 갈 필요가 없습니다. SLBM의 수는 수백 킬로미터에 이르러 미국 해안을 통과해야했기 때문에 SOSUS는 상징적 인 기능 만 수행하고 대부분의 역은 단순히 구식이고 원칙적으로 필요하지 않기 때문에 오랫동안 좀 벌레가되어 왔습니다. 예를 들어, 우리는 바다에 하모니가 있습니다.

[S. Smirnov]

그들은 이것에 대해 끊임없이 논쟁한다 : "무엇이 더 낫다-작전 공간으로 나가거나"보루 "에 앉아있는 것"?

[베이 어드]

인용구 : S Smirnov

그들은 이것에 대해 끊임없이 논쟁한다 : "무엇이 더 낫다-작전 공간으로 나가거나"보루 "에 앉아있는 것"?

SSBN은 "요새"에 앉아 있지만 "Ash-M"은 어디로 가야합니까?
발사기에 40 개의 "Onyx"/ "Zircons"또는 50 개의 "Calibers"가 있습니까?
우리는 유럽과 지상 발사기에서 운동 할 것이지만 SSGN은 적의 해안 아래로 가거나 넓은 바다에서 AUGi \ KUGi로 그를 사냥해야합니다. 장벽을 통해

제품 견적 : alma

소사스

당신은 여전히 ​​돌파해야합니다. 그리고 저속, 저소음, 열린 나사를 가진 거대한 "Ash"는 모든 각도에서들을 수 있지만 적의 저주파 조명을 사용합니다.이 옵션은 결코 최고가 아닙니다.
우리는 이것에 대해 매우 신중하게 작업해야합니다.

[달력]

제품 견적 : Xscorpion

그들의 SOSUS는 상징적 인 기능만을 수행하고 대부분의 역은 단순히 구식이고 원칙적으로 필요하지 않기 때문에 오랫동안 좀 방이되었지만 우리 바다에는 예를 들어 Harmony가 있습니다.

SOSUS와 Harmony는 우리 중 누구도 모르고 전문가 만 있습니다. 그리고 여기서 우리는 Vicky의 부표와 수중 청음기로만 측정 할 수 있습니다.

[Xscorpion]

제품 견적 : alma

제품 견적 : Xscorpion

그들의 SOSUS는 상징적 인 기능만을 수행하고 대부분의 역은 단순히 구식이고 원칙적으로 필요하지 않기 때문에 오랫동안 좀 방이되었지만 우리 바다에는 예를 들어 Harmony가 있습니다.

SOSUS와 Harmony는 우리 중 누구도 모르고 전문가 만 있습니다. 그리고 여기서 우리는 Vicky의 부표와 수중 청음기로만 측정 할 수 있습니다.

SOSUS로 무엇을 할 수 있는지, 솔직히 신경 쓰지 않습니다. 우리의 전략가들은이 작업이 절대적으로 필요하지 않기 때문에 오랫동안 장벽을 통과하지 않았기 때문입니다. 현대 SLBM의 행동 범위는 전략가가 자신을 떠나지 않도록합니다. 그리고 SOSUS는 소련 잠수함이 미국 해안으로 돌파하는 것을 막기 위해 정확하게 만들어졌습니다. 왜냐하면 그해 잠수함의 미사일이 매우 가까이 날아 갔기 때문에 이제는 절대적으로 쓸모가 없습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Xscorpion

그리고 SOSUS는 소련 잠수함이 미국 해안으로 돌파하는 것을 막기 위해 정확하게 만들어졌습니다. 왜냐하면 잠수함의 미사일이 그 해에 매우 가깝게 날아 갔기 때문에 이제는 절대적으로 쓸모가 없습니다.

"요새"에 50 KR의 배터리로 "Ash"도 숨길 것이라고 생각하십니까?
개척지 복원

제품 견적 : Xscorpion

소사스

그것은 미국 해안에서 우리 MAPL의 크루즈 재개와 정확하게 관련이 있습니다.
그리고 "Ash-M"은이 해안 아래에있는 장소입니다.

[칼 마르]

제품 견적 : Xscorpion

그리고 미국인들이 바 렌츠 해 또는 오호츠크 해에 배치 한 것은 무엇입니까?

문제는 거기에 무엇이 배포되는지입니다. 미국인들은이 해역에서 적절한 수의 SSNS를 따라 잡을 수 있습니다. 우리는이 해역에 거의 반대 할 수 없으며 적절한 손재주로 대 잠수함 항공기를 끌어들일 수도 있습니다. 이러한 조건에서 SSBN의 적절한 보호를 보장 할 수 있는지 여부는 큰 문제입니다.

제품 견적 : Xscorpion

SLBM의 발사 거리가 수백 킬로미터 였고 미국 해안을 돌파해야했던 시절은 오래 전입니다.

해안을 향한 돌파구에는 아직 한 가지 지점이 있습니다. 최소 비행 시간으로 평평한 궤도를 따라 발사하세요. 참수 파업에 매우 유용한 트릭입니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 칼 마르

해안을 향한 돌파구에는 아직 한 가지 지점이 있습니다. 최소 비행 시간으로 평평한 궤도를 따라 발사하세요. 참수 파업에 매우 유용한 트릭입니다.

해안 기반 시설, 미사일 방어 기지 및 해군 기지의 선박에 대한 "Zircon"및 "Caliber-M"핵탄두의 일제 사격-그리고 훨씬 더 유용합니다. 그러한 CD와 캐리어를 소유하고있는 사람은 미국 양 해안에 지속적으로 배치하고 전투 임무를 수행하는 것에 대해 생각할 수밖에 없습니다.

[dmdc]

승무원-69 명의 선원.

[무소 르그]

그러나 연말 이전에 양도하는 것은 불가능합니다.