흑해 함대는 프로젝트 22800 "Karakurt"의 두 척의 소형 미사일 선박에 의해 강화될 것입니다.

월 28 2021 69

흑해 함대는 프로젝트 22800의 소형 미사일 함정(RTO)으로 강화될 예정이다. 함대 두 개의 "Karakurt"를받을 계획입니다.

국방부에 따르면 RTO의 "Cyclone"과 "Askold"는 흑해 함대의 일부가 될 것입니다. 두 선박 모두 Kerch의 Zaliv 조선소에서 건조되고 있지만 단계는 서로 다릅니다. Cyclone이 2020년 여름에 출시되어 완료되어 현재 테스트 중이라면 Askold는 출시 준비만 진행 중입니다. 아무르(Amur)라고 불리는 흑해 함대의 세 번째 RTO도 이곳에서 건설 중이지만 2022년에만 발사될 예정이다. 선박 건조 지연은 걸프만 자체와는 아무런 관련이 없으며 발전소 공급에 관한 것입니다.

보도 된대로 "이즈 베스티아" 군부 소식통에 따르면 RTO 승무원이 구성되었으며, 이동 후 흑해 함대 미사일 선박 41 여단의 일부가 될 것입니다.

이 프로젝트의 RTO는 67 미터 길이, 11 미터 너비 및 4 미터 초안을 갖습니다. 배기량-약 800 톤, 순항 거리-최대 2500 마일, 자율-15 일. 주무장은 3 KR Caliber의 UKKSK (Universal Ship Complex) 14X8 미사일 발사기 1 개, 76-mm AK-176MA 건 마운트 1 개, ZRAK Panzir-M 1 개, 14.5-mm 또는 12,7-mm 기관총 마운트 MTTPU 1 개입니다.

러시아 해군의 계획에 따르면 러시아 해군에는 프로젝트 18의 RTO가 최소 22800개 포함되어야 하지만, 이 프로젝트의 RTO에 설치된 M507 디젤 엔진의 생산 속도가 부족하여 선박 건조가 지연되고 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

nPuBaTup

+20

28 5 월 2021 16 : 09

크리미아에서 이런 소식을 들으니 반갑네요.....
1. 수염 난 남자
  
  +4
  
  28 5 월 2021 16 : 38
  
  생산 속도를 높여야 합니다. Karakurts는 빵집에서 파이처럼 구워야합니다.
  1. isv000
    
    -5
    
    28 5 월 2021 16 : 56
    
    러시아 수역의 길이와 구경과 지르콘을 모두 사용하는 보트의 능력을 고려할 때 수백 대가 필요합니다 ...
  2. 엘도라도
    
    -14
    
    28 5 월 2021 17 : 13
    
    우리는 "Karakurt"를 파이처럼 구워서는 안되며 개발자와 제독을 그러한 선박을 위해 열심히 일하도록 보내야합니다!
    1. Piramidon
      
      +6
      
      28 5 월 2021 17 : 52
      
      인용구 : El Dorado
      우리는 "Karakurt"를 파이처럼 구워서는 안되며 개발자와 제독을 그러한 선박을 위해 열심히 일하도록 보내야합니다!
      
      그들이 Dnieper에 들어가고 Kirdyk이 당신의 팬 머리 갱 전체에 올 것이라는 것이 무서웠습니까?
      1. 피크
        
        0
        
        28 5 월 2021 18 : 02
        
        제품 견적 : Piramidon
        그들이 Dnieper에 들어가고 Kirdyk이 당신의 팬 머리 갱 전체에 올 것이라는 것이 무서웠습니까?
        
        하지만 그들은 올 수 있어요 꼭 필요한 일만 있었다면...
        그것은 보장입니다. 볼가, 볼가돈을 따라 카스피해에서 아조프를 거쳐 흑해까지의 통로입니다.
        강-바다급 선박이 가능합니다.
        
        필요하지 않으므로 어느 지점에서나 "구경"을 얻을 수 있습니다.
        
        그릿
        
        +2
        
        29 5 월 2021 01 : 55
        
        인용구 : PiK
        하지만 필요할 경우에만 들어올 수 있습니다 ...
        그것은 보장입니다. 볼가, 볼가돈을 따라 카스피해에서 아조프를 거쳐 흑해까지의 통로입니다.
        강-바다급 선박이 가능합니다. 예
        
        필요하지 않으므로 어느 지점에서나 "구경"을 얻을 수 있습니다.
        
        Buyans와 혼동하지 마십시오. 그것이 바로 그들이 설계된 이유입니다. Karakuts는 바다를 대상으로합니다.
        
        피크
        
        +2
        
        29 5 월 2021 09 : 42
        
        제품 견적 : Gritsa
        Buyans와 혼동하지 마십시오. 그것이 바로 그들이 설계된 이유입니다.
        
        그래 네가 맞아. 혼란스러운 . 하지만 그래도 그들이 두려워하게 놔두세요
    2. 알렉스 맥치
      
      +1
      
      28 5 월 2021 18 : 34
      
      수백 개가 필요해요... 군인
      
      우리는 "Karakurt"를 파이처럼 구워서는 안되며 개발자와 제독을 그러한 선박을 위해 열심히 일하도록 보내야합니다!
      
      네, 무엇이 당신을 그렇게 만들었나요? 어느 쪽도 필요하지 않습니다.
    3. 성난
      
      +2
      
      29 5 월 2021 08 : 39
      
      귀하의 관점이 명확하지 않습니다. 항상 모든 함대에는 어뢰정과 같은 소형 공격함을 포함하여 고도로 전문화된 선박이 있었습니다. 크기가 필요한 모든 무기와 장비를 표시하는 것을 허용하지 않으며 "모든 경우에 대한"완전한 최소 신사 세트는 프리깃 유형의 선박에만 배치 할 수 있다는 것이 분명합니다. 더 많은 호위함을 원한다는 것도 분명합니다 ... 하지만! 당신은 그 이유를 알고 있습니다. 동시에 BMZ RTO를 사용하면 DMZ와 해양으로 이동할 수 있는 동일한 프리깃의 부하를 줄일 수 있습니다. 게다가 RTO는 호위함에게는 불가능한 국가 내륙 해역 (육상 방공의 우산 아래)으로 이전되거나 기반을 둘 수 있습니다. 따라서 RTO pr.21631 및 22800은 여전히 우리 항공기에 대한 수요가 있습니다. 열 번째로, INF 조약이 운영되는 동안 RTO가 등장했다는 사실을 알고 계십니다. 필요한 경우 RTO 대신 로켓 열차가 건설될 것이 분명합니다. 하지만! 예를 들어 RTO가 쿠릴 열도에 기반을 둘 수 있다면 그곳의 열차에는 문제가 있습니다. 그래서 우리에게는 RTO가 필요합니다!
  3. donavi49
    
    +9
    
    28 5 월 2021 17 : 28
    
    조선소에서는 최소 10개 이상의 부품을 배치하고 제작할 수 있습니다. 다음은 무엇입니까? 노 드라이브? 건설 보존의 주요 문제(예를 들어 Pella의 경우)는 엔진이 없다는 것입니다. 수동으로 배포됩니다. 그리고 특별한 전망은 없습니다. 또한 그들은 후속 국유화를 목표로 Zvezda를 파산하기로 결정했습니다. 그러나 모든 종류의 법원은 과도기 단계에서 노동 위업과 인력 유지에 기여하지 않습니다. 올해는 작년보다 키트 수가 더 적을 것 같습니다.
  4. 210ox
    
    +8
    
    28 5 월 2021 17 : 50
    
    엔진 생산량을 늘려야합니다. 파산한 제조업체 + 고대 디젤.
    1. 그릿
      
      +5
      
      29 5 월 2021 02 : 00
      
      제품 견적 : 210ox
      엔진 생산량을 늘려야합니다. 파산한 제조업체 + 고대 디젤.
      
      방위 산업의 많은 문제를 감독했던 L, P. Beria를 공포로 꾸짖고 기억하는 것이 관례입니다. 그러나 지금 그에게는 먼저 엔진과 관련된 상황이 허용되지 않습니다. 둘째, 그러한 문제가 나타나면 신속하게 해결될 것입니다. 지금쯤이면 특수 공장을 건설하고 해양 엔진 라인을 개발하라는 명령이 내려졌을 것입니다. 그리고 XNUMX년만 지나면 이 공장에서는 파이 같은 엔진을 생산하게 될 것이다.
      따라서 결론은 생산의 모든 문제가 심각하다는 것입니다. 모든 것이 해결되었습니다. 당신은 강철의 의지와 책임에 대한 요구가 필요합니다.
  5. 블라디미르 녹스
    
    0
    
    29 5 월 2021 07 : 54
    
    이 보트는 DRMSD의 열매이며 거기에 DRMSD를 배치하여 NATO를 속이고 싶었고 NATO는 단순히 DRMSD에서 버렸습니다 .... 그래서 Karakurt 시리즈는 Buyan M처럼 폐쇄되었지만 건설중인 보트는 호위함이 바다에서 발사 한 코르벳 함을 교체하기 위해 바다로 보내져야하며, 더욱이 외해의 순양함에게는 전혀 할 일이 없습니다.
  6. 스테판 S
    
    0
    
    30 5 월 2021 12 : 27
    
    Karakurts는 빵집에서 파이처럼 구워야합니다.
    
    파이에서는 작동하지 않습니다. 그런 수량으로 디젤 엔진을 만들 사람은 없습니다. Zvezda는 열이 나고 대처할 수 없습니다.
2. 베닉
  
  +11
  
  28 5 월 2021 20 : 18
  
  제품 견적 : nPuBaTuP
  크리미아에서 이런 소식을 들으니 반갑네요.....
  
  ========
  "Zvezda"가 해마다 해군의 고속 디젤 엔진과 기어박스 공급을 방해한다는 소식을 듣는 것은 불쾌합니다! 결과적으로 - 지속적인 "오른쪽으로 이동"... (...선박 건조 지연은 걸프만 자체와는 아무런 관련이 없으며 발전소 공급에 관한 것입니다. ...). MO는 이미 소송을 제기한 것으로 보이며 공장 국유화가 코앞으로 다가왔다. 그런데 이게 과연 소용이 있을까? 아마도 장비 구매와 제작에 투자해야 할 때일 것입니다. 대안 디젤 장치 및 기어박스 제작 능력이 있는 기업의 능력은 무엇입니까?
  RTO의 기한이 깨졌습니다. 프리깃의 기한이 깨졌습니다! 얼마나 견딜 수 있나요?
  PS 죄송하지만 그냥 아픈!
  1. 미트로 하
    
    +2
    
    28 5 월 2021 20 : 30
    
    제품 견적 : venik
    디젤 장치 및 기어 박스 제작에 능숙한 기업의 장비 구매 및 대체 역량 창출에 투자해야 할 때일까요?
    
    그리고 귀하의 의견으로는 이제 누가 해군용 엔진 생산용 장비를 우리에게 서둘러 판매할 것입니까? 전 세계의 단 하나의 제조업체, 연구소도 우리와 제재를 공유하지 않습니다.
    1. 베닉
      
      +2
      
      28 5 월 2021 20 : 40
      
      인용문 : Mitroha
      그리고 귀하의 의견으로는 이제 누가 해군용 엔진 생산용 장비를 우리에게 서둘러 판매할 것입니까? 전 세계의 단 하나의 제조업체, 연구소도 우리와 제재를 공유하지 않습니다.
      
      =======
      예를 들어 중국! 네, 국내 공장에서는 일부 장비를 공급할 수 있습니다!
      궁극적으로 중국과 한국, 심지어 일본까지 극동 조선소 Zvezda에 장비를 공급합니다!
      그들은 기계 공학을 위한 장비 공급 문제를 어떻게든 처리했을 것입니다!
      첫 번째에는 없습니다!
    2. 그릿
      
      +2
      
      29 5 월 2021 02 : 02
      
      인용문 : Mitroha
      그리고 귀하의 의견으로는 누가 이제 해군용 엔진 생산용 장비를 우리에게 서둘러 판매할 것입니까?
      
      그러한 경우 중국인은 나사의 메커니즘을 분해한 다음 스스로 만드는 법을 배웠습니다. 그들은 판매 허가를 기다리지 않았습니다. 무엇이 우리를 막고 있나요?
      1. 미트로 하
        
        0
        
        29 5 월 2021 06 : 16
        
        제품 견적 : Gritsa
        그러한 경우 중국인은 나사의 메커니즘을 분해한 다음 스스로 작업하는 방법을 배웠습니다.
        
        외국 공장에서 바로 한 건가요, 아니면 이미 구매한 걸 분해한 건가요?
isv000

0

28 5 월 2021 16 : 10

좋은 소식! 이것은 모기 함대가 아닙니다. 이것들은 물릴 것입니다! 작은 스풀이지만 소중한...
1. v1er
  
  0
  
  28 5 월 2021 16 : 39
  
  보트는 성공한 것으로 판명되었습니다.) 프로젝트 22800을 기반으로 소형 선박이 개발되고 있다고 들었습니다.
  1. donavi49
    
    +8
    
    28 5 월 2021 17 : 31
    
    현재 전력이 매우 의심스럽습니다. 또한 유사점이 없는 112개의 실린더 괴물로 구성된 3개의 조각이 있습니다. 그는 자신뿐만 아니라 수역 전체를 막습니다.
    
    PLO의 경우 소음이 좋은 저속 또는 일반적으로 배터리 및 발전기에 대한 전기 검색 이동이 필요합니다.
    1. v1er
      
      0
      
      28 5 월 2021 18 : 26
      
      동의합니다. 하지만 나쁜 상황을 해결하는 방법에 대한 제안이나 옵션이 있습니까?
루슬란 술 리마

0

28 5 월 2021 16 : 13

여기에 문제가 있습니다! 잘했어요. 앞머리를 제대로 확인하세요.
1. 앤드류 코르
  
  +2
  
  28 5 월 2021 16 : 20
  
  다음을 포함하여 NATO의 모든 종류의 초대받지 않은 "체커"를 추가하겠습니다!
로스 xnumx

+3

28 5 월 2021 16 : 29

주무장은 3 KR "Caliber"용 PU UKSK(범용 선박 단지) 14S8 RK XNUMX개입니다.

초음속 "지르콘"이 "칼리버" 발사 샤프트에 배치될 수 있다는 점을 고려하면 이는 진정한 힘입니다.
1. knn54
  
  -7
  
  28 5 월 2021 16 : 51
  
  스텔스, 속도 및 유망한 "지르콘"을 고려하면 구축함과 경쟁할 수 있습니다.
  그리고 그러한 RTO 그룹은 이미 매우 심각합니다.
  (이전 프로젝트와 달리) 원해 지역에서도 임무를 수행할 수 있다는 점도 중요하다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. isv000
  
  +1
  
  28 5 월 2021 16 : 51
  
  그리고 2500마일의 순항 범위 + 비행 범위를 통해 세계에서 가장 푸른 흑해를 모두 제어할 수 있으며, 작은 흘수를 고려하면 아조프 해도 동일합니다.
  1. Alex013
    
    +3
    
    28 5 월 2021 19 : 10
    
    얕은 흘수(배기량 4톤에 대해 800미터)는 그리 작지도 않습니다. 거의 5000톤에 달하는 Gorshkov의 양은 거의 같습니다.
v1er

+7

28 5 월 2021 16 : 38

용골 아래 7 피트!
isv000

+6

28 5 월 2021 16 : 48

그리고 이것은 선원들 밑에서 거의 죽을 뻔한 공장에 있습니다! 러시아 폐하의 영광스러운 함대를 위한 보트가 더 많이 있습니다!
CU-5

+11

28 5 월 2021 16 : 56

두 개의 작은 로켓선... 참 멋진 말이네요.
90년대에 나는 KChF의 세바스토폴에서 복무했기 때문에 같은 유형의 이사회 "Azov"가 벽에 대한 영원한 농담 위에 서 있던 후 내 이사회 "Kerch"는 잠수함에 대응할 가능성 측면에서 불충분하다고 간주되었습니다. 그 순간 이사회에는 섀시가 하나뿐이었고 대부분의 시간을 벽에서 보냈기 때문에 잠재적인 적이었습니다. RTO가 아닌 본격적인 BOD가 필요합니다.
1. 세 레진 -s1
  
  +6
  
  28 5 월 2021 17 : 12
  
  그는 탄두 -7 연구소의 "Kerch"에서 일했습니다. 저는 흑해 함대에는 고정식 GAS 및 PLO 항공이 필요하다고 믿습니다. 나는 일방적인 1등급 선박에 반대합니다. MPC보다 낫습니다.
  1. CU-5
    
    +5
    
    28 5 월 2021 17 : 27
    
    KChF가 있었고 MChF-모기 흑해 함대가있을 것입니다. 소형 대잠함, 소형 미사일 함정, 소형 잠수함 등 항공기가 장착된 보트는 흑해에 직접적으로 충분할 것이라는 점을 이해해야 합니다. 그러나 흑해 함대라고 말할 때 우리는 선험적으로 지중해 함대를 의미합니다. 그러나 본격적인 이사회 없이는 확실히 할 수 없습니다. 목표와 목적을 이해하기 위해 우선 순위를 위해 흑해 함대의 이름을 지중해로 바꾸는 것이 옳을 것입니다.
    1. 세 레진 -s1
      
      +5
      
      28 5 월 2021 17 : 35
      
      왜 그렇습니까? 가까운 미래에 세 척의 새로운 호위함, UDC, 미사일 순양함, 코르벳함이 건설 중입니다. XNUMX개의 잠수함.... 그렇게 슬프지는 않습니다.
      1. 면제하다
        
        +4
        
        28 5 월 2021 17 : 54
        
        동시에 터키 함대의 구성은 다음에 나열하는 것이 좋을 것입니다 ...
        
        세 레진 -s1
        
        +1
        
        28 5 월 2021 18 : 00
        
        아마도 크리미아와의 통일 전 러시아인의 구성일까요?
        
        Dart2027
        
        0
        
        28 5 월 2021 18 : 45
        
        제품 견적 : 면제
        동시에 터키 함대의 구성을 다음에 나열하면 좋을 것입니다.
        
        의미는 어떻습니까? 무력 충돌이 발생하면 월드컵 전체가 크리미아의 미사일로 발사되며 안내에는 문제가 없습니다.
      2. 엘 추바 치노
        
        -1
        
        29 5 월 2021 01 : 01
        
        미사일 순양함?
    2. Xnumx vis
      
      0
      
      28 5 월 2021 19 : 13
      
      제품 견적 : CU-5
      그러나 우리가 흑해 함대라고 말할 때 선험적으로 우리는 지중해 함대를 의미합니다. 그러나 본격적인 이사회 없이는 확실히 할 수 없습니다. 목표와 목적을 이해하기 위해 우선 순위를 위해 흑해 함대의 이름을 지중해로 바꾸는 것이 옳을 것입니다.
      
      소련에서는 지중해에서 군 복무를하고 베트남으로갔습니다. .인도양의 편대 .. 그리고 아무도 KChF의 이름을 이상한 것으로 바꾸는 것을 제안하지 않았습니다 .. 그리고 이제 그들은 지중해에서 전투에 나갑니다. 신은 그들이 지속적으로 인도양에가는 것을 금지합니다 ... 우리는 근육을 키울 것입니다 그리고 인도양을 향한 비행대가있을 것입니다 ... 석조 집이 건설되고 있습니다 ...
    3. 라라 크 로프트
      
      -1
      
      30 5 월 2021 08 : 56
      
      제품 견적 : CU-5
      항공 보트는 흑해에 직접적으로 충분할 것이라는 점을 이해해야합니다.
      
      다른 NATO 국가의 터키인과 손님은 그렇게 생각하지 않습니다 ... 소련이 그렇게 생각하지 않은 것처럼 거의 모든 흑해 국가를 친구로 삼고 있습니다 ...
      목표와 목적을 이해하기 위해 우선 순위를 위해 흑해 함대의 이름을 지중해로 바꾸는 것이 옳을 것입니다.
      
      이들은 다양한 작업과 기본 시스템을 갖춘 다양한 극장입니다 ....
      동부 지중해와 러시아 연방 홍해 연합의 경우와 마찬가지로 지중해 전대만으로도 충분합니다 (고정 선박으로 만 가능하며 회전식 선박 구성뿐만 아니라) (연합에서는 제5비행대) ...
2. 루슬란 술 리마
  
  0
  
  28 5 월 2021 18 : 36
  
  RTO가 아닌 본격적인 BOD가 필요합니다
  
  "케르치"는 멋지다! 몇 년? 지중해에 있었어
  1. CU-5
    
    +1
    
    28 5 월 2021 19 : 01
    
    95-97 BCH-5 ETD. 탄두 사령관은 Krivonos 두 대의 모자였습니다. 사단장 캡 XNUMX 레픽.
매자 나무 25

+2

28 5 월 2021 17 : 04

추가 엔진 공장 건설 필요
1. 세 레진 -s1
  
  +6
  
  28 5 월 2021 17 : 41
  
  문제는 공장 수가 아니라 전문가의 가용성입니다.
  1. Tiksi-3
    
    +2
    
    28 5 월 2021 19 : 25
    
    제품 견적 : seregin-s1
    문제는 공장 수가 아니라 전문가의 가용성입니다.
    
    기술!!!
  2. 매자 나무 25
    
    +3
    
    28 5 월 2021 20 : 02
    
    그게 요점입니다 .. 오래된 공장을 현대화한다면 이는 생산이 실제로 하나씩 이루어지고 새 공장에서는 말할 것도없이 2-3 년 동안 공장을 멈추고 엔진을 얻지 못한다는 것을 의미합니다. 80년대 기술이 아닌 세계 경험을 고려하여 대량 생산이 가능합니다.. 그리고 생산을 시작하고 디버깅한 후에는 오래된 공장의 현대화를 생각해 볼 수 있습니다
기대다

-3

28 5 월 2021 17 : 06

그렇다면 그들은 24개 또는 최소 16개 구경의 미사일을 탑재한 Karakurt-M의 대량 생산을 원했던 것 같습니다. 아니면 계획보다 더 많은 진전을 이루지 못한 것일까요?
1. 보 야카 어
  
  0
  
  29 5 월 2021 02 : 11
  
  먼저, 모스크바 지역이 연간 몇 개의 구경 미사일을 구입하는지 물어보십시오.
  얼마나 많은 구경을 생산할 수 있습니까?
  러시아 산업?
  이것은 매우 비싸고 제조하기 어려운 순항미사일이다. 탄도 미사일보다 더 어렵고 변덕스럽습니다.
  그 양은 기존의 소형 미사일 보트가 8척이 있는 경우에도 셀을 채우기에는 충분하지 않습니다. 그리고 호위함도 있습니다.
mvg

-2

28 5 월 2021 17 : 30

쓸모없는 선박. 전적으로. 이전에는 왜 RTO가 필요한지 분명했지만 이제는 많은 질문이 있습니다. 함대에 대한 추가 비용만 발생합니다.
CU-5

-1

28 5 월 2021 17 : 54

사진에 보이는 것은 배가 아닙니다. 이것은 보트, 보트, 요트입니다. 그러한 보트로는 KChF를 강화할 수 없습니다.
샬 키르

0

28 5 월 2021 18 : 41

별은 가능한 한 빨리 다시 살아날 것입니다. 그 역량이 천천히 Sinara Group으로 이전되고 있으며 Ural 디젤 엔진 공장을 관리하게 될 것이라는 정보가 있습니다.
가솔린 커터

0

28 5 월 2021 19 : 26

여기에 꼬임이있다!
그리고 내 아이들은 어디로 갈까요?
무슨 *사이클론*?!. * 폭풍 *은 흑해 함대를 위해 계획되었으며,
그런 다음 * Mytishchi *, 아직도 무엇인지 기억이 나지 않습니다. 어떤 이유로 그들은 이름을 바꾸기 시작했습니다. 분명히 트랙을 혼동하기 위해 ....
기억했다! * Kozelsk * 일부.
이것이 우리의 모든 사업입니다.
UDC가 작동 중입니다. 일단 그들이 그것을 얻었습니다.
그리고 장미빛 그림과는 거리가 멀다. 첩보에 따르면...
마라 츄

+2

28 5 월 2021 21 : 12

흥미롭게도 Karakurt를 기반으로 방공 코르벳을 만들 수 있습니까? 구경 대신 단거리 미사일을 셀에 밀어 넣습니다. la Tor 또는 BukM3와 비슷하지만 GOS가 있습니다.
1. 그릿
  
  0
  
  29 5 월 2021 02 : 09
  
  인용구 : Marachuh
  흥미롭게도 Karakurt를 기반으로 방공 코르벳을 만들 수 있습니까?
  
  할 수 있다. 바다 밑바닥에 사모바르처럼 덜거덕거리지 않는 엔진이 있다면. 그리고 단지의 상당히 방대하고 무거운 장비를 위한 장소입니다.
  1. 마라 츄
    
    -1
    
    29 5 월 2021 09 : 36
    
    나는 엔진에 동의합니다. 하지만 아직 정상적인 것이 없다면 아무것도 만들지 말아야 할 이유는 무엇입니까? 중장비에 관해서는 중장비를 제거하고 미사일 방어 시스템의 현역 책임자 또는 "플래그십"측면을 희생시키려는 시커의 아이디어 일뿐입니다.
2. 재고 재킷
  
  0
  
  29 5 월 2021 03 : 59
  
  인용구 : Marachuh
  la Tor 또는 BukM3와 비슷하지만 GOS를 사용하는 것
  
  GOS는 대공 미사일 유도 레이더가 미사일과 표적을 볼 수 없을 때 멀리 및/또는 수평선 너머로 발사하는 데 필요합니다.
  그러나 주요 표적 지정은 여전히 필요합니다. 즉, 높은 마스트나 비행 레이더를 의미합니다.
  Karakurt에는 마스트를 부착할 수 없습니다. 뒤집혀서 외부 대상 지정만 의미합니다.
  저것들. 다시 말하지만 우리는 대형 선박의 트레일러에서만 작동하거나 혼합 항공기 그룹의 일부로 작동할 수 있는 열등한 전투 유닛, 실제로 부동 수송 및 발사 장치를 보유하고 있습니다.
  첫 번째 경우에는 기술적으로 의미가 없습니다.
  두 번째는 비현실적으로 조직적입니다.
  평범한 무감각한 "Thor"가 아마도 맞을 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 안테나의 높이가 작아서 라디오 지평선의 범위가 없습니다.
  1. 마라 츄
    
    0
    
    29 5 월 2021 09 : 33
    
    GOS의 아이디어는 부피가 큰 마스트를 제거하고 배기량을 늘리는 것입니다. 이렇게 봅니다. "Gorshkov"가 다가오고 있고 그 옆에는 2-3 대의 대공 방어 코르벳이 있습니다. 공격이 발생하면 코르벳 함은 "Gorshkov"의 "팁"을 사용하거나 GOS SAM 자체를 희생하여 반격합니다.
  2. 빅토리오
    
    0
    
    30 5 월 2021 07 : 09
    
    견적 : 재킷 재고
    저것들. 다시 말하지만 우리는 열등한 전투 유닛을 가지고 있습니다. 실제로는 해상 수송 및 발사대가 가능합니다. 일 대형 선박의 트레일러에서만 또는 혼합 항공기 선박 그룹의 일부로.
    첫 번째 경우에는 기술적으로 의미가 없습니다.
    
    ===
    음, 하지만 카스피해에서 가장 많이
3. 재고 재킷
  
  +1
  
  29 5 월 2021 04 : 46
  
  인용구 : Marachuh
  Karakurt를 기반으로 방공 코르벳을 만들 수 있습니까? 구경 대신 단거리 미사일을 셀에 밀어 넣습니다.
  
  우리가 실제로 파이처럼 구운 다음 코르벳 함 / 프리깃이 부족하여 각 함선에 그러한 포함 한 쌍의 보강재를 장착 할 수 있다면 의미가 있습니다. 따라서 이 보트는 본격적인 선박 생산에서 생산 능력을 전환시키는 부품이기도 합니다.
Ryazan87

+1

28 5 월 2021 23 : 16

Andreevsky 깃발 아래에서 "Askold"와 "Amur"를 보는 것이 좋을 것입니다. 영광스러운 이름들...
재고 재킷

+2

29 5 월 2021 03 : 46

그리고 이 배의 유용성이 무엇인지 명확하게 설명해 줄 사람은 누구입니까?
글쎄, "Caliber", 그럼?
왜 그들은 배에 있어야 합니까?
예전에는 분명했습니다. 합의와 그 모든 것이었지만 이제는 이러한 "구경 / 지르콘"을 바퀴에 장착하고 해안에 배치하는 것을 방해하는 것이 없으며 더 쉽고 저렴하며 신뢰할 수 있습니다.
그리고 나머지 무기와 장비의 경우 이것은 쓸모없는 골반입니다. 예, 생산 과정에서 이러한 문제가 발생하더라도 말이죠.
두 척의 보트 대신 하나의 본격적인 코르벳 함을 만들면 더 좋을 것입니다. 비록 총 "구경"이 적더라도 일종의 방공 시스템, 다소 괜찮은 HAK, PLO를위한 것 ...
함대의 경우 동일한 돈과 치질에 더 유용 할 것입니다.
1. 라라 크 로프트
  
  -1
  
  30 5 월 2021 09 : 08
  
  견적 : 재킷 재고
  두 척의 배 대신 본격적인 코르벳함 한 척을 만들면 더 좋을 것입니다.
  
  그리고 RTO/MPK와 방공/대공 방어 코르벳의 차이점은 무엇입니까? 측면에서 보면(연합 기간에는 코르벳함이 없었던 것 같습니다) 아니면 이러한 다른 유형의 선박입니까?
  성능 특성 측면에서 RTO/MPK가 URO 코르벳에 도달하지 못하는 경우(RKA와 코르벳 사이의 중간 옵션인 경우) 왜 이를 구축합니까(KBF 및 KKFL 제외). 탱크 및 보병 전투 차량과 같이 다양한 선박 유형이 뒤섞여 있습니다.
  최소한의 유형(예: 대공 방어, 대공 방어, 다기능 코르벳함)으로 통합 선박을 만드는 것이 더 나을 수 있지만, 대규모 시리즈에서는 선박 자체와 발전소를 건설하는 것이 더 쉽고 저렴할 것입니다. 그리고 그들을 위한 무기...
  1. 재고 재킷
    
    -1
    
    30 5 월 2021 09 : 27
    
    인용구 : Lara Croft
    그리고 RTO/MPK와 방공/대공 방어 코르벳의 차이점은 무엇입니까?
    
    MPK가 무엇인지는 모르겠지만 RTO는 작은 로켓선입니다. 실제로 이것은 자기 방어 요소를 갖춘 운송 및 발사용 부유식 설치물입니다. 완전히 독립된 유닛입니다.
    Corvette PLO 또는 방공은 이름으로 판단할 때 완전한 무기를 갖추고 있어 최소한 몇 가지 유용한 기능을 독립적으로 수행할 수 있습니다.
    인용구 : Lara Croft
    왜 그걸 짓지?
    
    그래서 나도 왜냐고 물었지?
    INF 조약이 체결되는 동안 육상 발사대는 금지되었지만 이제는 전혀 필요하지 않습니다.
    그리고 많이 생산하고 저렴하게 생산할 수 있고 해안 순찰 기능을 수행하여 공백을 메우고 본격적인 선박 부족을 보완 할 수 있다면 좋을 것입니다. 아니요, 생산에도 문제가 있습니다.
    인용구 : Lara Croft
    최소한의 유형(예: 대공 방어, 대공 방어, 다기능 코르벳함)으로 통합 선박을 만드는 것이 더 나을 수도 있지만 대규모 시리즈에서는 더 쉽고 저렴할 것입니다.
    
    어쩌면 더 좋을 수도 있습니다.
    빠르고 저렴하게 작동하지 않습니다. 용량이 충분하지 않습니다. 그 동안 각 선박은 10~15년 동안 건조되고, 이 프로젝트는 도덕적으로 쓸모없게 될 시간이 있으며, 분명히 부적합한 선박을 대량으로 만드는 것은 무의미해집니다.
    글쎄요, 인적 요소에 더해 제독과 산업가들은 국가에 함대가 있도록 일하지 않습니다. 나는 그들이 "부드럽게 자고 맛있게 먹고" "우유를 먹는 아이들"이 남길 것이 있기를 바랍니다. 자본주의, 파니마쉬.
    1. 라라 크 로프트
      
      -1
      
      30 5 월 2021 11 : 29
      
      예비 재킷 (콘스탄틴) IPC가 무엇인지 모르겠습니다
      
      소형 대잠함.
      VIKI :
      소형 대잠함(약칭: MPK)은 소련 해군 분류에 따른 대잠함의 하위 클래스입니다. 근해 및 해안 지역에서 잠수함을 수색, 추적 및 파괴하도록 설계되었습니다. NATO 국가에서는 소형 대잠 선박이 분류됩니다. 대잠수함 코르벳처럼 - 영어. 코르벳함 ASW(대잠수함전).
      
      내 추측이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 우리 MPK는 적 코르벳과 유사합니다. 그렇다면 오늘날 러시아 해군의 코르벳함은 무엇입니까?
      아니면 초계함의 분류를 경형(MPK/RTO)과 중형(대공방어/대공방어 초계함)으로 인위적으로 나누었습니다....
      우리는 현재 동시에 서비스 중임이 밝혀졌습니다 - 소련 프로젝트의 MPK / RTO, 현대 러시아 프로젝트의 MPK / RTO, 현대 러시아 방공 / 대공 방어 프로젝트의 코르벳 ... ...에 따라 모두 연결하는 방법 의도한 목적에 따라? 모르겠어요...
      개발자에 따르면, 새로운 소형 잠수함 함선은 표면, 수중 및 공중 적과의 전투 작전뿐만 아니라 포병 무기를 사용하여 해안 표적을 공격하기위한 것입니다. 함대 기반 위치를 보호하고 주 경계와 경제 구역을 보호 할 수도 있습니다.
      
      https://topwar.ru/91131-malyy-protivolodochnyy-korabl-proekta-23420.html
댓글이 삭제되었습니다.
Synoid

0

30 5 월 2021 05 : 15

제품 견적 : donavi49
조선소에서는 최소 10개 이상의 부품을 배치하고 제작할 수 있습니다. 다음은 무엇입니까? 노 드라이브? 건설 보존의 주요 문제(예를 들어 Pella의 경우)는 엔진이 없다는 것입니다. 수동으로 배포됩니다. 그리고 특별한 전망은 없습니다. 또한 그들은 후속 국유화를 목표로 Zvezda를 파산하기로 결정했습니다. 그러나 모든 종류의 법원은 과도기 단계에서 노동 위업과 인력 유지에 기여하지 않습니다. 올해는 작년보다 키트 수가 더 적을 것 같습니다.

이를 위해 그들은 파산하여 효과적인 관리자가 어려움을 겪습니다.
그리고 거기에서 그들은 추가 인력을 모집하고 생산량을 늘릴 것입니다.
무소 르그

0

8 7 월 2021 12 : 11

프로젝트가 시작되었을 때 그들은 M507을 누가, 얼마나 공급할 것인지 생각하지 않았습니다. 그리고 오늘은 물어볼 사람이 없습니다! 그러한 실수는 용납될 수 없으며 "영웅"의 이름을 밝혀야 합니다.