군사 검토

미국 연안 선박-부끄러운가요?

90

미국인들은 해안 지대 경비함을 보호 구역으로 철수하기 시작했습니다. 소위 해안선. 배가 명확하게 작동하지 않았기 때문에 이것은 완전히 자연스러운 이벤트입니다. 이것은 정상적인 관행입니다.


많은 언론 매체의 페이지에서 많은 사람들이이 주제에 대해 언급했습니다. "Military Review"에서 기사를 볼 수있는 저자 포함. 시대 정신의 진술 :
"... 이거 부끄러운 역사 미국 해군의 전형 함대»
"이 프로젝트의 이야기는 끝없는 수치심의 이야기입니다."
""연안 전함의 수치스러운 서사시는 계속 될 것이며 그 안에서 수치심은 줄어들지 않을 것입니다 "
(저자의 철자가 보존되어 있습니다.)

일반적으로- "정글에 수치심."

하지만 진지하게 소리 치지 않고 이것이 우리에게 좋은지 나쁜지 생각해 봅시다. 즉, 자신의 방식으로 평가하십시오. zrada 또는 peremog입니까?

따라서 미국 해군의 처음 두 개의 해안선 인 Freedom and Independence가 예비로 들어갑니다. 일부 "전문가"는 이미 의견에 "잘라 내기"라는 단어를 사용했지만 아쉽습니다. 미국 시스템에 따라 절단하기까지는 아직 갈 길이 멀다.

미 해군에는 그런 NISMF가 있습니다. 이것은 미래의 운명을 결정할 때까지 해군 함정의 해체 및 보관을 다루는 미 해군의 한 부서입니다.

옵션은 다음과 같습니다. 해군에서 퇴역 한 선박은 예비군에 배치 될 수 있습니다. 그 전에 선박의 선체와 장비는 철저히 결함이 있고 수리됩니다. 수리 후 계류 및 해상 시험을 수행해야합니다. 그런 다음 탄약이 배에서 제거되고 배수됩니다. 비행 가솔린 및 오일, 일반적으로 모든 폭발성 및 부패성 물질 (주 연료 제외) 탱크... 물 공급도 배수됩니다. 다른 모든 장비와 재산은 선박에 보관됩니다. 그리고이 형태에서 배는 최대 20 년 동안 특정 장소에 서 있습니다.

미국 연안 선박-부끄러운가요?


예비 선단에 들어간 선박은 우선 순위와 유지 보수에 할당 된 금액에 따라 여러 등급이 있습니다.


카테고리 "B". 이 범주의 선박은 향후 사용을 위해 보관됩니다. 즉, 그들은 서비스에 대한 최대 자금을 받게됩니다. 이 범주의 선박을 모든 사람에게 판매 할 수 있습니다.

카테고리 "C". 이 배송은 "있는 그대로"서비스됩니다. 업그레이드 나 개선이 없으며 최소한으로 실행됩니다.

카테고리 "D". 이들은 보존중인 선박입니다. 사실 기계가있는 선체입니다. 실제로 폐기 전 두 번째 임계 값 인 서비스되지 않습니다.

카테고리 "X". 폐기 대기중인 해군 선박 등록부에서 제외 된 선박입니다. 서비스되지 않았습니다.

배가 예비 함대에 들어간다고해서 빠르게 절단되고 폐기된다는 의미는 아닙니다. 아니요, 해안가는 잔존 가격으로 팔릴 가능성이 있지만 잘 무너질 수 있습니다.

어쨌든 암초가되거나 금속으로 절단되는 것보다 낫습니다.


해안가를 위해 무엇이 선택 될지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 결론은 일부 전문가들이 "부끄러움!"을 크게 외치는 사실에도 불구하고 사실입니다. 두 가지를 이해하지 못합니다.

먼저. 미국은 모든 등급의 선박을 건조 할 곳이 있습니다.
둘째. 미국은 모든 등급의 선박을 건조 할 무언가를 가지고 있습니다.

해안의 "자유"와 "독립"이 들어오지 않았습니까? 일어난다. 그리고 그것은 일어나는 일이 아닙니다. 잠수함 "Seawulf"의 프로젝트를 기억할 수도 있습니다. 그 당시에는 훌륭한 보트 였지만 세 가지 모두 여전히 봉사하고 문제없이 봉사합니다. 평범한 배와 같은 두 척, 그리고 "지미 카터"가 거기에서하는 일은 말하기가 매우 어렵습니다.

하지만 문제는 주행 성능이 아닙니다. 대담하고 혁신적인 프로젝트가 아닙니다. 당시 비용. 따라서 시리즈는 단순히 촬영되고 중단되었습니다. 그리고 돈은 곧 미국 함대의 일부가 될 Columbia 프로젝트에 사용되었습니다.

Zamvolts에서도 거의 같은 일이 일어났습니다. 한편으로는 너무 높은 비용과 특히 전기 공학 측면에서 너무 섬세한 디자인. "기술 시연"으로 XNUMX 척의 배가 제공됩니다.

그리고 "Armata"인 T-14 전차는 어떻습니까? 또한 T-72B3 및 T-80BVM이 가격 / 품질 비율 측면에서 "나쁘지 않은"것으로 밝혀 졌을 정도로 비용이 많이 드는 디자인 플랫폼이기도합니다. 글쎄, 생산의 어려움.

57 세대 전투기가 아닌 "35 세대 전투기"Su-35의 이야기를 기억할 수 있습니다. 거의 같은 이유로 Su-XNUMX와 MiG-XNUMX는 "나쁘지 않음"으로 인식됩니다.

음, 우리는 얼마 전에 배에 대해 이야기했습니다. 프로젝트 22160의 순찰선에 대해.


러시아 FSB의 국경 수비대를 위해 미국 연안 선박보다 이해하기 어려운 선박이 개발되었지만 고객은 거부했습니다. 그런 다음 가능한 모든 방법으로 배를 함대로 밀어 넣었습니다. 그리고 이제 그들과 함께 무엇을 해야할지에 대한 긴 생각이 있습니다. 무언가를해야하기 때문에 함대에 배는 쓸모가 없습니다.

"Calibers"를 설치 하시겠습니까? 그것을 시도했습니다. 디자인 특징으로 인해 선미에서 발사가 불가능합니다. 앞으로 나아가십시오-조타실이 너무 가까워 완전히 재배치되어야합니다. 배가 적어도 어떤 종류의 전투 가치를 나타 내기 시작하도록 방공 장치를 설치하십시오. "Calm"의 정상적인 작동을위한 충분한 전력 탑재 레이더가 없습니다.

일련의 배가 건조되었습니다. 부끄러움? 글쎄, 예와 비슷합니다. 일부 저자에 따르면 미국인들은 수치심을 느끼지만 여기에만 수치심이 있습니다. 예산은 10 배 적습니다.

그러나 사실 우리는 완전히 쓸모없는 배를 만드는 방법도 알고 있습니다. 그리고 당신은 그들로 무엇을 해야할지 모릅니다.

나는 개인적으로 같은 Alexander Timokhin이 프로젝트 22160의 오해에 대해 어떻게 쓸 것인지에 매우 관심이있을 것입니다. 그리고 어떤 문구로. 그리고 그의 자료에서 "부끄러움"이라는 단어가 몇 번이나 들릴까요?

그리고 지금 가장 중요한 것.

부끄러움 또는 부끄러움-해안가의 주요 "가치"는 존재한다는 것입니다. 그리고 그것들은 비축되어 판매되거나 분해 될 수 있습니다. 다음에 무엇이 될지는 이미 그렇게 중요하지 않습니다. 그들은 이미 그들의 일을 마쳤습니다. 즉, 덜 변덕스러운 터빈이없는 변덕스러운 물대포가 최고의 건설적인 해결책이 아니라는 것을 보여주었습니다.


네, 배의 속도가 뛰어납니다. 모든 것이 제대로 작동한다면 이것은 단지 문제였습니다. 연습에서 알 수 있듯이 교체 가능한 컨테이너 무기도 좋은 생각이 아닙니다. 컨테이너를 크레인으로 고정하고 모든 것을 케이블로 연결하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 시스템의 재 장비 및 테스트 / 디버깅은 최대 한 달이 걸릴 수 있으므로 이제는 효율성에 대해 이야기하지 않습니다.

미국인들은 이것을 확신했고 그들은 우리에게 가르쳤습니다. 글쎄요, 전 세계는 이제 모듈화가 매우 조건부로 유용한 것임을 알고 있습니다.

그러나 해안가는 이미 건설되었습니다. 예산이 사용되었습니다. 금속에서 미사일에 이르기까지 설계국, 부품 제조업체, 조선 업체 등 누구나 돈을 벌었습니다.

이것은 비극입니까? 아니. 미국 함대의 크기와이 연안 해저 선인 얕은 물 보호 선박이 실제로 수요가 많지 않다는 사실을 고려하면 발사 및 테스트 직후에 취소 할 수 있습니다.

프로젝트 22160의 선박도 마찬가지입니다. 즉시 불필요한 것으로 폐기하십시오.

이것은 나중에 수수께끼하는 것보다 쉽습니다.이 배를 처리 할 수있는 방식으로 퍼즐하는 방법을 알아내는 것입니다.

그러나 전체 군-공업 단지는 이것을 기반으로합니다.

사실 그렇습니다. 개조에 대한 모든 미친 생각을 버리고 탱크 공장은 민간인을 위해 생산 된 포장 및 금속 절단 도구에서 살아남을 것입니다. 탱크 공장은 탱크를 생산할 때만 기분이 좋습니다.

조선에서는 모든 것이 똑같습니다. 그리고 로켓에서.

최근 우리는 새로운 Kedr ICBM과이 문제를 논의했습니다. Sarmat가 아직 감각에 도달하지 않은 것을 감안할 때 정말 필요합니까? 아니요, 전혀 필요하지 않습니다. 그러나 열공학 연구소는 그것을 정말로 필요로합니다. 연구소가 로켓을 개발하지 않으면 죽을 것이기 때문입니다.

군사 기관과 디자인 국은 끊임없이 무언가를 발명하고 디자인해야합니다. 모델을 설계하고 구축합니다. 대량 생산으로 이동하여 이익을 얻으십시오.

그리고 공장은이 기술을 만들어야합니다.

글쎄, 다른 것은 아무것도 풀리지 않을 것입니다. 시민 부문을 살펴보십시오. 이전에는 자동차가 한 엔진으로 쉽게 백만을 넘겼지만 지금은? 그리고 모든 것, 전화, 진공 청소기, 믹서 및 커피 메이커. 아마도 유일한 예외는 Kalashnikov 돌격 소총입니다. 나머지는 빨리 끊어 질수록 좋습니다. 이것은 전 세계 수백만 명의 사람들을위한 직업이기 때문입니다.

그래서 여기 모든 것이 아주 자연 스럽습니다. 각 국가의 군사-공업 단지는 지속적으로 금액을 마스터해야합니다. 그렇지 않으면 단순히 일어 서서 파산 할 것입니다. 그리고 국방 기업에서 일하는 사람들은 생계를 유지하지 못할 것입니다. 오늘날 러시아 시대의 인력 및 기타 현실의 유출이 시작됩니다.

미국에서 그들은 이것을 이해하고 그러한 정렬을 원하지 않습니다.

따라서 "Sivulfs"는 "동원 해제"때까지 서비스를 제공하고 폐기됩니다. 그리고 그들 대신 그들은 "Columbia"또는 다른 것을 만들 것입니다. 이름에 상관없이 원칙은 중요합니다.

따라서 F-22 랩터도 어떻게 든 착륙하여 F-35 또는 F-44로 대체됩니다. 그것도 중요하지 않습니다.

따라서 Freedom, Independence 및 Zamwolts는 미국 예비 함대의 항구로 떠나 대신 Arleigh Burkes, Constellations 및 기타 발명품을 건설하기 시작할 것입니다.

중요한 것은“대체”가 이미 발명되었다는 것입니다. F-35가 있고 Fincantieri Marinette Marine이 건설 할 Constellation 프리깃이 있습니다. 버지니아 핵 잠수함과 콜롬비아 핵 잠수함이 있습니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

우리는 프로젝트의 품질과 비용에 대해 이야기 할 수 있지만 그것이 건설 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

그게 뭐가 그렇게 부끄럽습니까? 실패한 기술을 비활성화하는 것이 부끄럽습니까? 하지만 최근에 쇼 이구 국방 장관은 시리아에서 사용 된 결과로 제거 된 수십 종류의 무기에 대해 말했습니다. 이것도 부끄러운 일입니까?

그리고 Project 22160의 함선도 부끄럽습니까?

아니면 현대적인 선박이나 선박을 만들 돈, 엔진이없는 것이 부끄러운 일입니까? 그리고 소련이 제작 한 선박, 30 세 이상 선박을 패치 및 재편성하는 "Trishkin Kaftan"을 언제 준비해야합니까?

가장 불쾌한 것은 미국이 실패한 해안선, 핵 잠수함, 구축함을 대체 할 무언가를 확실히 만들 것이라는 점입니다. 공장, 조선소, 인력, 그리고 가장 중요한 것은 돈 등 모든 것을 갖추고 있습니다. 얼마나 더 성공적 일지-시간이 알려줄 것입니다. 그러나 미군 공업 단지 기업에 명령을 내린다는 사실은 사실이다.

그리고 뭐가 그렇게 부끄럽습니까?

그러나 오늘날 러시아가 배수량 20 만톤 이상의 선박을 건조 할 수없고 건설중인 대형 선박에 디젤 엔진을 제공 할 수 없다는 사실은 그리 행복하지 않습니다. 그리고 "파도에는 아무것도 보이지 않지만"범위 내에있는 프로젝터 만 말합니다.

그래서 나는 미국인들이 함대에서 실패한 배를 철수하는 것에 대해 그렇게 감동적이고 풍부하게 행복하지 않을 것입니다. 대신, 그들은 즉시 새로운 것을 만들기 시작할 것입니다. 기업에는 일자리, 디자이너, 엔지니어, 근로자가 제공되며 모두가 행복 할 것입니다. 글쎄, 군대도. 다행히 미국은이를위한 모든 것을 갖추고 있습니다.

그리고 러시아 언론의 "정글에 대한 수치"라는 외침은 상황이 우리에게 유리하게 발전하기에는 분명히 충분하지 않을 것입니다. 아시다시피, 미국 함대의 캐러밴은 그들이 말하는 것에 관계없이 갈 것입니다.
저자 :
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 2 6 월 2021 05 : 10
    -14
    배가 명확하게 작동하지 않았기 때문에 이것은 완전히 자연스러운 이벤트입니다. 이것은 정상적인 관행입니다.

    그래서 나는 미국인들이 함대에서 실패한 배를 철수하는 것에 대해 그렇게 감동적이고 풍부하게 행복하지 않을 것입니다. 대신, 그들은 즉시 새로운 것을 만들기 시작할 것입니다. 기업에는 일자리, 디자이너, 엔지니어, 근로자가 제공되며 모두가 행복 할 것입니다. 글쎄, 군대도. 다행히 미국은이를위한 모든 것을 갖추고 있습니다.
    물론, 이것은 미국입니다. 그들은 그들이하는 모든 일을합니다. 잘했습니다. 저자에게는 유일한 방법이 있습니다!

    일부 "전문가"는 이미 의견에 "잘라 내기"라는 단어를 사용했지만 아쉽습니다. 미국 시스템에 따라 절단하기까지는 아직 갈 길이 멀다.
    저자님께, "절단"은 적어도 인용 부호 안에 있다면 부패한 용어이지만 선원들은 "절단"이라는 용어를 채택했습니다. 비록 제가 틀렸을 수도 있습니다.
    1. 나가언트
      나가언트 2 6 월 2021 09 : 26
      +9
      이 사업은 오래되었지만 USS Alaska와 USS Guam에 의해 미국에서 1944 년에 지어졌습니다. 중순양함에는 너무 크고 전투 순양함에는 약하고 작습니다. 9x12 인치 총은 해마가 아니고 갑옷은 9 인치입니다. 일반적으로 전쟁 후 그들은 왜 그렇게 아름답게 항복했는지 이해할 수 없었습니다. 따라서 1947 년에 그들은 그것을 슬러지에 넣었습니다. 계획은 미사일 순양함으로 전환 된 것으로 간주되었지만 계획은 너무 비싸고 1960 년대 초에 금속으로 절단되었습니다.
      그리고 그들이 소련 함대에 있었다면 (음, 그들은 미국이 필요하지 않다고 실제 생활보다 훨씬 일찍 결정한 Lend-Lease하에 주어 졌을 것입니다) 그리고 그들이 봉사하고 봉사했을 것이고, 아마도 소련에서 살아 남았을 것입니다. 전함이나 적어도 선형 순양함으로 간주되었을 것입니다. 그들은 "Axes"가 "Iowa"에 갇힌 것처럼 "Onyxes"를 어디에 붙일 지 알아 냈을 것입니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 2 6 월 2021 11 : 16
        0
        제품 견적 : Nagan
        이 사업은 오래되었지만 USS Alaska와 USS Guam에 의해 미국에서 1944 년에 지어졌습니다. 중순양함에는 너무 크고 전투 순양함에는 약하고 작습니다. 9x12 인치 총은 해마가 아니고 갑옷은 9 인치입니다.
        이게 뭐야?

        제품 견적 : Nagan
        그들은 "Axes"가 "Iowa"에 갇힌 것처럼 "Onyxes"를 어디에 붙일 지 알아 냈을 것입니다.
        아이오와는 도살되지 않았습니다. 전함이 공식적으로 사용되지 않았다는 사실에도 불구하고.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 2 6 월 2021 17 : 14
        +2
        제품 견적 : Nagan
        그리고 그들이 소련 함대에 있었다면 (음, 그들은 미국이 필요하지 않다고 실제 생활보다 일찍 결정한 Lend-Lease하에 주어 졌을 것입니다), 그들이 봉사하고 봉사했을 것이고, 아마도 소련에서 살아 남았을 것입니다. 전함이나 적어도 선형 순양함으로 간주되었을 것입니다.

        그리고 그들이 소련 함대에 있었다면, 그들은 "마카로프 제독", 케르 치 ", 마지막 pr. 68- 비스 그리고"스탈린 그라드 "의 운명을 반복했을 것입니다.
        해군은 이미 수입되기 전인 국내 순양함을 포함하여 URO 항공 모함으로 전환하기위한 건전한 프로젝트를 제공하지 못했습니다. 그리고 순전히 포병 KR 146 %는 낭비 될 것입니다. Nikita는 "주철"캐리어가 필요하지 않습니다 (오래된 프로젝트의 현대화 된 URO 캐리어조차도 그와 함께 조용히 제작되었다는 사실에도 불구하고-포병 EM 등의 변환 역사) .56 대함 미사일 모함의 예).
        1. 나가언트
          나가언트 2 6 월 2021 18 : 09
          +2
          인용구 : Alexey RA
          그리고 그들이 소련 함대에 있었다면, 그들은 "마카로프 제독", 케르 치 ", 마지막 pr. 68- 비스 그리고"스탈린 그라드 "의 운명을 반복했을 것입니다.

          그들은 오히려 Novorossiysk의 운명을 반복 할 것입니다. 예전의 "Giulio Cesare"와는 달리 보르 게세 왕자는 보라색이었을 것이므로 아무도 그들을 폭파 시키려하지 않았을 것이고 미국에는 그런 복수의 귀족이 없었을 것입니다. 아마도 하나는 태평양 함대에 머물렀을 것이고 다른 하나는 흑해 함대 나 발트해 함대에 추월되었을 것입니다. 12 개의 320 인치 배터리로 구성된 배터리는 양 고추 냉이가 아니지만, 노보로시 스크의 305mm 주 구경에 핵을 충전 한 엔지니어들은 XNUMXmm 이하로 압축해야합니다. 아무것도하지 않습니다. 마법 주문 "파티가 요구합니다!" 놀라운 일을했습니다. 그리고 핵무기 운반자는 전략적이 아니라 전술적이라 할지라도 핀과 바늘에 남아 있거나 여전히 뒤에 남아있는 것으로 생각 될 것입니다. 그리고 어떻게 든 그들은 군대와 공군과는 달리 함대가 그 당시 TNW의 다른 항공사를 가지고 있지 않았기 때문에 그것을 떠났을 것입니다. 그러나 아아, 이것은 모두 환상적입니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 3 6 월 2021 03 : 45
            +3
            1945 년 이후 미국인들은 갑자기 행성에 심각한 함대가 하나도 남아 있지 않은 상황에 처했습니다. 특히 물 위. 따라서 그들의 모든 강력한 힘은 무의미하고 쓸모가 없었습니다. 특히 대형 포병 선이 그렇습니다.
            그러나 소련은 그러한 선물에 유용했을 것입니다.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4 6 월 2021 18 : 16
            0
            제품 견적 : Nagan
            아마도 하나는 태평양 함대에 머물렀을 것이고 다른 하나는 흑해 함대 나 발트해 함대에 추월되었을 것입니다. 12 개의 320 인치 배터리로 구성된 배터리는 양 고추 냉이가 아니지만, 노보로시 스크의 305mm 주 구경에 핵을 충전 한 엔지니어들은 XNUMXmm 이하로 압축해야합니다. 아무것도하지 않습니다. 마법 주문 "파티가 요구합니다!" 놀라운 일을했습니다.

            이것은 비교적 건전한 Nikita가 필요합니다-적어도 "슈퍼 파워 컬러-레드". 미소
            그리고 실제 옥수수 제조업 자에게 해군의 로켓이 아닌 선박은 기름을 먹는 사람들 (당시 소련에는 그다지 많지 않았 음)이었고 값 비싼 껍질을 우유에 던졌습니다 (모든 사람이 "주철"명중률을 기억합니다). , 그리고 짧은 거리에만 해당됩니다. 아, 예, 정상적인 방공이 없으면 이것은 또한 항공의 표적입니다.
            제품 견적 : Nagan
            그리고 핵무기 운반자는 전략적이 아니라 전술적이라 할지라도 핀과 바늘에 남아 있거나 여전히 뒤에 남아있는 것으로 생각 될 것입니다.

            Nikita 아래 Il-28의 운명을 기억하십니까? 그러나 그들은 또한 전술 핵무기의 운반자이자 주요 무기였습니다.
    2. 푸쉬 카
      푸쉬 카 9 6 월 2021 13 : 43
      0
      인용문 : Vladimir_2U
      용어 "잘라 내기"는 부패하다

      그러나 나는 얼마나 끔찍한 부패인가! "어제 나는 보드를 보았다 ...
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 9 6 월 2021 16 : 31
        0
        제품 견적 : Pushkar
        그러나 나는 얼마나 끔찍한 부패인가! "어제 나는 보드를 보았다 ...

        따옴표없이 잘라 내면 따옴표 안에 "손상"을 의미합니다! 웃음
  2. 에이 비어
    에이 비어 2 6 월 2021 05 : 23
    +8
    ... 같은 Alexander Timokhin이 프로젝트 22160의 오해에 대해 글을 쓰는 방법은 매우 흥미로울 것입니다.

    그는이 주제에 대한 기사를 가지고 있습니다.
  3. kot423
    kot423 2 6 월 2021 05 : 38
    -9
    저자는 22160에 집착하여 4 번 언급했지만 기사는 아무것도 아닙니다. 때문에 저자는 다리미 (잠 볼트) 외에도 동일한 fu 35 곡선이 전체 곡선보다 약간 작다는 것을 잊어 버렸습니다 (한 번에 매트리스에 대해 언급 한 기사가 있으며 저자가 원하는대로 찾을 수 있습니다). 전체 곡선에 대한 세계 등 .d. "그러나 오늘날 러시아가 20 만톤 이상의 배수량을 가진 선박을 건조 할 수없고 건설중인 대형 선박에 디젤 엔진을 제공 할 수 없다는 사실은 그다지 행복하지 않다"-저자, 문제는 무엇입니까? 친구를 모으고 함께 가진 모든 것을 팔고 돈을 KB에 기부하십시오. 모터 빌더 ... 인쇄기가없고 통화의 지배력이 세계에있을 때- "우리는 할 수 없습니다." "... 할 수 있도록 무엇을 했습니까? 아니면 배, 비행기, 탱크에 모든 돈을 쓰고 사회 프로그램, 교육, 과학 ( "Kedr"ICBM)에 점수를 쓸 것을 제안 할 수도 있습니다.
    1. 다빈치
      다빈치 2 6 월 2021 08 : 20
      + 15
      따뜻함과 부드러움을 혼동하는 이유는 무엇입니까? 이 기사의 주요 메시지는 "무엇이든 일어날 수있다"와 "뚱뚱한 사람이 살을 빼는 동안 얇은 사람은 ..."이라는 것입니다. 이 사이트에는 Armata, Su57 및 기타 프로젝트에 대한 불충분 한 작업에 대한 많은 기사가 있습니다. 그리고 아무도 저자에게 모든 것을 팔고 칩인을 요구하지 않았습니다. 경쟁자를 모범으로 삼을 것이있을 때 경쟁자를 칭찬 할 수 있으며 미국 또는 중국 전문가 수준에 굴복해서는 안됩니다.
      1. kot423
        kot423 2 6 월 2021 08 : 48
        -11
        인용구 : da Vinci
        그리고 아무도 저자들에게 모든 것을 팔고 칩인을 요구하지 않았습니다. 경쟁자를 모범으로 삼을 것이있을 때 경쟁자를 칭찬 할 수 있으며 미국 또는 중국 전문가 수준에 굴복해서는 안됩니다.

        그리고 아무도 저자를 좋아하지 않습니다. 그가 "파트너"(실제로 적 1 위)를 칭찬하고 러시아 방위 산업을 낮추는 방법을 눈치 채지 못했다면 그의 기사를 잘못 읽었을 것입니다. 그는 사탕 포장지가 전 세계에 떠있는 동안 조용히 침묵을 지킵니다. , 아무도 이러한 사탕 포장지 (50 조 정도 정도)의 매트리스 인쇄를 방해하지 않으며-방산 산업에 엄청난 양의 반죽을 부었음에도 불구하고 매트리스는 케이스의 35 %, fu 15, 철, 나는 fu 60 ex도 전혀 단어에서 분수가 아니라는 기사를 읽었습니다 (그리고 그것을 "시도한"매트리스 전사의 의견이있는 기사), 레일 건 및 기타 pribluda에 대해-아무것도 없습니다 에 대해 이야기하다. 그러나 어떤 종류의 홍보 "우리, 지구의 배꼽이 이것을했고, 이것과 이것, 우리는 삶은 달걀보다 시원합니다", 그러나 사실은-zilch. 그는 심지어 그의 관> XNUMX 톤에 대한 적극적인 방어를 할 수 없었고, 그들은 약속 된 미사일 방어에서 취했고, 패트리어트를 다루었습니다. 사실 방어 할 것이 없습니다, Idzhis와 Thaady fufel (첫 번째는 여전히 해안에 도달해야합니다) , 두 번째 Gaza는 그가 화성까지 걷는 것과 같은 thaad + hyper가 아닌 돔을 떨어 뜨리는 방법을 보여주었습니다.
        파이. Sy. 그리고 예, "이전"(소련)과의 비교는 부적절합니다, tk. 그 후 15 개 공화국이 어느 정도 방위 산업을 위해 일했지만 이제는 러시아가 모든 것을 죽인 상태에서 가능하고 불가능합니다. 그러나 같은 규모로 지을 반죽이 없으며 기초 작업의 이점과 학교는 손실되지 않습니다 ...
        1. 다빈치
          다빈치 2 6 월 2021 10 : 56
          0
          당신은 이해하지 못합니다. 저는 저자가 아니라 잠재적 인 적 (적당하고 광신적 인 태도없이)을 칭찬하는 것입니다.
        2. 샤 호르
          샤 호르 2 6 월 2021 11 : 51
          +5
          제품 견적 : kot423
          아무도이 사탕 포장지를 인쇄하기 위해 매트리스를 괴롭히지 않습니다.

          그래서 무슨 일이야? 사탕 포장지를 인쇄하면 행복 할 것입니다. 아님? 그리고 그들의 사탕 포장지는 여전히 전 세계에서 기꺼이 받아 들일 것이며 우리에게는 Saltykov-Shchedrin 에서처럼 그들은 얼굴을 걷어차는 것을 기억하십시오. 사탕 포장지의 색깔이라고 생각하세요? 아니면 10 배 더 큰 경제에서?
          1. kot423
            kot423 2 6 월 2021 13 : 01
            -7
            제품 견적 : shahor
            사탕 포장지의 색깔이라고 생각하세요? 아니면 10 배 더 큰 경제에서?

            오 어떻게. 아니면 문학을 읽었 을까요? 10 차 세계 대전 이후 유럽에서 절도 된 경제와 Lend-Lease의 금 (물물 교환을 제안했지만)이 어떻게 XNUMX 배나 높아 졌나요? 동시에 de Gaulle과 de Gaulle이 금 매트리스를 교환하기 위해 사탕 포장지를 가져온 후 이러한 불안한 "다리"가 커진 "학생 불안"모습에 대해 설명합니다. 글쎄, 그리고 힙에 당신은 그 후 매트리스가 금으로 사탕 포장지 제공을 신속하게 취소하여 나머지 유럽이 맨손으로 매트리스를 떠나지 않도록하는 방법을 볼 수 있습니다 ...
            1. 에이 비어
              에이 비어 2 6 월 2021 15 : 58
              +6
              ... 빌려주는 금


              세상에는 영원한 것들이 있습니다-불, 물, 다른 사람들이 어떻게 일하는지, 그들이 Lend Liz를 금으로 지불 한 방법을 들으려면 :)))
              1. 알렉세이 RA
                알렉세이 RA 2 6 월 2021 17 : 10
                +5
                제품 견적 : Avior
                세상에는 영원한 것들이 있습니다-불, 물, 다른 사람들이 어떻게 일하는지, 그들이 금으로 Lend Liz를 지불 한 방법을 듣는 것

                예 ... 특히 소련 / 러시아가 실생활에서 얼마를 언제 어떤 돈으로 지불했는지 기억한다면. 인플레이션을 재 계산하지 않고 40 ~ 90 년대의 돈으로 2000 년대 부채를 갚는 것은 현재 루블 1 : 1로 소련 시대의 부채를 갚는 것과 같습니다. 미소
                1. 에이 비어
                  에이 비어 2 6 월 2021 21 : 04
                  0
                  매우 끈질긴 신화가 있으며 사람들은 그들과 헤어지기가 매우 어렵습니다 :)
            2. 샤 호르
              샤 호르 2 6 월 2021 22 : 41
              +3
              제품 견적 : kot423
              음, 힙 전에, 매트리스가 금으로 사탕 포장지 제공을 어떻게 빨리 취소했는지 알 수 있습니다.

              미안하지만 당신의 경제학 지식은 말도 안되는 수준입니다.
              먼저 간단한 질문입니다. 당신이 말했듯이 사탕 포장지의 통제되지 않은 인쇄로 인해 미국의 인플레이션 율이 러시아보다 낮은 이유는 무엇입니까?
        3. ramzay21
          ramzay21 2 6 월 2021 22 : 09
          +4
          가장 슬픈 것은 당신이 거짓말을하는 것이 아니라 그것이 사실임을 확신하는 것입니다.

          1. 왜 그들은 사탕 포장지를 인쇄하고 우리나라에서 루블 환율이 떨어지는가? 그리고 우리 루블은 30 년이 조금 넘게 100 만 배나 떨어졌습니다. 그들은 보잉이 수익성이없고 예산에서 보조금을 받았다는 사실에도 불구하고 보잉을 버리지 않았으며 우리는 Ilakh와 Tushki가 아닌 비행기로 비행합니다. 우리는 또한 iPhone, 컴퓨터 소프트웨어, 씨앗, 의료 장비, 기계, 콤바인, 트랙터를 구입하고, 기술과 장비를 사용하여 기름을 추출하고, 펩시와 콜라 음료를 마시고, 분말로 씻고,이를 닦습니다. 치약으로 주위를 둘러보세요! 우리나라는 GDP 기준으로 한국과 호주 사이에 있으며 인구는 20 천만명입니다.

          2. 그들의 F-35 항공기는 뛰어납니다. 이것은 F15와 F16 훈련 전투에서 승리 한 조종사의 의견입니다. 따라서 F-35의 이스라엘 조종사는 C300을 포함하여 시리아에 방공이 있음에도 불구하고 시리아 영공을 자유롭게 비행하고 폭격합니다. 우리는 정상적인 방공으로 영공을 비행 할 수있는 항공기가 없습니다.
      2. TermNachTer
        TermNachTer 2 6 월 2021 10 : 05
        -4
        그래, 매트리스 토코, 모든 것은 해군뿐만 아니라 부러워하는 불변성으로 일어난다. 이 무기 나 저 유형의 무기를 채택하는 문제는 군대 나 엔지니어가 결정하는 것이 아니라 워싱턴 제국 장관의 정치인에 의해 결정되기 때문입니다.)))) 그리고 하나의 기준이 있기 때문에 더 비싸고 더 좋습니다. 더 넓다)))
    2. 체리 나인
      체리 나인 2 6 월 2021 08 : 33
      + 10
      제품 견적 : kot423
      fu 35 곡선은 전체보다 약간 작습니다 (한 번에 논의 된 매트리스, 저자가 원하는 기사가 있습니다-그는 찾을 것입니다

      당신이 맞습니다. LM 항공기가 얼마나 나쁜지, 왜 70 년대부터 보잉 항공기를 구입해야하는지에 대한 기사는 찾기 어렵지 않습니다. 누가 그런 글을 쓰는지 짐작하기도 쉽습니다.
      제품 견적 : kot423
      전체 곡선 등 전 세계에서 자랑스러워했습니다.

      네. 미국인들 (그리고 유대인들)은 미사일 방어 곡선을 가지고 있지만, 다른 모든 사람들은 직선이지만 종이 하나를 가지고 있습니다.
      제품 견적 : kot423
      인쇄기가없고 세계에서 당신의 화폐가 지배적 일 때- "우리는 할 수 없다"라고 칭얼대는 것은 당연한 일이 아닙니다 ...

      이해하지 못합니다. 그리고 무엇, 선박은 기계없이 만들어지지 않습니까? 예를 들어 핀란드에서는? 사실, 저는 Skomorokhov 씨가 왜 대형 선박을 항복했는지 이해하지 못합니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 2 6 월 2021 11 : 37
        -3
        한때 Boeing 사는 F-14 매트리스 항공 모함도 같은 방식으로 갑판에서 제거했습니다. Washington Reich Chancellery는 "작업이 편리하지 않습니다."라고 지불했고 fffsee))) 경쟁자를 제거했습니다. 그들은 F-15와 같은 나이입니다. 새로운 F-15는 지금 구매하고 있으며 F-14는 이미 마신 상태이므로 시스템으로 돌아가고 싶은 유혹이 없습니다. 그러나 여기, 나는 매트리스 매트에 기쁘다. 더 좋은 기술을 쓰도록하자)))
    3. 지진 술사
      지진 술사 2 6 월 2021 08 : 53
      -1
      문제를 파악하는 데있어서 저자는 휴면 정부 (또는 비전문적으로 행동하거나 방해 할 필요가 있음)와 선전가보다 훨씬 더 많은 일을했습니다. 또한 열성적인 사람이 아니라 특별히 훈련 된 전문가가 행동해야합니다. 반대 질문, 우리 업계를 위해 무엇을 했습니까?
      1. kot423
        kot423 2 6 월 2021 08 : 55
        +7
        제품 견적 : Earthshaker
        그리고 우리 업계를 위해 무엇을했는지.

        나는 여전히 작업장 (90 년대에 기적적으로 살아남은)에서 탱크 엔진 용 부품을 만들고 있습니다. 이것으로 충분합니까?
        1. 지진 술사
          지진 술사 2 6 월 2021 09 : 01
          -7
          일단 산업이 악화되면 당신은 충분하지 않습니다.
  4. 바다 고양이
    바다 고양이 2 6 월 2021 05 : 57
    +5
    흥미롭게 읽은 좋은 기사는 낙관론을 더하지 않지만 그것에 대해 이야기하는 것이 필수적입니다.
    Roman 덕분입니다. hi
  5. 교수
    교수 2 6 월 2021 06 : 03
    + 19
    미국 함대의 크기와 얕은 수위 경비 선인이 연안 선박이 실제로 큰 수요가 없다는 사실을 고려하면

    이것이 요점입니다. 연안 해역에서 부르주아를 방어 할 사람이 없습니다.

    실패한 기술을 비활성화하는 것이 부끄럽습니까? 하지만 최근에 쇼 이구 국방 장관은 시리아에서 사용 된 결과로 제거 된 수십 종류의 무기에 대해 말했습니다. 이것도 부끄러운 일입니까?

    이 구역에는 더 이상 적이 없기 때문에 장비를 채택한 다음 기록하는 것이 한 가지입니다. 이것은 근시안입니다. 성능 특성에 맞지 않는 장비를 채택하는 것은 또 다른 일입니다. 부끄러운 일도 아닙니다. 범죄입니다. 주위원회는 수락 행위에 어떻게 서명 했습니까?
    1. 본질.
      본질. 2 6 월 2021 07 : 16
      +3
      인용구 : 교수
      연안 해역에서 부르주아를 방어 할 사람이 없습니다.
      따라서 우리가 조금 플레이하면, 그들은 우리의 해안 지역에 대한 "라이벌"과 "라이벌"하나, 우리 해안선, 심지어 전체 함대를 보유하고 있습니다. 나라".
      부끄러운 일도 아닙니다. 범죄입니다.
      범죄는 이미 개발 자체에서 이익을 얻고 모든 것에서 이익을 얻고 기본 과학은 물론 수익성이 없어지기를 원할 때 시작됩니다.
      기사에서 Roman은
      시민 부문을 살펴보십시오. 이전에는 자동차가 한 엔진으로 쉽게 백만을 넘겼지만 지금은? 그리고 모든 것, 전화, 진공 청소기, 믹서 및 커피 메이커.
      초 국가적 독점이 형성되었고 경쟁은 허구가되고 있습니다. 둘째, 보증 기간 동안 일회용품은 지속적인 판매, 지속적인 고용 및 이익을 제공해야합니다.
      현금 제거, 개인 정원 금지, 은행, 독점 및 국가의 사람들에 대한 완전한 통제, 법률로 은행과 독점을 다룹니다.
      교수님, 당신은 분명히 공산주의자가 아닙니다. 그런 전망이 이스라엘의 똑똑한 사람들을 불안하게 만들지 않습니까?
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 6 월 2021 14 : 08
      +4
      인용구 : 교수
      이것이 요점입니다. 연안 해역에서 부르주아를 방어 할 사람이 없습니다.

      실제로 해안 호수의 원래 개념은 낯선 사람 연안 해역. 값싼 대량 선박이어야했습니다. 여러 종류의 함선을 대체 할 수 있으며 XNUMX 차 극장에서 EM URO 대신 사용하기도합니다.

      문제는 프로젝트가 절단되고 선박이 건조되는 동안 적이 바뀌 었다는 것입니다. 리토 랄닉은 "망치가 달린 계란"처럼 지어졌습니다. 장거리 무기 (사거리는 보조 작전 기지에서 가능한 적의 범위보다 큽니다)는 건설적인 방어와 방공에서 득점 할 수있었습니다. 그러나 여행하는 동안 제 XNUMX 세계 국가의 해안 방어는 성장할 수있었습니다 -그리고 그들이 연안 사람들에게 깃발을 올리기 시작했을 때, 바로 그 57 차 작전 극장에서 프랑스 대함 미사일 시스템의 중국 복제품의이란 복제품을 만날 기회가 있다는 것이 갑자기 밝혀졌습니다. 범위 측면에서 양에서 황소처럼 LCS의 모든 가능한 온보드 무장을 포함합니다. 그리고 LCS의 모든 방공은 RAM 자기 방어 방공 시스템과 XNUMX-mm 대포입니다. 그리고 대함 미사일이 도착하면 칸의 LCS, 특히 그것들이 도착합니다. 경합금 몸체를 가진 사람.

      일반적으로 USN 제독은 기존 LCS가 작동하려면 EM URO (원래 공개 할 예정이었던 것)의 커버가 모든 곳에 필요하다고 비통하게 말했습니다. 또는 LCS를 강화해야합니다. 우리가 증폭의 규모를 알아 냈을 때, LCS는 "mini-Aegis"를 가진 호위함으로 변했습니다. 미소
  6. mark1
    mark1 2 6 월 2021 06 : 23
    +4
    22160은 일종의 다크호스이고, (육상 인으로서 나에게) 문제는 다소 어렵게 느껴집니다. 선미의 컨테이너에서 "구경"을 수직으로 쏘지 않습니까? 선미를 비스듬히 가로 질러 놓으십시오 (노래 할 필요가없는 PU가 없다는 사실에 대한 것입니다. 이것은 마법의 펜들이 모든 것을 고칠 때입니다) "Calm"을 밀어 넣을 수 없습니까? "갑피"(MZA를 사용할 수있는 경우와 사용하지 않는 경우)를 밀어냅니다. 객실 변경에 대해 이렇게 "큰"문제에 대해 듣는 것은 이상합니다.
    엔진이 문제 (또는 아닐 수도 있음)
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 2 6 월 2021 17 : 06
      +1
      제품 견적 : mark1
      선미를 비스듬히 가로 질러 놓으십시오 (이러한 PU가 없다는 사실에 대해 노래 할 필요가 없습니다.

      우리 해군은 MRK "Nakat"시대 이후로 기울어 진 미사일 발사기 "Caliber"를 보지 못했습니다.

      UVP 만, 하드 코어 만! 미소
      1. Cympak
        Cympak 2 6 월 2021 21 : 25
        0
        "Nakat"에서 "Onyx"에 대한 경사 발사기를 테스트했습니다. "게이지"가 없었습니다
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4 6 월 2021 18 : 28
          0
          제품 견적 : Cympak
          "Nakat"에서 "Onyx"에 대한 경사 발사기를 테스트했습니다. "게이지"가 없었습니다

          기억해. 그러나 Onyx는 Calibre 제품군과 PU에서 통합되지 않습니까?
          또한 KBSM 자체가 "Caliber"시스템의 경사 발사기를 시연했습니다.

          갑판 경사 발사기는 3M-54TE, 3M-14TE 및 91RTE2 미사일을 수용하고 발사하는 데 사용되며 현대화 된 선박을 위해 설계되었습니다.
          조건에 따라 데크 경사 설치 3S-14PE를 단축 버전으로 만들 수 있습니다.
          1. Cympak
            Cympak 7 6 월 2021 11 : 37
            0
            "Onyx"용 경사 발사기는 "Caliber"용 경사 발사기와 통합되지 않습니다. 예를 들어, PU의 경사각은 서로 다릅니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 아츠
    아츠 2 6 월 2021 08 : 31
    +4
    Hughes Glomar Explorer [

    예산에 맞는 실험용 선박 몇 척은 전혀 문제가되지 않습니다.
    그들은 한 번의 작전 (K-129 들어 올리기)-Hughes Glomar Explorer를위한 특별한 배를 만들었습니다.
    둘조차.
  9. 최대 PV
    최대 PV 2 6 월 2021 08 : 44
    +5
    나는 기사의 모든 것에 동의하지 않습니다.
    첫째, "절단"은 선박을 처분하는 것이 아니라 불필요한 장비로 생산을 적재하는 부적절한 예산 지출입니다.
    둘째, 저는 22160 년에 동의하지 않습니다. 이것은 우리의 상황에서 이상적인 배입니다. 그러나 밀렵꾼을 몰고 바다 경계를 순찰하고 위반하는 배를 가로채는 것이 원래 의도 된 작업에만 해당됩니다. 이를 위해 다른 선박 (해상 경계선의 길이를 고려할 때)과 비교할 때 크기에 대해 최고의 범위와 자율성을 갖추고 있으며 심지어 초과 무기까지도 보유하고 있습니다. 실제로 국경 경비대는 최대 값을 사용합니다. 조준 칼럼에서 AK-630. 그리고 그것은 종종 그들에게 중복됩니다. 예, 속도는 중요하지 않습니다. 모두 똑같이 30 노트와 35 노트의 고속 보트를 따라 잡지 못할 것입니다. 왜냐하면 보트와 헬리콥터가 있기 때문입니다. 그리고 보트가 세 개 이하의 공으로 풀릴 수 있다는 사실과 4-5 개의 공이있는 모터 보트에서는 실제로 운전하지 않으며 일반적으로 6-7에서 동일한 순찰선을 호출하여 구출. 또 다른 한 가지는 왜이 배들이 토끼의 다섯 번째 다리와 같은 함대에 부착되었는지 명확하지 않다는 것입니다.
    셋째, F-35는 F-22의 가장 좋은 대체품이 아니기 때문에 그 결과 미군, 정치인, 군산 단지 사이에 어떤 종류의 "저류"가 있는지 이해하지 못합니다. 랩터, 보편적이지만 "스위스 칼"은 항상 전문화되고 심지어 날것과 깎기도 잃습니다.
    1. Cympak
      Cympak 2 6 월 2021 21 : 32
      +3
      문제는 프로젝트 22160이 전혀 필요하지 않다는 것이 아닙니다. 문제는 우선 순위와 오류입니다. 프로젝트 22160은 함대에서 훨씬 더 필요한 BMZ 코르벳을 "죽였습니다".
      프로젝트 22160의 선박 건설 후 DMZ에서 실제로 사용되지 않았으며 이미 PSKR 국경 경비대가있는 해안 근처에서 더 많이 어울 렸습니다.
      글쎄요, 프로젝트 22160의 오류에 대해 이미 많은 글이 작성되었습니다. DSL의 낮은 슬립 높이, 비항 해성 DSL- 펀트, 속도 부족, 논란의 여지가있는 "deep V"선체의 항 항성입니다.
      1. 매자 나무 25
        매자 나무 25 3 6 월 2021 23 : 06
        0
        모두가 "BMZ 코르벳 함"에 대해 들었지만 아무도 본 적이 없습니다.
        1. Cympak
          Cympak 7 6 월 2021 11 : 30
          0
          유망한 코르벳 함 OVR ​​프로젝트에 대한 공개 경쟁이있었습니다. Zelenodolsk Design Bureau의 아우 트리거 "Rusich-1"을 사용한 코르벳 프로젝트가 최고로 인정 받았습니다.
          1. 매자 나무 25
            매자 나무 25 7 6 월 2021 11 : 36
            0
            그. 20385 corvettes는 비싸고 어렵지만 trimaran을 만드는 것은 빠르고 쉽습니다?
  10. Artyom Karagodin
    Artyom Karagodin 2 6 월 2021 08 : 53
    +6
    따라서 시리즈 ( "Sivulfs"-대략)는 단순히 취해져 중단되었습니다. 그리고 돈은 곧 미국 함대의 일부가 될 Columbia 프로젝트에 사용되었습니다.

    사실, 그들은 Columbia SSBNs가 아니라 다목적 Virginias를 위해 도살되었습니다. 그리고 그것은 최근이 아니라 90 년대로 거슬러 올라갑니다. Roman, 글쎄, 당신이 쓴 것을 확인하십시오!
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 2 6 월 2021 09 : 18
    +7
    해안가는 두 회사에서 한 번에 두 개의 프로젝트를 만들었습니다.
    규칙적인 몸과 삼인조로.
    엔진의 구조적 결함은 일반적인 설계로 밝혀졌습니다.
    원칙적으로 보통의 것은 입찰 단계에서 즉시 버려야했다.
    흥미로운 건 없어요.
    Trimarans는 흥미 롭습니다. 이제 그들은 대함 미사일로 강화되어 중국 해안으로 보내집니다
  12. 스마우그 78
    스마우그 78 2 6 월 2021 09 : 24
    -5
    소설과 해군은 양립 할 수없는 개념입니다. 그리고 선전에 여전히 편견이있을 때 ...
  13. SovAr238A
    SovAr238A 2 6 월 2021 09 : 32
    +2
    단번에 나는 모든 점에서 Roman과 동의합니다 ...
  14. 앤디 제이
    앤디 제이 2 6 월 2021 09 : 50
    +5
    일반적으로 모든 것이 정확합니다. 징징 적 애국심을 끄고 러시아 해군과의 비교에 초점을 맞추지 않는다면 교리 나 구조 또는 능력에서 비교할 것이 전혀 없습니다.

    확실히 LCS 시리즈는 실패한 것으로 판명되었습니다. 그 이유 중 하나는 미국이 구축함, 순양함, 핵 잠수함 및 기타 주력함이 쇼를 지배하는 "대형 함대"외에 다른 개념이 없기 때문입니다. LCS의 경우 성공적인 적용 개념은 실제로 미 해군의 사실상의 능력과 임무의 틀 안에서 발명되지 않았습니다. 소말리아 해적을 몰기에는 너무 비쌉니다. 다소 심각한 적 (남중국해, 지중해 동부, 페르시아만)과 맞닥뜨릴 가능성이있는 연안 해역에서 효과적인 작전을 수행하기 위해 무기와 대응책을 충분히 개발하지 못했습니다.

    최근 여기에 장교들 사이에서 LCS의 인기가 없다는 문제가 그들과 함께 경력을 쌓는 것이 어려웠 기 때문에 논의 된 기사가있었습니다. 다시 말하지만, 그들이 "큰 함대의 배신자라는 사실 때문에" ".

    그 결과 이성이 우세하고 문학 작품이 서서히 역사 속으로 사라지고 현 해군에 훨씬 더 적합한 호위함이 그 자리에 올 것입니다. 그들은 이미 유기적으로 Berks의 부하를 보충하고 제거 할 수 있습니다. 그들은 적어도 건설에서 매우 저렴하지는 않을 것입니다. 다른 한편으로, 국방부는 단지의 수명주기의 총 비용만큼 구매 가격에 그다지 관심이없고, 여기서 호위함은 아마도 상당히 비슷한 능력을 가진 구축함보다 눈에 띄게 저렴할 것입니다.

    글쎄, 자금의 비효율적 인 사용 측면에서 "삭감"에 관해서. 네, LCS에서 Zumwalt, Ford, F-35 및 기타 프로그램에 이르기까지 하나 이상의 Pentagon 프로젝트를 무너 뜨린 "동시성"이라는 동일한 실패 개념의 틀 안에서 진행된 것은 상당히 비싸고 실패한 실험이었습니다. 수업은 비싸지 만 현재 프로그램에 대한 접근 방식을 볼 때 수업을 배우는 것 같습니다. 글쎄, 미국에서 (현재) 그들은이 매우 비싼 교육을 감당할 수 있습니다 :)
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 3 6 월 2021 23 : 07
      +1
      웃기는 .. 우리가 그런 시리즈를 가지고 있다면, 아, 그리고 "마신"에 대한 비명은 산보다 높을 것입니다 .. 그리고 미국이 어떻게 웅덩이에 빠졌는지, 그래서 "아, 그것에 대해 생각해보십시오"... 흥미롭게도 , "topvar"전문가의 절반이 영주권에 대해 mriya를 가지고 있습니까?
  15. tralflot1832
    tralflot1832 2 6 월 2021 09 : 57
    -3
    선박용 디젤 엔진은 한 달에 한 번 꺼야합니다. 그렇지 않으면 OPS가 될 것입니다 !!! 우리는 통과했습니다, 우리는 알고 있습니다. 졸업장은 산의 기계공에서 나왔고 잼을 날았습니다.
  16. TermNachTer
    TermNachTer 2 6 월 2021 10 : 01
    -8
    "T-14"전차 (5 천만 ~ 10 천만 달러)와 이미 5 라드로 헤엄 친 "잠 볼타"의 비교는 매우 재미있었습니다. 그건 그렇고 매트리스 커버가 웅덩이에 앉아있는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 40 개 이상의 유닛에 의해 리벳이 박힌 페리 호위함을 떠 올릴 수 있으며, 그 후 NATO와 더 작은 유닛에서 긴급하게 XNUMX 대를 "밀었습니다".
    1. 체리 나인
      체리 나인 2 6 월 2021 10 : 13
      + 13
      제품 견적 : TermNachter
      40 개 이상의 조각으로 리벳이 박힌 호위함 "페리"를 기억할 수 있습니다.

      유난히 성공한 아름다운 배.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 2 6 월 2021 11 : 44
        -7
        그리고 그 성공은 무엇입니까? 그들 중 얼마나 많은 사람들이 매트리스 함대에 근무 했습니까?
        1. 체리 나인
          체리 나인 2 6 월 2021 18 : 59
          +4
          제품 견적 : TermNachter
          그리고 그 성공은 무엇입니까

          거대하고 저렴하며 강력합니다. 예를 들어 EM pr 56과 비교하십시오.
          제품 견적 : TermNachter
          그들 중 얼마나 많은 사람들이 매트리스 함대에 근무 했습니까?

          51
          1. TermNachTer
            TermNachTer 2 6 월 2021 19 : 28
            -2
            대규모-예. 대량 판매. 무엇의 힘? 당시 민간 조선소조차도 포기했던 단일 로터 계획은 말할 것도 없습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 2 6 월 2021 19 : 37
              +2
              제품 견적 : TermNachter
              대량 판매

              소련 인 경우 어떻게해야할까요?
              미 해군은 2015 년에 후자를 해체했습니다.
              제품 견적 : TermNachter
              무엇의 힘?

              당시 소련에서 가장 거대한 EV였던 프로젝트 56을 비교해보십시오.
              1. 안내 인
                안내 인 2 6 월 2021 20 : 15
                +2
                제품 견적 : Cherry Nine
                제품 견적 : TermNachter
                대량 판매

                소련 인 경우 어떻게해야할까요?
                미 해군은 2015 년에 후자를 해체했습니다.
                제품 견적 : TermNachter
                무엇의 힘?

                당시 소련에서 가장 거대한 EV였던 프로젝트 56을 비교해보십시오.

                56 프로젝트는 Mitcher와 비교되어야합니다. 61 개의 프로젝트를 맡은 페리.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 2 6 월 2021 22 : 53
                  +2
                  제품 견적 : 어셔
                  61 개의 프로젝트를 맡은 페리.

                  아마도 당신이 옳습니다. 나는 또한 아마도 수중 음향학을 제외하고는 좋은 것을 보지 못했습니다.
              2. TermNachTer
                TermNachTer 2 6 월 2021 20 : 18
                -2
                그들은 썼습니다-이것은 그들이 완전히 핀과 바늘로 보냈을 때입니다. 얼마나 오래 빠졌습니까? Ave 56을 그렇게 강력하고 성공적이라고 부르는 사람은 아무도 없었습니다. "Perry"에 대해 우리는이 연안 지역에 대해 똑같이 말할 수 있습니다. 절대적으로 어리석은 개념-페니 경제로 인해 선체는 매우 작게 만들어졌고 일반 76 축 발전소는 적합하지 않았으며 이중 바닥도 없었습니다. S / C SAM도 최소이며, 유도 채널이 하나뿐이기 때문에 발사 속도는 중요하지 않습니다. XNUMX-mm. AU는 선체 중앙에 설치되어 선수와 선미에서 사격이 불가능합니다. 유일한 "지골"은 또한 코를 쏠 수 없습니다. 즉, 선수 방향 각도에서 배는 일반적으로 "알몸"입니다. 전투 사용의 예도 고무적이지 않습니다.
                1. 에이 비어
                  에이 비어 2 6 월 2021 21 : 07
                  +1
                  그들은 호송 호송이라는 목적으로 만들어졌습니다.
                  그들에게 가장 중요한 것은 대공 미사일 방어였으며 대서양 한가운데의 공습은 계획되지 않았습니다. 그리고 그것은 괜찮 았습니다.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 2 6 월 2021 21 : 34
                    -2
                    그리고 그들에 대한 PLO는 무엇입니까? 선체가 길어 졌기 때문에 내 항성이 나빴습니다. 5 점 이상의 폭풍 속에서 날카로운 사이드 롤은 무기 사용을 크게 복잡하게 만들었고 헬리콥터 비행은 일반적으로 불가능했습니다. 이것은 날씨가 항상 좋지 않은 북대서양에 있습니다. 또한 바닥 슬래 밍과 같은 놀라운 현상-단순히 선수의 바닥에서 물로의 강한 타격으로 인해 소나를 포함한 장비 고장 및 선체가 약했기 때문에 선체를 따라 균열이 발생했습니다. 그리고 더 많은 흥미로운 것들을 말할 수 있습니다.
                    1. 에이 비어
                      에이 비어 2 6 월 2021 21 : 50
                      +1
                      많은 흥미로운 것들.
                      두 대의 PLO 헬리콥터, 저비용, 표준화, 양산 시리즈 및 높은 생존 가능성이 반복적으로 확인되었습니다.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 2 6 월 2021 22 : 20
                        -2
                        더 이상 비행하지 않는 10 점 이상의 흥분과 함께 5 대의 헬리콥터가있을 수도 있습니다.
                      2. 에이 비어
                        에이 비어 2 6 월 2021 22 : 47
                        +1
                        견인 된 GAS도있었습니다
                        효과적인 LEMP였다
                        항공 연료가 많이 공급되었습니다
                        둘째.
                        다른 사람들은 전혀 비행하지 않았습니다.이 등급의 선박에는 헬리콥터가 두 대도 없었습니다.
                        Kaptsov의 주장을 반복해서는 안됩니다.이 기사도 읽었습니다.
                        페리는 아직 운행 중입니다
                      3. TermNachTer
                        TermNachTer 2 6 월 2021 23 : 09
                        -1
                        따라서 일부 국가에서는 XNUMX 차 세계 대전의 선박이 운항 중입니다. 이것도 지표입니까?
                      4. 에이 비어
                        에이 비어 2 6 월 2021 23 : 15
                        0
                        물론
                        현대 전투 능력은 아니지만 충분한 차체 강도
                        선체가 약하고 이중 바닥이 없었기 때문에 선체를 따라 균열이있었습니다.
                      5. TermNachTer
                        TermNachTer 3 6 월 2021 11 : 38
                        -1
                        순양함 "Belfast"도 강력한 함선입니다.
        2. Cympak
          Cympak 2 6 월 2021 21 : 22
          +2
          너의 모든 비참함을 위해,이 Perries를 가라 앉혀

          비디오에서 해체 된 호위함 USS Thach (FFG 43)의 사격 연습
          그들은 이미 그를 미사일과 어뢰로 가지고있었습니다 ...
          1. TermNachTer
            TermNachTer 2 6 월 2021 21 : 39
            -3
            광고 vidosiki narodishko는 오랫동안 "조각"하는 법을 배웠습니다. "스타크"에는 가장 강력한 "엑소 셋"이 아닌 두 명으로 충분했습니다. 더욱이 두 번째 폭발은 첫 번째 연료가 타지 않은 연료에서 시작된 화재를 진압했습니다. 또한 그를 구한 구조 대원이 근처에있었습니다. 그들은 자신의 힘으로 갈 수 없었고 견인이 심각한 문제를 일으켰 기 때문에 특수 선박을 타고 그를 마트 라소 랜드로 데려갔습니다.
            1. 에이 비어
              에이 비어 2 6 월 2021 21 : 52
              +1
              "스타크"에는 가장 강력한 "엑소 셋"이 아닌 두 명으로 충분했습니다.

              실제로 그를 익사 시키기에는 충분하지 않습니다. 광산에서 폭발이 발생했습니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 2 6 월 2021 22 : 19
                -2
                그는 익사하지 않았습니다. 첫째, 기상 조건이 완벽했기 때문에 완전히 침착했습니다. 둘째, 인근 바레인에 구조대와 기지가있었습니다. 포클랜드 근처에서 일어난다면 익사는 것입니다)))
              2. 에이 비어
                에이 비어 2 6 월 2021 22 : 53
                +1
                "만약"이라는 주장이 그러한 대형 시리즈의 선박에 적용되지 않는 경우, 실제 사실로 판단하고 선박이 매우 끈질 기다고 명백하게 주장 할만큼 적대 행위에 충분히 참여했습니다.
                USS Samuel B. Roberts (FFG-58)는 광산에 의해 폭파되었지만 살아남아 수리 후 서비스로 돌아 왔습니다.
              3. TermNachTer
                TermNachTer 2 6 월 2021 23 : 07
                -2
                만약 "exoset"대신 "amethyst"가 날아왔다면-심지어 하나라도 수리 할 것이 없을 것입니다.
              4. 에이 비어
                에이 비어 2 6 월 2021 23 : 09
                0
                오, 다시 "만약"
              5. TermNachTer
                TermNachTer 3 6 월 2021 11 : 39
                -1
                그래서 그것은 내가 아니라 기사의 저자가 왜 그들이 설계되고 건설되었는지 썼습니다. "작살"이 그들에게 총을 맞지 않았을 것입니다))))
              6. 에이 비어
                에이 비어 3 6 월 2021 11 : 53
                +1
                과거의 사건에는 "would"를 사용해서는 안된다고 생각합니다
                현실처럼 과거에도 이미 말할 수 있습니다.
              7. TermNachTer
                TermNachTer 3 6 월 2021 17 : 30
                -2
                음, "Perry"는 이미 과거에 있습니다. 왜 그들에 대해 이야기합니까?
              8. 에이 비어
                에이 비어 3 6 월 2021 20 : 06
                0
                이제 필요한 것-전투 경험과 함께 현대 유형의 대량 시리즈 선박의 실제 운영 경험이 있습니다.
              9. TermNachTer
                TermNachTer 3 6 월 2021 21 : 10
                -2
                기지에 서서 멍청이에 서 있는가-진짜 착취인가? 전투 경험에 대해, 아마도 BZZh에 대해.
              10. 에이 비어
                에이 비어 4 6 월 2021 08 : 27
                -3
                제 생각에, 당신과 당신은 이미 모든 것을 이해하고 있으며 당신은 논쟁을 위해 순전히 논쟁합니다. 방해하지 않습니다 :)
                hi
  17. 체리 나인
    체리 나인 2 6 월 2021 22 : 56
    +2
    제품 견적 : TermNachter
    그는 익사하지 않았습니다. 첫째, 기상 조건이 완벽했기 때문에 완전히 침착했습니다. 둘째, 인근 바레인에 구조대와 기지가있었습니다. 포클랜드 근처에서 일어난다면 익사는 것입니다)))

    글쎄, 와우, 그리고 미국인들은 속임수를 썼습니다.
  18. 티모 진아
    티모 진아 4 6 월 2021 12 : 34
    +2
    그가 스스로 폭발 현장을 떠난 것은 없습니까?
  • Artemion3
    Artemion3 2 6 월 2021 11 : 22
    0
    22160은 밀렵꾼, 밀수업자 및 해적과 싸우기 위해 고안되었지만 배는 상당히 비쌌습니다.
    그리고 해안선은 해안 경비대에 보내야합니다
  • APASUS
    APASUS 2 6 월 2021 12 : 14
    +3
    미국 연안 선박에는 전혀 문제가 없습니다. 그들은 콜롬비아에 판매하거나 단순히 우크라이나에 기부하고 국가를 돕기 위해 XNUMX 억 달러를 적어두면 우편 및 수리 비용이 차단 될 것입니다. 예를 들어 같은 엔진과 같은 통일에서 문제를 봅니다. 수백 대가 있으며, 이와 관련하여 미국인들로부터 배울 것이 많습니다.
    1. 그라츠
      그라츠 2 6 월 2021 19 : 59
      0
      내가 아는 한, 그들은 전투 준비 상태로 유지하고 끊임없이 비행하는 구성 요소와 조립품을 교체하기 위해 많은 돈을 소비하므로 아무도 아무것도 가져 가지 않을 것입니다. 그리고 그들이 그것을 받아들이면. 그러면 그들은 몇 달 안에 농담을했던 사람들로부터 일어날 것입니다
      1. APASUS
        APASUS 3 6 월 2021 08 : 18
        +1
        인용구 : 그라츠
        그래서 아무도 그들을 헛되이 가져 가지 않을 것입니다

        취할 것
  • 악몽
    악몽 2 6 월 2021 18 : 10
    +2
    읽기에 너무 게으른 기사에 대한 간략한 설명.

    그것은 일종의 진언처럼 끊임없이 반복되고 있습니다. 미국은 연안 선박을 헛되게하지 않았습니다. 바지가 조금 더러워도 상관 없습니다.

    진언의 합창 : 러시아에서도 똑같습니다.
  • 안내 인
    안내 인 2 6 월 2021 20 : 13
    0
    57 세대 전투기가 아닌 "XNUMX 세대 전투기"Su-XNUMX의 이야기를 떠 올릴 수 있습니다.
    왜 이래?
  • ramzay21
    ramzay21 2 6 월 2021 21 : 20
    +4
    저자는 공통된 생각을 표현하기 위해 자신처럼 보이지 않습니다. 아무것도하지 않는 사람이 착각하지 않는다는 것을 누구나 이해합니다. 하지만 왜 우리는 대부분 실패한 선박을 만들고 시리즈로 출시하는 것일까 요? 우리는 22160 개의 실패한 배를 가지고있을뿐만 아니라, 우리 모두 MRK는 절대적으로 어리 석고 전투함을 사용할 수 없으며, 프리깃 가격에 대한 코르벳 함도 그저 그렇습니다. 지난 30 년 동안 우리는 호위함 22350을 성공적으로 보유하고 있으며 대규모 시리즈로 건조해야 비용을 절감 할 수 있지만 문제는 해군이 선박에 대한 요구 사항을 명확하게 공식화 할 수 없다는 것입니다.

    해군은 이제 SSBN의 배치 및 전투 서비스를 커버하기 위해 근거리 및 원거리 지역에서 대공 미사일 방어 및 대공 방어를 수행 할 수있는 대규모 선박, 저렴한 가격의 코르벳 함 및 22350 호위함도 필요합니다. 지뢰 방지 무기도 필요합니다. 이것에 우리가 가진 적당한 자금을 투자하는 것이 필요하지만, 그 대신 자금은 세계에 아날로그가없는 다음 자금, 무력화 된 골반 및 모든 줄무늬의 의사 유지에 소비됩니다.

    그리고 미국인들은 괜찮습니다. 그들은 우리 해안을 포함하여 세계의 바다를 통제하는 전투 준비가 된 선박과 함께 잘 구조화되고 균형 잡힌 함대를 가지고 있습니다. 그들에게서 배우고 그들을 위해 작동하지 않은 두 배에 대해 소리 지르지 않아야합니다.
    그들은 세계 최고의 구축함 XNUMX 척을 보유하고 있으며 전투에 적합한 항공 모함 XNUMX 대, 현대식 PLO 항공기 XNUMX 대, 버지니아 핵 잠수함 XNUMX 척을 보유하고 있습니다.

    이 모든 것 중에서 애쉬가 두 개 밖에 없지만 골반이 없어서 기쁩니다.
  • 매자 나무 25
    매자 나무 25 3 6 월 2021 23 : 01
    0
    말도 안되는 회색 kabily, 처음부터 끝까지 .. 그리고 그가 "그러나 우리는 우리 자신이있다"에 대해 이야기하기 시작했을 때 "-T14"는 읽지도 않았고, "topvar의 전문가"는 topvar가 UG로 미끄러지고 있음을 다시 증명합니다.
  • 빅터 두브 로브 스키
    빅터 두브 로브 스키 7 6 월 2021 08 : 42
    0
    지구 자원의 엄청난 낭비, 그것은 또한 유한합니다 ... :(