웹은 미국 곡예 비행 팀 Blue Angels의 기술과 러시아 항공 그룹의 기술을 비교했습니다.

106

미국 네이비 블루 엔젤스의 미국 곡예 비행 팀의 비행 비디오가 웹에 나타나 미국인의 곡예 비행 기술과 러시아 곡예 비행 팀을 비교했습니다. 곡예 비행 피규어 "다이아몬드 360"의 퍼포먼스를 담은 영상이 토론을 위해 올려졌습니다.

문제의 비디오는 Fighterbomber 포털에 게시되었습니다. 비디오 설명에 따르면 "다이아몬드 360"피규어를 실행하는 동안 곡예 비행 팀의 비행기 사이의 거리는 30-40cm에 불과하며이 곡예 비행 팀만 수행합니다. 적어도 그 거리에서는 "아무도 날지 않는다"고 주장한다.



이 주장은 Su-30SM과 Su-35S를 비행하는 러시아 곡예 비행 팀 "Russian Knights"와 MiG-29를 비행하는 "Swifts"에 대한 논란을 불러 일으켰습니다. "러시아인은 아무것도 모른다"와 같은 우크라이나 트롤의 진술을 고려하지 않는다면, 곡예 비행 팀은 미국 조종사와 러시아 조종사의 기술을 비교하는 것이 전적으로 윤리적이지 않다고 생각하는 경향이 있습니다. 프로그램에서 보여주는 다른 비행기와 다른 인물.


US Navy Blue Angels Demonstration Squadron은 1946 년부터 존재 해 왔으며 미군에서 가장 오래된 시범 곡예 비행 그룹입니다. 1986 년부터 2018 년까지이 그룹은 F / A-18 Hornet 항공기 (수정 A, B, C 및 D)를 사용한 후 F / A-18E / F Super Hornets로 전환했습니다. 이 중 XNUMX 개의 단식과 XNUMX 개의 복식. 모든 항공기는 곡예 비행 팀의 요구 사항을 충족하도록 특별히 업그레이드되었습니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    30 5 월 2021 14 : 22
    우리는 미국인들 사이에 에이스도 있다고 오랫동안 의심해 왔습니다.
    그래서 얼마나 우정 음료수
    1. +27
      30 5 월 2021 14 : 24
      즉 Assy?))
      완전히 동의 해))
      1. +4
        31 5 월 2021 09 : 55
        제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
        즉 Assy?))
        완전히 동의 해))

        "에이스"와 "엉덩이"의 차이는 정말 작습니다
        미소 두 글자 만 미소
    2. +11
      30 5 월 2021 14 : 28
      앵글로색슨 족과 친구가되는 것이 더 소중합니다. 첫째, 앵글로색슨 족은 친구가 없지만 적어도 의사 소통하는 것이 유익한 파트너가 있거나 앵글로색슨 족의 여섯 악마가 선택한 국가가 고려합니다. 실용주의에 부 자연스러운 현상이되는 우정! Suvorov의 내러티브 : "당신 자신을 죽여라. 그러나 당신의 동료를 도우십시오", 그들에게는 이해할 수없는 편지 세트- "무슨 일이 있어도 당신의 엉덩이를 구하라!" -이것은 앵글로색슨 족의 슬로건이고, 블루 엔젤은 진정한 기독교 적 가치에 반대되는 그들의 신성한 본질입니다! 그들의 엉덩이는 "나는 이제 조종사가 아니라 사형 집행자입니다!"를 죽이는 법을 배우고 있으며, 우리는 그들을 연마하고 있습니다. 보호 할 기술! 군 직업의 패러다임에는 매우 큰 차이가 있습니다!

      "나는 13 번째 다!" -방송중인 목소리-
      "그들 중 13 개가 있습니다. 도대체 뭐야 !!!
      나는 세상에서 유일한 사람
      신과 친구! "진짜 반전,
      “공격 중입니다!”그리고 트랙이 멈췄습니다.
      Junkers, 왼쪽 모터,
      "공격 중이다 !!!" 그리고 Fritzes는 화를 냈습니다.
      하늘을 불로
      트레일! 트레일 !!! 블로우 앤 플래시
      "얼마나 아파 !!!" 빠르고 격렬하고 십자가
      그리고 필사적으로 "둘 다 덮혔습니다 !!!
      신에게, 너와 나 함께 !!! "
      1. +17
        30 5 월 2021 14 : 43
        제품 견적 : 핀치
        그들의 에이스는 "나는 이제 조종사가 아닌 사형 집행자입니다!"를 죽이는 법을 배웁니다. 그리고 우리는 보호 할 기술을 연마합니다! 군 직업의 패러다임에는 매우 큰 차이가 있습니다!

        그리고 그들은 또한 용감한 정찰병이 없으며 더러운 스파이 만 있습니다 ...
        1. +8
          30 5 월 2021 14 : 45
          그들은 영성과 보편적 인간 이상을 가지고 있지 않지만 물론 전문가가 있습니다 ... 악마는 바보를 용서하지 않습니다! 웃음
          1. -5
            30 5 월 2021 22 : 54
            그리고 어느 나라가 보편적 인 인간 이상을 고백합니까? 전체 목록을 알려주세요.
            물론, 우리의 위대하고 아름다운 러시아를 제외하고.
            1. -1
              31 5 월 2021 06 : 11
              여기서 가장 중요한 것은 앵글로색슨 족이 전혀 가지고 있지 않다는 것입니다!
              1. +2
                31 5 월 2021 17 : 33
                그래서 나는 그것에 대해! 그들은 어떤 종류의 신비한 "유럽 값"을 가지고 있으며, 분명히 y / e로 측정됩니다. 그러나 어떤 이유로 이상, 즉 정의, 평등 등은 정교회 (하나님이 나를 용서합니다) 우리에게만 있다는 것을 암시합니다.
            2. +1
              31 5 월 2021 16 : 07
              우리 러시아는 다른 차원으로 이동할 것이고 여러분 모두는 단순히 죽을 것입니다.
            3. +2
              31 5 월 2021 17 : 19
              글쎄, 미국인들은 말과 고백으로. 못 들었어? 그리고 NATO는 모두 동일합니다. 방법, 실행, 결과는 또 다른 문제이며이 모든 것이 무엇인지에 대한 바로 그 목적
      2. +1
        31 5 월 2021 12 : 11
        Suvorov의 내러티브 : "당신 자신을 죽여라. 그러나 당신의 동료를 도우십시오", 그들에게는 이해할 수없는 문자 세트- "무슨 일이 있어도 당신의 엉덩이를 구하라!"

        그러한 "대담한"증거이지만 사실은 단순히 거짓 진술이 아닐까요?
        그러나 그들이 말했듯이 정반대의 증거가 적어도 두 개는 방망이에서 발견됩니다.
        호주 육군 상병 Leslie Allen. 30 년 1943 월 12 일, 그는 적의 사격을 받고있는 연합군 XNUMX 명을 (문자 그대로) 제거했습니다.
        미 육군 의료단, 데스몬드 도스 상병. 오키나와 전투에서 적군의 포격을 받으면서 그는 부상당한 미군 병사들을 돕고 안전하게 데려갔습니다.
        1. +1
          31 5 월 2021 12 : 17
          어떤 사람들은 그것을 가지고 있으며 이것은 정상이지만 일반적으로 소수 민족은 그렇지 않습니다! 그렇다면 문제는 무엇입니까?
          1. +1
            31 5 월 2021 12 : 51
            흠. 내가 이해하는대로, 당신은 보리스 스 트루 가츠 키에 따르면 "악당, 바보, 도둑처럼 매우 쉽게 모든 국가를 기록"하는 사람들 중 하나 일 가능성이 큽니다 (c)?
            다른 사람의 눈에있는 얼룩을 찾기 전에 먼저 전체 로그가 있는지 확인하는 것이 좋습니다. ;)
            1. 0
              31 5 월 2021 13 : 32
              나는 사람들의 역사적 사건과 행동의 프리즘과 그들이 스스로 설정하고 제시 한 목표와 목표를 통해 판단합니다!
          2. -1
            1 6 월 2021 13 : 07
            제품 견적 : 핀치
            어떤 사람들은 그것을 가지고 있으며 이것은 정상이지만 일반적으로 소수 민족은 그렇지 않습니다! 그렇다면 문제는 무엇입니까?

            문제는 80 년 전 같은 시점에 작은 콧수염을 한 어떤 삼촌이 우리나라를 공격했다는 것입니다. 그런 다음이 이데올로기를 파시즘이라고 불렀습니다. 글쎄, 같은 의미로, 그들의 나라가 위대하다고 간주되고 나머지는 그렇지 않을 때 ...
        2. +1
          31 5 월 2021 17 : 26
          우리 군대에 똑같은 물건을 가져 오지 그래? 일반적으로 소녀들은 끌고 대량으로 끌었습니다. 그리고 그 남자들이 부상당한 남자를 끌고 있다는 사실은 일반적으로 당연한 것으로 간주되었습니다. 아니면 우리를 기억하는 것이 흥미롭고 익숙하지 않습니까?
          1. 0
            31 5 월 2021 18 : 57
            나와 대화하고 있니?? 그럼 당신에게! hi
    3. +18
      30 5 월 2021 14 : 44
      누가 더 나은 그림, 달리 또는 피카소를 그렸습니까? 여기 감정가에서!
      그리고 일부는이 모든 것이 렘브란트에 적합하지 않다고 말할 것입니다 ...
      동시에, 각자는 자신의 기술, 다른 화학 성분의 페인트로 다른 시간에, 그리고 변화하는 방식으로 자국의 사람들을 위해 일했습니다.

      비행 학교는 다르고 항공기는 크게 다릅니다. 그리고 독특한 스타일 인 "필기"가 있습니다!
      각 곡예 비행 팀에는 그림처럼 보이는 고유 한 인물이 있습니다. 목표를 설정하면 반복 될 수 있습니다. 나는 우리와 미국의 곡예 비행 조종사가 주어진 복잡한 프로그램을 날아갈 것이라고 확신합니다. 또는 필요할 경우 함께 할 수도 있습니다.

      그러나 곡예 비행은 쇼이고 조종사가있는 비행기는 극장의 배우, 하늘의 댄서라는 것을 기억합시다. 그리고 모두가 자신의 방식으로 춤을 추기 때문에 독특하게 날아갑니다 ...

      드론 쇼는 중국인들 사이에서 인기를 얻었습니다. 패션은 멈추지 않고 사람들은 놀라고 기뻐하고 싶어합니다. 그리고이를 위해 접근 방식은 창의적이어야합니다! 사람
      1. +7
        30 5 월 2021 17 : 16
        인용구 : RealPilot
        누가 더 나은 그림, 달리 또는 피카소를 그렸습니까? 여기 감정가에서!

        글쎄, 이것은이 사진을 본 모든 사람에게 이해할 수 있습니다. 달리는 마약 중독자 였지만 시도를했고 피카소는 항문으로 붓을 잡고있는 것처럼 보였습니다 (내가 없었지만 아마도 그랬을 것입니다) 웃음
      2. +8
        30 5 월 2021 17 : 20
        누가 더 나은 그림을 그렸습니까? Shishkin, Aivazovsky, Repin.
      3. +1
        31 5 월 2021 17 : 35
        문제가 무엇인지, 응용 프로그램의 작업과 목적, 조종사 정신의 특성은 전술과 조종 방식에서 자신의 특성을 해킹하지 않습니다. 따라서 같은 유형의 항공기라도 조종사의 조종 스타일과 조종사의 도덕적, 심리적 상태에 따라 결과가 다를 수 있습니다.
    4. +7
      30 5 월 2021 15 : 37
      그런 친구
      @@@ 당
      예 박물관에
    5. +6
      30 5 월 2021 15 : 57
      뭐 그래서 술에 취한 EBN이 "친구를 사귀었을"때처럼 보입니다. 좋아하지 않았어.
      1. +10
        30 5 월 2021 17 : 21
        그들은 너무 "친구"였기 때문에 거의 나라가 없어졌습니다.
  2. +12
    30 5 월 2021 14 : 27
    조종사의 국적이나 항공기 모델에 관계없이 치명적인 위험한 작업과 뷰어 (우크라이나 기억)도 위험합니다.
    그래서 어떤 용기.
  3. +7
    30 5 월 2021 14 : 31
    "러시아인은 아무것도 모른다"와 같은 우크라이나 트롤의 진술을 고려하지 않는다면, 곡예 비행 팀은 미국 조종사와 러시아 조종사의 기술을 비교하는 것이 전적으로 윤리적이지 않다고 생각하는 경향이 있습니다. 프로그램에서 보여주는 다른 비행기와 다른 인물.

    기사는 무엇입니까? YouTube의 동영상 아래에있는 "토론"입니까? 적어도 비디오 자체에 대한 링크를 제공하십시오.
  4. +4
    30 5 월 2021 14 : 31
    영상으로 판단하면 30 미터 이상이 아니라 XNUMX 미터가 분명합니다. XNUMXcm에 대해 이야기 할 것 그러나 미국인들은 거짓말이없는 미국인이 아닙니다.
    1. +5
      30 5 월 2021 15 : 04
      제품 견적 : Rusticolus
      영상으로 판단하면 30 미터 이상이 아니라 XNUMX 미터가 분명합니다. XNUMXcm에 대해 이야기 할 것 그러나 미국인들은 거짓말이없는 미국인이 아닙니다.

      아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.

      1. -7
        30 5 월 2021 15 : 45
        제품 견적 : Vitaly Gusin
        제품 견적 : Rusticolus
        영상으로 판단하면 30 미터 이상이 아니라 XNUMX 미터가 분명합니다. XNUMXcm에 대해 이야기 할 것 그러나 미국인들은 거짓말이없는 미국인이 아닙니다.

        아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.


        1. +1
          30 5 월 2021 20 : 01
          제품 견적 : sabakina
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          제품 견적 : Rusticolus
          영상으로 판단하면 30 미터 이상이 아니라 XNUMX 미터가 분명합니다. XNUMXcm에 대해 이야기 할 것 그러나 미국인들은 거짓말이없는 미국인이 아닙니다.

          아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.



      2. +2
        30 5 월 2021 15 : 50
        플롯에 대한 시각적 인식의 대부분은 운영자가 선택한 파노라마 및 촬영 각도에 따라 다릅니다. 옛날 옛적에 컴퓨터 그래픽으로 대체 된 이것으로 결합 촬영이 시작되었습니다 ...
      3. +4
        30 5 월 2021 18 : 28
        음, 적어도 한 명의 미국 조종사가이 마스터가하는 일의 절반 이상을 반복하게하십시오.
        1. +2
          1 6 월 2021 13 : 14
          반복하지 않을 것입니다. MiG에는 가변 추력 벡터가 있지만 F 18에는이 기능이 없지만 곡예 비행 팀을 위해 특별히 준비된 비행기이지만 "전투"비행기가 있습니다. 그리고 IL30에 Su76 "peeks"표시기가 하나 있습니다. NOBODY는 이것을 반복 할 수 없습니다 !!! Su 30은 단순한 전투 조종사에 의해 조종되었지만!
          1. 0
            1 6 월 2021 21 : 47
            제품 견적 : nemar7106
            아무도 이것을 반복 할 수 없습니다 !!!


            물론 우리와 비교할 때 더 작을 것입니다 ...
            1. 0
              3 6 월 2021 11 : 21
              죄송합니다. 이것은 OUR SU 30의 반복이 아닙니다. 단일 프레임에 운송 항공기의 셔터와 항공기의 기수가 표시되지 않습니다. 항공기의 모든 프레임이 렌즈로 "확대"됩니다. 어떤 물체와도 비교할 수 없으며, 항공기에 얼마나 가까이 있는지 ... 둘째, "프로펠러"수송 항공기, 즉 주어진 고도에서의 비행 속도는 여전히 제트 킬로미터보다 200-300km / h 미만입니다. 이것은 전투기의 비행을 단순화합니다. 그리고 우리가 비행기에 "코"를 오르는 것을 볼 수 있습니다. Il 76의 윗부분은 비행기 위에 매달려 있습니다.
      4. +3
        30 5 월 2021 19 : 59
        인용구 : Vitaly Gusin
        아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.

        확실한. 적들은 비행 방법을 알고 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 그들은 더 잘 촬영하는 방법을 알고 있습니다. 비디오는 확실히 멋지다. 그래도 군용 에어 발레가 더 싫지만 이건
        1. +7
          30 5 월 2021 22 : 50
          인용구 : 정상
          군사 공기 발레
          그리고 발레가없고 조종사는 곡예 비행 팀 출신이 아닙니다.
          1. +5
            30 5 월 2021 23 : 10
            예, 이것은 더 이상 발레가 아닙니다. 이것은 곡예 비행입니다. 수송기에서 매우 어려운 기류.
            좋아!
      5. +3
        30 5 월 2021 22 : 29
        인용구 : Vitaly Gusin
        아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.

        귀하의 경우에는 불필요하지 않습니다. 다이아몬드를보세요. 배경에 대해 스턴트 공예입니다.
    2. +4
      30 5 월 2021 23 : 00
      제품 견적 : Rusticolus
      비디오로 판단하면 분명히 미터 이상이 있습니다.
      흥미롭게도, 여기서 얼마나 땅에?
    3. -1
      30 5 월 2021 23 : 51
      제품 견적 : Rusticolus
      영상으로 판단하면 30 미터 이상이 아니라 XNUMX 미터가 분명합니다. XNUMXcm에 대해 이야기 할 것 그러나 미국인들은 거짓말이없는 미국인이 아닙니다.

      무슨 거짓말? 무슨 소리 야?
      얼마 전 미국 베테랑이 F-8을 타고 베트남에서 어떻게 싸웠는지 이야기를 보았습니다.
      도중에 그의 파트너는 엔진 손상을 입었고 기지로 당길 수 없었습니다. 그런 다음이 할아버지는 바보가 아니고 전투기의 코를 파트너의 꼬리에 삽입하여 구조 헬리콥터와 비행기의 순찰 구역으로 그를 밀었습니다. 거기에서 파트너는 퇴장했지만 목에 선이 감겨 그를 구할 수 없었습니다.
      이 에피소드는 더 약하지 않은 5-6 에피소드 시리즈의 마지막 코드였습니다. 그리고 한 번의 출발!
      XNUMX 분 동안 나는 입을 벌리고 TV 앞에 앉아 항상 울었다.
      그리고 당신은 몇 센티미터 정도 있습니다.
      1. +1
        31 5 월 2021 10 : 21
        아마 Hotheads! 이 이야기를 바탕으로 ...
      2. +1
        1 6 월 2021 11 : 18
        인용구 : Captain Pushkin
        거기에서 파트너가 퇴장했지만 목에 선이 감겨있어 그를 구할 수 없었습니다.

        "Karpukh에게 친구가 있었다면 그는 확인했을 것입니다"©
      3. 0
        2 6 월 2021 17 : 00
        전설은 신선하고 믿기 힘들다 ... 다른 어부들의 말을 들으려면 모든 메기를 한꺼번에 꺼내
    4. 0
      1 6 월 2021 09 : 29
      야, 우리는 비디오를 짰는데, 적어도 5 미터 거리에서 피겨를 할 때 적어도 DCS에서 다른 사람 옆에 머물러있는 방법은 무엇입니까? 그런 다음 팬에 던지십시오.
  5. +10
    30 5 월 2021 14 : 36
    조종사들과 그와 우리 동료들! 애국적이지 않고 용감하지 않은 사람에게 조종석에 들어가서 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다.
    1. +3
      30 5 월 2021 22 : 43
      제품 견적 : Dmitriy444
      조종사들과 그와 우리 동료들!

      저는 VanHalen의 비디오에서와 같이 미국인, 이탈리아 인이 대중의 관심을 유지하는 방법을 알고 있습니다. 많은 팀의 공연을 볼 기회가있었습니다. 러시아 그룹-군사 장비, 중장비-멋지다.
      왼쪽 좌석 737 원 전 도입 빠른, 거기에 전직 전투기 그룹 전체가 있었지만 이것은 물론 LDPE의 악마 -비행기 바로 앞에서 남자와 함께 날아 다니는 게 지루 했어 웃음
  6. +7
    30 5 월 2021 14 : 45
    F / A-18E / F 슈퍼 호넷-일반 이륙 중량 : 21 kg
    Su-30-일반 이륙 : 24 kg
    Su-35-정상 이륙 중량 25 kg

    곡예 비행 팀에서 최대 경량 기계가 사용된다는 것은 분명합니다. 그러나 우리는 분명히 더 무거워서 관리하기가 더 어렵습니다.

    MiG-29-정상 이륙 중량 : 15180kg. 이것은 더 쉽습니다.

    그러나. 일반적으로 나는 전투 전투기에 대한 근접 형성에서 그룹 곡예 비행에 대한 아이디어에 회의적입니다. 이것은 전투 훈련 측면에서 아무것도 제공하지 않습니다.
    30 년대에 "Chkalovskaya five"는 공중 퍼레이드에서 주민들의 상상력에 놀랐습니다. 물론 군대 중 추종자가 있었고 시작되었습니다 ...
    전쟁은 환상을 없애고 모든 것을 제자리에 두었습니다.
    1. +1
      30 5 월 2021 16 : 20
      이것은 전투 훈련 측면에서 아무것도 제공하지 않습니다.
      실제로 그렇습니다. 공중 포를 발사 할 때 조종 정확도는 매우 중요합니다. 비행기가 떨리는 경우, 방법과 장소를 이해하지 못하면 대포에서 아무것도 얻지 못할 것입니다.
      1. +1
        30 5 월 2021 18 : 33
        제품 견적 : Rusticolus
        ........ 당신은 대포에서 아무것도 들어갈 수 없습니다.

        당신은 조종사입니까?
        1. 0
          30 5 월 2021 19 : 07
          정확한 샷을 위해 무기를 명확하게 제어해야한다는 것을 이해하기 위해 조종사가 될 필요는 없습니다. 아니면 조종사가 저기 어딘가에서 총을 쏘고 있다고 생각하십니까?
          1. +1
            30 5 월 2021 19 : 40
            나는 전문가와 논쟁 할 때 어리석게 보이지 않도록 요청했습니다.
            공기 대포 발사에 대해 :
            - "Pokryshkin은 예상치 못한 빠른 공격의 저자였습니다. 시베리아가 복무 한 첫 번째 비행대의 동료 군인 인 전투기 조종사 Sokolov가 이러한 공격의 이론을 만드는 데 도움을주었습니다. 거기에서 그의 일기에 메모가 나타났습니다." 승리의 열쇠는 기동과 발사입니다!
            항공 촬영의 성공적인 기술은 즉시 Pokryshkin에 오지 않았습니다. 그는 사격 결과가 좋지 않은 이유를 이해하기 위해 견인 콘 사격에 대한 지속적인 훈련이 필요했습니다. 다시, 궤도 계산, 발사 속도, 공식, 그림 및 그래프가 작성되었습니다. 결과적으로-일기의 또 다른 항목 : "성공은 근거리 촬영에 달려 있습니다.".
            "https://topwar.ru/71881-aleksandr-pokryshkin.html
            1. 0
              30 5 월 2021 21 : 33
              Pokryshkin과 관련하여 그의 계산은 화재 위치 선택과 관련이 있습니다. 실제로 조준 정확도는 롤러를 포함한 훈련을 통해서만 개발됩니다. 적어도 나는 정확하게 조준하는 법을 배우는 빠른 방법을 모릅니다. 비행기로는 훨씬 더 어렵습니다. 움직이는 동안 움직이는 메시를 조준해야합니다. 그리고 더 정확하고 예측 가능하게 움직일수록 "라인"이 더 명확해질수록 더 정확하게 조준 할 수 있습니다. 사실, 필요한 궤적을 유지하면서 가능한 한 명확하게 턴을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 외부 교란과 항공기 자체 에너지를 고려합니다.
              1. -3
                30 5 월 2021 21 : 49
                제품 견적 : Rusticolus
                그의 계산은 불의 위치를 ​​선택하는 것에 관한 것이었다.

                실패로 이어지는 요인을 제거하거나 보상했습니다.

                제품 견적 : Rusticolus
                적어도 나는 정확하게 조준하는 법을 배우는 빠른 방법을 모릅니다.

                조준하면서 치는 것은 불가능합니다. 본능적 인 촬영의 원리.

                제품 견적 : Rusticolus
                실제로 조준 정확도는 롤러를 포함한 훈련을 통해서만 개발됩니다.

                곡예 비행 팀의 공연, 밀착 대형 곡예 비행, 전투 유닛 사격의 정확성 사이에는 전혀 관련이 없습니다.
                똑같은 성공으로이 군인 게임은

                병력의 사격 및 전술 훈련을 증가시킵니다.

                제품 견적 : Rusticolus
                비행기는 훨씬 더 어렵습니다. 움직이고있는 동안 움직이는 메시를 조준해야합니다. 그리고 당신이 정확하고 예측 가능하게 더 밝게 움직일수록 당신의 "라인"이 더 명확 해지면 더 정확하게 조준 할 수 있습니다. 사실, 필요한 궤적을 유지하면서 가능한 한 명확하게 턴을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 외부 교란과 항공기 자체 에너지를 고려합니다.


                그래서 당신은 조종사입니까? 아니? 그런 다음 개인적인 용도로 이론적 구성을 남겨 두십시오. 대중에게 공개하지 마십시오.
                1. -1
                  31 5 월 2021 02 : 35
                  물론 좋지만 총은 장난감처럼 보입니다. 그들은 1891 년 모델의 실제 전투 소총으로 이것을 시도했을 것입니다. 보병은 단축 된 기병이 아니라 1891/1930 모델의 소총으로 현대화되었습니다. 그 바늘 총검으로. 0,78mm (19,81 인치) 구경을 가진 Peter the Great 시대의 부싯돌에 대해 말하는 것도 아닙니다.
                  1. +1
                    31 5 월 2021 17 : 47
                    매우 영리한 의견. wassat
                    그런 다음 돌 도끼를주세요. 이런 종류의 쿵푸는 흔들릴 수 있습니다!
                  2. +1
                    1 6 월 2021 11 : 28
                    SKS 카빈. 바니시와 벨트에서만 평소와 다릅니다. 훈련은 일반 카빈총으로 이루어지며 군인이 봉사하고 경비를 계속합니다. 180 미만으로 성장하면 PKK에 합격하지 못할 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 그건 그렇고, 마지막 순위의 왼쪽 측면도 눈에.니다.
                  3. 0
                    1 6 월 2021 13 : 39
                    제품 견적 : Nagan
                    0,78mm (19,81 인치)의 구경을 가진 Peter the Great 시대의 부싯돌에 대해 말하는 것도 아닙니다.

                    기관총으로 Maxim은 더 시원 할 것입니다 ...
  7. +1
    30 5 월 2021 14 : 48
    그렇다면 POLICY 미국 조종사가 러시아 영공에서 쫓겨날 때 러시아 조종사 조종사의 비 전문성에 대해 징징 대는 이유는 무엇입니까? 그래서 그들은 그들의 기술을 보여줄 것입니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -3
    30 5 월 2021 15 : 30
    예를 들어 러시아는 몇 년 동안 시리아에서 기술을 보여주고 있습니다.
    글쎄, 또는 크라 스노 다르에는 지속적으로 비행하는 군용기가 있습니다))
    1. 0
      2 6 월 2021 17 : 07
      알래스카에서 온 미국 조종사들은 우리에 대해 불평 할뿐만 아니라 ... 글쎄요.
  10. +1
    30 5 월 2021 15 : 34
    그러나 나는이 비디오를 좋아한다 :
    1. +3
      30 5 월 2021 16 : 11
      인용구 : hohohol
      그러나 나는이 비디오를 좋아한다 :

      ===
      ), 여기도
  11. -2
    30 5 월 2021 15 : 51
    인용구 : Vitaly Gusin
    아니면 여기서 "거짓말"이 불필요 할 수도 있습니다.

    ===
    감사합니다. 30-40cm는 여전히 너무 많습니다. 그리고 그들의 (미국인) 삶의 가치를 감안할 때 아무도 그들이 그러한 위험을 감수하도록 허용하지 않을 것입니다.
    1. +1
      30 5 월 2021 22 : 52
      제품 견적 : Victorio
      30-40cm는 여전히 너무 많습니다. 그리고 그들의 (미국인) 삶의 가치를 감안할 때 아무도 그들이 그러한 위험을 감수하지 못하게 할 것입니다.

      글쎄, 그들이 보험을 거부했다면 (그리고 보험 회사가 그러한 전단지를 보장하지 않을 것입니다. 또는 그렇게 할 것입니다. 그러나 그 금액은 적어도 XNUMX 개의 XNUMX이 될 것입니다)-비행하게하십시오.
  12. +5
    30 5 월 2021 16 : 05
    전문가 만이 그러한 욕구가있을 경우 객관적인 평가를 할 수 있습니다. 다른 경우에는 "맛이 다릅니다". 나에게 우리는 항상 더 낫고 대부분의 미국인에게는 더 낫습니다. 형제가 아닌 사람들의 선호도 역시 놀라운 일이 아닙니다. 미국 그룹의 한 이름에서 온 일부 개인은 엑스터시에 빠질 수 있습니다. 웃음
  13. +2
    30 5 월 2021 16 : 14
    비디오는 유익하지 않습니다. 그들은 나에게 곡예 비행의 작은 조각을 주었다.
  14. +4
    30 5 월 2021 16 : 21
    문맹은 이미 규모를 벗어났습니다. Assy는 Bashkiria의 마을입니다. 우리 언어로 된 에이스는 그의 분야에서 높은 수준의 전문가이거나 신화에 더 깊이 들어가면 라틴어로 엉덩이로 쓰여진 스칸디나비아의 최고 신 중 하나이며 영어로 w를 의미합니다 ... . 지명 As 더미도 있습니다.
    1. -1
      3 6 월 2021 23 : 48
      일반적으로 "ace"는 프랑스어에서 러시아어로 왔습니다. 프랑스 인 "Ace"(카드 에이스)는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 최고의 조종사를 불러서 모든 곳으로갔습니다. 당시 나무를 날리는 기계로는 전혀 싸움없이 죽이기 쉽다는 점을 감안할 때 수십 명의 적을 격추시킨 조종사와 생존자들은 진짜 강철 알과 뛰어난 실력을 가진 녀석들이었다. 불행히도 다음 전쟁은 그들의 영웅심을 가려서 후 사르와 총사에게 깊은 역사를 보냈습니다.
  15. -1
    30 5 월 2021 16 : 37
    자동차에 어댑티브 크루즈 컨트롤이 있다면 에어쇼를 위해 특별히 날카롭게 한 미국 항공기에서 더욱 그렇습니다. 누가 거리를 자동으로 유지해서는 안된다고 말했습니까? Aegis 시스템의 대공 미사일에 대한 첫 번째 테스트, 무선 신호가 표적 로켓에 배치되었을 때 ...
    -
    1. +8
      30 5 월 2021 21 : 51
      "자동 조종 장치"에 데이터를 입력하기 위해 여러 비행 비행기 사이에서 30cm 미만의 정확도로 거리를 측정 할 수있는 방법이 궁금합니다. GPS는 특히 세 좌표에서이 정확도가 없습니다. 그리고 더 오래된 방법은 30cm에 가깝지 않습니다.
  16. +4
    30 5 월 2021 16 : 44
    곡예 비행 팀에 대해 논의 할 때 아무도 주요 차이점을 언급하지 않는 이유를 모르겠습니다. 그들은 아마 부끄러워 ...
    그리고 우리 그룹과 미국 그룹의 가장 중요한 차이점은 곡예 비행은 민간 항공에만 사용되며 축적 된 경험은 "화장실에 쏟아져", 미국 그룹은 군대에 가서 승무원에게 무엇을 가르치는 지 그룹에서 일하면서 배웠습니다.
    1. +1
      30 5 월 2021 16 : 51
      당신의 논리에 따라, 이것은 비행 학교에서 별도로 가르치는 전문 분야입니다 ... 그리고 그들은 재 훈련 후 Mi 8의 전투기 조종사에서 그의 시대의 아버지처럼 건강 때문에 운송 및 민간인으로 떠납니다. , 물론이야.
      1. +3
        30 5 월 2021 18 : 22
        제품 견적 : 스크류 커터
        당신의 논리에 따라

        내 논리에 따라 곡예 비행 팀에 머무르는 것은 DMB가 될 때까지 영원하지 않아야하지만 5 ~ 7 년 동안이 곡예 비행은 군대에 가서 그들의 비행 경험을 그곳으로 옮겨야합니다.
        "아무것도 아니에요!
        저 사람 같지 않아요 ... "
        그들이 어제 졸업생들로부터 조종사-강사를 만들면서 나는 당신보다 더 잘 알지만 당신이 여기에서 이것을 기억하는 이유를 이해할 수 없습니다. 비행 건강에 대해 말할 필요도 없습니다. 저는 30 년 동안 항공에서 근무했습니다.
        1. -2
          30 5 월 2021 19 : 13
          US Navy Blue Angels는 전투 F / A-18E / F Super Hornets를 비행하지 않습니다 ... 명확하게 말하면, 그들은 가볍고 비무장 항공기를 비행합니다. 실제로 스포츠 제트기에서.
          따라서 전투 항공기를 타고 비행하는 "러시아 기사", "Swifts"를 전투 항공기가 아닌 블루 엔젤과 비교하는 것은 본질적으로 정확하지 않습니다.
          1. +2
            30 5 월 2021 19 : 39
            인용 : Vovk
            전투 항공기에 비행하는 "러시아 기사", "Swifts"와 전투 중이 아닌 Blue Angels의 비교

            이것이 내 의견에 대한 대답이라면 왜 비행기를 비교하는지 이해하지 못했습니까? 결국 나는 조종사의 전투 경로를 비교하고 있는데,이 비교는 우리 조종사에게 유리하지 않습니다.
            미국 조종사들이 서비스로 돌아오고 있지만 우리 조종사는 그렇지 않습니다. 왜 그런지 궁금합니다.
        2. 0
          30 5 월 2021 22 : 24
          댓글을 훑어 보았습니다. 그래서 모두가 전투기 소파에서 날고 있다는 것을 이해했습니다. 그럼 나는 당신에게 돌아갈 것입니다-오늘의 기술의 기준은 무엇입니까? 음, 대략 유조선의 경우, 내가 여기서 이해했듯이 XNUMXkm에서 벽돌을 치는 것입니다 ... 조종사에게는 장비를 채우는 수준입니까 아니면 인력 시간입니까, 아니면 ...?
          DVIMU의 생도로서 35 세의 멋진 군사 조종사를 만났고 이미 은퇴 한 것을 기억합니다 !!! 선원으로 새로운 경력을 시작하기로 결정했습니다. 사막의 폭풍이 후세인을 위해 캠페인을 벌일 때 이라크에서 왔으며 환상적인 숫자를 약속했습니다. 하지만 그들은 1 등석 만 찾고 있었는데, 비행 시간에 측정되어 있기 때문에 여기에있는 커플이 기억됩니다
          그리고 90 년대에는 등유를 찾을 수 없었고 그 전문가들은 손가락에있었습니다 ... 그 이후로 Golden Valley의 Nikolaevka에서 군용 항공기가 손실되었습니다 ... 돈을 위해 관광객이 낙하산으로 뛰어 올랐습니다.
          1. +6
            30 5 월 2021 22 : 42
            인용문 : 키티
            오늘날 기술의 기준은 무엇입니까?

            이것은 어려운 질문이며 확실한 답이 없습니다. 전투기에는 자체 기준이 있으며 여전히 Nikolaevka에 주둔하는 대 잠수함 전사는 자체 기준이 있습니다. 나는 Nikolaevka에 갔고, 나는 .... 내 동생이 그곳에서 봉사했다.
            나는 당신에게 "클래스"에 대해 말할 것입니다-일류 조종사가 있고 일류 조종사가 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    30 5 월 2021 23 : 40
    누가 더 멋진 지 결정하는 것은 물론 전투 중에 만 가능합니다.
  18. +1
    31 5 월 2021 00 : 21
    나는 그들이 다른 유형의 항공기로 구성된 곡예 비행 팀이 있는지 궁금합니다 ??? 대답은 분명합니다. 그리고 "Swifts"와 "Knights"는 진정한 광채를 보여줍니다. 좋은
  19. +2
    31 5 월 2021 07 : 39
    그리고 우리 조종사에게는 특별한 업그레이드가 수행되지 않습니다. 그들은 전투 차량으로 날아갑니다.
    가끔 약간만 칠해져 있습니다.
  20. -2
    31 5 월 2021 09 : 38
    성공의 열쇠는 다음과 같습니다.
    그리고 나라의 절반이 나무로 익사하고 있습니다.
    1. 0
      31 5 월 2021 17 : 41
      그리고 가가린이 우주로 날아 갔을 때 ... 일반적으로 공포가있었습니다. 모스크바의 절반도 나무로 만들어졌습니다. 우리는 잊지 않을 것이며 용서하지 않을 것입니다!
      1. +1
        1 6 월 2021 09 : 19
        당신의 풍자는 완전히 정당화되지 않습니다. 가가린이 날 았을 때 모스크바 전체가 나무로 만들어 졌을지도 몰라요. 그러나 그 당시 유능한 청년의 절반이 확실히 나라를 떠나는 것을 꿈꾸지 않았다는 사실.
        청소년을위한 국가의 명성을 높이는 대신 수백만, 어쩌면 수십억을 별에 주입하려면 이걸 설명해주세요!
  21. +1
    31 5 월 2021 10 : 15
    Frecce Tricolori에 자부심을주세요.
  22. 0
    31 5 월 2021 10 : 40
    우리는 센티미터를 세는 것을 좋아하기 때문입니다. 스위스 순찰대와 얼마나 가까워요? 미소
    1. 0
      31 5 월 2021 11 : 13
      인용구 : Decimalegio
      우리는 센티미터를 세는 것을 좋아하기 때문입니다. 스위스 순찰대와 얼마나 가까워요? 미소

      ===
      조종사의 그림과 비교할 때 약 XNUMX 미터 정도, 아마도 조금 더
  23. +1
    31 5 월 2021 11 : 11
    "천사"는 뛰어난 곡예 비행 조종사이지만 개인적으로는 미국 곡예 비행 팀의 "Petrel"을 더 좋아합니다. F-16으로 비행하며 최소한으로 수정 (총을 제거한 상태)은 작전 예비 유닛으로서 공군의 일부입니다.
    물론 우리의 곡예 비행 조종사와의 비교는 잘못된 것입니다-다른 자동차, 다른 스타일의 데모 비행. 한 페스티벌에서 함께 보니 좋을 텐데 ..
    1. +1
      31 5 월 2021 11 : 31
      나는 모든 곡예 비행 팀을 함께 보는 것이 볼거리가 될 것이라는 데 동의합니다. 당신의 아바타 엠블럼을 아는 것 같아요 좋은
  24. +2
    31 5 월 2021 13 : 08
    Blue Angels와 Russian Knights와 Swifts의 라이브 공연을 보았습니다. 우리는 훨씬 더 장관입니다.
  25. 0
    31 5 월 2021 14 : 36
    곡예 비행 팀의 기술은 누구에게도 아무것도 증명하지 못합니다. 퍼레이드에서 행진하는 것과 같습니다. 광경.
    1. 0
      31 5 월 2021 17 : 29
      작은 쇼를 즐기는 것이 얼마나 나쁜지 미소
  26. +1
    31 5 월 2021 15 : 25
    몇 년 전에 블루 엔젤스를 쇼에서 봤어요. 매혹적입니다. 그들의 C130은 동체에있는 8 개의 로켓 엔진의 도움으로 거의 수직으로 이륙하는 특히 인상적입니다 ...
    1. +2
      31 5 월 2021 16 : 11
      1990 년 모스크바에서 투시 노를 상대로 한 "천사"의 공연을 내 눈으로보기 위해 일어났다. 각 포메이션의 매우 단단한 포메이션 (간격 거리의 30-40cm는 아니지만), 즉 ... 그러나-우리는 그림을 지나가고 수평선 너머로 재건 할 수있었습니다. -recover "))))))) 라이터"Swifts "는 말할 것도없고"Knights "가 항상 눈에 띕니다. 이는 쇼의 법칙에 따라 쇼가 더 흥미 진진함을 의미합니다.)))))) ))
      "Swiss Patrol"에서 사진 속 비행기 크기의 차이를 추정하세요. 비행기 중 하나는 다른 비행기보다 우리에게 훨씬 더 가깝습니다. 그래서 전단지 사이에 추가 거리가 있습니다.
  27. 0
    31 5 월 2021 22 : 36
    삼륜 자전거를 Kamaz 및 운전 기술과 비교하는 것은 매우 정확합니다! )))
  28. 0
    31 5 월 2021 23 : 11
    비디오에서 서로 30-40cm 떨어진 것을 눈치 채지 못했던 것은 첫 번째이고 두 번째는 곡예 비행 팀을 위해 준비되고 특별히 현대화 된 비행기입니다. 우리는 내가 아는 한 훈련이없는 단순한 평범한 전투기입니다 (내가 틀렸을지도 몰라요) 수치가 다르니까 누구세요?
  29. -2
    3 6 월 2021 23 : 54
    우리와 미국인은 서로를 트롤링하는 것을 좋아합니다. "우리는 기껏해야 대포없이 전투 차량을 타고 비행하며 당신은 완전히 개종합니다." 둘 다 거짓말입니다. 보디 빌더들이 다른 사람들은 모두 스테로이드를 먹고 있다고 자랑하지만 우리는 닭 가슴살에 펌핑됩니다. 그들을 전쟁에 보내십시오-미사일을 걸 때이 잘 생긴 남자가 날개에서 떨어질 것이라는 것이 즉시 밝혀 질 것입니다.