군사 검토

미군은 Humvee를 기반으로 한 새로운 곡사포에 감사 할 것입니다.

60

미 육군은 AM General과 Humvee 2-CT Hawkeye 모바일 곡사포 시스템 2022 대 공급 계약을 체결했습니다. XNUMX 년에는 신제품 테스트를 실시하고 그 결과를 바탕으로 미군 계급에서의 작전 가능성을 평가할 계획입니다.


Humvee 2-CT는 표준 총 중량이 1152 톤, 6hp 인 4 도어 M205입니다. 및 ABS (Anti-Lock Braking System).

"소프트 리코일 기술"(SRT)의 통합이 예상됩니다. SRT는 전력을 희생하지 않고 직간접 화재 시스템의 전투 부하를 줄이는 획기적인 기술입니다.

-제조업체를 설명합니다.

표시된대로 SRT를 사용하면 포병 시스템의 총 중량을 줄이고 기동성과 전투 효율성을 높일 수 있습니다.

이 기술은 이미 준비되어 있으며 기존 무기 플랫폼에 배포 할 수 있습니다.

-AM General에 명시되어 있습니다.

동시에 영국군은 미국에서 이동식 곡사포 테스트 과정을 관찰 할 계획입니다. 그들은 2030 년대 초 90 년에 투입된 AS-1990 자주포를 폐기 할 예정입니다. 처음에 영국군은이 시스템 중 179 개를 운용했지만 2017 년까지 그 수는 110 개로 줄었습니다. 현재로서는 새 곡사포가 어떤 기지 (바퀴 또는 추적)를 배치할지 아직 결정되지 않았습니다.


사용한 사진 :
AM 일반 웹 사이트
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 30 5 월 2021 17 : 43
    0
    흠. 그리고이 시스템은 어떤 링크에 참여할까요?
    아니면 카운터 게릴라 투쟁에서 별도의 유닛으로?
    1. 우랄 녹스
      우랄 녹스 30 5 월 2021 17 : 50
      +6
      120mm 여단 "링크"박격포에 추가 할 수 있습니다. 그리고 지역 갈등에서 그들은 가치가 없습니다. D-30은 이미 도덕적으로 구식이며 때로는 "카네이션"122mm처럼 중복됩니다.
      1. 히 르크
        히 르크 30 5 월 2021 18 : 20
        -6
        А можно не путать минометы и гаубицы?
        На таком шасси это не гаубица.
        А заряжают снаряды.
        Ну для смертников пойдет.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 30 5 월 2021 18 : 46
          -1
          제품 견적 : hirurg
          А можно не путать минометы и гаубицы?
          Соглашусь с таким мнением. Судя по всему, это орудие низкой баллистики типа нашей 100-мм 2А70, что стоит на БМП-3.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 30 5 월 2021 20 : 40
              +2
              인용구 : OgnennyiKotik
              Миномет, пушка, гаубица это различные артиллерийские системы.
              Мы в курсе. Вы когда-нибудь видели как стреляет гаубица ? Я несколько раз находился на батарее во время боевых стрельб. Мой знакомый командир батареи (гаубица Д-30, калибр 122мм) рассказывал, что полным зарядом гаубицы выстрелил всего один раз (пос.Бахарак), после чего во всём посёлке вылетели стёкла. Это - гаубица. А то, что стоит на Хамере, и даже, обходится без дульного тормоза, гаубицей быть не может.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 30 5 월 2021 20 : 43
                0
                인용구 : Bad_gr
                после чего во всём посёлке вылетели стёкла.

                Вот это логика! Если громко не «бахает» и стёкла везде не выбивает то это не гаубица! Браво! 사람 웃음
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 30 5 월 2021 20 : 47
                  +4
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  Вот это логика! Если громко не «бахает» и стёкла везде не выбивает то это не гаубица!
                  Хотелось объяснить по-проще, более понятно для тех людей, которые по стволу не могут понять, что это такое.
            2. 빅터 츠닌
              빅터 츠닌 30 5 월 2021 21 : 59
              +2
              А как насчёт Ноны-пушка-гаубица-миномёт?
          2. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 12 : 51
            0
            Для БМП-3 как раз бы не помешала система снижения отдачи с возможностью повышения мощности орудия.
    2. 히 르크
      히 르크 30 5 월 2021 17 : 53
      +2
      예, 없습니다.
      시스템의 구경과 범위는 견인 포병보다 열등합니다.
    3. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 5 월 2021 17 : 57
      + 12
      인용구 : Redskins의 지도자
      그리고이 시스템은 어떤 링크에 참여할까요?

      가벼운 여단, 아마도 ILC에서. 이제 105-mm 주포 만 남아 있습니다. 도로에서 교체하는 것이 합리적입니다. 여단 파업 자산의 현재 구성 :
      155mm M777 12 개 및 105mm 견인 곡사포 M119 48 개, 다양한 구경의 박격포 36 개, 자주포 ATGM TOW-2 100 개 및 휴대용 ATGM XNUMX 개

      1. Lynnot
        Lynnot 30 5 월 2021 22 : 05
        -1
        Прикольно эта штука на видео воображаемыми зарядами пуляет. При реальной стрельбе от этих сошников - опор толка не будет. Если кто слышал, 90 мм М56 Scorpion при выстреле на 1.5 м отскакивал
    4. knn54
      knn54 30 5 월 2021 18 : 24
      +1
      Что то долго "медитируют"-впервые представили народу 10 лет назад.
      Даже еще не решили- база колесная или гусеничная.
      Судя по британским гостям упор будет(в основном) на зарубежного покупателя.
      P.S Спокойно(вместе с боеприпасами) помещается в C-130 Hercules.
  2. Cat Alexandrovich
    Cat Alexandrovich 30 5 월 2021 17 : 56
    0
    이 "부드러운 반동 기술"의 원리는 무엇입니까? 메모에서 명확하지 않습니다. M. b. 더 명확하게 설명 할 수 있지만 더 쉽습니다.
    1. 빅터 츠닌
      빅터 츠닌 30 5 월 2021 18 : 31
      +5
      На фото много трубок уходит в кожух, вокруг ствола. Так что вполне возможно это регулируемый гидравлический противооткатный демпфер.
    2. novel66
      novel66 30 5 월 2021 18 : 33
      +1
      элементы динамо-реактивных технологий, больше не из-за чего
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 30 5 월 2021 18 : 42
        -2
        Вряд ли. Динамо реактивные, это "безоткатки". Но огненного шлейфа сзади не наблюдается....
      2. 에이비스
        에이비스 30 5 월 2021 19 : 19
        0
        제품 견적 : 소설 xnumx
        элементы динамо-реактивных технологий, больше не из-за чего

        У ДРП сзади "воронка" сопла.
        그런 것.

    3. 가리 린
      가리 린 30 5 월 2021 19 : 16
      +4
      Возможно ошибаюсь но предварительный накат. Выстрел происходит в момент движения ствола вперед. Это забирает часть энергии отдачи. Но возможно ошибаюсь.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 30 5 월 2021 19 : 30
        +3
        당신은 착각하지 않았습니다.

        Суть технологии заключается в том, что откатывающимся частям орудия придается встречное ускорение непосредственно перед воспламенением пороховых зарядов. Благодаря этому энергию отдачи можно уменьшить примерно на 50 процентов. В свою очередь это ведет к снижению нагрузки на лафет орудия через цапфы, позволяя разработчикам существенно сократить вес артиллерийской системы по сравнению с обыкновенными вариантами буксируемых гаубиц того же калибра, но с полным откатом ствола.
        1. 가리 린
          가리 린 30 5 월 2021 19 : 31
          +1
          Значит склероз не подвёл. Спасибо.
  3. rocket757
    rocket757 30 5 월 2021 18 : 07
    +2
    흥미롭게도 배럴 포병은 이미 탱크와 같은 모든 것입니다. 그리고 전장에서 멀리 떨어진 곳에 드론, 드론, 버튼 누름 만있을 것입니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 5 월 2021 18 : 18
      -1
      Меняются требования к артиллерии нужно ещё точнее и маневреннее. Уменьшается необходимое ее количество, но артиллерия в любом случае остаётся главным ударным средством. Легкий разведывательный дрон в комбинации с артиллерией - это очень страшно.
      1. rocket757
        rocket757 30 5 월 2021 18 : 57
        +1
        Ну да, одно дополняет другое ... нормальный, оправданный подход.
  4. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 30 5 월 2021 18 : 36
    0
    Легкая мобильная артустановка. Ну не знаю, папуасов гонять, заряжая управляемыми снарядами можно.

    Но по сути это шахид-мобиль.
    И кстати, почему хамви, а не ошкош?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 5 월 2021 18 : 51
      +2
      인용구 : 모래 채석장 장군
      И кстати, почему хамви, а не ошкош?

      Вес. Нужно что бы Чинук поднимал. На Хамви выходит 4,4 тонны, остоетса запас на экипаж и какой-то БК.
      Только вес L-ATV составляет ~6,4 тонны + орудие + доп оборудование выйдет 8~9 тонн. Это уже предельная масса без запаса.
      1. 샌즈 커리어 일반
        샌즈 커리어 일반 31 5 월 2021 00 : 38
        0
        Все у них проблемы одну за другую цепляются))
        Потому что то и потому что это))
        А по факто что? Пшик?
  5. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 30 5 월 2021 18 : 51
    +2
    Ни колибра ни характеристик... статья не о чем.
  6. 곤니
    곤니 30 5 월 2021 18 : 57
    0
    Как всегда нету ТТХ системы.
    Калибр 105мм.
    Если решат проблему с отдачей и точностью на слабой платформе. То будет сильный мобильный комплекс.
    Хотя по опыту?
    105мм хамви вряд ли потянет в плане отдачи.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 5 월 2021 19 : 08
      -2
      제품 견적 : dgonni
      Если решат проблему с отдачей и точностью на слабой платформе.

      Уже решено, проблема эта выеденного яйца не стоит. Этой системе десяток лет. Два видео в обсуждении хоть посмотрите.
  7. 가리 린
    가리 린 30 5 월 2021 19 : 17
    0
    Вот так выглядит концепция Дрока здорового человека.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 30 5 월 2021 20 : 14
      +1
      А чем оригинальный Дрок плох?
      1. 가리 린
        가리 린 30 5 월 2021 20 : 50
        -3
        Огромной дорогой машиной и маленьким калибром орудия. Стоимость/ эффективность.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 30 5 월 2021 21 : 53
          0
          Есть ещё Горец. Такой вариант сойдёт?
          1. 가리 린
            가리 린 30 5 월 2021 23 : 17
            0
            Для 82 мм? Массовое дешёвое шасси. Правильно поработать с Тигром. СУО и прочую начинку от Дрока сохранить. Отказатся от казеннозарядного орудия. Обычный миномет опускаемый гидравликой на грунт. Заряжать вручную но не выходя из под брони. Время развертывания можно довести до 20 секунд. Свертывания 10.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 5 월 2021 20 : 19
      -1
      제품 견적 : garri-lin
      концепция Дрока здорового человека.

      Не соглашусь. Совершенно разные машины для разных задач. Дрок правильная и нужная машина, но только денег на неё вряд ли найдётся.
      1. 가리 린
        가리 린 30 5 월 2021 20 : 55
        0
        Именно огромный минус в высокой цене. 82мм должен быть массовым. Их нужно тысячи. Даже столь совершенном виде как на Дроке. А высокая цена шасси простотне даст сделать его массовым. Ну и не верю в проходимость 14+ тонника , двухосника. Само орудие на шасси типа Тигра смотрелось бы пологичней.
    3. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 10 : 14
      0
      Такая концепция больше подходит для скорострельного "Василька", а не для "Дрока". Вот где важна большая мобильность и меньшее время развертывания. Василек в башню не поместить, для него такое шасси и с приводами подходящий вариант модернизации.
      1. 가리 린
        가리 린 31 5 월 2021 10 : 56
        0
        Василек на Тигр? БК маленький будет.
        1. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 11 : 56
          0
          Можно не на Тигр, а к Тигру. Установить "Василек" на 4-х колесное шасси по типу зенитной установки С-60, оснастить бронещитами, электрическими приводами наведения от тягача или дополнительной силовой установки, боекомплект тогда можно разместить в самом тягаче. А оснащенный приводами миномет с дополнительной силовой установкой может отдельно использоваться на заставах используя дистанционное наведение из какого-нибудь блиндажа.
          1. 가리 린
            가리 린 31 5 월 2021 12 : 07
            0
            Он как бы и так с колесами. А на 4 колесном шасси он в мобильности потеряет. Вручную не потолкаеш по целине.
            1. 세르게이 알렉산드로 비치
              세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 12 : 13
              0
              По целине 600-килограммовый миномет можно только в теории толкать. А в мобильности он не потеряет, а выиграет, станет возможно вести огонь сразу после остановки и без подготовки если потребуется. При желании 4-х колесную повозку даже можно сделать самодвижущейся, как раньше противотанковые артиллерийские орудия оснащали.
              1. 가리 린
                가리 린 31 5 월 2021 12 : 55
                0
                Сразу после остановки огонь вести явно не получится. Установку хотя бы нужно будет выставить в горизонт.
                1. 세르게이 알렉산드로 비치
                  세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 13 : 13
                  0
                  Одиночную мину, с автоматизированными приводами, можно послать, без всякой установки в горизонт. Даже артиллерийская С-60 позволяла такое в экстренных случаях.
                  1. 가리 린
                    가리 린 31 5 월 2021 14 : 57
                    0
                    А какова будет точность? Дело Василька это за короткий промежуток времени засыпать цель минами.
                    1. 세르게이 알렉산드로 비치
                      세르게이 알렉산드로 비치 31 5 월 2021 15 : 02
                      0
                      Вот когда нужно будет засыпать минами, вот тогда прицеп и опустят на землю, а в ускоренным порядке одиночную можно и без особой подготовки. Ставили Василек на автомобильное шасси и оно не разваливалось от одиночного выстрела.
                      Собираются же в США подобный миномет как на автомобиль, так и на прицеп ставить.
  8. 깁포
    깁포 30 5 월 2021 19 : 19
    0
    Мне одному показалось, что ствол перед выстрелом подается вперед?
    Один из оригинальных факторов снижения отдачи, но как тогда с точностью?
    1. 판디 우린
      판디 우린 30 5 월 2021 19 : 50
      0
      제품 견적 : Gippo
      Мне одному показалось, что ствол перед выстрелом подается вперед?
      Один из оригинальных факторов снижения отдачи, но как тогда с точностью?

      Скорость движения ствола вперёд в момент выстрела очевидно прибавляет добавочную скорость боеприпасу.
      Но скорости не соизмеримы, к тому же на точность должно влиять отклонение скорости ствола от среднего значения.
      А эта величина ещё меньше.

      Наверняка под этот калибр есть корректируемый боеприпас.
      Где нужна точность и с первого выстрела то будут его использовать. На таком хамви большой боезапас не увезти.
      Похоже как заточенное для действий дрг или мобильной группы. Приехали, получили целеуказание, отстрелялись несколько выстрелов, поразили что то важное и свалили.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 30 5 월 2021 20 : 01
        -1
        인용구 : Pandiurin
        На таком хамви большой боезапас не увезти.

        Их 2 на самом деле. 1 с орудием, 2ой с снарядами. Для чего движение ствола вперед и для кого эта гаубица выше написал.
  9. 블라디미르 레닌
    블라디미르 레닌 30 5 월 2021 19 : 47
    +3
    제품 견적 : URAL72
    122мм, это избыточно

    Помнится в Русской армии калибр 105 мм не прижился из за слабости фугасного действия. На полигоне им не смогли разрушить обычную "перекрытую щель в два наката", а вот 122 мм, оставил глубокую воронку!
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 안사리
      안사리 30 5 월 2021 22 : 18
      0
      В общем и целом - ещё то у@бище.

      Хм, а вот и китайский аналог
      1. 연산자
        연산자 30 5 월 2021 22 : 41
        0
        아래 내 의견을 참조하십시오.
      2. 방위각
        방위각 31 5 월 2021 09 : 48
        0
        Нет, немного мимо, у китайцев есть другая 122мм САУ на базе шасси местного аналога Хаммера. Только китайские товарищи добавили еще одну заднюю ось своей САУ.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 30 5 월 2021 22 : 18
      -1
      Так уж и плоха 105 мм гаубица? Что там насчёт траектории полёта снарядов, дальности, скорости полёта снарядов, кинетической энергии снарядов, проникающей способности?
      1. 연산자
        연산자 30 5 월 2021 22 : 38
        +2
        Дальность стрельбы 105-мм гаубицы в 1,4 раза превышает дальности стрельбы 120-мм миномета и это единственное её преимущество.
        Гаубичный снаряд и артиллерийскую мину используют для поражения живой силы и оборонительных сооружений, поэтому начальная скорость и кинетическая энергия у этих поражающих элементов не при делах. Их проникающая способность в бетонобойном снаряжении определяется массой ВВ, которая у мины в 2 раза больше.
        Настильность траектории стрельбы гаубицы может быть доведена до 0 градусов с целью поражения амбразур дотов и дзотов, но сейчас для подобной стрельбы прямой наводкой применяют ПТУРы и реактивные гранаты. А минометы с крутизной траектории стрельбы до 85 градусов (по сравнению 45 градусами у гаубицы) в части поражения окопов ничто не может заменить.
        1. 방위각
          방위각 31 5 월 2021 09 : 57
          +1
          Миномет и мины к нему относительно проще и дешевле в производстве, и в освоении. Но миномет не имеет точности сопоставимой с гаубицей, тем более на максимальных дальностях стрельбы.
          Нарезные минометы конечно имеют достаточно высокую точность, плюс есть и самонаводящиеся мины например для поражения танков и бронированной техники, есть с лазерной системой наведения.
          Но еще раз в общем точности огня как у гаубицы конечно нет, да и дальности тоже.
      2. 방위각
        방위각 31 5 월 2021 09 : 50
        -1
        Да ничем она не плоха. То же самое у нас 122мм гаубица.
      3. PROTOS
        PROTOS 31 5 월 2021 15 : 23
        0
        120mm
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        Так уж и плоха 105 мм гаубица? Что там насчёт траектории полёта снарядов, дальности, скорости полёта снарядов, кинетической энергии снарядов, проникающей способности?

        120мм миномёт имеет меньший вес и большее фугасное действие.
        Из минусов только несколько меньшие дальность и точность стрельбы!
  11. 센
    31 5 월 2021 14 : 29
    +1
    Наш ответ - установить орудие от "Лотоса" по аналогичной схеме.
    Можно использовать, в частности, для контрминометной стрельбы.
    Что то вроде:
    http://www.sinor.ru/~bukren21/kbb.doc
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      0
      Так уже готов образец, это "Флокс". Но контрминометной стрельбы не будет, для этого есть дальнобойные гаубицы.