"강력한 미사일 배가 될 것입니다": 북부 함대 사령관은 Nakhimov TARKR 제독에 대해 말했습니다.

28

현대화를 거친 핵추진 미사일 순양함 '나키모프 제독(Admiral Nakhimov)'은 미사일 무기를 탑재한 가장 강력한 선박이 될 것이지만 프로젝트 22350의 프리깃함에 중점을 두고 있다. 함대 신문과의 인터뷰에서 Alexander Moiseev 제독 "레드 스타".

북부 함대 사령관에 따르면 TARKR의 대대적인 점검과 현대화를 거친 후 Admiral Nakhimov는 현대식 미사일로 무장한 가장 강력한 선박이 될 것입니다. 이용 가능한 데이터에 따르면 순양함은 UKSK 셀 80개, S-92FM 대공 미사일 사일로 300개, 20mm 어뢰 또는 Vodopad PLUR 533개를 보유할 예정입니다. TARKR의 탄약 적재량은 192발의 순항 및 대함 미사일, 미사일 및 대함 미사일입니다.



그러나 중기적으로 원해 지역 선박의 기본은 프로젝트 22350의 프리깃이 될 것입니다. 북부 함대는 이 프로젝트의 세 번째 선박인 Admiral Golovko가 함대에 합류할 것으로 예상하고 있습니다.

현재 북부 함대에는 프로젝트 22350의 선두 및 첫 번째 생산 호위함인 Admiral Gorshkov와 Admiral Kasatonov가 포함되어 있습니다.

TARKR "Admiral Nakhimov"는 1999년부터 Sevmash에서 수리 중이었지만 선박 작업은 2013년에야 시작되었습니다. 군 계획에 따르면 순양함은 2022년 말~2023년 초에 함대로 복귀해야 한다. 북부 함대의 기함인 나키모프 제독(Admiral Nakhimov)에 대한 작업이 완료되는 즉시 유사한 중핵추진 순양함 표트르 벨리키(Pyotr Velikiy)가 현대화 및 대대적인 수리를 받게 됩니다. 적어도 현재 운용 중인 유일한 Orlan을 수리할 계획이 이미 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    28 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -10
      31 5 월 2021 07 : 36
      솔직히 말해서 UKSK 셀 80개는 그런 거인에게는 충분하지 않고, S-92 미사일 300개도 충분하지 않으며 셀에 있을 것인지 의심스럽습니다. 좋은 오래된 드럼이 보존된 것 같습니다(숫자가 그 이후로 거의 변하지 않았습니다). 그러나 폐기된 경우 BC는 1,5배 증가할 수 있으며 이러한 셀에 "칼리버"를 배치할 가능성을 고려합니다. 그리고 레이저 스매셔 (신이 직접 명령한 원자력 선박에 있음), 가우스 레일건 및 기타 첨단 기술은 어디에 있습니까?
      글쎄요, 현대화가 완료된 후에 뭔가를 보게 될지도 모르지만, 우리는 상황을 어둡게 유지하는 것을 좋아합니다. 그래서 어제의 배는 (그러나 비싸다!)
      1. +3
        31 5 월 2021 08 : 10
        제품 견적 : mark1
        그래서 어제의 배는 (그러나 비싸다!)

        침입자로서 그는 전망이 없습니다. "현장에서 혼자라면 전사가 아니기" 때문입니다...
        핵 항공모함을 지원한다면 매우 유용하겠지만... 존재하지 않습니다.
        그리고 해양급 전함이 재앙적으로 부족한 상황에서 현대화는 정당화될 수 있습니다. 특히 그 오랜 세월을 고려할 때 이 선박은 실제로 많이 사용되지 않았기 때문입니다.
        1. -13
          31 5 월 2021 08 : 13
          인용문 : Doccor18
          모든 현대화는 정당화될 수 있습니다.

          반짝임과 창의력, 상상력 없이 뭔가를 하는 건 싫지만... 비싸고 따분해요.
          1. -8
            31 5 월 2021 08 : 18
            제품 견적 : mark1
            반짝임과 창의력, 상상력 없이 뭔가를 하는 건 싫지만... 비싸고 따분해요.

            지금 '빛과 상상'으로 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까? 마음에 떠오르는 것은 두 가지뿐입니다. 1. 예산 관리. 2. 저택/궁전/거주 건설... 진정한 관심과 반짝이는 상상력이 있는 곳입니다.
            그 밖의 모든 것 - "모든 것이 비싸고 지루하다"...
      2. 제품 견적 : mark1
        솔직히 말해서, 80개의 UKSK 셀은 그런 거인에게는 충분하지 않으며, 92개의 S-300 미사일도 충분하지 않으며 셀에 있을 것인지 의심스럽습니다. 좋은 오래된 드럼이 그대로 유지된 것 같습니다(

        이것은 적은 것이 아니라 아주 충분합니다. 물론 드럼은 보존됩니다.
        Nakhimov를 Arlie Burke 및 Ticonderoga와 비교하지 마십시오. UKSK는 Mk41보다 훨씬 무거운 미사일을 허용하므로 미국과 러시아 셀은 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
        1. -11
          31 5 월 2021 08 : 37
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

          이것은 적은 것이 아니라 아주 충분합니다.

          무엇을 위해 충분합니까? 내가 이해하는 바에 따르면 배는 동일한 Atlanteans와 달리 일회용 (XNUMX 회 일제)이 아니며 동일한 Arly Berkov와는 달리 거의 자율적으로 작동합니다 (독창성과 소수의 선박 인력으로 인해). 여기서 비교는 정확하지 않습니다. 기능 측면에서 Nakhimov는 무기고에 가까워야 하며 (그리고 자율적이어야 합니다) 반응 시간이 증가하기 때문에 드럼도 나쁩니다.
          1. 제품 견적 : mark1
            무엇을 위해 충분합니까? 내가 이해하는 바에 따르면 배는 일회용(XNUMX회 일제)이 아니며 거의 자율적으로 작동합니다.

            죄송합니다. 두 진술 모두 틀린 것 같습니다. 배는 정확히 한 번의 일제 사격으로 AUS를 추적하는 위치에서 발사하거나(즉, 평시에는 AUS와 동행) 전시에 사령관이 순양함을 대함 미사일 발사선으로 가져오는 경우 발사합니다. 두 경우 모두 파괴됩니다(미사일 공격 성공 후 탈출 가능성은 최소화되며 라인에 도달할 가능성은 무시할 수 있음).
            이는 BS에서만 자율적으로 작동하며 다른 경우에는 함께 작동할 가능성이 높습니다.
            제품 견적 : mark1
            그리고 드럼도 반응 시간을 늘리기 때문에 좋지 않습니다.

            아니요 :) 미국인들은 UVP에서 일제 사격을 할 수 없으며 최소한의 간격으로 순차적으로 사격합니다. S-300의 경우에도 발사 준비가 완료된 미사일과 다음 드럼 등이 가능하며 이때 사수는 다음 발사를 준비하고 있습니다.
            1. -9
              31 5 월 2021 08 : 49
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              배는 정확히 한 번의 일제 사격입니다.

              아니오 -a) 구조적 보호가 있다고 해서 일회용을 의미하는 것은 아니며, 이 경우 원자력 발전소는 낭비의 극치입니다.
              미국인의 반응 시간은 1~2초이고, 우리의 경우 3~5초이므로 무게와 크기는 괄호 안에 넣지 않겠습니다.
              1. 제품 견적 : mark1
                -a) 구조적 보호가 있다고 해서 일회용을 의미하지는 않습니다.

                이것들은 서로 관련이 없습니다 :) 매우 강력한 대공 방어/미사일 방어(미사일 방어 - 대함 미사일 대응 측면에서)와 결합된 구조적 보호는 전투 추적에서 완전한 미사일 일제 사격에 충분한 시간 동안 생존할 수 있는 추가 기회를 제공합니다. 예를 들어, 적의 공격을 받을 때 적용되는 위치입니다.
                제품 견적 : mark1
                이럴 경우 원전은 낭비의 극치이다.

                "낭비의 극치"가 아니라 미 해군의 동일한 핵 항공기를 동반해야 할 긴급한 필요성
                제품 견적 : mark1
                미국인 반응시간은 1~2초, 우리는 3~5초

                죄송합니다. 지금 무슨 말씀을 하시는지 잘 모르겠습니다. 공중 위험이 발생할 경우 범용 레이더로 탐지한 다음 사격 통제 레이더를 동반하여 이때까지 미국 방공 시스템과 우리의 "드럼"이 전투 준비를 마칠 것입니다.
                1. -6
                  31 5 월 2021 12 : 05
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  관련없는 내용입니다 :)

                  무슨 얘기를 하는 건가요!? - 전함이 꽤 일회용이라는 말도 나오겠죠. 일반 전투에서 그가 첫 번째 일제 사격으로 익사 할 수 있다고 가정한다면 적어도 나는 당신의 논리를 이해합니다
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  "낭비의 극치"가 아니라 미 해군의 동일한 핵 항공기를 동반해야 할 긴급한 필요성

                  오호호!!! 예, 그들은 한때 재래식 추진 장치를 갖춘 선박과 완벽하게 동행했습니다. Orlans는 처음에는 장거리 대공 미사일 선박으로 만들어졌지만(원자력 발전소의 목적은 바로 이 선박이었습니다), 설계가 진행됨에 따라 탑재할 수 있는 모든 것을 채워 넣었습니다. 하지만 우리 시대로 돌아가자... 우리의 영웅적인 "Nakhimov"와 동시에 몇 대의 미 해군 AUG를 동행할 예정입니까?
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  죄송합니다. 지금 무슨 말씀을 하시는지 잘 모르겠습니다.

                  Stanislavsky가 말했듯이-믿지 않습니다!
                  이 모든 것은 당신이 원하는 것을 현실로 끌어들이려는 시도일뿐입니다. 죄송합니다.
                  1. 제품 견적 : mark1
                    무슨 얘기를 하는 건가요!? - 전함이 꽤 일회용이라는 말도 나오겠죠.

                    전함과 TARKR은 사용 전술 측면에서 전혀 공통점이 없으므로 비교가 완전히 잘못되었습니다.
                    제품 견적 : mark1
                    오호호!!! 예, 그들은 한때 재래식 추진 장치를 갖춘 선박과 완벽하게 동행했습니다.

                    단 한 가지 경우에만-추적력에서 벗어나는 작업을 스스로 설정하지 않은 경우입니다.
                    제품 견적 : mark1
                    우리의 영웅적인 Nakhimov와 동시에 몇 대의 미 해군 AUG를 동행할 예정입니까?

                    하나의 AUG 또는 최대 하나의 AUS, 즉 2월 XNUMX일
                    제품 견적 : mark1
                    Stanislavsky가 말했듯이-믿지 않습니다!

                    정확히 무엇을 믿지 못하시나요? :)))
                    제품 견적 : mark1
                    이 모든 것은 당신이 원하는 것을 현실로 끌어들이려는 시도일뿐입니다. 죄송합니다.

                    나는 그것이 실제로 어떤지 말해 줄 뿐입니다. 당신은 환상 속에서 자유롭습니다. 우리에게는 자유 국가가 있습니다 :)
                    1. -4
                      31 5 월 2021 15 : 56
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      전함과 TARKR은 사용 전술 측면에서 전혀 공통점이 없습니다.

                      최대 생존 가능성을 보장하여 적군과의 전투를 보장하고 바다에서 우위를 확보하는 문제에 대한 해결책으로 갑옷 보호 장치가 있다는 것이 공통점입니다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      단 한 가지 경우에만-추적력에서 벗어나는 작업을 스스로 설정하지 않은 경우입니다.

                      뭐, 결국 이것들은 SSBN이 아니기 때문에, 그 존재가 바람직하지 않은 곳을 제외하면 특별히 감시할 필요는 없습니다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      하나의 AUG 또는 최대 하나의 AUS, 즉 2월 XNUMX일

                      그건 승무원이 게으름으로 죽지 않도록 위의 관점에서 다른 의미는 보이지 않습니다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      나는 그것이 실제로 어떤지 말해 줄 뿐입니다. 당신은 환상 속에서 자유롭습니다. 우리에게는 자유 국가가 있습니다 :)

                      글쎄, 이것은 d(좋은 사람) 스타일의 답변입니다. 수락-교환... 글쎄요, 제가 믿지 않는 것은 당신이 잘 알고 있다고 생각합니다.
                      1. 제품 견적 : mark1
                        적군과의 전투를 보장하고 바다에서 우위를 확보하기 위해 최대 생존 가능성을 보장하는 문제에 대한 해결책으로 갑옷 보호 장치가 있다는 것이 공통점입니다.

                        아시다시피, 매우 다양한 등급의 선박에는 장갑 보호 장치가 있었습니다. 예를 들어 다수의 포함, 모니터 및 장갑 보트가 있습니다. 중세 기사, 장갑열차, 탱크에도 있었습니다.
                        따라서 선박(및 선박뿐만 아니라)에 이 기능이 존재한다고 해서 시스템을 형성하는 것이 아니라는 점을 쉽게 알 수 있습니다. 이 기능을 보유한 선박(및 선박뿐만 아니라)은 완전히 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 그러므로 그들 사이에 평행선을 그리는 것은 의미가 없습니다.
                        당신의 비유와 관련하여 전함은 일반 전투에서 바다에서 패권을 얻기 위해 만들어졌으며 주요 라이벌은 적함, 즉 같은 등급의 함선이었습니다. TARKR의 경우 클래스에 대한 전투 행동은 매우 부차적입니다.
                        제품 견적 : mark1
                        뭐, 결국 이것들은 SSBN이 아니기 때문에, 그 존재가 바람직하지 않은 곳을 제외하면 특별히 감시할 필요는 없습니다.

                        아직도 그대로입니다. 당신은 적대 행위가 시작될 때 AB를 파괴할 준비가 되어 있거나 그렇지 않습니다. 그렇지 않으면 모든 BS가 하수구로 내려갑니다.
                        간단히 말해서 간단하고 원시적인 예입니다. 여기 노르웨이 남서부 지역에 AUG가 있습니다. 당신은 TARKR을 "방목"합니다. 공격 시작 하루 전, AB는 30노트 이상 속도를 내고 알 수 없는 방향으로 출발합니다. 당신은 무엇을 하시겠습니까? :) 프리깃이 그것을 쫓는 것은 쓸모가 없습니다. 그러한 속도로 연료를 태우고 바다에 매달려 소용이 없을 것입니다. 그리고 "통제"에서 벗어난 AB는 돌아올 수 있으며 수백 km에서 작동하는 "H"시간에 호위대가 BS에서 우리 선박을 "분해"하는 데 도움이 될 것입니다.
                        TARKR은 문제 없이 AB를 따를 수 있으며 이러한 전술은 단순히 의미를 잃습니다.
                        제품 견적 : mark1
                        그건 승무원이 게으름으로 죽지 않도록 위의 관점에서 다른 의미는 보이지 않습니다.

                        BS 전술에 대해 잘 알고 있나요? 소련 제독들은 그 점에서 큰 가치를 발견했습니다. 당신이 보지 못한다면, 그 이유가 당신이 옳기 때문이라고 확신합니까? :)
                        제품 견적 : mark1
                        글쎄, 이것은 d(좋은 사람) 스타일의 답변입니다.

                        나는 본질적으로 다음과 같은 격언에 반대할 수 없습니다.
                        제품 견적 : mark1
                        Stanislavsky가 말했듯이-믿지 않습니다!

                        종교 문제는 나에게 신성하다 웃음
                        1. -3
                          31 5 월 2021 18 : 03
                          이 경우 선박 예약 개발 내역은 다음과 같습니다.
                          노르웨이해의 예 롤 핵 순양함의 참여가 전혀 필요하지 않은 완전한 넌센스입니다. 그는 돌아올 것이다! 그리고 모두가 그것을 알고 있습니다. 공격 지점이 여기에 있습니다! 그리고 AUG를 추적하는 방법은 다양하며 이를 위해 순양함이 필요하지 않습니다.
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          BS 전술에 대해 잘 알고 있나요? 소련 제독들은 그 점에서 큰 가치를 발견했습니다.

                          우리가 소련 제독처럼 "살찌게" 되면 이 전술은 (아마도) 의미가 있을 것입니다
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          종교 문제는 나에게 신성하다

                          글쎄, 적어도 우리는 무언가에 대해 눈을 마주하고 있습니다. 웃음
                        2. 제품 견적 : mark1
                          이 경우 선박 예약 개발의 역사는 장황합니다.

                          논쟁이 끝나고 무례 함이 시작되었습니다. 얼마나 친숙한지...
                          제품 견적 : mark1
                          노르웨이 해의 예는 완전히 말도 안되며 핵 순양함의 참여가 전혀 필요하지 않습니다.

                          글쎄, 모든 것이 실제로 어떻게 될지 말해주세요.
                          제품 견적 : mark1
                          그는 돌아올 것이다! 그리고 모두가 그것을 알고 있습니다. 공격 지점이 여기에 있습니다!

                          그는 그를 막을 수 있는 "공격 지점"이 아무도 없는 그 순간으로 돌아올 것입니다.
                          제품 견적 : mark1
                          예, AUG를 추적하는 방법은 다양합니다.

                          바보 범죄적으로 AUG를 추적할 수 있는 수단은 거의 없습니다.
    2. +4
      31 5 월 2021 07 : 36
      강력한 선박. 몇개 남지 않은게 아쉽네요. 무제한 순항 범위.
      1. +3
        31 5 월 2021 08 : 45
        무제한 범위라는 것은 없습니다. 연료에 대한 제한이 없으면 식량 공급, 식수(모든 종류의 장치 및 제품 냉각을 위한 일부 기술 용수일 수 있음)가 있을 것입니다. 담수화 장치도 사용되지만 모든 요구 사항에 사용되는 것은 아니며 데크 긁기에 더 많이 사용됩니다.
    3. +6
      31 5 월 2021 07 : 40
      저는 전문가는 아니지만 이 리소스에 대해서는 프로젝트 22350이 비판을 받을 가능성이 가장 적은 것 같습니다. 물론, 나는 적어도 계획에서 항공 모함 무리에 대한 유토피아적인 꿈이 아닌 더 큰 변위의 군함을보고 싶습니다. 그리고 Nakhimov에 관해서는... 솔직히 말해서 저는 이미 이 대화방에 지쳤습니다. 그가 함대에 합류하고 첫 번째 임무를 받으면 나는 기뻐할 것입니다.
    4. +9
      31 5 월 2021 07 : 58
      다른 장비와 마찬가지로 모든 함선은 현명하게 사용할 수도 있고, 사용하지 않고도 사용할 수도 있습니다.
    5. +4
      31 5 월 2021 08 : 02
      현대화를 거친 핵 추진 미사일 순양함 Admiral Nakhimov는 미사일 무기를 갖춘 가장 강력한 선박이 될 것이지만 초점은 Project 22350 프리깃에 있습니다.
      큰 클럽, 너덜너덜한 클럽이라도 버리는 것이 의미가 없다는 것은 논리적이지만, 그것에만 의존하는 것도 어리석은 일이다.
    6. +2
      31 5 월 2021 08 : 02
      "강력한 미사일 선박이 될 것입니다": 북부 함대 사령관은 Nakhimov TARKR 제독에 대해 말했습니다.

      그리고 그는 언제나 그랬다..!
    7. +3
      31 5 월 2021 08 : 30
      Kuznetsov의 커플 Raider... 다른 작업은 없나요? 예를 들어, 적군의 우회를 상당히 많이 할 수 있는 기함이라고 봅니다. 이 회사에는 동일한 22350, Ash 두 대, Varshavyankas 두 대, PLO 및 방공 코르벳이 포함됩니다. Khmeimim의 항공 덮개 아래 시리아 근처에 설 수 있습니다. 또는 베네수엘라와 쿠바)))
    8. +2
      31 5 월 2021 14 : 35
      22350 - DMZ 대량 수송선의 최고의 변형
      1. 0
        1 6 월 2021 23 : 38
        인용구 : Artemion3
        22350 - DMZ 대량 수송선의 최고의 변형

        지금 당장만이라도... 살아서 이런 걸 볼 수 있었으면 좋겠다, pr. 11560 (현대적인 제어 시스템과 무기 시스템을 갖춘) 연속적이고 신속한 건설에 들어갔습니다 ... (!) 윙크하는
        1. 0
          2 6 월 2021 10 : 50
          제품 견적 : Nemchinov V1
          인용구 : Artemion3
          22350 - DMZ 대량 수송선의 최고의 변형

          지금 당장만이라도... 살아서 이런 걸 볼 수 있었으면 좋겠다, pr. 11560 (현대적인 제어 시스템과 무기 시스템을 갖춘) 연속적이고 신속한 건설에 들어갔습니다 ... (!) 윙크하는

          글쎄요, 모르겠어요. 꿈도 꾸지 않아요.
    9. +1
      31 5 월 2021 16 : 43
      제품 견적 : mark1
      솔직히 말해서 UKSK 셀 80개는 그런 거인에게는 충분하지 않고, S-92 미사일 300개도 충분하지 않으며 셀에 있을 것인지 의심스럽습니다. 좋은 오래된 드럼이 보존된 것 같습니다(숫자가 그 이후로 거의 변하지 않았습니다). 그러나 폐기된 경우 BC는 1,5배 증가할 수 있으며 이러한 셀에 "칼리버"를 배치할 가능성을 고려합니다. 그리고 레이저 스매셔 (신이 직접 명령한 원자력 선박에 있음), 가우스 레일건 및 기타 첨단 기술은 어디에 있습니까?
      글쎄요, 현대화가 완료된 후에 뭔가를 보게 될지도 모르지만, 우리는 상황을 어둡게 유지하는 것을 좋아합니다. 그래서 어제의 배는 (그러나 비싸다!)


      최선은 선의 적입니다.
      당신은 그것으로 줌왈트를 만들겠다고 제안한 다음 밍크 고래처럼 손잡이 없는 괴물 위에 순무를 긁습니다.
    10. 0
      31 5 월 2021 18 : 19
      지금은 호위함 2에 집중(NK 350위)하고 현대화해야 한다고 생각합니다.
    11. 0
      4 6 월 2021 19 : 01
      이러한 유형의 선박 한두 척, 특히 오래된 선박은 실질적인 의미가 없습니다. 값비싼 "종소리"를 아무리 많이 입력하더라도(수백 개에 달함) 히트 한 번이면 충분합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"