군사 검토

"유성 미사일은 유로 파이터의 승리를 보장합니다": 현대 공중전에서 Bundeswehr

125

독일 전투기에 장거리 미사일을 장착함으로써 새로운 차원의 전투 효율성으로 이동할 수있었습니다.


독일, 프랑스, ​​이탈리아, 스페인, 영국이 2002 년부터 개발 한 다국적 명작이 된 유로 파이터 전투기에 Meteor 유도 미사일을 적용한 후, 공군은 개발에 새로운 이정표를 열었습니다.

-독일 군대의 자료에 표시되어 있습니다.

Meteor는 기술적 관점에서 진정으로 혁신적인 솔루션임을 강조합니다. 재래식 미사일은 엔진으로 로켓 부스터 만 사용하지만 Meteor는 초음속 속도에 도달하는 데만 필요합니다. 높은 신뢰성을 특징으로하는 직류 발전소는 비행 범위 [최대 200km]를 크게 늘려 "현대 공중전에서 매우 중요합니다."

현재 공중에서 벌어지는 전투는 영화 [...] 두 전투기가 서로를 쫓아 수백 미터 거리에서 날카로운 기동을 수행한다는 것은 비현실적입니다. 오히려 우리는 장거리 전투에 대해 이야기하고 있습니다.

-Bundeswehr를 믿으십시오.

따라서 가능한 한 빨리 로켓을 발사 할 수 있어야하며 그 후에는 독립적으로 목표물로 날아갈 것입니다. 화재 후 잊어 버리기로도 알려진이 원칙은 항공 모함이 범위를 벗어 났음을 보장합니다.

방어 시스템과 무기 능력을 모두 능가하기 위해 가능한 적군 항공기를 초기 단계에서 식별하려고합니다.

-Bundeswehr의 웹 사이트에 "Meteor 미사일은 유로 파이터의 승리를 보장하여 공중 우월 전투기로 변모시킨다"고 지적합니다.

사용한 사진 :
독일 국방부 웹 사이트
125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Xlor
    Xlor 31 5 월 2021 17 : 08
    0
    한 가지 질문이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 있었던 고전적인 공중전이 미래 전쟁이 될까요?
    1. 우랄 녹스
      우랄 녹스 31 5 월 2021 17 : 15
      +5
      있을 것입니다. 모든 사람이 현대적인 항공기와 미사일을 가지고있는 것은 아닙니다. 에티오피아의 유고 슬라비아에서는 인도-파키스탄 분쟁이 발생했습니다. 때로는 마약이나 UAV와 같은 Cessna에서 침입자를 격추해야 할 때가 있습니다. 스텔스 기술은 또한 전투 거리를 줄여줍니다. 유성이 좋다. V-V 램제트 미사일도 필요합니다. 잘 만하면 작업 중입니다. 이러한 기술은 우리에게 비밀이 아닙니다.
      1. knn54
        knn54 31 5 월 2021 17 : 49
        +2
        일본인도 프로그램에 참여합니다.
        속도는 3M 이상, 컴팩트하고 AFAR로 F-35A의 내부 구획에 "잘 맞습니다".
        러시아에서는 비슷한 로켓 제품인 RVV-BD를 테스트하고 있지만 크기는 더 큽니다.
        1. 예하트2
          예하트2 1 6 월 2021 13 : 33
          +2
          제품 견적 : knn54
          러시아에서는 비슷한 로켓 제품인 RVV-BD를 테스트하고 있지만 크기는 더 큽니다.

          그리고 소련 미사일은 실제 부품의 창고에 남아있을 것입니다.
          보세요, 새로운 세대의 로켓은 주로 조각으로 사용되고 나머지는 오래되었습니다.
          공식적으로 새로운 미사일이 있지만 사용되지 않습니다. 사실 그것은 부재입니다.
          글쎄요, 그들은 새로운 메가 로켓을 발명 할 것이고 10 개의 부품을 방출 할 것이고 그게 전부입니다. 나머지는 10 년 된 R12M 근접 미사일의 뱃속 아래에있는 60-40 개의 부품입니다.
      2. 아그
        아그 31 5 월 2021 17 : 52
        0
        제품 견적 : URAL72
        있을 것입니다. 모든 사람이 현대적인 항공기와 미사일을 가지고있는 것은 아닙니다. 에티오피아의 유고 슬라비아에서는 인도-파키스탄 분쟁이 발생했습니다. 때로는 마약이나 UAV와 같은 Cessna에서 침입자를 격추해야 할 때가 있습니다. 스텔스 기술은 또한 전투 거리를 줄여줍니다. 유성이 좋다. V-V 램제트 미사일도 필요합니다. 잘 만하면 작업 중입니다. 이러한 기술은 우리에게 비밀이 아닙니다.

        Xlor의 질문은 그것에 관한 것이 아니라고 생각합니다 ... 제가 의역을 해 보겠습니다. 또한 흥미 롭습니다 (특별하지 않기 때문에). 적들이 이에 대해 준비되어 있습니까 (?) (하지만 예외적 인 경우라면 극히 드물다고 생각합니다. ,-대결의 규모로 인한 혼란으로 인해 ...) 그래서 적어도 분명한 우월성을 갖지 않고는 그들이 분노를 시작하지 않을 것이라고 믿고 싶습니다 (물론 광포 한 정치인이 있습니다 여러 국가 ...). hi
        귀하의 의견을 알고 싶습니다.
    2. Mooh
      Mooh 31 5 월 2021 17 : 16
      +7
      논평하기 전에 기사를 읽는 것이 좋을 것입니다.) Bundeswehr는 그렇지 않다고 생각합니다. 그러나 러시아 항공 우주군은이 문제에 대해 약간 다른 견해를 가지고 있습니다.
      그들이 이미 60 년대에 BVB를 묻으려고했고, 심지어 새로운 전투기에 대포를 넣지 않았지만 뭔가 잘못되어 반환되어야했다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
      1. 카나 캣
        카나 캣 31 5 월 2021 18 : 32
        -2
        Quote : MooH
        Bundeswehr는 그렇게 생각하지 않는다고합니다. 그러나 러시아 항공 우주군은이 문제에 대해 약간 다른 견해를 가지고 있습니다.

        내가 이해할 수 있듯이, "이 어리 석고 문맹 한 러시아인",이 경우 그들은 행동의 논리가 부족하여 훌륭한 유럽인의 템플릿을 다시 깨뜨릴 것입니다 ...
        1. mvg
          mvg 31 5 월 2021 21 : 48
          -8
          이 경우 템플릿을 다시 찢습니다.

          많이 찢어? 대체 현실 밖에있는 예가 있습니까?
          1. 카나 캣
            카나 캣 1 6 월 2021 00 : 46
            -2
            제품 견적 :
            많이 찢어?

            물자 가르치기 ...
        2. 차릭
          차릭 1 6 월 2021 13 : 01
          0
          규칙이 아닌 전쟁-러시아 군인의 "목마"
    3. 전문가
      전문가 31 5 월 2021 17 : 20
      -3
      한 가지 질문이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 있었던 고전적인 공중전이 미래 전쟁이 될까요?
      대답은 간단합니다! 예, 많은 선례가있을 것입니다. 예를 들어, 나폴레옹 패배에 참여한 대포의 도움으로 히틀러의 탱크가 파괴되었다는 것을 알고 있습니까?
      그리고 기사는 말합니다. "따라서 미사일을 가능한 한 빨리 발사 할 수 있어야하며, 그 후에는 목표물까지 독립적으로 비행하게됩니다."
      그러나 그것이 목표를 달성하고 파괴 할 것인지는 의문이다. 그리고 그것이 파괴되지 않고 더 이상 미사일이없고 사악한 적이 다가오고 있다면 유로 파이터 전투기의 조종사가 왜 추적해야합니까? 웃음
      1. 기대다
        기대다 31 5 월 2021 17 : 42
        +6
        전문가, Tsar Salomon의 총이 독일 항공 모함을 침몰시키지 않았습니까? 롤 아니면 또 틀렸어 빌레이 , 이것들은 샤를 마뉴 시대의 어뢰였습니다 의지 웃음
        1. 전문가
          전문가 31 5 월 2021 17 : 52
          +2
          기대다
          전문가, Tsar Salomon의 총이 독일 항공 모함을 침몰시키지 않았습니까? ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
          나는 당신의 유머를 이해했습니다 :) 그리고 나도 웃었을 때 나도 웃었지만 이것은 역사적인 사실입니다. 152mm는 152mm이고, 체코 PZ-38은 맞은 후 4 개 부품으로 날아갔습니다. 이것은 우리 민족의 이야기입니다. 저는 러시아인입니다. 그리고 여기서 당신은 솔로몬을 기억했습니다. 웃음 나는 당신의 의사가 아닙니다 hi
          그리고 그것은 또한 1941 년 모스크바 근처에 있었고, 대포는 박물관에서 나왔습니다.
          1. 기대다
            기대다 31 5 월 2021 17 : 57
            +3
            전문가, 나를 믿지 마세요, 나도 러시아인입니다! hi 나는 의사가 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 다시 뇌졸중에 걸릴 것이지만 당신이 오랫동안 지적한 사실에 대해 읽었지만 불행히도 잊어 버렸습니다. hi
            1. 전문가
              전문가 31 5 월 2021 18 : 02
              +3
              전문가, 나를 믿지 마세요, 나도 러시아인입니다! 안녕하세요 저는 의사가 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 뇌졸중이 다시 발생합니다.하지만 당신이 언급 한 사실에 대해 오랫동안 읽었지만 안타깝게도 안녕하세요
              사과는 받아 들여졌고, 분명히 나는 ​​내 자신을 정확하게 표현하지 않았지만, 아무도 근접 기동 싸움 (개 싸움)을 취소하지 않았다는 것을 강조하고 싶었습니다.
              1. 쿠로 네코
                쿠로 네코 31 5 월 2021 18 : 12
                -1
                개 덤프는 확실히 없을 것입니다. 서양 전투기가 우리와의 근접전에 노출되면 그는 시체입니다. 우리만이 슈퍼 기동성의 길을 택했습니다. 그리고 부르주아 조종사들은 오랫동안 근접전을 두려워 해 왔습니다. 사실, 그들은 실제로 그에게 배운 것이 아닙니다. 그래서 파푸아 인의 습격.
          2. aleks700
            aleks700 31 5 월 2021 18 : 58
            +2
            아마도 러시아 터키 시대일까요? 1877 년
            1. 전문가
              전문가 1 6 월 2021 13 : 51
              -1
              아마도 러시아 터키 시대일까요? 1877 년
              네, 맞습니다. 예약했습니다. hi 하지만 그것은 사실을 바꾸지 않습니다.
              1. aleks700
                aleks700 6 6 월 2021 11 : 34
                0
                변하지 않습니다. 가장 중요한 것은 효율성입니다. 효과적으로 사용 되었습니까? 네, 그렇게 생각합니다.
          3. mvg
            mvg 31 5 월 2021 21 : 53
            -1
            이건 우리 국민들의 이야기입니다.

            웃지 않는 것이 좋지만 머리와 친구를 사귀는 것이 ... 확실히 더 의미가 있습니다. 글쎄요, 그들은 미디어의 말도 안되는 것과 실제를 분리 할 것입니다. 그것은 마치 전차에 벽돌을 치는 것과 같습니다 .. PZ-38은 경전차지만 동급 최고 수준입니다. 그리고 갑옷 강철이 있습니다.
          4. 재고 재킷
            재고 재킷 1 6 월 2021 09 : 04
            +2
            히틀러의 탱크는 나폴레옹의 패배에 참여한 대포의 도움으로 파괴 되었습니까?

            어떤 거요?
            제품 견적 : 전문가
            박물관에서

            제품 견적 : 전문가
            1941 년 모스크바 근처에 있었어요

            그래.
            나는 반지를 들었다. 그러나 당신은 그가 어디에 있는지 모른다.
            박물관의 총은 1941 년 독일 전차를 쏘았습니다.
            나폴레옹과의 전쟁에서만 100 년 후에 만들어 졌기 때문에 어떤 식 으로든 아닙니다.
            이건 제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 총이었습니다.
            더 조심해야하고 스스로를 전문가라고 부릅니다.
            견고하지 않습니다.
            1. 전문가
              전문가 1 6 월 2021 13 : 36
              -1
              나는 반지를 들었다. 그러나 당신은 그가 어디에 있는지 모른다.
              방금 울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 이해하지 못했습니다. 저는 여러분 자녀의 구절에 대해 논의하고 싶지 않고 주요 질문 만 할 것입니다.
              1) Satya는 무엇입니까?
              2) 어떤 맥락에서 박물관의 대포에 대한 언급을 사용 했습니까?
              물론, 나는 나폴레옹에 대해 과장했지만 그렇지 않았습니다.
              읽기에 너무 게으르다면 비디오를 볼 수 있습니다.
              https://www.youtube.com/watch?v=ps3JA5Y-L_U&t=7s
              그래서 당신은 XNUMX 차 세계 대전의 대포 ??? 그래서 누가 울리는 소리를 듣고 그것이 어디에 있는지 몰라요? hi
        2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          +7
          제품 견적 : 구두쇠
          살로몬

          모나 지방? 모나가 아니야? 글쎄,라나.
      2. TermNachTer
        TermNachTer 31 5 월 2021 18 : 00
        +1
        그리고 그 "유로 파이터"중 몇 명이 계급에 있습니까? 최근에는 독일인이 기술적 조건을 가진 장이 없다는 것이 인파였습니다.
        1. NF68
          NF68 31 5 월 2021 18 : 08
          +1
          제품 견적 : TermNachter
          그리고 그 "유로 파이터"중 몇 명이 계급에 있습니까? 최근에는 독일인이 기술적 조건을 가진 장이 없다는 것이 인파였습니다.


          그런 것이 있습니다. 그리고 항공 뿐만이 아닙니다.
      3. nks
        nks 1 6 월 2021 13 : 23
        0
        제품 견적 : 전문가
        예를 들어, 나폴레옹 패배에 참여한 대포의 도움으로 히틀러의 탱크가 파괴되었다는 것을 알고 있습니까?

        이들은 19 세기 후반과 20 세기 초반의 대포였습니다. 나폴레옹 시대에 (심지어 3) 할 일이 없습니다
    4. 포로
      포로 31 5 월 2021 17 : 26
      -6
      필수입니다. Fritz 또는 비행중인 다른 NATO 매가 eVery의 자랑스러운 미사일에 의해 요격 된 후 설사를하지 않는 한.
    5. NF68
      NF68 31 5 월 2021 18 : 07
      +2
      인용구 : Xlor
      한 가지 질문이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 있었던 고전적인 공중전이 미래 전쟁이 될까요?


      그러한 미사일이 많은 국가에서 개발되고 있다면 그러한 미사일도 필요합니다.
    6. 허먼 4223
      허먼 4223 31 5 월 2021 18 : 17
      0
      확실한 표적 인식을 위해서는 접근이 필요합니다. 비행기가 확실히 적인지, 로켓이 비행기로 견인 된 미끼가 아니라 비행기로 갈 것인지 확인해야합니다. 로케이터가 전자전이 아닌 비행기를 볼 수 있도록해야합니다. . 화해에는 여러 가지 이유가 있습니다.
      1. 차릭
        차릭 1 6 월 2021 13 : 04
        0
        어서,하지만 친구 나 적은 작동하지 않습니다. 당신의 말에 따르면 공격하기 위해서는 날아가 별을 고려하는 것이 필수적입니다.
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 1 6 월 2021 13 : 38
          0
          게으르지 말고 인터넷에서이 주제에 대한 미국 대령의 기사를 검색하십시오. 그는 시각적 가시성을 넘어 장거리 공중전의 문제를 잘 설명합니다.
          식별 시스템의 불안정성은 추락 한 모든 항공기의 90 %가 근거리에서 파괴 된 이유 중 하나입니다. 붉은 별이 보일 때
    7. 건터
      건터 31 5 월 2021 18 : 18
      +2
      인용구 : Bundeswehr
      현재 공중전은 거의 없다
      영화와 공통점 [...]은 비현실적입니다.
      두 선수는
      서로를 쫓아
      멀리서 날카로운 기동
      수백 미터. 오히려 연설
      그것은 원거리 전투에 관한 것입니다



      광기 측면에서 독일 전문가는 중국보다 앞서있었습니다.
      “... 그들의 의견으로는 2000 %의 확률을 가진 EF82이 러시아 Su-35와의 전투에서 승리 할 것이며 전투 효과는 29 대의 MiG-1 항공기와 같습니다. 또한 개발자들은 회전율 측면에서 "유로 파이터"(M <1 및 M> 35)가 Su-16, F-29C, MiG-XNUMX 및 프랑스 전투기 "라 파레"를 능가한다고 믿습니다. .... "
      Mountain Shooter가 말했듯이 "유성"은 크리스마스 트리처럼 레이더에서 빛날 것입니다.
      우리 전투기의 전통적인 기동성 외에도 능동적 및 수동적 보호 시스템이 있습니다. "큰 전쟁"의 실제 전투에서 장거리 공대공 미사일은 신뢰할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다. 전쟁, ACS 시스템의 파괴는 조종사가 표적을 시각적으로 결정하도록 강요하고 더 민첩한 전투기가 유리할 것입니다.
  2. isv000
    isv000 31 5 월 2021 17 : 10
    +1
    모든 승자에게는 Pokryshkin이 있습니다 ... 중지
  3. 산 사수
    산 사수 31 5 월 2021 17 : 13
    +9
    머리는 200km 거리에서 목표물을 잠글 것입니까? 아니면 미사일이 표적 지역에 던져 질 것입니까? 200km 동안 눈에 띄지 않는 목표물을 포착 할 그러한 힘을 찾는 이미 터는 크리스마스 트리처럼 레이더를 비 춥니 다.
    1. 기대다
      기대다 31 5 월 2021 17 : 47
      +1
      산 사수-걱정하지 마세요, 목표물은 고정되어 로켓이 그것을 물리 치는 데 최소한의 시간을 할애합니다. 롤
    2. 아그
      아그 31 5 월 2021 17 : 56
      +2
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      머리는 200km 거리에서 목표물을 잠글 것입니까? 아니면 미사일이 표적 지역에 던져 질 것입니까? 200km 동안 눈에 띄지 않는 목표물을 포착 할 그러한 힘을 찾는 이미 터는 크리스마스 트리처럼 레이더를 비 춥니 다.

      전문가의 말을 기다립니다. 장검은 아직 능숙하지 않은 손, 예리한 눈 (간체) ...
    3. Andylw
      Andylw 31 5 월 2021 17 : 57
      +3
      제어 된 유성.
      표적을 감지하고 조준하십시오-전투기의 레이더의 임무
      1. 산 사수
        산 사수 31 5 월 2021 19 : 25
        +1
        인용 : AndyLW
        제어 된 유성.
        표적을 감지하고 조준하십시오-전투기의 레이더의 임무

        우수한! 이것은 호스트 전투기가 "빛날 것"을 의미합니다. 그리고 그는 즉시 그 대가로받을 것입니다.
        1. Andylw
          Andylw 31 5 월 2021 19 : 29
          +4
          rvv-bd의 날개 아래에 있으면 예
          그리고 p-77 만 있다면 오 ...
    4. 가리 린
      가리 린 31 5 월 2021 20 : 08
      +2
      게다가 뜨거운 엔진. 간단한 대 미사일로 방문 할 것이 있습니다. 다양한 옵션.
    5. mvg
      mvg 31 5 월 2021 21 : 58
      0
      머리는 200km 거리에서 목표물에 고정됩니다.

      다양성을 위해 적어도 며칠 동안은 말도 안되는 그림을 그리지 마십시오. 갑자기 좋아합니까? 글쎄, 그렇게 어렵지는 않습니다 ...
    6. nks
      nks 1 6 월 2021 13 : 26
      0
      목표물은 조정 가능성과 함께 예비 통제 센터를 따라 궤도에 고정됩니다.
      관제 센터는 반드시 항공 모함에서 오는 것은 아니며 유성에는 양방향 데이터 채널이있어 표적에 대한 정보를 앞뒤로 제공 할 수 있습니다.
  4. 루쿨
    루쿨 31 5 월 2021 17 : 18
    -8
    "유성 미사일은 유로 파이터의 승리를 보장합니다": 현대 공중전에서 Bundeswehr

    R-37M 로켓이 어리둥절하게 바라본다)))
    1. 자우 베크
      자우 베크 31 5 월 2021 17 : 32
      +3
      중국은 램제트 로켓을 가지고 있습니다 .... 그것은 중형 V-V 로켓입니다 ... 그리고 그것은 Grippen과 F-16 모두에 의해 운반 될 수 있습니다. 그리고 R-37M은 특수 중형 미사일입니다. 최근에야 Su35S에 통합되었습니다. Su30SM에서는 MiG35S에서도 마찬가지입니다.
      1. 루쿨
        루쿨 31 5 월 2021 17 : 58
        0
        중국은 램제트 로켓을 가지고있다

        문제는 발사 범위에 있으며 어떤 엔진이 가치가 있는지가 아닙니다.)))
        Su30SM에 없습니다.

        Su-30 SM은 현대화를 거치고 Su-35S의 엔진과 항공 전자 장치가 공급되며 R-37M 로켓에 적용됩니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 31 5 월 2021 18 : 07
          -1
          질문은 미디어에 있습니다 ..... MiG29 (MiG-35S)의 EF 아날로그 ......
          1. 루쿨
            루쿨 31 5 월 2021 18 : 10
            -2
            질문은 미디어에 있습니다 ..... MiG29 (MiG-35S)의 EF 아날로그 ......

            괜찮아? 태양이 너무 밝게 빛나거나 달의 위상이 같지 않은 것일까 요? ))))
            항공기에 보장 된 항공 우월성을 제공 할 Meteor 로켓의 발사 범위에 관한 기사))))
            1. 자우 베크
              자우 베크 31 5 월 2021 18 : 13
              +2
              Meteor는 무게가 중거리 미사일입니다 .... 거울을보세요.
              1. 루쿨
                루쿨 31 5 월 2021 18 : 25
                -3
                Meteor는 무게가 중거리 미사일입니다 .... 거울을보세요.

                일반적으로 나는 그것이 어떤 무게인지 상관하지 않습니다. 우월성을 제공한다고 보장되지만 그렇지 않습니다))))
                1. 자우 베크
                  자우 베크 31 5 월 2021 20 : 46
                  +1
                  상관 없어요, 상관 없어요 ... 아니면 모든 전투기가 200km에서 쏘거나 ... 아니면 MiG31 만.
    2. Andylw
      Andylw 31 5 월 2021 17 : 59
      +5
      로켓 R-37M

      길이가 600 미터 인 4,5kg의 건강한 바보인가요?
      1. 루쿨
        루쿨 31 5 월 2021 18 : 01
        -5
        길이가 600 미터 인 4,5kg의 건강한 바보인가요?

        따라서 발사 범위에 대한 비용을 지불해야합니다. ))))
        1. Andylw
          Andylw 31 5 월 2021 18 : 06
          +2
          따라서 발사 범위에 대한 비용을 지불해야합니다. ))))

          음, 유성은 3 배 더 가볍고 거의 XNUMX 미터 더 짧습니다.
          그리고 그 범위는 200km에 가깝습니다.
          1. 루쿨
            루쿨 31 5 월 2021 18 : 07
            +4
            음, 유성은 3 배 더 가볍고 거의 XNUMX 미터 더 짧습니다.
            그리고 그 범위는 200km에 가깝습니다.

            예, 400km에 대해 200km)))) 비교 가능한 범위, 예))))
            1. Andylw
              Andylw 31 5 월 2021 18 : 12
              -1
              400km 대 200km

              물질을 배우다
              p-37M의 최대 범위-200km
              모르는 것은 부끄러운 일입니다
              1. 루쿨
                루쿨 31 5 월 2021 18 : 23
                +2
                물질을 배우다
                p-37M의 최대 범위-200km
                모르는 것은 부끄러운 일입니다

                수출 버전에서는 예,하지만 군대의 경우 400km입니다. 따라서 서양 책이 아닌 참고 책에 따라 수학적 부분을 배우십시오.))))
                1. Andylw
                  Andylw 31 5 월 2021 18 : 27
                  +3
                  수출 버전 예

                  다시 과거
                  R-37m은 내보내지지 않습니다.
                  부끄러워하는
                  1. 루쿨
                    루쿨 31 5 월 2021 18 : 29
                    -1
                    다시 과거
                    R-37m은 내보내지지 않습니다.
                    부끄러워하는

                    P-37M 외에도 비슷한 범위의 P-37도 있지만 서양 설명서에서 이에 대해 읽지 않았을 것입니다.)))))
                    1. Andylw
                      Andylw 31 5 월 2021 18 : 35
                      +1
                      "R-37도 있습니다"
                      오 예,이게 브레즈네프에서 만든 건가요?
                      괜찮아 ...
                      합당한 라이벌
                      MiG-31을 제외하고는 아무도이 바보를 풀 수 없습니다
                      1. 루쿨
                        루쿨 31 5 월 2021 18 : 49
                        -3
                        오 예,이게 브레즈네프에서 만든 건가요?
                        괜찮아 ...
                        합당한 라이벌
                        MiG-31을 제외하고는 아무도이 바보를 풀 수 없습니다

                        그래서 우리는 쓸 것입니다-무능합니다.
                        Su-35S는 차분하게 그것을 끌어 당기고 곧 Su-30SM의 현대화))))
                      2. Andylw
                        Andylw 31 5 월 2021 18 : 57
                        +2
                        Su-35S가 침착하게 당겨

                        이것은 200km 범위의 RVV-BD입니다.
                        적어 보자-무능

                        부끄러워하는
                      3. 루쿨
                        루쿨 31 5 월 2021 19 : 00
                        -5
                        부끄러워하는

                        나는 당신이 일어나지 않는 것을 봅니다))))
                        Su-35S는 R-37M이 완전히 새로운 로켓이기 때문에 주로 R-37에 맞게 조정되었습니다.))))
                      4. Andylw
                        Andylw 31 5 월 2021 19 : 08
                        +2
                        Su-35S는 주로 P-37에 맞게 조정되었습니다.

                        당신의 꿈에서-어쩌면
                        그러나 실제로-su35s는 r-37m을 운반합니다.
                        R-37M은 완전히 새로운 로켓입니다.

                        물론 새로운, r-37m, 범위 200km
        2. 시보 크
          시보 크 1 6 월 2021 14 : 04
          0
          https://missilery.info/missile/r37
          장거리 미사일 P-37 (RVV-BD)
          같은 1989 년에 유도 시스템으로 미사일 시험을 시작했습니다 (2 발 발사). 1994 년 304 월, 기록적인 사거리 1997km에 공중 표적이 성공적으로 명중되었습니다. 로켓 테스트는 XNUMX 년까지 계속되었습니다.
          일부 유형의 대상에 대한 PPP의 최대 시작 범위, km 200 (К300М의 경우 37)
          나는 그것을 사이트 작성자에게 확실히 전달할 것입니다.
          1. Andylw
            Andylw 1 6 월 2021 14 : 58
            +1
            나는 그것을 사이트 작성자에게 확실히 전달할 것입니다.

            작동하지 않는다
            R-37m 미사일 제조업체 인 Tactical Missile Armament Corporation의 웹 사이트로 이동하여 그 특성 (사거리-최대 200km)을 읽으십시오.
            모든 게 러시아어로되어 있으니 두려워하지 마세요
            어렵지 않다
            https://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/rakety_klassa_-vozdukh-vozdukh/raketa_rvv-bd.html
            1. 시보 크
              시보 크 1 6 월 2021 15 : 14
              0
              물론 어렵지 않습니다. 알다시피, 일부 사람들에게는주의 깊게 읽는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
              예를 들어, 표에는 RVV-BD 미사일에 대해 나와 있는데, 이는 R-37M과 동일하지 않습니다.
              그건 그렇고, Karpenko는 370M에 대해 약 37km 범위를 씁니다. 그리고 Tsar Pea 통치 기간에도 304km에서 성공적인 발사는 많은 것을 말합니다.
              1. Andylw
                Andylw 1 6 월 2021 15 : 41
                +1
                로켓 개발자 및 제조업체의 공식 웹 사이트에서 R-37m 로켓 (RVV-BD) 데이터에 대한 링크를 제공했습니다!
                그리고 이것은 현재 연속 생산되어 서비스중인 R-37M의 데이터입니다.
                당신이 주제에 있었다면 내 링크에 표시된 로켓의 질량과 길이가 정확히 r-37m과 일치한다는 것을 알 것입니다
                R-37은 거의 100kg 더 무겁고 더 깁니다.
                1. 시보 크
                  시보 크 5 6 월 2021 07 : 40
                  0
                  당신은 주제에 있지 않습니다. 그렇지 않으면 RVV-BD가 수출 지정이라는 것을 알았을 것입니다. 그. 수출 (또는 수출 예정) 로켓. 그들의 성능 특성은 거의 항상 그들 자신과 더 나쁘게 다릅니다.
                  그리고 1994 년의 테스트에 대해 기억 나지 않는 이유는 무엇입니까?
                2. Andylw
                  Andylw 5 6 월 2021 11 : 53
                  0
                  RVV-DB는 절대로 내보내지지 않았습니다.
                  그리고 이것 :
                  RVV-BD는 수출 지정입니다.

                  쓰레기
                3. 시보 크
                  시보 크 5 6 월 2021 12 : 30
                  0
                  무례 함없이?
                  로켓은 수출용으로 제공 될 수 있습니다.
                4. Andylw
                  Andylw 5 6 월 2021 13 : 25
                  0
                  그리고 할 수 없었다
                  수출되지 않습니다
  • 자우 베크
    자우 베크 31 5 월 2021 18 : 08
    0
    캐리어 EF-2000 또는 Rafal ..... 또는 MiG-35S
  • bk0010
    bk0010 31 5 월 2021 20 : 24
    0
    인용 : AndyLW
    음, 유성은 3 배 더 가볍고 거의 XNUMX 미터 더 짧습니다.
    가격은 어떻습니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 6 월 2021 10 : 28
      +2
      가격 측면에서 러시아 연방은 서구를 빠르게 따라 잡고 있습니다. ...... 러시아는 더 이상 값싼 것을 의미하지 않습니다.
  • 건터
    건터 31 5 월 2021 17 : 37
    0
    인용구 : 작성자
    “유성 로켓은 유로 파이터의 승리를 보장합니다.
    항공 우세 전투기로 변신. "


    "-... 잡히고, 잡았고, 한스를 외쳤고, 곰의 발에 진드기처럼 손과 발을 잡았습니다.
    -잘 붙잡혀 곰이 말했다.
    -더 뭐? ..... "
  • 기대다
    기대다 31 5 월 2021 17 : 44
    +4
    사실 시간이 말해 주겠지 만, 분명히 약한 적에게는 장비 손실을 최소화하고 인력 손실을 없애기 위해 장거리 무기를 사용하는 것이 좋습니다.
    1. 판디 우린
      판디 우린 31 5 월 2021 18 : 49
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      사실 시간이 말해 주겠지 만, 분명히 약한 적에게는 장비 손실을 최소화하고 인력 손실을 없애기 위해 장거리 무기를 사용하는 것이 좋습니다.

      약자에게는 장거리 미사일을 사용하는 것이 합리적입니다. 그는 실제로 값싼 구식 항공기를 가지고 있지만 비싼 항공기를 잃을 가능성이 있기 때문입니다.

      그러나 강한 상대에게는 훨씬 더 합리적입니다. 그는 또한 값 비싼 장비를 가지고 있지만 전투 결과는 더 이상 예측할 수 없기 때문입니다. 또한 강력한 적은 장거리 미사일을 사용할 수 있습니다.

      총체적으로, 우리는 항상 모든 적, 특히 강한 적에 대해 장거리 미사일을 사용하는 것이 합리적이라는 것을 알 수 있습니다.

      따라서 단거리 미사일이 필요한 경우 대 미사일로 사용할 수 있습니다.

      그렇다면 왜 장거리 미사일이 목표물에 접근하는 동안 대 미사일에 의해 격추되는 경우. 확률에 관한 것입니다.
      따라서 많은 수의 미사일로 표적을 소화해야합니다.

      결론은 총 미사일 수가 적보다 훨씬 많도록 많은 군중 속에서 비행하고 공대공 미사일의 운반선으로 무거운 UAV 전투기를 사용해야한다는 것입니다. 그. 품질뿐만 아니라 양도 중요하며 양의 우월성은 질적 이점을 제공합니다.
  • 허먼 4223
    허먼 4223 31 5 월 2021 17 : 48
    +1
    처음으로 200km의 유성이 튀어 나올 수 있다는 말을 들었을 때 그 숫자가 반으로 적어졌습니다. 그러나 로켓은 좋은 것 같습니다.
  • Xlor
    Xlor 31 5 월 2021 17 : 56
    -6
    대답은 간단합니다! 예 많은 선례가있을 것입니다

    지난 전쟁-Karabakh-내가 아는 한 항공은 사용되지 않았습니다. 베트남 전쟁이 끝난 이래 항공의 진지한 사용에 대한 예를들 수 있습니까?
    1. 루쿨
      루쿨 31 5 월 2021 18 : 04
      -4
      베트남 전쟁이 끝난 이래 항공의 진지한 사용에 대한 예를들 수 있습니까?

      동등한 상대 사이에 심각한 전쟁이 있었습니까? )))
      1. Xlor
        Xlor 31 5 월 2021 18 : 15
        -4
        물론 Karabakh 전쟁은 XNUMX 차 세계 대전에 이르지 않지만 항공은 사용되지 않았습니다
        1. 루쿨
          루쿨 31 5 월 2021 18 : 26
          -5
          물론 Karabakh 전쟁은 XNUMX 차 세계 대전에 이르지 않지만 항공은 사용되지 않았습니다

          국경 갈등을 본격적인 전쟁과 동일시합니까? Nu-nu)))
          1. Xlor
            Xlor 31 5 월 2021 18 : 34
            -1
            그리고 그것이 어떤 종류의 전쟁인지는 전혀 중요하지 않습니다. 싸울 때 주먹이나 철제 지렛대로 때리는 방법에 대해 정말로 생각하지 않습니다. 모든 수단이 좋습니다! 그러나 한쪽도 다른 쪽도 항공은 사용되지 않았습니다. 왜?
            1. 루쿨
              루쿨 31 5 월 2021 18 : 47
              -1
              그러나 한쪽도 다른 쪽도 항공을 사용하지 않았습니다.

              이것은 국경 갈등이고, 이들 국가는 크기가 미시하기 때문에 이미 이륙하는 데 문제가 있으므로 즉시 다른 국가의 국경으로 뛰어 들지만 높이를 높여야합니다 ..
        2. 판디 우린
          판디 우린 31 5 월 2021 19 : 51
          +5
          인용구 : Xlor
          물론 Karabakh 전쟁은 XNUMX 차 세계 대전에 이르지 않지만 항공은 사용되지 않았습니다

          Karabakh는 비행이 없었습니다.
          아르메니아와 아제르바이잔 사이에는 대규모 적대 행위가 없었습니다.
          아제르바이잔은 카라 바흐와 싸웠습니다.
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 1 6 월 2021 10 : 39
          +1
          그러나 항공은 그것에 사용되지 않았습니다

          그것은 또한 사실의 문제로 사용되었습니다.
          1. 시보 크
            시보 크 1 6 월 2021 14 : 18
            +1
            여전히 매우 제한적입니다. 아제르바이잔 인 약 500 BV 쓰기
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 1 6 월 2021 14 : 21
              0
              내가 이해하는 것처럼 이것은 드론을 세는 것이 아닙니다.
              그러나 예, 실제로 공중전은 없었습니다. 아마도 아제르바이잔의 여러 장점을 고려할 때.
              1. 시보 크
                시보 크 1 6 월 2021 14 : 30
                +1
                물론 그들 없이는. 이것은 그들이 Su-25의 손실을 인정했을 때입니다 (때로는 무거운 탄두로 잉곳을 던질 필요가 있음이 갑자기 밝혀졌습니다)
  • 마라 츄
    마라 츄 31 5 월 2021 17 : 58
    +1
    나는 미국인들이 이미 미래의 전쟁을 예견하고 항공기의 대포 무장을 포기했던 것을 기억합니다. 이제 질문은 유로파 더가 얼마나 많은 "유성"을 가질 수 있는가입니다. 그리고 얼마나 많은 단거리 미사일이 필요할까요? 그리고 "유성"이 끝나고 적이 아직 미사일을 가지고 있으면 어떻게 될까요?
    1. 루쿨
      루쿨 31 5 월 2021 18 : 05
      0
      나는 미국인들이 이미 미래의 전쟁을 예견했던 것을 기억합니다

      정확하고이를 위해 SDI 프로그램을 개발했습니다.))))
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 1 6 월 2021 10 : 40
      +1
      나는 미국인들이 이미 미래의 전쟁을 예견하고 대포를 포기한 것을 기억합니다.

      아니면 그들은 전체 오른쪽에 있었고 그냥 서두르셨습니까? 필요한 기술 수준에 도달하지 않고 수행 했습니까?
  • 루미만
    루미만 31 5 월 2021 18 : 05
    0
    인용구 : Marachuh
    나는 미국인들이 이미 미래의 전쟁을 예견하고 항공기의 대포 무장을 포기했던 것을 기억합니다

    미국인들뿐만 아니라 대포 무장을 거부했습니다. 이 유행은 그랬다. 그런 다음 그들은 마음을 바꿨습니다.
  • Xlor
    Xlor 31 5 월 2021 18 : 12
    0
    제품 견적 : NF68
    인용구 : Xlor
    한 가지 질문이 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 있었던 고전적인 공중전이 미래 전쟁이 될까요?


    그러한 미사일이 많은 국가에서 개발되고 있다면 그러한 미사일도 필요합니다.

    전함도 모든 국가에서 개발 된 것을 기억합니다 ...
    Maginot Line과 같은 요새도 건설 중이었습니다. 또한 거의 모든 국가에서 ...
    1. 루미만
      루미만 31 5 월 2021 18 : 19
      0
      미래의 전쟁에서 매우 중요했지만 전쟁 동안 창고에 남아 있던 화학 무기에 대해서도 기억할 수 있습니다!
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 31 5 월 2021 19 : 05
    0
    괜찮아. 200km의 범위가 지표입니다. 속도와 과부하를 명확히 할 수 있습니까? 그리고 만약 200km에서이 "유성"의 속도가 약 0이고 사용 가능한 과부하가 0,00000 ..... g이면 그 안에는 거의 같은 의미가 있습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 31 5 월 2021 20 : 14
      0
      200km는 엔진이 작동하는 범위입니다. 일부 출판물은 거짓말을하지 않습니다. Meteor는 속도를 잃지 않고 기동 할 수 있습니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 31 5 월 2021 19 : 42
    +4
    미사일은 훌륭하지만 사거리를 늘리려면 먼저 적을 봐야합니다.
    그리고 Typhoon 조종사는 NATO 합동 훈련에서 이미 "적외선 광학에서 F-35를보고 레이더 화면이 비어있다"고 불평했습니다.
    그래서 당신은 공중 패권을 이길 수 없습니다. 미소
    1. bk0010
      bk0010 31 5 월 2021 20 : 30
      0
      인용구 : voyaka uh
      그리고 Typhoon 조종사는 NATO 합동 훈련에서 이미 "적외선 광학에서 F-35를보고 레이더 화면이 비어있다"고 불평했습니다.
      그리고 무엇이 문제입니까? 예를 들어 MiG-29에는 주요 광학 시스템이 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 31 5 월 2021 20 : 49
        +2
        문제는 거리입니다. 광학 시력은 몇 배 더 적습니다
        레이더보다 범위.
        그리고 좁은 조준 각도에서.
        그건 그렇고 이것이 MiG-29의 약점이었습니다. 근접전 전용입니다.
        Su-27은 MiG-29에 의해 감지되고 격추되었습니다.
        에티오피아-에리트리아 전쟁.
        1. nks
          nks 1 6 월 2021 13 : 34
          0
          이 경우, Alexey의 문제는 당신이 끊임없이 (그러나 여기에 대다수가 있습니다), 당신이 아무것도 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하고 더 나쁜 것에 대해 이야기한다는 것입니다. 귀하의 예에서 OLS는 레이더보다 더 큰 범위를 가졌습니다. 감지 범위는 센서와 대상의 특성에 따라 다릅니다. 최신 OLS는 BVR 100 + km 범위에서 작동하며 F-35는 매우 눈에 띄는 광학 서명을 가지고 있습니다. OLS는 대상까지의 범위를 결정 (측정)하는 데 문제 (해결 가능)가 있지만 시야각에는 문제가 없습니다. 반대로 IR-GOS URVV는 RL-GOS보다 시야각이 더 큽니다.
          그건 그렇고, 링크를주지 마십시오, 태풍 조종사는 어디에서 그렇게 말했습니까?
      2. nks
        nks 1 6 월 2021 13 : 35
        0
        제품 견적 : bk0010
        예를 들어 MiG-29에는 주요 광학 시스템이 있습니다.

        그것은하지 않습니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 1 6 월 2021 09 : 14
      0
      인용구 : voyaka uh
      태풍 조종사들은 NATO 합동 훈련에서 이미 "적외선 광학에서 F-35를보고 레이더 화면이 비어있다"고 불평했습니다.

      첫째, Eurofighters의 레이더가 변경되고 있습니다.
      둘째, Su30 / 35 및 MiG29는 "펭귄"과는 거리가 멀습니다. 그들과 오래된 레이더가 잘 보였습니다.
  • 늑대
    늑대 31 5 월 2021 20 : 42
    0
    나는 조종사는 아니지만 자유 주의자이지만 토론이 너무 유치한 것 같습니까?
    한쪽에서는 장거리 Meteor 폭발성 미사일에 대해 이야기하고 M1과 M2의 회전 속도를 지시합니다.
    레인지 로켓의 이점이 있다면 간단한 논리 회전 속도는 무엇입니까? M1 턴에서 먼 로켓을 발사하는 것은 무엇입니까?

    MIG 31, SU57 (SU35S) 및 F22 범위 로켓, 태풍 없음, 라팔, F16, F35의 이상적인 캐리어.
    태풍에 레인지 로켓을 공급하는 것은 동등한 상대와 전투를 할 때 닭에 유방을 공급하는 것과 같습니다.
    M1의 회전 속도가 장점이라고 생각하면 개 싸움을 고려하고 개 싸움에서는 연습에서 몇 가지 예를 먹습니다. 심지어 인디언과 미국에서도 개들의 결과입니다. 싸움은 약 10 : 0, 그리고 그들은 FRENCH와 함께 예를 먹고, 그들은 비행기와 거의 같은 점수로 무서워하고, 조종사 Rusie를 존경하고 지금 활동합니다.
    유 전적으로 최고의 조종사 중 하나는 Prusi, Luzhchki Serbs, Polaki, Rus (벨로루시와 우크라이나 인도 여기에 있습니다), 헝가리, 심지어 Bulgars의 일부와 Rumuns의 일부였습니다.
    그러나 실제로 전투는 retko에 가까울 것입니다. 중거리에서는 전투의 선두가 될 것입니다. 장거리에서는 슈퍼 매너 SU 35S 또는 SU 30에 대한 폭발성 미사일이 여러 가지 이유로 성공할 가능성이 적습니다.
    동시에 OCHIM에게는 얼마나 많은 미사일이 있는지, 그리고 어떤 조합으로 항공기가 운반 할 수 있는지가 중요합니다.
    여기서 F35는 분명히 손실되었습니다!
    이 게시물은 분명히 어린이를위한 선전입니다. 현실에 대한 소식이 없습니다!
    1. 늑대
      늑대 31 5 월 2021 21 : 06
      0
      이 세상에서는 모든 것이 움직이고 아무것도 멈추지 않으며 4 차 세계 대전, XNUMX 차 세계 대전, 그리고 오늘날의 공중전도 마찬가지입니다. PMV-개 "코커 스패니얼", WWII 개 "Pete Bulovski", 오늘날 거의 헥타르는 시간이 지나지 않을 것입니다, 장거리 전투 XNUMX 차 세계 대전.
  • 블라드 페르 보비치
    블라드 페르 보비치 31 5 월 2021 21 : 15
    +2
    하지만 "KS-172"는 어떻습니까? 신화?
    음, 예, 크기는 괜찮지 만 범위는 ... 400 !!! 느낌
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 1 6 월 2021 09 : 18
      0
      인용구 : Vlad Pervovich
      하지만 "KS-172"는 어떻습니까? 신화?

      아니, 신화가 아닙니다.
      그러나 현실도 아닙니다.
      얼마 전 여기 VO에서 우리는 이것을 논의했습니다.
      KS-172는 방공 회사에서 만든 것으로 다른 부서입니다. 따라서 "조종사"는 P-37을 더 나쁘게 선택했지만 올바른 사람들로부터 선택했습니다.
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 31 5 월 2021 22 : 12
    0
    Meteor는 훌륭한 매개 변수를 가진 아주 좋은 PRVD 로켓입니다.
  • 시보 크
    시보 크 31 5 월 2021 22 : 22
    +3
    물론 Meteor 또는 오히려 엔진은 훨씬 더 긴 작동 시간이라는 심각한 이점이 있습니다. 그러나 또한 질문이 있습니다-직접 흐름이 높은 공격 각도에서 어떻게 작동하는지
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 6 월 2021 10 : 32
      0
      램제트의 경우, 전통적인 유도로가 잠시 작동하다가 꺼진 후-관성 .... 램제트는 항상 추력을 제공하며 마지막 부분에서는 이러한 미사일이 더 빠릅니다. (따라서 GP 미사일은 미사일 방어에 어려운 표적입니다)
      1. 시보 크
        시보 크 1 6 월 2021 14 : 22
        0
        그래서 그들은 2 개, 심지어 3 개의 체제 DRM을 내놓았습니다. 그리고 아마도 이것은 직접 흐름보다 더 나은 솔루션입니다.
        37 대의 K-31M이 MiG-410BM 동체 아래에 차례로 두 쌍으로 매달려 있습니다. 발사시 로켓은 AKU-1-XNUMX 투석기 설치의 도움으로 항공기에서 먼저 던져진 다음 듀얼 모드 고체 연료 엔진이 발사됩니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 1 6 월 2021 15 : 17
          -1
          직접 흐름은 공기에서 산소를 가져 오므로 무게가 더 작고 반경이 더 작습니다.
  • 사 프론
    사 프론 31 5 월 2021 22 : 28
    -3
    십자가와 조종사가있는 모든 비행기는 길을 따라 제자리를 찾았고 이들은 지상에서 제자리를 찾을 것입니다.
  • Synoid
    Synoid 1 6 월 2021 02 : 16
    0
    방패와 검. 항공기 보호도 가만히 있지 않습니다.
    첫째,이 200km에서 여전히 표적을 감지해야하는데, 이는 재머의 잘 조정 된 작업으로 사소한 작업이 아닐 것입니다.
    둘째, 미사일 유도 헤드의 소음 내성입니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 1 6 월 2021 09 : 29
    +3
    여기서 토론을 읽는 것은 재밌습니다.
    마티 네의 유치원.
    어떤 이유로 "그들의"Meteor는 날아서는 안되며, 놓치면 우리의 요격 미사일이 접근 할 때 격추 될 것입니다 (그런 미사일이 있습니까?).
    그러나 우리의 미사일은 확실히 날아갈 것이고, 확실히 맞을 것이고, "그들의"비행기가 레이더를 켤 시간이 있고 미사일을 방출 할 시간이 있기 전에 다른 방법으로 순간 이동할 것입니다.
    동지들 감사합니다. 그들은 나를 웃게 만들었습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 1 6 월 2021 14 : 25
      0
      그리고 미사일이 양쪽에서 놓치면 올 것입니다 ... 아니, 여우가 아니라 고전적인 형태의 BVB.
    2. 시보 크
      시보 크 1 6 월 2021 14 : 41
      -1
      아니면 누가 그런 넌센스를 정확히 썼는지 쓸 것입니까? 나는 그런 것을 찾지 못했습니다. 전 세계에 전자전 컨테이너 (특히 GOS 반대)와 견인 된 함정이 있다는 것은 신성한 진리입니다. 그러나 적의 미사일 만 번질 것입니다. 나는 그런 것을 찾지 못했습니다.
      아직 인터셉터는 없습니다 (한때 미국인이 CUDA를 강력하게 홍보했지만). 그건 그렇고,이 경우 Meteor는 패배 위치에 있습니다-훨씬 더 높은 RCS를 가지고 있습니다.
  • Pavel57
    Pavel57 1 6 월 2021 10 : 10
    +1
    유성 현대 로켓. 램제트로 인한 고도 외에 몇 가지 장점.
    1. 시보 크
      시보 크 1 6 월 2021 14 : 27
      0
      두 가지, 현대적이며 많은 장점이 있습니다. 그러나 높은 공격 각도에서 엔진이 어떻게 작동하는지는 또 다른 질문입니다. 일단 일단 채택하면 정상이라고 대답 할 필요는 없습니다.
  • 텍터
    텍터 1 6 월 2021 11 : 28
    +2
    이것은 우리 VKS에 뒤쳐지는 실제 순간입니다. 결국 3 ~ 4 년 동안 RVV-AE-PD 램제트 엔진으로 국내 RVV에 자금을 조달 할 필요가 있다는 논의가있었습니다.

    그러나 모든 것이 휘파람을 불었습니다. 그러나이 로켓의 특징은 다른 엔진을 사용하는 로켓과 달리 더 오래 여행하고 연료를 태울수록 기동성이 더 빠르고, 더 화가 난다는 것입니다. 즉, 먼 거리에서 더 살인되고 더 효과적입니다.
    알려진 데이터에 따르면 RVV-AE-PD 로켓에는 길이 3700mm의 몸체와 공기 흡입구가있는 날개가 있습니다. 로켓의 질량은 사용중인 R-77 미사일의 질량보다 크고 225kg입니다. 미사일 속도는 마하 5이고 사거리는 최대 180km입니다.
    1. 시보 크
      시보 크 1 6 월 2021 14 : 52
      0
      ramjet이 만병 통치약인지 확실하지 않습니다. 아마도 듀얼 모드 엔진 (R-37M에서와 같이)이 최상의 솔루션 일 것입니다.
      R-37M의 성능 특성은 공개되지 않았으며, 그 디자인은 낮은 종횡비 날개를 가진 일반적인 공기 역학적 구성에 따라 만들어 졌다는 것만 알려져 있습니다. 로켓의 무게는 500kg이 넘고 폭발성 파편 탄두의 무게는 60kg입니다. 비행의 마지막 구간에서 로켓은 마하 6의 초음속 속도로 가속됩니다.
      출처 : http://nevskii-bastion.ru/rvv-bd/ VTS "NEVSKY BASTION"AVKarpenko
  • 시보 크
    시보 크 1 6 월 2021 14 : 15
    0
    https://missilery.info/missile/meteor
    유성 장거리 항공기 미사일
    램젯 엔진을 사용하면 로켓의 평균 탄도 비행 속도와 발사 범위가 증가합니다. 광고 자료에 따르면 로켓의 최대 범위는 150km에 이릅니다.
    최대 사거리, km> 100
    최대 비행 속도, M 4.5
    그건 그렇고, MBDA는 최대 범위에 대해 겸손하게 침묵하는 반면 다른 출처는 약 100 플러스를 모호하게 작성합니다.
  • Pavel57
    Pavel57 1 6 월 2021 14 : 51
    +1
    제품 견적 : Tektor
    그러나이 로켓의 특징은 다른 엔진을 사용하는 로켓과 달리 더 오래 여행하고 연료를 태울수록 기동성이 더 빠르고, 더 화가 난다는 것입니다.

    특히 비열한 것 같아요.
  • 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 2 6 월 2021 07 : 48
    0
    미국인 (편집자가 어떤 이유로 다른 단어를 제외)도 베트남에서 미사일로 이기기를 원했고, 그 다음에는 총을 컨테이너에 걸어야했습니다 ..이 미사일이 도착했을 때 무엇을 할 것인지 AI에 대해 말할 것입니다. 예를 들어, .. 간섭으로 인해 대상 지역을 찾지 못했습니까? 네, 적어도 광자 엔진이 있다면 .. 그녀가 목표입니다 как "본다"? 라디오에서? IR 범위에서? 결합? 오, wunderwaffe에 대한이 꿈