군사 검토

언론 보도 : Su-57 전투기의 항공 전자 공학은 조종사가 최대 4 대의 공격 UAV "Okhotnik"의 활동을 조정하는 데 도움이 될 것입니다.

79

특정 수의 중공 격 드론 "Okhotnik"의 공중에서 활동을 조정하는 5 세대 전투기 Su-57의 능력에 대한 정보가 있습니다. 전투기는 시험 비행의 일부로 이미 그러한 드론과 함께 하늘로 이륙하고 있음을 기억하십시오.


출처에 따르면 TASS, 차세대 Su-57 전투기의 조종사는 최대 XNUMX 대의 Hunter UAV를 동시에 "운전"할 수 있습니다. 이를 위해 온보드 무선 전자 장비 (avionics)의 기능이 구현되었습니다. 이것은 지상에 운영자의 개입없이 항공기에서 공격 드론의 행동을 조정할 수있게 해준다.

이 정보가 현실과 일치한다면, Su-57은 4 대의 Hunter UAV와 함께 적의 방어 최전선에서 높은 수준의 효율성으로 작전 할 수 있고 그의 대공 방어를 극복 할 수 있습니다. 또한 적에 대항 할 수있는 요격기로 Hunter 타격 드론의 개발 된 기능에 주목할 가치가 있습니다. 항공 공대공 미사일을 사용합니다. 이것은 적과의 실제 공중전에서 Su-57 전투기에 더 많은 "생존 가능성"을 추가하는 것을 가능하게합니다.

이전에 국내 XNUMX 세대 전투기를위한 현대화 프로그램의 개발에 대해 알려졌다는 것을 상기하십시오. 아마도 우리는 항공기에 초음속을 포함한 최신 엔진과 무기를 장착하는 측면에서 현대화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 미디어에 실린 이러한 데이터에 대한 공식적인 확인은 없습니다.
사용한 사진 :
회사 "Sukhoi"
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. v.토첸
    v.토첸 1 6 월 2021 06 : 19
    +3
    요리사 "덕"과 심리학자, NATO 회원, Izaluzhets 및 Skomorokhites. 더 이상 할 일이 없습니다.
    1. 아킬레스
      아킬레스 1 6 월 2021 09 : 01
      +4
      인용구 : v.tochenn
      요리사 "덕"과 심리학자, NATO 회원, Izaluzhets 및 Skomorokhites. 더 이상 할 일이 없습니다.

      전문가들에 따르면 러시아 공군은 비핵 억지력의 지위를 진지하게 높일 것입니다. 이것은 장거리 초음속 공대공 미사일입니다. 미사일에는 Kh-35 대함 미사일에 사용되는 것과 유사한 능동 및 수동 작동 모드가있는 유도 헤드가있는 것으로도 알려져 있습니다. 이에 대한 작업은 "Gremlin"코드로 수행됩니다. 테스트는 2023 년에 완료 될 예정입니다. 또한 Soyuz Turaev Machine-Building Design Bureau (KTRV Tactical Missile Armament Corporation 소속)는 Gremlin 로켓 용 프로토 타입 엔진을 제조했습니다. 지금까지이 프로젝트는 코드 "항목 70"으로 구현되고 있습니다. 아마도이 엔진을 사용하면 최대 1500km 범위의 새로운 초음속 미사일의 최대 속도는 마하 5-6, 즉 음속의 5 배에 도달 할 수 있습니다. 이것은 또 다른 진정한 획기적인 기술입니다.
      1. 폭스 누사
        폭스 누사 1 6 월 2021 11 : 14
        -5
        TASS 소식통에 따르면 차세대 Su-57 전투기의 조종사는 최대 XNUMX 대의 Okhotnik UAV를 동시에 "운전"할 수 있습니다. 이를 위해 온보드 무선 전자 장비 (avionics)의 기능이 구현되었습니다. 이것은 지상에 운영자의 개입없이 항공기에서 공격 드론의 행동을 조정할 수있게 해준다.

        섬망과 섬망 드라이브가있는 섬망! 집중된 어리 석음! 아마도 그는 할 수 있고, 허용 할 것입니다. 그러나 왜? ...
        UAV와 비행기는 특정 전술 작업을 위해 만들어졌습니다 ... 여기는 정반대입니다 ... 그들은 특정 성능 특성을 가진 UAV를 눈을 멀게했고 이제는 그것을 사용할 곳을 알아 내고 ... 망상적인 환상이 규모를 벗어납니다 ... 운영자가없는 이유는 무엇입니까? 제어 채널 중 하나의 UAV를 박탈하려면? 무엇을 위해? Su-57이 격추되거나 고장 났거나 연료가 떨어지면 어떻게됩니까? 그리고 보이지 않는 것이 보이지 않는 것을 지배하는 이유는 무엇입니까? Su-30을 사용하는 것이 더 좋을까요? 누가 쏠까요? UAV가 탐지 한 표적에 대한 항공기 또는 항공기가 탐지 한 표적에 대한 UAV .... 요컨대, 멍청한 바보의 환상이 손가락에서 빨려 나온다 .... 그리고 그들은이 모든 말도 안되는 것이 멋지다고 생각합니까? 이 모든 모임이 어디로 날아갈까요? 누가 그들에게 적에 대한 정보를 줄까요? 멍청한 창 드레싱 ...
        1. Krot
          Krot 1 6 월 2021 15 : 56
          0
          섬망과 섬망 드라이브가있는 섬망! 집중된 어리 석음! 아마도 그는 할 수 있고, 허용 할 것입니다. 그러나 왜? ...

          물론 사과하지만 당신은 분명히 항공, 무기 및 장비에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 섬망 당신이 직접 쓴 섬망 ..
          1. 폭스 누사
            폭스 누사 1 6 월 2021 16 : 00
            -2
            사과는 받아 들여진다 ...
      2. Nikolay2
        Nikolay2 2 6 월 2021 18 : 57
        0
        극 초음속 공대공, 즉 비행기-비행기, hippppperrrrrrrrrrrr 사운드 및 슈퍼 기동성.
        이건 없어, 이건 마무리, 이건 더이상 만화도 아니야, 이건 질서 정연 !!!!!
  2. 당신
    당신 1 6 월 2021 06 : 39
    0
    훌륭한. 그러나 우리는 언제이 모든 것을 실제로 볼 수 있습니까?
    1. 과학자
      과학자 1 6 월 2021 06 : 46
      +4
      제품 견적 : YOUR
      진짜로?

      확실히 그렇습니다. MiG-4에서는 31면의 다중 채널 유도 및 무장 제어도 수행되었습니다. 그러나 샘플 수의 문제. 일시적 일 수도 있습니다.
      1. 포드 보닉
        포드 보닉 1 6 월 2021 07 : 14
        0
        그러나 샘플 수의 문제.


        조종사는 전투기 자체를 제어합니다. XNUMX면과 다양한 무기를 어떻게 제어 할 수 있을까요? 두뇌가 녹지 않습니까? 결국, 예를 들어, 한 번 산만해진 차를 운전하면 즉시 "bzdyn. 자세히 설명하십시오", 전단지 "!
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 1 6 월 2021 07 : 25
          +4
          조종사는 57 대의 항공기를 조종하지 않습니다. 이것은 자동으로 발생합니다. 그리고이 모든 것이 오랫동안 해결되었습니다. 몇 년 전 미디어에는 su-35이 자동으로 su-31 30 대의 동작을 제어한다는 정보가있었습니다. instant-XNUMX과 su-XNUMX에서 운영자는 이에 참여합니다.
          1. Nikolay2
            Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 05
            +1
            즉, 더 이상 새롭고 혁신적인 기술이 아닙니다. 소련에서 여전히 사용 되었습니까?
            오 외로워 우리는 amers를 추월했습니다!
            1. 허먼 4223
              허먼 4223 2 6 월 2021 20 : 48
              0
              음, 소련에서는 31의 순간에 조종사의 부조종사가 항공기를 안내하기 위해 앉아있었습니다. Su-30은 또한 공중전을 제어하는 ​​오퍼레이터를 가지고 있었고, 27 °의 넓은 시야로 Su-300보다 더 강력한 레이더를 받았습니다.
              사실, 미니 Awax처럼.
              Su-57에서는 더 나아가 자동 모드에서 모든 작업을 수행했습니다.
              이제 우리는 많은 MiG-31 및 Su-30 항공기를 보유하고 있습니다. 이것은 우리 항공에서 소수의 AWACS 항공기를 약간 보완합니다.
          2. Nikolay2
            Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 39
            0
            Su-35 조종사는 정지 된 애니메이션으로 옮겨졌다?
            1. 허먼 4223
              허먼 4223 3 6 월 2021 15 : 51
              0
              모르겠습니다. 더 정확 해 지도록 그들에게 물어보세요. 그러나 나는 그것이 필요하지 않다고 생각합니다. 그들은 단지 명령을 실행했습니다.
        2. KCA
          KCA 1 6 월 2021 07 : 25
          +1
          기성 동작 알고리즘, 매크로, 각 슬레이브 UAV에 대한 디스플레이의 원터치, 네 개의 조이스틱을 모두 제어 할 필요가 없으며 전투 영역에 들어가기 전에 미리 설정할 수 있습니다.
          1. 침입자
            침입자 2 6 월 2021 16 : 51
            +2
            기성 동작 알고리즘, 매크로, 각 슬레이브 UAV에 대한 디스플레이의 원터치, 네 개의 조이스틱을 모두 제어 할 필요가 없으며 전투 구역에 들어가기 전에 미리 설정할 수 있습니다.
            음성 어시스턴트에게 명령을 내릴 수도 있으므로 2021 년의 터치 인터페이스는 필요하지 않습니다. 좋은
            1. KCA
              KCA 2 6 월 2021 17 : 28
              +2
              4-5-6-7-8-9g에 과부하가 걸리면 손가락으로 디스플레이에 들어갈 수 있지만 매우 어렵지만 음성 명령을 내릴 수는없는 것 같습니다.
              1. 침입자
                침입자 2 6 월 2021 17 : 46
                +1
                5-6-7-8-9g
                그런 것이 있지만 요점은 그것을 가져 오는 것입니다 .. 그가 구역에 들어 가지 않고 배회하면 그를 위해 4 개의 UAV가 있습니다.
                그리고 4G에서는 당연히 적절한 준비를 통해 속삭 일 수 있습니다! 윙크하는
                1. Nikolay2
                  Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 12
                  +1
                  어서 만화, 어서, 폭탄이있을거야. 반짝이, 어둠, 공포, 아름다움!
                  Khoi tady Su-57의 전투 구역에 들어 가지 않으면 ????
              2. Nikolay2
                Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 10
                +1
                "Forward to..uy."명령 그리고 10g에서는 누구나 포기할 것입니다.
                1. 침입자
                  침입자 2 6 월 2021 19 : 22
                  +1
                  "Forward to..uy."명령 그리고 10g에서는 누구나 포기할 것입니다.
                  그렇게 조종사는 마이크가 켜져 있다는 것을 몰랐습니다 ... :
                  불안정한 정신 (그리고 비행을 두려워하는 사람)과 임산부, 듣지 않는 것이 좋습니다 !!! 웃음
            2. Nikolay2
              Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 08
              +1
              Yandex의 자동 조종 장치가 모든 것을 수행합니다!
          2. Nikolay2
            Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 07
            +1
            넌 XNUMX 위, XNUMX 위, Come through boy
        3. Swnvaleria
          Swnvaleria 1 6 월 2021 08 : 48
          +4
          제 친구 조종사 중 한 명이 아침 일찍 저녁 식사를 마치고 차를 운전하고 있었는데, 그 앞에 가스 엔진 (정지하기로 결정한)을 보았을 때 가스를 추가하고 운전대를 자신쪽으로 당겼습니다. ... 우리는 오랫동안 그를 비웃었습니다. 그는 부끄러 웠고 하늘에서 훨씬 더 쉽다고 분개하게 말했습니다. 좌우, 상하 모두 할 수 있으며 제한이 없습니다. 그의 아내에 의해서만
        4. vic02
          vic02 1 6 월 2021 09 : 17
          +1
          XNUMX면과 다양한 무기를 어떻게 제어 할 수 있을까요?
          DCS 게임으로 판단 할 때 이것은 해당 컴퓨팅 기능의 문제가 아닙니다. 소송이 있습니다. 지성은 인간의 도움없이 싸우는 데 매우 성공적입니다. 예를 들어 Growling Sidewinder YouTube 채널을 참조하세요.
          1. Nikolay2
            Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 15
            0
            그렇다면 왜 마침내 SU-57?
            1. vic02
              vic02 3 6 월 2021 09 : 10
              0
              분명히 이것은 시간이 지남에 따라오고 있습니다.
        5. 침입자
          침입자 2 6 월 2021 16 : 54
          +2
          XNUMX면과 다양한 무기를 어떻게 제어 할 수 있을까요? 두뇌가 녹지 않습니까?
          Grandmaster, 지상과 공중에서 서로 다른 상대와 함께 4 개의 보드에서 동시 게임 세션 ... 의뢰 "불쌍한 조종사"(전술 분석가 및 UAV 운영자라고도 함) ... 울음 정말 혼자서 살아남 아야하는데, 여전히 한 눈으로 4 대의 UAV를 봐야 해요! ???
          1. KCA
            KCA 2 6 월 2021 17 : 52
            +1
            조종사 / 네비게이터는 항상 발사 된 미사일을 따라가나요? 그래서 TU-160의 사령관이 X-12 102 대의 회전 목마와 전체 5500km 또는 그 이하의 비행 거리를 재설정하라는 명령을 내리는 것을 알 수 있습니다. 단어 알고리즘? 분명히, 당신의 시대에 컴퓨터 과학은 배운 것이 아니 었습니다. 저는 우리가 컴퓨터 과학의 주제를 소개했을 때 운이 좋았습니다. 선생님이 말했습니다.-글쎄요, 당신은이게 필요 없어요. 가지마, 웃지 마세요. 프로그래머를위한 학교에서의 산업 관행, 저는 프로그래밍 수업 후 31 년 동안 아스팔트에 대해 두 손가락과 같습니다. 비행, 지상, 표면 및 모든 무선 방출 표적을 감지 할 때 UAV의 동작에 대한 알고리즘을 그릴 것입니다. 나는 이것을 기계어로 번역 할 수없고 시간이 오래 걸리고 배우고 연습하기 힘들지만 정보를 받고 응답하는 순서로 작업을 정리하면 응답이 더 쉽습니다. IF-WHEN-GOTO, IF-FALSE- GOTO와 ATTACK VARIABLE TARGET TRUE의 정점
            1. 침입자
              침입자 2 6 월 2021 17 : 58
              +1
              IF-WHEN-GOTO, IF-FALSE-GOTO 및 ATTACK VARIABLE TARGET TRUE의 정점
              멋지다, 아주 좋아 음료수
              주니어 nz, .copyString

              ; 초기화 디스플레이 레지스터
              ld a, % 11100100
              ld [rBGP],

              xor a; ld a, 0
              ld [rSCY],
              ld [rSCX],

              ; 소리 종료
              ld [rNR52],

              ; 화면 켜기, 배경 표시
              ld a, % 10000001
              ld [rLCC],

              그리고 나는 아직도 그것을 기억에서 기억합니다. 나는 이것을 위해 터미널이 필요하지 않습니다 ... 오, 좋은 학교 인 TUSUR의 사이버네틱스과 ... 좋은
              1. KCA
                KCA 2 6 월 2021 18 : 16
                +1
                나는 알고리즘에서 줄을 썼고, 솔직히, 그것은 프로그래밍 언어로 작성된 것이 아닙니다. 기준에 따라 선택하는 3D 배열과 같이 아마도 제가 쓸 것입니다, 글쎄, 더 이상, 일반적으로 연습은 5입니다 , 가장 흥미로운 점은 그들이 우리에게 Fortran을 가르쳤다는 것입니다. 그리고 저는 Fortran-Dubna Saltykov의 제작자 중 한 명에게 시험에 합격했지만 BASIC으로 프로그램을 썼고, 나는 결코 공격하지 않았고, 3 점을주었습니다. 그래서 저는 공식적으로 연습 후 세 번째 카테고리의 컴퓨터 운영자, JINR 씰이있는 책자가 있습니다.
                1. 침입자
                  침입자 2 6 월 2021 18 : 20
                  +1
                  그래서 저는 연습을 마치고 공식적으로 세 번째 카테고리의 컴퓨터 운영자입니다. JINR의 인장이 찍힌 책자가 있습니다.
                  그리고 우리는 동료들과 함께합니다-저는 전문 분야가 있습니다 : 산업용 로봇 공학과 논문 프로젝트, 오 .... 이렇게 말합시다 : ... 기술 프로세스를 제어하기위한 차동 환경의 지능형 시스템, 비공개 부분, 공개 보기 ... 예
                  1. KCA
                    KCA 2 6 월 2021 18 : 30
                    +1
                    내가 올바르게 이해했다면 미리 선택된 알고리즘에 따라 가공 공정을 관리하는 데 전문성을 가지고 있었는데 금속 가공이 UAV 사용과 어떻게 다른가요? 동작 알고리즘을 설정하고 기계가 이해할 수있는 언어로 작성하고 기계를 시작하고 집으로 돌아 갔고, 밤에 잠들지 않는 소년이 기계에 앉아 있고, 어떤 일이 발생하면 전화를 걸고 4 개의 UAV는 SU-57 조종사로부터 행동 알고리즘을 수신합니다-좌표 xxx / xxx로 물체 밀링, yyy / yyy 좌표로 물체 드릴, 도달 범위 내의 모든 표적에서 모든 B-B 미사일로 재생
                    1. 침입자
                      침입자 2 6 월 2021 19 : 16
                      +1
                      미리 선택된 알고리즘에 따라 가공 공정을 관리하는 데 전문성을 가지고 있었는데 금속 가공이 UAV 사용과 어떻게 다른가요?
                      글쎄, 내가 그렇게 말할 수 있다면, 예 ... 여러 물체에 대한 사악한 금속 절단기 ... 웃음 솔직히 그는 즐겁게 웃었다 !!! 웃음
                      동작 알고리즘을 설정하고 기계가 이해할 수있는 언어로 작성하고 기계를 시작하고 집으로 돌아 갔고, 밤에 잠들지 않는 소년이 기계에 앉아 있고, 어떤 일이 발생하면 전화를 걸고 4 개의 UAV는 SU-57 조종사로부터 행동 알고리즘을 수신합니다-좌표 xxx / xxx로 물체 밀링, yyy / yyy 좌표로 물체 드릴, 도달 범위 내의 모든 표적에서 모든 B-B 미사일로 재생
                      복잡한 전술 상황에서 비선형 성과 차이 팩터링은 그리 쉬운 작업은 아니지만, 비선형 알고리즘은 20 년 전 머신 러닝에 접근 할 수 없었던 전장에서 실제 적에 대한 인간의 사고 및 분석 기능에 이미 상당히 성공적으로 대처하고 있습니다. , 그리고 그들이 지금 샌프란시스코의 해킹 모임에서하고있는 것, convolutional 네트워크로, 우리는 소프트 피킹 분야에서 10 년 전이라도 이것을 꿈꾸지 못했습니다 !!!
                2. Nikolay2
                  Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 41
                  +1
                  그런 다음 진공 기술로 갔고 INP의 Sysoletin이 시스템 프로그래밍을 가르쳤지만 이미 Lipetsk에 있습니다. Tokheim과 Tanenbaum에 따르면. PTP11은 조종하거나 오히려 조종합니다. 사실, 이제 Lipetsk에는 진공 기술이 거의 없습니다.
            2. Nikolay2
              Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 20
              +1
              당신은 지금 모든 것을 적에게 주었고, 깔때기는 이미 당신을 쫓고 있습니다!
              1. 침입자
                침입자 2 6 월 2021 20 : 23
                +1
                깔때기는 이미 당신을 쫓고 있습니다!
                보다 정확하게는 블랙 G-Wagen 상태 !!! 눈짓
                1. Nikolay2
                  Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 51
                  +1
                  네 네. 이제 Gelik.
                  1. 침입자
                    침입자 2 6 월 2021 20 : 52
                    +1
                    네 네. 이제 Gelik.
                    벌써 뭐 ...!? 똑바로, 창문 아래는 ??? 웃음
          2. Nikolay2
            Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 17
            +1
            KT315 (트랜지스터)의 AI가 취소되지 않았습니다.
            1. 침입자
              침입자 2 6 월 2021 19 : 32
              +1
              KT315에

              음, 이것도 ... 아날로그 VM을 조립하면 흠 ... 복고풍!? 좋은
              예를 들어 : RAD750-$ 200, 군사용으로 제작 된 예 :

              PS 90 년대의 어두운 500 년 이후, 최근 몇 년 동안 비교적 복잡한 국내 마이크로 회로가 드디어 나타나기 시작했습니다. 지휘관, Elbrus, MCST RXNUMX, Milandra ARMs). 조건부 "획기적인"군사 기술 (rad.stable FRAM)에 대한 작업이 진행 중입니다.
              1. KCA
                KCA 3 6 월 2021 01 : 34
                0
                어두운 90 년대에 MCST에서 일했던 제 친구는 PPC만큼이나 Sun Microsystems와의 합작 투자를받은 후 전통적으로 당시의 모든 합작 투자 (예 : Yak 및 Aermacchi) 그들은 모든 아이디어와 발전을 빨아 들였고 베지 스 볼카 작별 인사, 작별 인사, 자기야, 작별 인사를했습니다. Sun이 결국 파산 (워크 스테이션 및 메인 프레임 생산)하고 시장에서 날아 가게되어 매우 기뻤습니다. Elbrus 64는 소련 시대로 돌아 왔습니다. 진정한 64 비트 산술 수를 가진 최초의 프로세서, 인텔은 18 년 후 따라 잡았습니다. 제가 착각하지 않는다면 MCST의 누출은 의심 할 여지없이 인텔 프로세서의 발전에 영향을 미쳤습니다.
      2. 당신
        당신 1 6 월 2021 15 : 12
        0
        정보 전달 및 업무 설정을 관리와 혼동하지 마십시오.
      3. Nikolay2
        Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 36
        0
        그리고 MiG-31은 어떤 Hunters를 조종 했습니까? AN-2?
  3. 호스 타티
    호스 타티 1 6 월 2021 07 : 10
    -1
    여기에 2 명이 더 조종석에 추가되어야합니다. 윙크하는
    1. 침입자
      침입자 2 6 월 2021 17 : 51
      +2
      2 명이 조종석에 추가되어야합니다.
      힙에 몇 개, SU-57은 A-57 AWACS 크기의 100-100 !? 문자를받습니다! ??? 웃음 웃음

      -최대 300 개의 공중, 해상 및 지상 표적을 탐지하고 추적합니다.
      -드론 제어 (그냥 ... 예 );
      -레이더뿐만 아니라 우주 위성으로부터 정보를 수신합니다. 기내에있는 장비를 사용하여 효과적인 전자전을 수행합니다.
      -항공 지휘소로서 A-100은 다양한 부대와 안정적인 통신을 제공합니다.
      최신 항공기에는 약 20 톤의 고유 한 전자 장비가 있습니다.
  4. 로즈 56
    로즈 56 1 6 월 2021 07 : 17
    0
    멋진 시스템이 구상되었지만 문제는 연기 부분에서 언제 실제로 적용됩니까?
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 1 6 월 2021 07 : 27
      0
      이미 첫 번째 보드가 있습니다. 곧 추가 될 예정입니다.
  5. 마라 츄
    마라 츄 1 6 월 2021 07 : 19
    +3
    글쎄요, 만약 우리 국민이 90 년대 후반에 돈없이 다른 것을 만들 수 있다면, 자금이있는 상태에서 모든 것이 잘 될 것임을 의심 할 여지가 없습니다! 가장 중요한 것은 자금 분배와 결과에 대한 수요를 엄격하게 통제하는 것입니다!
    1. Nikolay2
      Nikolay2 2 6 월 2021 19 : 36
      0
      그런 다음 엄격한 제어를 작성해야합니다.
  6. 베즈 310
    베즈 310 1 6 월 2021 07 : 28
    -8
    또 동화?
    "Okhotnik"UAV는없고 시리즈에 Su-57도 없지만 "거대한 계획"이 있습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 1 6 월 2021 07 : 37
      +2
      그러나 그는 사냥꾼뿐만 아니라 관리 할 수 ​​있습니다. 또한 전투기 그룹별로. 이미 충분한 양입니다.
      https://topcor.ru/15333-su-57-nachal-upravljat-istrebiteljami-su-35.html
      1. 베즈 310
        베즈 310 1 6 월 2021 08 : 18
        -6
        인용구 : Herman 4223
        그러나 그는 사냥꾼뿐만 아니라 관리 할 수 ​​있습니다.

        그는 누구입니까 "?
        군대에없는 비행기?
        글쎄, "할 수 있습니다"...
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 1 6 월 2021 09 : 58
          +1
          어때요? 하나는 확실히 거기에 있습니다. 그리고 어떤 종류의 비관주의? 이제는 충분하지 않습니다. 몇 년 안에 더 많은 것이있을 것입니다.
          1. 엘 추바 치노
            엘 추바 치노 1 6 월 2021 10 : 13
            +1
            이것은 비관론이 아니라 트롤입니다.
            1. 베즈 310
              베즈 310 1 6 월 2021 15 : 45
              -1
              인용구 : El Chuvachino
              이것은 비관론이 아니라 트롤입니다.

              이것은 사실주의입니다 ...
              1. Nikolay2
                Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 08
                -1
                그렇기 때문에 사실주의가 필요하고 동화가 필요합니다. 그리고 우리는 그들을 WAS / 에픽으로 만들 것입니다!
                "동화를 이루기 위해 태어났다 ..."
                역사의 또 다른 소용돌이.
      2. Nikolay2
        Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 05
        0
        그리고 왜 A-100 항공기, 지상 통제 지점?
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 3 6 월 2021 07 : 28
          0
          글쎄, 당신은 전투기의 능력과 강력한 레이더와 많은 대원을 갖춘 대형 항공기의 능력을 비교하지 않습니다. 전투기는 최대 전투기 수를 제어 할 수 있습니다. su-30 및 mig-31의 경우 4 대의 시스템입니다. 특수 AWACS 항공기는 다양한 목적을 위해 수십 대의 차량을 제어하고 더 많은 목표물과 장거리를 추적 할 수 있습니다. 모든 것이 마음에 있다면 AWACS 옆에 더 큰 RTR 및 EW 항공기가 있습니다. 즉, 공중에서 다양한 작업에 대한 대규모 제어 그룹을 만들 수 있습니다.
  7. 아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치
    +3
    혼란스러운 점은 다음과 같습니다. UAV "Okhotnik"은 아음속으로 선언되고 SU 57에는 순항 초음속이 있거나 있어야합니다. 그렇다면 그들은 어떻게 함께 "일"할까요? ... 아니면 헌터가 여전히 초음속인가요?
    ... 그리고 더. Ka 50 "Black Shark"헬리콥터가 조종사가 한 명이라는 이유로 (적어도 그렇게 명시 되었음) 중단 된 후. 그리고 한 조종사가 무기와 자동차를 모두 다루는 것은 매우 어렵습니다.
    이와 관련하여 Ka 50 "Black Shark"를 기반으로 Ka 52 "Alligator"가 만들어졌습니다. 동일한 "Black Shark"라고 추측되지만 두 명의 승무원이 함께 수행하여 조종사의 작업량을 확실히 줄였습니다.
    여기에 정당한 질문이 있습니다. 한 명의 승무원이 헬리콥터를 "마스터"할 수 없었고, 두 명의 승무원이있는 옵션이 필요했고, 여기서 한 명의 조종사가 항공기와 무기를 모두 "제어"하고 "느린"것. 드론 ...
    나는 특히 새로운 기술과 심지어 인공 지능이 "검은 상어"시대 이후로 등장했다는 것을 이해합니다. 그러나 그것은 여전히 ​​이상하고, 어쩐지 신비 롭습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 1 6 월 2021 10 : 02
      +1
      모든 것은 변한다. 미국에서 Appache는 불가능했기 때문이 아니라 자동차에서 수십 개의 프로세스를 자동화해야했기 때문에 두 명의 파일럿으로 제작되었습니다. 그리고 이것은 조종사보다 비싸고 신뢰성이 떨어집니다. 적어도 그 시간 동안.
      1. 침입자
        침입자 2 6 월 2021 16 : 48
        +2
        미국에서 Appache는 불가능했기 때문이 아니라 자동차에서 수십 개의 프로세스를 자동화해야했기 때문에 두 명의 파일럿으로 제작되었습니다. 그리고 이것은 조종사보다 비싸고 신뢰성이 떨어집니다.
        그리고 이제 스마트 폰 / 태블릿에서 PUBG Mobile의 봇 (2017 년부터 2021 년까지의 기간을 살펴보면 매우 다른 행동 기능), "시민"게임 엔진 및 때때로 ( 매우 자주 대량으로 ...) 그는 인간 플레이어를 물리칩니다 ... 또는 동적 게임 환경에서 최소한의 지연으로 데이터 센터에 자체 서버 인프라를 갖춘 네트워크 의사 결정입니까!?
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 2 6 월 2021 17 : 06
          +1
          과학과 기술은 가만히 있지 않습니다.
          XNUMX 년 후에 일어날 일을 상상할 수 있습니까? 사람들은 짜증을 낼 것입니다.하지만 왜 비행기에서 조종사를 괴롭힐까요? 그를 먹이고 가르치는 것은 비싸고 시간이 많이 걸립니다.
          1. 침입자
            침입자 2 6 월 2021 17 : 42
            +1
            그러나 아시아 왕들은 우리 조국에 훨씬 더 적응할 것입니다. 왜냐하면 탈레반은 녹지로 가득 찬 주머니를 가진 허세의 달콤한 목소리를 가진 미국인과는 거리가 멀기 때문입니다.
            나는 여기에서 반년 동안 마이너스 였지만 그러한 생각으로 ... 그리고 다음 세대는 세계 역사에서 사람들이 탱크 탑에 앉아 서로 싸운 것에 놀라게 될 것입니다. 또는 조종석, 그리고 XNUMX 개월 동안 조종석에 살고 있지만 요점은 ... PMC 사무실에서 할 수 있다면, 또는 국방부 장군의 바닥에서, 곤디와 비서가 아름다운 당신의 어깨에 큰 ... 어깨 끈!? 눈짓
            1. Nikolay2
              Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 20
              +2
              예, 이제 모두가 컴퓨터에서 전쟁 중입니다. 아무도 화약 냄새를 맡지 않았지만 미국이 이겼습니다.
              그리고 뜨거운 물을 끄고 OX, OX.
              1. 침입자
                침입자 2 6 월 2021 20 : 25
                +3
                예, 이제 모두가 컴퓨터에서 전쟁 중입니다.
                한 손으로 그녀의 무릎에 개인 비서를 안고!? 웃음
        2. Nikolay2
          Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 13
          +1
          죄송합니다. 반복합니다. KT315의 AI는 취소되지 않았습니다.
          1. 침입자
            침입자 2 6 월 2021 20 : 32
            +1
            죄송합니다. 반복합니다. KT315의 AI는 취소되지 않았습니다.
            그래서 당신은 이미 답변을 받았습니다-이 메시지에 ... hi
    2. abc_alex
      abc_alex 1 6 월 2021 11 : 47
      +1
      인용구 : Abrosimov Sergey Olegovich
      Ka 50 "Black Shark"헬리콥터는 조종사가 한 명이라는 이유로 (적어도 그렇게 언급 되었음) 중단되었습니다. 그리고 한 조종사가 무기와 자동차를 모두 다루는 것은 극도로 어렵습니다.

      확실히 그런 식은 아닙니다. 그는 무기가 아니라 표적을 찾는 데 대처할 수 없었습니다. 원칙적으로 촬영에 오지 않았습니다. 그러나 공정하게 말하면 모든 것이 공중에서 훨씬 간단하다는 점에 유의해야합니다. 지형, 수평선 및 건물의 주름이 없습니다. 그러나 "무한히 차가운"하늘이 있습니다. 더욱이 "친구 또는 적"을 정의하는 과정은 훨씬 더 간단합니다. 따라서 전투기 조종사 만이 NNC가 공격 헬리콥터 조종사를 위해 할 수있는 작업에 대처합니다. 메모는 관리에 대해 이야기합니다. 그러나 목표에 대해서는 이야기하지 않습니다. 우리가 적 항공기와의 싸움에 대해 이야기하고 있다면, 거기에서 그룹을 특정 공간 구조로 분리하고 "외계인을 이길"명령을 내릴 수 있습니다. 충분합니다. 목표가 하나의 힙에 쌓이지 않도록 목표를 분배하면됩니다.
      "집"유형의 고정 된 표적을 공격 할 때. 또한 원칙적으로 모든 것이 명확하고, 우리는 그 지역에 접근하고, 좌표를 얻고, 공격 알고리즘을 결정하고, 측면을 따라 보냈고, "전진"명령을 내리고 그것을 돌 렸습니다. 연발총.
      그러나 전장에서 그룹의 행동의 경우 공격과 같은 행동에 대해 이야기하는 것을 제외하고는 한 명의 조종사만으로는 충분하지 않습니다. 글쎄요, Su-57은 공격기인가요? 정말?
      1. 침입자
        침입자 2 6 월 2021 16 : 42
        +2
        글쎄요, Su-57은 공격기인가요? 정말?
        4 충격 UAV ???, 그리고 그는 주어진 지역에서 배회하고 그들에게 표적을 제공합니다!
        1. abc_alex
          abc_alex 2 6 월 2021 19 : 23
          +1
          인용 : 침입자
          글쎄요, Su-57은 공격기인가요? 정말?
          4 충격 UAV ???, 그리고 그는 주어진 지역에서 배회하고 그들에게 표적을 제공합니다!

          그리고 인텔리전스 타겟팅 기능은 무엇입니까? 이것은 AWACS 항공기가 아닌 전투기입니다 ..
        2. Nikolay2
          Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 30
          +1
          맞아 오, 하나. 곧 두 개가있을 것입니다. 그리고 사냥꾼, 스코코?
          바보 미국인들은 "사냥꾼"을 버렸습니다. 우리는 그것들을 항공 모함에 넣는 법을 배웠고 어떻게 든 버렸습니다.
          분명히 그들은 그것을 마스터 할 수 없었습니다. 글쎄, 또는 그들의 F-35는 약한 것으로 판명되었습니다. 그리고 Su-57, hoo는 내일 양떼를 관리 할 수 ​​있습니다.
          1. 침입자
            침입자 2 6 월 2021 22 : 07
            +1
            분명히 그들은 그것을 마스터 할 수 없었습니다. 글쎄, 또는 그들의 F-35는 약한 것으로 판명되었습니다. 그리고 Su-57, hoo, 내일 양떼를 관리 할 수 ​​있습니다.

            음, 부자!? 돈은 모든 종류의 드론에 흩어져 급유하고 있으며 X-37V는 누구에게도 필요하지 않으며 왜 그들 모두가 필요합니까 ??? 웃음
          2. 허먼 4223
            허먼 4223 3 6 월 2021 07 : 43
            0
            누가 그들이 바보라고 말합니까? 그들이 버려지면 더 유망하거나 더 간단하고 저렴한 또 다른 개발이 나타났습니다. 참조 조건을 충족하지 못했거나 자동차 생성 후 수정되었을 수 있습니다. 이 모든 것이 우리 su-57과 사냥꾼에게는 적용되지 않습니다.
    3. 침입자
      침입자 2 6 월 2021 20 : 30
      +1
      이와 관련하여 Ka 50 "Black Shark"를 기반으로 Ka 52 "Alligator"가 만들어졌습니다. 동일한 "Black Shark"라고 추측되지만 두 명의 승무원이 함께 수행하여 조종사의 작업량을 확실히 줄였습니다.
      여기에 정당한 질문이 있습니다. 한 명의 승무원이 헬리콥터를 "마스터"할 수 없었고, 두 명의 승무원이있는 옵션이 필요했고, 여기서 한 명의 조종사가 항공기와 무기를 모두 "제어"하고 "느린"것. 드론 ...
      음, 비교하면 손가락으로 한곳!? 웃음
      1. 사실 Ka-50의 디자인에서 많은 사람들이 무지로 인해 생각하는 것만 큼 모든 것이 좋지는 않았습니다. 헬리콥터의 동축 프로펠러는 수많은 비판을 받았습니다. 인상적인 보너스에도 불구하고 실제 전투 상황에서 승무원을 묻을 수있는 매우 구체적인 단점도있었습니다. 예를 들어, 조종사는 항공기 롤 각도 70도를 초과하지 않도록 권고 받았습니다. 동축 프로펠러는 기계의 전반적인 제어를 덜 편리하게 만들었습니다. Ka-50의 일부 기동은 너무 위험했습니다. 동시에 소련의 구형 헬리콥터에서 그러한 기동은 예외적 인 것으로 간주되지 않았습니다.

      2. 1990 년대에 "상어"의 서비스 채택에 대한 질문이 다시 한번 제기되었을 때 사령부는이 문제에 대한 최종 결정을 내리지 못했습니다. 혼란은 수년 동안 계속되었습니다. 또한 명령은 Ka-50에서 인간 조종사의 의무 중 많은 부분이 전자 장치로 이전되었다는 사실을 좋아하지 않았습니다. 고위 장교들은 한 명의 조종사가 전투 상황에서 기계와 사격을 효율적으로 제어 할 수있을 가능성에 대해 끊임없이 의문을 제기했습니다.
      흥미로운 사실 ​​: 사실, 명령의 주장은 상당히 공정했습니다. 그 결과 자금은 두 명의 파일럿이있는 Ka-52 Alligator 프로젝트로 이전되었습니다.

      3. Ka-50 프로젝트가 일반적으로 불행한 페레스트로이카에서 살아남을 수 있었다는 사실은 일반적으로 기적입니다. 소비에트 연방의 붕괴는 "최선의 방법이 아니다"(그리고 이것은 그것을 경미하게 표현하고있다)는 수많은 국방 계획에 반영되었다. 1990 년대 다시 활기를 되찾은 경제 위기는 군사 프로젝트 자금 조달에도 부정적인 영향을 미쳤다. 위에서 설명한 문제가 없었고 Ka-50이 처음부터 이상적인 기계 였다고하더라도 그들은 생산을위한 돈을 찾을 수 없었습니다.

      모든 것이 가능한 것보다 더 진부합니다 ... 예
    4. 마라 츄
      마라 츄 2 6 월 2021 20 : 57
      -1
      Ka-50 헬리콥터. 80 년대에는 1 명의 조종사가 지형을 감싸는 모드로 차를 조종하고 목표물을 찾고 무기를 조종하는 것이 어려웠습니다. Su-57은 다른 고도에서 작동하며 목표물을 검색하고 선택하는 레이더가 있으며 전자 조종사가 있습니다. 그는 다른 작업이 있습니다! 이것들은 비교할 수없는 것들입니다. 폭격기는 두 번째 조종사가 지상에서 작동하도록 적어도 2 명의 조종사를 장비하려고합니다.
  8. 침입자
    침입자 2 6 월 2021 16 : 40
    +1
    이 정보가 현실과 일치한다면, 57 개의 UAV "Okhotnik"이있는 "번들"의 Su-4은 적의 방어 최전선에서 높은 수준의 효율성으로 작동하고 그의 대공 방어를 극복 할 수 있습니다.
    그러나 뭔가 명확하지 않은 .. 롤 ! 여전히 전투기입니까, 4 UAV의 표적 지정자입니까!? 예 어떻게 든이 "무리"는 정말 영감을주지 않습니다 느낌 , 기내에는 전투기의 기능을 위해 소형 데이터 센터와 자체 항공 전자 장치가 있습니다.
  9. 자로프
    자로프 2 6 월 2021 20 : 00
    -1
    거짓말 (소위 "가짜")의 경우 처벌이 제공되는 것 같습니다.
  10. Nikolay2
    Nikolay2 2 6 월 2021 20 : 34
    +1
    Su-57에는 어떤 dviglo가 있습니까? 벌써 새로? 아니면 그는 지금과 이전 사람과 함께 괜찮을 것입니다. 한 번에 몇 명의 조수가 있는지보세요.