군사 검토

아르테미스의 열한 화살

331

달의 여신 아폴로의 여동생 아르테미스는 한때 활을 사용하는 방법을 알고 니오베의 아이들과 같은 많은 캐릭터를 죽였습니다. 그리고 그녀의 영광으로 달 탐사를위한 두 번째 미국 프로그램으로 선정되었습니다. 음력 프로그램 "Artemis"는 2017 년에 시작되었습니다.


정말로 아는 사람들이 기억 하듯이, Artemis의 전신은 1961 년에 시작되어 1972 년에 완료된 Apollo 프로그램이었습니다.

그 결과 달로 향하는 6 회 (11 회)의 비행 (일부는 상상하려는 것처럼 할리우드에서 찍은 것이 아님), 달 표면 사진 400 만 XNUMX 천장,이를 바탕으로 새로운 달지도 책이 생성되었습니다. 달 토양.

사실 우리는 모든 일을했기 때문에 아폴로 프로그램을 졸업했습니다. 그들이 할 수있는 것 : 그들은 한 사람 (그리고 한 명 이상)을 착륙시키고, 달 경주에서 우승하고, 미국 국기를 심었습니다. 사진을 찍고 흙을 가져 왔습니다. 그러나 비용이 너무 많이 들기 때문에 미국과 같은 경제조차도 정말 무너져서 높은 비용을 견딜 수 없었습니다. 글쎄요, 당시 인류의 기술적 능력은 고갈되었습니다. 그래서 프로그램이 닫혔습니다. 꽤 논리적이었습니다. 승리는 미국을위한 것이었고 더 이상 아폴로를 달로 몰아 갈 이유가 없었습니다.

그해에는 음모 이론가가 훨씬 적었고 Neil Armstrong은 소련에서 적절한 수준과 마음에서 그의 장점에 의문을 제기하지 않고 받아 들였습니다.

아르테미스의 열한 화살
Neil Armstrong과 Valentina Tereshkova





이 두 사진은 조종사 우주 비행사 Konstantin Petrovich Feoktistov와 조종사 우주 비행사 Georgy Timofeevich Beregov의 회사에서 Neil Armstrong을 보여줍니다.

2017 년에는 새로운 무대가 시작되었습니다. 이제 비행을 위해 달로가는 비행과 그 표면에서 점프하는 것은 누구에게도 흥미롭지 않으며 돈을 쓸 가치가 없습니다. 이제 우리는 달 표면에 착륙하고 그곳에서 발판을 얻는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 지속적으로 지구의 위성을 본격적으로 탐색하기 시작하십시오.

Artemis 프로그램은 여러 단계로 구성됩니다.

1. 2024 년에 달 주위 궤도 관측소 "Getway"를 시작합니다.
2. 프로젝트 "Getway"를 개발하여 사람이 영구적으로 존재하도록합니다.
3. 달에 남자, 특히 여자의 재 착륙 (미국 페미니스트에게 만세). 2028 년.
4. 인간이 거주 할 수있는 기반 시설의 달 표면에 건설. 2030 년부터.
5. 광물의 후속 추출을 통한 지질 탐사. 기간은 2040-2050입니다.

이 모든 것이 처음에는 달 주위 공간에서 다음 달 자체에서 사람의 지속적인 존재로 이어져야합니다.


그런 다음 역, 인프라 및 물류의 개발 및 개선 만. 그러나 2021 년에 Getway 스테이션의 첫 번째 모듈 조립 작업이 이미 시작되었습니다.

사냥꾼 여신 아르테미스는 자연스럽게 활과 화살을 가졌습니다. 오늘 프로젝트의 화살통에는 XNUMX 개의 화살, 즉 참여국이 있습니다.

미국 외에 캐나다, 일본, 아랍 에미리트, 영국, 이탈리아, 호주, 룩셈부르크, 브라질, 우크라이나, 한국이 프로젝트에 참여하고있다.

동일한 UAE 또는 룩셈부르크의 참여는 돈을위한 것임이 분명합니다. 그래서 뭐? 누가 큰 예산 때문에 방해를 받았습니까? 그러나이 나라들에는 많은 돈이 있습니다. 왜 안됩니까? 일본과 한국은 전자 제품이고 일본인은 자동 스테이션으로 소행성 작업에 매우 성공했습니다.

그러나 보시다시피 러시아는 존재하지 않습니다. 2021 년 XNUMX 월 러시아는 목록에서 제외되었으며 Getway 개발을위한 전문가 그룹에서 제외되었습니다. 그 이유는 프로젝트에서 러시아의 역할이 충분하지 않다는 러시아 대표자들의 반복적 인 진술 때문이었습니다.

Roscosmos의 책임자 인 Dmitry Rogozin은 러시아에 제공된 역할, 즉 NASA 표준에 따른 게이트웨이 생성에 대해 부정적으로 말했습니다. Rogozin은이 접근 방식에 반대했고 결국 당사자들은 동의하지 않았고 러시아는 강제로 떠났습니다.

아아, 돈을 지불하는 사람은 곡을 부르는 사람입니다.

분명히 Rogozin은 상황을 다소 과소 평가했습니다. Elon Musk의 창작물이 등장하면서 미국은 솔로로 플레이 할 수 있기 때문에 러시아와 같은 사이트에서 플레이 할 이유가 전혀 없습니다. 기본적으로 기억한다면 역사 ISS에서, 기지의 첫 번째 블록 인 Zarya 모듈이 러시아 이름을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 러시아에서 만들어져 러시아 항공 모함 로켓에 의해 궤도에 진입했으며 미국은 모든 비용을 지불했습니다. 그리고 Zarya의 소유권을 소유 한 사람은 NASA입니다.

누가 지불하면 반복합니다 ...

결과적으로 ISS의 구성은 미국 모듈 60 개, 유럽 모듈 40 개, 일본 모듈 XNUMX 개 및 러시아어 XNUMX 개로 알려져 있습니다. 미국은 ISS 예산의 XNUMX %를 지불하고 나머지 XNUMX %는 러시아, 일본 및 유럽입니다.

달 정거장을 만들 때 미국은 사소한 일에 시간을 낭비하지 않기로 결정하고 큰 위험을 감수하면서 즉시 소유자가 될 사람을 지정했습니다. 나머지 국가는 주니어 파트너의 입장에 동의하거나 ... 따라서 2024 년 ISS가 침수 된 후 우주 국가의 도로가 마침내 갈라졌습니다.

지구 궤도 또는 달 궤도에있는 러시아 기지 건설 프로젝트는 기술적 측면과 재정 측면 모두에서 의문을 제기합니다. 그리고 이것은 빠져 나가기 어려운 현실입니다.

그리고 미국이 단지에서 무엇을 계획하고 있는지 살펴볼 가치가 있습니다.

미-러 협력에서 의도 된 최종적이고 돌이킬 수없는 단절은 시작에 불과합니다.

7 년 2020 월 1979 일, 미국은 달과 그 자원이 인류에게 공통된 것으로 선언 된 XNUMX 년 UN 총회 결의에 따라 서명을 비난했습니다.

이제 미국은이 문서를 인식하지 못합니다. 달에는 보편적 인 것이 없습니다. 달은 달에 도달하고 발판을 마련하고 개발을 시작할 수있는 사람들의 것입니다. 이것은 즉시 모든 포인트를 "and"에 놓지 만 매우 논리적으로 보입니다.

1979 년 결의안과“달과 다른 천체에 대한 국가의 활동에 관한 합의”는이를 기반으로 만들어져 다소 시장성이없는 것들을 제공했습니다. 달의 발전으로 얻은 모든 이익은 UN과 국제기구의 처분으로 돌아가며 UN 회원국간에 균등하게 분배됩니다.

알다시피 모든 북한,이란, 베네수엘라, 벨로루시가 이익에 의존하기에는 너무 많은 피해를 입히지 않도록합니다. 이자가 없을 것이고 달을 마스터 한 사람은 돈을 가질 것입니다.

물론 일반적으로 그것은 완전히 사물의 순서입니다.

2020 년 XNUMX 월. 컨소시엄 "Artemis Accord", "Artemis Agreement"가 창설 된 역사를 이어갈 것입니다. 그리고 그것은 "게임의 규칙"을 규정했습니다 : "음력 법칙", 위성을 책임의 영역과 영향력의 영역으로 나누는 것과 같은 것들.

미국에서 인공위성의 역할 후보가 신중하게 선택 될 것임이 분명합니다. 에미레이트 항공이나 캐나다와 같은 많은 국가에서 이것은 우주로가는 유일한 길입니다. 미국이이 프로젝트에 자금을 조달하는 데 주된 역할을 할 것이 분명하지만 "돈이 많지는 않다". 따라서 모든 사람이 허용되지 않는 폐쇄 엘리트 클럽과 같은 것으로 밝혀졌습니다.

일부 미디어와 특히 인터넷에서 이상한 반응이 시작되었습니다. 같은 룩셈부르크와 우크라이나에 대한 비판과 웃음. 말하자면 우주의 힘이 아닙니다.

저를 용서하십시오, 많은 반감이 있지만 룩셈부르크는 은행 및 보험 시스템이 세계 랭킹 XNUMX 위 안에 드는 국가 중 하나입니다. 그리고 룩셈부르크 은행가들이이 프로젝트에 투자 할 유로는 미국 금융 재벌의 달러와 다르지 않습니다. 글쎄, 또는 UAE 디르함에서.

그리고 우크라이나는 또한 일반 합창단에서 자체 멜로디를 연주 할 수 있습니다. 인터넷의 매우 날카로운 언어 "전문가"가 뭐라고 말하든 우크라이나에있는 것은 사실입니다. KB Yuzhnoye, Yuzhny Machine-Building Plant A. Makarov, Khartron-Arkos, Kievpribor, Khartron-YUKOM, Rapid-이들은 모두 세계적으로 유명한 식물입니다. 그리고 연습에서 알 수 있듯이 그들이 힘든시기를 겪고 있다는 사실은 돈의 주입으로 취급됩니다.

머스크조차도 우크라이나의 손으로 만든 제니스 로켓이 세계 최고 중 하나라고 인정했다.

미국인들은 얼마나 현실적입니까?

불행히도 진짜. Dmitry Rogozin 스타일에는 많은 백 비트가 있지만 NASA가 오늘 보여주고있는 돌파구를 살펴 보겠습니다.

-미국은 화성에 인도하고 세 번째 탐사선을 착륙하고 성공적으로 사용했습니다. 무게 1kg.


미국인과 거의 동시에 화성에 접근 한 중국인은 260 개월 동안 궤도를 돌았 다. 그리고 그들의 장치 무게는 XNUMXkg에 불과했습니다. 미국인들은 거의 즉시 앉았다.

어떤 차이가 있습니까? 착륙은 그러한 비행의 기술적 관점에서 가장 어려운 단계로 간주됩니다.

-탐사선에서 그들은 대기 중 비행을 위해 프로펠러 드론을 여러 번 (장거리는 아니지만) 발사하고 수행했습니다.


-머스크는 팔콘의 첫 번째 스테이지를 시작하고 착륙했습니다.


첫 번째 단계는 로켓에서 가장 복잡하고 비싼 부분입니다. 또한 XNUMX 번 비행 한 또 다른 것이 있습니다. 그리고 시작 횟수가 XNUMX에서 XNUMX까지 인 몇 가지. 즉, 실제로 Musk의 재사용 가능한 시스템이 작동합니다.

“가장 최근에는 미국 역사상 가장 무거운 미사일 인 스타쉽을 성공적으로 시험했습니다.


팔콘처럼 부분적으로는 아니지만 완전히 재사용 할 수 있습니다. 예, Musk의 회사는 그 과정에서 많은 돈과 재료를 버렸습니다. 예, 프로토 타입은 처음에 폭발하고, 점프하고, 비행 중에 폭발하고, 착륙시 폭발했습니다 ...

그러나 결국 로켓은 12km를 이륙하여 안전하게 지상에 착륙했습니다. 그리고 그것은 폭발하지 않았습니다. 러시아와 중국이 같은 방식으로 예니 세이와 창전 9를 올릴 수있을 때가 문제 다. 조만간.

-2021 년, 파커 태양 탐사선 (태양풍의 존재를 발견하고 증명 한 과학자 유진 파커의 이름을 따서 명명)이 2018km / h로 가속되어 태양으로 날아갑니다 (532 년에 태워 질 것입니다) ), 엄청난 수의 태양 활동 측정 및 원격 측정을 보냅니다. 최소 거리에서 태양에 접근하는 가장 빠른 지상 차량으로 역사상 기록 될 것입니다.


러시아의 업적에 대해 말할 수는 있지만 ...

그런데 러시아에도 비슷한 태양 광 프로젝트가있었습니다. "Interheliozond". 1,5 억 달러에 불과한이 프로젝트는 빈곤에서 벗어났습니다.

재사용 가능한 로켓, 중발 사 차량, 재사용 가능한 우주선에 관해서는 지금까지 빈 이야기와 약속 만 있습니다. 뿐만 아니라 그의 역 ROSS, 음력 스테이션, 화성과 금성으로의 비행에 대해. 지금까지이 모든 것은 Dmitry Rogozin의 트위터에만 존재합니다.

그러나 2021 년은 러시아 "노조"를 돈으로 사용한 마지막 해로 역사상 기록 될 것입니다. 이제 2022 년부터 미국인들은 우주 비행사를 궤도에 올릴 것입니다. 아니요, 아무도 국가가 소유즈에 미국 대표를, 크루 드래곤에 러시아에 탑승하는 것을 허용하지 않을 것이라고 말하지 않습니다. 하지만 벌써 물물 교환으로.

여기에서 아마도 140 번 이상의 성공적인 발사를 통해 소유즈는 373 명의 우주 비행사와 우주 비행사를 궤도로 수송했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 우주 왕복선 프로그램은 135 번의 성공적인 비행을 통해 852 명의 사람들을 인도했습니다. 그래서 비교를 위해.

그러나 우주 왕복선 프로그램이 축소되었을 때 Roskosmos는 공개적으로 그것을 유리하게 사용했습니다. 독점이 된 러시아 회사는 가격을 조금 올렸습니다. 21 년 2006 만 달러에서 83 년 2020 만 달러로 2006 배. 72 년 이후 미국인들은 4 석에 55 억 달러 이상을 지불했습니다. Roscosmos에게는 좋은 수입이었습니다. 그게 다야. 가게가 문을 닫았습니다. Cruise Dragon 시작-$ XNUMX 만. 나머지에게는 나쁜 신호가 아닙니다.

러시아 RD-180 엔진 납품 프로그램은 똑같은 방식으로 종료되었습니다. 올해 2021 년은 미국이 RD-180을 획득 한 마지막 해가 될 것입니다. 예, 러시아 엔진은 미국 미사일 발사의 10 ~ 15 %를 차지했지만 미국인들은 BE-4와 랩터에 접근했습니다. 적어도 나쁘지는 않고 미국에서 말했듯이 RD보다 더 나은 컷입니다. -180.

미국에 RD-180을 공급 한 Energomash는 이러한 계약을 통해 연간 10 억에서 13 억 루블을 받았습니다. 미국인과의 작업을 마친 후 학자 V. P. Glushko의 이름을 딴 NPO Energomash가 기다리고있는 운명은 오늘날 말하기 어렵습니다. 그러나 전망에 대해 낙관적 인 것은 없다는 것이 분명합니다.

"아르테미스"의 화살이 여전히 달에 날아갈 것이라는 이해가 있습니다. 아마도 특정 범주의 사용자의 인터넷 꼬꼬댁에서. 트램폴린과 어리석은 미국인에 대한 이야기에,하지만 ...
러시아 우주 비행의 진정한 성공에 대해 쓰고 싶습니다. 나는 무언가가 우리와 함께 날아가거나, 일하거나, 운이 좋거나, 달에 착륙하는이 ​​휴가를 살고 싶습니다. 나는 우리가 여전히 트위터의 말에서 우주 산업의 기업에서의 행동으로 이동할 수 있기를 바랍니다.

미국의 다음 성공을 보는 것은 전적으로 즐겁지 않습니다. 각 단계마다 러시아가 우주 도로의 측면으로 던져집니다.
저자 :
331 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sergey39
    Sergey39 3 6 월 2021 18 : 10
    +3
    달에 처음으로 서있는 사람은 누구이며 그 운동화입니다. 그리고 누가 가장 먼저 미래를 보여줄 것인가. 저는 개인적으로 미국인들의 성공을 보지 못했습니다.
    1. 에고 자
      에고 자 3 6 월 2021 18 : 22
      + 24
      제품 견적 : Sergey39
      달에 처음으로 서있는 사람은 누구이며 그 운동화입니다. 그리고 누가 가장 먼저 미래를 보여줄 것인가.

      사실. 뒤로 앉을 수 없습니다.
      1. Proxima
        Proxima 3 6 월 2021 18 : 55
        + 21
        "그해에는 음모 이론가가 훨씬 적었습니다."-텍스트에서. 그 당시에는 완전히 어리석은 사람들이 훨씬 적었습니다. 바보 그리고 지금 사망 한 알렉세이 아르 키포 비치 레오 노프는 속임수를 썼고, 미국인들은 달에 있었다고 분명히 말했습니다. 그들은 "그는 매트리스 제조업체에게 매진되었습니다"라고 말했습니다. 소의 수준에서 생각하면 무엇을 말할 수 있습니까?
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 18
          +4
          제품 견적 : Proxima
          "그해에는 음모 이론가가 훨씬 적었습니다"-본문에서. 그 당시에는 완전히 어리석은 사람들이 훨씬 적었습니다.

          아니, 바보들이 많았어요. 그들은 자신의 어리 석음을 공개적으로 광고 할 도구가 없었습니다 (인터넷). 따라서 덜 눈에 띄었습니다. 공공 영역을 확보해야했습니다.
          음모 연구는 항상 편협한 사람들이었습니다. 왜냐하면 다른 사람들의 조작 적 추측을 복제하는 데 비판적 사고가 필요하지 않고 실제로 일반적으로 생각하기 때문입니다. 무리와 함께 흥얼 거리는 것만으로도 충분합니다.
        2. 침입자
          침입자 4 6 월 2021 16 : 51
          0
          그리고 지금 사망 한 알렉세이 아르 키포 비치 레오 노프는 속임수를 썼고, 미국인들은 달에 있었다고 분명히 말했습니다. 그들은 "그는 매트리스 제조업체에게 매진되었습니다"라고 말했습니다. 소의 수준에서 생각하면 무엇을 말할 수 있습니까?
          사무실에 앉아있는 수많은 Instagram 사용자로부터 천재를 기대하고 어린 시절에 글라이더 모델을 조립하지 않았거나 압축 엔진이 달린 코드 또는 흡연 연기 실!? 그들은 도시보다 멀지 않았습니다 ... 그들의 궤도와 달은 어디에 있습니까 !!! 눈짓
        3. 건터
          건터 5 6 월 2021 01 : 35
          +2
          제품 견적 : Proxima
          .... Leonov는 엉망이되었고 미국인들이 달에 있었다고 분명히 말했고 "그는 매트리스 제조업체에게 매진됐다"고 말했습니다. 소의 수준에서 생각하면서 무엇을 말할 수 있습니까?


          형편없는 포토샵에서 어리석게 fapay하는 hivi nasa와 영화의 "잃어버린"원본은 달에서 lohonaut의 "첫 걸음을 기록"하며 제 생각에는 지렁이 수준이라고 생각합니다))) )
      2. yehat2
        yehat2 3 6 월 2021 22 : 10
        + 12
        제품 견적 : Egoza
        넌 뒤로 앉을 수 없어

        맞습니다, 우선 Skomorokhov 씨가 어디로 데려 왔는지 명확히하는 것이 좋습니다.
        첫째, 소련의 달 비행에 대한 인식은 위에서부터였으며 Medvedev 가이 원정대를 위해 특별히 만들어진 위조 문서를 기반으로 Katyn을 인식 한 것과 동일한 바보 같은 실수였습니다.
        따라서 저글링하지 마십시오. 미국인들이 살아있는 lunonauts를 집으로 데려 갔다는 사실에 대해 분명하게 익사하고있는 유명한 우주 비행사들은 그런 입장에 관심이 있습니다.
        나머지는 "나는 가능성을 배제하지 않는다"라는 스타일로 매우 신중하게 대답하거나 그렇지 않다고 직접 말합니다. 이것은 음모적인 입장이 아니라 객관적으로 회의적인 입장입니다. 사람들은 신비로운 것을 발명하지 않지만 특정 사항을 기반으로 사실이나 가설의 이름을 지정합니다. 이것은 기술의 신뢰성 수준, van Allen 벨트, 신호의 미국 위성 시뮬레이터, 똥의 부재 등에 적용됩니다. 더 많은 것은 lunonauts가 있다는 주장을 약화시킵니다.
        그러므로 나는 슬리퍼를 태우면서 이해할 수없는 랜드 마크를 쫓지 않을 것이다.
        둘째, Roman은 "Roscosmos가 가격을 인상했습니다."라고 말합니다. 그리고 Roman은 그 기간 동안 달러 따옴표를 보지 않겠습니까? 그리고 달러는 반으로 떨어졌습니다. 따라서 인상이 있었지만 첫 번째는 지상 준비가 가격에 포함되었고 두 번째로 가격은 Roman이 상상하는 것만 큼 크게 인상되지 않았습니다.
        더욱이. 소설은 적어도 갚기 위해 달에서해야 할 일을 나타낼 수 있습니까?
        순금으로 로켓을 싣고 달에서 옮기면 손실이 될뿐입니다.
        이것은 달 사용의 "폭발적인 성장"에 대한 나의 코멘트입니다.
        등등. 내 생각에 Roman의 열정적 인 열정은 근거가 없습니다.
        그가 옳은 유일한 것은 (그러나 그가 말하지 않은 다른 이유로) Roscosmos의 정책이 논리적이고 빠르게 붕괴하도록 이끄는 것입니다.
        1. 예의 바른 무스
          예의 바른 무스 3 6 월 2021 23 : 29
          +5
          인용문 : yehat2
          최소한 갚으려면 달에서 무엇을해야합니까?

          이 질문에 대한 답이 없으면 자동 탐사선 (과학 및 교육 목적)을 제외하고는 달에 아무것도 보낼 필요가 없습니다. 테스트 사이트를 만들거나 미친 실험을위한 테스트 사이트를 만드는 것입니까?
          인용문 : yehat2
          순금으로 로켓을 싣고 달에서 옮기면 손실이 될뿐입니다.

          예산에서 자금을 배분하는 분들 (특히 미슈 스틴 씨)이이 사실을 고려하여 Rogozin 씨에게 더 유용한 일을하도록 추천 해주기를 바랍니다. 이 부엉이는 돈이 많고 갈 곳이 없으므로 석석이나 현무암을 채굴하기 위해 달에 채석장을 지을 수 있습니다.
          인용구 : SERGE ant
          신세계와 마찬가지로 달과 함께있을 것입니다. 그 선박은 해안에 가장 먼저 착륙 할 선박이 "금은"집으로 가져갈 것입니다.

          당신의 비유를 확장하기 위해, 달의 경우, 배는 바다 건너편에 모래와 잔해를 집으로 가져갈 것입니다.
          추신 : 공허하고 비용이 많이 드는 모든 프로젝트에 참여하는 것보다이 돈으로 세계적 수준의 국내 승용차를 개발하고 출시하는 것이 좋습니다. 또는 민간 항공기 함대를 갱신하십시오. 달 프로그램이 우주 기술 개발에 도약을 줄 것이라고 믿는 사람이 있다면 러시아 근거리 우주 정거장에 대한 작업을 통해 얻을 수 있습니다.
          1. yehat2
            yehat2 3 6 월 2021 23 : 41
            +9
            먼 궤도에 어떤 종류의 산업 시설을 만드는 것이 합리적이라고 생각합니다
            거기에서 특정 재료를 생산하고 개체를 무기한으로 개발할 수 있습니다.
            그리고 달에서는 관측소와 매우 좁게 전문화 된 자동 입자 클리너를 제외하고는 여전히 할 일이 없습니다.
            1. 예의 바른 무스
              예의 바른 무스 3 6 월 2021 23 : 43
              -1
              나는 완전히 동의한다. hi
            2. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 4 6 월 2021 03 : 33
              0
              인용문 : yehat2
              그리고 달에서는 관측소와 매우 좁게 전문화 된 자동 입자 클리너를 제외하고는 여전히 할 일이 없습니다.

              미국인들이 달에 대해 거짓말을하고 우리는 계속해서했지만 식민지화의 무용성에 대해서는 그렇지 않습니다.

              인용문 : yehat2
              매우 좁게 전문화 된 자동 입자 클리너와는 아무런 관련이 없습니다.
              헬륨 -3에 대해 이야기하고 있다면, 시장성있는 양에 도달하기 위해서는 이러한 "정제기"의 시장성있는 양이 필요하지 않습니다. 이것만으로도 지속적인 유지 관리가 필요합니다. 그러나 궤도 건설, 스테이션 및 선박 문제도 있습니다. 여기서 중력이 적어 부두에 재료와 소모품을 공급할 수 있습니다!
        2. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 4 6 월 2021 01 : 12
          +7
          인용문 : yehat2
          이것은 음모적인 입장이 아니라 객관적으로 회의적인 입장입니다.

          우리 자신에게 솔직 해지자-이것은 어떤 것도 해결하지 못하고 같은 생각을 가진 사람들을 제외하고는 누구에게도 관심이없는 사람들의 입장입니다. 사람
          예시적인 예 :
          제가 수박 크기의 딸기를 재배하는 농부라고 가정 해 보겠습니다. 내가 그것을 먹고, 팔고, 친구와 친척들을 대하는 동안, 나는 그런 딸기가 존재하지 않는다고 말하는 온갖 "회의론자들"의 "의견"에 높은 종탑에서 침을 뱉었다.
          예를 들어, 평평한 지구 사회는 현대 우주론이 거짓말이라고 주장합니다.
          창조론자들은 진화를 부정합니다.
          에테르 지지자-그들은 중력이 말도 안된다고 확신합니다.
          그들은 그들 사이에서 모든 것을 토론하고, 갈고, 모든 새로운 가설을 손가락에서 빨아 들이고, 서로를 칭찬합니다.
          더욱이, 그들은 모두 사이비 과학적 주장을 가지고 있으며 (평신도에게는) 꽤 설득력있는 수사법을 가지고 있습니다.

          그러나 그들 모두를 정말로 하나로 묶는 것은 아무도 그들의 "위치"에 대해 정말로 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 농담의 대상이 아니라면. 예
          1. 본질.
            본질. 4 6 월 2021 11 : 34
            +5
            인용구 : And Us Rat
            제가 수박 크기의 딸기를 재배하는 농부라고 가정 해 보겠습니다.


            제가 산소 환경에서, 화장실없이, 헝겊 우주복을 입고, 원시 로켓 (이전에는 성공적으로 테스트되지 않았 음)을 타고있는 미국의 "우주 비행사"라고 가정 해 보겠습니다. 최대 위험으로) 태양의 최대 활동 기간 동안 달로 날아갔습니다.
            또한 돌아올 때, 그런 경험이 전혀없이 두 번째 우주 속도로 나는 "원홀 방식"(예비 제동없이)에 따라 지구 대기권에 들어갔고 타지 않았고 과부하로 죽지 않았고, 게다가 나는 활기 넘치는 염소로 항공 모함에 올라 그의 "산소 환경"을 내쉬고 구겨진 우주복을 벗었다.

            나는 모든 사람들이 지구에서 시작을 보았고 그 이후로 스탠리 큐브릭의 진술과 영화 걸작, 그리고 내 화려한 해피 엔딩 외에 다른 증거가 없다는 것에 신경 쓰지 않습니다. 50 년 이상이 지났고 훨씬 더 많이 지나갈 것입니다. 더 이상 반복하고 싶지 않습니다.

            어떻게 든 밝혀졌습니다. 아마도 헬리콥터가 화성에서 어떻게 이륙했는지 (지구에서는 30km의 고도에 해당함), 기적 탐사선이 수년 동안 화성의 확장을 어떻게했는지, 중요한 것은 용감한 미국인들이 어떻게 50 년 전에 달까지 날아 갔는지입니다.

            그건 그렇고, 딸기는 수박만한 크기의 딸기는 어디에 있습니까? NASA처럼, 당신은 그것에 대한 말을 가져야합니까, 아니면 세상에 선물 할 수 있습니까?
            1. 그리고 우리 쥐
              그리고 우리 쥐 4 6 월 2021 11 : 43
              +4
              인용구 : 그 자체.
              예를 들어 ...

              건강하러 가자. 사람
              내 메시지를 이해하지 못했을 것입니다. 나는 당신에게 아무것도 증명하는 데 관심이 없습니다. 원칙적으로 저는이 문제에 대한 귀하의 입장을 논의하는 데 관심이 없습니다. 음모 주제는 내 의사 소통 수준이 아니며 Ren-TV를 보지 않습니다.
              나는 당신의 대담자가 아닙니다. 좋은 하루 되세요.
              hi
              1. 본질.
                본질. 4 6 월 2021 12 : 23
                0
                인용구 : And Us Rat
                나는 당신에게 아무것도 증명하는 데 관심이 없습니다
                NASA처럼 왜 놀라십시오. 그것은 단지 "음모 주제"입니다. 이것은 아무것도 증명되지 않은 것입니다. 선동과 동화는 진실로 전가되었습니다.

                나는 당신의 대담자가 아닙니다. 좋은 하루 되세요.
                비슷하게 כל הברכות!
            2. 맥스 오토
              맥스 오토 4 6 월 2021 15 : 36
              0
              우주 비행사가 달에 있었는지 여부를 확인하려면 일반 망원경을 통해 그곳을 살펴보면됩니다. 주소는 인터넷에서 찾을 수 있으며 방문을 구걸합니다.
              따라서 미국의 음력 프로그램의 거부는 멍청함의 두 번째 신호입니다. (첫 번째는 아시다시피 고집입니다). 나쁜 소식이 있습니다.
              1. 키그
                키그 4 6 월 2021 16 : 29
                +3
                인용구 : Max Otto
                우주 비행사가 달에 있었는지 여부를 확인하려면 일반 망원경을 통해 그곳을 살펴보면됩니다.

                Ikhtamnets는 오래 전에 단결하고 동전을 넣고 마스크를 고용 했었을 것입니다. 첫 번째 착륙 지점에서 셀카 봉이 달린 스마트 폰을 출시하도록했습니다. Elon이 그것을 생각 해낼 것입니다. 그리고 모든 것이 명확해질 것입니다.
                1. 맥스 오토
                  맥스 오토 4 6 월 2021 20 : 38
                  -1
                  아무것도 그들을 도울 수 없습니다. 그의 얼굴을 달의 흙에 담그더라도. 그는 이렇게 말할 것입니다. "내가 도착하기 전에 풍경을 정리 한 것은 당신이었다." 단지 진단 일뿐입니다.

                  문서 손실에 대한 아래 의견에 대해 : 1991, 2005 개의 비 주립 소규모 협동 조합 또는 회사에서 근무한 경우 3 년부터 4 년까지의 기간 동안 퇴직을 위해 직장에서 인증서를 만들어보십시오. 95 %의 확률로이 기간은 흔적을 찾을 수 없기 때문에 경험에서 제외됩니다. 그리고 미국은 95 %의 개인 사무소를 통해 문서를 잃어 버릴 수 있으므로 모든 것을 자신의 방식으로 측정 할 필요가 없습니다.
          2. yehat2
            yehat2 4 6 월 2021 18 : 32
            +2
            어, 차이가 있습니다. 순수한 이론과는 달리 회의론자들은 사실 만있는 것이 아니라 미국인들이 그렇다고 말하는 것을 막는 수많은 사실을 가지고 있습니다.
            특히 부스터 문서가 완전히 손실되어서 즐거워합니다.
            머스크는 반세기 전에 거의 10 년 동안이 기술을 복제하려고 노력해 왔습니다.
            나는 이것이 단지 어리석은 일이라고 생각합니다. 음모 이론은 어디에 있습니까?
        3. atalef
          atalef 4 6 월 2021 06 : 34
          + 11
          인용문 : yehat2
          첫째, 소련의 달 비행에 대한 인식은 위에서

          위에서 어떻습니까? 사람들이 반대하는 것처럼. 그리고 그는 7
          인용문 : yehat2
          미국인들이 살아있는 lunonauts를 집으로 데려왔다는 사실에 대해 모호하지 않게 익사하는 유명한 우주 비행사들은 그런 입장에 관심이 있습니다.

          왜? 그들에게 무엇이 중요합니까?
          인용문 : yehat2
          둘째, Roman은 "Roscosmos가 가격을 인상했습니다."라고 말합니다. 그리고 Roman은 그 기간 동안 달러 따옴표를 보지 않을 것입니까? 그리고 달러는 반으로 떨어졌습니다.

          되다? 흐 레나 제?
          루블에 대한 ch6emu 7과 관련하여 무엇입니까? 웃음
          미국에서 15 년 동안의 인플레이션은 29 % 미만입니다.
          인용문 : yehat2
          가격에는 바닥 준비가 포함되어 있으며 두 번째로 Roman이 상상하는 것만 큼 가격이 상승하지 않았습니다.

          아닙니다. 그녀는 방금 자랐고 지구상의 올빼미를 4 번 당길 필요가 없습니다.
          1. yehat2
            yehat2 4 6 월 2021 18 : 35
            +1
            제품 견적 : atalef
            위에서 어떻습니까? 사람들이 반대하는 것처럼. 그리고 그는 7

            첫째, 사람들이 아니라 사건을 평가할 수있는 비교적 소수의 유능한 사람들입니다. 흐루시초프는 평가할 시간을주지 않았습니다. 소련의 입장은 몇 시간 후 협의없이 발표되었습니다.
            1. atalef
              atalef 5 6 월 2021 17 : 39
              0
              인용문 : yehat2
              제품 견적 : atalef
              위에서 어떻습니까? 사람들이 반대하는 것처럼. 그리고 그는 7

              첫째, 사람들이 아니라 사건을 평가할 수있는 비교적 소수의 유능한 사람들입니다. 흐루시초프는 평가할 시간을주지 않았습니다. 소련의 입장은 몇 시간 후 협의없이 발표되었습니다.

              전래 동화 . 그건 그렇고, 당신을 괴롭히지 않습니다. 흐루시초프 이후에 브레즈네프가 있었고 더 나아가 그들 중 누구도 반박하지 않았습니까?
              그것은 흐루시초프를 버리는 것을 의미합니다-이것은 그의 전체 그룹을 거의 적이라고 선언하는 것은 정상입니다-이것은 아무것도 아닙니다. 그러나 미국인이 달에 착륙하는 것에 반대합니다-아니, 아니, 아니-신성한 암소.
              .
              당신을 믿어야합니까?
              1. yehat2
                yehat2 5 6 월 2021 19 : 03
                +3
                제품 견적 : atalef
                당신을 믿어야합니까?

                나를 믿을 필요가 없습니다. 저는 미국인들이 답할 수없는 심각한 질문을하는 것뿐입니다. 일반적으로 받아 들여지는 모든 것을 믿을 필요가 있는지 스스로 확인하십시오.
                얼마 전까지 만해도 교회가 그렇게 말했기 때문에 유럽 전체가 지구를 평평하게여 겼음을 상기시켜 드리겠습니다. 그러니 스스로에게 물어보십시오. 미국인들이 말하는 모든 것을 믿습니까?
                즉, 달에 대한 모든 답변은 2 개의 중국 우주 프로그램이 구현 된 후 곧 접수 될 것입니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 5 6 월 2021 21 : 13
                  0
                  인용문 : yehat2
                  그건 그렇고, 달에 대한 모든 답변은 2 개의 중국 우주 프로그램이 구현 된 후 곧 접수 될 것입니다.

                  늦었어요, 박사님. 중국인은 또한 소련의 전체 지도력, 정치 및 과학과 같이 미국인에게 자신을 팔았습니다. 미국인들이 할 수있는 일, 두 빨간색 초강대국 모두 즉시 손톱에 고정했습니다. 그들에게서 기대하지 않았습니다.

                  https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml

                  흐루시초프는 평가할 시간을주지 않았습니다. 소련의 입장은 몇 시간 후 협의없이 발표되었습니다.


                  흐루시초프는 1964 년에 제거되었습니다. 그런 지식을 가지고 어디로 올라 갈까요?
                  1. yehat2
                    yehat2 5 6 월 2021 23 : 22
                    +3
                    당신은 끊임없이 대화를 일종의 쓰레기로 돌리려고 노력하고 있습니까?
                    미국인이 달을 날 았는지 여부가 아니라
                    그들은 거기에서 생계를 가져 왔습니까?
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 6 6 월 2021 06 : 23
                      +4
                      인용문 : yehat2
                      미국인이 달을 날 았는지 여부가 아니라
                      그들은 거기에서 생계를 가져 왔습니까?

                      인용구 : Cherry Nine
                      당신은 절대적으로 옳습니다.

                      미분류 음력 프로그램을 위조하기 위해 미국인들이 비밀 음력 프로그램을 만들었다 고 오랫동안 말하고 있습니다.
        4. 탄약
          탄약 4 6 월 2021 11 : 22
          +4
          인용문 : yehat2
          더욱이. 소설은 적어도 갚기 위해 달에서해야 할 일을 나타낼 수 있습니까?

          지난 100 년 동안 남극 탐험에 아폴로 프로그램보다 적은 비용이 지출되었습니다. 어떻게 갚을까요? 안돼! 그러나 .. 심지어 아르헨티나와 이탈리아조차 남극 대륙에 영구적 인 과학 기지를두고 있습니다.
          1. yehat2
            yehat2 4 6 월 2021 18 : 36
            0
            제품 견적 : 탄약
            남극 탐험에 지난 100 년 동안

            일어나, 우리는 달에 대해 이야기하고 있습니다.
        5. 침입자
          침입자 4 6 월 2021 16 : 58
          +1
          첫째, 소련에서 달로의 비행에 대한 인식은 위에서부터였으며 똑같은 바보 같은 실수였습니다.
          중국인들이 거짓말하는 것처럼, 2 년 자동 스테이션 "창에 -2018"의 악기 단지를 가지고 달 석판에 양키가 착륙 한 흔적을 촬영했다가 21 세기에도 똑같은 성공을 거두었습니다. 당신은 매트릭스의 진실을 믿고 선택한 Neo를 찾을 수 있습니다!? 바보
          1. ccsr
            ccsr 4 6 월 2021 17 : 25
            +4
            인용 : 침입자
            달 석판에 양키가 착륙 한 흔적을 촬영했다고

            거짓말 할 필요가 없습니다. 장비의 해결이 그것을 허용하지 않았기 때문에 우주 비행사의 착륙 흔적을 제거하지 않았습니다. 미국인들이 달에 여러 모듈을 착륙 시켰다는 사실은 의심 할 여지가 없습니다. 우리는 당시에도 그렇게했습니다. 그러나 이것이 미국인 또는 우리가 그곳에 착륙했다는 의미는 아닙니다.
            1. 침입자
              침입자 4 6 월 2021 17 : 33
              +1
              거짓말 할 필요가 없습니다. 장비의 해결이 그것을 허용하지 않았기 때문에 우주 비행사의 착륙 흔적을 제거하지 않았습니다. 미국인이 달에 여러 모듈을 착륙 시켰다는 사실은 의심 할 여지가 없습니다. 우리는 당시에도 그렇게했습니다.
              중국인들에게 그들이 거짓말을하고 있다고 말했으면 좋겠어요 !!! 2018 년에 이것이 허용하지 않은 것 ... ??? 글쎄, 그게 다야, 나는 닥쳐 ... 곧, 우리는 전투 병거와 아틀란티스가 스스로 하늘을 잡고 있다는 사실에 도달 할 것입니다 ... 그리고 지구는 보드처럼 평평합니다 !!!
    2. SERGE ANT
      SERGE ANT 3 6 월 2021 19 : 04
      + 16
      제품 견적 : Sergey39
      달에 처음으로 서있는 사람은 누구이며 그 운동화입니다.

      스니커즈에 대한 Soglashen. 달과 함께 신세계와 함께 예정된시기에 선박이 해안에 가장 먼저 착륙 할 것입니다. 그들은 "금은"집을 홀드에서 꺼낼 것입니다. 우리의 생애에 있습니다.
      1. 체리 나인
        체리 나인 3 6 월 2021 20 : 18
        0
        인용구 : SERGE ant
        뉴 월드와 함께-해안에 가장 먼저 상륙 할 선박이있을 때와 마찬가지로 그들은 "금-은"을 집으로 가져갈 것입니다.

        더 쉽습니다. 예를 들어, 특정 국가의 경제 구역 외부의 국제 해역에서 석유를 추출하는 것에 관한 국제법이 있습니다. 사실, 미국인들은 그것을 제안하고 있습니다; 이것은 입법의 관점에서 볼 때 완전히 합리적이고 잘 숙달 된 주제입니다.
        1. 안내 인
          안내 인 3 6 월 2021 20 : 34
          +8
          제품 견적 : Cherry Nine
          인용구 : SERGE ant
          뉴 월드와 함께-해안에 가장 먼저 상륙 할 선박이있을 때와 마찬가지로 그들은 "금-은"을 집으로 가져갈 것입니다.

          더 쉽습니다. 예를 들어, 특정 국가의 경제 구역 외부의 국제 해역에서 석유를 추출하는 것에 관한 국제법이 있습니다. 사실, 미국인들은 그것을 제안하고 있습니다; 이것은 입법의 관점에서 볼 때 완전히 합리적이고 잘 숙달 된 주제입니다.

          그들은 "민간"회사의 도움으로이 문제를 해결하기를 원합니다. SpaceX처럼. 이미 계약이 있고 우주에서 자원을 소유, 추출 및 판매하는 것은 금지되어 있습니다. 그러나 계약 당사자는 개인 거래자에게 "허가"를 줄 수 있습니다.))) 그게 다입니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/Agreement_On_Outer 공간
          1. 체리 나인
            체리 나인 3 6 월 2021 21 : 21
            -1
            제품 견적 : 어셔
            그들은 "민간"회사의 도움으로 그것을 우회하기를 원합니다.

            반대로. 그들은 바다처럼 달이 국가뿐만 아니라 민간 기업의 업무를위한 환경이되기를 원합니다. 법적 환경을 포함합니다.
            1. 안내 인
              안내 인 13 6 월 2021 23 : 46
              0
              제품 견적 : Cherry Nine
              제품 견적 : 어셔
              그들은 "민간"회사의 도움으로 그것을 우회하기를 원합니다.

              반대로. 그들은 바다처럼 달이 국가뿐만 아니라 민간 기업의 업무를위한 환경이되기를 원합니다. 법적 환경을 포함합니다.

              당신은 정말로 미국의 이타주의를 믿습니까? 오랫동안 그렇게 웃지 않았어)
              1. 체리 나인
                체리 나인 14 6 월 2021 04 : 08
                0
                제품 견적 : 어셔
                당신은 정말로 미국의 이타주의를 믿습니까?

                이타주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 주의를 기울이지 않았을 수도 있지만 우주 비즈니스의 90 %는 전체 또는 부분적으로 미국 기업입니다. 그런 상황에서 건초 속에 개처럼 앉아 완전히 다른 상황에서 서명 한 할아버지 시대의 어리석은 종이 조각을 지키는 것은 왠지 이상하다.
                1. 안내 인
                  안내 인 14 6 월 2021 04 : 36
                  0
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  제품 견적 : 어셔
                  당신은 정말로 미국의 이타주의를 믿습니까?

                  이타주의는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 주의를 기울이지 않았을 수도 있지만 우주 비즈니스의 90 %는 전체 또는 부분적으로 미국 기업입니다. 그런 상황에서 건초 속에 개처럼 앉아 완전히 다른 상황에서 서명 한 할아버지 시대의 어리석은 종이 조각을 지키는 것은 왠지 이상하다.

                  어리석은 종이 조각을 지키는 의미에서? 그들이 어리석은 때부터 나는 왜 공간이 "비공개"가되는지를 위에 썼다. 이 종이 조각이 귀하의 의견으로는 "개인 거래자"를 어떻게 방해 했습니까? 오히려 그들은 고무적입니다. 그리고 어리석은 종이 조각이 아닙니다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 14 6 월 2021 14 : 00
                    0
                    제품 견적 : 어셔
                    나는 공간이 "비공개"가되는 이유를 위에 썼다

                    이것은 우주에서 재산권의 정상적인 규제에 충분하지 않습니다. 이제 인공 우주 체가 자체 국가의 관할하에 있다는 개념이 시행되고 있습니다 (따라서 룩셈부르크 법이 이와 관련하여 개발되었습니다).하지만 자원 추출을 고려하면 이것만으로는 충분하지 않습니다.
        2. yehat2
          yehat2 3 6 월 2021 23 : 42
          +1
          인용구 : Cherry Nine
          이것은 입법의 관점에서 볼 때 상당히 합리적이고 잘 숙달 된 주제입니다.

          미국인들은 군비 경쟁 만 제공합니다. 그리고 그들의 예산 능력과 운영 경험을 고려할 때 그들은 하나의 목표를 가지고 플레이하기를 원합니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 4 6 월 2021 06 : 13
            -1
            물론 어떤 사람들은 우주가 군사적 일뿐만 아니라 말하자면 국가적 경제적 중요성을 가질 수 있다고 믿기 어렵다고 생각합니다. 그리고 예, 그러한 사용에는 법적 근거가 필요합니다.
            1. yehat2
              yehat2 4 6 월 2021 18 : 25
              +4
              인용구 : Cherry Nine
              어떤 사람들은 믿기 어려워

              어떤 사람들은 펜타곤의 계획과 프로그램과 그들의 보고서를 읽어야합니다
              내 머릿속에서 맑아집니다.
          2. 침입자
            침입자 4 6 월 2021 17 : 01
            -1
            미국인들은 군비 경쟁 만 제공합니다. 그리고 그들의 예산 능력과 운영 경험을 고려할 때 그들은 하나의 목표를 가지고 플레이하기를 원합니다.
            그리고 ... 또는 약한 사람들의 우울한 잠복 부러움의 형태입니까, 그가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다-더 풍부하고 강합니다 !!! 글쎄, 돈을 지불하는 사람은 소녀를 춤추는 사람이고 모든 것이 공정하고 세상입니다 !!! 예
            1. yehat2
              yehat2 4 6 월 2021 18 : 27
              +3
              인용 : 침입자
              모든 것이 공평하다

              소련은 달 탐사선을 처음으로 착륙시켰다. 그러므로 달은 우리 것입니다. 미국은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              당신의 논리에 따르면 그들은 숲을 통과해야합니다.
      2. Korsar4
        Korsar4 3 6 월 2021 20 : 57
        +2
        당신에게 자유롭게.

        환상이 작동하지 않을 수도 있지만,이 프로젝트가 가까운 미래에 어떻게 든 성과를 거둘 것이라고는 상상할 수 없습니다.

        또 다른 한 가지는 수반되는 성공이있을 수 있다는 것입니다.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 3 6 월 2021 22 : 16
      +4
      제품 견적 : Sergey39
      달에 처음으로 서있는 사람은 누구이며 그 운동화입니다. 그리고 누가 가장 먼저 미래를 보여줄 것인가. 저는 개인적으로 미국인들의 성공을 보지 못했습니다.

      그래서 그것은 당신이 장님이기 때문이거나 당신의 영혼 깊은 곳에서 당신이 코롤 레프와 가가린의 유산을 부끄러워하거나 선전이 당신의 시야를 흐리게했기 때문입니다.
    4. 외국인
      외국인 3 6 월 2021 22 : 50
      -6
      나는 주제에 포함되지 않은 것에 대해 사과드립니다. 방금 우리는 하키에서 캐나다인에게졌습니다! 그리고 왜? 그들은 고소하고 있습니다 !!!!!!! am 요점 :이 모든 서양 쓰레기는 궁극적으로 러시아에 대항하는 연합 전선 역할을 할 것이며, 우주 프로그램은 매우 중요합니다. 그들이 이미 핵무기를 위성에 배치하고 있기 때문입니다. 다시 미안해 감정 hi
      1. 베이 어드
        베이 어드 4 6 월 2021 14 : 52
        +1
        인용구 : 외국인 출신
        아마도 그들은 이미 / 위성에 핵무기를 배치하고 있습니다.

        이를 위해 Kh-37은 궤도에서 XNUMX 년 반에서 XNUMX 년 동안 비행합니다. 그들의 존재와 궤도에서의 경계, 섬망과 눈 세척에 대한 다른 정당화.
      2. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 17 : 04
        -4
        그들은 고소 !!!!!!! 요점 :이 모든 서구 쓰레기는 궁극적으로 러시아에 대항하는 연합 전선으로 작용할 것이며 우주 프로그램은 이미 위성에 핵무기를 배치 / 배치하고 있기 때문에 매우 중요합니다.
        네,하지만 뭘 원 하셨나요? 아직 개자식들이 곧 우리 뇌에 5G 방사선을 조사 할 것입니다 성난 , 모든 경비원-결국 조국은 위험에 처해 있습니다 병사 , 긴급히 모든 사람이 포일 모자를 쓰고 패러데이 케이지에 앉아 있어야합니다. 적어도 하루에 두 시간 씩 ... 웃음
    5. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 10
      +3
      제품 견적 : Sergey39
      개인적으로 미국인의 성공을 보지 못했습니다.

      당신의 관찰이 실제 상황에 어떤 영향을 미칩니 까? 윙크하는
    6. vkl.47
      vkl.47 4 6 월 2021 16 : 08
      +4
      기사의 저자는 가면 엉덩이에서 혀를 뽑아야합니다. 그리고 S. 큐브릭은 원본 영화를 벗기지 않았습니다. 그들은 신화 적으로 사라졌습니다. 이 모든 "달의 고층"을 불 태울 수 있습니다.
      1. 안내 인
        안내 인 14 6 월 2021 04 : 37
        0
        제품 견적 : vkl.47
        기사의 저자는 가면 엉덩이에서 혀를 뽑아야합니다. 그리고 S. 큐브릭은 원본 영화를 벗기지 않았습니다. 그들은 신화 적으로 사라졌습니다. 이 모든 "달의 고층"을 불 태울 수 있습니다.

        어쨌든 천문학 자들은 망원경에서 달 탐사 흔적을 오랫동안 보아 왔습니다.
    7. Pilat2009
      Pilat2009 7 6 월 2021 15 : 27
      0
      제품 견적 : Sergey39
      개인적으로 미국인의 성공을 보지 못했습니다.

      그들은 이미 자금 조달 및 개발 프로그램에 따라 프로그램을 가지고 있습니다.
  2. 야로슬라프 지 굴린
    야로슬라프 지 굴린 3 6 월 2021 18 : 18
    + 53
    우크라이나의 손으로 만든 제니트 로켓은 세계 최고 중 하나입니다.


    그리고 나는 소련을 생각했지만 Roman은 그의 눈을 떴습니다.
    1. 리아 루 아브
      리아 루 아브 3 6 월 2021 18 : 51
      + 11
      전적으로 동의합니다, 소련 제니스 미사일
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 3 6 월 2021 20 : 36
      + 13
      인용구 : Yaroslav Zhigulin
      우크라이나의 손으로 만든 제니트 로켓은 세계 최고 중 하나입니다.


      그리고 나는 소련을 생각했지만 Roman은 그의 눈을 떴습니다.

      함대의 화제를 놓아 .. 웃음 패배. 그는 우주 탐사를 시작했습니다. 롤
    3. 니크
      니크 4 6 월 2021 12 : 06
      +4
      인용구 : Yaroslav Zhigulin
      그리고 나는 소련을 생각했지만 Roman은 그의 눈을 떴습니다.

      그것은 또한 넓은 바지, 수 놓은 셔츠, 앞머리와 함께 제니트 로켓을 만드는 그런 우크라이나 인을 치고 발표했습니다 ...
  3. knn54
    knn54 3 6 월 2021 18 : 24
    -4
    "군사"공간에서 러시아의 업적은 인상적이라고 할 수 없습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 6 월 2021 18 : 57
      +7
      명확히 할 필요가 있습니다-우리는 군사 공간에 대해 거의 알지 못합니다. 위성, 검사관, Liana가 있습니다. 정보 위성.
    2. 아킬레스
      아킬레스 3 6 월 2021 22 : 43
      +1
      우리는 여전히 모든 것을 가지고 있습니다
      1. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 17 : 07
        0
        좋아요, 유튜브에 또 다른 TASS 메시지 !!! 깡패 (또한 애국심이 아니라 결국 서양의 자원이고 공포는 미국의 자원입니다 ...)
        불 같은 표정과 자랑스러운 연설을 한 그만이 ... 웃음
  4. 표준
    표준 3 6 월 2021 18 : 27
    -1
    우리는 여전히 트위터의 말에서 우주 산업 기업의 행동으로 옮겨 갈 수 있기를 바랍니다.


    당신의 희망을 얻지 마십시오. 현재의 지도력 아래 있지 않습니다.

    미국의 다음 성공을 보는 것은 전적으로 즐겁지 않습니다. 각 단계마다 러시아가 우주 도로의 측면으로 던져집니다.


    우리는 함께 힘을 모아야하며 어떤 경우에도 "페 스코프의 질문"을 스스로에게 묻지 않아야합니다.
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 3 6 월 2021 18 : 28
    +3
    그러나 우주 왕복선 프로그램이 축소되었을 때 Roskosmos는 공개적으로 그것을 유리하게 사용했습니다. 독점이 된 러시아 회사는 가격을 조금 올렸습니다. 21 년 2006 만 달러에서 83 년 2020 만 달러로 2006 배나 증가했습니다. 72 년 이후 미국인들은 4 억 달러. Roscosmos에게는 좋은 수입이었습니다. 그게 다야. 가게가 문을 닫았습니다. Cruise Dragon 시작-$ 55 만. 나머지에게는 나쁜 신호가 아닙니다.


    돈은 어 is 어, 진? (와)
    1. ccsr
      ccsr 3 6 월 2021 20 : 24
      -1
      인용구 : OgnennyiKotik
      돈은 어디 있니?

      이것은 잠수함 미사일 운반선 XNUMX ~ XNUMX 대의 비용 일 뿐이므로 언론을 따르고 다른 잠수함을 해군으로 이전하는 것에 대해 정기적으로 보도합니다. 아니면 미국인들이 건설 비용을 그렇게 지불한다고 생각합니까?
      1. 티모 진아
        티모 진아 4 6 월 2021 12 : 41
        +9
        긱기

        아니면 미국인들이 건설 비용을 그렇게 지불한다고 생각합니까?


        핵 잠수함을 만드나요? 당신은 새로운 깊이를 취합니다.
        1. ccsr
          ccsr 4 6 월 2021 13 : 10
          -1
          따옴표 : timokhin-aa
          핵 잠수함을 만드나요?

          그리고 당신은 그들이 낳지 만 건설하지는 않는다고 생각합니까?
          따옴표 : timokhin-aa
          당신은 새로운 깊이를 취합니다.

          당신과 같은 아마추어에게 이것은 군대 건설을위한 돈이 나오는 정말 큰 발견입니다. Roskosmos는 국영 기업이며 주정부는 우주 비행사를 ISS에 배달하여 얻은 수입을 포함하여 수입을 통제합니다. 재료, "작가"를 배우십시오 ...
          1. 침입자
            침입자 4 6 월 2021 17 : 42
            0
            당신과 같은 아마추어에게 이것은 군대 건설을위한 돈이 나오는 정말 큰 발견입니다. Roskosmos는 국영 기업이며 주정부는 우주 비행사를 ISS에 배달하여 얻은 수입을 포함하여 수입을 통제합니다. 재료, "작가"를 배우십시오 ...
            그리고 그들은 STATE를 위해 거기에서 훔치지 않습니다! 웃음
            그리고 그들은 예산에 모든 것을 추가합니다. 그래서 그들은 거기에서 점점 더 많은 프로젝트를 요청합니다. 이제 궤도에있는 "과학"모듈이 오랫동안 ISS에 성공적으로 도킹되었습니다 ... , 함선-Federation과 Oryol은 관광객을 궤도로 안내하고 Vostochny에서는 초 중량 Yeniseev가 자랑스럽게 시작 필드에 서 있고 TEM / Nuclon / Zeus 모듈이 출시 준비 중입니다!? 아니면- "Krylo-SV"는 이미 첫 번째 아 궤도 비행을 완료했으며 러시아 탐사선은 1996 년부터 화성 모래를 갈고 있습니다. 마치 여름에 러시아 공원의 아름다운 소녀들처럼-이리저리!? 계속하거나 충분합니다 !!! 느낌
            1. ccsr
              ccsr 4 6 월 2021 18 : 11
              0
              인용 : 침입자
              그리고 그들은 STATE를 위해 거기에서 훔치지 않습니다!

              Privoz에서 수탉을 사서 계란으로 그를 속이십시오. 다른 진실 애호가의 수사학적인 질문에 대해 같은 정신으로 예산에서 지불되는 핵 잠수함 건설 비용에 대한 데이터를 제공했습니다. . 그리고 그것이 가득 차고 누군가가 훔치면, 당신은 야 블로 코 젠더 파벌에서 State Duma에 앉기로 결정했기 때문에 선거 캠페인을 위해 그것을 자신에게 맡깁니다. 당신은 당신의 파견대를 알고 있기 때문에 당신은 아마 그곳의 리더 일 것입니다 :
              인용 : 침입자
              러시아 공원의 아름다운 소녀들처럼


              당신의 질문에
              인용 : 침입자
              계속하거나 충분합니다 !!!
              나는 대답한다-
              집회를 위해 퓨즈를 저장하십시오. 사람들이 여기서 당신을 위해 투표 할 것 같지 않습니다 ...
          2. Pilat2009
            Pilat2009 7 6 월 2021 15 : 28
            -1
            제품 견적 : ccsr
            그들의 수입은 주에서 관리합니다

            Roscosmos가 수익성이없는 경우 주정부는 어떻게 수입을 관리 할 수 ​​있습니까?
            1. ccsr
              ccsr 7 6 월 2021 17 : 41
              0
              제품 견적 : Pilat2009
              Roscosmos가 수익성이없는 경우 주정부는 어떻게 수입을 관리 할 수 ​​있습니까?

              Roskosmos는 활동에서 수입을 받고 주 수입으로 이동합니다. 이것이 모든 국유 기업이하는 일입니다. 그러나 Roskosmos 자체가 버는 것보다 더 많이 지출한다는 사실은 우리주의 정책입니다. 이 영역을 절약하는 것이 불가능하다는 것을 이해합니다.
              하지만 당신은 분명히 "돈이 어디 있느냐"라는 질문이 수사적이라는 것을 이해하지 못했을 것입니다. 그래서 당신은 미국 우주 비행사로부터 Roscosmos의 수입을 핵 잠수함의 비용과 비교하여 대답해야했습니다. 그래서 어떤 사람들은 입술을 굴리지 않을 것입니다. 이 조직의 소득에.
    2. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 17 : 09
      +2
      돈은 어 is 어, 진? (와)

      "젊은이-우리는 chruz, 우리는 서로를 속이지 않습니다 ..."(C)
  6. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 3 6 월 2021 18 : 34
    -2
    "동일한 UAE 또는 룩셈부르크의 참여는 돈을위한 것임이 분명합니다."
    룩셈부르크는 대외 부채가 가장 많습니다.
    1. 아츠
      아츠 3 6 월 2021 18 : 45
      +6
      동일한 UAE 또는 룩셈부르크의 참여는 돈을위한 것임이 분명합니다. "
      룩셈부르크는 대외 부채가 가장 많습니다.

      룩셈부르크는 달과 소행성 채광에 대한 법적 규제가있는 세계 두 국가 중 하나입니다.
      다른 하나는 미국입니다.
      1. SERGE ANT
        SERGE ANT 3 6 월 2021 19 : 08
        + 13
        제품 견적 : Arzt
        달과 소행성 채광에 대한 법적 규제

        지금까지 국제 협약과는 거리가 멀다. 우주 조약 1 조 "달과 다른 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 사용은 경제 또는 과학 발전 정도에 관계없이 모든 국가의 이익과 이익을 위해 수행되며 모든 인류의 재산. "이 분열에 이르면 이러한 모든 합의는 성공적으로 잊혀지고 강한 자의 권리가 효력을 발휘할 것입니다.
        1. 아츠
          아츠 3 6 월 2021 20 : 53
          +2
          지금까지 국제 협약과는 거리가 멀다. 우주 조약 1 조 "달과 다른 천체를 포함한 우주 공간의 탐사 및 사용은 경제 또는 과학 발전 정도에 관계없이 모든 국가의 이익과 이익을 위해 수행되며 모든 인류의 재산. "이 분열에 이르면 이러한 모든 합의는 성공적으로 잊혀지고 강한 자의 권리가 효력을 발휘할 것입니다.

          1966 년 달과 다른 천체를 포함한 우주 탐사 및 사용에 관한 국가의 활동을 관장하는 원칙에 관한 조약에 따르면, 채광 단계에서 천체의 영토와 천체 자체는 속하지 않습니다. 회사뿐만 아니라 그 회사에있는 귀중한 자원.

          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml

          그러나.

          자원을 획득 한 후 채굴 자의 소유권이 발생합니다. 눈짓
      2. 안내 인
        안내 인 3 6 월 2021 20 : 36
        -2
        제품 견적 : Arzt
        동일한 UAE 또는 룩셈부르크의 참여는 돈을위한 것임이 분명합니다. "
        룩셈부르크는 대외 부채가 가장 많습니다.

        룩셈부르크는 달과 소행성 채광에 대한 법적 규제가있는 세계 두 국가 중 하나입니다.
        다른 하나는 미국입니다.

        존재)))) 웃었다. 달에 도달 할 로켓이 있습니까?
        1. 아츠
          아츠 3 6 월 2021 20 : 49
          +3
          존재)))) 웃었다. 달에 도달 할 로켓이 있습니까?

          미국 법은 미국에 본사를 둔 회사에 적용됩니다.
          그리고 룩셈부르크 법률 규정은 단순히 룩셈부르크에 사무실이있는 회사에 적용됩니다. 눈짓
          1. 안내 인
            안내 인 3 6 월 2021 20 : 59
            0
            제품 견적 : Arzt
            존재)))) 웃었다. 달에 도달 할 로켓이 있습니까?

            미국 법은 미국에 본사를 둔 회사에 적용됩니다.
            그리고 룩셈부르크 법률 규정은 단순히 룩셈부르크에 사무실이있는 회사에 적용됩니다. 눈짓

            무서워하고 왜 그렇게 뻔뻔스러워하는지 궁금하십니까? 어디에서나 룩셈부르크의 토지에 대한 허가를 시작합시다. :))) 당신은 우주에 대한 권리를 부여하고, 나는 룩셈부르크에 착륙 할 권리를 부여 할 수 있습니다.
            1. 아츠
              아츠 3 6 월 2021 21 : 11
              +4
              무서워하고 왜 그렇게 뻔뻔스러워하는지 궁금하십니까? 어디에서나 룩셈부르크의 토지에 대한 허가를 시작합시다. :))) 당신은 우주에 대한 권리를 부여하고, 나는 룩셈부르크에 착륙 할 권리를 부여 할 수 있습니다.

              Offshore-s. 웃음
              최소한 한 사람으로부터 회사를 열 수 있습니다.
              아니면 둘의 AO! 주주. 무기명 주식으로.
              이중 과세가 없습니다.
              그리고 좋은 것들. 눈짓

              따라서 룩셈부르크는 유럽에서 등록 된 투자 펀드 수의 선두 주자이며 세계에서 두 번째 (미국 다음으로)입니다.
              그리고 1 인당 GDP 측면에서 국가 목록에서 XNUMX 위입니다.

              매출액이 수억 유로에 달하고 모든 법적 기회를 이용하여 과세를 최소화하려는 대기업에게 특히 권장됩니다. hi

              https://internationalwealth.info/offshore-offshores/will-offshore-luxembourg-suit-you/
    2. 체리 나인
      체리 나인 3 6 월 2021 18 : 51
      + 10
      이 말도 안돼요? GDP의 25 % 미만이며 유럽 기준으로는 없습니다.
      그런데 룩셈부르크의 우주 비행은 돈 측면에서 매우 심각합니다. 상업 위성 방송의 리더 중 하나입니다. 예를 들어 러시아와는 달리.
      1. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 17 : 11
        0
        그런데 룩셈부르크의 우주 비행은 돈 측면에서 매우 심각합니다. 상업 위성 방송의 리더 중 하나입니다. 예를 들어 러시아와는 달리.
        예, 모든 것이 LIE이며 은행 문서를 위조하고 미국인 ... venal Europe !!! Solovyov와 함께하는 Kiselev ... 그들은 19 번 사무실에서 승인 된 진실만을 말합니다 !!!
      2. Mike_E
        Mike_E 4 6 월 2021 21 : 17
        0
        그리고 우리는 제국의 매너를 가지고 있습니다. 우리는 자원이 아니라 킬로미터 단위로 생각합니다.
    3. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 22
      +2
      제품 견적 : mr.ZinGer
      룩셈부르크는 대외 부채가 가장 많습니다.

      그리고 이것은 그들이 사는 것을 방해합니다 ... 어떻게 정확히? 뭐
    4. VTR-295
      VTR-295 4 6 월 2021 11 : 04
      +4
      왜 거짓말을 해요? 전체 규모, XNUMX 인당 또는 GDP의 % 측면에서 가장 큰 것은 아닙니다.
    5. 키저 솔트
      키저 솔트 4 6 월 2021 11 : 30
      +5
      룩셈부르크는 대외 부채가 가장 많습니다.


      룩셈부르크는 EU에서 대외 부채가 가장 적습니다.
  7. sergo1914
    sergo1914 3 6 월 2021 18 : 39
    +6
    ... 그 결과 달로 향하는 6 회 (11 회)의 비행 (일부는 상상하려는 것처럼 할리우드에서 찍은 것이 아님), 달 표면 사진 400 만 XNUMX 천장,이를 바탕으로 새로운 달지도 책이 생성되었습니다. 달 토양.


    그것에서 ... 토양은 어디입니까? 약 XNUMX 편의 비행 영화-이해가 안 돼요. 누가 하나에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇게 걸어. 시리즈가 재생되었습니다. 그리고 여기 저에게 흥미로운 또 다른 것이 있습니다. 핸디 아메리칸이 찍은 사진은 자동 스테이션에서 찍은 사진과 어떻게 다릅니 까?
    Sukhov 동지가 말했듯이 "공작, 당신은 ..."
    1. 표준
      표준 3 6 월 2021 19 : 11
      + 10
      제품 견적 : sergo1914
      땅은 어디입니까?


      잃어버린.
      발사체의 기적 엔진을 잃어버린 방법.
      그리고 청사진도 잃었습니다.
      뿐만 아니라 생산 기술.
      1. aleks26
        aleks26 3 6 월 2021 19 : 46
        +9
        인용구 : 정상
        잃어버린.

        400 킬로그램 ???
        당신은 너무 멍청해야합니다!
      2. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
        +1
        잃어버린


        진짜 진짜? 우연히 LJ에서 읽지 않았습니까?
        1. 표준
          표준 3 6 월 2021 20 : 21
          -1
          우연히 LJ에서 읽지 않았습니까?

          "강력한"주장.
          LJ의 모든 것은 선험적으로 신뢰할 수 없으며 LJ에 게시 된 후 반박 할 필요가 없습니다.
          혹시 TV에서 미국의 달행 비행기를 본 적이 있습니까?
          1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
            +8
            가가린의 비행을 보지 못했습니다. 그들은 무엇을 말하고 싶었습니까?
            1. 표준
              표준 3 6 월 2021 21 : 11
              -1
              인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
              나는 가가린의 비행을 보지 못했습니다.

              여기에서 "개가 우물쭈물 한 곳"을 찾아야하지만 아직 시간이 아닙니다. 이른.
              인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
              그들은 무엇을 말하고 싶었습니까?

              글을 읽거나 이해하는데 문제가 있습니까?
              1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
                0
                인용구 : 정상
                아직 시간이 아니야

                아직 취하지 않았나요?

                인용구 : 정상
                글을 읽거나 이해하는데 문제가 있습니까?

                그리고 당신의 친척들은 당신에게 무엇을 말합니까? 인터넷상의 사람들의 의견이 당신에게 더 가치가 있다면 나는 후자를 생각합니다.
                1. 표준
                  표준 3 6 월 2021 22 : 10
                  +2
                  인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                  아직 취하지 않았나요?

                  나 한테 뭔가 부어 줬어? 자극하지 마십시오.

                  처음에는 절대적으로 믿을 수없는 모든 이론은 세 단계를 거칩니다.
                  1. 불가능합니다.
                  2. 이것에 뭔가가 있습니다
                  3. 이것을 모르는 사람.

                  때가 올 것이고 우리는 우리 시대의 부인할 수없는 많은 가정을 수정해야 할 것입니다. 좋은 이유로, 우리는 적어도 나는 이것을보기 위해 살지 않는 것이 좋습니다.

                  인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                  그리고 당신의 친척들은 당신에게 무엇을 말합니까?

                  다른 관점을 지각 할 수없는 사람들과 의사 소통하지 않는 것이 좋습니다. 그들은 쓸모 없다고 말합니다. 하지만 순진한 축치 청년 인 나는 환상을 품고있다.

                  인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                  인터넷상의 사람들의 의견이 당신에게 더 가치가 있다면

                  TV는 인터넷이 아닙니다. TV는 위에서 승인 한 것 외에는 어떠한 의견도 인정하지 않습니다. 사실 TV는 서로 다른 의견의 자유로운 표현과 그들의 경쟁자 인 자유로운 논쟁을 전제로하는 Science의 적대자입니다. 이와 관련하여 인터넷은 "스탠드 업"으로 TV를 우회합니다.
                  승인 된 정책에 따라 표현되고이 콘텐츠에 대한 콘텐츠를받는 사람들의 의견이 자신의 의견에 대해 방해와 명예 훼손만을받는 사람들의 의견보다 더 신뢰할 수 있다고 생각한다면, 귀하의 입장은 일방적이고 비생산적이며 비과학적인 것입니다. 당신은 항상 당신 자신의 의견에 이끌려 얼어 붙은 교리에 사로 잡힐 것입니다.
                  1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
                    +1
                    인용구 : 정상
                    나는 환상을 품는다

                    당신에게 진심입니다.
                    1. 표준
                      표준 4 6 월 2021 17 : 41
                      0
                      인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                      당신에게 진심입니다.

                      핵심에 찔 렸다.
              2. 아츠
                아츠 4 6 월 2021 10 : 07
                +4
                나는 가가린의 비행을 보지 못했습니다.

                여기에서 "개가 우물쭈물 한 곳"을 찾아야하지만 아직 시간이 아닙니다. 이른.

                글쎄, 뭐. 논리를 따르면 ...

                1. 가가린의 비행에 관한 모든 문서는 여전히 기밀이며 링크 만 있습니다.
                2. 언론은 동양의 시작을 인정하지 않았습니다. 아폴로와는 다릅니다.
                3. 모든 "비행 증인"은 제복에 관심이있는 사람들입니다. 그들은 주문할 것이라고 말할 것입니다.
                4. 왠지 배 안에서 사진 및 동영상 촬영이 이루어지지 않았습니다. 아폴로와는 다릅니다.
                가가린의 보고서조차 발표되지 않았습니다. "연필이 무중력 상태에서 날아 갔다", "테이프 레코더의 테이프가 다 떨어졌다"와 같은 변명은 우스꽝스러워 보입니다.
                글쎄, 적어도 당신이 기록하고 구술 한 것을 보여주세요!
                5. 동부의 라디오 방송은 온라인입니까? 그리고 이것이 스테이징이 아니고 단순히 예측 녹음이있는 무선 송신기가 있다는 것을 누가 보장 할 수 있습니까? 그들은 달에 대해 그렇게 말합니다. 눈짓
                6. 비행 원격 측정? 네, 로켓이있었습니다. 더미와 테이프 레코더로.
                7. 글쎄, 꽃. 낙하산으로 가가린 착륙. 기록 때문에 20 년 동안 거부당했습니다.
                사실, 나는 방금 수송기에서 뛰어 내 렸습니다. 눈짓
                8. 그리고 열매. 가가린의 딸 엘레나는 아버지의 비행에 대해 확신하지 못합니다.
                Vostok에 업로드하는 비디오가 준비되었습니다. Apollo 비디오도 마찬가지입니다.
                비행 주최자는 이것을 인정합니다.


                글쎄, 논리적입니까?
                1. 표준
                  표준 4 6 월 2021 11 : 28
                  0
                  제품 견적 : Arzt
                  글쎄, 논리적입니까?

                  상상할 수없는 일입니다.
                  그럴 수 없다.
                  내가 의미 한 바를 이해 하셨기를 바랍니다.
      3. 체리 나인
        체리 나인 3 6 월 2021 20 : 15
        -5
        인용구 : 정상
        잃어버린

        당연히 아니지. 토양이 모두 제자리에 있습니다. 토성의 엔진은 우주 왕복선 가속기와 Constellation의 옵션 중 하나로 떠 올랐지 만 미국인들은 2 배 더 강력한 견고한 로켓 모터를 선택했습니다. 그러나 미국인들이 600 톤 용량의 액체 추진 로켓 엔진을 만든다면 당연히 완전히 다를 것입니다. 60 년대 이후로 그들은 상당히 발전했습니다.
        1. 표준
          표준 3 6 월 2021 21 : 01
          +4
          인용구 : Cherry Nine
          당연히 아니지. 토양이 모두 제자리에 있습니다.

          알 겠어.
          달에.

          인용구 : Cherry Nine
          토성의 엔진 표면

          떠올라-떠올라 .... 그러나 무언가가 떠오르지 않았습니다.
          우리는 1 년에 690tf의 추력으로 F-1967을 버리고 ....
          잠깐만 첫 번째 별 1996 년
          우리는 180 tf의 추력으로 소련 RD-390을 구매하고 있습니다.
          모든 것이 논리적입니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 3 6 월 2021 21 : 32
            +4
            인용구 : 정상
            알 겠어.
            달에.

            뿐만 아니라. 당신은 여러 게시물에서 이것에 대해 들었고, 당신은 당신의 무지를 헛되이 치고 있습니다.
            인용구 : 정상
            예, 표면에없는 무언가

            표면이 없습니다. 훨씬 더 나은 엔진이 등장했습니다.
            인용구 : 정상
            1996 년 첫 번째 스타를 기다렸다가

            그들은 아무것도 기대하지 않았습니다. 이번에는 등유 스토브와 악취, 고체 추진제와 수소가 날아갔습니다. 그들은 F-170과 마찬가지로 RD-1이 필요하지 않았으며, 180 배 더 적은 추력으로 RD-2으로 변환했습니다.
            인용구 : 정상
            모든 것이 논리적이다.

            네, 논리적으로 보였습니다. 구 소련은 거의 무료 로켓 부품의 투기장이었습니다.
            1. 표준
              표준 3 6 월 2021 22 : 33
              +2
              인용구 : Cherry Nine
              여러 게시물에서 이에 대해 들었습니다.
              사람
              그리고 나는 그들이 여러 게시물에서 나에게 말하는 모든 것을 직접 믿습니다. 게시물 수는 동일한 진실 기준입니다.
              --------------------------------------
              나는 당신이 원하는대로 무지를 능가하는 것이 아닙니다. 그러나 나는 교리를 의심합니다. 우리는 차이를 포착합니까?, 당신은 우리의 존경합니다.
              --------------------------------------
              그들은 오랫동안 나타났습니다. 그 시간 동안 ... 네,하지만 "이번에는 등유 스토브, 악취 기, 고체 추진제, 수소가 날고있었습니다. 그들은 F-170처럼 RD-1을 필요로하지 않았습니다. , 그들은 180 배 적은 견인력을 RD-2으로 변환했습니다. "
              논리-80 LVL

              인용구 : Cherry Nine
              소련은 거의 무료 미사일 부품의 투기장이었습니다.

              네 네. 1996 년에는 소련이있었습니다. 우린 알아. 우리는 또한 덧신을 만들었습니다. 미국인들은 왜 그것을 사지 않았습니까?
              결국 거의 무료입니다.
              1. 아츠
                아츠 4 6 월 2021 06 : 19
                +2
                네 네. 1996 년에는 소련이있었습니다. 우린 알아. 우리는 또한 덧신을 만들었습니다. 미국인들은 왜 그것을 사지 않았습니까?
                결국 거의 무료입니다.

                불신은 대단한 것입니다.
                28 세의 이웃은 소련이 없다고 확신합니다.
                이것은 모두 현대 공산주의자들이 선거에서 승리하기 위해 생각한 것입니다. 웃음
                1. 도요타
                  도요타 4 6 월 2021 08 : 10
                  -1
                  제품 견적 : Arzt
                  내 28 세 이웃은 소련이 없다고 확신합니다
                  룸메이트?
                  1. 아츠
                    아츠 4 6 월 2021 08 : 42
                    +4
                    룸메이트?

                    저도 물어볼 것입니다. 웃음

                    아니, 새로운 세대, 우리의 변화!

                    그는 소련의 개념 자체를 인식하지만 그것이 EU와 같은 것으로 간주합니다.

                    자체 영토, 언어, 국가 특성, 법률을 가진 주 그룹입니다.

                    공산주의자들에 의해 무력으로 모스크바에있는 본부와 연합.

                    소련의 붕괴는 단순히이 본부의 제거 일뿐입니다.

                    왜, 마치 ... 눈짓
            2. region58
              region58 5 6 월 2021 05 : 27
              0
              인용구 : Cherry Nine
              당신은 당신의 무지보다 헛된 것입니다.

              흥미로운 점이 있습니다. 사람들이 자신의 진술을 다른 사람에게만 적용하는 이유는 무엇입니까?
              인용구 : 정상
              다른 관점을 지각 할 수 없다
              눈짓
          2. 침입자
            침입자 4 6 월 2021 17 : 25
            0
            우리는 180 tf의 추력으로 소련 RD-390을 구매하고 있습니다.
            네, 그리고 우리는 그러한 RD의 개발로 절약 된 돈을 계산하고 다른 과학 및 기술 분야로 향했습니다. 당신 러시아 동지들은 엔진을 리벳하고 당신이 원하는만큼 녹지를 인쇄 할 것입니다 .., 당신이 사랑하는 너무 많이 ...! !!
            1. region58
              region58 5 6 월 2021 05 : 31
              +1
              인용 : 침입자
              그리고 우리는 당신을 위해 그린을 인쇄 할 것입니다

              모두 똑같이 우리 은행으로 가져갈 것입니다 ... wassat
              1. 침입자
                침입자 5 6 월 2021 07 : 34
                -1
                당신은 그것을 우리 은행으로 가져갈 것입니다 ...
                자연의 반죽주기!? 예
        2. Glory1974
          Glory1974 4 6 월 2021 11 : 14
          +6
          토성의 엔진은 우주 왕복선 가속기와 Constellation의 옵션 중 하나로 떠 올랐지 만 미국인들은 2 배 더 강력한 견고한 로켓 모터를 선택했습니다. 그러나 미국인들이 600 톤 용량의 액체 추진 로켓 엔진을 만들고 있다면 당연히 완전히 다를 것입니다.

          문제는 토성의 엔진이 물리학 법칙에 위배되어 존재할 수 없다는 것입니다. 그것은 매우 큰 연소실을 가지고 있습니다. 그러한 챔버에서 균일 한 연소를 보장하는 것은 불가능합니다. 처음에는 소련도 이런 식으로 갔지만 연소실은 줄었지만 그 수는 증가했습니다.
          그리고 미국은 이쪽으로갔습니다. 우리 지식의 높이에서 Saturn 엔진이 선언 된 추력을 개발할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 결과적으로 필요한 궤도에 지정된 하중을 넣을 수 없었습니다.
          미국이 어떻게이 일을 할 수 있었는지 말하면 비행에 대한 의심은 사라질 것입니다. 그러나 그들은 이것을 할 수 없으며 기술과 문서가 손실되었다고 말합니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 4 6 월 2021 11 : 42
            +1
            제품 견적 : glory1974
            따라서 그것은 존재할 수 없으며 매우 큰 연소실을 가지고 있습니다. 그러한 챔버에서 균일 한 연소를 보장하는 것은 불가능합니다.

            정말로?
            즉, 400 톤 엔진, 1500 톤 (고체 추진 로켓) 엔진에 공급되었지만 700 톤은 모순된다. 귀찮은 일입니다. 9 명의 캠페인을 가진 중국인이 이것에 대해 알고 있습니까?
            제품 견적 : glory1974
            미국이 어떻게이 일을 할 수 있었는지 말하면

            Aerojet은이를 누구에게 설명해야합니까? 당신? 무엇 때문에?
            1. Glory1974
              Glory1974 8 6 월 2021 09 : 08
              0
              즉, 400 톤 엔진, 1500 톤 (고체 추진 로켓) 엔진에 공급되었지만 700 톤은 모순된다. 귀찮은 일입니다. 9 명의 캠페인을 가진 중국인이 이것에 대해 알고 있습니까?

              연소실의 크기와 모순됩니다. 중국인들은 이것에 대해 알고 있으므로 급히 강력한 엔진을 만들고 있습니다. Ameicans가 발견했을 때 그들은 또한 결론을 도출했습니다. 따라서 Saturn -5의 엔진은 더 이상 사용되지 않았습니다.
              Aerojet은이를 누구에게 설명해야합니까? 당신? 무엇 때문에?

              회사는 누구에게도 빚을지지 않습니다. 나는 의심이 어디서 오는지 설명하고있다.
              1. 체리 나인
                체리 나인 8 6 월 2021 10 : 12
                0
                제품 견적 : glory1974
                나는 의심이 어디서 오는지 설명하고있다.

                잘 알려진 사례입니다. 러시아 LJ에서.
          2. ccsr
            ccsr 4 6 월 2021 13 : 26
            +3
            제품 견적 : glory1974
            ... 우리 지식의 높이에서 Saturn 엔진이 선언 된 추력을 개발할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 결과적으로 필요한 궤도에 지정된 하중을 넣을 수 없었습니다.

            Batsura라는 이름의 엔진 전문가가 설계를 자세히 검토하고이 엔진이 미국인이 선언 한 동력을 개발할 수 없다고 계산했습니다. 포럼 "공군 기지"에서 그는 미친 것으로 간주되지만 흥미롭게도 벽의 두께와이 구조의 다른 부분에 관한 그의 계산을 유능하게 반박 할 수는 없습니다.
            이러한 엔진에 대한 전문가는 아니지만 그러한 고유 한 엔진을 지금까지 재현 할 수없고 사용하지 않으면 미국인의 기술 발전이 저하된다는 점에 주목할 것입니다. 그러나 그들은 이것에 동의하지 않을 것입니다. 박물관의 엔진 만 우리에게 보여줄 수 있습니다. 그들은 이집트의 피라미드와 같다고 말하고보고 놀라게됩니다.
            1. VTR-295
              VTR-295 4 6 월 2021 16 : 04
              +2
              그들은 그를 공군 기지에 묻고 그 위에 조약돌을 놓았습니다. 계산 및 공식
              1. ccsr
                ccsr 4 6 월 2021 17 : 21
                0
                견적 : VTR-295
                그들은 그를 공군 기지에 묻고 그 위에 조약돌을 놓았습니다. 계산 및 공식

                다른 것을 기대하는 것은 불가능했습니다. 많은 나사 로그가 있고 착륙을 의심하는 사람은 일반적으로 금지되어 있으므로 Batsura도 묻혔다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 나사 로그의 작은 마음은 그를 올바르게 반박하기에 충분하지 않기 때문에 그들은 이런 식으로 그에게 복수했습니다. 그리고 이것은 Karshiev 포럼의 소유자가 직접 착륙을 믿지 않는 사람들을 위해 "예비금"을 정의한 고대부터 시작되었습니다. 그는 이미 세상을 떠났지만 그의 일은 번성하고 있습니다 ...
            2. region58
              region58 5 6 월 2021 05 : 36
              +1
              제품 견적 : ccsr
              독특한 엔진

              거기에서 독특한 것은 무엇입니까? 그리고 지금은 어디에 적응해야할까요? 어디에도 그는 필요하지 않습니다 ...
              미국인들은 엔진 부족을 경험하지 않습니다 ...
          3. 침입자
            침입자 4 6 월 2021 17 : 27
            -1
            미국이 어떻게이 일을 할 수 있었는지 말하면 비행에 대한 의심은 사라질 것입니다. 그러나 그들은 이것을 할 수 없으며 기술과 문서가 손실되었다고 말합니다.
            화성인이나 파충류가이 비밀을 지켜 주 었으니 간다!? 그리고 왜 러시아인들과 공유해야하는지, 그들로부터 멀티 카메라 엔진을 구입하는 것이 더 쉽습니다. 이것은 큰 이익입니다!
          4. region58
            region58 5 6 월 2021 05 : 24
            +2
            제품 견적 : glory1974
            토성의 엔진은 물리학의 법칙에 어긋나 기 때문에 존재할 수 없으며 매우 큰 연소실을 가지고 있습니다. 그러한 챔버에서 균일 한 연소를 보장하는 것은 불가능합니다.

            당신은 이것을 뒷받침하는 몇 가지 공식을 확실히 줄 수 있겠습니까? 더 대담하게. 예
            1. Glory1974
              Glory1974 8 6 월 2021 09 : 10
              -1
              당신은 이것을 뒷받침하는 몇 가지 공식을 확실히 줄 수 있겠습니까?

              나는 공식을 제공하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 당신이 주제에 있다면, 당신은 그것들이 필요하지 않습니다. 당신이 주제에 속하지 않으면 여전히 그것을 이해할 수 없습니다.
              이 문제에 대한 여왕의 진술을 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
      4. Maikcg
        Maikcg 3 6 월 2021 23 : 11
        +3
        토양은 잃어버린 것이 아니라 "미래 세대의 과학자들에게 더 진보 된 과학 장비를 갖춘"금고에 갇혀 있었는데, 거의 일부 연설에서 인용 한 것입니다. 분명히 새로운 토양이 전달되지 않을 것이기 때문에 오래된 토양은 과학의 미래의 이름으로 보호되어야합니다.
        1. 바르고
          바르고 4 6 월 2021 07 : 00
          +1
          그럼 질문. NASA는 왜 분석을 위해 400kg의 토양을 중국 공관에 요청 했습니까?
          나는 또한 달 토양의 물질 함량에 관한 미국 기사의 서신을 기억합니다. 미국은 다른 사람들이 그것을 의심 한 후에야 구성에 일부 요소의 존재에 대한 결론을 내렸다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 4 6 월 2021 07 : 56
            +2
            제품 견적 : vargo
            NASA는 왜 분석을 위해 400kg의 토양을 중국 공관에 요청 했습니까?

            이상한 질문입니다. 토양은 다른 장소에서 가져 왔고, 차이가 무엇인지 결코 알 수 없습니다. 달 토양 샘플의 교환은 당신 외에는 아무도 괴롭히지 않은 오랜 전통입니다.


            제품 견적 : vargo
            달 토양의 물질 함량에 대한 미국 기사의 서신을 인용했습니다. 미국은 다른 사람들이 그것을 의심 한 후에야 구성에 일부 요소의 존재에 대한 결론을 내렸다.

            무슨 소식. 당신은 지질 학자입니까?
      5. 코 락스 71
        코 락스 71 4 6 월 2021 10 : 57
        +6
        Lyndon Johnson University에서 모든 것이 있고 아무도 잃어버린 것은 없습니다. 대학 자체는 연구를 위해 달의 토양을 임대하는 것과 같은 서비스도 제공합니다. 일반적으로 모든 것을 안전하게 확인할 수 있지만 많은 사람들이 음모 이론을 믿는 것에 기뻐합니다. 문서 및 기술 측면에서-이것은 요점이 아닙니다. 한때 건설하는 동안 수천 개의 관련 기업이 모든 미묘함과 뉘앙스를 해결 한 후 이것에 참여했습니다. 이제는 복원하는 데 수 킬로미터의 비용이 듭니다. , 올바른 마음으로 아무도 이것을 구독하지 않을 것입니다. 얼마 전까지 만해도 전설적인 tankat34의 제조업체 인 국가는 South Azite 국가에서 구입하고 작동 가능한 탱크가 있으며 다시 제조를 시작하지 않았습니다. 우리가 할 수 없기 때문이 아니라 단순히 편리하지 않습니다.
        1. ccsr
          ccsr 4 6 월 2021 17 : 36
          +1
          제품 견적 : Korax71
          얼마 전까지 만해도 전설적인 tankat34를 생산 한 국가는 한 남아시아 국가에서 작동 가능한 탱크를 사서 다시 생산하지 않았습니다. 이것은 우리가 할 수 없기 때문이 아니라 단순히 편리하지 않기 때문입니다.

          우리나라에서 T-34를 생산할 것을 제안하고, 연속 생산 된 T-90이 훨씬 더 강력하고 신뢰할 수 있고, 우리 군대뿐만 아니라 복무중인 경우 일반적으로 정신이 멀어집니다. 의식을 위해 다시 가져 왔는데 재건하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 이제 미국인이 F-1보다 우수한 새 엔진을 가지고있는 곳을 알려주세요. 아니면 새턴 -5보다 더 강력한 새 로켓을 한 번 이상 발사 해주세요.
      6. ALARI
        ALARI 4 6 월 2021 14 : 03
        +4
        그리고 우리는 Energy-Buran을 다시 만들 수 있습니다. 그리고 그것들은 F-20보다 1 년 늦게 만들어졌습니다.
        1. 제이 히치
          제이 히치 6 6 월 2021 11 : 57
          0
          원칙적으로 우리는 rd171mv가 모든 테스트를 통과하여 대량 생산에 들어갔고, union 5는 러시아 부품에서 Rn zenith이며, zenith는 에너지의 첫 번째 단계의 요소입니다.
    2. 우주 키티
      우주 키티 3 6 월 2021 19 : 50
      +7
      아폴로가 가져온 토양은 특별한 조건에서 유지됩니다. 주제별 기관은 요청시 연구용 샘플을 얻을 수 있습니다. 토양은 중국을 포함한 거의 모든 선진국으로 이전되었습니다. 충분히 평판이 좋은 연구 그룹을 만들고 NASA에 요청을 보내면 얻을 수 있습니다.
      이러한 샘플이 저장되는 방법에 대한 비디오를보십시오.
      1. Glory1974
        Glory1974 4 6 월 2021 11 : 17
        -2
        아폴로가 가져온 토양은 특별한 조건에서 유지됩니다. 모든 주제 기관은 요청시 연구용 샘플을 얻을 수 있습니다.

        네, 아마도 요. 그러나 미국은 돌을 가져 왔다고 주장한다. 그리고 그들은 누구에게도 돌을 보여주지 않았습니다.
        소련도 자동 스테이션의 도움으로 토양을 가져 왔기 때문에 토양은 증거가 될 수 없습니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 4 6 월 2021 11 : 45
          +6
          제품 견적 : glory1974
          소련도 자동 스테이션의 도움으로 토양을 가져 왔기 때문에 토양은 증거가 될 수 없습니다.

          당신은 절대적으로 옳습니다.

          나는 미분류 달 프로그램을 만들기 위해 미국인들이 비밀 달 프로그램을 만들었다 고 오랫동안 말해왔다.
      2. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 17 : 54
        0
        이제는 내 아내와 함께 내년 여름 어디로 갈지 이미 알고 있는데,보고 나서 계획이 극적으로 바뀐다 !!! 글쎄, 그것은 콜로라도의 수정입니다. 이제 장갑을 끼고도 아폴로 임무의 물체를 만지고 싶습니다!
    3. 에이 비어
      에이 비어 3 6 월 2021 23 : 21
      +6
      ... 땅은 어디입니까?

      있어야 할 곳에 바로 금고
      1. Glory1974
        Glory1974 4 6 월 2021 11 : 18
        -2
        아무도 달의 돌을 보지 못했고 소련이 만든 자동 스테이션의 도움으로 토양을 가져 왔습니다.
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 4 6 월 2021 12 : 00
          +4
          제품 견적 : glory1974
          달의 돌만 본 적이 없습니다

          당신 마을에 아무도 말하고 싶지 않았나요? 전 세계가 Google을 사용하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 밀집 해 살기가 어려울 것입니다. 슬픈



          1. Glory1974
            Glory1974 8 6 월 2021 09 : 13
            0
            당신 마을에 아무도 말하고 싶지 않았나요? 전 세계가 Google을 사용하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 밀집 해 살기가 어려울 것입니다.

            문스톤 사진이 완성되었습니다. 연구를 위해 전학하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 사진을 많이 올릴 필요는없고 사진에서 돌을 공부할 것입니다.
            공식적으로 약 300g의 달 토양이 연구를 위해 모든 국가로 옮겨졌습니다. 돌은 누구에게도 주어지지 않았습니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 4 6 월 2021 16 : 29
          +1
          이 상자에 가장 큰 돌이 저장됩니다.
          작은 상자와 닫힌 상자의 토양, 사진은 네트워크에서 문제가되지 않으며
    4. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 31
      +2
      제품 견적 : sergo1914
      땅은 어디입니까?

      인용구 : 정상
      잃어버린.

      현실에 대한 선택적인 인식은 잃을 가치가 있으며인지 부조화로 이어집니다.

      1. 표준
        표준 3 6 월 2021 23 : 58
        +2
        인용구 : And Us Rat
        현실에 대한 선택적 인식

        비판적 태도는 선택적인 인식이 아닙니다.
        현실을 무엇이라고 부르나요?
        현실이 이해 관계자의 생각과 다소 다르다는 것이 밝혀지면인지 부조화가 당신을 기다립니다.
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 4 6 월 2021 00 : 49
          +2
          인용구 : 정상
          비판적 태도는 선택적인 인식이 아닙니다.
          현실을 무엇이라고 부르나요?
          현실이 이해 관계자의 생각과 다소 다르다는 것이 밝혀지면인지 부조화가 당신을 기다립니다.

          이 생각이 추운 밤에 당신을 따뜻하게 해준다면 나는 논쟁조차하지 않을 것입니다. 그러면 내가 당신을 빼앗을 수 있습니까? hi
        2. 코 락스 71
          코 락스 71 4 6 월 2021 11 : 06
          +1
          이것은 비판적인 태도가 아니라 등심 부분의 진부한 흔드는 것입니다. 위의 작업에서 여러 사람들이 이미이 토양의 존재에 대해 적어도 몇 가지 주장을했지만 결국 이론으로 이어지지는 않았습니다. 음모와 다른 말도 안되는 소리.
        3. 침입자
          침입자 4 6 월 2021 17 : 56
          0
          현실은 이해 관계자의 인식과 다소 다릅니다.
          sho, 다시 모든 것이 매트릭스에 있습니다!? 눈짓
  8. 또한 깨끗한
    또한 깨끗한 3 6 월 2021 18 : 39
    + 13
    그리고 중국에 대한 존경받는 로마인이 기억하지 못한 것은 무엇입니까? 그는 초대 받지도 못했습니다. 인도는 초대받지 않았습니다. 그래서이 모든 선언 된 국가들 .....- 글쎄, 다른 질치처럼! 그건 그렇고, 나는 프랑스와 독일을 보지 못합니다. 또한 마지막 산업 거인도 아닙니다. 솔직히이 기사는 어떻게 든 멸종되었습니다. 결론은 이상합니다. 상태 계획과 "엉덩이"가 표시됩니다. 나머지 실제 우주 힘은 어떻습니까? 불분명 ....
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 3 6 월 2021 19 : 03
      +2
      제품 견적 : alsoclean
      중국에 대해 존경받는 로마인이 기억하지 못한 것은 무엇입니까? 그는 초대 받지도 못했습니다. 인도는 초대받지 않았습니다.

      이 국가들은 미국의 경쟁자이며 우크라이나와 같은 것이 필요합니다. 소련 이후에도 좋은 우주 산업은 우크라이나에 남아 있었지만 모든 사람들은 우크라이나가 날고 날아갈 곳을 완벽하게 알고 있습니다. 이들은 주정부가 필요로하는 종류의 파트너입니다.
      비록 미국은 "마 코르 카 바보처럼 돈이 있고 군사 예산을 세 배나 줄여서이 돈을 달 프로그램에 보낼 수 있습니다. 그들은 지금 모든 것을 가지고 있으며 모든 전문가들이 전 세계에서 모였습니다. 따라서 무한한 미래에 그들은 두 개의 "Lunar house"를 위성에 놓고 영토를 측설 할 수 있으며 아무도 반대하지 않을 것입니다.
      1. 자유 바람
        자유 바람 3 6 월 2021 20 : 14
        0
        바보가 makhorka를 가지고 있다면 어려운 해에. 그럼 그는 전혀 아닙니다. 바보의 자갈이나 유리처럼 들립니다. makhorka는 매우 비싼 제품이었습니다. 식물 담배. 당신은 잘못되지 않을 것입니다.
        1. 또한 깨끗한
          또한 깨끗한 3 6 월 2021 20 : 28
          0
          인용구 : 자유 바람
          식물 담배. 당신은 잘못되지 않을 것입니다.

          씨앗을 공유 하시겠습니까?
        2. 코 락스 71
          코 락스 71 4 6 월 2021 11 : 14
          0
          담배는 테리와는 달리 훨씬 더 기발한 식물입니다. 상업용 담배 원료와 마찬가지로 중앙 정맥이없는 잎만 있습니다. 담배보다 makhorka를 재배하여 원료.
      2. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 17 : 59
        +1
        따라서 무한한 미래에 그들은 위성에 두 개의 "Lunar house"를 놓고 영토를 측설 할 수 있으며 아무도 반대하지 않을 것입니다.
        오히려 그들은 화성의 돔 아래에서 측설 할 것이고, 드론이 날아가고 즉시 선박 번호와 이착륙 지점을 헬기장으로 등록했습니다. 물론 법률에 따라 모든 것이 합법적입니다 !!!
    2. 바르고
      바르고 4 6 월 2021 07 : 07
      +2
      이 기사는 NASA 숭배로 가득 차 있으며 로고진과 카자흐스탄 공화국에 대한 증오심을 간신히 감추고 있습니다. 모든 논문, 특히 끝 부분은 명백한 경멸로 인용됩니다. 저자가 조금이라도 객관적 이었다면 더 광범위한 기사를 만들었을 것입니다.
      그러나 그는 이것이 필요하지 않습니다. 똥을 짓고 코멘트를 기다린 다음 NASA 에기도하는 것이 더 쉽습니다. 저자는 우리가 로켓을 만드는 것보다 우주에서 훔치는 것이 더 쉽다는 사실로 이끈 일방적 사고라는 사실을 이해하지 못합니다. 컷에 대한 생각을하게 된 것은 작가와 같은 사람들이었습니다.
  9. 군 고양이
    군 고양이 3 6 월 2021 18 : 51
    +6
    미국인들은 BE-4와 Raptor에 접근했습니다. 최소한 미국에서 말하는 것처럼 RD-180보다 낫습니다.

    랩터에 관한 것뿐입니다. 그리고 BE-4는 상당히 평균적인 엔진입니다. 그러나 Merlin은 훨씬 더 평범하지만 상업용 및 유인 발사 시장은 여전히 ​​빼앗 겼습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 3 6 월 2021 20 : 10
      +2
      인용문 : military_cat
      Merlin은 훨씬 더 평범하지만 상업용 및 유인 발사 시장은 여전히 ​​빼앗겨 있습니다.

      Merlin은 경이로운 엔진이지만 소비에트 시대에 높이 평가되었던 특성에는 적합하지 않습니다.
      1. 안내 인
        안내 인 3 6 월 2021 20 : 46
        0
        제품 견적 : Cherry Nine
        인용문 : military_cat
        Merlin은 훨씬 더 평범하지만 상업용 및 유인 발사 시장은 여전히 ​​빼앗겨 있습니다.

        Merlin은 경이로운 엔진이지만 소비에트 시대에 높이 평가되었던 특성에는 적합하지 않습니다.

        Merlin은 매우 평범한 엔진입니다. 그리고 그것의 값싼 것은 사실 사기입니다. 놀라운 일이 아닙니다. Merlin은 별도로 제공되지 않기 때문에. 그리고 엔진에 대한 1 만 녹색에 대한 모든 진술, 눈에 모래 이상은 아니지만 실제 가격은 더 높으며 일반적으로 전체 로켓을 구입해야한다는 사실에도 불구하고. 일반적으로 엔진 가격은 명확하지 않습니다. 어디에서나 가장 저렴한 것으로 홍보되지만)))
        1. 체리 나인
          체리 나인 3 6 월 2021 21 : 42
          -1
          제품 견적 : 어셔
          아주 평범한 엔진

          특정 충동, 노즐의 압력 및 기타 작은 재미있는 쓰레기 측면에서.
          제품 견적 : 어셔
          싸구려, 사실 가짜.

          채팅에서 수석 회계사 마스크.
          제품 견적 : 어셔
          Merlin은 별도로 제공되지 않습니다.

          Merlin은 전혀 배송되지 않으며 로켓도 함께 제공되지 않습니다. 시작 서비스가 제공됩니다.

          그리고 가격이 그것의 유일한 장점은 아닙니다. 회사가 연간 수십 대의 엔진을 생산한다면 1 년마다 5 개의 로켓을 발사하는 것보다 더 저렴할 가능성이 큽니다.
        2. 침입자
          침입자 4 6 월 2021 18 : 01
          0
          Merlin은 매우 평범한 엔진입니다. 그리고 그것의 값싼 것은 사실 사기입니다. 놀라운 일이 아닙니다
          당신은 더 잘 발전하고 더 잘할 수 있습니까, 아니면 적어도 자랑스럽게 말하기 위해 투자 할 수 있습니까!? 웃음 상당히 ...
    2. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 35
      -1
      인용문 : military_cat
      Merlin은 훨씬 더 평범합니다.

      그리고 일반적으로 Tesla는 AvtoVAZ에 적합하지 않습니다! wassat
      1. Roman_vh
        Roman_vh 4 6 월 2021 12 : 06
        0
        절대 진실
        제품 견적 : 그리고 우리 쥐
        인용문 : military_cat
        Merlin은 훨씬 더 평범합니다.

        그리고 일반적으로 Tesla는 AvtoVAZ에 적합하지 않습니다! wassat
      2. 침입자
        침입자 4 6 월 2021 18 : 03
        +1
        그리고 일반적으로 Tesla는 AvtoVAZ에 적합하지 않습니다! wassat
        Electro Vesta는 그녀를 tuzik처럼 찢습니다-100-not !!! 예 도시 크루즈-최대 1000km, 외부-최대 1500km. ??? 심지어 자동 조종 장치는 "Fedor"- "Kolobok"의 아들을 기반으로합니다 ... 좋은 눈짓
        1. region58
          region58 5 6 월 2021 05 : 45
          +2
          인용 : 침입자
          autopilot은 "Fedor"- "Kolobok"의 아들을 기반으로합니다.

          네비게이터는 실시간 모드에서 고급입니다.
          사과는 접시에 굴러 은색에 붓고 접시에는 모든 도시가 보이고 들판의 마을과 바다의 배, 산의 높이, 하늘의 아름다움, 맑은 태양 밝은 달이 빙글 빙글 돌고 별들이 둥글게 모여
          wassat
          1. 침입자
            침입자 5 6 월 2021 07 : 32
            0
            네비게이터는 실시간 모드에서 고급입니다.
            정확히 !!! 좋은
  10. Vadim237
    Vadim237 3 6 월 2021 18 : 54
    +7
    "미국 미사일 발사, 그러나 미국인들은 적어도 나쁘지 않은 BE-4와 랩터에 접근했습니다. 미국에서 말했듯이 RD-180 위의 머리와 어깨." 그러나 첫 번째는 결코 날지 않았고 두 번째는 12km 높이까지만 날아갔습니다. 실제로는 본격적인화물과 유인 비행 및 착륙과 같은 무언가가 나올 때 2030 년까지 정확히 아무도 모릅니다. 따라서 RD 180 구매의 축소에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 더욱이 Neo Glen 로켓이나 Vulcan은 비행 한 적이 없으며 내일 미국은 Atlases를 이들로 대체 할 것입니다.
    1. aleks26
      aleks26 3 6 월 2021 19 : 42
      + 11
      제품 견적 : Vadim237
      그러나 미국인들은 BE-4와 Raptor에 접근했습니다. 적어도 나쁘지는 않지만 어떻게 미국에서 사용 -RD-180보다 머리에 더 좋습니다.

      -닥터 님, 이웃도 70 세인데 일주일에 7 번 부부의 의무를 다한다고합니다. 그리고 나는 그것을 전혀 할 수 없습니다.
      -내 사랑, 글쎄, 당신이 그렇게 말하는 것이 당신을 괴롭히는 것입니다.
      뭔가 일화가 생각 나네요.
    2. 체리 나인
      체리 나인 3 6 월 2021 20 : 09
      +1
      제품 견적 : Vadim237
      따라서 RD 180 구매의 축소에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 더욱이 Neo Glen 로켓이나 Vulcan은 비행 한 적이 없으며 내일 미국은 Atlases를 이들로 대체 할 것입니다.

      그들은 180 년 동안 RD-2을 공급받습니다. 그들은 매 XNUMX 주마다 날아가는 팔콘과 순전히 미국 델타를 가지고 있습니다. 따라서 Vulcan에 지연이 있더라도 미국 전체는 이것으로 인한 문제가 없습니다.
      1. 안내 인
        안내 인 3 6 월 2021 20 : 59
        +1
        제품 견적 : Cherry Nine
        제품 견적 : Vadim237
        따라서 RD 180 구매의 축소에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 더욱이 Neo Glen 로켓이나 Vulcan은 비행 한 적이 없으며 내일 미국은 Atlases를 이들로 대체 할 것입니다.

        그들은 180 년 동안 RD-2을 공급받습니다. 그들은 매 XNUMX 주마다 날아가는 팔콘과 순전히 미국 델타를 가지고 있습니다. 따라서 Vulcan에 지연이 있더라도 미국 전체는 이것으로 인한 문제가 없습니다.

        운반 능력은 얼마이며 Falcon은 어떤 궤도에 넣습니까?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 3 6 월 2021 21 : 44
          +3
          Falcon-9는 LEO 당 최대 22,8 톤입니다.
          LEO 당 최대 63,8 톤의 Falcon Heavy도 있습니다.
          LEO 당 최대 5 톤의 Atlas-18,8
          1. 안내 인
            안내 인 3 6 월 2021 21 : 53
            -4
            제품 견적 : BlackMokona
            Falcon-9는 LEO 당 최대 22,8 톤입니다.
            LEO 당 최대 63,8 톤의 Falcon Heavy도 있습니다.
            LEO 당 최대 5 톤의 Atlas-18,8

            당신이 담배를 피우는 동화가 있다고 생각하십니까?
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 3 6 월 2021 22 : 33
              +2
              이것은 공개 데이터입니다. 윙크하는
        2. 체리 나인
          체리 나인 3 6 월 2021 21 : 44
          0
          모든 궤도의 경우 부하는 궤도에 따라 다릅니다. 아틀라스와 델타와 달리 아홉 번째는 GSO로 직접 출력 할 수 없었지만 헤비는 그렇게 할 수 있습니다. 질문이 뭐야?
          1. 안내 인
            안내 인 3 6 월 2021 21 : 54
            -1
            제품 견적 : Cherry Nine
            모든 궤도의 경우 부하는 궤도에 따라 다릅니다. 아틀라스와 델타와 달리 아홉 번째는 GSO로 직접 출력 할 수 없었지만 헤비는 그렇게 할 수 있습니다. 질문이 뭐야?

            문제 없습니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 4 6 월 2021 06 : 16
              -3
              문제가 있습니까?
              1. 안내 인
                안내 인 4 6 월 2021 07 : 49
                -3
                제품 견적 : Cherry Nine
                문제가 있습니까?

                당신은 쓰기.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4 6 월 2021 08 : 02
                  +1
                  내가 무엇을 쓰고 있습니까? Atlas가있는 주에 좋은 점과 Atlas가 없으면 나쁘지 않은 것은 무엇입니까?
  11. 표준
    표준 3 6 월 2021 18 : 56
    +5
    1961 년에 시작되어 1972 년에 완료된 아폴로 프로그램.

    그 결과 달까지 6 회 (XNUMX 회) 비행했습니다 (일부 사람들이 상상 하듯이 할리우드에서 촬영 한 비행은 XNUMX 회가 아닙니다).


    그러나 나는 미국인이 달에 있었다는 것을 매우 의심합니다. 나는 몇 안되는 사람 중 하나입니다. 이것을 믿는다는 것은 그들이 달 궤도에 진입 할 수 있었다는 것을 인정하고, 처음으로 달에 성공적으로 착륙 할 수 있었다는 것을 의미합니다 ((어떻게 그게 어떻습니까, Elon Musk?), 그리고 우리는 알고 있습니다
    그러한 비행의 기술적 관점에서 볼 때 착륙은 가장 어려운 단계로 간주됩니다.
    ), 달에서 시작하여 궤도 모듈 (지구의 도움없이 수동으로)으로 도킹하고 지구로 돌아갑니다. 이 모든 것이 첫 번째 시도와 함께.
    예, 새로운 재료와 기술로 21 세기 컴퓨팅 기술의 거대한 능력을 가진 이전 로켓의 모든 경험을 가진 Elon Musk는 지난 세기의 60 년대 NASA 전문가의 배경에 비해 평범합니다. 야생 파푸아.
    1. 군 고양이
      군 고양이 3 6 월 2021 19 : 18
      +5
      아폴로 프로그램으로 인해 미국은 몇 년 동안 GDP의 최대 4 %까지 손실을 입었다는 사실을 항상 명심해야합니다. 파푸아와 평범한 사람들은 그러한 자원을 거의 갖고 있지 않으며 "Artemis"도 그것들을 가지지 않을 것입니다.
      1. 표준
        표준 3 6 월 2021 19 : 37
        +7
        인용문 : military_cat
        ... 가치가 있었다 ....

        너는 이해하지 못했다.
        착륙은 돈으로 이루어지지 않습니다.
        착륙은 사람들이 수행합니다. (개인적으로 또는 간접적으로)
        예, 역사상 미국의 XNUMX 개 GDP도 달에서는 중요하지 않습니다. 예산에 따라 사람에게 적응하지 못하는 물리학 법칙이 있습니다 (다른 행성의 물리학 법칙을 충분히 연구하지 않음).
        하강 차량과 궤도 모듈은 인간에 의해 작동되었습니다.
        사람들은 단순한 상황에서도 실수하는 경향이 있습니다. 그리고 미지의 덩어리와 모든 것이 처음으로 해결 된 상상할 수없는 복잡성의 작업. 나는 확률 이론에 대한 전문가는 아니지만 이것이 불가능하다고 생각합니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 3 6 월 2021 20 : 06
          -4
          인용구 : 정상
          확률 이론의 전문가이지만 불가능하다고 생각합니다.

          불가능한. 따라서 Apollo 11은 달로 날아갔습니다. 숫자 11이 무엇을 의미한다고 생각하세요?
          1. 표준
            표준 3 6 월 2021 21 : 27
            +3
            인용구 : Cherry Nine
            숫자 11이 무엇을 의미한다고 생각하세요?

            아마도 숫자 11은 달로 향하는 이전 10 번의 비행 (월월 궤도로 이탈, 달 착륙, 달 표면에서 발사, 궤도 모듈과 도킹, 지구로 복귀)이 자동으로 수행되었음을 의미합니다. 열 번째는 성공적으로 끝났고, 유인 비행이 수행되었거나, 그들 중 일부는 유인 비행이었고 임무의 어느 단계에서 우주 비행사의 죽음으로 끝났습니다.
            당신의 요점을 정확히 이해 했습니까?
            1. 체리 나인
              체리 나인 3 6 월 2021 22 : 02
              +1
              인용구 : 정상
              당신의 요점을 정확히 이해 했습니까?

              당연히 아니지. 이 아이디어는 아폴로 11 호 이전에 10 개의 더 많은 (일반적으로 훨씬 더 많은) 임무가 있었고, 그 동안 비행의 모든 ​​측면이 해결되도록 이해해야합니다. 마찬가지로 가가린이 우주로 개 보호소 전체를 시작하기 전에 소련도 마찬가지입니다. 이것은 다시 꽤 잘 알려져 있습니다.
              1. 표준
                표준 3 6 월 2021 23 : 33
                +9
                인용구 : Cherry Nine
                당연히 아니지. 생각은 아폴로 11 호 이전에 10 개의 더 많은 (일반적으로 훨씬 더 많은) 임무가 날아가는 방식으로 이해되어야합니다.

                알 겠어.
                위의 내 게시물을 다시 읽으십시오. 이전 10 개의 미션에 대해 뭔가있는 것 같았습니다.

                인용구 : Cherry Nine
                비행의 모든 ​​측면이 해결되었습니다.

                그들은 자동 모드로 수행되었고 모든 임무 단계에서 모든 것이 잘 진행되지 않았습니까? 아니면 유인이었고 모든 것이 처음으로 작동 했습니까?
                인용구 : Cherry Nine
                마찬가지로 가가린이 우주로 개 보호소 전체를 시작하기 전에 소련도 마찬가지입니다.

                가가린 처럼요? 비슷하게?
                가가린의 비행-이륙, 지구를 한 바퀴 회전 -108 분-착륙. 자동 모드에서 프로그램과 개를 운동하는 것이 가능합니다.
                아폴론 -11 미션 30 일 이상. "구획을 재건하고 달 모듈과 도킹하고" "180 단계 상단에있는 어댑터에서 빼내는 작업입니다. 명령 및 서비스 모듈은 2,5 단계에서 분리되었습니다. 그리고 나서 Michael Collins는 기동 시간은 엔진을 사용하여 자세 제어 시스템이 약 XNUMXm를 차지하고 XNUMX도 회전하여 달 모듈과의 만남과 도킹을 수행하는 엔진을 사용하여 왼쪽 지휘 석으로 이동했습니다. " 달에 대한 궤적 수정. 제동 및 달 궤도 진입. 달 궤도 수정. 달 모듈의 도킹 해제, 우주 및 착륙에서의 위치 수정. 달 모듈에서 출발하여 XNUMX 시간 동안 "달 위를 걸으십시오". 달 모듈로 돌아갑니다. 달 표면에서 발사하고 궤도 모듈로 기동하고 도킹합니다. 이륙 모듈 분리. 궤도 시작 및 지구로의 비행, 코스 수정 및 .....
                일반적으로 모든 것을 설명하지는 않았습니다.
                그리고 당신은 임무의 모든 단계가 10-20 예비 훈련 비행에서 자동 및 심지어 유인 모드에서 그렇게 많이 수행 될 수 있다는 것을 저에게 확신시키고 싶습니다. 말하자면, 유인 비행에서 특별한 놀라움없이 모두 함께 일어났습니다. 처음부터?
                날 웃게 만들지 마
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4 6 월 2021 06 : 22
                  -1
                  인용구 : 정상
                  훈련 비행, 특별한 놀라움없이 모두 함께 어떤 일이 처음부터 유인 비행에서 일어 났습니까?

                  내가 쓴 것처럼 당신은 자신의 거짓말을 폭로하고 있습니다. 처음부터 그들은 달 자체에서 수술을 받았습니다. 달 궤도에서 도킹 및 도킹 해제를 포함한 다른 모든 작업은 이미 Apollo 10 임무에 포함되었습니다. 예, 달에서 착륙을 시작하려면 달에 착륙해야합니다. 착륙은 이미 기관총에 의해 수행되었으며 NNP 시작은 없습니다. 어쨌든 그 당시 미국인들은 자동화에 뛰어 들지 않았습니다.
                  1. 표준
                    표준 4 6 월 2021 07 : 39
                    +4
                    인용구 : Cherry Nine
                    자신의 거짓말을 폭로

                    글쎄, 이것은 당신이 그것을 원하고 해석하는 방법입니다. 나는 당신의 논리가 전례없는 높이에 있음을 알았습니다.
                    아폴로 11 호의 임무는 대단하다고 생각합니다. 이전에 연구되지 않은 많은 상황의 이러한 행복한 합류가 의심 스럽습니다. 그리고 ..... "나 자신의 거짓말"을 폭로합니다.
                    당신은이 임무가 현실이라고 생각하고 굴곡의 기적을 믿으며 미국인의 거짓말을 방어합니다.
                    모두가 옳다고 생각하는 일을합니다.
                2. 침입자
                  침입자 4 6 월 2021 18 : 11
                  -3
                  가가린의 비행-이륙, 지구를 한 바퀴 회전 -108 분-착륙. 자동 모드에서 프로그램과 개를 운동하는 것이 가능합니다.
                  글쎄, 그들이 할 수있는 것처럼 모든 동일한 예산은 달랐고 과학 학교도 마찬가지였습니다. 우리는 바다 위에 저기 있습니다 !!!
                  그리고 당신은 임무의 모든 단계가 10-20 예비 훈련 비행에서 자동 및 심지어 유인 모드에서 그렇게 많이 수행 될 수 있다는 것을 저에게 확신시키고 싶습니다. 말하자면, 유인 비행에서 특별한 놀라움없이 모두 함께 일어났습니다. 처음부터?
                  당신은 당신이 아니었다 고 확신하고 싶습니까 ???, 왜냐하면 그들은 선박의 전체 캐러밴에서 유럽의 제 3 제국의 과학자들과 발전을 진공 청소기로 청소했지만 두 명의 "Kubrick ragamuffins"배우를 달 궤도에 던질 수 없었기 때문입니다. 반세기 동안 여전히 바 아래에있는 예비 XNUMX 개의 테스트 임무 또는 오히려 미묘함과 실패로 많은 시간을 / 잼없이 그들을 키우십시오!? 무슈, 너는 상상력이 뛰어나고 나를 놀라게했다 ... 솔직히 좋은 웃음
                  1. 표준
                    표준 4 6 월 2021 21 : 00
                    +2
                    각하, 당신은 고개를 끄덕이는 분석을 위해 제 시간에 도착했으며 모든 사람들에게 전투를 시작하기 위해 집착합니다.
                    이것은 눈에 띄는 것입니다.
                    커뮤니케이션이 부족하십니까?
                    아아, 나는 이미이 주제에 대해 내가 할 수있는 모든 것을 말했습니다. 개인적으로 자신을 반복하고 싶은 욕구는 없습니다. 이 주제에 대한 내 게시물을 다시 읽으면 답을 찾을 수 있습니다. 아니? 아니요, 재판도 없습니다.
                    나는 Lunar Epic의 기술적 인 문제에 능숙하지 않다는 것을 인정합니다. 내 관점을 공유하는 더 많은 지식을 가진 해설자들의 주장을 반박하십시오.

                    나는 사이트로 돌아 오자마자 즉시 당신을 발견하고 처음에는 당신이 새로운 ak-oh와 함께하는 나의 오랜 지인 중 하나라고 생각했습니다. 분명히 내가 틀렸다. 지금까지 건방진, 농담, 과도한 활동을 제외하고는 당신에게서 아무것도 보지 못했습니다.
                    나는 XNUMX 년 전에 이런 스타일로 의사 소통하는 것에 지쳤습니다.
                    좋은 하루 되세요.
                    1. 침입자
                      침입자 4 6 월 2021 21 : 21
                      -1
                      커뮤니케이션이 부족하십니까?
                      나는이 증후군으로 고통받지 않고 당신도 원하지 않습니다!
                      아아, 나는 이미이 주제에 대해 내가 할 수있는 모든 것을 말했습니다. 개인적으로 자신을 반복하고 싶은 욕구는 없습니다.
                      그러나 여전히 대답했거나 귀하의 의견에서 위에서 무언가를 놓쳤습니까!? 눈짓
                      나는 오래 전에 당신을 보았고 처음에 당신이 새로운 Ak-oh와 만난 나의 오랜 지인 중 하나라고 생각했습니다. 분명히 내가 틀렸다.
                      협조적으로, 나는 아키를 바꾸고 다른 사용자들 앞에서 "놀기"를 좋아하지 않습니다. 이것은 지금처럼 원칙이없는 현대 세계에서 많은 도덕적 원칙을 위반합니다! 그래서 슬프게도, 오래되고 새로운 것도 아닙니다. 울음
                      지금까지 건방진, 농담, 과도한 활동을 제외하고는 당신에게서 아무것도 보지 못했습니다.
                      자연에서와 같이 주변 영향에 대한 역반응-일부는 수동적으로 반응하고 다른 일부는 적극적으로 반응합니다. 이성 내에서 불협화음을 보지 않습니다! 깡패
                      PS 글쎄, 그렇다면 서로의 개인적인 특성에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다!? 그래서 나중에 방향이나 "코스"를 얻지 않도록, 그 후 "다음으로 이동"???
                      진심으로, 내가 할 수있는 한 ... 예
                      1. 표준
                        표준 4 6 월 2021 21 : 37
                        +2
                        고통스럽지 않고 즐길 수도 있지만 증후군은 분명합니다.
                        내가 외부 적으로 영향을 준 적이 있습니까? 내가 언제 어디에서 처음으로 돌아 왔는지 (자신을 위해, 기억을 위해) 지정하십시오.
                        그런 점에서 당신은 울리는 거리를 향해 냉기 속에서 걸을 수 있습니다.
                        나에게 간섭하지 마십시오.
                        다른 대담 자 (당신이 그런 의사 소통 방식으로 할 수 있다면) 자신을 찾으십시오.
                        더 이상 저에게 편지를 쓰지 말라고 부탁합니다. 대답도 읽지도 않을 것입니다.
                        있다.
                3. 타이터스 _2
                  타이터스 _2 11 6 월 2021 13 : 27
                  +1
                  그래서 왜 배에 화장실을 설치하지 않고 차를 달로 끌고 갔는지 궁금합니다. 무게를 다투기 위해 거대 괴수를 끌고 다니는 것이 이상합니다. 호흡은 2.5 시간 동안 충분했기 때문에 우주 비행사들은 MIPT의 선생님들에게 풍선을 가지고 있었고 그들은 달로의 비행에 대해 매우 회의적이었습니다.
              2. Maikcg
                Maikcg 4 6 월 2021 00 : 39
                + 15
                아폴로 1 호는 승무원들과 함께 지구상에서 불타 버렸고 나중에 아폴로 1 호로 명명되었습니다.
                Apollo-2 Saturn-1B, Apollo 우주선 프로토 타입 테스트 및 하강 차량의 대기 진입이 통제되었는지 확인한 후, 우주선은 지구로 하강 할 때 롤 컨트롤을 잃고 통제되지 않은 스핀 모드에 들어가 수십 개의 과부하가 발생했습니다. Gs의 해양이되었습니다.
                모델 Saturn-1B없이 "무중력에서 액체 수소의 거동"연구. 7 번째 궤도에서 무대가 폭발 했음에도 불구하고 비행은 성공했다.
                Apollo 3 Saturn 1B는 궤도 대신 태평양으로 발사되었으며, 대기 중의 캡슐의 하강은 "예상보다 가파르다", 떨어진 캡슐에 대한 수색은 약 XNUMX 시간 동안 수행되었습니다.

                AS-501 (또는 SA, 그들은 다르게 씁니다) Apollo 4 Saturn 5, 달의 시험 비행에 대한 첫 번째 시도 인 J-2 엔진이 333 초 동안 위성 기준 궤도에서 다시 발사되어 우주선이 정점이 17400km 인 매우 타원형의 궤도입니다. 그러나 이것은 실제로 45 톤 무게의 더 많은 무거운 선박을 보내기위한 완전한 표준 추진 충격입니다. 달에. (Apollo 8-맥박은 317,7 초 지속됨) 문제가 발생했지만 테스트는 성공한 것으로 간주되었습니다.
                Apollo 5는 Saturn 1B에서 발사되어 달을 더 깊이 파고 들었습니다.
                AS-502 Apollo 6 Saturn 5가 J-2 엔진 2 대 중 500 대를 죽였습니다. 000km의 거리에서 S-IVB와의 무선 통신 품질을 확인할 수 없었습니다 (그들은 도달하지 못했습니다), 명령 실 대기로의 진입 속도는 돌아올 때 진입 속도보다 낮았습니다 달에서 NASA는 Apollo 6 비행이 성공했다고 생각했습니다. 탄도학 계산에 따르면 궤도 단계는 한 달 동안 회전 할 수 있었고 3 일 후에 무너졌습니다.
                7 개의 궤도를 도는 토성 1B에 대한 조종사와 함께 아폴로 160. 새턴 5는 다시 폐업합니다.
                그 후 Apollo 프로그램의 경영진은 Saturn-5의 두 비행 (두 번째 단계에서 실패)으로 충분하다고 생각하고 (여성이 새로운 우주 비행사를 낳을 것임) 출발했습니다.
                AS-503 아폴로 8 토성 5 유인 달 비행.
                AS-504 아폴로 9 토성 5, 지구 궤도에서 "완전한"구성으로 10 일. 폭발하지 않았기 때문에 두 번째 단계 (높은 확률)는 위성에 의해 궤도에 고정 된 후 비어있었습니다 (극저온은 그 해에 오래 지속되지 않았습니다).
                AS-505 Apollo 10 Saturn 5, 실제 거래 전 달의 마지막 비행. 둘 다 둘입니다.
                AS-506 Apollo 11 Saturn 5, 로켓과 상공 비행의 경우처럼 두 가지 "테스트 유형"없이도 달의 첫 번째 착륙.
                이것들은 비행의 모든 ​​측면 (특히 달 착륙과 이륙)의 발전과 함께 10 개의 번호가 매겨진 것들입니다. 롤
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4 6 월 2021 06 : 11
                  0
                  견적 : MaikCG
                  이것들은 비행의 모든 ​​측면 (특히 달 착륙과 이륙)의 발전과 함께 10 개의 번호가 매겨진 것들입니다.

                  예, 달 궤도에서 도킹 및 도킹 해제를 포함하여 임무의 모든 요소가 더 일찍 해결되었음을 목록에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 사고가 꽤 많이 발생했음을 쉽게 알 수 있습니다. 네, 달에 착륙하고 이륙하는 연습을하려면 달에 착륙하고 이륙해야합니다. 정말 이상한 우연입니다. 이 프로세스를 수행하기위한 다른 제안이 있습니까? 아니요, 미국인들은 원칙적으로 그러한 것들을 자동화하지 않았습니다. 그런 다음 셔틀과 함께 옆으로 나왔습니다.
                  1. 표준
                    표준 4 6 월 2021 07 : 56
                    +2
                    인용구 : Cherry Nine
                    예, 달 궤도에서 도킹 및 도킹 해제를 포함하여 임무의 모든 요소가 더 일찍 해결되었음을 목록에서 쉽게 확인할 수 있습니다. 쉽게 알 수 있습니다. 사고가 꽤 많았습니다.

                    침! 우리는 달에 갈거야! 우리는 할 수있어! 우리가 처리 할 수 ​​있습니다!

                    인용구 : Cherry Nine
                    예, 달 착륙과 이륙을 연습하려면 앉아서 달에서 이륙해야합니다. 그런 이상한 우연.

                    네 진짜로 요? 수 없습니다!

                    이 프로세스를 수행하기위한 다른 제안이 있습니까?

                    하지만 어떨까요? 물론 있습니다. 우리는 예외적 인 국가입니다-미국인! 의심을 버리십시오! 앞으로! 브레이크는 겁쟁이가 발명했습니다. 우리는 달에 착륙하고 달에서 이륙하고 처음부터 궤도 모듈과 함께 도킹합니다.
                    ------------------------------

                    일어난!!!
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 4 6 월 2021 08 : 06
                      -2
                      인용구 : 정상
                      앉고, 이륙하고, 처음부터 궤도 모듈과 함께 도킹합시다.

                      그들은 전에 도킹했지만 (당신은 독자가 아니라 작가라는 것을 알았습니다), 그렇습니다, 앉아서 이륙하는 것이 좋습니다.

                      왜 얻지 않습니까? 루나 프로그램에 따라 소련은 일반적으로 장치를 가져와 착륙시킬 수 없었습니다. 가능할 때 Luna-16은 사고없이 돌아 왔습니다. 미국인들은 1966 년에 자동으로 달에 착륙했습니다.
                      인용구 : 정상
                      침! 우리는 달에 갈거야! 우리는 할 수있어! 우리가 처리 할 수 ​​있습니다!

                      뭐가 문제 야? 정치인이 특정 프로젝트를 국가 목표로 선포하면 특별히 인간 희생에 관심이 없습니다. 또한이 경우 수십만 명의 징집병이 아닌 여러 명의 자원 봉사자가 있습니다.
                      1. 표준
                        표준 4 6 월 2021 08 : 29
                        +2
                        인용구 : Cherry Nine
                        그들은 전에 도킹

                        달에 착륙하고 달에서 이륙 한 후 달 궤도에 정박 한 아폴로 11 호 임무가 언제 누구인지 적는 즉시 나는 아무것도 쓰지 않을 것이며, 나는 당신의 헌신적이고 조용한 독자가 될 것입니다.

                        인용구 : Cherry Nine
                        하지만 앉아서 이륙하는 것은 효과가있었습니다. 왜 얻지 않습니까?

                        "하지만 나는 랩을 꼬집어! 그리고 꼬 집지 않는 방법?
                        그리고 나는 그것을 XNUMX 루블에 팔 것입니다. 판매하지 않는 방법? 판매!
                        .................................................. ...........................
                        이 순무를 지키는 파수꾼은 어리석은 농민을 붙잡아 그의 클럽과 함께 그를 때리기 시작했습니다. "우리 순무에 가지 말고 팔지 마세요."

                        인용구 : Cherry Nine
                        뭐가 잘못 됐어?

                        예, 모든 것이 그렇습니다!
                        제외하고 ... 뭔가 잘못되었습니다.
                        고통스럽게 모든 것이 환상적입니다. 믿을 수없고 믿을 수 없습니다.
                      2. 체리 나인
                        체리 나인 4 6 월 2021 09 : 25
                        0
                        인용구 : 정상
                        달 궤도에 정박 한 아폴로 11 호 임무 이전에 누구와 언제

                        아폴로 10
                        인용구 : 정상
                        달에 착륙 한 후

                        7 개의 측량 임무, 2 개의 사고.
                        인용구 : 정상
                        달에서 이륙

                        처음으로 이륙.
                        인용구 : 정상
                        나는 당신의 헌신적이고 조용한 독자가 될 것입니다.

                        당신은하지 않을 것입니다. 달에서 첫 번째 이륙이 긴급해야한다는 종교적 믿음이 있습니다. 미국, 소비에트, 중국 등 모든 임무가 달 전에 사고를 겪었지만 Luna-16, Apollo, Chang'e가 처음으로 발생했다는 사실은 흥미롭지 않습니다.
                      3. 표준
                        표준 4 6 월 2021 11 : 51
                        +3
                        나는 믿을 수없는 것을 믿지 않는다. 당신은 놀라운 것을 믿습니다.
                        나는 종교적 믿음이 있습니다.
                        당신은 기초 지식을 가지고 있습니다.
                        여기서 무엇이 잘못 되었을까요?
                        모든 것이 "논리적"입니다.
              3. Maikcg
                Maikcg 4 6 월 2021 10 : 47
                +3
                음, 도킹과 작동에 대해 기억 해주셔서 좋습니다. MCC에 의해 계산 된 자동 조종 장치에있는 현대 연합은 ISS 3 시간 전에 1.5 궤도를 주행했습니다. 기록. 셔틀은 정확히 2 일 동안 비행합니다.

                그리고 나서 이글은 핸드 브레이크를 타고 3,5 시간 만에 콜롬비아와 정박합니다. 이것은 2 개의 달 궤도보다 약간 적습니다. 처음입니다. 테스트가 없습니다. 수동 모드에서.

                나는 KSP를 타고 mechjab없이 Munu로 운전하고 핸드 브레이크 (등유 종단 간)에 얼마나 앉을 지 세는 것이 좋으며, 가장 중요한 것은 mechjab없이 2 인칭 시점으로 1000 회전에 이착륙하는 것입니다. XNUMX 인칭 시점으로 궤적을 통해 기동을 생성하지 않고 조종석에서. 그리고 이것은 매우 간단한 게임이기 때문에 인생보다 XNUMX 배 더 쉬울 것입니다.
                1. 바딤
                  바딤 4 6 월 2021 11 : 41
                  +1
                  Mehjab은 Armstrong의 불쌍한 모습입니다. 그는 우주 비행사 군단의 시험에 실패 할 것입니다. 웃음
                  1. Maikcg
                    Maikcg 5 6 월 2021 04 : 39
                    +1
                    문 워커없이 토성을 타고있는 Jeb은 달에 착륙 할 것입니다. 웃음
                2. 체리 나인
                  체리 나인 4 6 월 2021 11 : 47
                  -4
                  견적 : MaikCG
                  KSP를 타고 운전하는 것이 좋습니다.

                  알 겠어.
                  1. Maikcg
                    Maikcg 5 6 월 2021 04 : 37
                    +2
                    문제의 사실은 그것이 명확하지 않다는 것입니다. 일부 게임 (그리고 PCB는 좋은 예)은 손가락으로 매우 쉽게 접근 할 수 있으며, 마탄을 암기하지 않는 사람들을 위해 테크노 포르노 현실 세계의 기능을 보여줍니다.
                  2. 체리 나인
                    체리 나인 5 6 월 2021 06 : 06
                    -2
                    견적 : MaikCG
                    타지 않는 사람들은 마탄을 암기합니다.


                    즉, PCB는 달의 모듈을 묘사하고 있으며, 나는 58 일부터 우주를 주제로해온 암스트롱을 62 일에서 분리 한 우주 비행사에서 66 일에 지구 궤도에 수동 도킹을했던 암스트롱을 묘사했다.

                    tn 텐코.
                  3. Maikcg
                    Maikcg 5 6 월 2021 15 : 03
                    +3
                    게임과 쌍둥이 자리의 난이도를 비교 하시겠습니까? 웃음 제미니의 깡통에도 동의합니다. 모든 것이 그렇게 분명하지는 않습니다. 바깥쪽으로 열리는 해치의 문 경첩은 여러분을위한 것이 아닙니다. 이것은 다릅니다. 여러분은 이해해야합니다.
                  4. 체리 나인
                    체리 나인 5 6 월 2021 18 : 07
                    -1
                    아, 그래서 쌍둥이 자리도 취소 되었나요?
                    tn 텐코.

                    그리고 그것은 논리적이고, 파빌리온이 있고, 큐브릭이 있습니다. 왜 쌍둥이 자리를 괴롭히는 지. 일곱 가지 문제-하나의 대답.
                  5. Maikcg
                    Maikcg 5 6 월 2021 19 : 11
                    +1
                    그렇게 간단하다고 생각 했나요? 달만 있으면 괜찮습니까? 미국의 전체 역사는 거짓말, 비열함, 배신의 이야기입니다. 쌍둥이 자리의 이야기는 궤도 이하의 무언가가 있었지만 디자인은 더 이상 허용하지 않을 것입니다. Borman과 Lovell과 같은이 모든 분홍색 이야기는이 깡통에 2 주 동안 앉아 있었고 항공 모함 주위를 활기차게 달렸습니다. 그들은 궤도에서 그렇게 긴 삶의 방식과 지구에서의 활동이 어느 정도 양립 할 수 없다는 것을 알게되었고, 나중에 소련이 우주 비행사의 건강에 관한 보고서를 썼을 때 배웠습니다. 변기는 단순하지만 가가린을 위해 만들어졌고 미국인들은 셔틀 버스에서도 배설물 팝콘 (농담이 아닌 공식 명칭)을 즐겼다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 그다지 그렇지는 않지만 셔틀을 타기 전에 그들은 미국 시트콤 스타일의 농담-농담으로 그것을 즐겼지만 셔틀에서는 어떻게 든 매우 슬프고 궤도에서 덜 먹고 똥을 싸려고했습니다. 그 결과 소련의 화장실이 ISS에 설치되어 장기 탐험을 계속할 수있었습니다. 또는 예를 들어, 그들은 4 시간 만에 Ajena로, 달에서 더 빨리 운전 한 다음 갑자기 어떻게했는지 잊고 셔틀은 Mir 또는 ISS로 이틀 동안 천천히 비행했습니다. 질문이 없나요? 등유가 당나귀 소변으로 희석되었고 흘수가 없었습니까? 그런 것입니다. "고양이와 램프"클래스에 대한 많은 이야기가 있습니다.
                  6. 체리 나인
                    체리 나인 5 6 월 2021 21 : 52
                    +1
                    살인자 질문에 대한 답을 찾으려고 노력한 것처럼.
                    견적 : MaikCG
                    대변 ​​팝콘

                    미국인들은 화장실 주제에 좋지 않은 관심을 가지고 있습니다. 모든 회의의 모든 우주 비행사는 이에 대해 질문합니다. 당연히 수천 개의 답변 중에서 집착 할만한 것을 찾을 수 있습니다.
                    견적 : MaikCG
                    그 결과 소련의 화장실이 ISS에 설치되어 장기 원정을 계속할 수있었습니다.

                    글쎄, 러시아 측은 뭔가를 자랑스러워해야하므로 그들은 화장실을 자랑스럽게 생각합니다. 그가 일하지 않을 때는 Progress가 플런저를 가져올 때까지 미국 팀으로 이동합니다.
                    각 원정대는 사람이 우주에 머무는 동안 기록을 세웠습니다. 첫 28 일간의 탐험은 Salyut-23 궤도 정거장에서 11 일간의 소유즈 -1로 기록을 갱신했습니다. 마지막 원정 기록-84 일은 1978 년 Salyut-6-96 일에 깨졌습니다.

                    역의 비행은 저녁이나 아침 하늘을 배경으로 육안으로 볼 수 있습니다. 관찰 일정이 언론에 게재되었습니다. 1974 년 소련의 Salyut-3 기지에서 우주 비행 역사상 처음으로 Pavel Popovich는 Sokol 온보드 기기를 사용하여 Skylab의 광학 감지 실험을 수행했습니다.

                    견적 : MaikCG
                    이틀 동안 천천히 세계 또는 ISS로 날아갔습니다. 질문이 없나요?

                    당연히 그렇지 않습니다. 미국인들은이 어리석은 질문에 여러 번 대답했습니다. "빠른"계획을 통해 우주 비행사의 작업 일은 사전 발사 절차 시작부터 역 해치 개방까지 거의 하루가 걸리며 비행 종료시 책임있는 도킹 절차를 수행해야합니다. 그래서 미국인들은 하룻밤을 지내고 전혀 바꾸지 않을 것입니다. 다행스럽게도 그들은 지금은 여유가 있고 더 많은 것을 할 수있어 거대한 셔틀을 탈 수 있습니다.

                  7. Maikcg
                    Maikcg 5 6 월 2021 23 : 01
                    +3
                    쌍둥이 자리와 비교할 경례 -1? Gemini는 Suze와 비교하더라도 좋은 친구가 아니어야합니다. 착륙 후 소유즈 -9 승무원에게 무슨 일이 일어 났는지 읽어 보면 모든 사람들이 무중력이 나쁜 농담이라는 것을 깨달았습니다. 그리고 Borman과 Lovell은 1970 년에 saigas처럼 탔습니다. 나중에 Apollo에서 이론적으로 조건은 Gemini 전화 부스보다 더 편안합니다. 항공 모함과 활기차게 포즈를 취했습니다.
                  8. 체리 나인
                    체리 나인 6 6 월 2021 06 : 36
                    -1
                    견적 : MaikCG
                    수퍼맨은 암페타민 아래 떠 다니는 캡슐에서 항공 모함으로 끌려 가며 활기차게 포즈를 취했습니다.

                    모든 요점을 검토하기로 결정 했습니까?

                  9. Maikcg
                    Maikcg 8 6 월 2021 12 : 17
                    -1
                    우리는 더 많은 이모티콘과 재미있는 그림이 필요합니다. 그렇지 않으면 미국 수비수의 텍스트에 "이것은 모든 문명인에게 알려져 있습니다", "훈련 매뉴얼"등 슬픈 mooing 만 있습니다.
                  10. 체리 나인
                    체리 나인 9 6 월 2021 08 : 05
                    0
                    아니요, 교육 매뉴얼이 아닙니다. 야생은 독립적 인 추세이며 주정부는이를지지하지만이를 실현하지 못했습니다.

                    달 음모 이론에 관해서는 전혀 논의 할 것이 없습니다. 소비에트 정부는 그저 예의 바르게 행동했습니다. 모든 단점에도 불구하고 소비에트 체제는 모더니스트였습니다. 음모 이론은 미국인 자신이 발명했으며, "정부가 우리를 속이고있다"라는 주제에 대한 거대한 하위 문화가 있습니다. 여기에는 장점과 단점이 있습니다.

                    사진은 내가 이해하기 때문에 공유하기로 결정했습니다. 아니면 이것도 아무데도 날지 않았습니까?
                  11. Maikcg
                    Maikcg 9 6 월 2021 10 : 39
                    -1
                    이것은 일종의 비행 중독자입니까?
                  12. 체리 나인
                    체리 나인 10 6 월 2021 08 : 14
                    0
                    도움을 받으려면 오른쪽 버튼을 누르거나 길게 누르십시오.
  • ccsr
    ccsr 4 6 월 2021 13 : 37
    +4
    견적 : MaikCG
    그리고 나서 이글은 핸드 브레이크를 타고 3,5 시간 만에 콜롬비아와 정박합니다. 이것은 2 개의 달 궤도보다 약간 적습니다. 처음입니다. 테스트가 없습니다. 수동 모드에서.

    그런 어려운 질문 으로이 대중을 놀라게하지 마십시오. 낮은 지구 궤도에서 도킹이 취소되는 경우도 있지만 달에서 그러한 복잡한 작업을 XNUMX 번 수행하는 것은 케이크 한 조각에 불과합니다. 중요한 것은 아무도 이것을 확인할 수 없기 때문에 NASA의 거짓말 쟁이를 믿는 이유입니다.
    1. Maikcg
      Maikcg 5 6 월 2021 15 : 18
      +3
      도킹의 사실은 사소한 일입니다. "진짜"의 시작과 함께 빠른 도킹 기술에 대해 "잊었다"는 것은 놀라운 일입니다. 웃음 항공편.
    2. 발톱
      발톱 7 6 월 2021 12 : 22
      0
      아무도 그들을 잊지 않았고, ISS 궤도의 경사는 Cape Canaveral의 위도보다 훨씬 높고 Baikonur와 거의 같습니다.
    3. Maikcg
      Maikcg 8 6 월 2021 12 : 12
      0
      효과가 없습니다. 극지 우주 비행장에서 적도 궤도로 한 번에 이륙하는 것은 불가능합니다. 최소 경사는 우주 비행장의 위도와 같습니다. 그러나 적도 위도에서는 극지방까지도 즉시 이륙 할 수 있습니다. 그리고 이것은 우주 비행장의 위도에서 직접 이륙하는 옵션보다 훨씬 수익성이 높으며 궤도에서 궤도의 경사를 극지방으로 변경하는 것은 지루합니다. +/- 5 도는 말도 안되지만 +45도이면 등유가 끝나고 기동 할 것이 아무것도 없을 것입니다. 유태인이 자신을 발사하는 방법과 같이 필요한 곳에서 지구에서 바로 기울이는 것이 좋습니다 지구의 자전과 반대 방향으로.
  • 표준
    표준 4 6 월 2021 07 : 44
    +1
    견적 : MaikCG
    이것들은 비행의 모든 ​​측면 (특히 달 착륙과 이륙)의 발전과 함께 10 개의 번호가 매겨진 것들입니다.

    좋은
  • ALARI
    ALARI 4 6 월 2021 14 : 20
    0
    콜럼버스는 3 척의 배를 타고 신세계를 찾아 항해했습니다. 산타 마리아의 길이는 25m이고 나머지 두 개는 21m입니다. 그리고 그것은 처음으로 작동했습니다. 철이 아닌 사람이 중요합니다.
    1. 표준
      표준 5 6 월 2021 07 : 12
      +1
      제품 견적 : ALARI
      콜럼버스는 신세계를 찾아 항해했습니다


      진실? 그리고 그들은 학교에서 그가 구세계, 특히 인도로가는 새로운 길을 찾기 위해 항해했다고 말했습니다.

      좋은 예.
      이것은 마치 미국인들이 달로 날아가 화성으로 날아간 것과 비슷합니다.

      제품 견적 : ALARI
      그리고 그것은 처음으로 작동했습니다.

      모든 것이 여행 전 계획대로 정확히 진행되었습니다. 세 척의 배가 모두 스페인으로 돌아 왔습니다. 모든 팀원이 살아 돌아 왔습니다.

      모든 것이 해결되었습니다!
  • region58
    region58 5 6 월 2021 05 : 55
    -1
    인용구 : 정상
    다른 행성의 물리학 법칙

    왜 우리는 각 행성에 우리 자신의 물리학 법칙을 가지고 있습니까? 놀랐습니다. 프로그래밍 가능한 계산기가 궤도의 매개 변수를 계산하기에 충분하다는 것을 알고 있습니까? 한때 "청소년의 기술"에서이 주제에 대한 이야기와 계산의 순환이있었습니다.
    1. 표준
      표준 5 6 월 2021 07 : 01
      +3
      제품 견적 : region58
      왜 우리는 각 행성에 우리 자신의 물리학 법칙을 가지고 있습니까?

      나는 어딘가, 아마도 "청소년의 기술"에서 다른 행성에는 지구와 다른 중력이 있다는 것을 읽었습니다. 자기장은 다르다고 그들은 말합니다. 분위기가 다를 수도 있고 전혀 없을 수도 있습니다. 다시 온도와 태양 복사.
      그들이 쓴 것처럼 아마도 "청소년의 기술"에서 이러한 모든 요소는 서로 겹쳐지고, 서로 얽히고, 그 영향을 강화하거나 약화시키고, 왜곡합니다. 결과적으로 프로그래밍 가능한 계산기를 사용하더라도 모든 조건을 계산하기가 매우 어려울 수 있습니다. 결과는 허용 가능합니다 (땅에 앉아 있고 달 임무를 수행하지 않는 경우). 실패에 충분한 양으로 착각 할 수 있습니다.

      내가 당신을 매혹시킨 문구에 정확히 넣지 않았을 수도 있지만 (나는 물리학자가 아닙니다), 당신은 내가하고 싶은 말을 이해합니다.
      1. region58
        region58 5 6 월 2021 15 : 40
        0
        인용구 : 정상
        널 사로 잡은 문구

        놀랐습니다. 사실 그게 제가 쓴 것입니다.
        인용구 : 정상
        정확히 넣지 않았 나봐

        아마도 적어도 Tekhnika Molodezhi 잡지에서 기술 문헌에 관심이 있다면 자신의 생각을 더 구체적으로 표현할 수있을 것이고 많은 의심이 저절로 사라질 것입니다. hi
        1. 표준
          표준 5 6 월 2021 17 : 15
          +1
          아마도 당신이 "청소년의 기술"잡지에 관심이 있다면 다른 사람보다 자신을 더 똑똑하다고 생각하지 않을 것이고 다른 사람들을 가르치고 싶은 욕망은 저절로 사라질 것입니다. hi
          1. region58
            region58 5 6 월 2021 17 : 43
            0
            인용구 : 정상
            자신을 다른 사람보다 똑똑하다고 생각하지 않고 다른 사람을 가르치려는 욕구는 저절로 사라질 것입니다.

            흠 ...이게 왜 필요한 데요? 행운을 빕니다. hi
            1. 표준
              표준 5 6 월 2021 18 : 27
              0
              제품 견적 : region58
              흠 ...이게 왜 필요한 데요?

              유사하게.
              이 전투를 시작한 것은 내가 아니었지만 나쁜 세상이 좋은 싸움보다 낫고 아마도 나는 멈출 것입니다. 내 열정을 마음에 새기지 말 것을 부탁드립니다.
              모든 최고.
      2. Pilat2009
        Pilat2009 7 6 월 2021 16 : 29
        0
        인용구 : 정상
        자기장은 다르다고 그들은 말합니다. 분위기가 다를 수 있습니다

        달에는 대기가 전혀없고 화성은 약하고 목성에서는 메탄이며 모든 것이 오랫동안 연구되어 왔습니다.
        1. 표준
          표준 7 6 월 2021 18 : 07
          0
          그럴 수는 없지만 ............ 모든 것이 이미 오랫동안 연구되었습니다.

          당신은 나에게 세상을 열었습니다. 감사합니다.
          당신의 비할 데없는 노동에 대한 보상으로 나는 당신에게 "이전"을 공개 할 것입니다. 즉, 논쟁의 기술과 생각을 표현하는 방법.
          아이러니, 조롱, 풍자 같은 것들이 있습니다. 음, 또는 현대 원시 형태-농담, 트롤링.
          모든 것이 오랫동안 알려져왔다.
  • 탄약
    탄약 4 6 월 2021 12 : 26
    0
    인용문 : military_cat
    아폴로 프로그램으로 인해 미국은 몇 년 동안 GDP의 최대 4 %까지 비용을 지불했습니다.

    당신은 우리를 오도하고 있습니다. 아폴로 프로그램으로 인해 미국은 연간 GDP의 0.2 %에서 0.4 %로 비용이 발생합니다. 8 년 동안. 그렇다면 더 저렴합니다.
    1. 군 고양이
      군 고양이 4 6 월 2021 14 : 56
      0
      출처-https://www.interfax.ru/world/319845
      1. 탄약
        탄약 4 6 월 2021 15 : 54
        -1
        인용문 : military_cat
        출처-https://www.interfax.ru/world/319845

        링크 주셔서 감사합니다. 그래서 당신은 언론에 의해 오도되었습니다. (기자).
        -----------------------
        1970 년 미국 GDP는 1 억 달러였습니다. 이 금액의 200 %는 000 억 달러를 제공합니다. 그리고 전체 아폴로 프로그램 (000 년 동안)의 비용은 000 억입니다. 따라서 미국의 아폴로 비용은 연간 GDP의 4 %에서 48 %로 증가했습니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 4 6 월 2021 17 : 18
          0
          그렇게 번역되지 않습니다. 제조업체가 100 달러에 로켓을 만들면 차체 제조업체가 80 달러에 차체를 생산하고 연료 제조업체가 5 달러에 연료를 생산 한 반면 차체 제조업체의 경우 패스너 제조업체가 20 달러에 못을, 철 제조업체가 강철을 생산했습니다. 고객의 로켓 비용은 $ 40이지만 그들은 모두 총 $ 245로 GDP에 참여했습니다.
  • 안내 인
    안내 인 3 6 월 2021 21 : 01
    -4
    인용구 : 정상
    1961 년에 시작되어 1972 년에 완료된 아폴로 프로그램.

    그 결과 달까지 6 회 (XNUMX 회) 비행했습니다 (일부 사람들이 상상 하듯이 할리우드에서 촬영 한 비행은 XNUMX 회가 아닙니다).


    그러나 나는 미국인이 달에 있었다는 것을 매우 의심합니다. 나는 몇 안되는 사람 중 하나입니다. 이것을 믿는다는 것은 그들이 달 궤도에 진입 할 수 있었다는 것을 인정하고, 처음으로 달에 성공적으로 착륙 할 수 있었다는 것을 의미합니다 ((어떻게 그게 어떻습니까, Elon Musk?), 그리고 우리는 알고 있습니다
    그러한 비행의 기술적 관점에서 볼 때 착륙은 가장 어려운 단계로 간주됩니다.
    ), 달에서 시작하여 궤도 모듈 (지구의 도움없이 수동으로)으로 도킹하고 지구로 돌아갑니다. 이 모든 것이 첫 번째 시도와 함께.
    예, 새로운 재료와 기술로 21 세기 컴퓨팅 기술의 거대한 능력을 가진 이전 로켓의 모든 경험을 가진 Elon Musk는 지난 세기의 60 년대 NASA 전문가의 배경에 비해 평범합니다. 야생 파푸아.

    그들은 달에 있었고, 그것이 증명 된 사실입니다. 소켓의 전기를 의심하고 거기에 플러그를 꽂는 것과 같습니다. 나는 그런 사람들을 전혀 이해하지 못합니다. 달은 항상 지구를 향하고 있는데 아무도 확인하지 않았다고 생각하십니까?
    1. 표준
      표준 3 6 월 2021 21 : 35
      +7
      제품 견적 : 어셔
      달에 있었어, 증명 된 사실이야

      나는 입증 된 사실 인 달에 가봤습니다. 혀 나를 믿지 않습니까? 달은 항상 지구를 향하고 있고 나는 반대편에있었습니다 wassat
      확인 방법-전 세계에 알리십시오. 눈짓

      글쎄요, 당신이 쓴 것을 진지하게 받아들이는 것은 불가능합니다. 죄송합니다.
    2. 상태
      상태 6 6 월 2021 15 : 29
      0
      누가 그 사실을 증명 했습니까? 증거가 무엇인지 이해합니까? 이것은 고려 된 의견 또는 진술, 정리의 진실을 명백하게 증언하는 일관된 판단의 수학적, 논리적 시리즈입니다.
      증거가 뭐니?
      1. 표준
        표준 7 6 월 2021 18 : 40
        0
        제품 견적 : Stav
        증거가 뭐니?

        대답 해 주시겠습니까, 아니면 질문과 같은 영화의 대답을 기억하십니까?

        제품 견적 : Stav
        이것은 고려 된 의견 또는 진술, 정리의 진실을 분명하게 증언하는 일관된 판단의 수학적 논리적 시리즈입니다.

        나는 당신의 정의에 따라 Apollo-11 임무의 현실에 대한 증거가 없다고 대답 할 것입니다. 에 대한:
        -수학적으로 확인되지 않았습니다.
        -논리적 인 관점에서 보면 말도 안됩니다.
        -판결은 매우 모순적입니다.
        -모호함은 거룩한 신자의 마음에만 존재합니다.
        -문제의 의견의 진실은 확고한 의심의 우박 아래 있습니다.

        이제 대답하십시오.

        조롱과 아이러니와 같은 개념을 알고 있습니까?
        귀하의 의견이있는 것으로 판단 할 때 이것은 사실과는 거리가 멀지 만 농담과 트롤링이 무엇인지 알고 있습니까?


        - "우리는 그렇게 단순한 ludi이기 때문에 왜 항상 조지아 사람들에게 잘못을 발견합니까?"
        1. 안내 인
          안내 인 13 6 월 2021 18 : 56
          0
          인용구 : 정상
          제품 견적 : Stav
          증거가 뭐니?

          대답 해 주시겠습니까, 아니면 질문과 같은 영화의 대답을 기억하십니까?

          제품 견적 : Stav
          이것은 고려 된 의견 또는 진술, 정리의 진실을 분명하게 증언하는 일관된 판단의 수학적 논리적 시리즈입니다.

          나는 당신의 정의에 따라 Apollo-11 임무의 현실에 대한 증거가 없다고 대답 할 것입니다. 에 대한:
          -수학적으로 확인되지 않았습니다.
          -논리적 인 관점에서 보면 말도 안됩니다.
          -판결은 매우 모순적입니다.
          -모호함은 거룩한 신자의 마음에만 존재합니다.
          -문제의 의견의 진실은 확고한 의심의 우박 아래 있습니다.

          이제 대답하십시오.

          조롱과 아이러니와 같은 개념을 알고 있습니까?
          귀하의 의견이있는 것으로 판단 할 때 이것은 사실과는 거리가 멀지 만 농담과 트롤링이 무엇인지 알고 있습니까?


          - "우리는 그렇게 단순한 ludi이기 때문에 왜 항상 조지아 사람들에게 잘못을 발견합니까?"

          온 세상이 틀렸고 오직 당신 만이 진실을 알고 있습니다. "존경받는"나폴레옹 증후군을 많이 겪고 있지 않습니까? 천문학 자, 우주 비행사, 엔지니어, 그들은 자신이 틀렸다는 사실조차 알지 못합니다.
          1. 표준
            표준 13 6 월 2021 19 : 18
            0
            내 모든 의견을 인용문에 배치 할 필요는 전혀 없으며 몇 가지 문구로 충분합니다.

            전 세계는 당신뿐 아니라 재정적으로 관심이있는 모든 사람, 심지어는 속아 넘어간 사람들까지 포함하지 않습니다. 세상은 (어떻게 원하든 상관없이) 훨씬 더 다양합니다.

            나는 당신이 지금 소파에서 방송하는 것이 아니라 달에서 직접 방송하고 있음을 이해합니다.
            1. 안내 인
              안내 인 13 6 월 2021 23 : 43
              0
              인용구 : 정상
              내 모든 의견을 인용문에 배치 할 필요는 전혀 없으며 몇 가지 문구로 충분합니다.

              전 세계는 당신뿐 아니라 재정적으로 관심이있는 모든 사람, 심지어는 속아 넘어간 사람들까지 포함하지 않습니다. 세상은 (어떻게 원하든 상관없이) 훨씬 더 다양합니다.

              나는 당신이 지금 소파에서 방송하는 것이 아니라 달에서 직접 방송하고 있음을 이해합니다.

              무슨 소리 야!? 왜 화살을 던지는거야? 나는 실제로 Appalon-11에 대한 당신의 섬망에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 언제부터 수학적으로 확인되지 않았으며, 수학적으로는 어떻습니까? 여기서 문제를 해결하고 있습니까? 로켓은 언제부터 논리적으로 어리석은가? 당신의 말은 터무니 없습니다. 그리고 전 세계가 (나가 아닙니다 !!!) 그리고 전체 과학 및 공학 세계가 달로가는 비행이 현실이라는 것을 알고 있다는 사실은 망원경을 통해 달을보고 흔적을 보는 것만으로 충분하기 때문입니다. 탐험의 활동. 그러나 당신은 모호한 말도 안되는 것을 가지고 있기 때문에 분명히 애매한 주의자이자 환자입니다.
              1. 표준
                표준 14 6 월 2021 07 : 32
                -1
                제품 견적 : 어셔
                무슨 소리 야!? 왜 화살을 던지는거야?


                더 이상 읽지 않을 것입니다.
                무례하고 헤어 드라이어를 사용하여 자신의 종족과 일할 수 있습니다.

                무시합니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 안내 인
                  안내 인 14 6 월 2021 12 : 29
                  0
                  인용구 : 정상
                  제품 견적 : 어셔
                  무슨 소리 야!? 왜 화살을 던지는거야?


                  더 이상 읽지 않을 것입니다.
                  무례하고 헤어 드라이어를 사용하여 자신의 종족과 일할 수 있습니다.

                  무시합니다.

                  Soryan은 그것을 다른 Strv와 혼동했습니다. 이 아이콘은 하나로 병합됩니다. 예, 사실 당신은 그것을 올바르게 썼습니다. 그러나 수학적 증거는 무엇입니까?
      2. 안내 인
        안내 인 14 6 월 2021 12 : 31
        0
        제품 견적 : Stav
        누가 그 사실을 증명 했습니까? 증거가 무엇인지 이해합니까? 이것은 고려 된 의견 또는 진술, 정리의 진실을 명백하게 증언하는 일관된 판단의 수학적, 논리적 시리즈입니다.
        증거가 뭐니?

        소가 아닌 사람에 의해 입증되었습니다. 평범한 것들, 당신은 달의 인공위성 (그런 것이 있습니다), 큰 망원경의 이미지를 볼 수 있습니다. 글쎄, 당신이 그것을 믿지 않는다면, 당신은 일반적으로 어떻게 살고 있습니까, 당신은 조상이 있다고 믿습니까? 아니면 당신이 거울 속에 있다고 확신합니까?
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 3 6 월 2021 22 : 34
    0
    Musk는 Apollo의 비용에 비해 페니를 위해 그것을합니다. 그게 다야
  • 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 3 6 월 2021 23 : 52
    -4
    인용구 : 정상
    그러나 나는 미국인들이 달에 있었다는 것을 매우 의심합니다.

    나는 당신과 같은 사람들과 논쟁하고, 논쟁, 증거, 사실을 제공하고 비판적 사고와 논리를 포함하도록 요청했습니다 ... 슬픈
    그리고 어느 시점에서 나는 생각했다-무엇을 위해? 크 툴루를 믿더라도 이것은 여전히 ​​현실에 영향을 미치지 않습니다.
    똑똑한 사람들이 상식을 지키고 공모자와 모호한 사람들이 과학에 의해 공식적으로 인정 된 사실에 영향을주지 않는 한, 생각하는 사람들의 범위에서 논쟁의 사치를 감당할 수 있습니다. hi

    1. 표준
      표준 4 6 월 2021 15 : 49
      +3
      과학에 의해 공식적으로 인정 된 "사실"은 "모호한 사람과 음모 이론가"의 영향으로부터 보호하기 위해 "똑똑한 사람들"이 징벌 적 정신과를 제공한다면 그다지 가치가 없습니다.
      분명히 "생각하는 사람들"은 그들 사이의 논쟁의 사치에 너무 빠져서 모호주의와 음모 이론에 맞서기위한 더 효과적인 도구 인 신성한 종교 재판을 잊었습니다.
      --------------------------
      비판적 사고와 타인의 논리를 포함시키기를 요구하기 전에 스스로하는 것이 좋을 것입니다.
      "광기"의 주장, 증명 및 "사실"은 단순한 의심에 맞서지 않으며 비판과 논리 테스트가 아닙니다.
    2. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 18 : 37
      -1
      더 정확하게-적용된 작업 요법 !!!
      유치원과 학교에서도 일반 문학을 읽으면 이미 그런 시대로 돌아갈 것입니다.
  • Glory1974
    Glory1974 4 6 월 2021 11 : 23
    +4
    동의합니다.
    달에서 시작하여 궤도 모듈 (지구의 도움없이 수동으로)으로 도킹하고 지구로 돌아갑니다.

    배는 지구에서 출발하여 하루에 궤도에 정박합니다. 임무는 4 시간 안에 정박하는 것입니다. 그리고 미국은 2 시간 만에 달에 정박 할 수있었습니다.
    그리고 그들은 5 x 5km 6 번 연속으로 하나의 사각형으로 돌아 왔습니다. 그러나 지금까지 지구 궤도에서 나온 귀환 스트립의 폭은 30-40km, 길이는 최대 500km입니다. 브레이크 모터가 2-3 초 차이로 켜지거나 꺼지는 경우입니다.
    1. 발톱
      발톱 7 6 월 2021 15 : 43
      -1
      그리고 미국은 2 시간 만에 달에 정박 할 수있었습니다. 어떻게?

      매우 간단합니다. 명령 모듈의 궤도 경사는 물론 달 궤도의 경사와 완전히 일치하며, 도킹하는 데 전혀 문제가 없습니다. 궤도 경사도 일치했지만 지구의 궤도는 달 궤도보다 길다) 오늘날 iss의 궤도는 채널의 위도와 매우 다르며 Baikonur의 위 도와는 약간 다릅니다. 궤도의 기울기를 변경하는 기동을하고,
      그리고 5 x 5km 6 번 연속 XNUMX 스퀘어로 돌아왔다

      이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 6이 아니라 24입니다. 오늘날 드래곤과 크루 드래곤은 이미 24/300 미터의 정사각형에 300 번 부딪 쳤고 페어링 플랩과 더 작은 원으로, 이것도 문제가되지 않습니다. 매우 열악한 공기 역학적 품질을 가지고 있으며 착륙은 실질적으로 제어 할 수없고 거의 탄도이며, 낙하산 하나도 제어 가능성에 기여하지 않지만 이러한 데이터를 사용하더라도 오늘날에는 5 / 15km에 매우 적합합니다.
      1. Glory1974
        Glory1974 8 6 월 2021 08 : 58
        0
        물론 명령 모듈의 궤도 기울기는 달 궤도의 기울기와 완전히 일치하며 20 분 후에도 도킹하는 데 전혀 문제가 없습니다.

        영화 "화성"에서처럼 도킹이 일어난다 고 상상한다면, 정말 복잡한 일은 없습니다. 그러나 실제로는 레이더가 필요한 동일한 궤도에 진입하는 것 외에도 온라인으로 속도를 조정해야합니다. . 지구 궤도의 수동 모드에서는 매번 발생합니다. 물론 달에서하는 것이 훨씬 더 쉽다고 생각합니다. 의뢰
        노조의 공기 역학적 특성이 매우 열악하고 착륙이 거의 제어 할 수없고 거의 탄도에 가깝고 낙하산 하나도 제어 가능성에 기여하지 않지만 이러한 데이터를 사용해도 오늘날에는 5 / 15km 내에 있습니다.

        아폴로 착륙은 똑같습니다. 그러나 이것은 그들이 탄도 궤적에 6 번 착지 한 후 같은 지점에 도달하는 것을 막지 못했습니다. 놀라운 것은 무엇입니까, 그들이 이것을 어떻게 달성했을까요? 이것은 통계적 오류를 넘어선 다.
        현대 선박의 착륙을 위해 복도의 길이는 최대 500km입니다. 구조 서비스가 위치한 곳입니다.
      2. Maikcg
        Maikcg 8 6 월 2021 16 : 18
        +2
        연합은 최소한의 과부하로 착륙 문제를 해결하기 때문에 그들은 두 지점, 즉 공기 역학적 인 정상)과 사고 탄도 지점에서 기다리고 있습니다. 연합에서 나쁜 공기 역학.
        그리고 Apollo는 과부하가 여러 번 증가하여 최소 분산으로 착륙을 결정했지만 항공 모함 옆에서 튀어 나와 사인에 서명하는 것이 가능했습니다. 강철의이 사람들에게서 못이 단조 될 것입니다 웃음
  • Pilat2009
    Pilat2009 7 6 월 2021 16 : 12
    0
    인용구 : 정상
    그러나 나는 미국인들이 달에 있었다는 것을 매우 의심합니다.

    Rogozin은 비행하고 확인하면됩니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 3 6 월 2021 18 : 57
    + 10
    줄무늬 이야기꾼이 Andersen보다 깨끗할 것 같습니다. 그리고 누군가가 이착륙하는 동안 첫 번째 (착륙) 단계의 구조에 어떤 종류의 과부하가 작용하는지, 심지어 9 번까지,이 경우 어떤 종류의 잔류 변형이 발생했는지 계산했습니다. 누군가가 80 년대를 기억한다면 SDI의 레이건 장난감을 떠올리게합니다. 이 주제에 대해 많은 신화를 만들 수 있지만, 어떤 독립 국제위원회가이를 확인할 수 있습니까? 아니면 머스크 하나가 모두를 위해 부풀어 오른다. 글쎄, 줄무늬가 달에 비행하는 것에 대해서는 일반적으로 여전히 창을 부수고 있습니다.
    1. donavi49
      donavi49 3 6 월 2021 20 : 58
      +7
      음, 원하는만큼 거부 할 수 있지만 Musk에는 부스터가 거의 없으며 모두 공개되어 있습니다. 예를 들어, 지금은 공장에서만 새로운 ISS로 옮겨졌습니다. 무엇보다도 새로운 카메라와 로켓의 확장 된 방송 채널이 있습니다. 벌써 앉았다.


      전설적인 1051 배 절름발이-B10, 비행 중 하나에서 파도 또는 오류로 인해 로켓이 추락하고 부분적으로 하나의 지지대가 접혔지만 저항했습니다. 그리고 이것이 우리가 11 번의 성공적인 비행을하는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 XNUMX은 또한 눈짓 ... 머스크는 그들을 끝까지 보내 줄 것이라고 트윗했다.


    2. 보 야카 어
      보 야카 어 4 6 월 2021 02 : 21
      +9
      "어떤 독립 국제위원회가 이것을 확인할 수 있습니까?"///
      ----
      ... 그러면 다음 게시물을 쉽게 예측할 수 있습니다. 웃음
      "알겠습니다! 공모자들을 속일 수는 없습니다. 미국인들은
      아마도 독립적 인 국제위원회입니다. 할머니 이혼! "
      1. 로즈 56
        로즈 56 4 6 월 2021 06 : 12
        -1
        존재하지 않는 것을 발명 할 필요가 없습니다. 또는 오라클 예측 자의 역할을 시도해보십시오.
        1. 발톱
          발톱 7 6 월 2021 15 : 52
          -1
          예외없이 세계의 모든 우주 기관인 두두는 비행과 달 착륙을 인식하고, 중국인, 인도인, 일본인은 착륙 지점을 찾아서 사진을 찍고 출판했다고 말했는데 국제위원회가 아닌가? 하지만 너에게 충분하지 않아
  • 기대다
    기대다 3 6 월 2021 19 : 07
    +3
    소설은 일반적으로 장기적으로도 러시아를 책에서 버렸다. 하지만 당신은 오늘 살고 발전해야합니다. 우리는 선택권, 인도와 협력하려는 시도, 특정 프로그램에 대한 지출을 정직하게 나누고 동시에 다른 용매와 관심 국가를 우리 공동에 연결하는 옵션이 있습니다. 그것은 우리의 의지가 아니라 같은 인디언들과 협상 할 수있는 능력에 관한 것입니다. 순전히 환상적인 세 번째 옵션도 있습니다. 러시아 자체가 암호 달 프로그램을 실행하고 있습니다.이 프로그램은 작업 범위가 포인트로 명확하게 표시되고 구현됨에 따라 그렇지 않은 세계의 다른 국가를 참여시키기 위해 노력합니다. 우리 프로그램의 미국 달 프로그램에 참여합니다.
    1. 바딤
      바딤 4 6 월 2021 11 : 46
      +3
      인도에서는 매우 어렵습니다. 하루는 이렇게 춤을 추고, 두 번째는 그렇게 춤을 추고, 비행 중에 신발을 갈아 입습니다.
      중국에서는 쉽지 않습니다. 그들은 자신의 조건을 완전히 지시 할 수 있습니다.
      또 누가 남았습니까?
  • 외국인
    외국인 3 6 월 2021 19 : 38
    +1
    소설은 상자에서 곧바로 나왔고 매일 기사를 씁니다. 이것으로 나는 달을 처음으로 마스터하고 거기에서 바로 UN에 대해 망설이지 않을 많은 사람들에 동의합니다.
    1. Maikcg
      Maikcg 3 6 월 2021 23 : 26
      +7
      달의 마스터, 뭐?
      향신료 (향신료 매시 흐름)도없고 비 브라 늄도 없으며 기름과 가스도 없을 가능성이 높으며 달에서 운반 할 금과 다이아몬드는 사업 프로젝트가 아닙니다. 헬륨 -3에 대한 가장 많은 이야기는 기술자가 아니지만이 헬륨 -3의 형태를 모르는 인문학이 널리 퍼져 있습니다. 기타.

      달에서 UN에 침을 뱉는 것은 많은 가치가 있지만 논쟁의 여지가 없습니다.
    2. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 18 : 41
      -1
      이것으로 나는 달을 처음으로 마스터하고 거기에서 직접 UN에 침을 뱉을 많은 사람들에 동의합니다.
      두 번째 공간에서 지구 역사상 가장 빠른 침!? 음료수
  • 띠무기
    띠무기 3 6 월 2021 19 : 44
    0
    Valentina Tereshkova에 대한 특별한 존경심. 5 년 후 은퇴를 준비하기 시작한 모든 사람들로부터. 즉, 죽음에 더 가깝습니다.
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 3 6 월 2021 19 : 45
    + 10
    저자는 미국의 달 프로그램에서 "남겨졌다"고 우리를 비난했습니다. 2020 년 미국 상무부가 Roscosmos 기업에 대해 제재를 가한 것을 고려하면 어쨌든 더 이상의 협력에 대해 생각할 필요가 없습니다.
    원칙적으로 우주 왕복선 프로그램 하에서 약 852 명에 대한 나사로 고정 된 머리핀은 왕복선이 5 일에서 16 일 동안 궤도에 머무르는시기를 비교하기에는 잘못된 것입니다.
    나는 일반적인 퇴폐적 메시지를 공유하지 않습니다.
    Roscosmos는 사고없이 26 년을 마칩니다. 1993 개월 동안 2025 번의 성공적인 우주 발사가 연속으로 수행되었습니다. 5 년 이후로 현대 러시아 우주학은 그러한 "순수한"역사를 알지 못했습니다. 비행 테스트의 일환으로 무거운 Angara의 두 번째 발사가 성공적으로 완료되었고 Spektr-RG 망원경을 사용하여 X- 선 범위에서 우주를 조사했으며 Sea Launch는 러시아로 이전했으며 새로운 로켓 및 우주 기술은 생성되고 있습니다. 무거운 "안 가라"는 "양성자"로켓을 대체하기 위해 개발되고 있으며, 그 작동은 6 년까지 완료 될 것입니다. 이전에 발표 된 소유즈 -9 및 소유즈 -10 미사일에 이어 국영 회사는 새로운 로켓 인 아무르 -LNG의 개발을 명령했습니다. 그것은 액화 천연 가스로 작동하는 러시아 최초의 발사체 여야하며, 동적 착륙 시스템을 갖춘 러시아 역사상 최초의 재사용 가능한 로켓이어야합니다. 즉, 엔진에 사용 된 후 연소 생성물이 남아 있지 않은 팔콘 0169와 같은 망원경 지지대에 있어야합니다. 그을음의 형태이므로 재사용 가능한 로켓에 사용하기 편리합니다. 기내 유지 보수를 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. "Amur-LNG"는 메탄 동력 RD-9,5 엔진과 함께 재사용 가능한 (최대 12 배, Musk와 동일한 수) 재사용 가능한 2020 단계 중형 로켓입니다. 보스 토크 니 발 사장에서 로켓은 재사용 가능한 첫 번째 단계로 17 톤의화물을 저궤도 궤도로 발사 할 수 있으며 단일 단계로는 3 톤을 발사 할 수 있습니다. 3 년 XNUMX 월 소유즈 MS-XNUMX 유인 우주선은 국제 우주 정거장으로의 승무원 인도 속도에서 세계 기록을 세웠습니다. 바이 코 누르 우주 비행장에서 발사 한 후 역에 도킹하는 데 XNUMX 시간 XNUMX 분이 걸렸습니다.
    1. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 18 : 59
      0
      Vostochny 우주 정거장에서 로켓은 첫 번째 단계를 재사용 할 수 있도록 9,5 톤의화물을 저궤도 궤도로 발사 할 수 있으며 단일 단계로 12 톤을 발사 할 수 있습니다.
      이것은 현재 가장 큰 업적이지만 지금까지는 "whatman"에 대한 것입니다.
      2020 년 17 월, 소유즈 MS-3 유인 우주선은 국제 우주 정거장으로의 승무원 인도 속도에서 세계 기록을 세웠습니다. 바이 코 누르 우주 비행장에서 발사 된 후 역에 도킹하는 데 3 시간 XNUMX 분이 걸렸습니다.
      이 도킹 후 풍요의 뿔에서와 같이 여러 개의 균열이 생기지 않습니다.
      아마도 같은 이유로 유사한 문제가 진행중인 ISS의 마지막 몇 개의 부두에서 관찰되었습니다. Samara 공장 "TsSKB-Progress"는 다른 페어링을 만들어 재료와 모양을 변경 한 것으로 나타났습니다. 선박이 도킹 궤적에 진입 할 때 파괴되면 파편이 Kurs-NA 무선 기술 랑데부 시스템의 안테나에 닿습니다.

      음, 기록은 항상 연합에 의해 유지되었지만 미래의 러시아에서 그들은 그녀가 누구의 어깨에서 왈츠를 춤추고 있으며 그녀가 사용하는 유산을 잊어 버렸습니다.
      수십 년 동안 우주 비행을 개발하면서 소련 / 러시아 및 미국은 매우 다른 기간의 도킹 알고리즘을 시도했습니다. 도킹 속도에 대한 절대적인 기록은 우리의 것입니다. 1968 년 봄에 "Cosmos-212"와 "-213"이라는 이름의 두 무인 "Soyuz"가 두 번째 우주선이 시작된 지 47 분 만에 도킹했습니다.... Soyuz-3의 Georgy Beregovoy가 무인 Soyuz-2와 도킹 할 수 있다면 유인 기록은 우리의 것이 될 것입니다. 발사 후 200 시간 이내에 표적에서 XNUMX 미터 떨어진 곳에있었습니다. 그러나 Beregovoi는 운이 좋지 않았지만 가장 빠른 유인 도킹 기록은 11 시간 1 분 만에 Agena 표적과 Gemini 34을 도킹하는 데 성공한 Konrad와 Gordon의 것입니다. 궤도 관측소로가는 비행에 대해 이야기하면 미국인들은 2013 년까지 기록을 세웠습니다. Skylab 기지로가는 임무는 발사 후 8 시간 만에 정박했습니다. 소련에서는 1986 년까지 일일 도킹 계획이 채택되었고 Mir 역 운영이 시작된 후 XNUMX 일 계획으로 전환되어 ISS로 이전되었습니다.
    2. Pilat2009
      Pilat2009 8 6 월 2021 08 : 50
      0
      제품 견적 : Aleksandr97
      무거운 "안 가라"는 "양성자"로켓을 대체하기 위해 개발되고 있으며, 그 작동은 2025 년까지 완료 될 것입니다.

      Hangara는 Proton보다 두 배나 비싸는데, Falcon과 어떻게 경쟁할까요?
  • K-50
    K-50 3 6 월 2021 20 : 11
    +9
    달은 달에 도달하고 발판을 마련하고 개발을 시작할 수있는 사람들의 것입니다.

    그들은 달에서 아무것도 개발하지 않을 것입니다!
    지구상에서와 똑같은 광물 구성이 있으며 채굴 비용 만 수천 배 더 높습니다.
    헬륨 -3에 대해서는 이야기가 없습니다. 지구상의 탄화수소에서 추출 할 수도 있습니다. 예, 많이는 아니지만 아직 많이 사용하지 않고 사용할 곳이 없습니다.
    나머지는 모두 투영입니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 3 6 월 2021 20 : 18
    +8
    좋고 슬픈 기사!
    그러나 나는 어떤 "국제적 명성"이 아니라 기능적인 측면에 주목하고 싶다. 미국인들은 달에서 무엇을 채굴할까요? 저 중력과 대량의 파괴적 요인 (방사선, 달의 먼지, 운석)의 존재를 고려하여 어떻게 이것을 할 것인가? 표준 장비 (수십 톤의 기계), 처리 장비 및 매우 부피가 큰화물 (수소 또는 전기를위한 전체 범위의 개발)에 필적하는 채굴 도구의 파견을 어느 정도, 어느 정도까지 추출 모터),이 모든 것을 유지하기위한 대규모 에너지 인프라 구축 (생산 물 얼음, 전기 분해 또는 기타 방법)-추출은 정확히 무엇을 추출하여 심층 개발과 비교하여이를 회수 할 수 있습니까? 일본이나 라틴 아메리카 근처의 조건부 희토류 매장지?

    헬륨 -3에 대해 이야기하고 있다면 아직 ITERa조차 존재하지 않으며 일반적으로 중국의 성공은 환경 친 화성을 고려한 중수소-중수소 반응이 가장 수익성이 높은 것으로 판명 될 수 있음을 암시 할 수 있습니다. 헬륨 -3의 생산은 여전히 ​​"재 포집"되어야합니다 ...

    문제는 달에있는 사람의 환경입니다. 이것은 ISS보다 더 나쁜 선택입니다. 우리는 어떤 중력에서 "이득"을 얻습니다 (저 중력이 미세 중력보다 사람에게 얼마나 덜 파괴적인지에 대한 질문은 공개 된 질문입니다) 그리고 레골리스 깊숙이 들어갈 가능성, 우리는 방사선과 공격적인 환경에 대한 더 나쁜 조건, 즉 놀라운 속성을 가진 동일한 달의 먼지에 도달합니다. 사실, comonauts는 동일한 ISS 조건 + 중력 및 더 큰 볼륨에서 작업해야 할 것입니다. ISS의 주요 기능은 선박 내 활동이기 때문에 달에서는 적어도 반대 방향 일 것입니다. 첫해.

    의심 할 여지없이, 달을 "내려 놓는"것의 광범위한 이점은 이해할 수 있습니다. 이것은 훨씬 더 편리하고 큰 소행성 임무를 조직 할 수있는 가능성을 포함하고 있습니다. 이것은 실제로 우주에서 채굴 및 처리의 로봇 화를 촉진하고 있습니다. 화성으로가는 도약판입니다.하지만 중기 적으로는 직접적인 실질적인 이점이 있습니다. 달에서는 보지 못합니다. 군비 경쟁이 유치원처럼 보일 수있는 것과 비교할 때 크고 비싸지 않은 지출 항목이 될 것입니다.
    1. 팔콘 엑스
      팔콘 엑스 3 6 월 2021 23 : 41
      +1
      중단되지 않고 수행해야하는 작업이 있습니다. 그렇지 않으면 ISS의 마지막 단계에서 유인 비행을 위해 개발 된 모든 노하우, 인프라, 산업이 사라질 것이며, 예를 들어 소행성 또는 다른 것들과 싸우기 위해이 모든 것이 긴급하게 필요할 때 무화과를 복원 할 것입니다 우리가 이야기하고있는 위험입니다. 아직 모릅니다. 그래서 달은 우주 기술의 다음 시험장과 같아야한다고 생각합니다.
    2. ont65
      ont65 5 6 월 2021 13 : 26
      +1
      달은 화성으로가는 발판이 아닙니다. 거기에는 보잉이나 머스크 공장이 없습니다. 거기에있는 모든 기술은 지구에서만 나타날 수 있으며 거기에서는 변경할 것이 없습니다. 달 근처의 궤도 관측소는 적당한 크기와 장비의 양을 제외하고는 ISS에서 작업하는 작업과 다르지 않습니다. 아무리 저렴한 항공편이더라도 비용은 과학적 목적 이외의 다른 사람이 먼 행성의 먼지가 많은 경로를 짓밟는 상업적 계획보다 우선합니다. 나머지는 모두 항공 문제와 그들의 로비스트에 대한 선동입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 5 6 월 2021 13 : 56
        +1
        나는 궤도 관측소에 대해 동의하지만 달 기지는 모호하지 않은 발판이며 지구 궤도보다 조립에 훨씬 더 편리합니다. 지금 이것에 대해 이야기하기에는 너무 이르지만, 미래의 장거리 임무를위한 연료 생산은 달로 이전하는 것이 매우 현실적입니다. 이것은 시스템의 경계로 대규모 임무를 조직 할 수있게 해줄 것이며 그 결과는 20 년 이상 기다릴 필요가 없습니다. 소행성에서 채굴 된 자원의 개발 및 처리를위한 허브로서 달은 또한 매우 귀중합니다. 그러나 이것이 그에 따라 수행되고 개발 될 때도 마찬가지입니다. 기술 (아직 냄새가 나지 않음). 달의 실제 탐사 시작에 대한 시간 제한은 이제 매우 낙관적이며 제 생각에는 현실이 훨씬 더 암울 할 것입니다.
        우리가 실질적인 이점에 대해 이야기한다면-물론, 우리는 Lunokhod와 같은 여러 프로그램의 도움으로 상대적으로 소박하지만이 경주에서 달의 일부를 걸었어야했습니다.
        1. ont65
          ont65 5 6 월 2021 14 : 53
          0
          아무도 달에서 연료를 생산할 계획을 발표하지 않았습니다. 달 궤도에서 적절한 장비, 배달 계획 또는 가장 많이 보급 된 장비가 필요하지 않습니다. 연구 자금이 아직 지원되고 있지만 태양계에 대한 탐사는 없습니다. 이론적으로 시간이 지남에 따라 화성의 궤도 너머에는 필요한 물질을 가진 대량의 시체가 있습니다. 우주 함대의 경우 연료 공급원의 위치는 지속적인 가용성과 최소 비용에 의해 결정됩니다. 이것이 지구인 한. 나중에 알 수없는 방법과 여부.
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 5 6 월 2021 15 : 56
            0
            이론적으로 (다시) 달의 연료 생산 문제는 질량 및 크기 주조 측면에서 가장 단순한 기업 중 하나입니다.
            그 효과는 하나의 매개 변수와 두 가지 조건에 직접적으로 달려 있습니다. 매개 변수는 표면 또는 얕은 달의 분화구에서 얼음의 위치와 부피입니다. 이미 존재하고 (가장 최적의 옵션으로) 해결되고있는 킬로 파워 형 원자로 또는 덜 최적의 옵션으로 s / b와 같은 충분한 수빙이 있다면 이것이 첫 번째 조건입니다. 두 번째 조건은 전기 견인에서 높은 얼음 함량 (훨씬 덜 수익성이 있음)을 가진 얼음 또는 레골리스의 추출 및 운송을위한 신뢰할 수있는 로봇 수단을 개발하는 것입니다. 이 모든 것은 전기 분해 기술 제공을위한 에너지 균형에 달려 있습니다. 전기 분해가없는 물 분해의 변형은 산업적으로 수익성있는 반응을 위해 화학 물질을 추출하는 달에 배치 할뿐만 아니라 더 많은 수의 운송 된 컨테이너 (달로)가 필요하기 때문에 제 생각에는 더 커 보입니다.
            그들은 두 가지 이유로 내 의견 으로이 모든 것에 대해 이야기하지 않습니다. 첫 번째는 현재 수소-산소 엔진이 관심의 초점에 있지 않다는 것입니다. 두 번째는 물 얼음의 매장량과 상업적으로 수익성있는 생산 장소가 달은 제한되어 있습니다. 따라서 여기에서는 "누가 먼저 일어나고 부츠"라는 규칙이 잘 작동합니다. 헬륨 -3 함량이있는 레골리스 또는 일종의 희토류를 달의 넓은 지역에서 채굴 할 수 있다면 매개 변수 세트 측면에서 편리한 얼음 공급원은 "보이지 않을"수 있습니다.
            그리고 그러한 출처의 발견은 casus beli 측설을 제공 할 것입니다.
            이 모든 것들은 의심 할 여지없이 먼 미래에 대한 질문이지만, 불행히도 "스테이 킹 아웃"은 가까운 미래의 질문입니다. 더욱이, 여러 섹션이 "측설"될 때 상황이 발생할 수 있습니다. 이것이 바로 미국 의원들이 주도하고있는 것입니다.
            1. ont65
              ont65 6 6 월 2021 01 : 56
              0
              오늘날에는 '게시'가 불가능합니다. 유엔에서 서명 한 선언이나 규제 메커니즘을 제외하고는 법적 규범이 없으며 강하고 강력한 법을 제외하고는 의심스러운 것도 있습니다. 그러한 의도에는 경제가 없습니다. 오늘날 그것은 허세이기 때문입니다. 같은 효과로 자신을 우주의 주인이자 세계 수혜자라고 선언 할 수 있습니다. 비결은 절대적인 것이 아니라 사회 경제 범주의 가치와 이익 모두입니다. 여기서 일하는 것을 현실에서 찢으면 XNUMX 마이너스를 얻을 수 있습니다. 북극은 들판으로 가득 차 있지만 그들의 착취는 이익보다 더 많은 비용이들 것입니다. 비즈니스는 거기에 가지 않고 종종 밀어 붙이지 않습니다. 매년 적절한 비용을 지불해야합니다. 그때까지 제품이 대체품으로 교체되거나 가격이 크게 하락할 경우 필요합니까? 일반적으로 건강에 해로운 주제가 여기에서 제기되며 창을 부술 필요가 없습니다.
  • 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 3 6 월 2021 20 : 26
    +1
    1979 년 결의안과“달과 다른 천체에 대한 국가의 활동에 관한 합의”는이를 기반으로 만들어져 다소 시장성이없는 것들을 제공했습니다. 달의 발전으로 얻은 모든 이익은 UN과 국제기구의 처분으로 돌아가며 UN 회원국간에 균등하게 분배됩니다.

    어디서 났어? 빌레이
  • 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 3 6 월 2021 20 : 57
    +2
    "Artemis 계약". 그리고 그것은 "게임의 규칙"을 규정했습니다 : "음력 법칙", 위성을 책임의 영역과 영향력의 영역으로 나누는 것과 같은 것들.

    그런 것은 없습니다.
  • 아고 란
    아고 란 3 6 월 2021 22 : 32
    +1
    줄무늬가 장치를 화성으로 보냈습니다. 네, 잘하셨습니다. 상업적 성공-0.
    달의 기지, 거기에는 모든 것이 복잡하며 갚지 못할 것입니다.
    404는 전혀 아무것도 아니고, 우주 비행장도없고, 제노도없고, Zhelezyaka 행성도 없습니다.
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 3 6 월 2021 22 : 32
    +6
    나는 그곳에 도착하고 날아가는 방법을 모르지만 달에 살고있는 데 특별한 문제는 없을 것입니다. 달 regolith에서 직접 산소를 추출하는 기술은 이미 사용 가능하며 물은 얼음의 형태로 많이 있습니다.
    밤에는 -170에서 낮에는 +127까지 표면의 큰 온도 강하에도 불구하고 1m 깊이의 토양은 -35C의 일정한 온도를 가지고 있습니다. 그는 날씨가 더 나쁜 곳에서 지구에있었습니다. 그래서 저는 낙관적 인 분위기를 가지고 있습니다.

    그건 그렇고, 나는 약 70 ° N의 좌표를 가진 달의 북쪽에있는 작은 지역 (68 헥타르)을 소유하고 있습니다. sh. 그리고 동쪽으로 4 °. 그래서 우리 지역에 가면 좌표를 명확히 할 것입니다. 나는 그것을 가족으로 받아 들일 것이다. hi
    1. 팔콘 엑스
      팔콘 엑스 3 6 월 2021 23 : 28
      0
      나는 그곳에 도착해서 날아가는 방법을 모르지만 달에서 사는 데 특별한 문제는 없을 것입니다.
      팔레스타인 인은 없죠?
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 4 6 월 2021 08 : 08
        +2
        제품 견적 : Falcon5555
        팔레스타인 인은 없죠?

        유대인이 달에 나타나면 그들은 분명히 달릴 것입니다. 이집트, 시리아, 레바논, 요르단에서 온 초청 노동자들이 많이 들어 왔듯이, 남쪽의 헐벗고 바위 투성이의 사막에서 북쪽의 말라리아 늪이 빠져 나가 자마자 유대인들은 농업을 키 웠습니다. 경제가 발전하기 시작하자마자. 현지인은 평범한 아랍인입니다. 살았고, 살았고, 좋았습니다. 그리고 갑자기 몇몇 "팔레스타인"이 나타납니다.

        "팔레스타인"이 누구라고 생각하십니까? 지난 세기 중반 전에 누가 그들에 대해 들었습니까?
        유명한 팔레스타인 과학자, 건축가, 예술가, 음악가, 의사의 이름을 지을 수 있습니까?

        그건 그렇고, 당신은 결국 모스크바에서 무슬림과 같은 두통을 겪을 것입니다. 우리 지역에 합쳐진 모든 "팔레스타인 인"보다 더 많은 것들이 있습니다. 물론 그들은 여전히 ​​중앙의 Cherkizovo에서 로켓을 발사하지는 않지만 시간 문제입니다 ...
        그러나 이것이 오지 않을 수도 있습니다. 그들은 당신을 더 일찍 짓밟을 것입니다. 나는 이미 사람들의 우정과 피할 수없는 러시아인의 고유 한 국제주의에 대해 들었습니다.

        그러니 아직 시간이있을 때 달에 대비하는 것이 좋습니다. hi
        1. 팔콘 엑스
          팔콘 엑스 4 6 월 2021 11 : 57
          +2
          여기서 우리는 여러 주제에 대해서만 다소 안전하게 토론 할 수 있습니다. 예를 들어, 우크라이나 (비난) 또는 서부 (완전한 비난과 함께, 블라디미르 레닌이 그의 작품 중 하나에서 지적했듯이 다시 썩어 가고 있습니다.) 블라디미르의 작품에 대해 논의 할 수 있는지 정말 모르겠습니다. 레닌-결국 그는 혁명을 예견했다-아마도 그가 틀렸다고 가정해야 할 것이다. 웃음 ). 공간도 가능할 것입니다. 공간은 멀리 떨어져 있습니다. 눈짓 ... 일기 예보에 대해 토론 할 수도 있지만주의하세요. 너무 신선한 날씨를 예측하면 이해하지 못할 수 있습니다.미소 ... 따라서이 토론을 계속하지 않겠습니다. 실례합니다. 슬픈
          1. A. 프리 발로프
            A. 프리 발로프 4 6 월 2021 13 : 05
            +4
            제품 견적 : Falcon5555
            여기서 우리는 여러 주제에 대해서만 다소 안전하게 토론 할 수 있습니다. 예를 들어, 우크라이나 (비난) 또는 서부 (완전한 비난과 함께, 블라디미르 레닌이 그의 작품 중 하나에서 지적했듯이 다시 썩어 가고 있습니다.) 블라디미르의 작품에 대해 논의 할 수 있는지 정말 모르겠습니다. 레닌-결국 그는 혁명을 예견했다-아마도 그가 틀렸다고 가정해야 할 것이다. 웃음 ). 공간도 가능할 것입니다. 공간은 멀리 떨어져 있습니다. 눈짓 ... 일기 예보에 대해 토론 할 수도 있지만주의하세요. 너무 신선한 날씨를 예측하면 이해하지 못할 수 있습니다.미소 ... 따라서이 토론을 계속하지 않겠습니다. 실례합니다. 슬픈

            음료수 hi
    2. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 19 : 02
      0
      얼음과 많은 형태의 물이 있습니다.
      그건 그렇고, 중요한 자원 중 하나는 생산을 위해 LSS와 산소-수소 쌍에 있으며 연료 전지 도이 증기를 사용하여 에너지를 제공합니다 !!!
    3. 침입자
      침입자 4 6 월 2021 19 : 03
      0
      나는 달의 북쪽에 약 70 ° N의 좌표를 가진 작은 지역 (68 헥타르)을 소유하고 있습니다. sh. 그리고 동쪽으로 4 °. 따라서 우리 지역에 가면 좌표를 명확히 할 것입니다. 나는 그것을 가족으로 받아 들일 것입니다. 안녕하세요
      당신은 전대 가능성과 함께 평생 연금을 제공합니다!? 음료수
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 4 6 월 2021 20 : 50
        0
        인용 : 침입자
        당신은 전대 가능성과 함께 평생 연금을 제공합니다!?

        무엇 때문에? 나는 노년기에 충분합니다. 아이들에게 맡기겠습니다. 상속으로. 손자와 증손자는 증조부의 예지력을 높이 평가할 것입니다.
        1. ccsr
          ccsr 5 6 월 2021 16 : 03
          0
          인용구 : A. Privalov
          아이들에게 맡기겠습니다. 상속으로. 손자와 증손자는 증조부의 예지력을 높이 평가할 것입니다.

          그들은 아마도 당신이 상트 페테르부르크에 아파트를 상속하지 않은 방법에 대해 이미 감사했을 것입니다 ...
          아니면 당신은 정말 원시적이어서 약속의 땅으로 떠난 후 남겨두고 손주들을 위해 구했습니까?
          이것은 모두 동일한 실제 돈이며, 음력 평방 미터에 대한 종이 조각과 같지 않으므로 그들에 의해 "예측"에 대해 판단 할 수 있습니다.
  • 피터 메카 에프
    피터 메카 에프 3 6 월 2021 22 : 33
    +1
    헐리우드에서 미국의 "업적"에 대한 영화를 만드는 것은 효과가 없을뿐입니다. 영화 앞의 숫자는 진실을 알아낼 수있게합니다. 그것이 성취와 함께 달 서사시의 끝입니다. 모험가와 사기꾼의 "위대한"국가의.
  • Maikcg
    Maikcg 3 6 월 2021 23 : 14
    +6
    요리사, 모든 것이 없어지고 모든 것이 없어집니다! 석고가 제거되고 클라이언트가 떠납니다!
    기사 요약을 읽었습니다.
  • 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 3 6 월 2021 23 : 15
    +6
    매우 Russophobic 기사.
  • d1975
    d1975 3 6 월 2021 23 : 27
    +5
    글쎄요, 너무 늦기 전에 저는 Nosov- "Dunno on the moon"을 읽어 볼게요. 기사의 저자가 아니라 삽의 운영자입니다! 그래서 예술가 Pananov의 말이 떠 오릅니다. "셰프, 잘린 부분이 사라졌습니다!"
    1. region58
      region58 5 6 월 2021 06 : 09
      +1
      제품 견적 : d1975
      나는 Nosov- "Dunno on the moon"을 읽을 것입니다.

      혁명을 생각한 사람이 있습니까? wassat
  • 글라 골 1
    글라 골 1 3 6 월 2021 23 : 52
    +6
    저자는 조금 알지 못합니다. Zenith 미사일은 우크라이나 미사일이 아니라 소련 미사일입니다. 우주의 우크라이나 인들은 한때 흑해를 파는 것과 거의 같습니다.
    미국인들이 국제 협정에서 탈퇴하고 있다는 사실에 관해서는-그러나 새로운 것은, 도적들은 결코 법을 인식하지 못했습니다. 러시아가 프로젝트에서 철수했다는 사실은 정확하지만 우리는 우크라이나가 아닙니다. 물론 러시아는 소련이 아니지만 우리는 3 개의 우주 비행장, 다른 등급의 항공 모함 및 연구 프로그램에서 독립적으로 우주에 접근 할 수 있습니다. 그리고 미국인들과 협력하는 것은 큰 위험이며, 반 듀건을 다루지 않는 것이 좋습니다.
    그래서 작은 기사는 마이너스, 다음 "사라진", 아무것도에 대해 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 이스카 지
      이스카 지 4 6 월 2021 04 : 16
      0
      일반적으로 러시아는 엉뚱한 사람들이 이끌고 있습니다.
  • certero
    certero 4 6 월 2021 01 : 54
    -3
    제품 견적 : Glagol1
    ... 물론 러시아는 소련이 아니지만 우리는 3 개의 우주 비행장에서 독립적으로 우주에 접근 할 수 있습니다.

    러시아 로버가 어디 있는지 물어봐도 될까요? 러시아 궤도 망원경은 어디에 있습니까? 도대체 그와 함께 적어도 행성 간 기지는 어디에 있습니까?
    1. ont65
      ont65 5 6 월 2021 12 : 59
      +1
      올해 Luna 25가 시작되고 다음은 Exomars 전염병으로 인해 20 일부터 연기됩니다.
    2. 제이 히치
      제이 히치 6 6 월 2021 13 : 05
      +1
      n2 지점의 스펙트럼 pr이 궤도 망원경을 통과할까요? 엑소 화성은 내년에 날고 25 번 달은 올해 가을에 날아갑니다.
  • 화난 Alt- 오른쪽
    화난 Alt- 오른쪽 4 6 월 2021 05 : 27
    +2
    "달의 기지"의 사진은 단지 불, 일종의 우주 호빗과 그들의 "구멍"입니다! 웃음
    그러나 저자가 데이터베이스 이름을 "번역"한 방식은 끔찍합니다! 이 모든 번역은 getvey입니다. Getway, 진지하게? 좋은
  • 드미트리 블라디미로 비치
    +3
    룩셈부르크에 본사를 둔 SES SA는 궤도에 75 개의 위성을 보유하고 있습니다. ASTRA 시리즈의 통신 위성은 유럽 우주국과 세계 최대 통신 및 방송 사업자 인 Roscosmos와 NASA가 모두 발사했습니다.
  • 기자
    기자 4 6 월 2021 09 : 30
    -1
    Roman, 소행성에 대한 일본의 자동 스테이션 작업의 성공이 정확히 무엇인지 말해 줄 수 있습니까? 내가 읽지 않은 것인데 거기에서 어떤 성공도 보지 못했습니다.
    1. 바딤
      바딤 4 6 월 2021 11 : 59
      +1
      글쎄, 적어도 미국인들은 소행성 토양을 지구로 가져 오는 동안 일본인은 오래 전에 그것을 전달했습니다. 웃음
  • 드미트리 블라디미로 비치
    +6
    우주 왕복선 프로그램은 135 번의 성공적인 비행을 통해 852 명의 사람들을 인도했습니다. 그래서 비교를 위해
    그리고 실패한 2 명의 경우-미국은 14 명의 우주 비행사를 "죽였다". Challenger가 죽기 전에도 소련 전문가들은 우주 왕복선 시스템에 SAS가 없다는 사실에 놀랐습니다. 셔틀 비행은 처음부터 "룰렛"이었습니다.
    여기서 원칙은 적을수록 좋습니다.
    연합은 2 번의 비행 실패로 4 명의 우주 비행사를 "죽였다".
    SAS Soyuz는 우주 비행사 4 명, 우주 비행사 5 명, 무인 하강 차량 XNUMX 명을 구조했습니다.
    가장 최근의 재난 인 콜롬비아 셔틀 버스는 미국 전체 프로그램의 실패입니다. 프로젝트에 내재 된 안전 문제는 운영 중에 해결할 수 없었습니다. 우주선 글라이더로 미국 연료 탱크의 단열재 조각도 콜롬비아 재해 이전에 충돌했습니다. 임무 중 하나는 콜롬비아의 운명을 기적적으로 공유하지 않았습니다. 떨어진 타일 영역에서 얇은 알루미늄 시트가 아닙니다. 클래딩, 그러나 지역 보강-착륙 중에 타지 않았으며 특별한 행운입니다.
    USS 프로그램은 종료되었고 우주 비행사는 소유즈를 타고 ISS로 비행하기 시작했습니다.
  • T.A.V.
    T.A.V. 4 6 월 2021 10 : 24
    0
    그러한 유산이 파괴 된 것은 유감입니다. Korolyov는 그의 관에서 100 번 뒤집 혔습니다.
  • 철강 노동자
    철강 노동자 4 6 월 2021 10 : 36
    +1
    우주 문제와 문제를 해결하려면 지구 문제를 해결할 수 있어야합니다. 그리고 러시아는 여전히 백기 아래 모든 곳에서 공연합니다! 힘이 아니라 수치심! 우주, 달, 화성-이것은 현재 정부가있는 러시아를위한 것이 아닙니다!
  • 드미트리 블라디미로 비치
    0
    21 년 2006 만 달러에서 83 년 2020 만 달러로 55 배 ... Cru Dragon에서 시작-XNUMX 만 달러

    저자를 놀라게 한 것은 무엇입니까?
    2021 년 현재 가격을 살펴 보겠습니다.
    가격에 관해서는 Starliner는 의자에 대해 60 천만 달러에서 90 천만 달러로 규정하고 머스크는 55 천 60 천만 달러에서 XNUMX 천만 달러를 책정합니다.
    이것은 Rogozin https://tass.ru/interviews/11553849?utm_source=finobzor.ru와의 인터뷰에서 가져온 것입니다.
    시장
    머스크의 유인 비행 통계는 여전히 그의 배의 신뢰성에 대해 말하기에는 너무 부족합니다. 그리고 조종석에있는 승무원들과 함께 처음에 Space X 발사체의 급유를 고려하면 위험합니다!
  • bk316
    bk316 4 6 월 2021 12 : 19
    +2
    가장 최근에 그는 미국 역사상 가장 무거운 미사일 인 Starship을 성공적으로 시험했습니다.

    시작 했나요? 성공적으로? 우주 로켓은 궤도에 진입하면 성공적으로 발사되고 ICBM은 쿠루에 도착하면 달, 달에 도착하면 달로 간주됩니다. 그리고 우리가 던지기 테스트를 본다는 사실. 그래도 머스크의 계획에 따르면 우주선은 이미 XNUMX 년 동안 궤도에 진입해야했다.
  • 알렉세이 보드 킨
    알렉세이 보드 킨 4 6 월 2021 13 : 32
    -2
    그 결과 달까지 6 회 (XNUMX 회) 비행했습니다 (일부 사람들이 상상하려고하는 것처럼 할리우드에서 촬영 한 비행은 XNUMX 회가 아닙니다).

    이 줄 뒤에 나는 읽기를 중단했습니다. 그러나 그는 마지막을 마스터했습니다. 미국의 성공? 성공하지 못했습니다. 그들은 천천히 자신의 길을 가고 있습니다.
  • 타라 시우스
    타라 시우스 4 6 월 2021 14 : 24
    0
    현대 현실에 비추어 볼 때 달은 가장 가깝고 가장 크고 상대적으로 접근 가능한 자원 기반입니다. 또한 가까운 장래에 "대기 오염"등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 따라서 추출 산업, 가공 공장 및 반제품 발행을 그곳에서 찾는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 같은 달에 우주 탐사를위한 우주 비행장을 배치합니다. 많은 요인으로 인해 큰 전망을 제공합니다. 따라서 싸움은 매우 심각 할 것입니다. 또한 달을 처음 잡은 사람이 로켓 등으로 유쾌하게 싸울 수 있다면 놀라지 않을 것입니다. 경쟁자들이 달을 "탐색"하려는 시도 ... 결국 이것은 논리적이고 매우 쉽습니다. 결국 몇 분 안에 지구에서 달에 도달하는 것은 불가능합니다. 로켓을 미리 감지하고 성공적으로 대응할 수 있습니다.
    그리고이 모든 것이 곧있을 것입니다 ...
  • 타라 시우스
    타라 시우스 4 6 월 2021 14 : 27
    +3
    인용구 : Dmitry Vladimirovich
    가장 최근의 재난 인 콜롬비아 셔틀 버스는 미국 전체 프로그램의 실패입니다. 프로젝트에 내재 된 안전 문제는 운영 중에 해결할 수 없었습니다.

    저자가 미국의 성공에 감탄하는 것을 멈추지 마십시오. 저자 kanesh는 올바른 질문을 제기했지만 매우 일방적 인 평가를했습니다.
  • 바 베이 아타 소 비치
    바 베이 아타 소 비치 4 6 월 2021 14 : 29
    0
    화성에 생명체가 있습니까? 생명체가 없습니까? ..... 저는 단 하나의 질문이 있습니다. 언제 어떻게 방사선을 처리 했습니까?
  • 샤노
    샤노 4 6 월 2021 14 : 32
    0
    "적어도 더 나쁘지는 않지만 미국에서 말했듯이 RD-180 위의 머리와 어깨."
    글쎄, Kuznetsov Design Bureau와의 싸움의 반대편. 간부는 러시아가 아니라 자랐습니다. 이 모든 솔리테어는 잘 지켜졌습니다.
  • 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
    0
    인용구 : Ros 56
    어떤 독립 국제위원회가이를 확인할 수 있습니까?

    그래서 당신은 스포츠 로또에 글을 쓰려고 노력하면 그들이 촉진 할 것이라고 확신합니다.
  • 토랑 콕
    토랑 콕 4 6 월 2021 14 : 50
    +1
    "... 그리고 우크라이나는 또한 공동 합창단에서 자신의 멜로디를 연주 할 수있을 것입니다. 인터넷이 뭐든간에"전문가들은 "언어가 매우 예리하지만 우크라이나에있는 것입니다. M. Makarova", " Khartron-Arkos ","Kievpribor ","Khartron-YUKOM ","Rapid "-이들은 모두 세계적으로 유명한 공장입니다. 돈 ...."
    동의 할 수 없어요 ... 돈을 부어야 할뿐만 아니라 문자 그대로 부어야합니다. 누가 우크라이나 기업에 돈을 쏟아 부 을까요? 미국? 유럽? 중국? 필요한가요?

    ".. 첫 번째 단계는 로켓의 가장 복잡하고 비싼 부분입니다 ..."
    로드 비용 (및 복잡성)이 여전히 첫 번째 단계의 비용보다 높을 수 있다는 내용이 있습니다.

    그러나 저자의 평소와 같이 실제 문제에 대한 설명 + 매우 논란이 많은 (그리고 종종 신뢰할 수없는) 진술.
  • 타라 시우스
    타라 시우스 4 6 월 2021 15 : 30
    +1
    빈곤과 황폐화가 "우크라이나의 우주 산업"을 지배하고 있습니다. 그리고 오랫동안. 그리고이 문제는 "돈을 붓는 것"으로도 쉽게 해결할 수 없습니다. 주요 요인은 다음과 같습니다.
    1. 오래된 과학 및 산업 기반.
    2. "비웃는"직원들은 부분적으로 달아 났고 부분적으로는 문자적이고 비유적인 의미에서 구식이었다. 그리고 즉시 새로운 인력을 모집하는 것은 불가능하며 강력한 교육 기반과 연습이 필요합니다.
    3. 우크라이나의 "우주 산업"의 예전 화려 함의 상당 부분은 현재는 끊어진 소련의 다른 국가들의 "체인"과 연결되어 있습니다.
    4. "우크라이나의 우주 산업"에 대한 잠재적 투자는 어떤 것도 보호받지 못합니다. 다른 사람 없이도 일격 정부 혁명은 쉽게 짜다 계약을 잃은 기업을 국유화합니다. 우크라이나에서 Mittal과의 어두운 계획을 기억합시다.)
    5. 머스크는 할 말이 많고 그 이상이 많습니다. 머스크의 무게 때문에 매번 증권 시장이 흔들리고 다소 강하게 뜨거워지는 그의 진술을 고려할 필요가 있습니다.) 따라서 그의 다음 진술은 그의 개인적인 이익의 프리즘을 통해 정확하게 인식되어야합니다. 보장 된 확인으로 받아 들여진다;) 그리고 예, 나는 우크라이나의 성취의 "예외적 인 성공"을 약간 희석시키는 "국제 체인"에 대해 이전 단락에서 이미 언급했습니다.
  • 데시 말 레지오
    데시 말 레지오 4 6 월 2021 15 : 40
    +1
    안타깝게도 공간은 우리가 잘 지낸 마지막 경계 였지만 이제 우리도 그곳에서 안전하지 않습니다. 나는 달에 관심이 있지만 화성에서 한 남자를 보는 꿈을 꿉니다. 이것은 진정한 모험입니다
  • 샤노
    샤노 4 6 월 2021 16 : 15
    +1
    제품 견적 : vkl.47
    기사의 저자는 가면 엉덩이에서 혀를 뽑아야합니다. 그리고 S. 큐브릭은 원본 영화를 벗기지 않았습니다. 그들은 신화 적으로 사라졌습니다. 이 모든 "달의 고층"을 불 태울 수 있습니다.

    적어도 당신은 자신을 제지 할 것입니다. 그렇지 않으면 부러움이 어떻게 든 당신을 칠하지 않습니다.
  • 타라 시우스
    타라 시우스 4 6 월 2021 17 : 38
    +2
    제품 견적 : vkl.47
    기사의 저자는 가면 엉덩이에서 혀를 뽑아야합니다. 그리고 S. 큐브릭은 원본 영화를 벗기지 않았습니다. 그들은 신화 적으로 사라졌습니다. 이 모든 "달의 고층"을 불 태울 수 있습니다.

    하지만 똑같은 것은 좀 더 문화적인 형태로만 설명 할 수 있습니까? 요점은 모욕하는 것입니까?
  • 건터
    건터 5 6 월 2021 01 : 49
    +1
    제품 견적 : ccsr
    인용 : 침입자
    달 석판에 양키가 착륙 한 흔적을 촬영했다고

    거짓말 할 필요가 없습니다. 장비의 해결이 그것을 허용하지 않았기 때문에 우주 비행사의 착륙 흔적을 제거하지 않았습니다. 미국인들이 달에 여러 모듈을 착륙 시켰다는 사실은 의심 할 여지가 없습니다. 우리는 당시에도 그렇게했습니다. 그러나 이것이 미국인 또는 우리가 그곳에 착륙했다는 의미는 아닙니다.


    ccsr, hivi nasa는 고도 750km에서 궤도를 도는 위성의 땅 사진을 보여도 명백한 것을 설명하는 데 무의미합니다. 번호판이 보이고 고도에서 진흙 투성이의 부끄러운 LRO 사진이 보입니다. 50km. -분위기 부족, 그들은 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
  • Mihalych
    Mihalych 5 6 월 2021 12 : 01
    +2
    "예, 여러분, 예!
    이미 남편이 달에 세 번째 비행을했습니다.
    우리는 처음 두 가지를 함께했습니다.
    그러나 이것에 대해서는 나중에 쓰겠습니다 ... "
    Jacobin von Munchausen.

    나는 이미 미국인의 음력 사기에 대해 글을 쓰는 데 지쳤습니다. 이 비행의 진실에 대한 팬들의 증거는 그들을 설득하지 못합니다. 동시에 증거는 우스꽝 스럽습니다 .Leonov는 말했습니다. 나는 Leonov가 영상의 일부가 실제로 지구에서 촬영되었다고 말했을 때 믿지 않았습니다. 그런 영화는 어떻습니까? 아마도 달 사기의 지지자들은 그들의 보냄 코사크일까요?
    러시아 전문가의 계산에 따르면이 디자인의 엔진은 선언 된 추력을 제공 할 수 없습니다. 이것은 아폴로 중 하나의 발사를 미국인의 직접적이고 연속적인 촬영으로 입증되었습니다.
    착륙 모듈의 중앙에 연료가 없습니다. 이것은 착륙과 시작을 끝냅니다.
    문 수트의 매끄러운 밑창이 어떻게 표면에 늑골 자국을 남길 수 있습니까?
    사진에 펄럭이는 깃발, 별과 지구가 없습니다. 진공에서 물을 퍼내다!? /
    여러 광원 등
    430kg의 월장석은 어디에 있습니까? 그들 중 하나는 석화 나무로 밝혀졌습니다.
    울음