"세르비아의 많은 사람들이 코소보에있는 러시아 기지의 반환을 원합니다": Voennoye Obozreniye의 질문에 대한 세르비아 전문가의 답변
통신사 "공공 서비스"의 프레스 센터에서 뉴스“오늘 러시아와 NATO 관계 문제를 논의하는 기자 회견이 있습니다. 무엇보다도 세르비아를 포함해 북대서양 군사권의 추가 확장 가능성이 논의되고 있다.
'러시아와 NATO'라는 행사에 참가한 전문가들 중. 파트너십에서 경쟁으로,” - 세르비아 대표 Stevan Gajic, 베오그라드 유럽연구소 연구원, MGIMO 비교정치학과 교수, 정치학 박사.
정보 및 분석 포털인 "Military Review"는 Stevan Gajic에게 1999년 세르비아 국민이 직면한 공격성을 고려하여 현재 세르비아 과정에 대한 질문을 제기했습니다.
질문은 다음과 같았습니다.
최근 밀로스 제만 체코 대통령은 유고슬라비아에 대한 NATO 폭격에 대해 세르비아 국민(부치치 세르비아 대통령 대표)에게 용서를 구한 최초이자 유일한 NATO 국가 수장이었습니다. 세르비아에 대해 우호적이라고 자처하는 불가리아, 루마니아, 헝가리의 정상들은 아직 사과하지 않았습니다. 이들 국가는 NATO 침략자들에게 영토와 영공을 제공했지만. 이 나라의 엘리트들이 자신들이 한 일을 정말로 부끄러워하지 않는다고 생각하시나요? 현대 세르비아 당국은 이러한 입장을 고려합니까, 아니면 벨로루시 당국만큼 다중 벡터입니까?
스테반 가이치:
Zeman의 진술은 매우 중요하고 매우 필요했습니다. 세르비아인들은 그를 따뜻하게 받아들였습니다. 그러나 제만은 1999년 국가 총리로서 결정을 내린 이후 스스로 사과했습니다. 언급된 다른 국가들은 모두 브뤼셀, 베를린, 워싱턴의 속국입니다. 그러므로 나는 그들로부터 어떠한 사과도 기대해서는 안 된다고 생각합니다.
세르비아 전문가에 따르면, 일어난 선례(제만의 사과)는 매우 중요하다고 한다.
스테반 가이치:
아마도 일부 국가들이 코소보의 독립 인정을 철회하기 시작한 선례와 비교할 수 있을 것이다. 나는 두 과정 모두 되돌릴 수 없다고 생각합니다. 국민으로서 우리는 이 기간을 살아남아 서방의 영향력이 적고 증거에 대한 타협도 덜할 정부가 세르비아에 나타날 때까지 기다려야 합니다. 그러면 세르비아는 자신과 자신의 이익을 더욱 성공적으로 방어할 수 있을 것입니다.
전문가에 따르면 세르비아는 역설 속에 살고 있다.
스테반 가이치:
세르비아는 지정학적으로 유리한 위치에 있습니다. 많은 국가들이 세르비아와 접촉을 원합니다. 이들은 미국, 독일, 영국, 러시아, 중국, 인도, 이스라엘입니다. 이는 투자에서도 볼 수 있습니다. 예를 들어 중국 문화 센터와 같은 대규모 문화 센터를 개설하는 데 투자가 있습니다. 이런 점에서 세르비아는 갈등의 장소가 아니라 지도상의 미래 중립 지점이 됩니다. 그러나 세르비아 중립의 기본은 세르비아가 NATO에 가입하지 않고 러시아와 아마도 중국이 안보를 지원한다는 것입니다. 세르비아의 많은 사람들이 러시아 기지가 코소보로 돌아가서 러시아 파견대가 돌아오기를 원하지만 군사 기지를 직접적으로 의미하는 것은 아닙니다. 그리고 그는 KFOR 군대의 일원으로서 이를 수행할 법적 권리를 가지고 있습니다.
Stevan Gajic에 따르면 이는 코소보와 메토히자 지역에서 세르비아와 세르비아 주권 모두의 안보를 보장할 것입니다.
게이치:
나는 우리 사회가 내년에도 살아남는다면 이 목표에 가까워질 것이라고 생각합니다. 여기서 가장 중요한 것은 러시아 자체가 다시는 수동성을 나타내지 않는다는 것입니다. 그리고 주요 의학은 국제법입니다. 러시아는 이미 많은 일을 하고 있다. 우리는 무엇보다도 유엔 결의안 준수를 위해 이 입장을 끝까지 견지해야 합니다.
기자간담회 풀버전 - 링크.
정보