군사 검토

"F-35의 주문 부족은 큰 놀라움이었습니다.": 미 공군은 다른 전투기를 선호했습니다.

104

미국은 계속해서 전투기를 업그레이드하고 있습니다. 항공... 그러나 새로운 조달 프로그램에서는 예기치 않게 최신 공격기 F-35를 배치 할 장소가 없었습니다. 군대는 다른 전투기를 선호했습니다.


가장 놀라운 점은 추가 F-35 전투기 주문이 없다는 점입니다.

-간행물 Defense News에 언급되었습니다.

설명했듯이 FY2022 동안 인수 자금이 예상되지 않습니다. 동시에, 1,4 대의 F-12EX 전투기를 구매하는 데 15 억 달러가 소비되며, 이는 노후화 된 F-15C / D의 해체 된 함대를 대체해야합니다.

미 공군 관계자는 F-2020 Block 35의 업그레이드 버전이 4 년대 중반에 등장 할 것으로 예상한다고 암시했습니다. 이러한 배경에 따라 차량 수를 늘리는 대신 차량을 양호한 상태로 유지하는 데 비용을 지출하기로 결정했습니다. 특히 "항공기가 고속으로 비행 할 수 없게 만드는"엔진을 구매할 수있는 조건입니다.

지금까지 공군이 개발 한 조달 프로그램은 최종적인 것이 아니며 미 의회의 승인을 받아야합니다. 그러나 그것은 이미 서구 전문가 커뮤니티에 놀라움을 불러 일으켰습니다. 외국 시장에서 널리 광고되는 "고급"F-35는 갑자기 미 공군 자체에서 수요가 중단되었습니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mojohed2012
    mojohed2012 3 6 월 2021 10 : 31
    + 17
    앞으로 미국이 F-15 / 16 대신 프로펠러 구동 전투기의 생산을 재개하도록 신의 축복을 빕니다. 그러한 권력과 그러한 사회 상태, 그리고 어떤 대가를 치르더라도 권력을 위해 민주당과 공화당 사이의 날카로운 투쟁으로-그것이 그들이가는 곳-역사의 한계까지 ...
    1. 아나 코렛
      아나 코렛 3 6 월 2021 10 : 36
      +9
      더 좋은 점은 매트리스가 첫 번째 세계 시대의 선반을 수천 개로 만들기 시작했다는 것입니다))
      가장 중요한 것은 조종사가 BLM, LGBT 및 기타 무서운 민주적 편지 측면에서 성별과 인종적으로 정확하다는 것입니다)))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 리얼파일럿
      리얼파일럿 3 6 월 2021 10 : 39
      +7
      미 공군 관계자는 F-2020 블록 35의 업그레이드 버전이 4 년대 중반에 도착할 것으로 예상하고 있다고 암시했습니다.

      그렇다면 결코 의미가 없습니다. 에 중간 2020x?
      즉, Lockheed-Martin은 "펭귄"의 문제를 해결하지 않으면 더 이상 주문하지 않을 것이라고 들었습니다.

      그리고 유지 관리에 많은 비용이 드는 고가의 공장은이 모든 시간에 무엇을 할 것인가? 아, 이해합니다. 눈짓 동맹국을위한 항공기 (예 : 폴란드, 우크라이나 등). 그러나 영국인은 이미 명령을 최소한 절반으로 줄였으며 다른 사람들이 말할 것을 기다리고 있습니다.
      1. donavi49
        donavi49 3 6 월 2021 11 : 06
        +8
        그리고 유지 보수에 많은 비용이 드는 고가의 공장은이 모든 시간에 무엇을 할 것인가?


        스탬프 비행기. 그들은 이미 서명 된 계약에 따라 28 세까지 줄을 서 있습니다.

        날지 않고 쏘지 않고 무기를 가지고 다니지 않고 조종사를위한 온보드 질식 시스템을 가지고있는 실패한 펭귄을 잊지 마세요. 700 기계는 이미 완료되었습니다. 군대에있는 독보적 인 Su-57 한 대는 그들을 모두 묻기 위해 최소한 7 번의 출격을해야합니다.

        펭귄이 방출되는 속도는 22 년까지 증가-최대 180 대 매년 주와 수출을 모두 만족시킵니다. 예를 들어 2018 년에 그들은 91, 2019-134, 2020-148을 통과했습니다. 이것을 2 년에 Su-57 21 대를 얻고 자하는 Shoigu의 욕망과 비교하십시오.

        폴란드, 우크라이나 모자를 흔들며


        이미 약 20 개국이 계약을 맺고 있고, 모든 종류의 셰이크와 다른 사람들이 과대 가격을 책정하더라도 계약자를 구걸하고 있습니다 (사우디는 오늘날에도 42 대, UAE는 56 대에 이체 할 준비가되어 있습니다).



        1. 크론
          크론 3 6 월 2021 11 : 34
          + 14
          제품 견적 : donavi49
          비행하지 않고, 쏘지 않고, 무기를 가지고 다니지 않고, 조종사를위한 온보드 질식 시스템을 가지고있는 실패한 펭귄을 잊지 마세요.

          "이미 700 대의 자동차 용으로 만들어졌습니다"라는 것은 어떤 방식으로 진행됩니까? 실제 품질과 관련이 있습니까? 물론, 일단 돈을 너무 많이 쏟으면 어쨌든 서비스를 시작하고 스트림에 넣을 것입니다. 또한 다른 여러 국가가 그곳에서 개발에 참여했습니다.
          군대에있는 독보적 인 Su-57 한 대는 그들을 모두 묻기 위해 최소한 7 번의 출격을해야합니다.

          펭귄의 생산 속도는 22 년까지 크게 증가하여 연간 최대 180 대의 기계로 주와 수출을 모두 만족시킬 것입니다. 예를 들어, 2018 년에 그들은 91, 2019-134, 2020-148을 배달했습니다. 이것을 Shoigu가 2시에 57 Su-21을 얻고 자하는 소망과 비교하십시오.

          Shoigu의 소원은 우리 예산에 의해 엄격하게 제한됩니다. 글쎄, 이것은 내 의견으로는 명백한 것입니다. 왜 나머지 말도 안되는 일에 신경 쓰나요?
          수량이 품질을 어떻게 말할 수 있습니까? 돈이 훨씬 많기 때문에 그들은 많이 가지고 있습니다.
          이미 약 20 개국이 계약을 맺고 있고, 모든 종류의 셰이크와 다른 사람들이 과대 가격을 책정하더라도 계약자를 구걸하고 있습니다 (사우디는 오늘날에도 42 대, UAE는 56 대에 이체 할 준비가되어 있습니다).

          사우디는 특히 분열 된 상황 이후에 민주주의의 부족을 발견하지 않는 한 그들에게 키스 할 준비가되어 있습니다. 같은 UAE에서 갑자기 기름이 세계에서 가장 더러워 질 것입니까? 이럴 수 있습니까? 확실한! 아니면 다시 민주주의가 부족할 수도 있습니다. 우리는 확실히 모릅니다.
          당신은 또한 미국에서 군대 자금의 일부를받는 이스라엘에 대해 쓸 것입니다.

          그리고 나는 F-35에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니다. 아마도 동급 최고 일 것입니다. 누가 알아? 그러나 당신이 쓴 글은 미국이 세계에 미친 영향과 훨씬 더 큰 재정적 기회와 엄격하게 관련이 있습니다. 그리고 그게 전부입니다.
          1. 베이 어드
            베이 어드 4 6 월 2021 00 : 33
            -2
            인용구 : Cron
            Shoigu의 소원은 우리 예산에 의해 엄격하게 제한됩니다. 글쎄, 이것은 내 의견으로는 명백한 것입니다. 왜 나머지 말도 안되는 일에 신경 쓰나요?
            수량이 품질을 어떻게 말할 수 있습니까? 돈이 훨씬 많기 때문에 그들은 많이 가지고 있습니다.

            RF 예산에 어떤 문제가 있습니까? 소득이 떨어 졌나요?
            그러나 그것은 여전히 ​​만성적으로 잉여입니다!
            더욱이 기사에 따라 할당되고 할당 된 자금조차도 국가 및 사회적 요구에 완전히 소비되지 않습니다.
            그들은 구원 받고 있습니다!
            작년에 예정된 상품의 "절감"이 TRILLION RUBLES에 달했습니다!
            이것은 단 XNUMX 년입니다.
            그리고 이미 할당 된 자금에서만.
            "돈 상자"에 대한 연간 기부와는 별도로-적의 경제에 자금을 지원합니다.
            예산은 매년 돈으로 질식합니다. 그러나이 돈은 사회 및 국가 요구 (방어 포함)에 사용되지 않습니다. 다른 "사람"이 필요합니다.
            인용구 : Cron
            수량이 품질을 어떻게 말할 수 있습니까?

            어떤 품질에 대해 이야기하고 있습니까? Su-57의 품질에 대해?
            그의 자질에 대해 무엇을 알고 있습니까?
            잘 알려진 애플리케이션 특성 외에도?
            예를 들어, 현대 Belka 레이더 단지의 품질 (및 가용성)에 대해?
            Su-57의 연속 생산 출시를 지연시키는 것이이 장치의 문제일까요?
            그리고 그것이 유일한 직렬 항공기 일 때 전투 항공기의 품질을 어떻게 판단 할 수 있습니까? 특히 이미 수백 장의 사본으로 출시 된 전투기와 비교하면 더욱 그렇습니다. 애국심은 어리 석음과 실명으로 표현되어서는 안됩니다.
            이것은 종교가 아닙니다.
            애국심은 조국에 대한 사랑입니다.
            그리고 당신의 조국의 당국이 5 세대 Su-57 전투기뿐만 아니라 76 년대부터 생산 된 좋은 오래된 Il-90 (MD90A 수정)의 대량 생산을 조직 할 수 없다면 Il-114를 구매했습니다. 오래 전에 라이센스와 전체 L-410 공장을 가진 체코 인 ... 오래 약속 된 Ka-62 ... 그러나 40 년대 후반 이후 생산 된 가장 단순한 An-2 !!!!!
            확실히 그들은 할 수 없습니까?
            아니면 여전히 원하지 않습니까?
            후자가 사실이라면 진정한 애국심을 어떻게 표현해야합니까?
            조국에 대한 사랑을 의미합니다.
            그리고 그것의 착취를 바탕으로 전체적인 웰빙을 구축 한 사람들에게는 아니겠습니까?
            사실은 이미 700 대의 F-35가 미국에서 생산되었으며 더 많이 생산 될 것입니다.
            그리고 러시아 항공 우주군은 모든 유형의 총 480 대의 전투기로 무장하고 있습니다. 구소련의 MiG-29와 Su-27 포함 ... 지난 XNUMX 년 중반 러시아 산업은 XNUMX 년에 백 대가 넘는 전투기를 생산 했음에도 불구하고 ... 아니면 그 이상이었을 수도 있습니다.
            그리고 그것을위한 돈이있었습니다.
            그리고 오늘날 그들은 있습니다.
            그러나 현대 러시아 연방에서 방어에 대한 관심은 광고와 국가 선전 전반에 불과합니다.
            실제 방어에 대한 진정한 우려는 없습니다.
            이 480 명의 전투기조차도 적절한 제어없이 Bezkreinaya 전체에 번져서 AWACS 항공기의 모든 하이라이트에서 항공 상황을 조명하지 않고 ...별로 할 수 없습니다.
            적절한 인력 훈련이 없기 때문에 군사 전문가.
            그리고 이것은 어리 석음에서 나온 것이 아닙니다.
            이것이 삶과 목표에서 그들의 위치입니다.
            1. region58
              region58 4 6 월 2021 01 : 25
              +6
              제품 견적 : 베이 어드
              확실히 그들은 할 수 없습니까?

              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 그것을위한 돈이있었습니다.
              그리고 오늘날 그들은 있습니다.

              그리고 스스로에게 질문하십시오 : 어디에서 만들 것인가, 누가 만들 것인가, 무엇을 만들 것인가? 네, 당신이 답을 알고 있다고 생각하는데 그들은별로 행복하지 않습니다 ... 그리고 돈? 그 돈, 돈은 비행기를 장님으로 만들지 않습니다. 그래서 그들은 그것을 예산으로 되돌립니다. 진부한 말을 하겠지만, 넓은 의미에서 학교에서 시작해야합니다. 그렇지 않으면 많은 역량을 잃을 위험이 닥칠 것입니다. 아아.
              1. 베이 어드
                베이 어드 4 6 월 2021 02 : 30
                +1
                그리고 학교에서 뭔가를해야합니다. 그리고 직업 학교, 기술 학교가 부활 할 수 있도록 전문 인력 생산을위한 자리가 있습니다. 그리고 고등학교는 적절한 수준으로 돌아 가야합니다. 그리고 사람들, 특히 전문가에게 돈을 지불하는 것은 인간적으로 필요합니다. 그리고 삶과 일상 생활의 조건을 만듭니다 ...
                그러나 당국은 다른 목표를 가지고 있습니다.
                그리고 전투 항공에 대한 "어디에서 무엇을해야하는지"라는 질문에 대해 간단히 말할 것입니다. 어디에, 누구에게, 무엇을, 무엇을 건설해야할지가 있습니다. 매우 값 비싼 정부는 아무것도 주문하지 않습니다. 오히려 그는 드롭 단위로 명령을 내리고 결과를 목표로 설정하지 않습니다.
                항공 산업은 16 년에 18-34 대의 Su-24를 공급할 수 있으며 그러한 항공기가 필요합니다. 구형 Su-30는 선반에서 교체해야합니다. Su-30SM 산업은 경량 생산으로 연간 35 개를 생산할 수 있습니다. Su-12-각 20 개-XNUMX 개
                하지만 그렇지 않습니다.
                용량이 유휴 상태입니다.
                사람들은 더 안정적인 직업, 분산 형을 찾기 시작합니다.
                예산에 많은 돈이 있습니다. 할당 된 자금을 마스터 할 시간조차 없습니다. 그리고 이것은 "예산 규칙"과 불가침의 "달걀"을 고려하지 않은 것입니다.
                단 한 번의 동계 올림픽이 너무 많은 돈을 태워서 호위함, 항공 날개, 훈련 및 인력 교육을 갖춘 6 대의 항공 모함 항공기 함대를 처음부터 건설하기에 충분할 정도로 "돈 부족"에 대해 어떻게 이야기 할 수 있습니까? 두 함대를위한 기본 인프라를 완성하세요!
                하지만 그다지 불타 버린 FIFA 월드컵도있었습니다!
                다른 대중 게임과 쇼도있었습니다.
                또한 "세기의 건설 프로젝트"-아무데도 파이프 라인-시베리아의 공허한 힘 ... 하나 이상의 항공 모함 함대 ...
                그리고 당신은 말합니다-돈도, 인력도, 능력도, 기술도 충분하지 않습니다 ...
                양심이 부족합니다.
                그리고 책임.
                그리고 그의 충실한 조수이자 최고의 역사 관리자 인 스탈린 동지는 여전히 충분하지 않습니다.
                그리고 사보타주와 반역에 대한 사형.

                양심이 없으면 학교도, 항공도없고 ... 아무것도 일어나지 않을 것입니다.
                1. 오시 포프 9391
                  오시 포프 9391 4 6 월 2021 02 : 58
                  0
                  그리고 Gorshkov가 오랫동안 현대화되었고 현재 인도에 판매하기 위해 Kuznetsov보다 낫다는 사실도 잘못입니까?
                  함대에 두 번째 항공 모함이 있습니까? Gorshkov에는 가벼운 MiG-29K, Kuznetsov, 무거운 Su-33s가 있습니다.
                  이미 많은 사람들이 팔린 것을 후회합니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 4 6 월 2021 04 : 05
                    +2
                    많은 사람들이 거의 준비가되었을 때 후회했지만 인디언들은 가격에 어리둥절했습니다. 그런 다음 파도가 Gorshkov를 인디언에게 제공하지 않고 Kuza와 쌍으로 해군에 도입하고 Gorshkov를 채택한 직후 수리 및 현대화를 위해 ... 인디언은 기뻐하고 할당 된 가격에 동의했습니다.
                    두 개의 AV를 갖는 것이 훨씬 더 유용 할 것이며 Kuznetsov는 오래 전에 수리되고 현대화되었을 것입니다. 그러나 무엇이 있습니다.
                    이제 우리는 새로운 일련의 항공 모함에 대해 생각할 필요가 있습니다 ... 단지 원자 괴물이 아니라 AB 방공 / PLO. 우리에게 필요한 것은 시리즈입니다. 흩어진 유닛이 아닙니다.
                2. region58
                  region58 4 6 월 2021 03 : 20
                  0
                  제품 견적 : 베이 어드
                  양심이 부족합니다.
                  그리고 책임.

                  나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그러나 양심과 책임은 미묘하고 무형의 문제이지만, 예를 들어 재산을 몰수하는 형태로 책임이 다가 오면 냉정합니다. 강한. 그러나... 의뢰
                  제품 견적 : 베이 어드
                  그리고 너는 말한다 - 돈이 없다.

                  아니요, 돈이 있지만 아시다시피 노동 여성 XNUMX 명은 한 달 안에 아이를 낳지 않을 것입니다 ...
                  제품 견적 : 베이 어드
                  직원, 능력 없음

                  그러나 이것은 내 주변에서 끊임없이 그리고 어디에서나 봅니다. 전반적인 상황이 다르면 착각하게되어 매우 기쁩니다. 저는 첨단 기술 분야에 대해 이야기하고 있습니다. 좋은 선반공이나 용접공조차 돈을 구하기가 매우 어렵다는 말을 끊임없이 들었습니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  용량이 유휴 상태입니다.

                  이것은 확실히 범죄이며, 특히 높은 자격을 갖춘 전문가가 떠나야한다는 사실입니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  그러나 당국은 다른 목표를 가지고 있습니다.

                  제품 견적 : 베이 어드
                  그들은 할당 된 자금조차 마스터 할 시간이 없습니다.

                  힘은 다릅니다. 그러나 대부분 사랑하는 사람이 자신을 돌 봅니다. 그건 그렇고, 최근까지도 널리 퍼진 계획이있었습니다. 그들은 예산 자금을 받았으며 – 그들은 자신의 은행에서 플레이했습니다 – 연말에 그들은 어깨를 으쓱했습니다. "돈을 돌려받을 수 없습니다." 이익. 이제 그들은 공짜를 덮은 것 같습니다 ...
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 4 6 월 2021 04 : 27
                    +4
                    제품 견적 : region58
                    그러나 양심과 책임은 미묘하고 무형의 문제이지만, 예를 들어 재산을 몰수하는 형태로 책임이 다가 오면 냉정합니다. 강한. 그러나...

                    아니, 그들은 스스로 채찍질하지 않을 것입니다-손이 손을 씻습니다.
                    제품 견적 : region58
                    그러나 이것은 내 주변에서 끊임없이 그리고 어디에서나 봅니다. 전반적인 상황이 다르면 착각하게되어 매우 기쁩니다.

                    아니요, 전체적으로 이것은 정확히 상황이지만 전투 항공기 생산에 대해 이야기하고 있었으며 우리는 그것을 만들 수 있습니다 ... 그러나 생산 속도는 지속적으로 감소하고 있습니다. 그리고 이것은 전투 전투기의 급격한 부족에도 불구하고 분명히 그러한 숫자로 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 공짜 돈이있는 곳입니다.
                    제품 견적 : region58
                    힘은 다릅니다. 그러나 대부분 사랑하는 사람이 자신을 돌 봅니다.

                    이 권력을 위해 연합은 파괴되었습니다.
                    그러나 그들은 정말로 실행 가능한 것을 창조하지 못했습니다. 국가와 사회는 타락하고 빠르게 타락하고 있습니다. 끊임없는지도하에.
                    실제로 같은 중국에서는 이미 미국보다 억만 장자가 많고 자본주의는 공산당의 엄격한지도하에 있지만 그들의 억만 장자는 국가의 이익을 위해 일하고 세금을 내고 사회적 부담. 그리고 그들은 모든 것에 성공하고 모두에게 충분합니다. 그리고 성장률은 모두의 부러움입니다.
                    이것이 바로 힘의 품질입니다.
                    그리고 우리는 불가침과 불처벌을 가진 순수한야만과 봉건주의를 가지고 있습니다.
                    그러나 중국은 모든 것을했고 스탈린주의 패턴에 따라 모든 것을 계속합니다 ...
                    1. 램제이21
                      램제이21 5 6 월 2021 03 : 40
                      +1
                      절대적으로 당신과 동의 !!!
          2. 롤
            5 6 월 2021 08 : 33
            -1
            이것은 Vova "Botox"근처의 세계에서 2 %와 그 주제에 대한 가벼운 표시 일뿐입니다. :)))
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3 6 월 2021 14 : 14
          +2
          날지 않고 쏘지 않고 무기를 가지고 다니지 않고 조종사를위한 온보드 질식 시스템을 가지고있는 실패한 펭귄을 잊지 마세요. 군대에있는 독보적 인 Su-700 한 대는 그들을 모두 묻기 위해 최소한 57 번의 출격을해야합니다.


          베트남은 단일 항공 모함이 아닌 미국보다 수백 배 적은 항공기를 보유하고 있었지만 미국 전역의 방공 미사일 시스템과 적은 수의 전투기 덕분에 4000 대 이상의 미국 항공기와 UAV를 파괴 할 수있었습니다. 약 6000 대의 헬리콥터로 인해 미국이 전쟁을 떠나도록 강요했고 우리는 그들의 대리를 분쇄했습니다.

          따라서 러시아는 전투기 수에서 미국과 경쟁 할 필요가 없습니다. 우리는 S-500 / 400 / 350 / 300 BUK, TOR, 갑옷 및 방공 미사일 시스템과 같은 대공 방어 시스템으로 하늘을 보호합니다. 이동식 방공 예비군.

          이것이 미국, NATO 및 기타 모든 국가와 동등성을 유지할 수있는 유일한 방법입니다.

          그러나 사실은 터키가 S-35을 위해 F-400를 포기하고 있다는 것입니다. 이제 미국 자체는 F-35를 사고 싶지 않습니다. 아마도 미국이 대신 구형 F-15 플랫폼을 현대화하기로 결정했기 때문에이 전투기 폭격기에는 뭔가 이상이있을 것입니다. 요점은 아마도 F-35의 낮은 가시성이 실제로는 그렇지 않은 것으로 판명되었을 것입니다. 매우 작은.
          1. donavi49
            donavi49 3 6 월 2021 14 : 25
            +5
            터키는 S-35을 위해 F-400를 포기하지 않습니다. 그녀는 정말로 F-35를 원하고 심지어 그들을 위해 보트를 만들었습니다. 말하자면, 8-12 대의 항공기를위한 포켓 항공 모함이 UAV가 설치 될 것입니다.

            그녀는 단순히 의견이없는 가신 / 꼭두각시가되는 것 또는 자신의 정치를 수행하는 것, 자신의 영향력 영역과 자신의 인형 / 가신 중 하나를 선택합니다. S-400은 변명 / 이유에 가깝습니다. 예를 들어, 그들은 S-300PMU2에도 불구하고 모든 것을 그리스에 판매합니다.

            베트남 이후로 많은 시간이 지났습니다. 예를 들어, 이라크는 방공 시스템의 밀도와 힘이 훨씬 더 커 졌음에도 불구하고 두 번 먼지로 부서졌습니다.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 3 6 월 2021 23 : 22
              0
              이라크에는 구식 방공 시스템이 있었고 러시아 전문가가 없었으며 동시에 1990-1991 년 50 차 전쟁에서 XNUMX 대 이상의 미국 및 NATO 항공기를 격추했습니다.

              이라크에 현대적인 방공 시스템과 동기 부여가있는 군대가 있었다면 정렬이 다를 수 있습니다.
          2. 베이 어드
            베이 어드 4 6 월 2021 00 : 53
            +6
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            따라서 러시아는 전투기 수에서 미국과 경쟁 할 필요가 없습니다. 우리는 S-500 / 400 / 350 / 300 BUK, TOR, 갑옷 및 방공 미사일 시스템과 같은 대공 방어 시스템으로 하늘을 보호합니다. 이동식 방공 예비군.

            Su-4 \ 27 \ 30 전투기의 총 탄약 부하는 S-35 \ 300 \ 350 대공 미사일 시스템 대대의 탄약 하중과 같다는 것을 알고 계셨습니까?
            그러나이 링크는 훨씬 더 많은 탄약을 가질 수 있습니다. 그리고 더 먼 거리에서.
            그리고 어떤 높이에서도.
            속도는 지상 방공에만 적용되며 적에 대한 주도권을 완전히 포기하고 적군이 한 방향으로 집중 될 때 쉽게 과부하가 걸릴 수있는 수동 방어입니다.
            그렇기 때문에 미국은 주로 전투기를 기반으로 방공을 구축하는 것이 아닙니다. 그리고 그들은 이것에 대한 이유가 있습니다.
            그리고 러시아 항공 우주군은 모든 유형과 연령대의 480 명의 전투기를 보유하고 있습니다.
            아 예, 또 다른 9 대의 AWACS 항공기 중 5-6 대만 A-50U 수준으로 업그레이드되었습니다. (현대화) 80 년대 초 미국 AWACS 수준으로도 가져 오지 못했습니다.
            물론, 미국과 전투기 수를 놓고 경쟁하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 가능한 모든 공격 영역을 안정적으로 커버하기 위해 필요한만큼 이들을 사용하면됩니다.
            그리고 480 명의 전투기의 수는 그러한 작업에 해당하지 않습니다.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 4 6 월 2021 14 : 55
              +1
              Su-4 \ 27 \ 30 전투기의 총 탄약 부하는 S-35 \ 300 \ 350 대공 미사일 시스템 대대의 탄약 하중과 같다는 것을 알고 계셨습니까?


              이것을 어디서 얻었고 어떻게 비교 했습니까?

              예를 들어, 어떤 국가의 국경 근처에있는 S-400 사단은이 나라의 영공을 연중 무휴 400km 깊이로 폐쇄하는데, 24 명의 전투기는 어떻게이를 수행할까요?

              영공을 통제하기 위해 전투기를 얼마나 오래 공중에 유지할 수 있습니까? 방공 미사일 대대의 4 시간 근무에 드는 돈은 XNUMX 명의 전투기가 공중에서 근무하는 XNUMX 시간보다 저렴하다.

              전투기는이 영공을 어느 정도까지 제어 할 수 있습니까?

              무엇보다도 공중에서 잘못된 위치 나 400 명의 전투기를 사용하여 지상에서 S-4 대대를 가장하기 쉬운 것은 무엇입니까?

              방공 미사일 시스템의 조종사 또는 승무원을 훈련시키는 데 더 길고 비용이 많이 드는 사람은 누구입니까?

              제 생각에 지상 기반 방공 시스템은 전투기 만 사용하는 것보다 국가 방공의 기반으로서 훨씬 더 탄력적입니다. 그들이 수비에서 "플레이"하더라도.

              그리고 당신의 이론은 베트남에서 같은 전쟁의 관행과 싸우지 않습니다. 방공과 전투기가 같은 세대였습니다. 승리는 지상 기반 방공 시스템이었습니다.

              같은 유고 슬라비아에서 전투기는 NATO 함대에 어떤 것도 반대 할 수 없었고 오래된 방공 시스템은 여러 항공기, UAV 및 순항 미사일을 격추했습니다.

              다른 지역 분쟁을 예로 들면, 같은 조지아의 러시아는 10 대의 항공기를 잃었습니다. 조지아가 더 조밀 한 방공을 가졌다면 우리가 그곳에서 공중을 날아 다니는 것은 신성하지 않았을 것입니다.

              Donbass 민병대는 MANPADS에서 우크라이나 군대의 30 대의 비행기와 헬리콥터를 격추했으며 러시아 승무원과 함께 실제 S-400을 보유하고 있다면 군대의 비행장에서 비행기 한 대가 이륙하지 않았습니다.

              그리고 충분한 대공 방어 시스템이있는 아르메니아와 아제르바이잔 간의 전쟁은 또한 양측의 전투기 사용을 무효화했습니다.

              시리아에서 아사드의 군대는 여러 현대식 방공 시스템을 보유하고 있으며 이로 인해 터키와 이스라엘이이 나라의 영공을 침해하는 것을 막을 수 있습니다.

              미국은 최고의 방공 시스템이라서가 아니라 항상 다른 사람들을 공격하기 때문에 전투기에 의존합니다 !!! 그들은 항상 공격하는 편이기 때문에 전투기가 아니라 전투기 폭격기입니다.

              그리고 러시아는 전투기를 전혀 포기하지 않고 우리는 이제 군대에 MiG-31 / 36, Su-30 / 34 / 35 / 57을 공급하고 있으며이 모든 것이 전투기입니다.

              그리고 방공 시스템과 전투기 외에도 우리는 국경 근처에 적군 항공기가 집중 될 경우 모든 비행장, 연료와 윤활유 및 탄약이있는 기지를 즉시 목표로 삼을 미사일을 만들고 있습니다. 그리고이 함대가 이륙하자마자 누군가가 살아남 으면 착륙 할 곳이 없습니다.

              우리 육군과 해군의 주된 임무는 미국과 전투기에서 수적으로 경쟁하는 것이 아니라 국가의 안보를 보장하는 것입니다.
              1. 베이 어드
                베이 어드 4 6 월 2021 20 : 53
                +1
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                이것을 어디서 얻었고 어떻게 비교 했습니까?

                개인적인 경험에서 독점적으로-오래된 방공 장교의 경험. 미소
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                예를 들어, 어떤 국가의 국경 근처에있는 S-400 사단은이 국가의 영공을 연중 무휴로 400km 깊이로 폐쇄합니다.

                그리고 그는이 공간을 어느 높이에서 닫습니까?
                결국 지구는 둥글다.
                이제 저고도 목표물이 올 경우? 고도 30-50m? 또한, 그들은 지형의 주름 뒤에 숨어 있습니다. 눈짓 그것에 대해 생각해 본 적이 있습니까?
                그리고 나는 당신에게 대답 할 것입니다-위치에서 20-35km, 음, 아마도 40km 떨어져 있습니다. 위치가 언덕에있는 경우.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                4 명의 선수가 어떻게할까요?

                한 명의 전투기도 이것을 할 것입니다. AWACS 항공기 및 R-37M 서스펜션에서 목표 지정이있는 경우 최대 300km 거리에 있습니다. R-27 \ R-77-110-120km 범위에서.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan

                영공을 통제하기 위해 전투기를 얼마나 오래 공중에 유지할 수 있습니까? 방공 미사일 대대의 4 시간 근무에 드는 돈은 XNUMX 명의 전투기가 공중에서 근무하는 XNUMX 시간보다 저렴하다.

                당신은 나를 만집니다. 그러나 왜 그들을 공중에 유지합니까? 그들은 또한 비행장에서 근무할 수 있으며 각각 다른 수준의 준비 상태에 있습니다. 우리는 1 분만에 요격기를 공중으로 들어 올렸습니다. 그리고 짜잔.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                전투기는이 영공을 어느 정도까지 제어 할 수 있습니까?

                전투기가 공중에있는 경우, 그것은 모두 외부 표적 지정 (AWACS 항공기, ZGRLS를 포함한 지상 기반 레이더)이 있는지 여부에 달려 있으며, 레이더를 사용하면 성능 특성이있는 거리에서 표적을 볼 수 있습니다. 목표의 특성 (EPR)은 허용합니다. 참고 서적을 직접 보는 것이 더 낫습니다. 많은 숫자와 많은 텍스트가 있습니다. 정말로 관심이 있다면 흥미로울 것입니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan

                무엇보다도 공중에서 잘못된 위치 나 400 명의 전투기를 사용하여 지상에서 S-4 대대를 가장하기 쉬운 것은 무엇입니까?

                대대가 방사능 레이더를 켜면 수천 킬로미터를 빛나게됩니다. 마치 자신이 보는 것보다 훨씬 멀리 비콘처럼 빛납니다. 저를 믿으십시오. 이것이 바로 그 경우입니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                방공 미사일 시스템의 조종사 또는 승무원을 훈련시키는 데 더 길고 비용이 많이 드는 사람은 누구입니까?

                대공 미사일 시스템에는 전투 승무원이 있고 대공 미사일 사단은 모든 공원과 인프라를 갖춘 매우 큰 유닛이며 비용이 많이 듭니다. 두 개의 연대 세트 (지금까지 하나가 배달되었습니다), 각각 두 개의 사단, Turks 비용 ...
                그리고 수동 방공 시스템의 위치를 ​​위장하려면 ... 할 수 있습니다. 그러나 그가 생명을 얻는 순간까지만.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                제 생각에 지상 기반 방공 시스템은 전투기 단독보다 국가 방공의 기반으로서 훨씬 더 안정적입니다. 그들이 수비에서 "플레이"하더라도.

                가장 밀도가 높고 포화 된 방공 시스템은 목표물에 과부하가 걸리고 제압 될 수 있습니다. 그것은 모두 적의 욕망과 능력에 달려 있습니다. 이것은 또한 Iron Dome에 의해 확인되었지만 전면의 매우 좁은 구역에 많은 방공 무기가 있었지만 어쨌든 과부하가 걸렸습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                방공 미사일 시스템의 조종사 또는 승무원을 훈련시키는 데 더 길고 비용이 많이 드는 사람은 누구입니까?

                S-300 사단 계산에서 장교 위치와 소위, 상사 및 사병 수를 계산하십시오. 그리고 문제는 가격 / 비용이 아니라 최종 효율성에 관한 것입니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan

                제 생각에 지상 기반 방공 시스템은 전투기 만 사용하는 것보다 국가 방공의 기반으로서 훨씬 더 탄력적입니다. 그들이 수비에서 "플레이"하더라도.

                모든 방공 시스템에는 자체 목표와 목표가 있습니다. 전투기 요격기가 할 수있는 일은 대공 방어 시스템의 힘을 넘어서는 것이지만, 물체 방공 기능이있는 방공 시스템은 대체 할 수 없으며 특히 전투기가 지상에 재장 전하는 동안 대규모 공격을 격퇴 할 수 있습니다.
                소련에서는 모든 전투기의 절반이 소련 방 공군의 일부였습니다! 아마 몰랐을 겁니다. 방공 미사일 시스템과 항공기의 조합 만이 소련의 방공을 구별 할 수있는 안정성의 완성도를 제공했습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                그리고 당신의 이론은 베트남에서 같은 전쟁의 관행과 싸우지 않습니다. 방공과 전투기가 같은 세대였습니다. 승리는 지상 기반 방공 시스템이었습니다.

                베트남은 전투기, 특히 "동등한 발판"으로 미국과 경쟁 할 수 없었으며, 그들의 전투기는 매복에서 작전했습니다. 방공 미사일 시스템은 거의 같은 방식으로 작동했습니다. 그들은 끊임없이 이리저리 끌려 가고, 위장하고, 적이 우연히 그들에게 부딪 힐 때까지 기다렸고, 발리를하고, 즉시 발을 내딛었습니다.
                나는 방공 고문으로 베트남을 통과 한 사람들을 알고 있었다.
                그러나.
                동시에 미국의 공군이 공중을 지배했다.
                동시에 엄청난 손실을 입었습니다.
                그리고 베트남의 승리는 그들의 저항과 인내와 끈기 때문이었습니다. 그리고 미국인들은 그저 어지러워서 무너졌습니다.
                그리고 그들은 그 전쟁에서 거의 파산했습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                같은 유고 슬라비아에서 전투기는 NATO 함대에 어떤 것도 반대 할 수 없었고 오래된 방공 시스템은 여러 항공기, UAV 및 순항 미사일을 격추했습니다.

                유고 슬라비아에서 방공은 매복에서 베트남의 방공과 똑같이 작동했습니다. 때때로 지중해에있는 우리 선박 그룹은 바다에서 오는 표적에 대한 표적을 지정했습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                다른 지역 분쟁을 예로 들면, 같은 조지아의 러시아는 10 대의 항공기를 잃었습니다. 조지아가 더 조밀 한 방공을 가졌다면 우리가 그곳에서 공중을 날아 다니는 것은 신성하지 않았을 것입니다.

                러시아는 그러한 사건에 대비하지 못한 채 비행기를 잃었습니다. 그리고 조지아가 북방 방공 시스템을 가지고 있다는 무지에서. 이것은 매우 불쾌한 놀라움이었습니다. 그들이 무엇을 가지고 있는지 알아내는 즉시 방공이 억제되고 수단이 파괴되었습니다.
                손실은 혼란으로 인한 것이며 러시아 전역에서 훈련 된 조종사들이 소방대에 모였습니다. 그때 VF 군대는 우울한 상태에있었습니다. 그리고 결론이 도출되었습니다-군대의 재무장, 개혁이 시작되었습니다 ... Serdyukov의 괴물과 Medvedev의 단점으로 그럼에도 불구하고 군대는 부활했습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                Donbass 민병대는 MANPADS에서 우크라이나 군대의 30 대의 비행기와 헬리콥터를 격추했으며 실제로 러시아 승무원과 함께 S-400을 가지고 있다면 우크라이나 군대의 비행장에서 비행기 한 대가 이륙하지 않을 것입니다

                우리는 MANPADS와 Strela-10 만 가지고있었습니다. 우크라이나 조종사의 훈련과 자격 부족도 손에 들어갔다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                그리고 충분한 대공 방어 시스템이있는 아르메니아와 아제르바이잔 간의 전쟁은 또한 양측의 전투기 사용을 무효화했습니다.

                그러나 UAV는 거기에서 꽤 편안하다고 느꼈습니다.
                아제르바이잔은 이전 충돌에서 여러 대의 항공기를 잃었다는 교훈을 얻었습니다. 따라서 나는 다른 길로 갔다. 그리고 그는 옳았습니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                시리아에서 아사드의 군대는 여러 현대식 방공 시스템을 보유하고 있으며 이로 인해 터키와 이스라엘이이 나라의 영공을 침해하는 것을 막을 수 있습니다.

                이것은 특히 오래 전에 시리아 방공을 철거 할 수 있었던 이스라엘을 저지하지 않습니다 (그것이 구식이고 이스라엘 공군이 세계에서 가장 진보 된 것 중 하나이기 때문에). 시리아에있는 우리 그룹은 모든 사람들을 그곳에 잡고 있습니다. 그리고 우선, 거기에 우리 전투기의 존재.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                미국은 최고의 대공 방어 시스템이라서가 아니라 항상 다른 사람들을 공격하기 때문에 전투기에 의존합니다 !!!

                아니요, 그들은 북미 대륙에서 강력한 항공기를 가진 적과 적을 가지고 있지 않습니다. 그리고 우리는 장거리 폭격기를 거의 가지고 있지 않으며 그들은 모두 CD의 운반자입니다. 그리고 전투기와 CD를 싸우는 것이 더 편리합니다.
                그렇기 때문에 CD가 우리 방공 시스템의 위치를 ​​우회하기 때문에 전투기 만이 CD에 효과적이라고 썼습니다.
          3. region58
            region58 4 6 월 2021 01 : 36
            +1
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            미국 전역의 방공 시스템과 소수의 전투기의 도움으로

            소련 전투기는 어떤면에서 미국 전투기보다 열등 했습니까? SAM, 훨씬 더. 글쎄, 조종사 Li Si Tsin은 인터넷 이전에도 잘 알려진 밈입니다.
            1. 램제이21
              램제이21 5 6 월 2021 03 : 30
              +2
              베트남 전쟁 동안 우리 항공기는 MiG 21과 F4 Phantom과 같은 세대 였기 때문에 동등한 조건으로 싸웠습니다.
              이제 MiG 29 또는 MiG 35가 F35와 만나면 단순히 MiG를 이길 것입니다.
              30 년 전 Gorbach의 배신 이후 동독 공군의 MiG 29는 훈련 전투에서 미국 F16을 거의 건조하게 도살했지만 이후 F16을 현대화하고 다른 세대의 F35 항공기를 만들었습니다.
              1. region58
                region58 5 6 월 2021 04 : 40
                +1
                인용구 : ramzay21
                이제 MiG 29 또는 MiG 35가 F35와 만나면 단순히 MiG를 이길 것입니다.

                비교 방법이 이상합니다. SU와 비교하는 것이 더 논리적이고 직접 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 비행기는 이제 일대일로 싸우는 것이 아니라 지상, 항공 및 우주 자산을 포함하는 복합 단지의 일부입니다. 그리고 왜 갑자기 "구타"가 될까요? 예를 들어 다음 자료를 확인하십시오. https://www.arms-expo.ru/news/archive/amerikanskiy-f-35-uverenno-proigraet-rossiyskomu-su-35-no-est-voprosy12-12-2008 -17-09-00 /
                거기에서 스크린 샷을 찍겠습니다.

                그래서 그들이 말했듯이- "모든 것이 그렇게 단순하지는 않다"...
                1. 램제이21
                  램제이21 5 6 월 2021 08 : 41
                  +1
                  F35를 Su 35와 비교하는 것은 이상합니다. 이들은 다른 등급의 항공기입니다. Su35은 F57와 비교할 수있는 것처럼 Su 22는 단지 급우 일뿐입니다.
                  F 35는 MiG 29 및 MiG 35와 같은 단일 엔진 경 전투기입니다. Su 35가 F35에 대한 확률은 그다지 크지 않습니다.
                  실제 훈련 전투는 우리 Su 35S의 아날로그 인 F15의 최신 버전에 비해 F35의 자신감있는 이점을 보여 주었으므로 자신을 칭찬하지 마십시오.

                  단지의 모든 것을 비교하면 상황은 훨씬 더 심각합니다. 그들의 우주 정찰은 매우 다른 수준에 있으며 위성의 순서도 다릅니다.
                  그들은 거의 XNUMX 대의 AWACS 항공기를 보유하고 있으며 전투기, 탱커, AWACS 항공기 및 선박의 ​​방공 시스템의 상호 작용을 지속적으로 연구합니다.
                  50 년대의 기술을 기반으로 한 90 대의 AXNUMXU AWACS 항공기와 여러 대의 급유기로 이에 반대 할 것이 없습니다.
                  AWACS가 29km 거리에서 유고 슬라비아 공군의 MiG 600를 감지하고 F15를 겨냥했을 때 유고 슬라비아에서와 같이 PMV로 날아가는 MiG 29와 AWACS가 지시 한 미사일을 발사했습니다. . MiG 29의 XNUMX 명의 조종사 모두 미사일이 어디에서 왔는지조차 이해하지 못했습니다.
                  그리고 F35는 PMV에 갈 필요조차없고 Su 35 레이더는 최고 20km에서 볼 수 있고 F35 레이더는 150-200km를 볼 수 있고 AIM120 로켓을 발사하고 다시 날아갑니다. AWACS가있는 경우 모든 비행기가 신속하고 질서있게 격추됩니다.
                  동일한 조건에서 F35와 F22를 견딜 수있는 유일한 사람은 선언 된 특성을 가진 Su 57이며, 염두에두면 두 번째 단계 엔진과 해당 전자 장치가 설치됩니다. 그리고 질문은 그의 자질에 있습니다. Poghosyan이 해고 된 것은 우연이 아니었고 인디언들은 Su 57과 F35 라이브에 익숙해 져 우리와 함께 비행기를 만들고 싶지 않았습니다.
                  1. region58
                    region58 5 6 월 2021 15 : 57
                    +1
                    인용구 : ramzay21
                    단지의 모든 것을 비교하면 상황은 훨씬 더 심각합니다.

                    방공의 지상 구성 요소를 고려하면 공포가 없을 것입니다.
                    인용구 : ramzay21
                    AWACS 지향 미사일 발사

                    이것은 일어나지 않습니다.
                    인용구 : ramzay21
                    F35를 Su 35와 비교하는 것은 이상합니다. 이들은 다른 등급의 항공기입니다.

                    사실 저도 같은 얘기를하고 있습니다. SU 와도 MIG와 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 다른 응용 프로그램 개념.
                    PS 그래도 비교해 보지 않겠습니까? NATO 부대는 우리에게 무엇을 말할 것입니까? 여기서 우리는 F-35에서 당신을 공격 할 것입니다. 당신은 SU-35를 올리지 마십시오.
                    1. 램제이21
                      램제이21 6 6 월 2021 00 : 07
                      +1
                      방공의 지상 구성 요소를 고려하면 공포가 없을 것입니다.

                      첫째, 외부 표적 지정이없는 지상 단지는 무선 지평선에 의해 제한됩니다. 즉, 지형에 따라 10 ~ 70km의 저공 목표물을 탐지 할 수 있으며 미사일의 사거리는 최소 500km가 될 수 있으며 레이더에 목표물이 없기 때문에 사용할 수 없습니다. .
                      지상 기반 방공 시스템은 레이더를 높이 올리면 장거리에서 작동하기 시작합니다.이를 위해 AWACS 항공기가 필요하지만 우리에게는 없습니다. 다른 방법은 없습니다. 이것이 물리학의 법칙입니다.
                      둘째, 이러한 단지는 쉽게 목표물에 과부하가 걸리고 충전하는 데 시간이 걸리므로 아무도주지 않습니다.
                      셋째,이 단지는 국가의 전체 영토를 덮을 수 없으며 별도의 물체 만 있고 Tomohawk는 방공 시스템의 적용 범위에 들어 가지 않고 그 주위를 날아갑니다. 비행기에 대해 말할 것도 없습니다.
                      이것은 일어나지 않습니다.

                      1999 년에 그랬습니다. 사실입니다.
                      1. region58
                        region58 7 6 월 2021 04 : 36
                        +1
                        인용구 : ramzay21
                        1999 년에 그랬습니다. 사실입니다.

                        좋아, 알아 내자. 다음과 같이 말할 때 의미하는 바는 무엇입니까?
                        인용구 : ramzay21
                        PMV에서 MiG 15로 날아가 AWACS가 지시 한 미사일을 발사 한 F29를 그들에게 지시했습니다.

                        점별로 똑바로. 어떤 미사일, AWACS가 어떻게 유도했는지, 기타 세부 사항.
                        인용구 : ramzay21
                        그리고 F35 레이더는 150-200 킬로미터를 볼 것입니다

                        예를 들어, AN / APG77의 경우 지정된 범위는 3m0,5의 RCS 목표로 달성됩니다. 레이더의 일반 섹터에서 0.1의 섹터를 2 초 동안 스캔 할 때 탐지 확률이 81입니다. 간단히 말해서, 그가 어디를 봐야할지 정확히 알고 있다면 그는 보거나 안 볼 것입니다. 이것은 전투와 관련이없는 이상적인 조건입니다. APG-XNUMX은 어떻습니까?
                        인용구 : ramzay21
                        패시브 모드에서 표적을 탐지 할 수 있습니다.

                        LPI 모드에서 이론상 최대 거리는 적으로부터 전파 방해가 전혀없는 상태에서 최대 55km입니다.이 모드는 소음 성분에 매우 민감하기 때문입니다. 실제로는 훨씬 적습니다.
                        지금은 충분합니다.
                    2. 램제이21
                      램제이21 6 6 월 2021 06 : 13
                      +1
                      Su 35는 곡예 비행을 F35보다 훨씬 좋게 만들지 만 F35와의 전투에서는 거의 기회가 없습니다.
                      Su 35의 RCS는 F 35의 RCS보다 35 배 더 큽니다. 즉, 동일한 레이더로 F 35가 Su-35를 훨씬 더 일찍 탐지하고 공격한다는 의미입니다. 그러나 나쁜 소식은 F-35가 훨씬 더 효과적인 레이더를 가지고있을뿐만 아니라 다른 세대의 다재다능하고 패시브 모드에서 표적을 탐지 할 수 있다는 것입니다. Su 35에는이 기능이 없습니다. Irbis 레이더는 다가오는 각도에서만 표적을 감지 할 수 있으며 F 360 레이더는 항공기 주변 XNUMX도 모든 각도에서 표적을 감지 할 수 있습니다.
          4. 램제이21
            램제이21 4 6 월 2021 03 : 59
            +1
            따라서 러시아는 전투기 수에서 미국과 경쟁 할 필요가 없습니다. 우리는 S-500 / 400 / 350 / 300 BUK, TOR, 갑옷 및 방공 미사일 시스템과 같은 대공 방어 시스템으로 하늘을 보호합니다. 이동식 방공 예비군.

            방공 시스템은 국가 전체를 커버 할 수 없으며 특정 구역 만 보호합니다. 모든 방공 시스템의 레이더는 무선 지평선 범위, 즉 최대 100km에서만 표적을 감지 할 수 있으며 저공 표적은 훨씬 적습니다. 따라서 C350, C400 등의 본격적인 작동을 위해서는 사용할 수없는 C500, AWACS 항공기가 필요합니다. 또한 많은 수의 표적이나 미사일에 의해 어떤 방공도 비활성화 될 수 있습니다. 현대 전투기와 AWACS 항공기 없이는 본격적인 방공이 불가능 하며이 매개 변수에 따르면 NATO와 미국뿐만 아니라 일본과 터키에서도 동일하지만 F35의 등장과 함께 폴란드 공군은 폴란드와도 같지 않을 것입니다.

            그러나 사실은 터키가 S-35을 위해 F-400를 포기하고 있다는 것입니다. 이제 미국 자체는 F-35를 사고 싶지 않습니다. 아마도 미국이 대신 구형 F-15 플랫폼을 현대화하기로 결정했기 때문에이 전투기 폭격기에는 뭔가 이상이있을 것입니다. 요점은 아마도 F-35의 낮은 가시성이 실제로는 그렇지 않은 것으로 판명되었을 것입니다. 매우 작은.


            이 기사는 완전히 말도 안되며 미국이 F35에 대한 새로운 주문을하지 않는다는 맥락에서 벗어날 수 있습니다. 하지만 이미 2500 대의 항공기를 주문했다면 왜 그럴까요?
            F15 EX는 Su 34 및 Su 30 SM의 유사품으로, 중전 투기를 기반으로 한 최전선 폭격기이며, 다른 작업을 수행하는 완전히 다른 항공기입니다.
            우리는 Poghosyan이 쫓겨 난 것과 같은 이유로 Su 35을 대체하려는 Su 57S입니다.
        3. 재거
          재거 3 6 월 2021 19 : 33
          0
          일본인은 자신의 전투기를 만들 수 있습니다. 그러나 주인은 F-35를 사라고 말했다))
        4. 오래된 회의론자
          오래된 회의론자 3 6 월 2021 19 : 54
          +1
          이미 약 700 대의 차량에 대해 수행 된 이러한 실패입니다.

          이것이 바로 마케팅의 생명을주는 힘입니다!
          젠장, 그리고 그 뒤에는 Wi-Fi와 같은 라인이 있습니다.
        5. 유
          3 6 월 2021 20 : 33
          0
          거부의 결과로 잠재적 인 구매자가 자신의 계획과 희망을 재고하지 않을 것이라는 보장이 있습니까?
        6. Captain45
          Captain45 3 6 월 2021 23 : 00
          0
          제품 견적 : donavi49
          이미 700 대의 차량에 적용되었습니다.

          이제 생각해보십시오. "내가 너희 모두를 어디에 묻 겠느냐?" 의지 롤
        7. mvg
          mvg 4 6 월 2021 18 : 36
          +2
          유일한 직렬 Su-57은 군대에 없습니다. 교육 센터에 할당되었습니다. 그러나 당신의 수사는 맞습니다. 최소 7 번의 출격 wassat
      2. mojohed2012
        mojohed2012 3 6 월 2021 12 : 12
        +1
        그래서 Michal Sergeich는 전문가입니다-그는 당신에게 말할 것입니다! 그들이 전환을 추진하고 록히드와 보잉의 국자, 찻잔 및 프라이팬이 더 필요하도록하십시오.
      3. TermNachTer
        TermNachTer 3 6 월 2021 17 : 37
        -1
        록히드에 대해 걱정하지 마세요)))) 워싱턴 제국 장관을 통해 그들은 국방부를 "구부릴"것입니다. 그리고 그들은이 헛소리를 2022 년이 아니라면 2-23 년에 살 것입니다.
      4. Captain45
        Captain45 3 6 월 2021 22 : 58
        0
        인용구 : RealPilot
        그리고 유지 관리에 많은 비용이 드는 고가의 공장은이 모든 시간에 무엇을 할 것인가? 아, 이해합니다.

        보안관의 새끼 문제는 흔들리지 않아 웃음
    3. 마즈
      마즈 3 6 월 2021 12 : 42
      0
      쇼는 예상되는 것이었다 ...
  2. knn54
    knn54 3 6 월 2021 10 : 33
    +4
    보편적이고 값싼 것을 만드는 것은 불가능합니다. 그것이 거대한 "스텔스 비행기"라고해도
    1. 에이비스
      에이비스 3 6 월 2021 11 : 05
      +1
      제품 견적 : knn54
      보편적이고 값싼 것을 만드는 것은 불가능합니다. 그것이 거대한 "스텔스 비행기"라고해도

      이러한 시도는 많은 국가에서 여러 번 이루어졌습니다. 좋은 것은 없습니다. "스텔스"란 무엇이며 "스텔스"가 아닌 것은 ...
      1. 불안
        불안 4 6 월 2021 06 : 25
        +1
        그러나 기체는 합판과 복합재로 만들어 져야하고 엔진은 플라스틱과 세라믹으로 만들어 져야만 스텔스가있을 것입니다.
  3. 산 사수
    산 사수 3 6 월 2021 10 : 34
    +4
    그래서 이것은 상업적인 프로젝트입니다. 그것은 하늘에 합당한 상대가 없다는 패러다임에서 개발되었습니다. 그리고 여기에. 하늘에서 전투기를 만나 겠다는 위협이있었습니다. 그리고 즉시 그들을 만나게 될 사람들은 "깨어"... wassat
  4. Piramidon
    Piramidon 3 6 월 2021 10 : 35
    +5
    Yankesov는 축하 할 수 있습니다. 우리는이 반제품을 모든 위성에 판매했습니다. 멍청이의 이혼은 성공적이었습니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 3 6 월 2021 10 : 35
    + 14
    최근 몇 년 동안 공군은 각각 12,13,14 명을 받았습니다.
    149, 160 및 169 F-35 항공기.
    15 년 Lot 2023는 아마도 148 F-35가 될 것입니다.
    그들은 4 년 동안 멈추고 즉시 새로운 Block XNUMX를 받기를 원합니다.
    그리고 2022 년에는 추가로만 구매하십시오. 엔진 및 예비 부품.

    15 년에 인도되는 Lot 2023는 148 대의 항공기를 필요로 할 것이라고 그녀는 말했다. Lots 16과 17의 합계는 아직 사용할 수 없습니다. 로트 12, 13 및 14는 각각 149, 160 및 169 제트 용이었습니다.
  6. 사바 키나
    사바 키나 3 6 월 2021 10 : 38
    +2
    미군이 의심스러운 것 같습니다. 그러나 이스라엘의 현지 친구들은 그들을 환상의 영역으로 빨리 돌려 보낼 것입니다. 깡패
    1. 포스 콤
      포스 콤 3 6 월 2021 11 : 05
      +2
      어떤 이유에서인지 이스라엘의 현지 친구들 만이 F-35를 가지고 최대 속도를 내고, 일반적으로 그들은 그것을 떠올리게 할 것이기 때문에 일반 전투기처럼 가질 것이라고 근본적으로 확신합니다. 자신의 손으로.
    2. Piramidon
      Piramidon 3 6 월 2021 12 : 00
      -1
      제품 견적 : sabakina
      이스라엘의 현지 친구들이 그들을 환상의 영역으로 빨리 돌려 보낼 것입니다.

      글쎄, 당신은 무엇을 원합니까? 그들은 정말로 이혼했다고 고백합니까?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 6 월 2021 10 : 38
    + 11
    그들을 위해 엔진을 구매하고 "항공기가 고속으로 비행 할 수 없게된다"는 사실의 부족
    이상한 문구. 엔진이 없으면 기체가 전혀 비행 할 수 없거나이 기간 동안 페달 파워로 비행하지만 저속으로 비행합니까?
    1. 사바 키나
      사바 키나 3 6 월 2021 10 : 48
      +3
      Gennady prYuvet! 당신은 이해하지 못합니다. 그들은 날 수는 있지만 빠르거나 높지는 않습니다. 그리고 위에서 썼 듯이 Voyaka Uh는 이미 그것들을 환상으로 바꾸고 있습니다. 눈짓
      1. Ascold1901
        Ascold1901 3 6 월 2021 11 : 01
        0
        “사리탑은 오래되었습니다! 상상보다 높이 날지 않는다! "© (Baba Yaga,"The Last Hero ")
      2. Piramidon
        Piramidon 3 6 월 2021 12 : 04
        +1
        제품 견적 : sabakina
        Warrior Uh는 이미 그들을 환상으로 돌리고 있습니다.

        "Voyaka Uh"는 모든 것을 알고 있고, 어디에나 있었고, 모든 것을 날아 가며 모든 것을 개인적으로 관리했습니다. 롤
    2. 포스 콤
      포스 콤 3 6 월 2021 11 : 02
      0
      왜 페달 견인력, 이것은 전체주의이며 과거의 유물이며 일반적으로 "서구"에 따르면 더 민주적 인 기술이 있습니다. 예를 들어 조종사의 끈끈이나 다른 고무 제품에서 탄성 밴드를 사용하여 펭귄을 발사하는 것과 같은 더 민주적 인 기술이 있습니다.
      일반적으로 번역의 캔트 또는 저널리스트의 삶에 대한 특별한 견해 중 하나입니다. 그 표현은 그 형태가 정말 놀랍기 때문입니다.
    3. CYM
      CYM 3 6 월 2021 11 : 06
      +1
      "정상적인"비즈니스 전략, 값 비싼 항공기를 동맹국에 판매 한 다음 수년 동안 값 비싼 엔진에 대기열에 넣습니다. 한편, 파트너와 아군은 말이 끄는 견인력으로도 택시를 타면서 스텔스를 수행하고 이웃 앞에서 손가락을 구부릴 수 있습니다. 혀 그리고 Rostec은 두 번째 단계 엔진이 장착 된 Su-57의 출시에 대해 서두르지 않는 것 같습니다.
    4. 판디 우린
      판디 우린 4 6 월 2021 08 : 31
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      그들을 위해 엔진을 구매하고 "항공기가 고속으로 비행 할 수 없게된다"는 사실의 부족
      이상한 문구. 엔진이 없으면 기체가 전혀 비행 할 수 없거나이 기간 동안 페달 파워로 비행하지만 저속으로 비행합니까?


      여분의 엔진이 충분하지 않으면 항공기의 리소스를 절약해야합니다. 애프터 버너를 가능한 한 적게 사용하는 것도 포함됩니다.

      애프터 버너 없음-최대 고속 없음.
  8. APASUS
    APASUS 3 6 월 2021 10 : 51
    0
    F-35는 스텔스 어태치먼트 만 자랑하고 F-15EX는 모든 주요 특성을 다룹니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 3 6 월 2021 11 : 03
      +7
      가장 중요한 점을 제외하고는 레이더에 대한 스텔스입니다. F-15의 EPR은 클뿐만 아니라 매우 큽니다. F-15는 방공 레이더와 항공기 레이더의 명확한 "콜링 카드"입니다. 따라서 F-15는 장거리 폭발 미사일의 두 번째 라인의 항공 모함으로 변했습니다. F-35는 대공 방어를 억제 한 다음 지상 목표물을 제압하는 반면, F-15는 적군에 접근하지 않고 미사일 무기로 적 전투기의 공격을 방어합니다. 매우 지적인 공생.
      1. APASUS
        APASUS 3 6 월 2021 11 : 05
        0
        인용구 : voyaka uh
        가장 중요한 점을 제외하고는 레이더에 대한 스텔스입니다. F-15에는 EPR이 있습니다-클뿐만 아니라 매우 큽니다.

        글쎄요, 당신은 성인이고, 절대적인 투명성은 존재하지 않습니다. F-35에는 그 플러스가 없어서 모두가 그렇게 죽임을 당합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 3 6 월 2021 12 : 06
          +7
          글쎄, 당신은 또한 성인이고 당신은 이해합니다 : 절대적이고 필수가 아닙니다. 눈짓
          가까이 다가가 적의 발사 전에 쏘려면 하나가 필요합니다.
          러시아도 Su-57, PAK-DA, 코르벳 함 등 스텔스를 잘 처리했습니다.
          그리고 그들은 Iskander 미사일을 스텔스 코팅으로 코팅하기로 결정했습니다. 그리고이 모든 것은 당신과 나 같은 어른들에 의해 개발되고 있습니다! 음료수
          1. APASUS
            APASUS 3 6 월 2021 12 : 08
            +1
            인용구 : voyaka uh
            이 모든 것은 당신과 나 같은 어른들에 의해 개발되고 있습니다!

            잘 했어, 잘 쓰여졌 어 음료수
        2. var 바르
          var 바르 3 6 월 2021 12 : 11
          0
          게다가! 러시아의 발전 (아직 실험적이거나 그 수가 적음에도 불구하고)은 이제 EPR의 작은 영역을 "볼 수있는"것을 허용합니다. 그래서 나는 F-35가 "XNUMX 차 라인 드라이버"로 판명 될 수 있다고 생각한다 ...
          1. APASUS
            APASUS 3 6 월 2021 13 : 30
            +4
            제품 견적 : Yngvar
            그래서 나는 F-35가 "XNUMX 차 라인 드라이버"로 판명 될 수 있다고 생각한다.

            그래서 그것은 이미 공중전을위한 것이 아니라 로켓을 발사하고 탈출하는 것입니다.
  9. K-50
    K-50 3 6 월 2021 10 : 54
    -1
    엔진을 확보하기 위해 "항공기가 고속으로 비행 할 수 없게된다"는 사실이 부족합니다.

    Shta 빌레이
    일회용 모터가 있습니까? 빌레이 빌레이
    최신 전투기가 비행 할 수 없기 때문에 어떻게 엔진 교체가 필요합니까? 돈은 어디로 갔어, 진?
    그리고 이것은 "고등 문화와 일상 생활의 나라!", 즉 "지구상에서 가장 첨단 기술"입니다!
    사람 wassat
  10. 빅리버
    빅리버 3 6 월 2021 10 : 55
    +1
    사실, 비돈 하에서 군사 예산 개념에 흥미로운 변화가있었습니다. 2022 년 예산은 현재 의회에서 논의되고 있습니다.
    ... 2022 년 예산은 중국의 성장하는 군사력에 대응하기위한 연구 개발에 대해“아마 가장 큰 수요”를 가질 것입니다.

    https://breakingdefense.com/2021/05/secdef-rd-spending-to-skyrocket-in-22-budget/

    미 해군 ...
    ... 가까운 장래에 가용성을 높일 수있는 예산을 요청했습니다. 선박 및 항공기 유지 보수에 대한 투자, 그러나 조달 및 부대 구조 감소함대 증가 계획을 다시 중단합니다.

    러시아 표준에서도 구매량은 ... 음, 매우 겸손합니다. 8 년 2022 척, 그중 2 척만이 전투입니다 (핵 잠수함 XNUMX 척, 구축함 XNUMX 척, 프리깃 XNUMX 척).
    200 대 이상의 항공기가 공군에서 철수하고 있으며, XNUMX 대 미만의 항공기를 구매했습니다.
    일반적으로 R & D 및 유지 관리에 더 많은주의를 기울여 새 장비 조달에 해를 끼칩니다.
  11. 표준
    표준 3 6 월 2021 11 : 01
    +1
    분명히 필요하지 않습니다. 너무 비쌀 수도 있습니다. 그냥 "나쁜"비행기 일 수도 있습니다.
    또는 그러한 항공기가 필요한 것에 대응하기 위해 잠재적 인 적이 없을 수도 있습니다.
  12. 그로스 베이터
    그로스 베이터 3 6 월 2021 11 : 07
    0
    예상되는. 이 프로젝트는 임신 한 순간부터가 아니라 아빠가 엄마에게 다리를 던졌을 때 예
    수직 동체에 재래식 항공기를 쌓으려는 시도로 인해 중앙 부분이 부당하게 증가했습니다. 그 밖의 모든 것은 결과에 불과합니다. 이 때문에 엔진이 지나치게 복잡해졌습니다.
  13. Max1995
    Max1995 3 6 월 2021 11 : 10
    0
    하아. 사전에 발표 한대로.
    그래서 다양한 익명의 미디어에게는 큰 놀라움 이었지만 군대에게는 그렇지 않았습니다.
  14. 재고 재킷
    재고 재킷 3 6 월 2021 11 : 26
    +1
    왜 그렇게 많은 감정이 있습니까?
    이 "펭귄"은 이미 충분히 리벳을 받았습니다.
    너무 많아서 수리 / 유지할 시간조차 없습니다. 새로운 사람들은 이미 밀어 낼 곳이 없습니다. 따라서 속도를 늦추는 것이 완벽하게 논리적입니다.
    그리고 새로운 현대화가 진행 중이며, 더 이상 오래된 것을 가져갈 필요가 없습니다.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 3 6 월 2021 11 : 31
    -1
    엔진을 확보하기 위해 "항공기가 고속으로 비행 할 수 없게된다"는 사실이 부족합니다.
    공무원이 요구하는 속도로 속도를 높이려면 돛과 노를 구입하기 만하면됩니다!
  16. 라디오락
    라디오락 3 6 월 2021 11 : 40
    0
    이 거짓말을 얼마나 오래 읽을 수 있습니까! "갑자기 장소가 없었다"... 으악! 어제 뉴스 : https://www.reuters.com/article/us-lockheed-outlook/lockheed-aims-to-produce-169-f-35-fighter-jets-in-2022-idUSKCN2DE2B6-Lockheed Martin 목표는 169 년에 35 대의 F 2020 전투기를 생산하는 것이며, 2021 년에 회사는이 항공기를 133 대에서 139 대까지 인도 할 것으로 예상하고 있습니다. 우리 기사가 번역된다는 것은 왠지 매우 이상합니다)
    1. 빅리버
      빅리버 3 6 월 2021 11 : 57
      +1
      주의 깊게 읽으면 모든 것이 적절하게 번역됩니다. :)
      우리는 공군을위한 추가 F-35 전투기에 대해 이야기하고 있습니다.
      즉, 48 년에는 2022 개가 될 것이지만 그 이상은 아닙니다.
      다음은 원본입니다.
      그러나 가장 놀라운 점은 추가 F-35 합동 타격 전투기가 없다는 점입니다.

      https://www.defensenews.com/congress/budget/2021/06/02/air-force-asks-for-more-f-15ex-jets-in-fy22-unfunded-wish-list-not-f-35s/

      그리고 네! 공군은 더 많은 F-15EX를 원합니다.
  17. 포로
    포로 3 6 월 2021 11 : 44
    -1
    윙크하는 미국인들은 너무 이타적이고 너무 이타 적입니다. 많은 돈을 위해 가신에게 최선을 다합니다. 그러나 결국 그들은 마지막을주고, 그들은 그것을 자신에게 맡기지도 않습니다. 웃음
  18. 샤노
    샤노 3 6 월 2021 12 : 06
    0
    500-600 부
  19. 늑대
    늑대 3 6 월 2021 12 : 14
    0
    물론 미국 장군들은 1999 년에 세르비아 인들이 사라진 것을 보았습니다. 21 년이 걸렸습니다. 나쁘지 않다 ! 미소
    1. 늑대
      늑대 3 6 월 2021 12 : 18
      0
      이 개념에서는 식별 불가능한 평면 만 만들 수 있습니다.
      비행기 근처의 플라즈마 필드로 시도했다면 아마도 시간이 있었을 것입니다 ??? 미소
      1. 늑대
        늑대 3 6 월 2021 12 : 20
        0
        프로젝트에 수십억 달러를 쓰면 실수는 영리한 루디가 아닐 것입니다.이 돈으로 아프리카의 기아 문제를 해결할 수 있습니다!
  20. rocket757
    rocket757 3 6 월 2021 12 : 43
    +2
    공군에서 줄무늬는 최고이지만 줄을 앉지 않습니다. 그래서 그들은 제조자에게 그들이 성공한다면 최선을 기다릴 것이라는 "미묘한 힌트"를 보냈습니다.
    1. 크니 자
      크니 자 3 6 월 2021 13 : 14
      +1
      그래. 그동안 "파일"을 마무리하게 해주세요 ...
      1. rocket757
        rocket757 3 6 월 2021 15 : 48
        +1
        스윙은 루블도 아니지만 XNUMX ... shmogla가 아닙니다.
        1. 크니 자
          크니 자 3 6 월 2021 16 : 02
          +2
          그러나 가신들은 많은 돈을 위해 모든 것을 해냈습니다 ...
          1. rocket757
            rocket757 3 6 월 2021 16 : 13
            +1
            거기에서도 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아닙니다 ... 일부는 이것이 주요 세금에 대한 식민지 세금과 같다는 것을 이미 깨달았지만 비싸고 무화과와 nifiga입니다.
            1. 크니 자
              크니 자 3 6 월 2021 16 : 50
              +3
              그들은 그것을 끝내지 만 이스라엘 사람들은 소프트웨어로 스스로 끝내고 행복합니다 ...
              1. rocket757
                rocket757 3 6 월 2021 17 : 58
                0
                마무리 작업은 길고 사업적인 일이 아닙니다. 더욱이 근본적인 떼를 제거 할 수 없습니다. 그리고 "선택된 떼"는 그것에 대해 싸울 수 없습니다.
                1. 크니 자
                  크니 자 3 6 월 2021 21 : 44
                  +2
                  하지만 적기 습격에는 비용이 많이 들지만 ...
                  1. rocket757
                    rocket757 3 6 월 2021 22 : 43
                    +2
                    그들은 그들 자신의 모임을 가지고 있습니다 ... 심지어 흥미롭지도 않습니다.
  21. 마즈
    마즈 3 6 월 2021 12 : 51
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    가장 중요한 점을 제외하고는 레이더에 대한 스텔스입니다. F-15의 EPR은 클뿐만 아니라 매우 큽니다. F-15는 방공 레이더와 항공기 레이더의 명확한 "콜링 카드"입니다. 따라서 F-15는 장거리 폭발 미사일의 두 번째 라인의 항공 모함으로 변했습니다. F-35는 대공 방어를 억제 한 다음 지상 목표물을 제압하는 반면, F-15는 적군에 접근하지 않고 미사일 무기로 적 전투기의 공격을 방어합니다. 매우 지적인 공생.

    세르비아 이후 미국인들이 적어도 재래식 비행기와 미사일에 대항 할 수있는 사람과 싸웠다는 것을 보거나들은 적이 없습니다. 그리고 그들이 토마 호크 무리로 시리아를 가로 질러 돌진하는 방식은 적을 공격 할 때 F-35에 속도가 적용되지 않을 것임을 시사합니다. 이것은 이스라엘에게도 해당 될 수 있습니다. 그러나 강력한 군대를 가진 진지한 국가는 아닙니다. 아마도 대규모 파업에서주의를 돌리는 것이지만 우리 시대에는 현실적이지 않습니다. 그리고 시리아, 모잠비크, 수단과 같은 국가의 탄압을 위해서는 F-15로 충분합니다. 미국과 나토가 지금하고있는 일. 하지만 F-15는 XNUMX 배 더 저렴합니다! 나는 미국인을 이해하고, 전리품 가격이 상승합니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 3 6 월 2021 15 : 25
      +1
      F-15는 더 비싸지 않을 것입니다. 이 기사에는 12 억 달러에 1,4 대의 비행기가 포함되어 있습니다. 일반적으로 주된 임무는 미국 방공 서비스를 제공하는 방위군이 구입합니다. F-35는 말처럼 그들에게 항복하지 않았습니다. 공군은 새로운 놈과 F-35의 새로운 수정 버전을 기다리고 있습니다. 그들의 비행기가 다른 사람을 폭격한다면 그것 없이는 할 수 없습니다.
  22. 이바 누 쉬카 이바노프
    이바 누 쉬카 이바노프 3 6 월 2021 12 : 58
    +1
    나쁜 소식. 모든면에서이 쓰레기를 "두려워"하고 끔찍한 혼돈과 공포의 그림을 그리는 대신에,이 기술의 기적을 배설물로 어리석게 스며들게 한 우리 "군사"전문가들에게는 끔찍한 일이었습니다.
  23. 근원
    근원 3 6 월 2021 13 : 00
    +1
    그리고 어리석은 사람들이 사게하십시오.
    폴란드는 나가기를 원했고, 우크라이나 mriyala, 사무라이, 그러나 그들은 익사했습니다. 터키는 거절당했습니다. 이스라엘이 주어졌습니다. Norgi에는 모든 종류의 다른 이탈리아 인이 있습니다-상품-돈, 제발!
    그러나 그들은 스스로 사고 싶지 않았습니다.
    이제 질문은 유대인이 정말로 누구입니까? 미국이나 이스라엘에서? 불순물없이 진짜?
  24. 크니 자
    크니 자 3 6 월 2021 13 : 13
    +2
    그러나 그것은 이미 서구 전문가 커뮤니티에 놀라움을 불러 일으켰습니다. 외국 시장에서 널리 광고되는 "고급"F-35는 갑자기 미 공군 자체에서 수요가 중단되었습니다.



    이것은 영리한 홍보 스턴트입니다 ... 롤
  25. 알렉산더 테렌 예프
    알렉산더 테렌 예프 3 6 월 2021 13 : 23
    +1
    F-35는 스마트 폰으로 가득 찬 비누 상자입니다. 제한된 연료 매장량, 열악한 기동성 및 가상의 "보이지 않음"은 미국 조종사에게 값 비싸고 편안한 장난감입니다. 평시에는 미 공군 장교에게 전체 군 복무를 잘 수행하는 데 사용할 수 있습니다. 이것이 바로 미국의 성공적인 경력 조종사가하는 일입니다. 그러나 현대 적과 전쟁이 발발하면이 비행기의 모든 조종사는 병원에 버려 질 것입니다. 모든 사람이 병을 앓게 될 것입니다 (서구의 의료 진단은 매우 현대적입니다).
  26. 페소 티넥
    페소 티넥 3 6 월 2021 14 : 12
    +3
    값 비싼 장난감으로 충분히 플레이
  27. 허먼 4223
    허먼 4223 3 6 월 2021 15 : 15
    +3
    우리는 잼을 제거하고 일반 개조 자동차를 얻기로 결정했습니다. 상당히 논리적 인 결정입니다. 컨베이어는 여전히 작동합니다.
    1. 알렉산더 테렌 예프
      알렉산더 테렌 예프 3 6 월 2021 22 : 34
      +3
      이들은 떼가 아니라 오해입니다. 항공기는 개조 할 필요가 없습니다. 훈련 용 항공기로 군대 학교에 갈 것입니다. 그리고 실제 공중전을 위해 미국인들은 러시아 MiG-35, Su-35, Su-57에주의를 기울여야합니다. 근접, 중, 장거리 등 모든 거리에서 현대적이고 성공적인 공중전의 개념을 담고 있습니다. 모든 공중전은 공중에있는 상대의 점진적인 접근 방식입니다. 궁극적으로 근접하고 기동성이 뛰어난 전투로의 전환. 그리고 러시아는 이것에서 동등하지 않습니다.
  28. 군사 주의자 63
    군사 주의자 63 4 6 월 2021 01 : 43
    +2
    오판 키! 빌레이 놀랐는 걸! 아마도 Davis Monten (비행기 묘지)에서 장소를 요리 할 시간입니다 ... 고블린 (F-117) 옆 ... 눈짓
  29. 램제이21
    램제이21 4 6 월 2021 04 : 01
    -1
    이 기사는 완전 넌센스입니다. 미국인들이 이미 35 대의 템퍼링을 마쳤다면 왜 여전히 F2500를 주문할까요? 그리고 해외 고객들과 함께 3500 대를 주문했는데 그중 700 대만 주문했는데 오랫동안 수요를 충족시켜야 할 것입니다.
    1. 판디 우린
      판디 우린 4 6 월 2021 11 : 36
      +1
      인용구 : ramzay21
      이 기사는 완전 넌센스입니다. 미국인들이 이미 35 대의 템퍼링을 마쳤다면 왜 여전히 F2500를 주문할까요? 그리고 해외 고객들과 함께 3500 대를 주문했는데 그중 700 대만 주문했는데 오랫동안 수요를 충족시켜야 할 것입니다.

      따라서 주문은 주문의이 부분에 대해 보장 된 지불을 확인한 후 각 새 배치로 부분적으로 실행됩니다. 올해 예산이 규정되지 않았기 때문에 올해 미국 f35가 공개되지 않을 것임을 의미합니다. 그리고 그러한 경향이 사라졌기 때문에 앞으로 몇 년 동안 주문되지 않을 수도 있습니다. 그러한 계획이 있더라도 목소리를내는 것이 수익성이 없으며 다른 국가에서 주문을 지불하는 것이 가능합니다. 미국뿐만 아니라 f35 명령으로 "느려진"경향도 있지만. 이 wunderwafe의 구매를 완전히 포기한 국가가 있습니다. 아마도 그들은 뭔가를 알고있을 것입니다.
      1. 램제이21
        램제이21 5 6 월 2021 03 : 20
        -1
        주문이 있고 지불되었지만 계약에 지정된 금액 이내입니다. 아무도 그것을 취소하지 않을 것입니다. 그것은 우리 시대의 가장 뛰어난 전투기이며 XNUMX 세대에게는 매우 저렴합니다.
        당신은 우리 거짓말 쟁이의 번역이 아니라 미국 언론을 읽었습니다. 이 비행기는 비행 한 모든 조종사들에게 감탄하고 모두가 기뻐합니다. 이 기계의 조종사는 F16 및 F15와의 훈련 전투에서 쉽게 승리합니다.
  30. 디미
    디미 4 6 월 2021 04 : 10
    +2
    amero 팬을 설득하는 것은 없습니다. Oooh F35입니다 !! 다리 붐))
    이것이 무릎과 로비스트를 통해서만 밀릴 수있는 사용할 수없는 비행기라는 것은 이미 분명합니다. 그리고 동맹국에게 강제로 부과합니다.
    화장실이 있고 잠시 후 반부패 조사가 조직되고 있습니다. 록히드 마틴을 상대로.
  31. 알렉산더 두비 닌
    알렉산더 두비 닌 4 6 월 2021 04 : 43
    0
    글쎄, 다 똑같지는 않아!
  32. 졸라 드
    졸라 드 4 6 월 2021 09 : 01
    +1
    해외 시장에서 널리 광고 된 "고급"F-35는 갑자기 미 공군 자체에서 수요가 중단되었습니다.

    F-35 구매가 할머니에게 "사기"라는 파트너를위한 종.
  33. 샤노
    샤노 4 6 월 2021 15 : 00
    0
    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
    Su-4 \ 27 \ 30 전투기의 총 탄약 부하는 S-35 \ 300 \ 350 대공 미사일 시스템 대대의 탄약 하중과 같다는 것을 알고 계셨습니까?


    이것을 어디서 얻었고 어떻게 비교 했습니까?

    예를 들어, 어떤 국가의 국경 근처에있는 S-400 사단은이 나라의 영공을 연중 무휴 400km 깊이로 폐쇄하는데, 24 명의 전투기는 어떻게이를 수행할까요?

    영공을 통제하기 위해 전투기를 얼마나 오래 공중에 유지할 수 있습니까? 방공 미사일 대대의 4 시간 근무에 드는 돈은 XNUMX 명의 전투기가 공중에서 근무하는 XNUMX 시간보다 저렴하다.

    전투기는이 영공을 어느 정도까지 제어 할 수 있습니까?

    무엇보다도 공중에서 잘못된 위치 나 400 명의 전투기를 사용하여 지상에서 S-4 대대를 가장하기 쉬운 것은 무엇입니까?

    방공 미사일 시스템의 조종사 또는 승무원을 훈련시키는 데 더 길고 비용이 많이 드는 사람은 누구입니까?

    제 생각에 지상 기반 방공 시스템은 전투기 만 사용하는 것보다 국가 방공의 기반으로서 훨씬 더 탄력적입니다. 그들이 수비에서 "플레이"하더라도.

    그리고 당신의 이론은 베트남에서 같은 전쟁의 관행과 싸우지 않습니다. 방공과 전투기가 같은 세대였습니다. 승리는 지상 기반 방공 시스템이었습니다.

    같은 유고 슬라비아에서 전투기는 NATO 함대에 어떤 것도 반대 할 수 없었고 오래된 방공 시스템은 여러 항공기, UAV 및 순항 미사일을 격추했습니다.

    다른 지역 분쟁을 예로 들면, 같은 조지아의 러시아는 10 대의 항공기를 잃었습니다. 조지아가 더 조밀 한 방공을 가졌다면 우리가 그곳에서 공중을 날아 다니는 것은 신성하지 않았을 것입니다.

    Donbass 민병대는 MANPADS에서 우크라이나 군대의 30 대의 비행기와 헬리콥터를 격추했으며 러시아 승무원과 함께 실제 S-400을 보유하고 있다면 군대의 비행장에서 비행기 한 대가 이륙하지 않았습니다.

    그리고 충분한 대공 방어 시스템이있는 아르메니아와 아제르바이잔 간의 전쟁은 또한 양측의 전투기 사용을 무효화했습니다.

    시리아에서 아사드의 군대는 여러 현대식 방공 시스템을 보유하고 있으며 이로 인해 터키와 이스라엘이이 나라의 영공을 침해하는 것을 막을 수 있습니다.

    미국은 최고의 방공 시스템이라서가 아니라 항상 다른 사람들을 공격하기 때문에 전투기에 의존합니다 !!! 그들은 항상 공격하는 편이기 때문에 전투기가 아니라 전투기 폭격기입니다.

    그리고 러시아는 전투기를 전혀 포기하지 않고 우리는 이제 군대에 MiG-31 / 36, Su-30 / 34 / 35 / 57을 공급하고 있으며이 모든 것이 전투기입니다.

    그리고 방공 시스템과 전투기 외에도 우리는 국경 근처에 적군 항공기가 집중 될 경우 모든 비행장, 연료와 윤활유 및 탄약이있는 기지를 즉시 목표로 삼을 미사일을 만들고 있습니다. 그리고이 함대가 이륙하자마자 누군가가 살아남 으면 착륙 할 곳이 없습니다.

    우리 육군과 해군의 주된 임무는 미국과 전투기에서 수적으로 경쟁하는 것이 아니라 국가의 안보를 보장하는 것입니다.

    // 시리아에서 아사드의 군대는 여러 현대식 방공 시스템을 보유하고 있으며, 이로 인해 터키와 이스라엘이이 나라의 영공을 침해하는 것을 방지 할 수 있습니다. //
    좋은 예가 아닙니다. 아마도 정치적 요인이 거기를 막고있을 가능성이 높습니다 ... 이것에 대한 많은 예가 있습니다.
    추신. 정치적 긴장의 순간을 기억할 것입니다. 나는 당신에게 상기시킬 수 있습니다-드론에 대한 갑옷, 공격 중 러시아 측과의 혼동 ...
  34. Synoid
    Synoid 5 6 월 2021 04 : 15
    0
    제품 견적 : donavi49
    그리고 유지 보수에 많은 비용이 드는 고가의 공장은이 모든 시간에 무엇을 할 것인가?


    스탬프 비행기. 그들은 이미 서명 된 계약에 따라 28 세까지 줄을 서 있습니다.

    날지 않고 쏘지 않고 무기를 가지고 다니지 않고 조종사를위한 온보드 질식 시스템을 가지고있는 실패한 펭귄을 잊지 마세요. 700 기계는 이미 완료되었습니다. 군대에있는 독보적 인 Su-57 한 대는 그들을 모두 묻기 위해 최소한 7 번의 출격을해야합니다.

    펭귄이 방출되는 속도는 22 년까지 증가-최대 180 대 매년 주와 수출을 모두 만족시킵니다. 예를 들어 2018 년에 그들은 91, 2019-134, 2020-148을 통과했습니다. 이것을 2 년에 Su-57 21 대를 얻고 자하는 Shoigu의 욕망과 비교하십시오.

    폴란드, 우크라이나 모자를 흔들며


    이미 약 20 개국이 계약을 맺고 있고, 모든 종류의 셰이크와 다른 사람들이 과대 가격을 책정하더라도 계약자를 구걸하고 있습니다 (사우디는 오늘날에도 42 대, UAE는 56 대에 이체 할 준비가되어 있습니다).




    글쎄, 가신과 단 22과 불완전 성이 갈 것입니다. 그리고 그들은 분명히 중요한 문제가 해결 될 때까지 기다리기로 결정했습니다. 그리고 거기에서 새로운 비행기가 촬영되고 FXNUMX의 이야기가 반복됩니다.