"프로젝트 종료": 미 육군은 SLRC 초장 거리 대포 개발을 포기했습니다.

53

미 육군은 최근 몇 년간 가장 야심 찬 프로젝트 중 하나를 중단하고 있습니다. 웹 리소스 "The Drive"에 따르면 미국인들은 전략 장거리 대포 (SLRC) 대구경 초장 거리 대포의 추가 개발을 포기했습니다.

SLRC 프로젝트는 다음 2022 회계 연도에 종료되며, 미국 국방 예산은이 프로그램에 따른 자금 할당을 제공하지 않습니다. 장거리 대포를 개발하는 대신 펜타곤은 장거리 무기와 탄약 분야의 광범위한 연구에 자금을 투자 할 계획입니다.



올해에 이미 할당 된 자금의 일부로 미군은 SLRC 구성 요소에 대한 R & D를 완료 할 계획이며 프로그램이 종료되었습니다. 개발 된 구성 요소는 다른 디자인에서 사용할 수 있습니다.


전략적 장거리 캐논 장거리 캐논의 개발은 2018 년에 알려졌습니다. 개발자의 임무는 1000 해리 범위에서 사격 할 수있는 무기를 만드는 것이 었습니다. 포의 구경, 포병 마운트의 크기 및 무게는 공개되지 않았지만 시스템은 1070 축 세미 트레일러와 군대가있는 무거운 바퀴 트랙터 Oshkosh M8 HETS (8xXNUMX)로 도로를 따라 이동해야했습니다. 수송 항공... 총 계산은 XNUMX 명으로 계획되었습니다.

400 단 제트 엔진이 장착 된 특수 활성 로켓 발사체가 주 포용으로 개발되었습니다. 한 발의 비용이 500-2023 달러를 초과해서는 안됩니다. 군의 계획에 따르면 총의 첫 번째 프로토 타입 테스트는 XNUMX 년에 실시 될 예정이었습니다.

올해 XNUMX 월 미 국립 과학 아카데미의 프로젝트가 종료 될 때까지 프로그램을 중단하기로 결정했고, 이후 군은 프로그램을 완전히 중단했습니다.
  • https://twitter.com/Bellagiotime
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    6월 5 2021
    사진에서 일종의 푸시 풀 ... 빌레이
  2. +5
    6월 5 2021
    왜 그런 일을 개발해야하는지 궁금합니다.
    1. +3
      6월 5 2021
      중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 때문이라고 생각합니다. 그리고 기술의 정교함.
      1. +4
        6월 5 2021
        인용구 : OgnennyiKotik
        그리고 기술의 정교함.

        누군가를이 종족에 끌어 들이고 싶은 욕구가 있었을 수도 있고, 주정부는 우리가 시도 할 필요가 있습니다.
    2. +3
      6월 5 2021
      제품 견적 : Kars
      왜 그런 일을 개발해야하는지 궁금합니다.

      그들이 아주 많은 돈에 익숙해 졌을 때, "그런"무언가를하고 싶은 유혹이 생겼습니다. 이것은 직접적으로 실용적이고 직접적인 출구를 제공하지는 않지만 "흥미 롭다"라고 생각합니다.이 신동은 그들 중 하나입니다.
    3. 0
      6월 5 2021
      정확도는 저렴합니다. 아마
  3. +5
    6월 5 2021
    벌써 이렇게 갈퀴를 밟아
    1. +1
      6월 5 2021
      음, 이것은 확실히 도라입니다.
  4. +2
    6월 5 2021
    처음에는 매우 논란이 많은 프로젝트였습니다. 단거리 미사일 시스템에 비해 근본적인 이점이 없습니다. 특히 미국이 INF 조약을 탈퇴 한 후.
    1. -3
      6월 5 2021
      MRBM 미사일은 포탄 (미사일)보다 훨씬 비쌉니다.
      1. 0
        6월 5 2021
        예? 그리고 그들에 대한 가격은 얼마입니까? 들리시겠습니까?
        1. 0
          6월 5 2021
          발사체의 비용은 최대 백만 달러이며 MRBM은 최소 천만입니다.
          1. +5
            6월 5 2021
            1800km를 비행하는 발사체? 웃음 첫 번째 단계에서만 MRBM과 다르며 다른 모든 것은 동일합니다. 훨씬 더 컴팩트하고 스트레스에 더 많이 노출되며 여러 번 더 어렵습니다. 동시에 그 힘은 비교할 수없고 단순히 얻을 수 없습니다. 이 발사체는 수백만 달러가 들지만 여전히 무기가 없습니다.
      2. +1
        6월 5 2021
        이것은 무조건적입니다. 하지만 칼리버 미사일의 탑재량과이 발사체를 비교해보십시오. 그 차이는 대략 1 배 정도입니다. 그런 다음 XNUMXkg의 전투 하중 비용을 다시 계산하십시오. :)
        1. +3
          6월 5 2021
          제품 견적 : Slon1978
          이것은 무조건입니다.
          일반적으로 사실은 아닙니다. 발사체의 비용 (제어 및 능동 반응, 그런데 일반적인 것은 그러한 거리에서 쓸모가 없습니다)에 총 비용을 총탄 수로 나눈 후 교체해야합니다. 배럴 (예를 들어 파리 총의 경우 65km 범위에서 120 발).
    2. +4
      6월 5 2021
      인용구 : OgnennyiKotik
      처음에는 매우 논란이 많은 프로젝트였습니다. 단거리 미사일 시스템에 비해 근본적인 이점이 없습니다. 특히 미국이 INF 조약을 탈퇴 한 후.

      그러나이 프로젝트의 "놀라운 전망"에 대해 사이트에 얼마나 많은 감탄이 있었는지 ... 그리고 그 결과는 그 당시에도 예측 가능했습니다 ...
    3. -3
      6월 5 2021
      단거리 미사일 시스템에 비해 근본적인 이점이 없습니다.
      장점은 분명합니다. 작은 발사체는 로켓보다 탐지하기가 더 어렵습니다. 그. 대포는 "갑작스러운 파괴적인 일격"을 위해 필요합니다.

      범위-1000km. 이것은 중국 해안 전체가 대만과 한국에서 온다는 것을 의미합니다. 그리고 우크라이나와 에스토니아에서 러시아의 전체 중심을 얻습니다.
      1. Alf
        +2
        6월 5 2021
        제품 견적 : t-12
        장점은 분명합니다. 작은 발사체는 로켓보다 탐지하기가 더 어렵습니다.

        예, 발사체에 전자 장치가 없기 때문에 간섭으로 분쇄하기가 어렵습니다.
        1. 0
          6월 6 2021
          제품 견적 : Alf
          예, 발사체에 전자 장치가 없기 때문에 간섭으로 분쇄하기가 어렵습니다.

          제품 견적 : Alf
          장점은 분명합니다. 작은 발사체는 로켓보다 탐지하기가 더 어렵습니다. 그. 대포는 "갑작스러운 파괴적인 일격"을 위해 필요합니다.

          한 가지 조건에서-원칙적으로 그러한 총을 만들 수 있다면 범위가 훨씬 적거나 정확도가 +-킬로미터입니다 ...
          분명히 프로젝트 과정에서 등장하기 시작했습니다 ...
          1. 0
            6월 6 2021
            또는 정확도 +-킬로미터 ...
            이것은 발사체의 에너지가 XNUMX 킬로톤 미만일 때 필수적이지 않습니다. 그리고 모스크바 / 베이징의 덮개는 하나의 껍질이 아니라 XNUMX 개의 껍질이 될 것입니다. 그리고 발사체는 GPS 유도가 가능합니다.
            1. 0
              6월 6 2021
              제품 견적 : t-12
              이것은 발사체의 에너지가 XNUMX 킬로톤 미만일 때 필수적이지 않습니다. 그리고 모스크바 / 베이징의 덮개는 하나의 껍질이 아니라 XNUMX 개의 껍질이 될 것입니다. 그리고 발사체는 GPS 유도가 가능합니다.

              이것은 발사체에 얼마나 많은 킬로톤이 계획되었는지,이 발사체가 무엇이어야했는지에 대한 큰 질문입니다. 오랫동안 미국인들은 특정 건물에 들어가는 것과 같은 정확한 표적 파괴를 위해 정확히 공백으로 배치했습니다.
          2. Alf
            0
            6월 6 2021
            제품 견적 : Albert1988
            제품 견적 : Alf
            예, 발사체에 전자 장치가 없기 때문에 간섭으로 분쇄하기가 어렵습니다.

            제품 견적 : Alf
            장점은 분명합니다. 작은 발사체는 로켓보다 탐지하기가 더 어렵습니다. 그. 대포는 "갑작스러운 파괴적인 일격"을 위해 필요합니다.

            한 가지 조건에서-원칙적으로 그러한 총을 만들 수 있다면 범위가 훨씬 적거나 정확도가 +-킬로미터입니다 ...
            분명히 프로젝트 과정에서 등장하기 시작했습니다 ...

            동료 알버트! 두 번째 인용구는 내 것이 아닙니다!
            1. +1
              6월 6 2021
              나는 보았다))) 나는 당신의 용서를 구걸합니다-실수로 친구의 인용문 t-12 삽입 세 연령의 아시안이
              1. Alf
                +1
                6월 6 2021
                제품 견적 : Albert1988
                나는 보았다))) 나는 당신의 용서를 구걸합니다-실수로 친구의 인용문 t-12 삽입 세 연령의 아시안이

                바자회가 없어! 웃음 hi
  5. +4
    6월 5 2021
    21 세기 도라의 창조를 위해 미국에서 로비 한 제국의 손자?
    1. Alf
      +4
      6월 5 2021
      인용구 : TerraSandera
      21 세기 도라의 창조를 위해 미국에서 로비 한 제국의 손자?

      그래서 미군에서 비슷한 쓰레기가 있었는데, Atomic Annie가 불 렸습니다.

      그리고 재미있게 보이지만 총은 독일 프로젝트를 기반으로 개발되었습니다.
      1. +1
        6월 5 2021
        흥미 롭군. 그러나 1000km는 어떻게 든 환상적입니다. 로켓을 쏠까요? 그래서 이것은 사실 더 이상 도구가 아닙니다. 음, 원칙적으로는 그렇지 않습니다. 하지만 그들은 뭔가를 원했습니다. 그것은 음료를 제외하고는 무언가를 기반으로 한 것입니다.
      2. 0
        6월 6 2021
        그리고 우리는 "커패시터"와 "눈"을 가지고 있었지만 범위 만이 훨씬 더 현실적이었습니다.)))
  6. +2
    6월 5 2021
    DAPRA는 어디를 찾고 있습니까? 롤 다음 반세기 동안 프로젝트에 자금을 지원하고 내일 부서를 위해 그러한 기괴한 물건, 즉 총을 구입하기 위해 롤 이상적으로는 수백 대의 서비스를 제공하고 "동맹"이 즉시 XNUMX 대를 구매하도록합니다. wassat
  7. 0
    6월 5 2021
    "이미 올해에 할당 된 자금의 틀 안에서 미 육군은 SLRC 구성 요소에 대한 R & D를 완료 할 계획이며, 프로그램은 종료됩니다. 개발 된 구성 요소는 다른 개발에 사용될 수 있습니다." 이것은 프로그램의 이름이 단순히 변경되었지만 그러한 무기를 만드는 프로젝트는 취소되지 않았 음을 의미합니다.
    1. +1
      6월 6 2021
      이는 그러한 도구를 만드는 대신 도구의 근본적인 가능성에 대한 문제, 즉 구현에 대한 주요 장애물을 식별하고 해결 방법을 모색 할 것임을 의미합니다. 즉, 10 년 더 일하거나 20 년 모두를 위해 일하십시오.
  8. +2
    6월 5 2021
    아니, 쵸.
    그들은 3 년 동안 돈을 받았습니다.
    동시에 우리는 그러한 시스템의 효과를 살펴 보았습니다. 100 년 전이었던 것이 오늘날 작동 할 필요는 없습니다.
    분명히 그들은 현재 기술 수준에서 로켓이 더 간단하고 저렴하다는 결과에 도달했습니다.
    1. +3
      6월 5 2021
      이 총의 개발은 미국이 INF 조약을 탈퇴하기 훨씬 전에 시작되었습니다. 두 단계의 능동 반응 발사체. 사실 대포는 로켓을 발사하는 장치 였지만 조약에 포함되지 않았습니다. 로켓이 아닙니다. 현재 그러한 무기의 필요성은 INF 조약에서 사라졌습니다. 짧은 비행 시간에 동일한 지상 기반 토마 호크 또는 더 새롭고 더 파괴적인 것을 배치 할 수 있다면 왜.
      1. +2
        6월 5 2021
        제품 견적 : YOUR
        동일한 Tomahawks를 배치 할 수있는 이유

        예를 들어, 그들은 갑자기 껍데기가 로켓보다 훨씬 저렴해진 것을 갑자기 배웠습니다. 모든 것이 흐르고 기술이 변합니다.
        1. +3
          6월 5 2021
          그리고 그것은 될 수 있습니다
        2. 0
          6월 6 2021
          견적 : 재킷 재고
          예를 들어, 그들은 갑자기 껍데기가 로켓보다 훨씬 저렴해진 것을 갑자기 배웠습니다. 모든 것이 흐르고 기술이 변합니다.

          또는 배우고 싶었습니다 ...
  9. +4
    6월 5 2021
    일반적으로 뛰어난 엔지니어 인 Bul 교수는 70 년대와 80 년대에 장거리 예술 시스템을 연구했지만 Mossad가 잘못된 녀석을 청산했으며 현재의 모든 대포 포병 개발은 던지고 싶은 꿈을 가진 Bul 교수에게서 비롯되었습니다. 대포의 도움으로 위성을 작은 궤도로 돌립니다.
    1. +4
      6월 5 2021
      Gerald Bull-포병 천재
    2. +1
      6월 5 2021
      대포의 도움으로 인공위성을 작은 궤도에 던지는 꿈을 꾸었던 Bul 교수에게서 유래했습니다.

      발사 직후 마찰로 인한 화상
      1. 0
        6월 6 2021
        제품 견적 : Disant
        발사 직후 마찰로 인한 화상

        그리고 우라늄?
        1. -1
          6월 6 2021
          그래서 Jules Verne은 모든 것을 계산했습니다-11200m / s 시작 속도))))
          Bull은 발사체를 최대 3600m / s까지 가속했으며 추가해야합니다-첫 번째 공간에서 궤도로 이동해야합니다-7900m / s. 거의 Jules Verne.
          우라늄 쉘 실드가 증발하지 않습니까?
          1. 0
            6월 6 2021
            제품 견적 : Disant
            그래서 Jules Verne은 모든 것을 잘못 계산했습니다.

            음, 이제 계산 운율이 더 강력 하고이 경우 발사체가 훨씬 작습니다))))
            제품 견적 : Disant
            우라늄 쉘 실드가 증발하지 않습니까?

            전혀 안됩니다. 그러나 질문은 다릅니다-그러한 발사체를 채우면 어떻게 될까요? 위성은 깨지기 쉽습니다 ...
            1. 0
              6월 6 2021
              글쎄요, 그런 흥미 진진한 두뇌는 누구도 깨닫지 못했다는 생각 자체입니다. 그것은 그들이 속임수를 썼다는 것을 의미합니다. 방패가 증발하거나 총이 (비용, 무게, 길이에 관계없이) 실현 불가능하거나 둘 다일 수도 있습니다.
              .
              하지만 미국인들은 많은 돈을 가지고 있습니다.
              1. +1
                6월 6 2021
                제품 견적 : Disant
                글쎄요, 그런 흥미 진진한 두뇌는 누구도 깨닫지 못했다는 생각 자체입니다. 그것은 그들이 속임수를 썼다는 것을 의미합니다. 방패가 증발하거나 총이 (비용에 관계없이) 실현 불가능하거나 둘 다일 수도 있습니다.

                사실, 둘 다-발사체가 증발하지 않으면 그 안에있는 어떤 것도 살아남지 못할 것이며 총기 자체도 적어도 현재 기술 단계에서는 본질적으로 실현 불가능합니다.
                제품 견적 : Disant
                하지만 미국인들은 많은 돈을 가지고 있습니다.

                그러나 그것은 확실합니다))))
  10. +3
    6월 5 2021
    글쎄 ... 그들은 무서워 ... 충분하다고 결정했습니다 ... 그러나 우리는 어쨌든 두렵지 않았습니다! VO의 수백 명의 국가 전문가들은 이것이 또 다른 전형적인 미국 전문가임을 서로 증명했습니다. 1. "반죽을 깎기"... 2. "보라색 헛소리"... (또는 "회색-갈색-진홍색"?) ... 3. "글쎄 ... 바보!" ... 4. 음 ... 잠깐! ... 5. "Ikhtamnet"... (두뇌는 의미)! 6., "Buratino"와 "Malka"가 그리워! ,, ... 7. 파란색으로 Cheburashkas ... 지뢰 .....!-그리고 그들은 당황하지 않고 결정했습니다 : 앞에 "큰 술"이 있다면 마지막 "초보자"를 따르십시오! 그래서 ... SLRC-time! ... Rаlе gun-two! 목록의 다음은 무엇입니까?
    1. 0
      6월 6 2021
      인용구 : Nikolaevich I
      그래서 ... SLRC-time! ... Rаlе gun-two! 목록의 다음은 무엇입니까?

      철도는 또한 실제 개발 범주에서 이론적 범주로 다시 이동했습니다.
  11. +3
    6월 5 2021
    경제는 경제적이어야한다 !!!
    분명히 그들은 하나 또는 두 개의 프로젝트를 자르지 않을 것입니다 ... 조금 더.
  12. +1
    6월 5 2021
    슈퍼 건 신화는 항상 마음을 흔들어
  13. 0
    6월 6 2021
    실제로 이것은 우리에게별로 좋지 않습니다. 왜냐하면 현명한 누군가가 국방부 나 군사 개발 자금 조달에 관한 미국 의사 결정권자 서클의 다른 곳에서 나타났음을 의미하기 때문입니다. 이 영역에서 순서대로., 당나귀와 염소 사이의 교차 또는 레일 건과 같이 톱질하고 환상적이며 불필요하고 약속이없고 근본적으로 실현 불가능한 (필요한 부분에 밑줄을 긋는) 프로젝트를 종료합니다. 그러나 군사를 포함한 경제에서 보존법은 같은 방식으로 작동합니다. 어딘가에서 사라 졌다면 어딘가에 도착했습니다. 그리고 어떻게 그런 기적을 저축함으로써 미군은 자신에게 더 유용한 것들에 대한 자금을 늘릴 것입니다.
    1. +1
      6월 6 2021
      옵션으로 돈이 충분하지 않아서자를 수있는 모든 것을 자릅니다. 그리고 그들은 더 실용적인 것을 던질 것입니다. 그리고 나서 그들은 러시아와 중국보다 일찍 초음이 발생하기 시작했고 결과적으로 둘 다 뒤쳐졌습니다 ...
  14. 기사 제목이 전적으로 사실이 아닙니다.
    프로젝트가 닫히지 않고 일시적으로 만 다시 그려집니다.
    그러나 moeme에 따르면 그것은 절망적 인 프로젝트입니다.
    1. 0
      6월 6 2021
      제품 견적 : CastroRuiz
      프로젝트가 닫히지 않고 일시적으로 만 다시 그려집니다.

      이름이 변경되지는 않았지만 재 프로파일이 변경되었습니다. 특정 제품 (슈퍼 건)의 실제 개발 대신 제품 생성 가능성과 이에 필요한 기술을 조사 할 것입니다. 이것은 근본적으로 다른 작업이며 훨씬 더 깁니다.
  15. +1
    6월 6 2021
    천마일 동안 대포 포탄으로? 그리고 그들은 어떻게 조준 했습니까? 그냥 북쪽입니까, 남쪽입니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"