"전투 경험을 고려하여 생성됨": 우크라이나 BMP-U의 성능 특성이 공개되었습니다.

89

Kharkiv Morozov Design Bureau는 신제품인 보병 전투 차량 BMP-U의 특징을 공개했습니다. 처음으로 이 제품에 대한 작업에 대한 정보는 2018년에 나타났습니다. 이제 KMDB는 신기술의 성능 특성에 대한 자세한 정보를 발표했습니다.

명시된 바와 같이 BMP-U의 승무원은 8명(운전수, 포수 및 지휘관)으로 구성되며 착륙 능력은 최대 25명의 전투기입니다. 기본 보호 수준이 있는 차량의 전투 중량은 30톤에 달하고 추가 보호 기능이 있는 경우 최대 XNUMX톤에 이릅니다. 동시에 BMP-U는 떠다니며 무엇보다도 상당히 넓은 물 장벽을 극복할 수 있습니다.



발전소는 734 마력 디젤 엔진으로 대표됩니다. 자동 변속기로. 엔진은 70km의 순항 범위와 함께 600km / h의 속도를 제공합니다.

우크라이나 동부에서 자동 변속기가 장착된 BTR-4E의 전투 사용 경험은 수동 변속기가 장착된 샘플보다 더 나은 주행 특성을 보여주었습니다. 또한 자동 변속기를 사용하면 자동차 운전을 위해 신병 교육을 더 쉽고 빠르게 할 수 있습니다.

- "우크라이나 군사 포털"에 주목하십시오.

표시된 바와 같이 BMP의 치수는 BMP-2보다 약간 큽니다. 길이는 거의 7,6m, 측면 스크린을 포함한 너비는 거의 3,4m, 높이는 약 2,9m입니다.

BMP-U 30mm 대포, 7,62mm 기관총, 30mm 유탄 발사기, ATGM "Barrier" [GKKB "Luch" 개발]로 무장. 필요한 경우 NATO 표준 무기 세트를 설치할 수 있습니다.

카메라를 사용하여 순환 검토 시스템이 수행되며 전면의 작은 트리플은 운전자와 차장의 보호를 강화합니다. 또한 전투 차량의 설계로 인해 상부 해치뿐만 아니라 상륙 부대를 통해서도 장비를 떠날 수 있습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    6월 7 2021
    특별하고 무겁고 큰 것은 없습니다. 레일로 운송하려면 사이드 스크린을 제거해야 합니다. 그러나 표준 치수가 망가지면 ...
    1. 김진숙
      6월 7 2021
      이 기계는 아마도 전혀 단어가 아닐 것입니다. 따라서 디자이너가 무엇을 어떻게 붙였는지는 중요하지 않습니다. 그리고 그들은 어떤 특성을 생각해 냈습니까?
      골판지 모델이 1:1 스케일로 엉켜 있으면 좋습니다. 그들이 다른 것을 바라는 것은 유감입니다.
    2. +6
      6월 7 2021
      그리고 검토를 위해 큰 "데드 존"은 어떻습니까? 그리고 처음부터 총에서 발사하는 것은 어떻습니까? 바보 바보
    3. +7
      6월 7 2021
      제품 견적 : AlexGa
      특별한 건 없고, 무겁고 큰.

      ======
      음료수
      인용하다: ".....표시된 대로 BMP의 치수는 약간 더 많은 BMP-2.... "
      고샤 "약간"! 12.5미터 더 길어지고(+70%) XNUMXcm(세 번째!) 더 높이! 그리고 수레도 있으면 (그녀가 수레 없이는 수영하지 않는 것 같습니다) 세 번째 더!!!

      추신 :이 모든 - "빈에서 빈으로 수혈"! 오히려- "우울한 우크라이나 천재"의 또 다른 "프로젝트"( 롤 ), 이전 "프로젝트"의 대다수와 마찬가지로 그렇게 남을 운명입니다 ..... 무엇을 할 수 있습니까? "사각형"우크라이나의 "카르마"는 다음과 같다는 것을 알 수 있습니다 ....의뢰

      PPS 그러나 한 번, 소련 매우 심각한 일을 할 수 있습니다! 그리고 그것은 모두 어디로 갔습니까? 의뢰 울음
      1. +4
        6월 7 2021
        제품 견적 : venik
        인용문: "..... 표시된 대로 BMP의 크기는 BMP-2보다 약간 클 것입니다 ...."
        자신을 "조금" 신경쓰지 마세요! 12.5미터 더 길고(+70%) XNUMXcm(XNUMX/XNUMX!) 더 커졌습니다! 그리고 수레도 있으면 (수레 없이는 수영을하지 않는 것 같아요) XNUMX/XNUMX도 더 나옵니다 !!!

        개념적으로나 외관상 BMP-U는 BMP-3M "Dragoon"을 반복하지만 다소 무겁고 큽니다(25톤 대 21톤). 부력을 유지하기 위해 BMP-80M보다 큰 크기 (많지 않음)가 연결되어있는 것으로 보입니다. 그리고 분명히 보안에 더 많은 관심을 기울입니다(무게는 최대 3톤).
        그러나 이 기계를 하드웨어로 볼 수 있는 전망은 그리 좋지 않습니다. 이 프로젝트에 대한 외부 스폰서가 없는 한.
        그러나 일반적으로 꽤 흥미로운 프로젝트이지만 ... 당신 말이 맞습니다.

        제품 견적 : venik
        이 모든 것 - "빈 것에서 빈 것으로의 수혈"! 오히려- "우울한 우크라이나 천재"( )의 또 다른 "프로젝트"는 이전 "프로젝트"의 대다수와 마찬가지로 그대로 남을 운명입니다 ..... 무엇을 할 수 있습니까? "사각형"우크라이나의 "카르마"는 다음과 같다는 것을 알 수 있습니다 ....

        제품 견적 : venik
        . 그러나 한때 우크라이나 SSR에서 그들은 매우 심각한 일을하는 방법을 알고있었습니다! 그리고 그것은 모두 어디로 갔습니까?

        RSFSR에서 그들은 또한 많은 일을 하는 방법을 알고 있었습니다. 소련 전체에서와 마찬가지로. 그 동안 An-2를 반복하는 것은 불가능합니다 ... 대량 생산에서 Il-76을 재개하십시오 ... 그러나 그들은 여전히 ​​러시아 연방에서 탱크와 보병 전투 차량을 만드는 방법을 잊지 않았습니다.
        1. 0
          6월 8 2021
          제품 견적 : 베이 어드
          개념적으로나 외관상 BMP-U는 BMP-3M "Dragoon"을 반복합니다.

          ========
          개념적으로나 외관상 BMP-U는 BMP B-11 "Kurganets-25"를 더 연상시킵니다!
          성능 특성 측면에서도 마찬가지입니다!
          ------------
          제품 견적 : 베이 어드
          그러나 이 기계를 하드웨어로 볼 수 있는 전망은 그리 좋지 않습니다. 이 프로젝트에 대한 외부 스폰서가 없는 한.

          ========
          좋은 별로! 찾을 수 없습니다! 음료수
          ----------
          제품 견적 : 베이 어드
          T-80 섀시는 섀시로 간주되었을 수 있습니다.

          =======
          확실히 - 아니오! 80 년대 섀시에는 중보병 전투 차량 "Berserk"의 "프로젝트"가있었습니다 (그들은 이름을 좋아할 것입니다!). 그래서 46톤의 무게가 나갔어야 했습니다!
          -----------
          제품 견적 : 베이 어드
          그동안 An-2도 반복 할 수 없습니다 ...

          =======
          예, 그런 문제가 아닙니다! 문제는 이를 위한 시장 틈새 시장을 찾는 것입니다. 용매 수요! An-2는 확실히 뛰어난 기계입니다.
          잊지 마세요 : 결국 소련에서는 민간 항공이 "국가 보조금에 앉았습니다"-티켓 비용은 문자 그대로 "페니"입니다! "비행 시간" 비용도 부담하지 않았습니다! 그래서 그들은 자주 그리고 많이 날았습니다! 오늘날 상황은 다소 다릅니다. 항공 운송은 상업 회사에서 수행하며 티켓 가격에는 모든 것이 포함됩니다! 그리고 "비행 시간 비용"과 비행장, 격납고, 디스패처 서비스 사용 .... 그래서 비행기는 "An-2처럼"이 아니라 훨씬 더 경제적입니다 ...... 그런 문제 ....
          hi 음료수
          1. 0
            6월 8 2021
            [인용문 = venik] 인용문: bayard
            T-80 섀시는 섀시로 간주되었을 수 있습니다.

            =======
            확실히 - 아니오!
            섀시가 이 개념을 위해 특별히 설계되었습니까? 섀시는 장갑 차체가 아닙니다. 더 가벼운 선체를 위해 80 년대부터 롤러, 서스펜션, 애벌레를 가져올 수도 있습니다. 하지만 이것이 그래픽 일 뿐이라면 모든 것을 견뎌냅니다.
            [인용문 = venik] 80년대 섀시에 그들은 중보병 전투 차량 "Berserk"의 "프로젝트"를 가지고 있었습니다(그들은 이름을 좋아합니다!). 그래서 46톤의 무게를 달았어야 했습니다! [/ 견적]
            그런 비슷한 개념의 무거운 보병 전투 차량이 당시 활발히 논의되었던 것을 기억합니다.
            그리고 "이름"에 관해서는 "터미네이터", "그렘린"(유망한 GZUR) ... 우리는 할리우드를 혼자보고 있습니다. 의뢰
            [quote = venik].. 그래서 "An-2처럼"비행기가 필요하지 않고 훨씬 더 경제적입니다 ...... 그런 문제 .... [/ quote]
            그러나 An-2는 어디에서 더 경제적입니까 ???
            그것은 76 번째 휘발유로 날아가고 엔진은 여전히 ​​전설적인 Ishachka I-16에서 온 것입니다. 그는 오늘날까지도 전 세계를 날아다닙니다. 에 대한-경제적이며 소박하고 잔디밭에 앉고 열린 하늘 아래에 보관됩니다.
            따라서 수년간의 교체 기간 동안 더 쉽고 더 경제적일 수 있는 곳이 없다는 결론을 내릴 수 없었습니다.
            반복할 수 없는 것이 바로 이 단순성과 경제성입니다. 훨씬 더 비싸고 더 복잡한 것으로 밝혀졌습니다. 가스 터빈 엔진은 피스톤 "별"보다 비싸고 격납고에서 분류 할 수 없으며 ... 또는 현장에서 ... 훨씬 더 많은 연료를 소비합니다.
            그리고 저속 열심히 일하는 사람을 위한 복엽기 방식은 저전력(그러나 경제적) 엔진으로 모든 패치에서 이륙할 수 있기 때문에 다른 어떤 방식보다 훨씬 최적입니다. 글라이더만큼 강합니다 ... 그리고이 부문에서 더 세련된 항공기를 만들려는 시도는 항상 비싸고 변덕스럽고 불편한 것으로 판명되었습니다 .
            그리고 An-2 - 적어도 스키에, 적어도 수레 (수상 비행기)에 - UNIVERSAL.
            또한 지질 학자, 소방관, 지역 항공사, 항공 구급차, DOSAF (또는 현재 무엇이든), 우편, 비상 ​​상황 부, 북쪽의 교대 근무자, 극지방 탐험가 등 모든 사람을위한 스테이션 왜건 ... 대체 할 수 없습니다. 그를. 반복만 하면 됩니다. 그는 완벽하기 때문입니다. 당신의 틈새 시장을 위해. 그러나 그 틈새 시장은 훌륭하고 상당한 외부 시장이 있습니다.
            그리고 중국은 원래 버전에 신경 쓰지 않고 이미 반복하고 리벳을 박았습니다. 그리고 우리 운영자는 천천히 중국 An-2를 구매하기 시작했습니다. 그리고 곧 우리는 중국 An-12 구매를 시작할 것입니다.
            1. +1
              6월 8 2021
              제품 견적 : 베이 어드
              섀시가 이 개념을 위해 특별히 설계되었습니까? 섀시는 장갑 차체가 아닙니다. 더 가벼운 선체를 위해 롤러, 서스펜션, 캐터필러도 80년대에서 가져올 수 있습니다.

              =======
              정확히 다음과 같이 :
              - 서스펜션은 일반적으로 선체의 질량, 속도 및 스프링 롤러의 수를 기준으로 계산됩니다(그렇지 않으면 불가능합니다. 심하게 흔들리거나 심하게 말하거나 충격 흡수 장치가 날아갑니다).
              -트랙도 마찬가지입니다. 여기에서도 질량 비율,지면 압력 및 서스펜션 강도를 준수해야합니다.
              - 여기서 롤러는 요구 사항이 낮지만 지나치게 무거운 롤러를 얹습니다. 떠 있는 차 - 말도 안돼! 동일한 롤러는 일반적으로 맨틀의 크기와 무게가 크게 다르지 않습니다. 그리고 2번!
              ----------
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 "이름"에 관해서는 "터미네이터", "Gremlin"(유망한 GZUR) ...

              =======
              그런 일이있다! 의뢰
              ----------
              제품 견적 : 베이 어드
              그러나 An-2는 어디에서 더 경제적입니까 ???
              76 번째 휘발유가 날아갑니다.

              =======
              당신을 실망시켜야합니다. 항공 ASh-62 엔진은 작동하지 않았습니다. 자동차 가솔린 (특히 저 옥탄가 A-76에서! 일반적으로 항공기 엔진에 자동차 가솔린을 붓는 것은 자살하거나 엔진을 죽이는 가장 좋은 방법입니다 (물론 시작하지 않는 한) .....
              ASh-62는 비행 가솔린 B-91/115 또는 B-92(각각 옥탄가 91 및 92!).
              두 번째는 유감스럽게도 ASh-62의 "비용 효율성"에 대한 신화를 없애야합니다. 사실 연료 소비량은 0,25 ~ 0,3kg / hp입니다. 한시에. 터보프롭 VK-800의 경우 출력이 0.2에서 0.29kg / hp까지입니다. 한시에. 저것들. 거의 동일합니다 .... 하지만! B-91/115 항공 휘발유는 TS-1.3 항공 등유보다 1배 더 비쌉니다! "절약! 나는 운동 자원에 대해 말하는 것도 아닙니다! ASh-62에는 약 할당 된 자원이 있습니다. 나는 침묵합니다!
              "복엽기"에 관해서는 An-2를 비행했다면이 디자인의 "매력"을 느꼈을 것입니다. 아니라면 따로 말씀드릴께요!
              "Annushka"가 왜 그렇게 인기를 얻었습니까? 그래 완벽했으니까 전후를 위해 비행기 시간! 즉-전쟁 후이지만 아아-오늘은 아닙니다! hi
      2. +1
        6월 8 2021
        그것은 "Kurganets"의 사본처럼 보이지만 우크라이나 프로젝트와 달리 "Kurganets"는 하드웨어, 드라이브, 촬영, 수영에 있으며이 모든 것을 통해 우리는 그것을 채택하기 위해 서두르지 않습니다 ... 이것이 무엇입니까 내 말은-최근에 우크라이나 채널 중 하나에서 우크라이나 국회의원과의 인터뷰를 보았 기 때문에 그는 우크라이나에서는 군사 장비 용 고무 제품을 생산할 수 없으며 이러한 이유로 BTR-4 프로젝트가 시작되지 않았다고 말했습니다. (테스트 중 / 고무 씰 사용으로 인해 여러 샘플이 가라 앉았습니다). 그리고 그들은 어떤 새로운 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 늙어서 기억할 수 없습니다!
    4. +1
      6월 7 2021
      기본 보호 수준이 있는 차량의 전투 중량은 25톤에 달하고 추가 보호 기능이 있는 경우 최대 30톤에 이릅니다.

      추가 보호 + 5톤의 폼 보드라면 아마도
      BMP-U는 떠다니며 무엇보다도 상당히 넓은 물 장벽을 극복할 수 있습니다.

      윙크하는
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +1
    6월 7 2021
    약간 키가 큰 것으로 밝혀졌습니다 ... 탱크 위.
    1. +6
      6월 7 2021
      요즘에는 더 일반적입니다.



      마지막 - 한국 K-21은 우연이 아닙니다.
      우크라이나 BMP의 너비 - FLOATS 포함.
      부력이 K-21과 비슷할 가능성이 있습니까?

      1. 예, 이것이 현대성의 요구 사항이지만 전장에서의 스텔스는 아직 취소되지 않았으며 디자이너는 이것을 잊고 맹인 만 빠지지 않는 "세 잎 캐비닛"을 만듭니다.
        1. +6
          6월 7 2021
          "삼첨판 옷장"의 왕은 아마도 Boxer 장갑차입니다. 타워 없이 높이 2.37m!!!
          1. 0
            6월 7 2021
            인용 : Constanty
            타워 없이 높이 2.37m!!!
            와, 알았어! 내 사이즈!
      2. 0
        6월 7 2021
        수레는 방탄입니까? 아니면 고무로 된 유연한 갑옷입니까? 웃음
        1. +1
          6월 7 2021
          또는 오히려 일반 고무로 만든 수레. 그러나 수영하는 동안 물에 잠기고 부분적으로 편향된 스크린으로 위에서 닫힙니다.
          1. 0
            6월 7 2021
            압축기로 팽창 및 수축. 그러나 여전히 손상에 취약합니다. 고무가 내유성인지 궁금합니다. 윙크하는
    2. +1
      6월 25 2021
      벨로루시 장갑차 Volat를 보여준 후 동쪽에서도 장갑차의 높이가 크게 증가한 것을 볼 수 있습니다.
  4. +8
    6월 7 2021
    BMP-2와 거의 비슷한 크기와 최소 25톤의 질량으로 물에 뜰까요? 양쪽에서 동일한 영역의 경첩이 달린 플로트가 있는 경우는 제외합니다.
    그건 그렇고, 수레에 대한 기사에는 침묵이 있고 브로셔에는 "수레 너비"가 있습니다.
    1. +2
      6월 7 2021
      BTR - 4도 이론적으로 떠 있습니다. 그러나 매우 이론적으로 만))))
    2. +4
      6월 7 2021
      예, 애벌레는 상당히 좁습니다. 그런 질량으로지면의 특정 압력을 명확히하고 싶습니다.
      1. +7
        6월 7 2021
        BMP-2의 애벌레이므로 BMP-2의 지면 압력을 취하여 25톤으로 다시 계산합니다. 그런 다음 우리는 오랫동안 웃습니다. 검은 지구에서 이 골반은 어디로도 지나가지 않을 것입니다.
    3. +6
      6월 7 2021
      글쎄, 안내서의 맨 아래에는 기본 보호 수준과 추가 수레가있는 부동이 작성됩니다.
  5. 김진숙
    6월 7 2021
    이런거 본적있는데... 뭐 중국인이든 러시아인이든 ...
    아니 ... 음, 중국인과 마찬가지로 우크라이나 인은 Moskal의 개발을 사용할 수 없습니다!

  6. -11
    6월 7 2021
    흥미로운 옵션입니다. 소련의 유산을 현대적인 디자인으로 바꿔야 할 때였습니다. 이제 유일한 질문은 자금입니다.
    1. +2
      6월 7 2021
      여기서 질문은 자금 조달에 관한 것이 아니라 예산을 deribaning하는 것에 관한 것입니다))) 그들은 돈을 쓸 것이고 출력에서 ​​"0"을 얻을 것입니다)))
    2. +2
      6월 7 2021
      인용구 : 교수
      이제 유일한 질문은 자금입니다.

      그리고 이것은 가장 중요한 질문입니다! 그리고 현대 우크라이나인에게는 해결할 수 없습니다. 좋아요, 그들이 서부 지역으로 우리에게 들어올 때 부메랑이 그곳에서 서비스를 받게 될 것입니다. 혀
    3. +9
      6월 7 2021
      매우 흥미롭고 고급 옵션 ... 아무도 그런 것을 가지고 있지 않습니다 .. 이스라엘을 살 수 없다는 것이 유감입니다 .. 아마도 돈도 없을 것입니다 .. 전 세계가 놀라움과 꿈에 빠져 있지만 그런 기적의 무기 누구에게도 팔지 않을 것입니다. 현재가 미국이라면 어떻게 물어볼 것입니다 ..
      1. -11
        6월 7 2021
        시장에 장갑차가 부족하지 않습니다. 조금도. 우리는 장비 생산을 이해하는 독일인, 한국인, 미국인, 스칸디나비아인 및 기타 동지들과 경쟁해야 합니다. 우크라이나는 수출용이 아니라 자체적으로 이 파펠라트가 필요합니다. 그들은 세상에 세금이 없다고 주장하지 않습니다.

        PS
        아무도 당신의 장갑차 뒤에 줄 서 있지 않습니다. 위에서 이유를 설명했습니다.
        1. +5
          6월 7 2021
          자, 모든 고급 장비는 이스라엘에서만 만들어집니다.
        2. +5
          6월 7 2021
          교수님, 당신의 장갑차 뒤에 몇 년 동안의 기록이 있습니까? 특히 "전차"4를 사고 싶은 분들은 끝이 없나요? ?? 부정
          1. -3
            6월 7 2021
            제품 견적 : 구두쇠
            교수님, 당신의 장갑차 뒤에 몇 년 동안의 기록이 있습니까? 특히 "전차"4를 사고 싶은 분들은 끝이 없나요? ?? 부정

            나는 탱크에 있는 사람들을 위해 반복합니다. 시장에 장갑차가 부족하지 않습니다. 조금도.

            제품 견적 : 구두쇠
            특히 "전차"4를 사고 싶은 분들은 끝이 없나요? ??

            Armata도 파이처럼 갈라지지 않습니다.
            제품 견적 : sabakina
            그래서 우리는 당신을 보고 있지 않습니다. 아니면 사라 이모가 거짓말을 하고 있습니까?

            그리고 나는 당신을 위해 반복합니다: 시장에 장갑차가 부족하지 않습니다. 조금도.
            1. +2
              6월 7 2021
              교수님, "Armata"는 단일 제품이 아닌 플랫폼입니다. 테스트 단계에 있고 많은 혁신이 있으며 아직 서비스되지 않았습니다. 그리고 양키스의 친구들이 제재로 우리 무기를 사지 말라고 강요하고 있다는 사실을 감안할 때 아마도 우리 장비에 대한 대기열이있을 것입니다!
        3. 인용구 : 교수
          아무도 당신의 장갑차 뒤에 줄 서 있지 않습니다.

          미국인들이 지루함 때문에 CAATSA를 생각해 냈다고 생각하십니까?
        4. +1
          6월 7 2021
          인용구 : 교수

          추신 : 아무도 당신의 장갑차 뒤에 줄 서 있지 않습니다. 위에서 이유를 설명했습니다.
          그래서 우리는 당신을 보고 있지 않습니다. 아니면 사라 이모가 거짓말을 하고 있습니까?
        5. +1
          6월 7 2021
          글쎄, 우리는 (당신의 분류에 따라) 흥미로운 옵션이 없기 때문에 그들은 서 있지 않습니다 .., 우리는 헝겊에 침묵합니다 ..하지만 그들은 ..!! 글쎄, 얼마나 흥미로운 옵션 .., 나는 저장하지 않을 것입니다 ...
        6. +4
          6월 7 2021
          이론적으로 우크라이나 자체의 요구는 자체 BMP 생산을 정당화합니다. 대부분의 비용은 해외로 돈을 가져 가지 않고 세금과 임금의 형태로 예산과 시민에게 반환됩니다. 모든 건전한 국가는 자체 무기를 생산하려고 노력하고 있습니다. 경제 외에도 독립에 대한 고려 사항도 있습니다.

          우크라이나는 합리적인 국가가 아니라 부패, 과두 정치 및 실질적인 효과없이 예산에서 돈을 인출하는 제국입니다.

          아마 이게 좋을거야
        7. +1
          6월 7 2021
          아메리칸 라인??? 어디야?? 그리고 그것은 확실히 이스라엘 라인 뒤에 있습니다! 추측? 그리고 한국 장갑차는 광고 브로셔 외에도 어디에 표시 되었습니까 ??
          학교 친구는 미국에서 아시아까지 장갑차에 대한 고문으로 타고 있습니다. 이제 그는 가르칩니다. 그래서 우리의 불필요한 장비가 "사지 않는" 곳이 어디인지 대략적으로 상상할 수 있습니다.
          나는 우리 장비가 "세계에 아날로그가 없다"고 말하지는 않겠지 만 가격 대비 품질면에서 볼 때 많은 제품보다 머리와 어깨가 뛰어납니다.
        8. -1
          6월 8 2021

          교수 (Oleg Sokolov)
          어제, 14 : 21
          새로운
          PS
          ...아무도 당신의 장갑차 뒤에 줄 서 있지 않습니다. ..
          그러나 나는 당신의 대기열을 지켜보고 있습니다! 웃음 wassat
    4. +2
      6월 7 2021
      인용구 : 교수
      이제 유일한 질문은 자금입니다.

      산업의 복잡한 상태는 이미 첨단 제품 생산 능력이 아닌 능력에 어떤 식 으로든 영향을 미치는 요인이 아닙니까?

      결국, 이 아이디어가 일정 수준의 디자인과 생산을 필요로 한다고 주장하려면?
      1. -2
        6월 7 2021
        인용구 : PiK
        인용구 : 교수
        이제 유일한 질문은 자금입니다.

        산업의 복잡한 상태는 이미 첨단 제품 생산 능력이 아닌 능력에 어떤 식 으로든 영향을 미치는 요인이 아닙니까?

        더 이상. 국제 통합이 훨씬 더 중요합니다. 오늘날 추방된 국가만이 모든 것을 스스로 제공하려고 노력하고 있습니다. 나머지는 세상에서 가장 좋은 것을 얻습니다. 예를 들어 호주용 장갑차는 한국과 독일이 만든다. 한국의 갑옷은 이스라엘이 만든다. 독일의 군비는 미국을 만든다. 결과적으로 호주는 이스라엘 갑옷과 KAZ를 갖춘 한국 장갑차 또는 미국 무기를 갖춘 독일 장갑차를 갖게 됩니다. 모든 사람이 행복하다.

        우크라이나도 마찬가지입니다. 그들은 바퀴를 재발명할 필요가 없지만 최고만을 취합니다. 돈이있을 것입니다.

        인용구 : PiK
        결국, 이 아이디어가 일정 수준의 디자인과 생산을 필요로 한다고 주장하려면?

        우크라이나에는 "특정" 수준이 있습니다.

        제품 견적 : APASUS
        이 옵션이 왜 그렇게 흥미로운가요? 현대의 뿌리에있는 것은 소련 스타일의 보병 전투 차량을 기반으로 모든 것이 함께 자갈이 깔려 있습니다. 아마도 광산 보호, KAZ, 혁신적인 갑옷 또는 스털링 엔진 ............ 하지만 아니요, 모든 것이 동일하고 고전적인 레이아웃 등입니다.

        눈이 멀기 때문에 흥미 롭습니다. NOT 소비에트 모델을 기반으로합니다.
        1. 0
          6월 7 2021
          인용구 : 교수
          더 이상. 국제 통합이 훨씬 더 중요합니다. 오늘날 불량 국가만이 모든 것을 스스로 제공하려고 노력하고 있습니다.
          잘하셨어요! 그리고 나서 전쟁이 시작될 것입니다 ... "전 세계가 그들과 함께"하더라도 적군은 하나 이상의 구성 요소 유형의 전달을 막을 것입니다. 그리고 무엇을 해야 할까요?
        2. -1
          6월 8 2021
          인용구 : 교수
          우크라이나에는 "특정" 수준이 있습니다.

          따옴표에 웃는 얼굴 추가 - 롤 , 레벨에 대한 모든 것이 명확해질 것입니다.
    5. +4
      6월 7 2021
      인용구 : 교수
      흥미로운 옵션입니다. 소련의 유산을 현대적인 디자인으로 바꿔야 할 때였습니다.

      이 옵션이 왜 그렇게 흥미로운가요? 현대의 뿌리에있는 것은 소련 스타일의 보병 전투 차량을 기반으로 모든 것이 함께 자갈이 깔려 있습니다. 아마도 광산 보호, KAZ, 혁신적인 갑옷 또는 스털링 엔진 ............ 하지만 아니요, 모든 것이 동일하고 고전적인 레이아웃 등입니다.
    6. -1
      6월 7 2021
      Oleg 삼촌, 영화 "Seryozha"에서 소년 Seryozha가 Petya 삼촌에게 한 말을 기억하십니까? 눈짓
    7. -1
      6월 7 2021
      말로 표현할 수 없어 웃음 웃음 웃음 롤 롤
  7. +7
    6월 7 2021
    카메라를 사용하여 순환 검토 시스템이 수행되며 전면의 작은 트리플은 운전자와 차장의 보호를 강화합니다.

    원형 청각 시스템에는 더 큰 직경의 유스타키오관이 장착됩니다.
    중국 인터콤 카메라는 Ukroboronprom에서 확고하게 틈새 시장을 차지했습니다 ...
    1. +1
      6월 7 2021
      카네캣, 고양이 그리고 오직 고양이들! 바람직하게는 Lviv! 눈짓
      1. +2
        6월 7 2021
        아아, 고양이라면 갈대뿐입니다. 세 연령의 아시안이
  8. 0
    6월 7 2021
    어때요-고통은 복이 있고 몽상가는 항문을 통해 뇌로 곧장 아스펜 말뚝을 던집니다!
  9. +2
    6월 7 2021
    머지 않아 그들은 쓰레기통이 남지 않게 될 것이고 FSE는 군대에 갈 것입니다.
    1. 0
      6월 7 2021
      그래서 우리는 오랫동안 플라스틱 탱크를 가지고 있습니다 ... 윙크하는
  10. +3
    6월 7 2021
    장갑차를 사용한 경험-Donbass에서 4는 이것이 드문 헛소리임을 보여주었습니다. Banderaaffen은 Donbass에서 어떤 종류의 전투 경험을 얻었습니까? 검문소에서 달빛을 먹고 마약으로 "파고"약탈하십시오. 내가 잊은 것이 있습니까?
    1. +4
      6월 7 2021
      제품 견적 : TermNachter
      Banderaaffen은 Donbass에서 어떤 종류의 전투 경험을 얻었습니까? 검문소에서 달빛을 먹고 마약으로 "파고"약탈하십시오. 내가 잊은 것이 있습니까?


      DPR과 LPR 편에서 거의 5000 명이 사망했다는 사실을 잊으 셨습니다 ... (우크라이나 편에서 8 천명) ...
      누군가 그들을 죽였습니다.
      검문소에 약탈자로 앉아 달빛을 탐닉하고 마약을 도핑하면 5000명을 죽일 수 없습니다.
      그래서 그들은 그곳에서 싸운다. 그리고 우크라이나 측에서도.
      또한 우크라이나 DRG는 장난치며 놀았습니다. 우크라이나 DRG의 군대에 의해 LDNR 군대의 리더십이 얼마나 제거 되었습니까? 도피가 이상.

      그래서 당신은 많이 "잊었다"...
      1. +3
        6월 7 2021
        당신이 명명한 숫자 중 중요한 부분은 "평화"입니다. "평화 유지군"의 파괴는 어떤 종류의 전투 경험을 제공합니까? Zakharchenko, Givi, Motorola의 죽음은 보호가 부족하거나 부족함을 나타냅니다. BMP의 성능 특성을 개선하기 위해 아무 작업도 수행하지 않습니다. Lugansk와 Debaltseve와 같은 반성에 대한 정보를 실제로 제공하는 장갑차를 사용하는 심각한 전투는 며칠 동안 지속되었습니다. 나머지 시간-덕아웃, 참호, 검문소 (필요한 경우 밑줄)-달빛, 마약, 약탈자.
    2. +3
      6월 7 2021
      니콜라이, 잊었다 눈짓
    3. -1
      6월 7 2021
      이라크 군대의 시험은 특히 인상적이었습니다.
    4. -2
      6월 7 2021
      제품 견적 : TermNachter
      장갑차 사용 경험-Donbass의 4는 이것이 드문 헛소리임을 보여주었습니다.

      논하다.
      이를 위해 VO 플랫폼이 만들어졌습니다.
      btr-4에 대해 우크라이나인들은 e 시리즈가 아닌 군대에서 btr-4m을 갖고 싶다고 쓰고 그들은 확실히 이 기계가 현대 서양 기계(심지어 부메랑)에게 졌다고 씁니다.
      그러나 이것이이 전쟁에서 최고의 장갑차라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
      그냥 양쪽이 아닙니다.
      엠카

      일반적으로 우크라이나 인은 여전히 ​​60에서 장갑차 4m까지 동물원 장갑차를 보유하고 있습니다.
      그러나 장갑차 4는 여전히 최전선에서 최고입니다.
      Lugansk와 Debaltseve와 같은 반사 정보를 실제로 제공하는 장갑차 사용과의 심각한 전투는 며칠 동안 지속되었습니다. 나머지 시간-덕아웃, 참호, 검문소 (필요한 경우 밑줄)-달빛, 마약, 약탈자.

      2/3 지역. 국경에 갔을 때 북풍을 뒤로 던질 수밖에 없었습니다.
      물론 그들은 "민간인을 마시고 쐈다". 앞이 저절로 움직였습니다.
      일종의 선전. 그들은 아무것도 할 수 없습니다. 그냥 잘됩니다.
      1. +1
        6월 8 2021
        hodovka가 동일하게 유지되었다는 사실에도 불구하고 차는 3,5 톤 더 무거워졌습니다. "교차로"를 따라 빠르게 운전하면 두 개의 리어 액슬이 거의 즉시 "날아갑니다". 투과성과 범위가 저하되었습니다. BM 안정화가 제대로 작동하지 않습니다. 또는 교차로를 따라 느린 속도로 또는 평평한 곳에서 조금 더 빠르게. BM 갑옷-없음-가벼운 라이플 5,45-7,62 X 39로 돌파합니다. 이것은 주요한 것일 뿐이며 다른 것입니다.
  11. +2
    6월 7 2021
    좋은 BMP는 구축되면 작동합니다.

    Zelensky가 당신을 실망시키지 않고이 프로젝트가 구리 대야로 덮이기를 바랍니다.
    1. +3
      6월 7 2021
      퍼레이드를위한 아름다운 차 ... 갇히지 않도록 잔디밭에 놓지 않을 것입니다
  12. 0
    6월 7 2021
    알고보니 키가 좀 큰데... 탱크 위."

    어떤 탱크? T-64?

    그것은 중요하지 않습니다. 그것은 무엇을 기반으로합니까? 아니면 처음부터? NATO 표준과 유럽의 무장은 모든 사람에게 관심이 없지만 일반적으로 BMP-2를 초과하지 않습니다. 내가 이해하는 러시아는 57mm를 선택합니다. 눈 뒤의 골반.
    1. +1
      6월 7 2021
      이제 BOPS 포탄은 30ki 용으로 개발되었습니다. 100m 거리에서 1500mm 이상의 장갑 관통력으로 이와 관련하여 보병 전투 차량 및 장갑차의 경우 57mm가 롤백되지만 대공 방어와 관련성은 유지됩니다. 지상군의.
      1. +2
        6월 7 2021
        제품 견적 : Vadim237
        이제 BOPS 포탄은 30ki 용으로 개발되었습니다. 100m 거리에서 1500mm 이상의 장갑 관통력으로 이와 관련하여 보병 전투 차량 및 장갑차의 경우 57mm가 롤백되지만 대공 방어와 관련성은 유지됩니다. 지상군의.

        지금은 아니지만 오래 전에. 그리고 그들은 그것을 개발하지 않고 채택했습니다. 모든 탱크를 관통합니다.
  13. +1
    6월 7 2021
    그리고 모델은 종이 종이로 만든 것이 아닙니다! wassat
  14. 0
    6월 7 2021
    모델은 아름답습니다)))
  15. +3
    6월 7 2021
    "드래곤" 같은 것
  16. +2
    6월 7 2021
    달빛을위한 추가 탱크가 제공됩니까?
    1. +1
      6월 7 2021
      예전에는 뒷문에 구멍이 있었는데 ... 눈짓
      1. +2
        6월 7 2021
        예, BMP에서 후면 해치 중 하나는 때때로 물이나 더 강한 것에 사용되었습니다. 가장 중요한 것은 단단히 용접되지 않은 모든 것이 확실히 사랑받을 것이라고 알려져 있기 때문에 더 강한 탱크를 매달지 않는 것입니다. 음료수
  17. +2
    6월 7 2021
    그들은 BMP-S의 이름을 지정하고 싶었지만 (아무도 추측하지 못하도록) 올바른 문자를 찾지 못했습니다 ..
    1. 0
      6월 7 2021
      - 우크라이나어로 고양이를 뭐라고 하나요? - 키트. - 고래는요? -우크라이나에는 고래가 없습니다! 깡패
  18. +1
    6월 7 2021
    갑옷으로 탑을 버리고 낚시하러 가십시오! 윙크하는
  19. +1
    6월 7 2021
    글쎄, 그들은 하나를 출시했습니다. 무엇 향후 계획? Zin의 돈은 어디에 있습니까? An-70과 An-178 항공기도 같은 방식으로 생산되었으므로 어디에 있습니까? 그래서 여기. 돈을 훔치고 모든 것이 멈출 것입니다.))
  20. 0
    6월 7 2021
    이 BMP 커플은 끔찍하게 레고 키트를 연상시킵니다.
    유럽인들은 이제 "Lego"에서 bmpeshki를 조립하는 방법을 알고 있습니까?
    "쓰레기"탱크에 비해 진행 상황은 이미 ...
  21. +1
    6월 7 2021
    이러한 성능 특성은 1966년부터 알려져 왔습니다. 윙크하는 사실, Svidomo가 지금 거기에 갇혀 망쳤다는 사실 없이는 사실입니다.
  22. 0
    6월 7 2021
    나는 차 자체에 대해 아무 말도하지 않겠지 만 탄약 적재량은 분명히 충분하지 않습니다! 부정
  23. -1
    6월 7 2021
    "전투 경험을 고려하여 생성됨": 우크라이나 BMP-U의 성능 특성이 공개되었습니다.

    그리고 우크라이나는 "전투 경험"을 어디서 얻었습니까?! 그녀는 정규군과 어디에서 싸웠습니까?! 그녀는 "가마솥"에 들어가는 경험이 더 많습니다.
  24. Fuu, 우크라이나 인, 그들은 아무것도 할 줄 모릅니다! 자동차 !
  25. +1
    6월 7 2021
    인용구 : 교수
    흥미로운 옵션입니다. 소련의 유산을 현대적인 디자인으로 바꿔야 할 때였습니다. 이제 유일한 질문은 자금입니다.

    글쎄요, 네오 나치 Benya Kalomoisky가 다시 스폰서 역할을한다면 꽤 30 조각을 뽑을 수 있습니다!
  26. -1
    6월 7 2021
    Chet는 사진을 저장하기 시작했습니다. 이전이든 ... 그들은 골판지 탱크 프로젝트를 통해 아이들을 공장에 초대했습니다. 그들은 쓰레기통과 항공기 총으로 만들었습니다 ... 저울이 있었고 환상이있었습니다! 이제 뭐?! 굴러갔다....
  27. 또 다른 "똥" 웃음
  28. 0
    6월 7 2021
    30mm 포가 달린 30mm 유탄 발사기가 왜 필요한지 궁금합니다.
    1. 유탄 발사기의 수평면 분산도가 적습니다. 또 다른 한 가지는 유탄 발사기의 구경이 더 큰 것이 바람직하다는 것입니다.
  29. 0
    6월 8 2021
    인용구 : 교수
    시장에 장갑차가 부족하지 않습니다. 조금도.
    ...............
    우크라이나는 수출용이 아니라 자체적으로 이 파펠라트가 필요합니다. 그들은 세상에 세금이 없다고 주장하지 않습니다.
    물론 기회, 기술 및 학교가 있다면 장갑차 자체 생산이 모든면에서 더 유리합니다.
    우크라이나에는 기술과 학교, 전문가가 있습니다. 두 가지 문제가 있습니다.
    1. 파이낸싱.
    2. 브로네스탈.
    첫 번째로 모든 것이 명확하지만 갈 곳이 없으며 동유럽에서 구입 한 BMP-1로는 멀리 갈 수 없으며 Basurmanin과 같은 프로젝트에 따라 현대화해야합니다. 그러나 어쨌든 BMP-1과 BMP-2는 어제입니다.
    두 번째 문제는 BTR-4 생산 중에 지루함을 유발합니다. 부패, 노골적인 사보타주, 관료주의와 같은 주요 요소와 관련된 문제가 복잡하게 얽혀 있었습니다.

    그들은 엔진을 가지고 있으며 서양식 엔진을 사용할 수 있으며 자체 주행 장비도 가지고 있으며 장갑 강철, 자체 제조 공장 및 여러 수리 공장을 보유하고 있습니다. PKT, 30mm 대포, ATGM과 같은 무기 시스템도 자체 생산합니다.

    시각적으로 프로젝트는 나쁘지 않습니다. 부력에 대해 많이 언급되었지만 우크라이나는 소련이 아니며 유럽에서 가장 큰 강을 건너는 강력한 장갑 주먹으로 공격하지 않을 것입니다. 보안 수준이 높은 대부분의 최신 BMP는 유동적이지 않으며 이 BMP에 대한 보호 수준은 상당히 높은 수준이라고 가정합니다. 아마도 광산 보호는 소비에트 BMP-1, -2, -3보다 높을 것입니다.
    선체와 탑의 높이라는 또 다른 단점이 언급됩니다. 그림에서 말하기는 어렵지만 타워의 높이가 독일 또는 미국 보병 전투 차량 또는 Kurganets 보병 전투 차량과 같은 최신 개발보다 높지는 않습니다.
  30. 0
    6월 8 2021
    인용구 : 교수
    눈이 멀기 때문에 흥미 롭습니다. NOT 소비에트 모델을 기반으로합니다.
    음, 항상 좋은 것은 아닙니다. 예를 들어, BMP-1, -2를 기반으로 성형된 Georgian BMP "Lazika"는 흥미롭고 독창적입니다.
  31. 0
    6월 8 2021
    뭐 굉장한 장인들이 그려서 시뮬레이션을 해본다.. 어떤 관이 메탈로 구현될지 보자.. 그렇다면 당연..
  32. 그들이 그것을 염두에두고 BMPV-64 및 BMP-55의 대량 생산을 시작한다면 더 좋을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"