영국은 국가 기함을 건설하기로 결정

영국 정부는 30월 XNUMX일 새로운 국가 기함이 건설될 것이라고 공식적으로 발표했습니다.

이것은 왕실을 위한 장식품이나 요트가 아니라 영국 국기를 해외에 전시하기 위한 플랫폼입니다. […] 프로젝트는 완전히 일관성이 있습니다. 역사 해양 무역 국가로서의 영국의 미래

- Navy Lookout의 선박 에디션의 의미를 설명합니다.

동시에 영국 해군은 기함 건조의 타당성에 대한 논의를 할 때 항상 우려를 표명한 것으로 나타났습니다. 사령부는 해군을 희생시키면서이 "연회"가 열릴 것을 두려워했습니다. 그 결과 국방부의 별도 지출 항목으로 자금을 지원하기로 결정했다.

해외에서 군사력을 과시하는 항공모함과 달리 국군기함은 외국인에게 편리함과 안락함을 선사할 것이다. 이전에는 왕실 소유의 요트인 HMY 브리타니아가 이 역할을 맡았으며 1997년에 퇴역했습니다. 그 후 왕좌는 "잘린 군주제"의 원칙에 따라 교체를 주장하지 않았습니다.

HMY 브리타니아, 브리즈번, 호주, 1967.

아시다시피 새로운 국가 기함의 배수량은 약 7,5 천톤, 길이는 125m이며 갑판은 헬리콥터를 수용 할 수 있지만 격납고는 없습니다. 발전소는 디젤 전기 엔진으로 대표됩니다. 기내에는 컨퍼런스 센터, 브리핑룸, VIP 스위트룸, 최대 200명을 수용할 수 있는 리셉션 공간, 직원, 손님 및 VIP를 위한 많은 숙박 시설이 있습니다.

그녀는 기본적으로 그녀의 역할에 특정한 일부 사용자 지정 업그레이드가 포함된 소형 유람선인 군사 표준이 아닌 상업용으로 건조될 것입니다.

-간행물에 명시되어 있습니다.

기함에는 선박 경비원이 없다고 가정합니다. 동시에 그는 이동식 라이트 건을 사용할 수 있습니다. 배는 소수의 해병대를 태울 수 있습니다.

기함 건조를 위해 284억 2021만 달러가 할당되었으며, 조달 프로세스는 가속화될 예정이며, 경쟁의 승자는 2025년 말까지 결정됩니다. XNUMX년에 채택될 예정인 선박은 HMS Prince Philip으로 명명될 가능성이 있습니다.

Comments

[포시오]

그런 해군 함선은 어떻습니까?!

[빅터 _B]

건설의 "건축 과잉"과 같습니다 ...
끈적끈적하고 다!

[리얼파일럿]

하지만 이 배가 영국 군주제의 역사에 종지부를 찍게 될까요?

예산에 대한 "회사"의 엄청난 과잉과 엄청난 비용에 대해 오랫동안 이야기 해 왔습니다. 호출됩니다).

여왕이 죽은 후, 찰스 1649세(찰스 1660세)가 왕위에 올라야 하는데, 그 이름은, 오, 그들의 군주제에 참으로 불행한 이름입니다. Charles I은 처형되었고 그의 아들 Charles II는 왕좌에서 "복원"되었습니다. XNUMX년에 올리버 크롬웰이 이끄는 혁명과 처형이 있었습니다. 그리고 XNUMX년에 그들은 프랑스로 도망친 아들을 불렀습니다...
이야기는 복잡하고 미묘합니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다.

또 다른 역사적 전례가 있습니다. 세상에서 가장 사치스러운 일당이 어떻게 군주를 망쳤는가. 저는 이란의 샤인 모하메드 레자 팔라비에 대해 이야기하고 있습니다.
그는 외국인 손님을 위해 그런 잔치를 열었습니다. 그는 XNUMX 일 동안 사막에 오아시스를 통째로 지었습니다. 그는 나중에 전복되었고 이 특별한 사건은 거의 주요 죄로 기억되었습니다!
그는이란 인 한 명도 초대하지 않았고 (목사들도 초대하지 않았습니다) 술은 물처럼 흘렀습니다 ...
그는 심지어 TV에 나오는 사람들에게 사과했습니다! 그러나 그것은 그를 구하지 못했습니다 ...

이 기함의 건설은 분명히 왕관을 쓴 사람이 바뀐 후에 끝날 것입니다 ... 그리고 배에 깃발을 올린 후에는 영원히 내려야 할 수도 있습니다 ... 모든 곳에서.

[볼트 커터]

이 기함의 건설은 분명히 왕관을 쓴 사람이 바뀐 후에 끝날 것입니다 ... 그리고 깃발이 배에 올라간 후에는 영원히 내려야 할 수도 있습니다 ... 모든 곳에서

비밀이 아니면 어떻게 되나요? 286mils는 흑인을 위한 고층 건물 하나의 가격입니다. 영국은 가난하지 않을 것입니다.

[리얼파일럿]

인용구 : Bolt Cutter

이 기함의 건설은 분명히 왕관을 쓴 사람이 바뀐 후에 끝날 것입니다 ... 그리고 깃발이 배에 올라간 후에는 영원히 내려야 할 수도 있습니다 ... 모든 곳에서

비밀이 아니면 어떻게 되나요? 286mils는 흑인을 위한 고층 건물 하나의 가격입니다. 영국은 가난하지 않을 것입니다.

왕실의 인기에 대해 큰 논쟁이 있습니다. 비용과 사치에 대해. 그리고 진정한 권력에 대해 "왕실 특권". 구식 상원 등에 대해

요트는 많은 사람들을 혐오하게 만드는 시범적인 몸짓입니다. 그리고 불편한 순간에 누우면 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 금액 자체는 부차적...

봉건 제도가 있습니다. 이것은 우리에게 얼마나 이해할 수 없는 일입니까! 1917년 이전의 재산을 돌려준다면 우리는 충격을 받을 것입니다. 그들의 사회에서 그들은 "계급"으로 생각합니다. 그들은 시민이 아니라 주체입니다. 그리고 이것은 매우 "비민주적"입니다. 공식적으로는 민주주의가 있다고 가정하지만이 단어도 위에서 부과됩니다. 그들은 적어도 개혁의 선에 접근하고 있습니다. 그렇지 않으면 추락할 것입니다. 그리고 EU에서 탈퇴하는 것은 군주제를 구하려는 시도입니다.

엘리자베스의 인기와 그녀의 신뢰도는 75% 정도인데, 찰스는 40% 정도 걸려 왕의 역할에 별로 필요하지 않다.
동시에 여론 조사에 따르면 대부분의 영국인은 군주제가 2050 년까지 살아남을 것이라고 확신하지 못하며 확실히 절반 이상이 있습니다. William만이 허용 가능한 등급을 유지했으며 나머지는 모두 스캔들과 인구에 대한 불신에 휩싸였습니다.

스코틀랜드 연합왕국이나 북아일랜드에서 탈퇴한다면 강력한 논의가 이루어질 것입니다...

나는 주제에 관심이 있지만 그들의 가족 자체가 아니라 군주제 폐지에 관심이 있습니다. 약간의 영어 법률 시스템. 주기적으로 나는 그들의 반대자들의 말을 듣습니다. 우리의 말을 듣고 "정권의 몰락"을 기다릴 수 있다고 반대 할 수 있지만 영국 사회의 문제는 분명히 보입니다.
글쎄, 나는 3 년 동안 (가족, 외교적 어린 시절) 살았는데 아이디어가 있습니다 ...

[볼트 커터]

글쎄, 나는 거기에서 3 년 동안 살았고 아이디어가 있습니다 ..

전체적으로 저는 성년부터 17년 동안 이곳에서 살고 있습니다. 군주제에 대한 태도는 여기에서 긍정적으로 중립적이며 반대자는 좌파 반 혐오자 일뿐입니다. 여론 조사는 훌륭하지만 항상 여론 조사를 수행하는 사람들의 의견을 반영합니다. 예를 들어 일부 여론 조사에 따르면 러시아 인구의 55 %가 Navalny를 대통령으로보고 싶어합니다. .

스코틀랜드 연합왕국에서 탈퇴

시트가 연간 15억 파운드의 출처를 찾을 때 발생합니다(이들은 퀸 엘리자베스급 항공모함 5척입니다). 지금까지이 문제에 대해 화이트 홀에 대한 대안은 없으며 보조금 없이는 독립적 인 스코틀랜드가 예를 들어 루마니아처럼 살기에 편안한 곳이되지 않을 것입니다.

큰 분쟁이 있습니다

빈 잡담. 모든 것이 오래되었습니다. 평소와 같이 사업.

[볼트 커터]

그들은 시민이 아니라 주체입니다.

1948년 영국 국적법에 따라 제국의 신민은 영국 시민이 되었습니다. 그것이 내 여권에 적힌 내용입니다. 영국 시민입니다.

글쎄요, 저는 그곳에서 3년 동안 살았습니다(가족, 외교적 어린 시절)

영국 하원의원 말대로 넌 진실을 조작해 능숙하게 사실이 아닙니다.

그리고 EU에서 탈퇴하는 것은 군주제를 구하려는 시도입니다.

왕국은 정확히 어느 공화국과 함께 갈고 닦았습니까? 이탈리아와 포르투갈이 대대적으로 훨씬 더 부유한 영국으로 이동하는가? 아니면 벨기에와 네덜란드? 아니, 매복이야 브렉시트는 통제되지 않은 이주와 그에 따른 프랑스와 독일에 비해 관대한 사회 시스템의 착유에 대한 반응입니다. 저자, 당신은 단어에서 전혀 유능하지 않습니다.

[당신]

대형 VIP 요트. 그들은 손가락을 펴서 모든 억만장자들을 능가했습니다.

[den3080]

Fosio의 인용문

그런 해군 함선은 어떻습니까?!

XNUMX...아브라모비치와 우스마노프의 요트조차도 최고 수준이 아닙니다.

[knn54]

Yusup. 오래된 불친절한 전통.
Boris Johnson은 이념적 선박이 시급히 필요했습니다.

[발췌]

제국이 멸망하면 남은 것은 깃발을 휘날리는 것뿐입니다.

[고양이 rusich]

요트 이클립스(소유자 로마 아브라모비치)
25 노드 속도
길다 163m
폭 21,5m
헬리콥터 착륙장 2개
9인승 소형잠수함
유람선 4척
2 개의 수영장
영화관, 체육관, 사우나... 와인 셀러

그들은 셰이크 모하메드 (UAE의 수장)가 이클립스 요트의 길이를 "추월"하기 위해 요트를 61cm 늘리기로 결정했다고 말합니다.
그러나 로마는 "양배추 수프를 후루룩 마시지 않고" "얼굴을 잃지 않았다"- 이클립스 요트 1,5m 연장
우리를 아십시오.

[습관에서]

우리를 아십시오.

그래서 당신도 바로이 거스 중 하나입니다, Rusich?

[Buhach]

부자들은 나름의 특징이 있는데 뭐라고 해야 할까 이미지가 너무 비싸다.

[Al_lexx]

친애하는 손님을위한 매춘 업소가 승선할지 궁금합니다.

[Xlor]

Fosio의 인용문

그런 해군 함선은 어떻습니까?!

이길 폰티 ...

[로스 xnumx]

이것은 왕실을 위한 장식품이나 요트가 아니라 영국 국기를 해외에 전시하기 위한 플랫폼입니다. 이 프로젝트는 해상 무역 국가로서 영국의 역사와 미래와 완전히 일치합니다.

==========
그리고 2025년에 HMS Prince Philip이 침몰하고 있습니다. 선장은 전능자에게 이렇게 말합니다. “오, 맙소사! 우리에게 자비를 베푸소서! 다음은 영국에서 가장 가치 있는 사람들입니다...
주님: "씨발! XNUMX년 동안 여기 모였어!" (지옥으로! XNUMX년 동안 여기 모였어!)

[이블 55]

글쎄, 그들은 Romka Abramovich에서 샀을 것입니다. 더 저렴했을 것입니다 .. 그는 이미 이것들 중 하나를 충분히 연주했으며 이제 그는 다른 것을 만들고 있습니다 ..

[askort154]

기내에는 컨퍼런스 센터, 브리핑룸, VIP 스위트룸, 최대 200명을 수용할 수 있는 리셉션 공간, 직원, 손님 및 VIP를 위한 많은 숙박 시설이 있습니다.

21세기의 "타이타닉"?

[엘레나 아킨 피 에바]

새로운 타이타닉과 함께 행운을 빕니다

[우연]

영국 정부는 30월 XNUMX일 새로운 국가 기함이 건설될 것이라고 공식적으로 발표했습니다.

영국에는 군주제가 존재하거나 존재하는 많은 국가에서와 마찬가지로 왕실 요트 또는 제국 요트와 같은 것이 있습니다. 왕실 또는 제국 요트의 승무원은 원칙적으로 군 선원으로 구성됩니다.
왕실(제국) 가족의 개인 또는 공무 여행에 사용됩니다.
영국에서 최초의 왕실 요트는 1660년에 £644의 비용으로 건조된 찰스 XNUMX세의 HMY Mary였습니다.

마지막 1997위는 노동당이 선거에서 승리한 후 XNUMX년 포퓰리스트의 "예산 절약" 캠페인 슬로건에 따라 "은퇴"한 HMY 브리타니아였습니다.
이제 보수당은 오랜 전통을 "선전 목적"으로 사용하기로 결정했으며 매우 겸손한 £ 280 빌드, 사실 새로운 왕실 요트를 이전 영국 해상 강국 인 British의 부흥의 상징으로 사용하기로 결정했습니다. 조선과 세계 정치에서 영국의 역할.

[리암]

인용구 : Undecim

영국에서 최초의 왕실 요트는 1660년에 왕실 재무부에 644파운드의 비용으로 건조된 찰스 XNUMX세의 HMY Mary였습니다.

안녕하세요 450파운드 1600 구매력 질문에 대한 인지적 터치

[우연]

안녕하세요. 왕과 흥정하는 것은 관례가 아닙니다.

[볼트 커터]

450파운드의 구매력에 대해 1600

약 35.8만 명.
https://www.measuringworth.com/calculators/ukcompare/relativevalue.php

[카우보라]

그것은 논리적이고 함대가 구워졌습니다-우리는 적어도 요트를 만들 것입니다

[시덴]

영국 군주가 영연방의 여러 국가의 수장이기도하다는 사실을 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 그리고 그가 명목상의 통치자이더라도 왕실 아파트가있는 모든 곳은 아니지만 여전히 요트 건설에 정치적 편의가 있다고 생각합니다.

[Sergej1972]

그 또는 그녀)는 16개 주의 수장입니다. 그러나 이들 나라에서는 그(그녀)를 영국의 왕(여왕)으로 부르지 않고 뉴질랜드의 왕(여왕), 호주의 왕(여왕)으로 부른다. 캐나다의 왕(여왕) 등 그리고 예를 들어 캐나다, 호주 등의 총독 임명 문제가 결정될 때 여왕은 지방 정부와 합의하여 이 문제를 결정합니다. 본질적으로 그녀는 캐나다, 호주 등의 총리가 그녀에게 조언할 사람을 임명합니다. 영국 정부는 20세기 중반 이후로 이러한 문제에 대해 사업을 하지 않았습니다.
영국에 종속된 영토 중 미국, 이집트, 이라크, 바레인, 요르단, 쿠웨이트, 오만은 영연방의 일부가 아니며 가입 의사를 표명한 적이 없습니다. 그러나 모잠비크는 영국의 식민지, 보호령 또는 자치령이 ​​된 적이 없지만 영연방의 일원입니다.

[리얼파일럿]

인용구 : Bolt Cutter

그들은 시민이 아니라 주체입니다.

1948년 영국 국적법에 따라 제국의 신민은 영국 시민이 되었습니다. 그것이 내 여권에 적힌 내용입니다. 영국 시민입니다.

글쎄요, 저는 그곳에서 3년 동안 살았습니다(가족, 외교적 어린 시절)

영국 하원의원 말대로 넌 진실을 조작해 능숙하게 사실이 아닙니다.

아니요, 조작하지 않습니다. 나는 아이디어가. 나는 심지어 초등학교 때 영국인과 함께 공부했습니다 (외부 학생으로 대사관과 병행).
그리고 동시에 저는 여전히 이 나라에 관심이 있습니다. 그가 유사하게 출장에 머물렀던 미국처럼 (부모님과 장기 여행을 한 다음 단기 여행을) ...

그러나 사회에는 다른 경향이 있습니다. 상대적으로 중립적인 곳에서는 모든 것이 어느 방향으로든 흔들릴 수 있습니다. 그리고 군주제에 대한 동정/반감도 있습니다. 우크라이나도 이에 대한 예입니다. 그곳에서도 모든 것이 러시아에 대해 중립적이었고 대량 세뇌가 시작되었습니다 ... 이미 1640 년대 영국에서 혁명이 있었고 열광적이었습니다.

그리고 그것은 여권에 쓰여질 수 있지만 여전히 야당은 아무것도 변하지 않았다고 주장합니다. 나는 영국 여권을 뒤집지 않았지만 여전히 예로 인용되는 선전 순간이 있습니다. 군주제 아래에는 항상 신민이 있고 국민의 일부는 공화국을 원합니다.

나는 여기서 논쟁하고 싶지 않습니다. 저는 유익한 토론에 관심이 있습니다... 저는 영국 정치 스펙트럼의 다른 쪽 끝을 더 많이 보고 있습니다. 사람들은 그곳에서 더 활기차고 문제는 더 날카롭게 논의됩니다. 공식적인 관점에서 볼 때 일반적으로 모든 것이 명확합니다.

음, 다시 말하지만 그들은 우리 반대자들의 말을 듣고 인용하는 것을 좋아합니다. 우리도 다르지 않습니다. 나는 영국인을 나쁘게 대하지 않고 무슨 일이 일어나고 있는지 분석합니다.

[볼트 커터]

나는 아이디어가. 초등학교 때 영어로 공부해도

그리고 XNUMX년 내내! 사실, 당신은 영국에 익숙하지 않습니다.

군주제 하에서 항상 신민

위의 법은 그 반대입니다. 가난한 벨기에, 스페인, 네덜란드, 노르웨이, 덴마크, 스웨덴 그리고 그들이 왕의 통치하에 사는 것은 어떤가요 .. 당신은 자유와 혁명을줍니다!

우크라이나가 그 예입니다. 그곳에서도 모든 것이 러시아에 대해 중립적이었습니다.

영국과 우크라이나를 비교? 그들이 XNUMX년 동안 런던에서 식사를 한 것은 우크라이나 대사관에서가 아니던가?

영국 정치 스펙트럼의 또 다른 부분을 바라보다

당신은 분명히 정치에서 소외된 괴물을 의미합니다.

국민의 일부는 공화국을 원합니다.

영국에서 이 부분은 러시아 왕정복고를 원하는 러시아인의 부분보다 훨씬 작다.

[이바 누 쉬카 이바노프]

선원을위한 레크리에이션 센터, 지역 역사 박물관, Octobrists가 개척자로 받아 들여지는 집, 선원을위한 항해 간 휴식을위한 집, 주요 공휴일-런던 선원을위한 폐하의 수상 거주지-연습 장소, 헌신의 장소, 예배 장소, 진료소, 수상 장소, 유람선, 비밀 수중 발사 가능성이있는 대륙간 탄도 미사일과 같은 원자 폭탄 운반선-셀 수조차 없습니다. 얼마나 유용한지. 결국 플래그십!



그리고 단 한 척의 요트... 이 도시에서 저 도시로 날아다니고 있습니다.