새로운 유형의 유닛과 새로운 장비. 공군 개발 전망

98

러시아의 공수 부대는 전투 잠재력이 높으며이를 증가시킬 계획입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일련의 다양한 조치가 제안되고 구현되었습니다. 새로운 유형의 유닛을 생성하여 군대의 조직 및 직원 구조에 눈에 띄는 변화를 제공합니다. 또한 현재의 재정비 프로세스를 계속하고 새로운 제품과 샘플을 도입해야합니다.

주정부 및 전망


현재 공군의 지휘하에 XNUMX 개의 공수 (XNUMX 연대 구성) 및 XNUMX 개의 공수 (각 XNUMX 개 연대 포함) 사단, XNUMX 개의 별도 공수 공격 여단, 특수 목적, 지원 등의 부대 .가 제공됩니다. 또한 군대에는 자체 교육 기관이 여러 개 있습니다.



최근 몇 년 동안 공군의 전투 능력을 회복하고 구축하기위한 여러 프로그램과 프로젝트가 성공적으로 완료되었습니다. 그러한 사건의 결과로 상륙군은 실제로 러시아 급격한 반력의 중추가되었습니다. 가까운 장래에 공군의 잠재력이 커질 것입니다.


공군의 현대화는 다양한 영역을 포괄하는 장기 프로그램의 일환으로 수행됩니다. 현재 업데이트 프로세스는 몇 년 전에 시작되었으며 지금까지 제한된 결과 만 산출했습니다. 동시에 군대의 발전에 직접적인 영향을 미치는 특정 결정이 정기적으로 내려집니다. 이러한 종류의 다음 단계는 최근에 이루어졌으며 가까운 장래에 예상됩니다.

모든 변화와 개혁의 결과에 따르면 공군은 가능한 한 짧은 시간에 지정된 지역에서 할당 된 임무를 수행 할 수있는 군대의 고도로 이동성있는 지점이되어야합니다. 군대가 이미 사용할 수있는 모든 기본 기능을 유지하고 새로운 전술과 기술을 개발할 계획입니다.

새로운 모습의 유닛


2017 년에 국내 언론에 공군의 능력을 확장하기 위해 고안된 새로운 유형의 유닛이 임박했다는 보도가있었습니다. 제 31 경비 공수 돌격 여단 (Ulyanovsk)의 대대 중 하나가 새로운 아이디어에 따라 재 장비되고 재 장비되었습니다. 그는 필요한 훈련을받은 후 Vostok-2018 연습 및 기타 여러 이벤트에 참여했습니다. 기동은 업데이트 된 대대의 장점을 보여주고 개념의 약점을 확인했습니다.


새로운 유형의 유닛은 공군의 현재 구조가 제공하는 공수 공격 및 낙하산 병과 크게 다릅니다. 그러한 대대에는 장갑차와 공중 전투 차량이 없습니다. 동시에 대구경 기관총, 자동 유탄 발사기, 대전차 단지 등으로 인해 그 수가 증가하고 화력이 증가하고 있습니다.

항공기 부대는 군대와 협력해야합니다. 항공... 공격력을 주어진 지역으로 빠르게 이동시키는 역할을 담당하는 것은 헬리콥터이며, 또한 공중에서이를 지원해야합니다. 공중 이동 의료 장치를 만드는 것이 제안되었습니다.

최근 훈련 과정에서 31 여단의 실험적인 "신형"대대는 자신을 잘 보여 주었고 새로운 아이디어의 광범위한 도입 필요성을 확인했습니다. 현재 알려진 바와 같이 유사한 결정이 내려졌고이 방향의 실제 단계에 대한 계획이 작성되었습니다.


작년 말, 공수 부대 사령관 인 Andrei Serdyukov 대령은 새로운 유형의 공수 공격대가 군대의 일부로 만들어 질 것이라고 말했습니다. 조금 후에 모든 공중 공격 연대와 여단에 공중 기동 대대가 나타날 것이라는 것이 알려졌습니다. 필요한 변형은 내년 초까지 완료됩니다.

헬리콥터 착륙


"새로운 유형"장치의 외관은 새로운 사용 방법을 고려하여 결정되었습니다. 할당 된 작업 및 기타 요인에 따라 지상 차량이나 헬리콥터를 타고 전투 현장에 도착할 수 있습니다. 후자의 경우 공군의 새로운 능력이 의존하는 성공적인 솔루션에 새로운 조직 문제가 발생합니다.

2019 년에 공수 부대는 자체 항공 부대를 보유 할 수 있다고보고되었습니다. 국내 언론은 헬리콥터 여단의 형성 가능성에 대해 썼으며, 그 임무는 정확히 공중 이동 대대의 이동이 될 것입니다. 또한 육군 항공과의 공동 작업 가능성이 고려되었습니다. 공군의 통제하에 헬리콥터 편대를 이전합니다.


지금까지 공군의 공수 부대를 만드는 문제는 완전히 해결되지 않았습니다. 헬리콥터 여단은 아직 생성되지 않았으며 항공 우주군의 육군 항공은 계속해서 낙하산 병을 수송하고 있습니다. 그러한 시스템이 유지 될지는 확실하지 않습니다. 공군에서 자체 항공기의 모습은 분명한 이점을 제공 할 것이지만 현재의 접근 방식은 설정된 작업과 일치합니다. 이것은 최근 연습에서 반복적으로 확인되었습니다.

재무장 문제


공군에 군사, 자동차 및 특수 장비 및 다양한 무기 공급이 계속됩니다. 그래서 작년에 약. 다양한 유형의 현대식 장갑차 300 대와 차량 100 대 이상. 이로 인해 현대 기술의 점유율이 점차 증가하여 전투 효과에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

더 많은 샘플이 예상됩니다. 가까운 장래에 Typhoon-VDV 장갑차 채택과 관련된 절차가 완료되어야합니다. 알 수없는 양의 그러한 장비는 새로운 에어 모빌 연결을 재 장비하기 위해 주문 될 것입니다. 우선 30mm 대포가 장착 된 전투 모듈이 장착 된 장갑차를 구매할 예정이다. 그런 다음 부대는 같은 기지에서 자주식 대전차 시스템을 갖게됩니다.


또한 가까운 장래에 유망한 자주포 대전차포 "Sprut-SDM1"의 생산 및 납품을 시작할 것으로 예상됩니다. 이 기술은 이미 테스트를 거쳐 채택 권장 사항을 받았습니다. 이 자주포의 주요 특징은 대량 생산과 본격적인 재무장을 가능하게합니다.

착륙 수단에 특히주의를 기울입니다. 새로운 D-10 및 Arbalet-2 낙하산 시스템의 대량 배송이 시작되었습니다. 장비와화물을 떨어 뜨리기위한 몇 가지 새로운 시스템이 공급을 위해 승인되었거나이를 위해 준비 중입니다. 이와 동시에 다양한 새로운 기능을 갖춘 차세대 샘플이 많이 개발되고 있습니다.

개발 과정에서


일반적으로 군대와 특히 공수 부대의 개발 및 재 장비는 지속적이고 계획되어야합니다. 최근 몇 년 동안 사용 된이 접근 방식의 결과는 이미 지금 볼 수 있으며 미래에는 현재 조치와 결정의 긍정적 인 결과가 나타날 것입니다.


현재까지 공군의 수, 장비 및 전투 능력 측면에서 최적의 형태가 결정되었습니다. 이제 군과 방위 산업이 공동으로 이러한 계획을 실행하고 있습니다. 동시에, 고유 한 요구 사항을 가진 "새로운 유형"의 부대와 같이 부대 개발 프로그램에 눈에 띄는 변경이 이루어지고 있습니다.

공수부 대의 조직 및 직원 구조를 개선하기위한 현재 계획이 성공적으로 실행될 것으로 예상되어야합니다. 또한 현재 재무장 프로그램의 전망을 의심 할 가치가 거의 없습니다. 결과적으로, 단기 또는 중기 적으로 공군은 새로운 능력을 얻게 될 것이며 군대에서 더 강력하고 유연한 도구가 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    6월 9 2021
    Airmobile 부대, 그들은 베트남에있는 미국인의 예를 따르고 있습니까?
    40 년 이상 오랫동안 흔들 렸습니다. 우크라이나에서도 그들은 빠르게 침투했습니다!
    1. 김진숙
      6월 9 2021
      제품 견적 : andrewkor
      우크라이나에서도 그들은 빠르게 침투했습니다!

      VnaU는 특히 광고 및 프레젠테이션에서 많은 것을 구현했으며, 심지어 거의 NATO에 들어간 꿈에서 꿈을 꾸었습니다.
      1. +5
        6월 9 2021
        나는 공군에 대한 이러한 편견을 이해하지 못했습니다.
    2. +8
      6월 9 2021
      그리고 그들은 공수 부대가 아닌 지상군에서 생성되어야합니다.
      1. +9
        6월 9 2021
        제품 견적 : Old tankman
        그리고 그들은 공수 부대가 아닌 지상군에서 생성되어야합니다.

        명확히. OA 및 / 또는 USC (VO)의 사령관을위한 항공 모빌 예비군으로 ....
        예, 해외 러시아 연방의 원격 WB에서 예를 들어 회사 (대대) ...
        1. 김진숙
          6월 10 2021
          인용구 : Lara Croft
          제품 견적 : Old tankman
          그리고 그들은 공수 부대가 아닌 지상군에서 생성되어야합니다.

          명확히. OA 및 / 또는 USC (VO) 사령관을위한 항공 모빌 예비역

          그렇다면 지상군과 공수 군 모두에 두는 것이 더 논리적입니다.
      2. 김진숙
        6월 9 2021
        그리고 그들은 공수 부대가 아닌 지상군에서 생성되어야합니다.


        그래서 육군 항공은 지상에있었습니다. 육군 본부에 종속됩니다. 공격기가있는 폭격기 포함. 전동 소총 사단 수준에는 사단 지휘관의 작전 종속 아래 별도의 헬리콥터 편대가 있습니다. 일반적으로 혼합됩니다. 하프 24와 8. 근처에는 공수 부대가 없었습니다. 그리고 그들은 평범한 "레드 러너"를 낙하산했습니다. 그것은 유능했습니다. 작전 통제하에있는 사단의 모든 수단을 실제로 지원하는 진짜 보병이었습니다. 모두 어디로 갔습니까?
        1. +1
          6월 9 2021
          나는 두 명의 동지가 있는데-한 살짜리 동급생과 "한 명의 라이더"는 "레드 러너"였다.
          1. 0
            6월 10 2021
            어제 나는 끝내지 않고 무언가를 잘라 내고 계속합니다. 서비스 장소에 대해 물었을 때 둘 다 DShB라고 대답했습니다.
        2. 0
          6월 9 2021
          제품 견적 : dauria
          그래서 육군 항공은 지상에있었습니다. 육군 본부에 종속됩니다. 공격기가있는 폭격기 포함.

          지역의 지상군에는 육군 항공 부서가 있었고 내가 이해하는 한 임무를 설정 한 것은 바로 그것이었습니다. GSVG의 16 VA와 마찬가지로 군대에 대한 이중 종속이있었습니다. 그녀는 그룹 본부의 육군 항공의 명령에 순종하지 않았고, 내가 기억하는 한, 그녀는 공군의 장군이 이끌었습니다.
          제품 견적 : dauria
          전동 소총 사단 수준에는 사단 지휘관의 작전 종속 아래 별도의 헬리콥터 편대가 있습니다.

          이 편대는 사단 참모에 없었고, 불행히도 작전 종속은 사단 사령관이 정규 부대로서 책임을 졌다면 사용할 수있는 일관성을 제공하지 않습니다. 좋은 점은 일반적으로 헬리콥터 연대를 지상 분할 구성에 도입하는 것이 필요하며 훈련 및 상호 작용의 많은 문제가 제거됩니다.
          제품 견적 : dauria
          모두 어디로 갔습니까?

          이제는 공수 부대에서 자체 항공을 만드는 문제와 일반적으로 군대에서 많은 것이 변경 되었기 때문에 미래에 공수 부대 자체의 운명이 어떻게 결정될 것인지에 대한 질문이 발생했기 때문에 모든 것이 어디로 가고 있는지 이해하기가 어렵습니다. , 처음에 번호를 포함합니다.
          1. +2
            6월 9 2021
            이 편대는 사단 참모에 없었고, 불행히도 작전 종속은 사단 사령관이 정규 부대로서 책임을 졌다면 사용할 수있는 일관성을 제공하지 않습니다.

            그리고 유일한 작동에 대해 하나님 께 감사드립니다. 하나의 악마는 그들이 불안을 가지고 있다는 것입니다. 우리는 마치 우리 자신이 부족한 것처럼해야합니다. 예, 그리고 그들은 우리에게 주문을 퍼뜨 리려고했습니다. .. 재밌 네요-알다시피, 그들은 어깨 끈을 볼 필요가 있습니다. 그리고 점프 수트 나 재킷의 어깨 끈은 무엇입니까? 웃음 그리고 부서의 직원은 어떻습니까-너무 흩어져있는 것으로 밝혀졌습니다. 사단의 임무는 군대 나 전선 (평시의 지구)과는 달리 실제 학살에서 너무 작습니다. 더 자주, 항공의 대규모 사용이 필요합니다.
            그건 그렇고, GKChPist Yazov는 Dauria의 MSD에서 우리 OVE가 붙어있는 사단장이었습니다 ... 나는 그것을 찾지 못했지만 노인들은 좋은 것을 기억했습니다 ... 나는 현명했습니다.
            1. 0
              6월 10 2021
              제품 견적 : dauria
              그리고 부서의 직원은 어떻습니까-너무 흩어져있는 것으로 밝혀졌습니다. 사단의 임무는 군대 나 전선 (평시의 구역)과는 달리 실제 학살에서 너무 작습니다.

              미국의 경험에 따르면 사단에 공격 및 보조 헬리콥터를 도입하면 포메이션의 전투력이 증가했습니다. 글쎄, 행진에서 헬리콥터 덮개가없는 전차 사단을 어떻게 상상하십니까? 그리고 전투에서 공격 헬리콥터는 일반적으로 장갑차의 참여가 적고 따라서 손실이 적더라도 충돌의 결과를 결정할 수 있습니다. 나는 병력 이동과 기동의 속도에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.

              제품 견적 : dauria
              예, 그리고 그들은 우리에게 주문을 퍼뜨 리려고했습니다. .. 재밌 네요-알다시피, 그들은 어깨 끈을 볼 필요가 있습니다.

              나는 그들의 정신으로 인해 헬리콥터 조종사가 항상 그것에 반대한다는 것을 이해하고 있습니다. 그러나 우리는 미래를 바라보고 사단의 수가 급격히 줄어들 었음을 봐야합니다. 즉, 작전 전술 핵무기와 공격 헬리콥터를 통해 대형의 힘을 높여야합니다. 우리 영토의 크기를 고려할 때 우리는 다른 대안이 없습니다.
              제품 견적 : dauria
              그건 그렇고, GKChPist Yazov는 Dauria의 MSD에서 우리 OVE가 연결된 사단장이었습니다.

              나는 할당 된 부대가 정규 부대와 어떻게 다른지 너무 잘 알고 있습니다. 나는 XNUMX 년 이상 군대에서 복무했고이 문제를 알고 있습니다. 그렇기 때문에 사단 구조 자체를 바꿀 때라고 생각합니다. 합병 사령관은 헬리콥터가 무엇인지 이해하고 전투 나 작전 중에 헬리콥터를 이끄는 방법을 배워야합니다. 이것은 우리 군대에 도움이 될 것입니다.
              1. +1
                6월 10 2021
                미국의 경험에 따르면 사단에 공격 및 보조 헬리콥터를 도입하면 포메이션의 전투력이 증가했습니다.


                나는 낮은 강도의 지역 갈등에만 동의합니다. 거기에서 분열은 힘입니다. 예, 그리고 이웃을 지키기 위해 경찰 점령 기능과 같은 것을 수행합니다.
                그러나 우리는 유럽 작전 극장에서의 전쟁에 대해 잊었습니다. 아니면 신이 중국인을 금합니다. 사단이 있지만 거기에 무엇이 있습니다-연합군은 일주일 동안 도구가 될 것입니다. 전혀 독립적 인 것은 아니지만 일반적인 개념에 따르면 전선이 아니라 전선 그룹이 .. 소련에서도 헬리콥터가 충분하지 않았기 때문에 마음에 들지 않을 것입니다. 그리고 이제 말할 필요가 없습니다.
                예, 그리고 같은 애국 전쟁에서 항공 리더십의 경험을 통해, 그와는 반대로 41 일부터 그들은 항공을 다시 종속하고 보병의 지휘권을 가져야한다는 것을 깨달았습니다. 더 큰 것. 하지만 그들의 개는 우리의 큰 머리 상사가 어떤 종류의 전쟁을 준비하고 있는지 알고 있습니다. 보세요, 그들은 공수 부대에 직접기도하고 있습니다 ...
                1. 0
                  6월 10 2021
                  제품 견적 : dauria
                  나는 낮은 강도의 지역 갈등에만 동의합니다. 거기에서 분열은 힘입니다. 예, 그리고 이웃을 지키기 위해 경찰 점령 기능과 같은 것을 수행합니다.

                  예, 문제의 사실은 시리아 이후에 이것이 정확히 미래에 우리를 기다리고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
                  제품 견적 : dauria
                  그러나 우리는 유럽 작전 극장에서의 전쟁에 대해 잊었습니다. 아니면 신이 중국인을 금합니다. 사단이 있지만 거기에있는 것은 합병 군대가 일주일 동안 도구가 될 것입니다.

                  모든 것이 더 빨리 끝날 것입니다-일부는 살아남을 것이지만 대부분은 불가능합니다. 따라서 명령 할 사람이없고 최전선 작전에 대해서도 기억하지 못할 것입니다.
                  제품 견적 : dauria
                  보세요, 그들은 공수 부대에 직접기도하고 있습니다 ...

                  우리는 국방부 장관, 민간인으로 대통령과 최고의 군사 리더십을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 보여주기 위해 구입되었으며 불행히도 군사 문제를 이해하는 사람들은 그들의 세계관에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 전문가들 사이에서 일부 "개혁"이 놀라운 이유입니다.
      3. +3
        6월 9 2021
        당신은 단순히 지상군에 공수 유닛을 줄 수 있습니다.
        진실은 많이 울릴 것입니다.
      4. +1
        6월 9 2021
        나는 Omsb를 가져 가고, 모든 갑옷을 제거하고, 비행 항공기 편대를 편대에 추가하고, 그것을 모두 별도의 공중 기동 대대라고 부르는 것이 왜 불가능한지 이해하지 못했습니다. 물론 적절한 사용 전술을 개발하십시오.
        1. +1
          6월 10 2021
          한때 그런 식으로 계획되었습니다. 이를 위해 Mi-24 "비행 보병 전투 차량"도 제작되었습니다. 그러나 무언가가 함께 자라지 않았습니다.
          1. 0
            6월 10 2021
            평소처럼 우리는 원숭이처럼 좋은 아이디어를 우리 방식으로 구현합니다 ...
            그러나 공군에 대한 실험이 진행되고있는 것은 맞을지도 모릅니다. 항공기에서 적의 머리에 그것들을 던지는 편의성은 매우 의문입니다. 그리고 손은 그들에게서 평범한 동력 소총 병을 만들기 위해 일어나지 않습니다. 세 연령의 아시안이
  2. 0
    6월 9 2021
    장갑차 "Typhoon-VDV"의 채택과 관련된 절차. 알 수없는 양의 그러한 장비는 새로운 에어 모빌 연결을 재 장비하기 위해 주문 될 것입니다.
    나는 공군에 대한 그러한 기술의 필요성을 분명히 이해하지 못합니다. 이동성을 의미하는 크로스 컨트리 능력은 추적 된 것보다 근본적으로 낮습니다. 보호는 또한 저 실루엣 BMD-BTR-D와 비교할 때 의문을 제기합니다. 누군가 설명 할 수 있습니까?
    1. 그들이 지금 말했듯이, 쉽습니다! 전설적인 GAZ-66은 여러 측면에서 Typhoon-VDV보다 더 나빴습니다. 66 번가는 보안과 트랙터 측면 모두에서 열등했습니다. 그리고 보호는 BMD에 대한 의구심을 불러 일으킬뿐입니다. 그것은 약한 선체, 장갑 및 폭발에 대한 낮은 보호입니다. 현대 BMD-4의 장점은 높은 화력을 포함하지만 보호 기능은 아닙니다.
      1. -2
        6월 9 2021
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        그들이 지금 말했듯이, 쉽습니다! 전설적인 GAZ-66은 여러 측면에서 Typhoon-VDV보다 더 나빴습니다. 66 번가는 보안과 트랙터 측면 모두에서 열등했습니다.

        그. 태풍이 시시 게를 대체한다고 생각하십니까? 글쎄, 모호한 크로스 컨트리 능력과 운반 능력을 가진 중무장 트럭이라고 가정 해 봅시다. 그런데 왜 BMD를 대체하는 역할을할까요? 이제 크로스 컨트리 능력의 관점에서 볼 때 BMD의 기동성은 거대한 실루엣, 갑옷 모서리가없고 이마의 절반에 창이있는 XNUMX 축 과체중 기계 위의 절단입니다.
        1. 그것은 무엇보다도 다목적 차량처럼 좋은 장갑 트랙터 인 BMD를 대체하는 것은 아닙니다. 그리고이 능력에서도 그의 갑옷과 폭발에 대한 저항력이 더 높습니다.
          1. -2
            6월 9 2021
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            우선 다목적 차량과 같은 좋은 장갑 트랙터입니다.

            예, 모든 것과 모든 것을 예약하는 현대적인 트렌드와 공군을 포함한 트럭도 지나치지 않았습니다. 그러나 통행성에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있으며 시시가와 태풍의 무게는 비교할 수 없습니다.
            1. Shishiga는 결함이있는 트랙터이며 D-30 곡사포에 대처할 수 없었으며 크로스 컨트리 능력이 어떻든 상관 없습니다. 타이푼은 당신이 아무리 도전하고 싶어도 의심의 여지없이 포병 트랙터처럼 그것을 처리 할 것입니다. 그리고 순찰과 호위는 여전히 공수 부대에 할당되어 있으며 장갑이없는 것보다 장갑 아래에서 수행하는 것이 좋습니다.
              1. 0
                6월 10 2021
                인용구 : Sergey Alexandrovich
                그리고 순찰과 호위는 여전히 공수 부대에 할당되어 있으며 장갑이없는 것보다 장갑 아래에서 수행하는 것이 좋습니다.

                일반적으로 "Typhoon"은 공군이 모든 구멍에 플러그를 만드는 것을 보여줍니다. 그러나 T-72는 지표이기도합니다.
                1. 여가 시간을보세요. 불행히도 아프간 두쉬 만의 전쟁에 관한 준 다큐멘터리 영화 링크를 드릴 수 없습니다. 우리 군인 두 명이 GAZ-66을 떠나 항복하는 호송 공격에 대한 매우 비극적이지만 기억에 남는 영상이 있습니다. 본 후에는 자동차 예약 필요성에 대한 질문이 줄어들 것입니다. 기갑 태풍에 앉아 그렇게 쉽게 항복했을 것 같지는 않습니다. 그리고 태풍에 전투 모듈도 있었다면, 기동성을 잃어버린 그들은 전체 영적 매복을 양배추로 무너 뜨렸을 것입니다.
                  물론 이것은 일반적인 의견과 소원에 가깝지만 GAZ-66과 유사한 기술, 특히 공군에서는 모든 것이 갑옷 아래에 있으며 포병 트랙터인지 여부는 중요하지 않습니다. 호위 차량.
                  1. 0
                    6월 11 2021
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    물론 이것은 일반적인 의견과 소원에 가깝지만 GAZ-66과 유사한 기술, 특히 공군에서는 모든 것이 갑옷 아래에 있으며 포병 트랙터인지 여부는 중요하지 않습니다. 호위 차량.
                    일반적으로 갑옷이없는 것보다 갑옷이 더 좋다는 데 동의하지만, 예를 들어 쿼드 라스와 버기, 버스와 트럭, 필드 키친 등은 어떻습니까? 그래서 군대에서 재래식 시시 게를위한 장소가 있습니다. 그러나 구체적으로 트럭과 트랙터로서의 XNUMX 축 태풍은 의심스럽고 비포장 도로에서 최대의 위치를 ​​차지합니다.
                    1. 특히 착륙 용 26 축 Typhoon, Mi-XNUMX 헬리콥터 및 호 위용으로 하프 블라인드 XNUMX 축 장갑차가 운전하지 않도록 모터 자원을 씹지 마십시오.
  3. +6
    6월 9 2021
    흥미롭게도 밝혀졌습니다. 결국 우리는 US Mareen Corp.과 같은 출구에서 원정대를 확보하기를 원하는 Airmobile 부대의 아이디어로 이동하고 있습니다.
    동시에 미국인들은 매리 네이드를 고전적인 해병대로 개조하고 있습니다.

    모든 것이 얼마나 재미 있는지 wassat
    1. +4
      6월 9 2021
      Airmobile 부대는 낮은 강도의 충돌에 능숙합니다. 동등한 적과의 충돌에서 방공 시스템으로 측면이 포화되어 사용 가능성이 급격히 감소합니다. 따라서 헬리콥터로의 이동은 "구멍을 패치"하거나 신속하게 노력을 쌓기위한 이동식 예비로서 자신의 영역에서만 가능합니다.
      1. +1
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        동등한 적과의 충돌에서 방공 시스템으로 측면이 포화되어 사용 가능성이 급격히 감소합니다.

        뿐만 아니라. 약 6 년 전에 이미 VO에서 비슷한 질문이 제기되었습니다.
        https://topwar.ru/85594-kak-perevooruzhit-vdv-.html
      2. -2
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        따라서 헬리콥터를 통한 이동은 해당 영토에서만 모바일 예비로 가능합니다.

        사실은 당신의 결론과 모순됩니다.

        1. 0
          6월 9 2021
          사실은 무엇입니까? 헬리콥터로 전술적 공중 공격을 제공하기 위해 힘과 수단을 계산 한 적이 있습니까? 최소한 보관 조건은 말씀해 주시겠습니까?
      3. +7
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        Airmobile 부대는 낮은 강도의 충돌에 능숙합니다.


        그리고 이것은 99 %의 갈등입니다. 나는 우리가 세계적 분쟁에 참여했을 때 아무것도 기억하지 못합니다 (66 세, 저는 제 XNUMX 차 세계 대전에 참여하지 않았습니다). 하지만 프라하, 카불, 프리스티 나. 당연히 심각한 분쟁에서 공수 군은 전동식 소총 병으로 변신해야합니다 (본질적으로 가정 함).
        1. +2
          6월 9 2021
          제품 견적 : chenia
          공수 부대는 동력 소총 병으로 변신해야

          "날개 달린 보병"이라는 표현을 들어 보셨나요? 따라서 아무도 누구로도 변하지 않아야합니다. "낙하산 병은 XNUMX 분 동안 독수리 일 뿐이고, 나머지는 모두 동력 소총입니다."
          1. +3
            6월 9 2021
            제품 견적 : Boris55
            "날개 달린 보병"이라는 표현을 들어 보셨나요?

            이것이 내가 들었던 말이지 만 공군의 무장은 날개가없는 보병의 무장이 아닙니다. 그리고 날개없는 보병은 날개 달린 보병보다 더 강력합니다. 공수 부대의 임무는 (그리고 이것은 심각한 충돌에 있습니다) 적의 머리에 떨어질 것입니다 (그리고 이것이 어떻게 될지에 대한 것입니다). 견갑골로 잠들고 어색한 적군 병사들. 그리고 주군이 접근 할 때까지 그 지역을 유지하십시오.
            솔직히 말해서 이것은 강한 상대에게는 거의 효과가 없습니다.
            1. -7
              6월 9 2021
              제품 견적 : chenia
              공수 부대의 무장, 이것은 날개가없는 보병의 무장이 아닙니다

              누구나 자신의 별이 있습니다. 공군은 주로 특정 임무를 해결하는 본부 예비군이며, 무엇보다도 적진 뒤의 지휘 센터 제거, 적군 및 그 공급 서비스의 해체, 적진 뒤의 물자와 인력 모두 파괴입니다.

              제품 견적 : chenia
              솔직히 말해서 이것은 강한 상대에게는 거의 효과가 없습니다.

              시리아에서는 미국이 이끄는 60 개 Kaolitian 국가가 ISIS에 대처할 수 없었고 우리는 시리아와 함께 쉽게 대처할 수있었습니다. 공군이 없었고 러시아의 MTR과 VKS가있었습니다.
              다시 한 번 모든 사람이 자신의 작업을 가지고 있습니다.

              ps
              말을 타고 세이버로 우리 탱크를 공격했을 때 폴란드의 "위업"을 반복 할 필요가 없습니다.
              1. +4
                6월 9 2021
                제품 견적 : Boris55
                말을 타고 세이버로 우리 탱크를 공격했을 때 폴란드의 "위업"을 반복 할 필요가 없습니다.

                "당신"은 누구입니까? 하얀 발칸 크로이츠 랑?
              2. -2
                6월 9 2021
                제품 견적 : Boris55
                시리아에서는 미국이 이끄는 연합의 60 개국이 ISIS에 대처하지 못했습니다.

                그냥 말하자-그들은 정말로 그것에 대처하고 싶지 않았다-NATO 회원들은 시리아와 ISIS에 관심이 없지만 미국인들에게 테러리스트들은 끝까지 헤어지고 싶지 않은 사랑스럽게 양육 된 도구입니다 .
                말을 타고 세이버로 우리 탱크를 공격했을 때 폴란드의 "위업"

                이것은 신화이며 그렇지 않았습니다.
                그들은 세이버로 작은 사람들을 자르고 탱크는 관측 슬롯에서 총을 맞고 수류탄을 배럴, 섀시 및 열린 해치에 넣었습니다.
              3. +5
                6월 9 2021
                제품 견적 : Boris55
                공군은 주로 특정 임무를 해결하는 본부 예비군이며, 무엇보다도 적진 뒤의 지휘 센터 제거, 적군 및 그 공급 서비스의 해체, 적진 뒤의 물자와 인력 모두 파괴입니다.

                예 ... 그리고 공군은 70 년 동안 이러한 임무를 준비해 왔습니다. 그리고 그들의 솔루션이 필요한 상황은 결코 오지 않습니다. 미소
                동시에 공수 부대는 기존의 전동 소총 병을 강화하기 위해 고도로 기동성이 뛰어난 정예 보병으로 지속적으로 사용되고 있습니다. 동시에 착륙은 화력과 보호력이 부족하여 정기적으로 고통받습니다. 그리고 그녀는 또한 이론적으로는 강화해야했지만 실제로는 약해진 매우 동력이 강한 소총 병으로부터 정기적으로 지원을받습니다. 미소 .
                다소 심각한 충돌에서 공군의 고전적인 사용은 아프가니스탄입니다. 345 pdp에서 어떻게 끝났는지 기억하십니까? 맞습니다-이미 1982 년에 연대는 군대와 가까운 주와 군사 장비로 이전되기 시작하여 낙하산 병을 기존의 장갑차와 보병 전투 차량으로 옮기고 포병을 극적으로 증가 시켰습니다.
              4. 0
                6월 10 2021
                제품 견적 : Boris55
                공군은 주로 특정 임무를 해결하는 본부 예비군이며, 무엇보다도 적진 뒤의 지휘 센터 제거, 적군 및 그 공급 서비스의 해체, 적진 뒤의 물자와 인력 모두 파괴입니다.

                맑은. 읽었다.
                "나도 한때 규정을 연구 할 기회가 있었는데 거기에도 우리가 10 대의 차량이라는 글이 적혀 있지 않아서 전차 대대가 정면으로 공격했다."
                K / F에서 "전쟁은 전쟁"
                그리고 이제 삶의 가혹한 진실에 대해.
                실제 공중 데이터베이스에서 공중 군이 귀하가 제공 한 이러한 법적 작업을 수행 한 위치와시기를 설명하십시오.
                1. 1979 년에 군대가 아프가니스탄에 입성했을 때 공군이 해결 한 과제가 아니 었나요? Amin의 궁전을 공격하는 동안 통제 센터를 제거하는 작업은 나열된 거의 모든 작업과 마찬가지로 적의 전선 뒤에서 완전히 해결되었습니다. 또는 유럽의 수도 중 하나가 설득력을 발휘하고 제 XNUMX 차 세계 대전보다 규모가 큰 전쟁이 필요합니다.
            2. -1
              6월 9 2021
              힘의 패리티로 모든 상대와 함께 작동합니다. 후면은 항상 약합니다. 그리고 뻗어 있습니다. 후방에 대한 올바른 공격은 보급품과 예비품없이 적을 떠날 수 있습니다. 또는 무력화를 위해 전면을 노출시켜야합니다.
          2. -1
            6월 9 2021
            제품 견적 : Boris55
            "날개 달린 보병"이라는 표현을 들어 보셨나요?

            평소처럼 Boris55는 뭔가를 들었지만 그 "울림"이 어디에 있는지 모릅니다.
            어디에서 봉사 했습니까? 공군에서 무엇을 이해합니까?
        2. 0
          6월 9 2021
          사실 우리 공군은 최고 사령관의 예비군입니다. 즉, 장거리 운송이 가능하도록 설계되었습니다. 헬리콥터를 어떻게 옮길 수 있습니까? 자원과 소중한 시간을 낭비하고 있습니까? 제 생각에는 공군의 구조가 아니라 지구에서 공중 기동 여단을 만드는 것이 더 편리합니다. 사용 가능성이 가장 높은 영역에서. 그리고 가능한 한 군대 항공 기지에 가깝게 배치 장소를 묶으십시오.
          1. +6
            6월 9 2021
            인용구 : Old Tankman
            공군의 구조가 아니라 지구에 있습니다.

            이것은 90 년대까지 그랬습니다. DShBr (DShB)는 지구에 종속되어 공군을 재할당했습니다. 예, DShBr은 전술적 또는 인근 작전 구역에서 작동해야합니다.
            제품 견적 : Boris55
            있었다

            제품 견적 : Boris55
            러시아 항공 우주군.

            그리고이란 인들은 대포 사료였습니다.
            제품 견적 : Boris55
            누구나 자신의 별이 있습니다. 공수 부대

            예, 괜찮습니다. 이론적으로 그들은 적의 전략적 후방에서 일할 수 있습니다.
            그리고 실제로 강력한 상대와 함께?
            그러나 비판적이고 상충되지만 총격전과 결정적인 행동 전에 그들은 매우 많이 필요합니다.
            나는 이미 백 번 말했지만 임무는 청소를 차지하는 것입니다. 그리고 누구의 초원이 피크닉입니다. 그리고 외교관들은 서로에게 메모를 할 것입니다. 그리고 그럴 것입니다. 그리고 아무도 글로벌 갈등을 원하지 않습니다.
            1. +1
              6월 9 2021
              이것은 10 년대 중반까지 그랬습니다. 그리고 공중에 떠있는 괴물이이 지역 토끼를 삼켰습니다.
      4. -5
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        동등한 적과의 충돌에서 방공 시스템으로 측면이 포화되어 사용 가능성이 급격히 감소합니다.

        헬리콥터의 방공은 중요하지 않습니다. 그들은 수십 미터의 높이에서 날아가고 그러한 높이에서는 가까운 거리에서만 격추 될 수 있습니다. 착륙은 정면에서 멀리 떨어져 있습니다.
        AWACS를 사용하는 전투기는 위험하지만 공중 우위를 얻지 못하면 전투 작전이 불가능합니다.
        1. +2
          6월 9 2021
          네 네. 아프간 헬리콥터 조종사에게 이것을 말하십시오.
          DShK와 MANPADS로 충분했습니다. Shilok 및 Tungusok, Strel-10 및 그 유사품이 없어도.
          최전선을 위해 우리는 여전히 날아 가야합니다. 이것에 필요한 것은 개인적으로 말할 수 있습니다. 흥미 롭다면. 너무 길어.
          글쎄, AWACS를 희생시키면서 그들은 높이에서 헬리콥터의 비행을 밝힐 것입니다. 그리고 그들은 회의를 조직 할 것입니다
      5. -1
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        방공으로 측면의 포화로 인해
        "동등한 적"은 모 놀리 식 블록이 아니며, 자체적 인 지리적 환경과 약점이 있습니다. 아무도 방공을 억제하지 않고 독일군이 크레타 섬을 점령하는 것처럼 보일 것 같지 않습니다.
        우리의 러시아 확장으로, 그것이 눌러지면 우리는 우리 자신의 영토에 착륙해야 할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 군대를 이동할 시간이 없기 때문입니다.

        우리는 공수 부대가 절실히 필요하며, 모든 공수 부대와 특수 부대의 일반 지휘를 기반으로 만들 수있을 것입니다. 이것에서 해병대와 공수 부대를 결합하여 오랫동안 수면에서 스쿠버 장비와 작전을 마스터했으며 해병대는 낙하산을 타고 있습니다. 그러면 수륙 양용 함이 군 수송기에 추가되고 낙하산 병들은 과거의 전쟁보다 훨씬 더 기동성있는 현대전에서 훨씬 더 넓은 범위의 임무를 효율적으로 해결할 수있는 힘이 될 것입니다.

        공군의 무익함에 대한 모든 이야기는 기껏해야 오해에서 비롯된 것입니다. 최악의 경우, 그러한 부대의 수륙 양용 기술, 훈련, 전술 및 전략에서 우리보다 훨씬 뒤 떨어진 우리의 "파트너"를위한 이데올로기 적 방해 행위입니다. .
        1. 0
          6월 9 2021
          그리고 아무도 공수 부대의 쓸모에 대해 이야기하지 않습니다. 동등한 적과의 현대 전쟁에서 사용하는 방법에 대해 이야기하십시오.
          1. 0
            6월 9 2021
            "동등한 상대"로 이해되는 세르게이? 아프간 무자헤딘 같지 않고 온갖 병력을 가진 분? 어쨌든, 아무도 미국 국회 의사당 돔에서 낙하산을 타지 않을 것입니다.
            의역하면, 동등한 적은 특정 국가와 군대 ( "이름 및 성")가 있습니다. 공군은 이미 다른 작업을 위해 다른 장비를 가지고 있으며 낙하산 착륙은 이동성 방법 중 하나 일뿐입니다. 또한 기갑 부대를 포함한 모든 유형의 군대의 유능한 상호 작용에서 벗어날 수 없습니다. 탱크는 러시아를 방어하기 위해 대규모 전쟁에서 지상군의 주요 공격력이었으며 아마도 계속 될 것입니다. 공수 부대와 해병대만으로는 심각한 전쟁에서 이길 수 없습니다.
            1. +1
              6월 9 2021
              동등한 적은 체계화 된 조직 및 직원 구조를 가진 정규 군대를 보유한 적입니다. 현대 군사 및 군사 장비를 갖춘 모든 전투 무기의 부대는 훈련 된 인원과 잘 조율 된 부대를 보유하고 있습니다.
              예를 들어 몇 가지 이름.
              나토, 일본군. 그리고 그것은 단지 이웃입니다.
              1. 0
                6월 9 2021
                인용구 : Old Tankman
                그리고 그것은 단지 이웃입니다.
                그것은 우리 이웃에 관한 것이 아니라 일반적으로 낮은 강도의 충돌뿐만 아니라 좋은 항공 모빌 연결에 관한 것입니다. 미국은 베트남을 제쳐두고 헬리콥터와 공수 작전을 적극적으로 사용하여 이라크 (군대가 약하지 않은 곳)에 대한 공격을했습니다.

                예를 들어, 101 공수 사단의 공수 여단의 노력을 늘리기 위해 28 월 10 일 오전 (Nasiriyah에서 서쪽으로 1200km)에 공수 공격대가 최대 82 개의 낙하산 대대와 함께 낙하산을 탔습니다. (약 XNUMX 명) XNUMX 번째 공수에서
                착륙은 두 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서는 인원이 떨어졌고 두 번째 단계에서는 장비와 중화기가 떨어졌습니다. 상륙의 임무는 Al-Nasiriyah-Baghdad-Basra 교차로를 점령하고 적군이 바그다드로가는 길에서 후퇴하는 것을 막고 그의 예비군이 바스라 방향으로 접근하는 것을 막는 것이었다.
                적대 행위의 과정에서 101 공수 사단의 공수 여단에 기반을 둔 전투 헬리콥터가 적극적으로 사용되었습니다.
                공군과 공수 공격 군에 의한 독립 전투 작전은 약 하루 동안 계속되었습니다. 이것은 단지 하나의 에피소드입니다.

                나는 모든 것을 말하는데, 낙하산 착륙과 공중 착륙 모두에서 착륙의 중요성과 필요성을 분명히 배제하는 것은 불가능합니다.
                어느 것이 수요가 될지 상황에 따라 다릅니다. 우리는 최고의 공수 부대를 보유하고 있으며, 탱크 편대를 포함한 모든 군대뿐만 아니라 최소한 보존하고 개선해야합니다.
      6. +2
        6월 9 2021
        인용구 : Old Tankman
        Airmobile 부대는 낮은 강도의 충돌에 능숙합니다.

        그리고 우리는 그러한 갈등이나 전 세계가 먼지에 빠진 다른 사람들을 예견하지 않습니다.
        인용구 : Old Tankman
        동등한 적과의 충돌에서 방공 시스템으로 측면이 포화되어 사용 가능성이 급격히 감소합니다.

        이것이 저 강도 충돌에서 헬리콥터가 공중 공격 유닛을 전송할 수 있도록 모든 적의 방공을 억제하는 항공 우주 병력이 필요한 이유입니다.
        인용구 : Old Tankman
        따라서 헬리콥터로의 이동은 "구멍을 패치"하거나 신속하게 노력을 쌓기위한 이동식 예비로서 자신의 영역에서만 가능합니다.

        나는이 결론에 동의하지 않습니다. 헬리콥터 모함 두 대의 순서는 일반 참모가 우리 영토 밖에서 공중 모빌 연결을 사용할 계획임을 명확하게 나타내며, 정확히 헬리콥터에 의존하고 있습니다.
        기사 작성자의 견해는 다음과 같습니다.
        지금까지 공군의 공수 부대를 만드는 문제는 완전히 해결되지 않았습니다. 헬리콥터 여단은 아직 생성되지 않았으며 항공 우주군의 육군 항공은 계속해서 낙하산 병을 수송하고 있습니다. 그러한 시스템이 유지 될지는 확실하지 않습니다. 공군에서 자체 항공기의 모습은 분명한 이점을 제공 할 것입니다. 그러나 현재 접근 방식은 작업 세트와 일치합니다. 이것은 최근 연습에서 반복적으로 확인되었습니다.

        나는 헬리콥터 유닛이 별도의 연대로 공중 사단의 일부가되어야한다는 데 전적으로 동의하며 이것이 미래입니다. 나는 항공기 편대의 사령관이 헬리콥터 유닛의 상태와 전투 준비에 대해 전적으로 책임을 져야한다고 믿습니다. 더 많은 질서가있을 것이며 헬리콥터 조종사에 대한 임무의 실패를 비난하며 용납되지 않을 것입니다. 더 많은 순서가 될 것입니다. 그는 모든 것을 책임질 것입니다.
        헬리콥터 여단에 관해서는 의심 스럽습니다. 제가 아는 한 헬리콥터 부대의 연대 구조가 우리에게 가장 최적이며, 저자가 헬리콥터 여단의 장점을 입증하면 그의 제안을 논의 할 수 있습니다.
        1. +1
          6월 9 2021

          그리고 우리는 그러한 갈등이나 전 세계가 먼지에 빠진 다른 사람들을 예견하지 않습니다.

          불행히도 이것은 사실과 거리가 멀다.
          그리고 비핵 분쟁에서 우리가 핵무기를 사용한다는 교리는 국가와 국민의 존재에 대한 위협이있는 경우에만 말합니다. 그래서 적군이 모스크바를 점령 할 때까지 우리는 핵 종말을 일으키지 않을 것입니다.
          우리는 쿠릴 열도 공격을 위해 전 세계와 함께 일본을 소각하지 않을 것입니다. 평범한 수단으로 싸워야합니다.
          1. -2
            6월 9 2021
            인용구 : Old Tankman
            그래서 적군이 모스크바를 점령 할 때까지 우리는 핵 종말을 일으키지 않을 것입니다.

            또 다른 방법으로 풀어 봅시다. 미국 전략 폭격기의 대규모 이륙은 이미 우리의 전략 핵군이 영토를 공격하는 이유가 될 수 있습니다.
            인용구 : Old Tankman
            쿠릴 열도 공격을 위해 전 세계와 함께 일본을 소각하지 않을 것입니다.

            그들은 공격하지 않을 것입니다-그들은 이것에 대한 용기가 거의 없습니다.
            인용구 : Old Tankman
            일반적인 수단은 싸워야 할 것입니다.

            미국인들과? 난 믿지 않아.
    2. -1
      6월 9 2021
      제품 견적 : psiho117
      흥미롭게도 밝혀졌습니다. 결국 우리는 US Mareen Corp.과 같은 출구에서 원정대를 확보하기를 원하는 Airmobile 부대의 아이디어로 이동하고 있습니다.

      오히려 미국 101 공수 사단과 영국 16 공수 사단의 유사품입니다.
      예를 들어, 101 공수 돌격 사단의 표준 대공 여단은 한 번의 비행으로 한 번에 3 대의 항공기 중 9 대를 수송 할 수 있습니다.
      선배 동지들은 기존 DShD / DShBr이라고 믿습니다. RF 공수 부대는 장비에 과부하가 걸립니다 ... 공수 부대 사용을위한 새로운 개념 (새로운 모습)의 개발이 아직 진행 중입니다. 공수 부대를 개혁하는 과정에서 가장 중요한 것은 전투 준비 상태를 잃기 위해 ...
      예를 들어, 제 31 공수 여단. (Ulyanovsk) 중앙 아시아 방향의 CSTO 국가의 "소방대"입니다. 전투 효율성이 공중 이동 유닛을 만들기 위해 수행 된 실험에 의해 감소되지 않을까요?
    3. -1
      6월 9 2021
      별로. 공수 부대는 미 경 여단을 반복합니다. 그들은 대부분의 군대를 보유하고 있습니다 : 13 개 여단. 차량 (MRAP, SUV, 트럭, 헬리콥터)만이 미래의 "경전차"장비로 무장합니다. 보병과 공수 여단 사이에는 근본적인 차이가 없습니다.

      육군의 11 개 탱크 여단과 방위군의 5 개 탱크 여단;
      육군 7 개 스트라이커 여단과 방위군 2 개 여단
      육군에 5 개 (보병, 총 13 개) 여단, 방위군에 20 개 여단.
      5 개의 공수 여단;
      3 개의 공수 돌격 여단.
    4. 0
      6월 9 2021
      제품 견적 : psiho117
      흥미롭게도 밝혀졌습니다. 결국 우리는 US Mareen Corp.과 같은 출구에서 원정대를 확보하기를 원하는 Airmobile 부대의 아이디어로 이동하고 있습니다.

      우리는 두 대의 헬리콥터 모함을 만들고 있고 아마도 더 많은 것을 주문할 것이므로 실제로 미국의 길을 따르고 있습니다.
      제품 견적 : psiho117
      동시에 미국인들은 매리 네이드를 고전적인 해병대로 개조하고 있습니다.

      우리의 능력이 전 세계에 대한 미국인의 주장과 비교할 수 없을 것 같으므로 우리는 그들에게 완전히 집중할 수 없지만 그들로부터 무언가를 취할 수 있습니다.
      제품 견적 : psiho117
      모든 것이 얼마나 재미 있는지

      나는 현재 전략가들이 함대의 미래에 대해 다른 관점을 가지고 있다고 생각합니다. 따라서 항공 모함 대신 헬리콥터 모함을 만들기 시작했을 때 그러한 결정을 내립니다. 미래의 "시리아"에서 얼마나 잘 생각해 볼 것인가.
      1. 0
        26 9월 2021
        https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36005513/us-marine-corps-historic-reinvention/
  4. +6
    6월 9 2021
    기사는 무엇입니까? 아무것도에 대해 ... 새로운 직원도, 장비도 없습니다. 또한 작업과 표준에 대한 대략적인 비전조차 없습니다. 아마도이 기사는 주부들을위한 것입니다. 음 ....
  5. +1
    6월 9 2021
    기술도, 이동성도 없습니다. 물론 분 대용 장갑차 운반 차인 낙하산 낙하 식 부유 식 화력 지원 차량 인 BMD의 개념은 현실적으로 널리 적용되지는 않았지만 이것이 반드시 필요한 것은 아니다. 수송 수단없이 공군에서 순수한 보병을 만드십시오. 장갑차? 글쎄요, 모르겠어요 ... 우리는 고전적인 MRAP가 없습니다. 태풍? 아마도. 그러나 지금은 정확히 무엇을 "할 수 있는지", 그리고이 기술이 어떻게 나타날지
    실제 데이터베이스에서는 아직 명확하지 않습니다.
    에어 모빌리티? 우리는 그것을 위해 무엇을 제공해야합니까? Mi-8? 차는 좋지만 점심 시간 55 세! Mi-8은 거대하고 무겁고 시끄 럽습니다. 다른 거대한 헬리콥터는 없습니다.
    일반적으로 질문이 있지만 답변 ...
    1. 실제 전투에서 GAZ-66은 어떻게 든 그다지 좋지 않은 모습을 보였으므로 Typhoon은 매우 좋은 대체품입니다.
      1. +1
        6월 9 2021
        근본적으로 다른 두 시대의 완전히 다른 두 대의 자동차를 비교하고 싶습니다. 이축성에 의해서만 관련됩니다.
        1. 그들이 전에 말했듯이-썩은 변명. 80 년대 초반에는 260 마력 KAMAZ 엔진을 사용할 수 있었는데, BTR-80으로 갔고 장갑 유리도 알려져 있었는데, 이는 그 해에 이미 태풍과 같은 자동차를 만들 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 방탄 조끼가 문에 걸려 있었다.
          1. +1
            6월 9 2021
            밀치는 곳의 태풍은 오늘 필요하지 않습니다. Erzats 장갑차. 그의 운명은 전장이 아닌 PMC와 후방입니다. 그리고 80 년에는 태풍과 같은 자동차가 아주 단순한 이유로 만들어지지 않았습니다. 장갑차 80 대가 있었다.
            1. 그리고 BTR-80이 D-30 곡사포를 끌고 있었습니까? 즉, 당신은 포병 제거 측면에서 공수 군의 군축을지지하는 것입니다. 자체 추진 곡사포가 없으며 견인 포병도 제거하고 싶습니다. 우리는 계속해서 틸트 트럭으로 이동할 것입니다. 좋은 전략, 그러한 전문가들과 함께하면 적이 필요하지 않습니다.
              1. 0
                6월 9 2021
                당신은 공개적으로 비 군사 장비의 군대에 입대하도록 옹호하는 razorozheniye의 지지자입니다. D 30에 이상적인 트랙터는 Ural입니다. 사실 그는 단골이었습니다. 그리고 BTR 80은 총 트랙터가 아니라 현재 장갑차라고 불리는 소련의 비전을 나타냅니다.
                1. 네, 물론 텐트 형 우랄은 궁극적 인 꿈입니다. 아프가니스탄에 남아있는 길을 따라 불에 타는 사람은 거의 없었습니다. 반복을 꼭 보시겠습니까?
                  1. 0
                    6월 10 2021
                    그런 상황에서 태풍도 똑같이 서 있었을 것입니다. 적지 만 가치가 있습니다. 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. "기둥 바닥"과 같이 적절하게 조직 된 매복은 항상 결과를 얻습니다. 가능성이 알려져 있습니다. 목표는 알려져 있습니다. 나머지는 기술의 문제입니다. 이것이 아프간이 보여준 것입니다.
                    1. 무방비 트럭에서 소형 무기로 인한 사상자를 보는 것이 너무 좋습니까?
                      기술에 대해 이야기하고 있습니까?
                      1. 0
                        6월 11 2021
                        태풍은 그렇게 무겁게 무장합니까? 7,62 × 54 BB와 12,7은 태풍, 우랄, 시시가, 장갑차가 똑같이 효과적입니다. 5,45 예. 차이점은 농담입니다. 대상 보호에 따라 무기 만 선택됩니다. 기관총으로 그들은 전차에 올라가지 않지만 그 전차가 할 수있는 일을 격분 할 것입니다. 그리고 태풍을 치는 무기는 드물지 않습니다. 그래서 그는 일반적인 목표입니다.
                      2. 정말로, 우리는 갑옷이없는 태풍이 있고 텐트 아래에 갑옷이없는 것이 더 낫다는 것이 밝혀졌습니다. 7,62의 취약성에 대한 생각은 어디에 있습니까? 이미 집착과 비슷합니까?
                      3. 0
                        6월 11 2021
                        5 등급 보호. 그들은 말한다. 기본 구성인지 강화 된 구성인지는 확실하지 않습니다. 때때로 그들은 3 학년이라고 말하기 때문입니다. 클래스 5 갑옷 피어싱 7,62 × 54는 보유하지 않습니다. 사실, Typhoon의 장갑은 장갑차의 장갑보다 약간 낫습니다. 창문은 거대합니다. 당량. 차축은 절반입니다. 수 놓은 비누로 교체. 미래를 위해 자신에게 메모를 할 수 있습니다. 태풍이 싸울 경우, 불충분 한 장갑 보호와 의심스러운 기동성에 대해 징징 대는 방법. 그건 그렇고, 쉘은 D 30의 트랙터로 약간의 수정을 거친 후 상당히 관련이 있습니다.
              2. +1
                6월 9 2021
                인용구 : 정상
                GAZ-66은 오프로드 트럭입니다.
                태풍은 장갑차입니다.
                다른 시대, 적용 개념 및 그에 따른 기능.

                인용구 : Sergey Alexandrovich
                기능은 정확히 동일합니다. D-30 용 트랙터 포병 승무원을위한 캐리어, 하나는 약하고 갑옷이없고 다른 하나는 강력하고 장갑이 있습니다.

                인용구 : Sergey Alexandrovich
                그리고 BTR-80이 D-30 곡사포를 끌고 있었습니까?

                GA-66이 D-30을 휴대 했나요?
                제가 105 번째 페르가나에 대해 물은 것은 헛되지 않습니다. 당신은 주제에서 생각했습니다.
                Gas-66과 Typhoon Airborne Force를 비교하는 것은 헛된 것입니다. 태풍은 Shishige를 대체하는 것이 아니라 새로운 공수 형성에서 BMD를 대체하는 것으로 제안되었습니다. 태풍이 D-30을 끌어 당겨도 이것이 주된 기능이 아니라 의도 된 기능 중 하나 일뿐입니다. 사실, D-30은 태풍이 아니라 좋은 오래된 우랄을 운반 할 것입니다 (새로운 대형의 공수 부대와 함께 사용 중이라면).
                1. 우랄은 공중에 떠 있지 않습니다. 이것은 정보 용이며 장갑이 없습니다. 공개 언론에서 MI-2020이 인원과 함께 태풍을 전달하고 외부 슬링에 MI-26 D-8 곡사포를 전달한 Caucasus-30 훈련이 어떻게 진행되었는지 확인하십시오. 이것은 포병 트랙터로서 타이푼을 정확하게 사용하는 것에 대해 말합니다.
                  BMD를 태풍으로 대체하는 정보는 어디에서 왔습니까? 소설처럼.
                  그리고 무 장갑 차량 사용에 대한 그러한 열정은 어디에서 왔는지, 아프간 전쟁에서 11 만 XNUMX 천 대의 자동차로 인한 손실이 충분히 인상적이지 않았습니까?
                  1. 0
                    6월 10 2021
                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    Ural은 해체되지 않습니다. 이것은 귀하의 정보입니다.

                    정보 주셔서 감사합니다. 제 104 공수 사단에서 복무 한 나는 그것에 대해 몰랐습니다. 착륙의 "착륙 방법"에 대해 어떻게 추측 할 수 없습니까?

                    인용구 : Sergey Alexandrovich
                    그리고 BMD를 태풍으로 대체하는 정보는 어디에서 왔습니까?

                    아마 여기서부터
                    새로운 유형의 유닛은 공군의 현재 구조가 제공하는 공수 공격 및 낙하산 병과 크게 다릅니다. 그러한 대대는 장갑차와 공중 전투 차량을 잃습니다 ..................................
                    우선 30mm 대포가 장착 된 전투 모듈이 장착 된 장갑차를 구매할 예정이라고합니다. 그런 다음 부대는 같은 기지에서 자주식 대전차 시스템을 갖게됩니다.

                    보시다시피, 우리는 여기에서 기사를 논의하고 있으며 "개념"이 측정되지 않습니다.
                    1. MI-26은 외부 슬링으로 만 Urals를 운반 할 수 있습니다. 이것은 또한 메모입니다.
                      그리고 우리는 BMD의 완전한 거부에 대해 이야기하는 것이 아니라 장갑차의 일부 유닛에 대해서만 이야기합니다. 나는 기사에서이 점을 놓쳤다는 것을 인정하지만.
      2. +1
        6월 9 2021
        세르게이 알렉산드로 비치.
        ZakVo 또는 TurkVo?

        GAZ-66은 오프로드 트럭입니다.
        태풍은 장갑차입니다.
        다른 시대, 적용 개념 및 그에 따른 기능.
        1. TurkVO.
          기능은 정확히 동일합니다. D-30 용 트랙터와 포병 승무원 용 캐리어, 하나는 약하고 장갑이없고 다른 하나는 강력하고 장갑입니다.
          1. 0
            6월 9 2021
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            TurkVO.

            105 번째 페르가나인가요?
            1. 관계가 없었습니다. 내가 알기로는 오래 전이었다.
            2. 그 대답이 도발로 사용 될지 몰랐습니다. 앞으로는 갑옷없이 틸트 트럭으로 인원을 수송하고 싶은 분들에게 더 조심할 것입니다.
  6. 0
    6월 9 2021
    나는 큰 실수를 할 위험이 있지만 소련 군대에는 "뱀과 고슴도치"로 구성된 부서가 있었다고 생각합니다. 공군의 일부로 DShD와 SDA가 있었으며 "그들의 BMD 전체 함대와 함께 배치되었습니다." "공수 부대의 일부 였고 DShBr (원칙적으로는 동일한 낙하산 병) 이었지만 지상군의 일부이며 지구 사령관에 종속 된 IL. 이 DShBr은 그들의 구성에서 단 하나의 대대 만이 BMD에 심어졌고 나머지는 트럭으로 옮겨졌으며이 여단을 착륙시키는 주요 방법은 헬리콥터였습니다. 따라서 공군은 작전 장에서 작전 전략 과제를 해결했고, 지역의 "공수 부대"는 나머지 부대와 긴밀히 연계하여 전술 착륙에 참여하거나 "소방대 역할을 수행했습니다. "
    전문가 여러분, 제가 크게 착각하면 정정하십시오.
    1. 0
      6월 9 2021
      제품 견적 : Forcecom
      그리고 DShBr (원칙적으로 동일한 낙하산 병)이 있었지만 지상군의 일부이며 지역 사령관에게 종속되었습니다.

      또한 각 군대에는 별도의 공수 공격 대대가있었습니다. 예를 들어 GSVG에서는 tk라는 여단이 하나 더 모집되었습니다. XNUMX 개의 군대가있었습니다. SPN 여단도 있었지만 정보 총장, 즉. 보안으로 다른 범주에 속했습니다.
      실제로이 여단은 공군의 명령을 따르지 않았고 공군의 많은 유형의 중장비와 무기가 부족하여 더 이동성이 좋아서 도착을 기다리지 않고 더 빨리 사용할 수있었습니다. 이 극장에 공수 부대.
      나는 소비에트 시대부터 보존되어 온 공군의 너무 많은 중앙 집중에서 이동하고 모든 편대를 지구로 직접 옮기고 공군의 명령을 통제하고 연구하는 것만 남겨 두어야 할 필요성이 오랫동안 무르 익었다고 생각합니다. , 이러한 장치를 사용할 예정인 극장에 가능한 한 가깝게하기 위해 문서와 설명서를 개발하십시오.
      1. 0
        6월 9 2021
        제품 견적 : ccsr
        또한 각 군대에는 별도의 공수 공격 대대가있었습니다.


        그래서 그들은이 링크, "공기 제대"를 위해 만들어졌습니다. 그러나 BP 조직을 고려하십시오. 착륙을위한 특정 세부 사항 및 장비 제공과 함께 공군에 들어가게하십시오. 필요한 경우 재 할당 할 수 있습니다. 전쟁 전 사단에있는 두 개의 포병 연대와 같습니다. 그리고 하나가 아니라 다른 하나는 소총 연대의 사단에 의해 흩어져 있습니다. 그런 다음 다른 종류의 군대 단위로 하위 단위 (포병 용)에서 실제 BP를 구성하는 것이 어려웠습니다.
  7. 0
    6월 9 2021
    저에게는 군대의 일부인 공수 (공중 기동) 여단이 바로 그것입니다. 그 밖의 모든 것은 군대 임무보다 "더 깊은"특수 부대입니다. 해안 지역- "해양"DShB. 국경 분리의 일환으로-DShMG. 태풍 (공수부 대가 사용하는 것)은 군 경찰의 이동 회사를위한 것입니다. 이 같은...
  8. -1
    6월 9 2021
    또한 가까운 장래에 유망한 자주포 대전차포 "Sprut-SDM1"의 생산 및 납품을 시작할 것으로 예상됩니다. 이 기술은 이미 테스트를 거쳐 채택 권장 사항을 받았습니다.

    어떻게 알았어?
  9. 0
    6월 9 2021
    모든 것을 설명하기가 훨씬 쉽습니다. 우리는 표준 장갑 차량으로 5 개만큼의 항공 사단을 운반 할 수송 항공기의 수가 없습니다. BMD-1과 -2는 곧 핀과 바늘로 갈 것이며 마감일은 이미 만료되었습니다. BMD-4는 적어도 26 배 더 무겁고 모든 공군을 신속하게 장비 할 수는 없습니다. 이곳은 헬리콥터가 장갑없이 착륙하는 곳입니다 (Mi-XNUMX은 거의 조각품이며 대체품은 아직 예상되지 않음). 실제로 지역 충돌 과정에서 착륙하여 낙하산보다 더 자주 착륙했습니다.
    1. 0
      6월 10 2021
      인용구 : Dimax-Nemo
      이곳은 헬리콥터가 장갑없이 착륙하는 곳입니다 (Mi-26은 거의 조각품이며 대체품은 아직 예상되지 않음). 실제로 지역 충돌 과정에서 착륙하여 낙하산보다 더 자주 착륙했습니다.

      실제로 공군을 위해 중장비를 버릴 필요가있는 주된 이유가 된 것은 기동성이며, 그들의 행동은 점점 더 지구 수준의 DShBr의 행동과 유사해질 것입니다.
      또한 UAV를 포함한 현대적인 정찰 수단은 적군이 즉시 중장비의 위치를 ​​밝히고 후방에서 파괴 할 수있게하여 낙하의 의미를 잃어버린다는 것을 의미합니다. 그렇기 때문에 웨어러블 ATGM, 무반동 총, 박격포 및 방공 시스템을 포함한 경 무기는 위장하기 쉽고 그러한 수단이 더 쉽기 때문에 공수 유닛의 주요 무기 유형이 될 것입니다. 강화를위한 이동.
      1. 0
        6월 16 2021
        나는 그런 상륙 파티가 바퀴 달린 갑옷을 입은 평범한 동력 보병과 만날 때 어려울 것입니다. 산, 숲 또는 늪이 아니라면 이동성으로 인해 이기기가 쉽지 않습니다.
        1. 0
          6월 16 2021
          인용구 : Dimax-Nemo
          나는 그런 상륙 파티가 바퀴 달린 갑옷을 입은 평범한 동력 보병과 만날 때 어려울 것입니다.

          사실 위대한 애국 전쟁과 같은 지상전은 우리나라에서 더 이상 예견되지 않지만 시리아 분쟁 시나리오는 분명히 미래에 우세 할 것입니다. 따라서 중장비로 상륙군을 무겁게 만드는 것은 의미가 없습니다. 특히 적군이 라인 부대를 보유하지 않고 그들의 행동이 당파 출격을 더 연상시키는 경우에는 더욱 그렇습니다.
          1. 0
            6월 24 2021
            시리아와 슬리퍼를 신은 남성 외에도 MBT와 기타 장갑차가 많이 사용 된 Donbass와 Karabakh도있었습니다.
            1. 0
              6월 25 2021
              인용구 : Dimax-Nemo
              그리고 MBT 및 기타 장갑차가 많이 사용 된 Karabakh.

              아제르바이잔과 함께 사용하는 터키 무인 항공기가 아르메니아 장갑차를 파괴 한 방법에 대한 비디오를 놓쳤을 것입니다. 뭔가 더 명확해질 수 있습니다.
              1. 0
                7월 10 2021
                그리고 NATO가 탱크를 서비스에서 제거하기 시작한 후 어떻게 되었습니까? 그곳에서 아르메니아인들은 그러한 방공과 전자전이 가능해졌습니다. 그리고 산이 아닌 평평한 지형에서는 모든 것이 일반적으로 다를 수 있습니다.
  10. 0
    6월 9 2021
    소련 공군 퍼레이드의 상단 사진
    1. 0
      6월 10 2021
      인용구 : Igor Vorobiev
      소련 공군의 퍼레이드에서
      사진을 더 자세히 보면 소련에서 공군은 파란색 튜닉을 착용하지 않았습니다. 이것은 명예 회사의 경비원처럼 연합 이후에 나타났습니다. 음악가는 깃발에 "빨간색 가슴", 양머리 독수리가 없었습니다. 나팔의.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"