군사 검토

British Ajax : 결함이 많은 이상한 짐승

24

사진 : MOD


시대의 정신


최근 영국군은 영구적 인 개혁 상태에 있습니다. 이것은 지상군의 예에서 특히 분명합니다. 82 월에 영국 국방부는 상황에 대한 새로운 비전에 대해 언급 한 통합 국방 및 보안 리뷰 인 Defense Command Paper를 발표했습니다. 지상군의 인력은 72 천에서 225 천으로 줄어들 것입니다. XNUMX 개 전공 중 탱크 챌린저 2 77 대는 철수되고 나머지 148 대는 버전으로 업그레이드됩니다. 도전자 3... 영국이 솔직히 가장 성공적인 전사 BMP가 아닌 현대화를 취소 한 것은 주목할 만합니다. 미래에 그들은 그것을 모두 없애고 독일-네덜란드 전투 차량 Boxer로 대체 할 것입니다.


사진 : Rheinmetall

이와 관련하여 주목할만한 역사 가장 유명한 영국 방어 프로그램 중 하나 인 Ajax 전투 차량. 우리는 새로운 전투 차량의 전체 제품군에 대해 이야기하고 있지만 러시아 "Armata", "Kurganets-25"및 바퀴 달린 "Boomerang"과의 비유는 여기에 적합하지 않습니다. 영국인들은 상황에 대한 그들 만의 전통적인 비전을 가지고 있으며, 저는 그것이 구체적이지 않다고 말해야합니다.

Ajax는 군대의 전사 보병 전투 차량 (처음에는 생각할 수 있음)을 대체해서는 안되지만, CVR (Combat Vehicle Reconnaissance)이라고하는 것입니다. 특히 제품군에는 FV107 Scimitar 전투 정찰 차량, FV106 Samson 장갑 복구 차량 및 FV103 Spartan 장갑차가 포함됩니다. CVR 제품군은 60 년대로 거슬러 올라가며 현재 여러면에서 매우 구식입니다.


사진 : POA (Phot) Hamish Burke / MOD

새로운 프로그램에서 제공되는 것은 무엇입니까? Ajax는 오스트리아와 스페인의 지상군과 함께 사용되는 ASCOD 보병 전투 차량의 버전에 지나지 않습니다.

이 선택은 영국의 군사-산업 단지가 글로벌 상업 구조에 깊이 통합되고 "국가적"독립성을 부분적으로 상실한 결과였습니다. “다른 국제 무기 거대 기업인 General Dynamics의 ASCOD-2 프로젝트가 영국군의 유망한 Ajax 제품군의 플랫폼으로 선택되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오스트리아 용 BMP Ulan과 스페인 용 Pissaro가 ASCOD 플랫폼에서 생성되었습니다. 이러한 국가를 제외하고 플랫폼은 어디에서도 수요가 없습니다. 그러나 영국 국방부는이 디자인을 선택했지만 요구 사항에 맞게 수정했습니다. " приводит 간행물 Gazeta.ru 잡지 "조국의 아스날"편집장 Viktor Murakhovsky의 말

범용 Ajax 플랫폼의 일반적인 전투 중량은 34 톤입니다. 영국 프로그램에는 XNUMX 개의 장갑차 샘플이 포함됩니다.

-전투 정찰 차량 Ajax;
-장갑차 운반선 Ares;
-Athena 지휘 및 직원 차량
-엔지니어링 정찰 차량 Argus;
-아폴로 수리 기계
-아틀라스 대피 차량.


2014 년 영국은 American General Dynamics에서 589 대의 Ajax 전투 차량을 주문했습니다. 협정 금액은 3,5 억 파운드입니다. 영국과 같은 국가의 경우 매우 많이 말해야합니다. 이 전체 함대의 기본은 현대 표준에 따라 상대적으로 "적당한"군사 정찰 차량입니다. 200 대 이상이 납품 될 예정입니다.

차의 승무원은 세 사람을 포함하며,이 외에도 다른 사람을 배치 할 수 있습니다. 포탑의 주무장은 40mm 대포입니다. 또한 타워에는 Heckler & Koch의 동축 7,62mm L94A1 기관총, 연막탄 발사기 및 7,62mm 기관총으로 무장 한 원격 제어 무기 스테이션이 있습니다. 기계에는 고급 센서가 있습니다.

33 톤 무게의 Ares 장갑차는 그다지 모호해 보이지 않습니다. 무장에서 12,7mm 기관총 한 대를 원격 제어 장치에 탑재하고 있습니다. 내부에는 25 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다. 비교를 위해 러시아 "Kurganets-XNUMX"내부에는 XNUMX 명의 병력을 수용 할 수 있습니다.


사진 : Andrew Linnett / MOD

드러난 문제


야심 찬 프로그램의 경우와 마찬가지로 Ajax는 처음부터 어려움에 시달렸습니다. 우리는 2017 년에 이전에 발표 된 배달 날짜를 잊어야했습니다. 가족의 첫 번째 대표자 인 Ares 장갑차 수송선이 2019 년에만 군대에 입대했습니다. 이제이 변형의 총 XNUMX 대의 차량이 배송되었습니다.

그러나 이러한 샘플조차도 심각한 비판을 불러 일으켜 사람들이 프로그램의 전망에 대해 이야기하기 시작했습니다. ASCOD 운영에 대한 광범위한 경험에도 불구하고 Ajax 기반 기계의 경우 높은 소음 및 진동 수준과 같은 중요한 단점이있어서 전투에서 효과적인 사용 가능성을 말할 수 없었습니다. 군인은 최대 90 분 동안 Ajax에 머물 수 있습니다. 군인들은 소음 제거 헤드폰을 사용합니다.

영국인은 속도 제한을 시속 32km로 설정해야했습니다. 즉, Ajax는 가능한 최대 속도의 절반까지만 가속 할 수 있습니다. 경험에서 알 수 있듯이 자동차가 20cm 이상의 장애물을 안전하게 통과 할 수없고 강한 진동으로 인해 이동 중에 발사 할 수 없다는 것도 흥미 롭습니다. 이와 관련하여 British Warrior BMP에는 30-mm L21A1 Rarden 대포의 안정화 기능이 없다는 것을 상기하는 것이 적절합니다 ...

영국 전문가들은 Ajax의 어려움은 주로 추가 장갑 보호로 인해 전투 차량의 질량이 크게 증가했다고 말합니다. 반면에, 거의 모든 신형 장갑차는이 "성장 단계"를 거치게됩니다. 장갑차와 보병 전투 차량의 보호를 강화하려는 현재 추세를 고려하면 더욱 그렇습니다.


공정하게 말하면 프로그램에 대한 긍정적 인 평가도 있습니다. 사실, 그들은 제조업체에서 제공합니다. General Dynamics는 성명에서“최근 테스트를 통해 전속 범위와 역방향 장애물 극복을 포함하여 Ajax 장갑차 제품군에 대한 많은 성능 요구 사항이 충족되었음을 확인했습니다.

그러나 프로그램은 그것을 포기하기에는 너무 멀었습니다. 그리고 개념적 문제를 제외하고 설명 된 문제는 평범한 문제가 아닙니다. 눈에 띄는 예는 미국인들이 M2 Bradley BMP의 대체품을 찾기를 원했고 계속 원했던 이야기이며, M2 자체 제작 이야기는 장편 영화 "펜타곤 전쟁"처럼 지표 이상입니다. 다소 기괴한 형태로 말합니다.

한 가지 더 이야기하는 것이 중요합니다. "이전의 위대함을 되살린다"는 꿈을 소중히 여기는 영국의 경우이 프로그램 (고비용)은 핵심 프로그램이 아닙니다. 훨씬 더 중요한 것은 함대 그리고 왕립 공군 : 일부 지상군은 그들을 위해 희생 될 수 있습니다. 또한 선택은 적습니다. 영국의 60 세대 템페스트 전투기의 개발 프로그램만으로도 XNUMX 억 달러가들 것으로 추정됩니다. 그리고 이것은 미래에 국방비 지출의 일부일뿐입니다.
저자 :
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 할아버지
    할아버지 10 6 월 2021 03 : 59
    +5
    모든 국가의 군사 산업 단지가 방어 공격을 위해 일하기 전에 개념이 변경되었습니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 10 6 월 2021 06 : 35
      -1
      사업과 이익이이 영역에 침투했습니다. 특히 국제 무대에서.
      미국인들은 개인적인 것이 아니라 무자비하게 경쟁자들을 분쇄하고 있습니다.
      그리고 유럽인들도 좋습니다. 특히 뇌물과 사기의 도움으로 인도인들로부터 우리의 계약을 가로채는 프랑스 인들.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 10 6 월 2021 04 : 05
    0
    33 톤의 장갑차 운반선 Ares : 무장에서 12,7mm 구경의 기관총 XNUMX 개를 원격 조종 장치에 탑재합니다. 내부는 XNUMX 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다
    일종의 장갑차.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 10 6 월 2021 05 : 45
      +6
      동일한 소형 정찰 장갑차 "Spartan"을 대체하기위한 것이지만, 그와 달리 잘 보호됩니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 10 6 월 2021 05 : 49
        -1
        인용구 : Sergey Sfyedu
        동일한 소형 정찰 장갑차 "Spartan"을 대체하기위한 것이지만, 그와 달리 잘 보호됩니다.


        그리고 여기에 없습니다 :

        -전투 지성 Ajax 머신;
        - 기갑 인원 운반 대 Ares;

        그래서 장갑차.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 10 6 월 2021 19 : 41
          +1
          잘? 이름에 "정찰"이라는 단어가 포함되어 있지 않으면 실제로 추적 된 BRDM이라는 사실이 취소됩니까? 선형 장갑차로, 그들은 한때 트로이 목마를 사용한 후 전사 보병 전투 차량으로 대체되었으며 Ares는 선형 장갑차가 없었던 스파르탄을 정확하게 대체합니다. 그리고 당신이 그것을 좋아한다면-그럼, "장갑 마차". 영국군은 군대가 필요하다고 믿으며 소형 장갑차와 장갑차로 할 수있는 대형 보병 전투 차량을 사용할 필요가 없습니다.
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 11 6 월 2021 03 : 31
            -1
            인용구 : Sergey Sfyedu
            이름에 "정찰"이라는 단어가 포함되어 있지 않으면 실제로 추적 된 BRDM이라는 사실이 취소됩니까?
            즉, 이미 존재하는
            - 전투 정찰 Ajax 머신; 부족한? 강력한 무기와 광학을 가진 BRM, 적절한 조준 약점을 가진 기관총 장갑차가 필요합니까?
            인용구 : Sergey Sfyedu
            영국군은 군대가 필요하다고 믿으며 소형 장갑차와 장갑차로 할 수있는 대형 보병 전투 차량을 사용할 필요가 없습니다.
            당신은 정말 그런가요? 34 톤 차가 작다고 생각하세요? PC
            1. 세르게이 슈 피두
              세르게이 슈 피두 11 6 월 2021 18 : 49
              0
              전투 정찰 차량 Ajax; 부족한? 강력한 무기와 광학을 가진 BRM, 적절한 조준 약점을 가진 기관총 장갑차가 필요합니까?

              영국인은 작은 APC가 필요하다고 생각합니다. 정찰과 보안을 제외하고 어딘가에 그가 필요한 것이 무엇인지 짐작할 수 있습니까?
              당신은 정말 그런가요? 34 톤 차가 작다고 생각하세요? PC

              4 인승 APC가 크다고 생각하십니까? 오버 도피 그가 걸려 있기 때문에 무게는 34 톤입니다.
    2. 재거
      재거 10 6 월 2021 12 : 09
      0
      XNUMX 명의 유조선과 개 병사 병사
    3. Artem76
      Artem76 10 6 월 2021 12 : 21
      +1
      그리고이 장갑차의 연료 소비량은 말하지 마십시오. "km 당 코어에서"라고 생각합니다. 확실히 구축하십시오! 나글로 사키, 우리는 당신을 위해 "행복"합니다 .....
    4. 타는 사람
      타는 사람 11 6 월 2021 18 : 55
      0
      왜 마이너스입니까? 이 장갑차가 패배하면 4 명의 낙하산 병사 + 승무원 만 죽을 수 있으며 Kurgan의 동일한 ATGM 또는 탱크 포탄의 도움으로 패배 한 경우 두 배의 낙하산 병사가 사망합니다. 이상적으로는 각 병사에게 장갑차를 제공해야합니다.
  3. 바다 고양이
    바다 고양이 10 6 월 2021 05 : 02
    +5
    ... 그리고 장편 영화 "펜타곤 전쟁"이 다소 기괴한 형태로 이야기 하듯이 M2 자체의 제작 이야기는 암시 적 이상입니다.

    훌륭한 영화, 누군가가 보지 못했다면 꼭 보라고 강력히 권하고, 시청 후 좋은 분위기를 보장합니다.
    1. 할아버지
      할아버지 10 6 월 2021 05 : 29
      -1
      우리 T-15와 "부메랑"도 "셰브"할 곳을 찾지 못했습니다 ...
      1. 할아버지
        할아버지 10 6 월 2021 08 : 13
        +4
        제품 견적 : 죽은 날
        우리 T-15와 "부메랑"도 "셰브"할 곳을 찾지 못했습니다 ...

        흥미롭고 ... 마이너스 밀치고 논쟁, 내 결백함으로 인해, 아니.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 10 6 월 2021 20 : 37
          0
          따라서 그들은 성적 발기 부전에서 단점을 밀었습니다. 웃음
    2. 쿠로 네코
      쿠로 네코 10 6 월 2021 14 : 22
      0
      인용구 : Sea Cat
      시청 후 좋은 분위기를 보장합니다.

      예, 시청 후 기분이 좋습니다. 버튼 대령은 "늑대 티켓"으로 밀려 났고이 모든 위조는 로비스트 파트 리지 장군의 경력에 ​​전혀 영향을 미치지 않았습니다. = _ =
      추신 아직 보지 못한 사람들을 위해-영화에서 가장 유명한 발췌 :
  4. 건터
    건터 10 6 월 2021 09 : 33
    -1
    인용구 : 작성자
    내부에는 25 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다. 비교를 위해 러시아 "Kurganets-XNUMX"내부에는 XNUMX 명의 병력을 수용 할 수 있습니다.

    이것은 4 명의 Yukei 낙하산 병이 러시아 낙하산 병의 두 배를 점유하고 있음을 시사합니다. GMO 핫도그와 맥주가 스스로 느끼게하거나 Ares 박쥐가 Kurgan-2 장갑차 수송선보다 두 배 더 클 것입니다.

    ASCOD "플랫폼"(ASCOD SV)이 SCOUT SV "플랫폼"과 어떻게 다른지 명확하지 않습니다.
    비록 여기에서도 나 글리 시즘과의 혼동이 가능하다-기본 "플랫폼", 철도 근처의 선로를 따라 높은 플랫폼. 스테이션, 액션 프로그램 등
    저자는 조심해야합니다-3,5 억 파운드.
  5. 디 맥스-네모
    디 맥스-네모 11 6 월 2021 08 : 54
    0
    영국은 원칙적으로 오랫동안 안정된 무기를 원하지 않았습니다. 그들은 이동 중 총격이 모두 말도 안되며 정확한 발사는 짧은 정지에서만 가능하다고 믿었습니다. T-72에서도 일부는 스태빌라이저를 중지했습니다 (승무원 중 누군가를 죽이지 않도록) ...
  6. 선임 선원
    선임 선원 11 6 월 2021 22 : 22
    0
    으로 225 주요 챌린저 탱크 2 77 차는 기록되고 나머지는 148 Challenger 3 버전으로 업그레이드되었습니다.

    숫자에 문제가 있습니다 ...
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 12 6 월 2021 20 : 07
      +1
      모든 것이 정확합니다. 숫자 2는 혼란 스럽지만 이것은 Challenger 2 탱크 이름의 일부입니다.
      1. 선임 선원
        선임 선원 12 6 월 2021 22 : 29
        +1
        알았어, 고마워.
  7. k_ply
    k_ply 12 6 월 2021 12 : 24
    +1
    저자는 Ajax 장갑차가 Simiter 장갑차를 대체하고 Warrior 장갑차를 대체 할 의도가 없다고 썼습니다. 어떤 이유로 Ares 장갑차를 Kurganets-25와 비교합니다 (Spartan 장갑차를 대체). 보병 전투 차량 (DUBM이 몸에서 제거됨). 통합 차량 라인은 소위를 포함하여 대대에 해당하는 4 기갑 기병 (정찰) 연대를 장비하도록 설계되었습니다. 스트라이커 여단, 즉 자동차는 BRM-3K "Lynx"(BMP-3 기반)와 유사합니다. 그건 그렇고, 해병대의 악명 높은 LAV-25는 보병 전투 차량이나 장갑차가 아닌 장갑차이며 6 명까지 착륙 할 수 있습니다. 그들은 정기적으로 4 명의 정찰 그룹을 수송합니다. 동력 보병 분대가 아니라, tk. MP의 소총 대대와 그들의 스테이션 회사는 추적 된 양서류 AAVP-7A1을 사용할 때 동력 보병의 역할을 수행합니다. 3 명의 스카우트 (DO에 오토바이도 있음)를 포함하여 5 명의 승무원이있는 BRM M4 "Bradley"도 소위 하위 부문에 속합니다. 군사력 정찰 (힘의 정찰), 비밀이 아닌 6-XNUMX 명의 작은 발 정찰 그룹의 전술을 연습하고 쌍과 세 쌍둥이 (저격수처럼)로 나뉩니다.
    그리고 "펜타곤 전쟁"은 아마추어들이 아마추어를 위해 만든 영화입니다. 결론은 오랜 시간 동안 새로운 BMP의 개념과 요구 사항, 더 정확하게는 시간의 요구 사항으로 결정되었다는 것입니다 (그들은 ATGM, 허점 ​​및 작은 구멍을 사용하여 부동 BMP-1 / -2를 쫓았습니다. 생산 능력). 출구에는 각각 지난 세기의 80 년대에 좋은 BMP가 있습니다. 높은 실루엣-예, 모든 미국 경전차와 중형 전차의 주된 단점은 주포의 큰 음의 수직 조준 각도 (높은 포탑)로 약간 보완됩니다.
    1. 안내 인
      안내 인 13 6 월 2021 16 : 37
      0
      제품 견적 : k_ply
      저자는 Ajax 장갑차가 Simiter 장갑차를 대체하고 Warrior 장갑차를 대체 할 의도가 없다고 썼습니다. 어떤 이유로 Ares 장갑차를 Kurganets-25와 비교합니다 (Spartan 장갑차를 대체). 보병 전투 차량 (DUBM이 몸에서 제거됨). 통합 차량 라인은 소위를 포함하여 대대에 해당하는 4 기갑 기병 (정찰) 연대를 장비하도록 설계되었습니다. 스트라이커 여단, 즉 자동차는 BRM-3K "Lynx"(BMP-3 기반)와 유사합니다. 그건 그렇고, 해병대의 악명 높은 LAV-25는 보병 전투 차량이나 장갑차가 아닌 장갑차이며 6 명까지 착륙 할 수 있습니다. 그들은 정기적으로 4 명의 정찰 그룹을 수송합니다. 동력 보병 분대가 아니라, tk. MP의 소총 대대와 그들의 스테이션 회사는 추적 된 양서류 AAVP-7A1을 사용할 때 동력 보병의 역할을 수행합니다. 3 명의 스카우트 (DO에 오토바이도 있음)를 포함하여 5 명의 승무원이있는 BRM M4 "Bradley"도 소위 하위 부문에 속합니다. 군사력 정찰 (힘의 정찰), 비밀이 아닌 6-XNUMX 명의 작은 발 정찰 그룹의 전술을 연습하고 쌍과 세 쌍둥이 (저격수처럼)로 나뉩니다.
      그리고 "펜타곤 전쟁"은 아마추어들이 아마추어를 위해 만든 영화입니다. 결론은 오랜 시간 동안 새로운 BMP의 개념과 요구 사항, 더 정확하게는 시간의 요구 사항으로 결정되었다는 것입니다 (그들은 ATGM, 허점 ​​및 작은 구멍을 사용하여 부동 BMP-1 / -2를 쫓았습니다. 생산 능력). 출구에는 각각 지난 세기의 80 년대에 좋은 BMP가 있습니다. 높은 실루엣-예, 모든 미국 경전차와 중형 전차의 주된 단점은 주포의 큰 음의 수직 조준 각도 (높은 포탑)로 약간 보완됩니다.

      크기는 항상 같지만 음의 각도는 상황에 따른 플러스이므로 치수가 더 중요하고 더 정확하게는 큰 치수는 항상 마이너스입니다.
      1. k_ply
        k_ply 14 6 월 2021 10 : 37
        0
        높은 실루엣-네, 주요 단점은 ... 약간 보상됩니다 ...

        부족한? 아니면 우아하게 채팅하는 것을 좋아합니까?