쓰시마 전투에서 러시아 전대의 촬영 품질에 대해
최근 "VO"에 두 개의 기사 "츠 시마"가 게재되었습니다. 러시아 포병 "및"쓰시마의 정확도 요인. 존경받는 Alexei Rytnik의 일본 포병 정확도 요인”. 그들에서 저자는 러시아와 외국 출처 모두에서 엄청난 양의 자료를“삽입”하여 다음과 같은 결론에 도달했습니다.
1) 일본 함대는 러시아 제 2 및 제 3 태평양 비행대보다 더 진보 된 사격 통제 기술을 사용했습니다.
2) 일본군은 결정전 준비가 잘되어있어 전날 포수를 집중 훈련 시켰고, 제 2 태평양은 전투 4 개월 전 (마다가스카르), 마지막 총신 발사는 한 달 이상 ( Cam Ranh).
결과적으로 일본 촬영의 품질이 우수했으며 러시아의 정확성에 대해 존경받는 작가는 다음과 같이 말했습니다.
일본인은 쓰시마에서 러시아인보다 더 나은 중앙 집중식 사격 통제 시스템을 개발하고 조직 할 수 있었고 덕분에 전투에서 승리했습니다.
그러나 그것입니까?
불행히도, 나는 하나의 간단하고 명백한 이유 때문에 존경받는 A. Rytnik의이 논문에 동의 할 수 없습니다. 아시다시피 고위 포병 장교의지도하에 수행되는 중앙 집중식 사격 통제는 플루 통 (총 그룹) 또는 개별 총이 독립적으로 사격 할 때 분산 형에 비해 정확도 측면에서 이점을 제공하며 거리 측정기에서 데이터를 수신하고 필요한 것을 계산합니다. 자신의 위험과 위험에 대한 수정.
이 내 진술은 장군에 의해 완벽하게 확인되었습니다. 역사 해상에서 포병 작업 (중앙 집중식 사격 통제로의 광범위한 전환), 그리고 쓰시마에서 처음으로 그러한 통제를 사용하여 일본인이 러시아와의 이전 전투보다 훨씬 더 잘 발사했다는 사실 함대.
문제는 러시아 함대가 소방의 주요 형태를 중앙 집중식으로 통제하는 반면, 일본은 쓰시마까지 분산화했다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 군사 충돌의 모든 경우에 일본인은 분산화, 즉 선험적으로 덜 정확한 사격을 통해 러시아 선박이 보여준 것보다 더 나은 결과를 보여 중앙에서 화재를 제어했습니다. 그리고 이것은 차례로 중앙 집중식 사격 통제의 특별한 품질에서 일본인의 더 나은 정확성에 대한 이유를 찾아서는 안된다는 것을 알려줍니다.
쓰시마에서 러시아와 일본 촬영의 정확성 평가
아아, 거의 불가능합니다. 우리는 대략 얼마나 많은 포탄이 일본 군함을 쳤는지는 알고 있지만 (여기에 완전한 명확성은 없지만) 러시아 전대가 사용한 포탄 수는 알 수 없습니다. 살아남은 선박에 대해서도 침몰 한 선박의 탄약 소비에 대한 질문이 있습니다. 물론 우리는 아무것도 모릅니다. 반대로 일본인의 경우 탄약 소비가 알려져 있지만 러시아 선박의 명중 횟수는 완전히 감지 할 수 없습니다. 살아남은 Eagle의 경우에도 데이터는 매우 모순되며 죽은 선박의 히트에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.
완전히 막 다른 골목 인 것 같습니다. 그러나 쓰시마 전투의 통계를 분석하면 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.
일본 장갑함의 적중 통계
쓰시마 웹 사이트 포럼에서 "Mikasa", "Tokiwa", "Azuma", "Yakumo"사령관의 보고서와 "Tsshima에 대한 의학적 설명"을 사용하여 존경받는 "realswat"(A. Danilov) 전투 "및 기타 소스, 일본 군함 Togo 및 Kamimura의 연대기 히트 곡을 편집했습니다. 나는 그의 작업을 약간 재구성하여 주력 전투의 세 단계를 모두 10 분 간격으로 나누고 참고로 시간이 결정되지 않은 일본 함선에 대한 정보를 추가했습니다.
참고 사항 :
1. 일본어와 러시아어 시간의 차이는 18 분에 받아 들여집니다.
2. 간격은 14 분 동안 취합니다. 즉, 00 : 14–09 : 13가 지정되면 59 시간 00 분 후에 발생한 일본 선박에 대한 적중이 포함됩니다. 14 초 최대 09 시간 00 분. XNUMX 초 포함한.
3. A. Danilov가 수행 한 계산에서 마감 휴식 시간 (Azuma 옆 14:02, 15:22-Tokiwa, 15:49-Izumo)을 제거했지만 Asama에 대한 더블 히트를 더블 ( A. Danilov에 따르면 싱글로 간주되지만 "더블"로 표시됨).
4. 첫 번째 인터벌은 11 분이었습니다. 정확한 발사 시간이 명확하지 않기 때문에 14:49 또는 14:50입니다. 첫 번째 단계의 마지막 인터벌은 그 때 끝났기 때문에 1 분에 촬영되었습니다. 두 번째 단계의 마지막 간격은 3:2까지 연장되었지만 러시아 시간으로 16:22로 끝난 것 같지만이 단계의 마지막 히트 ( "Asahi")는 16:17 일본어 또는 16:40 러시아 시간.
5. 전투 단계를 벗어난 타격-이즈모를 타격 한 120mm 발사체 하나는 러시아 순양함에서 나왔을 가능성이 큽니다.이 때 일본 제 2 군이 충돌했습니다. Nissin을 치는 것에 관해서는-여기서 우리는 히트 시간을 수정하는 데 오류가 있다고 가정 할 수 있습니다. 일반적으로 Nissin에서 매우 부주의하게 언급되었다고 말해야합니다. 16 개의 안타 중 7 개의 경우에만 시간이 기록되었으며, 한 경우 (전투의 세 번째 단계에서) 러시아 시간 18:42에 XNUMX 분 내에 순양함을 세 번 타격했습니다. 그것은 히트의 일반적인 통계의 배경에 대해 약간 의심 스럽습니다.
우리는 사실을 진술합니다
러시아 군함은 XNUMX ~ XNUMX 분 만에 매우 빠르게 조준했습니다.
13:49 또는 13:50에 "Suvorov"가 발포했고, 이미 13:52 (14:10 일본)에 "Mikasa"에 첫 번째 히트가 기록되었습니다. 다음 포탄은 13 분 후, 54:14에서 01:14까지 Mikasa를 쳤고, 이후 분당 한 포탄의 안정적인 타격이 이어졌습니다. 그리고 H. Togo의 기함에 진짜 강철 폭우가 떨어졌습니다. 02:4에 그는 14 안타를 받았습니다. 그러나 이것에 대해 최고점을 통과했습니다 : 03:14-04 회, 14:05-14 회, 06:14-07 회, 10:XNUMX-XNUMX 회 및 XNUMX:XNUMX 또 다른, XNUMX 번째 연속. 그 다음 XNUMX 번째 안타는 불과 XNUMX 분 후 Mikasa를 추월했습니다.
따라서 우리는 Mikasa에 대한 러시아 화재가 14 : 02-14 : 05 기간, 즉 10-11 분 총격 후 및 전투 시작 15-16 분 후에 정점에 도달했음을 알 수 있습니다. 히트 수가 감소하기 시작했습니다. 그러나 동시에 다른 일본 군함의 명중 횟수가 급격히 증가했습니다. 단 하나의 포탄이 첫 10 ~ 11 분 동안 다른 일본 군함을 강타하지 않았다면 다음 14 분 동안 00 : 14 ~ 09 : 7, 우리는 이미 14 개의 히트를 봅니다. 또한, 첫 번째 포탄- "Azuma"측면의 간격과 "Tokiwa"를 치는 간격이 02:14에 발생하면 히트의 대부분 (05 개)이 14:09에서 XNUMX:XNUMX.
그러나 러시아 화재의 효과는 급격히 떨어졌습니다. 다음 14 분 (10 : 14-39 : 8)의 6 분 간격으로 모든 일본 함선이 5 척만 공격했습니다. 각각 19 개와 1 개 포탄. 즉, 16 발의 포탄이 XNUMX 분 만에 목표물에 맞았습니다. 미래에는 타격이 훨씬 더 줄어 들었습니다. 전투 XNUMX 단계의 다음 XNUMX 분 동안 러시아 군함은 단 XNUMX 개의 타격 만 달성했습니다.
전투의 두 번째 단계에서 우리의 포수는 더 이상 적을 상대 할 수 없었습니다. 전투 후 약 43 분 동안 기록 된 안타는 10 개뿐이었습니다. 그리고 세 번째 단계에서 전투는 마침내 격파로 바뀝니다. 9 시간 1 분 동안 기록 된 안타는 20 개뿐입니다.
물론 여기에 일본 선박의 모든 히트작이 나열되어 있지는 않지만 일본인이 시간을 기록한 것만 나열됩니다. 또한 표에서 볼 수 있듯이 1, 2 전투 부대의 전함과 장갑 순양함에 50-59 포탄이 타격을 입혔지만 전투 중 어떻게 분포되었는지는 알 수 없습니다.
바닥은 "증거의 주장"에게 주어집니다
따라서 첫 번째이자 가장 확실한 결론은 처음 20 ~ 21 분 동안입니다. 러시아 포병은 높은 등급의 사격을 시연했지만 (영국 관측통에 의해 다시 인정됨)“무언가 잘못되었습니다.”그리고 우리 편대 사격의 효율성이 급격히 떨어졌습니다.
무슨 일이야?
일본 선박의 명중 횟수가 감소한 이유는 무엇입니까?
본질적으로 대답은 분명합니다. 러시아 총격의 효과는 일본인의 화재 효과로 인해 떨어졌습니다. 그건 그렇고, 이것은 일본인 자신의 의견이었습니다. 쓰시마 전투에서 미카사에서 선임 포병 장교로 일한 K. Abo는 나중에 왕립 해군 장교들에게 읽은 강의에서 다음과 같이 지적했습니다.
쓰시마 전투의 첫 번째 단계에서 약 6500 야드에서 큰 사격을 가한 러시아 전대는 단 몇 분 만에 미카사에게 상대적으로 큰 피해를 입혔습니다. 총기가 일시적으로 비활성화되고 파이프에 많은 구멍이 생겼습니다. 그러나 우리 배가 사격하고 명중의 정확도가 점차 증가하기 시작하자마자 적의 사격 강도가 그에 따라 감소하기 시작했습니다.
그리고 같은 전투의 마지막 단계에서, 토고의 주요 분대가 적군 편대와 싸우고있을 때, 우리 군함 중 많은 군함이 선두 보로 디노에 불을 집중 시켰고 그 다음 순위의 다음 군함 독수리가 효과적으로 공격하기 시작했습니다. 미카사. 일부 포탄이 폭발하여 측면에 충돌하고 다른 일부는 맨 옆에 물에 빠졌기 때문에 항해사의 오두막 (원숭이 섬)의 지붕이 스프레이 분수로 여러 번 적셔 져 종종 필요했기 때문에 상당한 불편을 겪었습니다. 물로 가득 찬 거리계와 쌍안경의 렌즈를 닦습니다. 이 때문에 "Mikasa"는 "Borodino"에서 "Oryol"로 불을 옮겼고, 10-15 분의 발사 후 "Eagle"불은 점차 약화되기 시작했으며 그 후 더 이상 튀는 분수에서 소나기가 없었습니다. , 포탄의 히트도. "
즉시 눈에 띄는 것은 무엇입니까?
K. Abo는 전투의 마지막 단계에서 "독수리"의 매우 정확한 총격에 대해 이야기하며 수많은 히트와 함께 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 그러나 일본 기함의 명중 연대기를 살펴보면 2:152에 18mm 발사체, 06:305에 18mm 포탄이 25 개만 표시됩니다. K. Abo의 말. 이로부터 기록 된 31 개의 포탄보다 Mikasa에 더 많은 포탄이 맞았다 고 가정 할 수 있습니다.
또 다른 옵션 : 강의의이 구절은 유명한 속담 "목격자처럼 거짓말"의 진실을 보여주는 또 다른 증거입니다. 즉, 히트가 없었고 양심적으로 착각 한 K. Abo는 다른 것을 가져갔습니다. 그렇다면이 에피소드는 일본 증언을 조심스럽게 다루어야 함을 상기시켜 줄 것입니다. 또한 보고서에서 오류가 발생하기 쉽습니다.
쓰시마 전투 초기 일본 사격의 정확성과 효율성
첫 번째 단계에서 제 2 태평양 소대의 두 기함 인 Suvorov와 Oslyabya가 일본 포병의 가장 큰 관심을 받았다는 것은 잘 알려져 있습니다. 동시에, 전투의 첫 10 분 동안 Oslyabya가 여러 번의 타격을 받았다고 안전하게 주장 할 수 있습니다. 이것은 일본과 러시아 관측통의 데이터에 의해 확인 되었기 때문입니다 (중함 선 Shcherbachev 4th의 증언, 해군 항해사 군단 Osipov 대령). 이 명중은 254:14 이전에도 00mm 활 포탑이 손상 되었기 때문에 포병이 약간 감소했습니다. 그러나 분명히 전함으로 잘 조준 된 사격을 할 수있는 능력은 14 : 12-14 : 15 사이에서 사라졌습니다.
여기의 논리는 매우 간단합니다. 13:56에 "Oslyabya"가 305mm 발사체의 첫 번째 타격을 받았지만 (이전에는 더 작은 구경의 포탄이 타격을 받았습니다) DB Pokhvistnev와 MP Sablin의 설명에 따르면 "Oslyab"에서 이것은 심각한 롤과 트림을 일으키지 않았습니다. 그러나 14:12에 부딪힌 하나 또는 두 개의 대구경 포탄이 둘 다 급격히 증가했기 때문에 14:20에 가까워지면 Oslyabya가 물에 앉아 산사 나무쪽으로 굴러 가고있었습니다. 12 –15도에 도달하는 적. 분명히 그러한 위치에서는 더 이상 적에게 정확한 사격을 할 수 없었습니다.
Suvorov를 사용하면 모든 것이 다소 복잡합니다.
미카사 사령관은 13시 53 분 (일본 시간 14시 11 분)에 러시아 기함을 쏘았다 고 확신했지만 사실이 아니다. 절대적으로 우리와 일본인 모두 일본이 공식적으로 13:52 (14:10 일본), 즉 2-3 분 지연된 러시아보다 늦게 발사되었음을 나타냅니다. 그리고 우리의 모든 소식통에 따르면 일본인의 첫 번째 일제 사격은 맞지 않았습니다.
그래서 Z.P. Rozhdestvensky는
V.I. Semenov는 그의 회고록에서 똑같이 지적합니다. 조사위원회의 증언에서 비행대 사령관 Clapier de Colong 본부의 기장은 다음과 같이 말했습니다.
대부분은 다음과 같았습니다. "Mikas"에서 그들은 발사 첫 XNUMX 분에 슛을했다고 믿었지만 실제로 처음 XNUMX ~ XNUMX 번의 발리슛은 덮이지 않았고, XNUMX 번째 나 XNUMX 번째 발리는 교량 옆에있는 "수보 로프"는 영 장관이 체레텔리에게 부상을 입혔고 몇 분이 걸렸지 만 더 많은 타격을 입었습니다.
그렇더라도 우리와 일본의 보고서는 한 가지에 동의합니다. 약 14:00에 "Suvorov"는 이미 상당한 수의 히트를 받았고 강하게 불에 탔습니다. 동시에 포병이 고장났다는 정보는 없지만 사격 통제 조건이 크게 악화되었습니다. Clapier-de Colong 님의 메시지 :
분명히 이러한 간섭은 코닝 타워에서 수행되는 중앙 집중식 사격 통제에 극도로 부정적인 영향을 미쳤어 야합니다. 그리고 14:11에이 부서는 파괴되었습니다. Clapier-de-Colong은 다음과 같이 증언했습니다.
13 : 49-14 : 10에 Mikasa에 들어간 사람에 대해
기사 "전함의 총격에 대해"이글 "쓰시마 전투의 시작" 나는 독수리가 발사와 함께 몇 분 동안 지연되었다는 사실에도 불구하고 보로 디노와 오슬 랴 비아 유형의 전함 4 척만이 표시된 기간 동안 일본 기함을 타격 할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 13:49부터 14:10까지이 XNUMX 척의 전함은 모두 작전이 가능했지만 여기에는 약간의 뉘앙스가 있습니다.
처음에 Suvorov는 일본 기함에서 사격하기에 가장 좋은 조건에있었습니다. Mikasa와 가장 가깝고 Suvorov의 포병은 나쁘지 않았으며 거리는 다소 정확하게 결정되었습니다. 이 때문에 전투의 첫 6 분 동안 Mikasa에 대한 10 개의 안타 대부분이 Suvorov에 속한다는 사실에 전혀 놀라지 않을 것입니다. 그러나 위에서 언급했듯이 Mikasa에 대한 러시아 화재의 효과는 14:02에서 14:05 사이에 떨어졌고 이때 화재와 연기로 인해 선박의 중앙 집중식 사격 통제가 매우 어려웠습니다.
물론 정확한 "점령 된"거리와 수정 덕분에 러시아 기함 전함의 포병이 지원할 수있을뿐만 아니라 달성 된 사격 성능을 향상시킬 수 있었지만 이에 대한 전제 조건은 없다고 가정 할 수 있습니다. . Suvorov의 코닝 타워에서 바라 보는 시야가 제한적인 것으로 밝혀 졌다면 왼쪽 선수 조준 타워 나 XNUMX 인치 선수 타워에서 더 낫다고 믿을 수있는 이유는 무엇입니까? 네, 좋은 속담이 있습니다.“논리는 역사가의 적입니다.”많은 역사적 사건은 본질적으로 비논리적입니다. 그러나 사용 가능한 데이터를 기반으로 볼 때 Mikasa에 대한 대부분의 히트는 Suvorov 사수에 의해 만들어 졌다고 믿을 이유가 없습니다.
그리고 제 1 기갑 부대 "독수리"의 뒷면이 "미카사"우물을 쏜 것도 매우 의심 스럽다. 배 위에서는 거리를 결정하는 데 큰 실수를했고, 영점 데이터로 확인하지 못하고 속사로 전환했습니다.
Slavinsky 중위는 다음과 같이 증언했습니다.
분명히 잘못된 데이터에 대한 그러한 화재는 성공으로 이어질 수 없습니다. 또한, Oryol은 미카사 포병의 일부 (후미 305mm 포탑과 이와테에서 발사 된 왼쪽 152mm 포탑)만으로 미카사를 사격했습니다.
따라서 전투의 처음 몇 분 동안 Suvorov와 아마도 Oslyabya가 Mikasa를 가장 효과적으로 때렸다 고 가정하는 것은 실수가 아닙니다. 그런 다음 약 14:00에 Suvorov의 발사 정확도가 떨어지고 14:05까지의 기간 동안 대부분의 포탄이 Alexander III와 Borodino에 의해 일본 기함으로 발사되었습니다. XNUMX/XNUMX 시간 후 Mikasa에 대한 히트는 가장 단순한 이유에서 무효화되었습니다. 관측 문제로 인해 헤드 Suvorov는 더 이상 기함 H. Togo에서 효과적으로 쏠 수 없었으며 나머지 Mikasa 선박은 발사 코너에서-그것의 헤딩 각도가 너무 날카로운 것으로 판명되었습니다.
Z.P. Rozhdestvensky의 우회전, 14:05-2 rumba 및 14:10-또 다른 4 rumba (22,5 및 45도)는 일본인의 목격을 방해 할뿐만 아니라 , 또한 배를 덜 예리한 코스 각도로 가져옵니다.
기간 14 : 10-14 : 19에 러시아 촬영의 품질 저하에
이 경우 일본 선박의 히트 통계는 놀랍게도 "말"입니다. 전투의 첫 10 분 동안 러시아 포탄은 Mikasa 만, 다음 10 년에는 Mikasu와 Kh. Kamimura의 장갑 순양함을 공격했지만, 다음 10 분 동안 초점은 1 차 전투 부대의 전함으로 이동했습니다. 터미널 일본 장갑 순양함-Asamu와 Iwate.
왜 이런 일이 발생 했습니까?
"독수리"의 패턴과 모양을 따라 14 : 00 ~ 14 : 09 기간에 러시아 전함의 머리가 불을 분산 시켰을 가능성이 높습니다. 즉,“Mikasa”가“Alexander III”와“Borodino”의 선미 타워의 사격 구역에서 나타 났을 때, 그들은 그들과 가장 가까운 군함으로 사격을 옮겼습니다. 아마도 그 당시 순양함 Kh. Kamimura 였을 것입니다.
장갑 순양함의 명중이 "Togo Loop"에 접근하는 편대의 나머지 군함의 장점 일 수도 있습니다. 그 당시 Sisoy the Great는 Kasuga와 Nissin에서 발사했으며,이 배는 기록되지 않은 안타를 기록했기 때문에 후자에서 명중을 달성했을 가능성이 높습니다. 포병 장교에 따르면 "Nakhimov"는 자신의 포탄이 떨어지는 것을 보지 못해 조준에 실패했고 거리 측정기 데이터에 따라 총을 쏘았습니다. 이상하게도 포탄 중 하나가 일본인에 의해 203mm로 정의 된 "Iwate"를 누르십시오. 그를 맞은 두 번째 포탄은 120mm 였기 때문에 해안 방어 전함 중 하나의 포탄이거나 훨씬 더 가까운 에메랄드 또는 펄 포탄이라고 추측 할 수 있습니다. 일본 순양함에게. Navarin 만 남아 있지만 10 분 만에 일본 선박 3 ~ 4 척을 공격했다고 믿기 어렵습니다.
"하지만 Nebogatov의 배가 장갑 순양함을 때리지 못한 이유는 무엇입니까?" -친애하는 독자가 물어볼 수 있습니다. 나는이 질문에 조금 후에 대답 할 것이다.
분명히 한 가지는 분명합니다 .Z.P. Rozhdestvensky가 14시 10 분에 오른쪽으로 4 개의 룸바로 회전 한 후 러시아 전함은 Mikasa에서 그렇게 많이 발사하지 않았습니다. 적 전함 뒤에 : 14 : 10-14 : 19 명중에 "Shikishima", "Fuji"및 "Asahi"가 표시됩니다. 누가 Asama와 Iwate를 쳤는지는 분명하지 않습니다. Iwate의 경우, 그것이 Eagle gunner의 장점이라고 생각합니다. 포탄은 305mm였습니다. 그러나 시간에 기록되는 총 히트 수는 20에서 8로 떨어집니다.
이유는 무엇입니까?
첫째, 14시 10 분부터 14시 19 분까지 러시아 전함 14 척의 화재가 급격히 약 해졌다. 위에서 썼 듯이 00:14까지 Suvorov는 관찰에 어려움을 겪었고 11:14에 중앙 집중식 사격 통제 시스템이 완전히 고장났습니다. "Oslyabya"는 12 : 14-15 : 14에 전투 효과를 잃었지만 조금 후에 20:5에 작동하지 않습니다. 총 3 척의 가장 효율적인 러시아 군함 중 XNUMX 척만 남아 있지만 일본 전함에 사격을가했기 때문에 새로운 방향으로 사격해야했습니다.
둘째, 러시아와 일본 소식통 모두에서 알 수 있듯이 이러한 조정은 심각하게 방해를 받았습니다. 따라서 "독수리"의 고위 포병 장교는 다음과 같이 증언했습니다.
J. M. Campbell은 다음과 같이 씁니다.
그래서 러시아 화재의 효율성 저하는 아마도 Oslyabi를 제외하고는 거의 전적으로 일본의 양심에 달려 있다는 것이 밝혀졌습니다. 기사에서 전대 전함 "Oslyabya"의 사망 원인에 대해 и 두 명의 영웅. 왜 "Oslyabya"가 쓰시마에서 죽었고 "Peresvet"이 Shantung에서 살아 남았습니까? 나는 황해 전투에서 놀랍도록 비슷한 피해를 입은 Peresvet이 전투 효과를 잃지 않았고 의도하지 않았기 때문에 Oslyabi의 급속한 죽음에 대한 비난은 건설의 역겨운 품질이라고 결론지었습니다. 전혀 바닥으로 이동합니다.
그러나 Oslyabi 외에도 일본의 고 폭탄은 Suvorov의 중앙 집중식 사격 통제 시스템을 비활성화하고 화재를 일으켰고 다음 Alexander III로 인해 Borodino와 Eagle에 집중하기가 훨씬 더 어려워졌습니다. " .
다음 "14 분"20 : 14-29 : XNUMX
상황은 더욱 악화되었습니다. 기록 된 조회수는 6 회에 불과했습니다.
여기에 모든 것이 명확합니다. 14:20에 보로 디노가 활동을 중단합니다. 무슨 일이 일어 났는지 알려지지 않았고, 스티어링 휠을 방해했거나, 전투 손상과 관련이없는 자동차 또는 스티어링 컨트롤에 어떤 종류의 고장이 있었을 수 있습니다. 그러나 그러한 상태에서는 화재의 정확성을 믿을 수 없기 때문에이 전함의 발사 품질이 저하 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 가장 중요한 것은 14:20에 "Oslyabya"가 고장 났고 14:26에 "Suvorov"가 있다는 것입니다. 물론, 중앙 집중식 사격 통제 시스템이 파괴 된 ZP Rozhdestvensky의 심하게 손상되고 불타는 기함이 H. Togo 또는 H. Kamimura의 선박에 여전히 손상을 입힐 수 있다는 것은 매우 의심 스럽습니다. Oslyabyu.
그러나 문제는 달랐습니다. 1, 2 기갑 부대의 기함은 계급을 유지하면서 우선 목표로 남아 있었고 일본은 매 기회마다 그들에게 집중 발포했습니다. 이제 일본군은 제 1 기갑 분리대의 다른 군함에 더 많은 "주의"를 기울일 수 있었으며, 이것은 물론 그들의 발사 효과에 가장 부정적인 영향을 미쳤습니다.
다시 말해서,이 5 분 동안 러시아 전함 2 척 중 가장 효율적이고 뛰어난 함선은 "황제 알렉산더 XNUMX 세"와 "독수리"XNUMX 척만 근무했습니다. 이제 일본군은 그들에게 사격을 집중했습니다.
기간 14 : 30 ~ 14 : 39
다섯 안타. 이때 편대장 인 '알렉산더 1 세'는 일본 제 XNUMX 전투 기대의 선미 아래를지나 적진대로 직격 화를 시도했다. 물론 영웅적인 전함은 많은 일본 군함으로부터 즉시 불을 탔습니다.
무슨 일이 있었는지-우리는 모르지만이 기간 동안 중앙 집중식 사격 통제 시스템이 Eagle에서 파괴되었습니다.
러시아 선박에서 중앙 집중식 사격 통제 시스템 (FCS)의 생존 가능성에 대해
전투 시작 후 20 분 이내에 Suvorov FCS가 비활성화되었음을 확실히 알고 있습니다. 대마도 전투 1 단계에서 보로 디노 급 전함 중 가장 적은 폭격을받은 이글은 전투 시작 후 40 ~ 50 분 만에 FCS를 잃었습니다.
MSA의 패배는 동일한 시나리오에 따라 수행되었습니다. 코닝 타워의 관측 슬롯 위의 장갑 오버행에서 가까운 파열 또는 타격, 일본 포탄 파편,이 균열로 날아가고, 사망 및 부상당한 장교 및 코닝 타워의 낮은 계급, 박살난 거리 측정기, 장애 도구로 데이터를 전송하는 데 도움이되는 장치.
위의 사항을 고려할 때 OMS "Alexander III"또는 "Borodino"또는이 두 전함 모두 전투의 첫 50 분 동안 "Suvorov"보다 약한 포격을 받았다고 가정 할 수 있습니다. , 그러나 "독수리"보다 더 강력한, 또한 파괴되었습니다. 그리고 이것은 물론이 러시아 선박의 촬영 정확도에 영향을 줄 수는 없습니다.
1 단계 완료시
네 번째 (러시아 시간)가 시작될 무렵 우리 편대는 아직 패배하지 않았지만 이미 적에게 눈에 띄는 피해를 입힐 기회를 잃어 버렸다. 편대 최고의 소총 병 중 한 명인 전함 Oslyabya는 침몰했으며 보로 디노 급 전함 2 척 이상 (대부분 203 척)이 중앙 집중식 사격 통제 시스템을 비활성화했습니다. 제 203 태평양 소대의 다른 군함과 관련하여 Nakhimov는 포병의 상당 부분을 잃었습니다. 152mm 함포의 기수 포탑이 막혔고, 오른쪽 및 후미 XNUMXmm 포탑은 수동으로 만 회전 할 수 있었으며, XNUMXmm 함포 XNUMX 개가 일본의 화재로 파괴되었습니다. "Sisoy the Great"와 "Navarin"만이 큰 피해를 입지 않았습니다.
그러나 제 3 태평양 소대는 어떻습니까?
아아, 우리는 그녀가 2TOE의 패배에 참석했다고 말할 수 있습니다. Nebogatov의 기함 인 "Emperor Nicholas I"나 해안 방어의 전함은 전체 전투 동안 큰 피해를 입지 않았습니다 ( "Ushakov 제독"이 코로 앉아 있지 않는 한). 그러나 가장 유리한 촬영 조건에도 불구하고 전체 전투에서 일본인을 거의 공격하지 못했습니다. 제 3 태평양 함선이 전투 1 단계에서 타격을 입지 못한 이유를 이해할 수있었습니다. 러시아 열의 끝에있는 함선은 일본 편대에서 너무 멀리 떨어져있었습니다.
그러나 누가 3 월 14 일 전투의 세 번째 단계에 들어 가지 못하도록 막았는데, 이는 편대 잔재가 "Borodino", "Eagle", "Emperor Nicholas I", "Sisoy the Great", " Navarin ","Apraksin "및"Senyavin "("Nakhimov "및"Ushakov "는 멀리 걷고 있었음)?
그리고 일본군은 가까워서 사격을 당하지 않았고 전투 피해는 거의 없었지만이 기간 동안 일본 군함을 공격 한 총 포탄 수는 부족했습니다. 구경을 보면 시간에 기록 된 명중 및 근접 폭발 중 (84 개가 있음) 254-mm 포탄은 단일 포탄이 아니라 120-mm-4 개 정도이지만 명중 시간은 다음을 암시합니다. 이 숫자의 적어도 절반은 "진주"와 "이줌 루드", 229-mm-하나의 껍질에서 일본인에게 전달되었습니다.
물론 "Emperor Nicholas I"의 152mm 및 305mm 주포에서 명중이 있었을 가능성이 있지만 명중에 대한 일반적인 통계는 이것을 나타내지 않습니다.
가장 중요한 기능
위의 내용을 바탕으로 다음을 가정해야합니다.
1. 러시아 전함 전투력의 기초는 보로 디노와 오슬 랴 비아 유형의 전함 4 척으로 구성되었습니다.
2. 선박 건조의 질 저하, Suvorov의 중앙 집중식 사격 통제 시스템의 실패, 1 차 기갑 부대의 사격을 어렵게하는 화재로 인한 Oslyabi의 죽음은 효율성 저하로 이어졌습니다. 전투 시작 20 분 후 러시아 화재가 발생했습니다.
3. 1 단계가 끝날 무렵, 보로 디노 유형 전함의 MSA가 작동하지 않고 나키 모프의 포병이 심하게 손상되어 태평양 2 대 전함 중 "Sisoy 만" 그레이트 "and"Navarin ", 두 번째는 오래된 포병을 가졌습니다. 위의 모든 것이 러시아 사격의 효과를 여러 번 감소 시켰습니다. 매분 첫 번째 단계에서 일본인이 시간을 고려하여 0,74 안타를받은 다음 두 번째 단계에서 2의 안타를 받았다면.
4. 태평양 제 3 소대의 함선은 14 월 XNUMX 일 전투 내내 매우 낮은 발사 정확도를 보였습니다.
조사 결과
얼마 전 쓰시마 전투에서 패배 한 주요 이유 중 하나는 러시아 포탄의 품질이 좋지 않았기 때문입니다. 오늘날이 성명은 수정되고 있습니다. 국내 포탄이 갑옷을 뚫고 폭발하고 심각한 사상자를 입힐 때 성공적인 러시아 타격의 예가 제공됩니다. 물론이 모든 것이 중요하며 알아야합니다.
그러나 이것과 함께 다음을 이해해야합니다. 일본 포탄은 모든 결점 때문에 많은 수의 화재를 일으켰고 많은 파편을 냈고 우리 군함의 총과 사격 통제 시스템을 무력화 시켰으며 러시아 포탄은 그런 일을하지 않았습니다. 다시 말해, 일본 지뢰는 우리 전함의 포 병력을 억제하는 훌륭한 역할을했지만 우리 포탄은 그런 것을 자랑 할 수 없었습니다.
일반적으로 일본군은 쓰시마 전투가 시작될 때 러시아 군보다 더 정확하게 발사했지만 러시아 군함은 러시아 제국 해군에서 전례없는 수준의 전투 훈련을 보여주었습니다. 그러나 일본군이 생각할 수없는 수의 명중률로 우리 편대를 폭격했다고 추측 할 수는 없습니다. 양이 아니라 일본 포탄의 작용이 우리 포병을 효과적으로 제압하고 우리 포탄은 그렇지 않았습니다. 사실, 우리 포탄은 일본 총 하나만 무력화 시켰고, 심지어 그 때에도 종종 총 마운트를 직접 쳤을 때만 가능했습니다. 그리고 나는 쓰시마 전투 중에 적어도 하나의 일본 선박의 중앙 집중식 사격 통제 시스템이 억제되었다는 정보가 없습니다.
그 결과 무슨 일이 일어 났습니까? 말하자면 두 편대는 잘 시작되었지만 일본군은 우리 최고의 함선의 화재 가능성을 억제 할 수 있었으며 우리는 실제로 전투가 격파로 바뀌 었습니다.
약간의 대안
그러나 일본인이 "shimoza"가 아니라 영국인들 사이에서 관례적인 것처럼 흑색 화약이 장착 된 것과 같이 품질면에서 우리에게 더 가까운 일종의 껍질로 발사했다면 어떻게 되었을까요?
Oslyabi 대신 강력한 Peresvet이 두 번째 태평양의 대열에 있으며 일본 화재가 우리를 크게 방해하는 화재를 일으키지 않았고 통제 시스템을 무력화시키지 않았다고 잠시 상상해 봅시다. 우리가 목표로 삼은 처음 10 분은 제로화 결과를 구현했습니다. 그 후 10 분 동안 일본 군함은 최소 20 발의 타격을 받았습니다. 왜-적어도? 시간에 기록 된 81 개의 안타 외에도 H. Togo와 H. Kamimura의 함선은 또 다른 50-59 (또는 그 이상)에 대해 설명되지 않았기 때문입니다. 그리고 그들이 명중률에 비례한다고 가정하면, 14:00부터 14:09까지의 기간 동안 일본은 32-36 개의 러시아 포탄에 맞았습니다!
일본 전함과 장갑 순양함은 1 단계가 끝날 때까지 남은 202 분 동안 대략 우리 군함이 화재의 질을 떨어 뜨리지 않고 또 다른 226-152 포탄을 운전한다면 어떻게 될까요? 305-XNUMX-mm 구경으로 총 안타 수는 거의 XNUMX 개에 이릅니다.
오늘날 쓰시마를 위해 애도하는 사람은 누구입니까?
그렇다면 이상적인 발사체가 고 폭탄이라는 것은 무엇입니까?
당연히 아니지. 중포 함선의 주 포탄은 이후 정확히 갑옷 관통 포탄이되었고, 같은 영국인은 반장갑 포탄에 의존해 유 틀란 트 전투의 결과로 이것을 몹시 후회했습니다. 뛰어난 독일의 "갑옷 피어싱"을 배경으로 영국의 "하프 쉘"은 매우 "신맛"으로 보였습니다.
그러나 문제는 러일 전쟁 시대의 우리 포탄이 우수한 갑옷 피어싱이라고 할 수 없다는 것입니다. 예, 그들은 갑옷을 뚫었지만 적당한 두께로 일본 선박의 주요 메커니즘에 도달하지 못했습니다. 그리고 우리 포탄은 폭발물이 너무 적어 일본 군함 장갑 뒤에 결정적인 피해를 입힐 수 없었습니다.
따라서 모든 일에도 불구하고 일본의 쓰시마 승리의 가장 중요한 이유 중 하나는 일본 포탄의 품질이었습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 이것이 확실하게 말할 수는 없지만 많은 간접 데이터는 그럼에도 불구하고 일본인이 Zinovy Petrovich Rozhestvensky의 최고의 선박조차도 정확하게 능가했다는 것을 나타냅니다. 왜?
계속 될 ...
정보