Stoltenberg : NATO는 우주를 군사화하지는 않지만 우주 공간의 주요 물체를 보호합니다

집단적 자위권에 관한 NATO 제5조의 효력은 우주까지 확대되어야 한다. 이는 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg가 밝혔습니다.

NATO는 러시아와 중국에 우주 동맹 시설에 대한 공격이 블록의 모든 구성원에 대한 공격으로 간주된다는 "명백한 신호"를 보낼 계획입니다. Stoltenberg에 따르면 다가오는 브뤼셀에서 열리는 NATO 정상 회담에서 동맹국은 적절한 결정을 내릴 계획입니다.

따라서 NATO는 집단방위 5조의 효력을 우주까지 확대할 것으로 기대하고 있다.

우리의 위성이나 다른 능력에 대한 심각한 공격이 집단 자위의 원칙을 촉발할 수 있다고 국가와 정부 수반이 결정하기를 기대합니다. (...) 육지, 바다, 하늘, 사이버 공간과 마찬가지로 공간에도 동일하게 적용됩니다. 하나에 대한 공격은 모두에 대한 공격이다

-독일 간행물 Der Spiegel에 NATO 사무 총장에게 말했습니다.

동시에 그는 동맹이 우주를 "군사화"하려는 의도가 없다고 강조했습니다. Stoltenberg에 따르면 "NATO는 방어 동맹"이며 지구 근처 공간을 포함하여 누구도 공격하지 않습니다. 그러나 동시에 동맹은 주요 시설을 보호하려고 합니다.

누구로부터 보호가 필요한지에 대한 질문에 답하면서 NATO 사무 총장은 먼저 중국과 러시아를 언급했습니다. 군사-정치 블록의 수장에 따르면 이들 국가는 이미 인공위성 테스트를 완료했습니다. оружие.

Comments

[터프]

NATO는 러시아와 중국에 우주 동맹 시설에 대한 공격이 블록의 모든 구성원에 대한 공격으로 간주된다는 "명백한 신호"를 보낼 계획입니다.

이미 올리브 가지를 따라 터키에 명확한 신호를 보냈습니다. XNUMX번 글처럼 이런 경우엔 안 먹혀요.. 이런 신호인 것 같아요 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

[피리새 류]

저는 연설 전체는 말할 것도 없고 상호 배타적인 개념을 한 문장에 삽입하는 유럽 관리들의 능력에 항상 감탄합니다! Stoltenberg는 Anglo-Saxon 선동의 벤치 마크입니다!

[터프]

글쎄, 동맹국을 안심시키는 방법-담배뿐만 아니라 Rus를 화나게하지 않는 방법'-어머니. 다른 방법은 없습니다

[니크]

스톨텐베르크: NATO

또 고장난 라디오야?

[타티아나]

Stoltenberg :

NATO는 우주 공간의 군사화에 관여하지 않지만 우주 공간의 주요 개체를 보호합니다.

바보에 대한 Stoltenberg의 진술은 다음과 같은 이유로 계산됩니다.
"우주의 군사화"와 "외부 공간의 주요 물체 보호"는 동일합니다!

[블라디미르 마시 코프]

새로운 것은 없다. 우리는 "두꺼비 점핑" 방식에 의한 NATO의 "자위" 공세에 대해 오래전부터 알고 있었습니다.

[리오 넨 브르 스크]

제품 견적 : 핀치

저는 연설 전체는 말할 것도 없고 상호 배타적인 개념을 한 문장에 삽입하는 유럽 관리들의 능력에 항상 감탄합니다!

네, 꿀에 대한 꿀벌!

[피크]

Stoltenberg : NATO는 우주를 군사화하지는 않지만 우주 공간의 주요 물체를 보호합니다

행성 지구에 전 세계적으로 영향을 미치는 것은 우리의 자연 위성인 달입니다.
세계 바다의 조수를 "관리"하는 것은 그녀이고, "광인"이 밤에 배회하고 늑대가 밤하늘에 울부 짖는 것은 그녀입니다 ...

그래서 그들은 달을 보호할 것인가???

오 그래 , 나는 거의 잊었다 ... 중국인이 거기에 착륙 할 것입니다 ...

그럼 네 달은 보호되어야 한다 그리고 NATO보다 나은 사람은...

[knn54]

"투명한 안개". "거만한 (자랑스러운) 산"에서.

[aszzz888]

따라서 NATO는 집단방위 5조의 효력을 우주까지 확대할 것으로 기대하고 있다.

Natosrovites는 완전히 미쳤습니다! 죽은 청어-말하는 머리는 스스로를 지구의 배꼽이라고 생각합니다. 얼마 남지 않은 선거운동, 곧 그는 교체될 것이다. 그래서 그는 마침내 과시하고 연금을 얻습니다.

[Popandos]

NATO는 우주를 군사화하지 않지만 주요 시설을 보호합니다.

우리는 이스라엘 사람들에게서 배웠습니다. 우리는 강력한 덩어리가 없지만 필요한 경우 적용할 수 있습니다.

[바]

NATO는 러시아와 중국에 "명백한 신호"를 보내려고합니다.

팩스로 보낼 것인가, 아니면 항공모함으로 다시 운송할 것인가?

동시에 그는 동맹이 우주를 "군사화"하려는 의도가 없다고 강조했습니다.

이 밑줄의 가격은 장날에 XNUMX페니입니다. "의도하지 않습니다"는 아직 기술적으로 가능하지 않습니다. 그녀가 나타나 자마자 그들은 자신의 약속에 따라 장치를 놓을 것입니다.

[HAM]

"스톨텐베르그: NATO는 우주의 군사화에 관여하지 않을 것입니다, ....."

그렇게 말하면 정반대가 될 것입니다 .... ... "부츠"는 이미 날고 있고 아무도 그곳에서 무엇을하는지 모릅니다 ... 그리고 XNUMX 개가 더 건설되고 있습니다 .... 그리고 이것은 거짓말이다 = 숨 쉬는 법! .. .

[트랄플로트1832]

말하기엔 너무 늦었어 형이 우주에서 우리 검사 위성을 찾았어 우리가 그것을 가지고 있다고 믿고 싶은 것 NASA가 거짓말을 하지 않는 건가요, 아니면 모두 같은 거짓말을 하는 건가요?

[rotmistr60]

NATO는 우주의 군사화에 관여하지 않을 것입니다

신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다. 미국의 재사용 가능한 셔틀은 어떤 목적으로 몇 달 동안 우주에 매달려 있습니까?

하나에 대한 공격은 모두에 대한 공격이다

글쎄, 동화 대신 밤에 유럽 가신에게 말하는 것은 당신입니다. 같은 발트해 연안 국가 나 폴란드가 무력 충돌을 유발한다면 NATO의 효율성과 누군가 때문에 대규모 무력 충돌에 가담하려는 욕구에 대해 큰 의구심이 생깁니다. NATO 회원국은 아니지만 조지아도 지원과 보호를 약속받았습니다. 그리고? 우크라이나는 많은 것을 약속 받았으며 러시아가 훈련을 시작하자마자 즉시 우크라이나 인들에게 그들이 그들을 위해 싸우지 않을 것임을 분명히했습니다. NATO의 소규모 회원국도 마찬가지입니다.

[포로]

신호수, EPRST! 신호의 명확성은 우리뿐만 아니라 적절한 시민에게도 웃음과 조롱을 유발합니다.

[이전에]

NATO는 쉴 때까지 쉬지 않을 것입니다 ..... 아니면 쉬지 않을 것입니다.
그리고 러시아 우주 시설에 대한 공격에 대응하여 러시아가 NATO 국가에 대한 핵 공격을 시작한다면 어떻게 될까요?
다섯 번째 기사 Stoltenberg에 대한 이 답변이 마음에 드십니까?

[rocket757]

NATO는 러시아와 중국에 "명확한 신호"를 보낼 계획입니다.

. 더 이상 웃기지 않습니다 .... "커피가 뜨겁다", 얼음이 차갑다 등등의 바보 같은 말은 생각하는 사람에게 분명합니다.

[Андрей1206]

언뜻 보기에 윤간만이 유력한 입장인 것 같고, 보호받는 집단 구성원에 대한 집단적 책임으로 집단적 보호가 무너지고, 어떤 범죄도 집단범죄가 되며, 그에 대한 뇌물은 전혀 다르다.