중국 외무 장관, 미국과 러시아에 핵무기 감소 촉구

31

중국에서는 인도 태평양 지역 국가에 미사일을 배치하려는 미국의 계획이 심한 비난을 받았습니다. 앞서 미국은 “중국의 군사적 야망을 억제하기 위해” 그 시행이 필요하다고 언급하면서 그러한 계획을 발표했습니다.
중국 외교부는 미국 행정부 관리들의 이번 성명에 대해 미국 자체가 세계 여러 지역의 군사화에 참여해 핵미사일 잠재력을 높이고 있다고 지적했다.

왕이(王毅) 중국 외교부장도 미국이 “중국만 위협하는 것이 아니다”라고 지적했다. 중국 외교부장의 성명에서:



미국은 핵 문제로 이란을 위협하고 있다. оружия. 동시에 그들 자신도 그러한 무기 확산에 적극적으로 참여하고 있습니다. 또한 미국은 우라늄 농축 중단을 규정한 이란과의 다자간 협정을 가장 먼저 탈퇴했습니다.

중국 외교부장은 만약 미국 미사일이 아시아에 배치된다면 중국의 대응도 그에 따를 뿐만 아니라 매우 강경할 것이라고 지적했다.

홍콩 간행물 SCMP는 중국 외교부를 인용해 중국 공식이 푸틴 대통령과 바이든 간 협상에서 미국과 러시아의 핵무기 감축 문제를 제기하는 것을 옹호하고 있다고 썼다.

이러한 무기고는 감소가 필요합니다. 우리는 이것을 해야 합니다.

중국 외교부 대표에 따르면 핵미사일 무기고의 증가는 국제 안정과 안보를 위협하고 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    31 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +11
      13 6 월 2021 08 : 17
      NATO가 우리 국경에서 세이버를 휘젓고 군사 훈련을 하고 있는 상황에서 우리 무기고를 줄이는 것은 범죄입니다... 중국은 현명한 조언을 하지 않았습니다... 스스로 무장을 해제하는 것이 더 나을 것입니다
      1. +10
        13 6 월 2021 08 : 21
        중국은 이 분야의 문제 속에서 단순히 동등성을 찾고 있습니다.
        1. +16
          13 6 월 2021 08 : 34
          미국과 러시아의 핵무기 감축.
          그러나 중국은 무기고의 양을 공개하지 않습니다! 히트로반!
          1. +2
            13 6 월 2021 08 : 40
            정말 정확한 정의입니다. 만약 중국이 우리와 직원들, 나머지 직원들보다 더 많은 핵무기를 보유하고 있다면 어떻게 될까요?
          2. +3
            13 6 월 2021 09 : 17
            또 무슨 트릭이 있는데? 모든 좋은 것과 나쁜 것에 대한 일반적인 공식 대화입니다.
          3. +1
            13 6 월 2021 09 : 18
            미국은 핵무기를 두고 이란을 위협하고 있다. 동시에 그들 자신도 그러한 무기 확산에 적극적으로 참여하고 있습니다.

            글쎄, 내가 어떻게 말할 수 있니 .. 전 세계적으로 큰 인맥을 갖고 있고 그들과 모순되는 모든 사람에 대한 증오를 가지고 잘못된 손으로 적극적으로 이 일에 참여하는 작고 교활한 영역이 하나 있습니다 .. hi
            제품 견적 : Lee Lee
            미국과 러시아의 핵무기 감축.
            그러나 중국은 무기고의 양을 공개하지 않습니다! 히트로반!

            여기 당신 말이 맞아요 블라디미르! 중국은 이스라엘과 마찬가지로 핵무기 비축량을 공개하지 않습니다.
          4. +2
            13 6 월 2021 11 : 23
            제품 견적 : Lee Lee
            미국과 러시아의 핵무기 감축.
            그러나 중국은 무기고의 양을 공개하지 않습니다! 히트로반!

            그건 확실합니다. 그들은 미국과 러시아가 완전히 멍청하고 스스로 모든 것을 자르면 어떻게 될지 관망하는 태도를 취합니다.
        2. +7
          13 6 월 2021 08 : 35
          인용구 : 인화점
          중국은 이 분야의 문제 속에서 단순히 동등성을 찾고 있습니다.

          중국이 무장해제하고 러시아 연방이 그들을 따르게 놔두세요...생각해보세요! )))
          1. +2
            13 6 월 2021 09 : 23
            제품 견적 : Egoza
            인용구 : 인화점
            중국은 이 분야의 문제 속에서 단순히 동등성을 찾고 있습니다.

            중국이 무장해제하고 러시아 연방이 그들을 따르게 놔두세요...생각해보세요! )))

            약간 틀렸어요 엘레나...이것이 바로 서구가 달성하려고 하는 것입니다. 혹등고래와 씨발을 기억하세요...모든 것이 평등해야 합니다!!!
            우리는 이미 한 번 무장해제를 했고 전 세계와 이곳에서 피가 흘렀습니다...우리는 아직도 회복할 수 없습니다.
        3. +3
          13 6 월 2021 08 : 50
          글쎄, 여기서 중국은 유쾌하게 행동했으며 모니터링 계약에 포함되지 않았으며 자신의 자유 의지에 따라 목소리를 냈습니다. 즉, 중국이 얼마나 많은 탄두를 보유하고 있는지, 어떤 종류의 탄두를 보유하고 있는지 아무도 모릅니다. 더욱이 중국은 수량에 대한 제한이 없으며 다양한 추정에 따르면 지금처럼 10~000개의 탄두가 아닌 SBC를 갖춘 최소 220개의 활성 항공모함을 배치할 수 있다고 합니다. 소시지처럼 휘저어지고 있는 고체 추진제 운반체의 명백한 성공을 고려하면(이미 우주선에서 발사된 발사체의 상당 부분이 이와 같이 생겼습니다) 거기에는 충분한 무기가 있습니다.



      2. 0
        13 6 월 2021 12 : 02
        인용구 : Android의 Lech.
        중국인이 나쁜 조언을 하더군요...

        핵무기는 중국을 “라인”으로 유지하는 유일한 것입니다. 핵무기가 없었다면 “천상의 제국”은 오래 전에 XNUMX배에서 XNUMX배로 확장되었을 것입니다. 재래식 무기로는 XNUMX억 명의 중국인을 상대할 수 없습니다.
      3. -1
        13 6 월 2021 18 : 09
        가을은 교활한 중국인입니다. "용은 강둑에 앉아 곰과 독수리의 시체가 그 위로 떠오를 때까지 기다립니다." 그리고 그의 이빨과 발톱은 이미 날카로워졌지만 계산되지는 않았습니다.
    2. +2
      13 6 월 2021 08 : 19
      중국 수준으로 무장해제?
      1. +1
        13 6 월 2021 08 : 40
        그러면 재무장해야 한다면 어떻게 될까요?
      2. +3
        13 6 월 2021 08 : 53
        인용문 : akarfoxhound
        중국 수준으로 무장해제?
        유치한 자발성에도 공존할 권리가 있나요? 웃음
        “중국 수준으로 무장해제”하려면 우선 바로 이 수준이 결정되어야 한다. 천상의 제국은 전통적으로 이 문제에 대해 암묵적이었습니다. 현재 중국이 얼마나 많은 열핵탄두를 보유하고 있는지 정확히 아는 사람은 아무도 없으며, 앞으로 알아내는 것은 매우 문제가 있는 것 같습니다. 중국 외교부 수장의 이러한 이니셔티브가 역사에 남아 있다면 중산층 지배계급 대표들이 자신의 (중국) 지적 독점권에 대한 확고한 인식을 보여주는 또 다른 놀라운 사례로 남아 있다면 놀라운 일이 아닐 것입니다. 자기 나라를 둘러싼 야만인들의 일반적인 어리 석음. 미소
    3. +4
      13 6 월 2021 08 : 29
      윙크하는 잉여금을 당신에게 팔아야 할까요? 이 중국인들은 교활합니다.
    4. +9
      13 6 월 2021 08 : 35
      물론 러시아 핵무기만이 중국과 미국을 억제합니다))
    5. +2
      13 6 월 2021 08 : 43
      필요해, 잘라버려
    6. +2
      13 6 월 2021 08 : 47
      그런데 그들(중국인)은 등에 구스베리잼을 뿌릴 수도 없고 교활하기도 하다. 즉 미국과 러시아는 줄여야 하고, 베이징은 미사일을 휘두르면서 과연 그럴 것인가? 미국이 미사일을 그들 편에 놓으면 그들은 “가혹하게” 대응할 것이고, 우리의 대응은 세계 질서의 악화로 이어질 것인가? 아 그리고 이웃들.
    7. 0
      13 6 월 2021 08 : 58
      그는 중국을 군축시키려는 미국의 욕구를 너무 짜증나게 만들었고, 교활한 중국의 단순함으로 인해 영국과 프랑스를 놓쳤습니다.
    8. 0
      13 6 월 2021 09 : 13
      나는 절대적으로 그것을 좋아합니다. 전략공격무기통제조약에 중국을 의무적으로 포함시켰다. 그리고 일반적으로 모든 무기를 줄이기 위해.
    9. 0
      13 6 월 2021 09 : 15
      중국이 뭔가를 요구한다면 스스로 NWO에 가입할 의무가 있습니다.
    10. 0
      13 6 월 2021 09 : 39
      중국은 푸틴 대통령과 바이든 간 협상에서 미국과 러시아의 핵무기 감축 문제를 제기하고 있다.

      이 터무니없는 요청으로 베이징은 러시아 연방과 미국 모두에 보내질 것입니다…
      인민해방군과 미군은 러시아군 규모의 XNUMX배에 달하며, 전투력 측면에서는 대부분의 무기와 범용 군사 장비에서 미국이 몇 배나 우월하고... 일부 지표에서는 절대 우위에 있다. ..
      미래에 러시아 연방이 전략적 핵전력을 축소하고자 한다면, 이는 다양한 행동 원칙과 적 패배에 기초한 전략 무기의 채택을 통해 이루어질 것입니다.
      1. 0
        13 6 월 2021 11 : 59
        인용구 : Lara Croft
        이 터무니없는 요청으로 베이징은 러시아 연방과 미국 모두에 보내질 것입니다…

        당신은 순간의 트릭을 약간 오해했습니다. :)
        중국인은 좀 더 교활하고 일관성이 있습니다. 사실 미국은 수년 동안 그들을 START 조약에 끌어들이려고 지속적으로 노력해 왔습니다. 트럼프는 이를 직접 요구했다. 중국은 항상 같은 대답을 해왔습니다. 중국의 무기고는 미국과 러시아의 무기고보다 몇 배나 작으며 국방 수요를 초과하지 않습니다. 따라서 START는 미국과 러시아 연방의 문제입니다.
        그리고 이것은 러시아를 향한 질문이 아닙니다. 여기 카우보이들이 망가졌습니다. 사실 그들은 START 문제를 사용하여 러시아 연방과 중국 간의 관계를 분열시키고 싶어합니다. 우리는 START가 필요하며, 그들의 논리에 따라 우리는 서둘러 중국의 무장해제를 강요할 것입니다. 중국인들은 기분이 상할 것이지만, 신앙과 약속을 가진 정치인들은 무너질 것이고, 러시아인들은 다시 바보가 될 것입니다.
        그러나 지금까지 카우보이들에게는 일이 잘 풀리지 않았습니다. 중국은 단호했지만 우리는 평소와 같이 비대칭적으로 반응했습니다. 그들은 자신을 XNUMX개국에 국한하지 않고 모든 "핵"NATO 국가와 기타 교활한 당사자를 포함하는 다자간 협정에 서명할 것을 제안했습니다. 카우보이들의 두뇌까지 끓어오르게 만드는 것 같군요... :)
    11. 0
      13 6 월 2021 10 : 10
      이러한 무기고는 감소가 필요합니다. 우리는 이것을 해야 합니다.

      그래, 그래, 그렇다면 지구상에서 인구가 가장 많은 나라와 군사 예산이 가장 많은 나라에 누가 저항할 수 있겠습니까? 중국인은 똑똑한 것처럼 보이지만 실제로는... 그리고 그는 러시아가 더 나쁘다고 생각합니다.
    12. +1
      13 6 월 2021 10 : 30
      중국 지도부가 대만 유씨를 이해한 것은 사실이다. 한국과 일본은 자체 핵무기를 보유할 수 있습니다. 최근 미국이 이들 국가에 대한 압력이 마치 우연한 것처럼 약해졌기 때문입니다. 그리고 이 성명은 중국 지도부가 핵무기 감축 협상에 나설 준비가 되어 있는 것처럼 보입니다. 그리고 중국이 합류했을 때 후자가 경시했던 러시아와 미국의 의지에 중국이 동의했다는 것을 의심하지 않도록 거리의 중국인에게 이러한 형식으로 제시된 내용입니다.
    13. 0
      13 6 월 2021 15 : 27
      중국이 인구를 10배로 줄이면 즉시.
    14. -1
      13 6 월 2021 16 : 23
      사진 속에는 독수리 안경을 쓴 관계자가 있습니다! 그가 얼굴을 깜박이고 양동이에 들어가는 모습! 글쎄요, 잘 했어요 !!!)))) 젊은이들이 지금 말하는 것처럼 존경하고 존경합니다.
    15. +1
      13 6 월 2021 21 : 43
      반드시. 미국과 중국에 이어요.
    16. +1
      14 6 월 2021 18 : 48
      그리고 여러분, 동지들, 중국 염소들이 비밀 벙커에 핵폭탄/포탄/탄두 더미를 비축하고 있습니다... 여러분은 순진함을 발견했습니다... 여러분은 멍청한 놈에게서 그런 잔인한 학교를 겪었습니다. .. 우리는 글라블리를 두 번 공격하지 않을 것입니다.. 먼저 여러분 자신을 마지막까지 파괴하고, 그런 다음 이 무기고의 파괴와 파괴에 대해 이야기하겠습니다.
    17. 0
      15 6 월 2021 06 : 32
      중국은 왜 7번째 회원국으로 GXNUMX 회의에 참가하지 않는가? 생산 작업장은 이미 별도의 단위로 간주될 수 있으며 유럽, 미국 및 일본에서는 이에 대한 의견을 고려해야 합니다. 아니면 아프가니스탄에서 그랬던 것처럼 다시 조용히 해를 끼칠 것인가? 거칠게 말해서 사과드립니다만, 누군가 어딘가에서 러시아와 중국의 관계에 "쐐기를 박고 있다"는 이 모든 이야기는 의미 있는 이야기가 아닙니다. "중국 동지들"의 그러한 발언 이후에는 쐐기를 박을 필요가 없습니다. 모든 것이 일광처럼 명확해집니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"