BMPT "터미네이터"는 중앙 군구 제 90 기갑 사단의 훈련 중에 시험 될 것입니다.

87

전투 차량 지원 탱크 (BMPT) '터미네이터'가 중앙군구 제90전차사단 전술훈련에 참가한다. 이는 국방부 언론 서비스에 의해 보도되었습니다.

보도에 따르면 이번 훈련은 16월 18일부터 XNUMX일까지 첼랴빈스크 지역 체바르쿨스키 훈련장에서 진행될 예정이다. 군대에 따르면 훈련에서 BMPT "터미네이터"를 사용하는 것은 연구 성격을 가질 것이라고 합니다. 훈련 시나리오에 따르면 BMPT는 전술 상황에 따라 전투 대형에서 다양한 임무를 수행하게 된다.



군은 적의 장갑차뿐만 아니라 다양한 범위의 저공 비행 표적에 발사할 때 "터미네이터"의 전체 무기 세트를 테스트할 계획입니다.

국방부가 BMPT를 테스트하는 데 XNUMX 년이 걸렸고 그 후 군대에 대한 장비 공급에 대한 결정이 내려 질 것임을 상기하십시오. 기계의 일반 연구에 전념하는 첫 번째 테스트 단계는 올해 XNUMX 월에 끝났습니다. 두 번째 단계는 BMPT 사용에 전념합니다.

현재까지 터미네이터는 탱크 유닛과의 상호 작용을 수행했으며 승무원은 전체 무기 시스템을 사용하여 시험 발사를 수행했습니다. 이제 연습할 시간입니다.

90 개의 BMPT "터미네이터"의 첫 번째 배치가 2020 년 2020 월 말에 시범 작전을 위해 첼 랴빈 스크 지역에 주둔하는 제 XNUMX 전차 사단에 들어갔다는 것을 기억하십시오. 그 전에는 KSHU "Kavkaz-XNUMX"에서 BMPT를 확인했습니다.

BMPT "터미네이터"는 T-72의 섀시에서 만들어집니다. 이 차량은 30 개의 2mm 42A7,62 자동 대포, 9mm PKT 기관총, 120MXNUMX 유도 미사일 (공격 단지) 용 발사 컨테이너 XNUMX 개로 무장하고 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    87 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -14
      14 6 월 2021 13 : 28
      웃긴.
      처음에는 무언가를 부수고 지금은 조사 중이지만 그녀가 포기한 것은 무엇입니까?
      1. +10
        14 6 월 2021 13 : 33
        견적 : 재킷 재고
        웃긴.
        처음에는 무언가를 부수고 지금은 조사 중이지만 그녀가 포기한 것은 무엇입니까?

        "무언가"가 당신의 환상 속에 있습니까? 보병을 이동에서 제거하기 위해 터미네이터가 만들어졌습니다.
        1. 0
          14 6 월 2021 13 : 36
          제품 견적 : poquello
          견적 : 재킷 재고
          웃긴.
          처음에는 무언가를 부수고 지금은 조사 중이지만 그녀가 포기한 것은 무엇입니까?

          "무언가"가 당신의 환상 속에 있습니까? 보병을 이동에서 제거하기 위해 터미네이터가 만들어졌습니다.

          나는 당신의 의견에 동의합니다. 그들은 우리 보병을 돌보고 있으며 러시아인이 충분하지 않습니다 .. hi
          1. -2
            14 6 월 2021 14 : 19
            인용구 : xorek
            , 러시아인이 충분하지 않았습니다 ..

            글쎄, 누구에게 감사해야할지 모두가 알고 있습니다! 눈짓
            기사에 따르면, 그들이 우리를 어떻게 하든 처음에는 XNUMX년, 심지어 XNUMX년 후에 군대의 실제 샘플 발표(또는 만화)가 나타나는 것에 화가 난다.
            1. +9
              14 6 월 2021 14 : 39
              인용구 : Ingvar 72
              기사에 따르면, 그들이 우리를 어떻게 하든 처음에는 XNUMX년, 심지어 XNUMX년 후에 군대의 실제 샘플 발표(또는 만화)가 나타나는 것에 화가 난다.

              소련에서의 사업 여부?! 언론에서 토론하는 포럼에서는 이것이 가능하다고 생각하지 않았다는 사실은 말할 것도없고 아무도 아무것도 몰랐습니다.
              인용구 : Ingvar 72
              글쎄, 누구에게 감사해야할지 모두가 알고 있습니다!

              원하지 않는 남자와 그렇지 않은 여자에게 웃음
              1. -1
                14 6 월 2021 19 : 55
                인용문 : 하겐
                아무도 아무것도 몰랐어요

                하지만 이제 모든 정보를 이용할 수 있죠? 눈짓
                인용문 : 하겐
                원하지 않는 남자와 그렇지 않은 여자에게

                문제의 사실은 이제 출산이 아닌 음행이 높은 평가를 받고 있다는 것입니다.
                1. +3
                  14 6 월 2021 22 : 42
                  인용구 : Ingvar 72
                  하지만 이제 모든 정보를 이용할 수 있죠?

                  이제 그들은 정보로 돈을 벌고 있습니다. 따라서 신뢰할 수있는 "곡물"을 찾기 위해 파악하기 쉽지 않은 하천의 각 철에서 흘러 나옵니다. 그리고 정보를 배치하는 속도는 정보 비용에 큰 영향을 미칩니다. 여기에서는 때로는 성숙보다 훨씬 일찍 나타납니다.
                  인용구 : Ingvar 72
                  문제의 사실은 이제 출산이 아닌 음행이 높은 평가를 받고 있다는 것입니다.

                  헛되이 당신은 사람들을 비방 눈짓 우리 러시아인은 확실히 사우디인이 아닙니다. 그리고 우리는 불륜 때문에 누구에게도 돌을 던지지 않습니다. 그러나 여론에 따르면 음행은 명예와는 거리가 멀다. 그렇게 생각해요....
                  1. -1
                    15 6 월 2021 07 : 54
                    인용문 : 하겐
                    이제 그들은 정보로 돈을 벌고 있습니다.

                    무슨 일을 하고 있나요? 현재 군산복합체의 장기 건설이라는 주제에서 기술적으로 벗어났습니까?
                    인용문 : 하겐
                    헛되이 당신은 사람들을 비방

                    모든 철에는 혼외 관계 숭배가 있습니다. 이것은 이제 너무 자주 기부하는 소녀들을 위한 것입니다.
                    그리고 출산에 관해서 - 주위를 둘러보세요. 모든 가족이 두 명의 자녀를 갖는 것은 아닙니다.
                    1. +1
                      15 6 월 2021 14 : 16
                      인용구 : Ingvar 72
                      무슨 일을 하고 있나요? 현재 군산복합체의 장기 건설이라는 주제에서 기술적으로 벗어났습니까?

                      즉, 핫한 소식을 전달하기 위해 이미 구상 단계, 기술 사양 개발 단계에서 제시되는 경우가 있는데, 완제품이 내일 배송되기를 바라는 경우도 있습니다. 그리고 이는 예산 시스템 자체가 부담스럽고 ​​시간이 많이 걸리는 일이라는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 모든 나라가 다 이렇습니다. 그리고 여기서 우리도 예외는 아닙니다. 동시에, 신제품은 점점 더 복잡해지고 가격도 비싸지고 있습니다. 나는 현재의 군산복합체의 장기적인 건설에 대해서도 논의하고 싶지 않습니다. 주제는 방대하며 각 경우의 특징이 있으며 그 중 많은 것들이 "일곱 봉인" 뒤에 있습니다. 그리고 입구 가십에 여성이 있다는 논의의 요점이 없습니다.
                      인용구 : Ingvar 72
                      모든 가족이 두 명의 자녀를 갖는 것은 아닙니다.

                      그건 그렇고, 이것은 꽤 부유 한 가정에서도 종종 발생합니다. 이것은 일반적으로 어려운 질문입니다. 왜 한 가족에 자녀가 셋이 아니라 둘이 없는가 하는 것입니다. 그리고 종종 그것은 부의 수준이나 국가 시스템과 아무 관련이 없습니다. 여기서 대통령이나 국가 OEF의 잘못을 찾는 것은 감사하고 무겁고 지루한 일이 아닙니다.
                      1. 0
                        15 6 월 2021 16 : 16
                        인용문 : 하겐
                        그리고 여기서 우리도 예외는 아닙니다.

                        비교하면 모든 주장이 깨졌습니다. 소련과 현재 서구에서도 마찬가지입니다.
                        인용문 : 하겐
                        그리고 종종 그것은 부의 수준이나 국가 시스템과 아무 관련이 없습니다.

                        게으르지 말고 살펴보십시오. 선반에는 모든 것이 있습니다.
                        1. 0
                          15 6 월 2021 17 : 01
                          인용구 : Ingvar 72
                          게으르지 말고 살펴보십시오. 선반에는 모든 것이 있습니다.

                          그러한 보고는 연사들에게 힘을 실어줍니다. 웃음 그러한 보고서는 여성 1,6인당 평균 출산율을 어떻게 설명합니까? RF-1,6, 독일 - 1,6, 네덜란드 - 1,7, 미국-4,2........ 에티오피아 -4,4, 수단 -3. 등. 의사의 논리에 따르면 수단의 부가 미국이나 독일보다 높습니까? 기대수명에 대한 이해는 이렇습니다. 부분적. 의료 서비스 이용이 어려울 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 러시아는 알코올 소비, 흡연 및 치명적인 사고 측면에서 여전히 유럽, 그리고 아마도 세계의 최전선에 있다는 점을 덧붙여야 합니다. Covid 예방 접종 측면에서 첫 번째 범주의 모든 국가보다 거의 나쁩니다 (이는 최고 품질의 백신 XNUMX개가 존재하는 경우입니다). 그리고 우리 평신도 환자의 치료 요법을 얼마나 많이 위반했는지 ..... 따라서 의료에 대한 시민들의 불만이 많습니다. 그것들은 얼마나 정당한가? 질문은 이렇습니다... 인생은 의료 보고서라 할지라도 사무원의 보고서보다 더 복잡합니다. 이 사무원은 연단에서 큰 소리로 말하지 않겠다는 보고로 문제를 해결해야 한다. 내 말을 믿으세요. 그는 (다른 업계에 종사하지만) 그런 글을 직접 썼습니다.
        2. -4
          14 6 월 2021 14 : 11
          제품 견적 : poquello
          보병을 이동에서 제거하기 위해 터미네이터가 만들어졌습니다.

          그리고 다른 버전을 읽었습니다.
          보병이 없었습니다.
          그것은 가난에서 비롯된 것이며 원래의 모습에 눈이 먼 것입니다. 헌장에 따르면 배치되었지만 실제로는 존재하지 않는 한 쌍의 보병 전투 차량을 갖춘 보병 소대 대신. 다른 부서에는 자체 사령관과 보급품도 있습니다.
          그리고 여기 탱크에 부착되어 아무데도 가지 않습니다.
          1. +5
            14 6 월 2021 14 : 39
            견적 : 재킷 재고
            그것은 가난에서 비롯된 것이며 원래의 모습에 눈이 먼 것입니다.

            1985년 보병의 빈곤은?
          2. +1
            14 6 월 2021 15 : 34
            보병 소대에는 세 개의 BMP가 있습니다!
        3. +5
          14 6 월 2021 14 : 52
          그리고 터미네이터는 훌륭한 차입니다.
          차체 프로필이 낮고 무인 무기 스테이션을 갖춘 탱크보다 약간 가볍습니다.

          누군가 5명의 승무원을 꾸짖지만 AGS 유탄 발사기는 특히 보병에 대한 작업을 고려하면 놀라운 것입니다.
          125mm 대포가 필요한 모든 곳은 아니지만 때로는 더 빠른 것이 필요하지만 탱크만큼 보호되는 것이 필요합니다. Barmaleev를 운전하는 것이 가장 중요하며 ATGM도 있습니다.

          일반적으로 이 BMPT는 부대의 지휘 차량으로 매우 적합합니다. 그 안에는 5명이 있고 전차보다 빠르며 지휘관의 파노라마 조준경이 있습니다.
          결국 두 명의 AGS 운영자는 이미 해당 장치에 대해 드론 발사, 무선 통신 및 표적 배포 등 다른 작업을 수행할 수도 있습니다. 컴퓨터를 설정하고 장치 구성을 변경하기만 하면 됩니다. 기회가 있습니다.
          1. +3
            14 6 월 2021 14 : 57
            인용구 : RealPilot
            누군가 5명의 승무원을 꾸짖고,

            아이디어는 일반적으로 1957 년이었고 창 zushki가 꺼내졌고 보병은 여분의 눈을 포함하여 살아남은 구멍에서 튀어 나온 모든 사람을 촬영했습니다.
          2. +3
            14 6 월 2021 15 : 26
            그러나 AGS 유탄 발사기는 특히 보병에 대한 작업을 고려할 때 놀라운 것입니다.


            우리는 그들을 볼 수 없지만 거기에 있습니다. AGS 모듈에서? 그리고 재장전하는 방법, 전투실 지붕 위로 기어가는 방법. 그들은 이미 이 모듈에 열광했습니다. 우리는 채널 300의 파빌리온처럼 텔레비전 카메라가 있는 새집이 없는 본격적인 타워가 필요합니다. XNUMXm 미만의 거리에 도시 조건에 맞게 배치되며, 잠시 후 이 모듈은 유리 조각이 있는 구멍난 체로 변합니다.
            1. +1
              14 6 월 2021 18 : 29
              인용구 : Konnick
              우리는 그들을 볼 수 없지만 거기에 있습니다. AGS 모듈에서? 그리고 재장전하는 방법, 전투실 지붕 위로 기어가는 방법.

              당신은 침을 튀기기 전에 재료를 숙지하십시오 눈짓
              AGS 테이프를 공급합니다. 전투실 내부에서 충전 중입니다. 두 개의 조각이 케이스 앞에 있습니다. 비디오를 보면 그들이 촬영합니다.
              1. 0
                14 6 월 2021 18 : 33
                당신은 침을 튀기기 전에 재료를 숙지하십시오


                BMPT "터미네이터"는 T-72의 섀시에서 만들어집니다. 이 차량은 30 개의 2mm 42A7,62 자동 대포, 9mm PKT 기관총, 120MXNUMX 유도 미사일 (공격 단지) 용 발사 컨테이너 XNUMX 개로 무장하고 있습니다.

                이것은 기사에서 나온 것입니다. 그런데 이 기사에 나오는 비디오는 어떻습니까? 그리고 타액이 튀더라도 질식하지 마십시오. 읽었지만 사진이나 기사에서는 본 적이 없습니다. "보이시나요? 아니요. 하지만 있습니다."
                1. +1
                  14 6 월 2021 18 : 38
                  인용구 : Konnick
                  읽었지만 사진이나 기사에서는 본 적이 없습니다.

                  그래서 나는 당신에게 편지를 쓰고 있습니다. 문제가 발생하지 않도록 재료를 배우십시오 눈짓
                  인용구 : Konnick
                  "보이시나요? 아니요. 하지만 있습니다."

                  그리고 너는 좀 더 자세히 살펴봐 눈짓 기사 사진에서 왼쪽 하단, 트렁크에 캔버스 커버가 있음 깡패 그게 뭔지 알아? 두 번째는 반대쪽도 동일하지만 사진에서는 잘렸습니다.
                  1. -1
                    14 6 월 2021 18 : 43
                    기사의 사진에서 윙크를 자세히 살펴보세요. 왼쪽 하단 모서리에 캔버스 덮개가 달린 배럴 깡패가 무엇인지 추측해 보세요. 두 번째는 반대쪽도 동일하지만 사진에서는 잘렸습니다.

                    봤는데 AGS가 펜더에 고정되어 있고 그냥 고정된 위치에 용접되어 있는 것 같아요.
                    1. +1
                      14 6 월 2021 18 : 49
                      인용구 : Konnick
                      하지만 AGS는 펜더에 고정되어 있고 단순히 고정된 위치에 용접되어 있는 것 같습니다.

                      그래서 내가 당신에게 그들이 촬영하는 비디오를 보라고 편지를 쓴 이유입니다. 본체에 설치했습니다. 비디오를 보면 이것이 모바일 설치물이라는 것을 알 수 있고, 그 옆에는 파노라마 같은 광경이 보입니다. 사진에는 ​​몸에 두 개가 있는 모습이 담겨 있다. 적당한 시야각을 제공합니다.
          3. +3
            14 6 월 2021 15 : 37
            다양한 작업을 위한 모듈식 타워가 있다면 멋질 것입니다. 두 번째 현대식 "Prokhorovka"는 더 이상 존재하지 않으며 대대 전술 그룹의 위험은 고정밀 무기에서 비롯되며 공격 UAV는 특히 위험합니다. 장갑차에는 30mm 대포와 57mm 바이칼포 대신 AK 해군 돌격소총과 유사한 설치 옵션을 제안하고 싶습니다. 교차 사격 다중 배럴 산탄 총은 헬리콥터가 아니라 그들과 드론이 발사하는 미사일 (폭탄)을 격추 할 것이며, 그 범위를 갖춘 "바이칼"은 근거리 및 지상의 표적을 안티로도 교체 할 수 없습니다 -탱크 미사일 승무원, 적어도 유망한 보병 전투 차량은 비틀 거립니다. 그리고 목표 지정은 지휘 차량과 정찰 UAV에서 이루어져야 합니다.
            PS 저는 KB에서 일하지 않으니 엄격하게 판단하지 마세요.
        4. -1
          14 6 월 2021 16 : 31
          그리고 이를 위해 그는 탱크보다 더 잘 대처하지 못합니다. 무기 세트는 작업과 전혀 일치하지 않습니다.
          1. +1
            14 6 월 2021 16 : 43
            제품 견적 : garri-lin
            그리고 이를 위해 그는 탱크보다 더 잘 대처하지 못합니다.

            이건 완전 바보야
            제품 견적 : garri-lin
            무기 세트는 작업과 전혀 일치하지 않습니다.

            "대응"이라고 써야 하나요? ))))))))))) 구체적인 주장은 어디에 있습니까?
            1. +3
              14 6 월 2021 16 : 57
              폭발력이 거의 30에 가까운 2mm 구멍 펀처? 타격하려면 먼 거리에서 매우 정확하게 접근해야 합니다. 실용적인 직격탄. 덮힌 것에서는 작동하지 않습니다. 장점 중 탱크보다 탄약이 많고 반응 시간이 짧습니다. 정기적으로 BMP XNUMX에 있었고 이를 위해 별도의 차량을 펜싱할 가치가 없었습니다.
              공격. 온도 조절 장치 포함. 비싸지만 ATGM 계산에 따르면 효과적입니다. 실제로는 어떤 보호소라도 이를 얻을 수 있습니다. 그러나 비싸다. 작은 탄약. 탱크도 마찬가지입니다.
              PCT. 수류탄 발사기를 운전하십시오. DUM의 탱크 12,7이 더 좋을 것입니다.
              AGS. 그들은 거기에 있거나 없거나 둘 중 하나입니다. 가장 사악하고 효과적인 무기. 30mm 이상이면 좋습니다. 테이프 하나에 배럴당 탄약 300개가 들어있습니다. 이동 중에만 2km 이상 작업할 수 있나요? 들어갈 수 있나요?
              리뷰는 평균입니다. 2km 이상 거리에서 덮힌 보병을 한 눈에 볼 수 있도록 강력한 열화상 카메라가 필요합니다. 그리고 UAV.
              트윈 57mm 대신 30mm LShO.
              "불랏"
              12,7 LSO와 관계없음. 서로 간섭하지 않기 위해서입니다. 모든 것이 안정적입니다.
              1. 0
                14 6 월 2021 17 : 09
                제품 견적 : garri-lin
                아주 정확하게 먼 거리를 쳐야 쳐맞을 수 있다

                아마도 2a42)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))), 이해가 안 돼요. 무기")) ))))))))))
                제품 견적 : garri-lin
                "불랏"

                그것은 무엇입니까?
                1. +5
                  14 6 월 2021 17 : 24
                  2a42? 그녀에 대해 무엇을 읽어야 할까요? 그들의 목적에 맞는 훌륭한 무기입니다. 그러나 보호받는 보병에 대해서는 그렇지 않습니다. 폭발성이 높고 조각화 작업이 부족합니다. 아주 정확하게 쳐야 합니다. 그리고 발사 속도에 대해 이야기하지 마십시오. 짧은 폭발로 인해 두 개의 포탄 만 대상에 떨어집니다.
                  접힌 지형에 숨어 있는 AGS는 이를 얻을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그러나 여기에는 마이너스가 있습니다. 갑옷을 통과하는 파편은 겁을 줄뿐입니다. 또한 약합니다. 그러나 적어도 그것은 폭발하여 파편을 더 합리적으로 흩뿌릴 것입니다. 그리고 이동 중에는 정확성이 없습니다.
                  Bulat은 Cornet의 미니 버전입니다. 보병 및 비장갑 차량에 발사합니다.
                  1. -1
                    14 6 월 2021 17 : 32
                    제품 견적 : garri-lin
                    짧은 폭발로 인해 두 개의 포탄 만 대상에 떨어집니다.

                    이해합니다. 그러면 Kalash 등의 정확성에 대해 이야기할 수 있지만 요점은 모르겠습니다.
                    1. +2
                      14 6 월 2021 17 : 45
                      반박? 아니요, 그렇지 않습니다. 그리고 Kalash는 2a42와 어떤 관련이 있습니까?
                      1. -1
                        14 6 월 2021 17 : 49
                        제품 견적 : garri-lin
                        반박? 아니요, 그렇지 않습니다. 그리고 Kalash는 2a42와 어떤 관련이 있습니까?

                        이 주장을 좋아하는 사람들에게는 가장 직접적인
                        제품 견적 : garri-lin
                        아주 정확하게 쳐야 합니다. 그리고 발사 속도에 대해 이야기하지 마십시오. 짧은 폭발로 인해 두 개의 포탄 만 대상에 떨어집니다.

                        ))))))))))))))))))))))))))))))))))
        5. -1
          14 6 월 2021 17 : 42
          보병을 이동에서 제거하기 위해 터미네이터가 만들어졌습니다.

          어떤 보병, 어떤 움직임?? 탱크와 터미네이터는 3제대에 속한다.. 본격적인 전쟁에서 그들의 역할은 줄어들고 있다...현대 지상정보시스템 탱크와 터미네이터를 포함해야 하며 중장비를 "전장"으로 반환하는 실시간 작업 우리는이 없습니다 .... 이러한 시스템의 경우 터미네이터는 이미 구식이므로 필요한 기능이 없습니다 ...
          기본 형태로 중국과 친해질 수 있지만 네트워크 중심 시스템은 없습니다 ...
          https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44
          1. +1
            14 6 월 2021 17 : 51
            제품 견적 : VO3A
            https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44

            더 이상 이 멍청한 채널의 동영상을 시청하도록 권장하지 마세요. 마이너스를 적용하겠습니다.
            1. 0
              14 6 월 2021 17 : 53
              주의 깊게 읽으십시오. 원시적인 형태로...
              1. +1
                14 6 월 2021 18 : 02
                제품 견적 : VO3A
                주의 깊게 읽으십시오. 원시적인 형태로...

                죄송합니다. 그게 요점이 아닙니다. 자료를 표현하는 추악한 형태입니다.
                1. -1
                  14 6 월 2021 18 : 34
                  핵심을 강조할 수 있어야 합니다... 하지만 그것이 무엇인지 즉시 이해했습니다. 그렇지 않으면 일반적으로 내 생각과 주제를 간결하게 표현하는 데 많은 시간을 보냈을 것입니다...
      2. +15
        14 6 월 2021 13 : 36
        견적 : 재킷 재고
        웃긴.
        처음에는 무언가를 부수고 지금은 조사 중이지만 그녀가 포기한 것은 무엇입니까?

        =======
        그리고 이것이 수많은 시스템의 방식입니다! 유명한 Il-2 공격기도 이런 일을 겪었습니다! 그들은 또한 오랫동안 이해하지 못했습니다. 그가 무엇이어야하며 군대에서 그의 위치는 어디입니까! 그리고 "Katyushas"와 심지어 T-34까지 : 그들은 또한 어려움을 겪었고 쓸모없는 "미운 오리 새끼"로 간주되었습니다 .... 그리고 그들은 무엇이 되었습니까? 그건 그렇고-예를 들어 장착 된 로켓 추진 수류탄 발사기는 전쟁 중에 생산에 들어 가지 않았습니다 .... 그러나 헛된 것입니다! 그들은 전쟁 후에야 감사를 받았습니다!
        이것이 바로 이야기입니다 .... 공학적 사고는 종종 군사적 사고를 능가합니다!
        hi 병사
        PS 이제 "슬리퍼를 던질" 수 있습니다.
        1. +3
          14 6 월 2021 16 : 39
          공학적 사고가 군사적 사고보다 앞서는 경우가 많습니다.

          끊임없이 군대는 보수적인 이중정치 구조이고 변화를 좋아하지 않으므로 새로운 전투 전술과 새로운 훈련 등을 생각해 내야 합니다. 이는 장교들이 끊임없이 헌신해야 함을 의미합니다.
    2. -1
      14 6 월 2021 13 : 30
      군대는 적의 장갑차뿐만 아니라 저공 비행 목표물에 발사할 때 "터미네이터"의 전체 무기 세트를 테스트할 계획입니다.

      하지만 이것은 매우 유용할 것입니다.
      이 "터미네이터"는 우수한 레이더와 강력한 광학 장치를 갖추고 대전차 미사일 두 대를 대공 미사일로 대체합니다.
      그리고 그는 "소나무"가 될 것입니다))) 눈짓
    3. +1
      14 6 월 2021 13 : 38
      사용 방법, 기술 사용 전술을 연구하는 것은 결코 불필요한 일이 아닙니다. 차량 승무원은 경험을 쌓고 훈련 후에 뭔가를 변경할 수 있습니다. 이 과정은 필요하며 때때로 매트리스에서는 일반적으로 짧은 결과가 발생하지 않습니다.
    4. +2
      14 6 월 2021 13 : 46
      글쎄, 이 BMPT에 "내 영혼이 거짓말"하는 것은 아닙니다! 일반적으로 BMPT는 (!) ... 탱크와 동력 보병 유닛 모두에 필요하지만 ... "종류"가 다릅니다! 나는 실제로 두 가지 유형의 BMPT도 필요하다고 이미 "언급"했습니다. 하나는 도시 전투에서 탱크와 "동력 보병"을 지원하고 요새를 사용하여 전진하는 요새 위치를 공격하는 일종의 돌격 탱크입니다. 다른 하나는 .. 대전차 무기로부터 탱크, 행진중인 보병 전투 차량 또는 "작전 공간"의 전투 대형을 보호하기위한 일종의 "집단 또는 그룹"KAZ입니다!
    5. +2
      14 6 월 2021 13 : 52
      보병 지원 없이 공격을 받으면 전차는 큰 손실을 입습니다. 예를 들어 Khalkhin Gol에 대한 소련 탱크의 공격이 있습니다. 그러나 Zhukov에는 보병이 없었고 적합하지 않았습니다. 공격의 BMPT는 RPG, ATGM 및 기타로부터 탱크를 보호한다고 가정합니다. 물론 여기에는 질문이 있습니다. 2-3km 거리에서 일종의 "창"으로 탱크를 쏘면 BMPT가이 탱크를 구할 수 있을까요?
      1. 0
        14 6 월 2021 14 : 12
        그리고 누가 bmpt를 보호할 것인가? 보병이 없으면 아마도 열린 들판을 제외하고는 도시에서 탱크나 이 보병 전투 차량을 불태울 것입니다.
        1. +1
          14 6 월 2021 14 : 45
          제품 견적 : Alex_You
          도시에서는 이 BMPT가 사용하는 탱크를 태울 것입니다.

          문제는 다음 전쟁이 어떤 모습일지 불투명하다는 점이다. "지하드 모바일"을 갖춘 "barmaley"에 비해 BMPT는 아마도 나쁘지 않을 것입니다. 아르메니아와 아제르바이잔 사이에는 다소 현대적인 전쟁이 벌어졌습니다. 거기에 BMPT 장소가 있었나요? 상황을 연구하고 시뮬레이션해야합니다. 이를 위해 분명히 시운전을 수행합니다. 미래 전쟁에서 시가전이 있을지 여부는 알 수 없습니다. 그건 그렇고, 베를린에서 독일군은 파우스트 카트리지로 많은 탱크를 불태 웠습니다.
          1. +1
            14 6 월 2021 16 : 15
            "지하드 모바일"을 갖춘 "barmaley"에 비해 BMPT는 아마도 나쁘지 않을 것입니다.

            BMPT 캠페인은 지상에서 모든 종류의 실록을 사용하는 것에 대해 다시 생각한 경험입니다.
            1. +2
              14 6 월 2021 16 : 42
              당연히 아니지. 터미네이터는 Shilka만큼 불의 밀도를 생성할 수 없습니다.
              1. +2
                14 6 월 2021 17 : 08
                하지만 그렇다면 그녀가 현장에서 정말로 필요할까요? 그러나 나는 위의 의견에 동의합니다. 그를위한 무기 선택은 이상합니다 .. 글쎄, 그들이 운전하고 생각하게하십시오.
                1. 0
                  14 6 월 2021 17 : 12
                  Shilki는 절반의 경우 심령 공격으로 쫓겨났습니다. 그녀가 목표물을 쟁기질하는 모습을 본 사람들은 정말 원하지 않았습니다. 무서운. 그리고 건물은 확실히 효과적입니다. 창문을 통과하면 두 개의 방 깊이에는 아무것도 남지 않을 것입니다.
        2. 0
          14 6 월 2021 22 : 34
          제품 견적 : Alex_You
          그리고 누가 bmpt를 보호할 것인가? 보병이 없으면 아마도 열린 들판을 제외하고는 도시에서 탱크나 이 보병 전투 차량을 불태울 것입니다.

          글쎄, 대체로 "광대함을 포용"하는 것은 불가능합니다! 또는 여우가 말했듯이 지구상에 사냥꾼은 없지만 닭도 없다는 사실을 알고 "완벽한 것은 없습니다"! 현재 인기 있는 주제는 MBT에 KAZ를 장착하는 것입니다. .... 아직 "한 번에"는 작동하지 않습니다! 그리고 첫 번째 단계에서 문제에 이러한 "뉘앙스"를 부여한다면 우선 KAZ를 BMPT("폭행"탱크)로 무장시키겠습니까?
      2. +1
        14 6 월 2021 14 : 16
        인용문 : pyagomail.ru
        공격에서는 RPG, ATGM으로부터 탱크를 보호합니다.

        그러나 이것은 가능성이 낮습니다.
        수류탄 발사기와 로켓 발사기의 위치를 ​​식별하고 제압하지 않는 한. 그는 키트 위에 몇 개의 드론을 더 추가할 것이고, 그러면 그는 확실히 그렇게 할 수 있을 것입니다.
        1. +1
          14 6 월 2021 18 : 21
          KAZ가 없을 경우 모든 직접 사격 장비는 잠재적인 피해자가 될 수 있으며, 군대에 도입하는 것은 큰 어려움을 겪고 있습니다. 적어도 새로운 장비가 보장된다는 점은 좋습니다. Boomerang의 Afghanit 버전에 대한 반탄 구입에 관한 문서의 간접 데이터는 희망을 불러일으킵니다. 테스트 배치가 예상되는 동안. 이는 신규 장갑차와 보병전투차량의 도입이 지연된 이유다.
      3. +2
        14 6 월 2021 16 : 40
        왜 자벨린인가? 모두. 반복합니다. 모든 ATGM의 범위는 터미네이터의 유효 범위보다 큽니다. 무기와 관측 수단 측면에서 모두. 훈련된 계산은 위장된 위치에서 반격합니다.
        1. 0
          14 6 월 2021 19 : 01
          제품 견적 : garri-lin
          . 반복합니다. 모든 ATGM의 범위는 터미네이터의 유효 범위보다 큽니다.

          그리고 "터미네이터"에는 그런 ATGM이 아닌 것이 있습니까?
          1. +1
            14 6 월 2021 19 : 12
            터미네이터의 ATGM은 훌륭합니다. 그러나 그들은 거의 없습니다. 그리고 터미네이터의 감시 장비는 잘 위장된 계산에 따라 사용될 때 범위 내에서 잠재력을 드러내는 것을 허용하지 않습니다. 열화상 카메라가 장착된 드론이 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.
            1. +1
              14 6 월 2021 22 : 07
              그리고 드론은 그에게 큰 도움이 되지 않을 것입니다. 80년대 후반에는 30mm 대포가 약 2km 범위의 ATGM 승무원에게 효과적이지 않다는 것이 알려졌습니다. 어느 부서 잡지에 이에 관한 기사가 있었습니다. 우리는 파편 발사체가 필요하며 바람직하게는 폭발을 제어하거나 탄약이 훨씬 더 강력할 것으로 예상되는 이미 언급한 LShO-57의 라인이 필요합니다.
              1. +1
                14 6 월 2021 22 : 19
                드론은 장거리 표적 탐지에 도움이 될 것입니다. 보병 대공 무기의 범위는 이미 대부분의 극장에서 가시선 범위보다 큽니다. 눈에 띄지 않는 덤불 아래에서 멀리서 날 수 있습니다. 기술은 실시간으로 지능을 교환해야 합니다. 그리고 기술의 일부는 아주 멀리 볼 수 있어야 합니다. BMPT는 이에 적합합니다.
                1. 0
                  14 6 월 2021 22 : 32
                  즉, 표적을 탐지하고 대구경 포를 조준하는 데에만 사용됩니까? 아마도 그럴 수도 있지만 여전히 무장은 특히 위력, 대포 올림각, 보호 포탑의 부족 측면에서 의문을 제기합니다.
                  1. +1
                    14 6 월 2021 22 : 39
                    원래 구성에서도 드론은 최대 범위에서 ATGM을 사용하는 데 도움이 됩니다. 긴급 상황시. 따라서 무기는 완전히 재고되어야 합니다. 57km 이상의 거리에 있는 보호 보병을 위한 LShO 2은 거의 완벽한 무기입니다. 큰 탄약 부하가 필요한 경우.
                    1. +1
                      14 6 월 2021 22 : 44
                      57mm LShO를 탑재한 Epoch 모듈은 아직 준비가 되지 않은 것 같습니다. 거의 모든 요구 사항을 충족합니다.
                      1. +1
                        14 6 월 2021 22 : 50
                        나는 이미 여기서 이것에 대해 이야기했습니다. 이상적인 BMPT는 Epoch와 대형 BC를 갖춘 T 15입니다. DUM 12,7 또는 14,5. 선미의 수직 발사대에 여러 개의 드론이 있습니다. 그리고 일부 가미카제 드론. 중국어 버전은 이미 여기에 인용되었습니다. 변호하자면, 비슷한 설명이 포함된 수년 전 게시물을 찾아볼 수 있습니다.
                        1. 0
                          14 6 월 2021 23 : 05
                          T-15는 이 용량에서 매우 좋은 차량이지만 제작하기에는 너무 무거웠기 때문에 어딘가에 장갑을 약간 느슨하게 하여 쉽게 만들 수 있었습니다.
                        2. 0
                          14 6 월 2021 23 : 11
                          그렇게 하기에는 결코 늦지 않았습니다. 보호됨은 매우 중요한 매개변수입니다.
    6. 0
      14 6 월 2021 14 : 05
      흥미롭고 필요한 자동차. 나는 그녀가 행동하는 모습을 보고 싶습니다.
    7. +2
      14 6 월 2021 14 : 28
      보병을 대체하지는 않지만 (바닥, 지붕, 지하실, 막힘과 같은 "수직 기동"은 없음) 강화 수단으로 살펴 봐야합니다.
    8. +3
      14 6 월 2021 14 : 41
      BMPT "터미네이터"는 T-72의 섀시에서 만들어집니다. 이 차량은 30 개의 2mm 42A7,62 자동 대포, 9mm PKT 기관총, 120MXNUMX 유도 미사일 (공격 단지) 용 발사 컨테이너 XNUMX 개로 무장하고 있습니다.

      VO 기사에 비전통적인 정보가 게재되는 것은 불행한 일입니다.
      BMPT 배치가 90사단에 전달되었습니다.
      제6근위전차사단 부사령관 안드레이 시가레프(Andrey Sigarev)는 "이것은 새로운 대전차 유도 미사일 시스템으로 무장한 아타카(Ataka)로 최대 90km 거리에 있는 적 기갑 표적을 타격할 수 있다"고 말했다. 무기용.

      그리고 보병과 헬리콥터에 사격할 수 있는 30mm 포 XNUMX문도 있습니다. 두 개의 자동 유탄 발사기와 Kalashnikov 탱크 기관총 - 이 모든 것을 통해 터미네이터가 이미 시리아 캠페인 중에 성공적으로 처리한 도시 조건을 포함하여 싸울 수 있습니다.
      1. 0
        14 6 월 2021 14 : 49
        인용구 : Old Tankman
        최대 6km 거리에 있는 기갑 적 목표를 공격할 수 있는 "공격"

        로켓에는 더 많은 옵션이 있습니다. d - 히트 XNUMX, f - 열압력
    9. 0
      14 6 월 2021 15 : 36
      모든 것이 훌륭하듯 모든 것이 간단합니다. 이전에는 어떻게 생각하지 못했습니까?
    10. +1
      14 6 월 2021 15 : 36
      "차량은 30mm 2A42 자동 대포 7,62개, 9mm PKT 기관총 120개, XNUMXMXNUMX 계열(Ataka 단지) 유도 미사일용 발사 컨테이너 XNUMX개로 무장하고 있습니다." - 두 개의 AGS는 어디로 갔습니까? 바보 hi
      1. 0
        14 6 월 2021 15 : 55
        많은 수정이 있습니다. 아마도 그들은 AGS 없이도 받아들일 것입니다. hi
        1. 0
          14 6 월 2021 17 : 36
          그다지 많지는 않습니다. 그건 그렇고, 기사 사진에는 AGS가 있습니다! hi
    11. 0
      14 6 월 2021 15 : 54
      시간이 꽤 지났는데 왜 이렇게 오래 걸리나요?
      에픽카네요 좋은
      1. +2
        15 6 월 2021 07 : 50
        제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
        시간이 꽤 지났는데 왜 이렇게 오래 걸리나요?
        에픽카네요 좋은

        "터미네이터"는 BMPT가 아니기 때문입니다. 이곳은 군의 명령에 맞지 않는 '무기 판매점'이다. 다양한 방위각에서 동시 사격을 수행할 수 있는 여러 발사 지점을 갖춘 BM이 필요했습니다. 이상한 탱크가 아닙니다. 임무는 보병 소대를 차량으로 교체하는 것이었습니다. 왜냐하면 보병 소대가 탱크를 따라잡지 못하고 너무 취약했기 때문입니다. 그리고 BMP에서는 쓸모가 없습니다. "터미네이터"는 이 작업에 해당하지 않습니다. 그러므로 모두가 그것을 테스트하고 테스트하고 있습니다 ...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"