미국 의원들은 선박에 핵 순항 미사일을 장착 할 것을 요구합니다

43

국방부 경영진은 결정에 대해 미국 의원의 엄격한 입장에 직면 함대 SLCM-N 해상 발사 핵 순항 미사일의 개발을 연기합니다.

상원 군사위원회는 행동 계획에 대해 우려를 표명했습니다. 토마스 하커 해군 장관이 핵 CD 제작 자금을 삭감했습니다. 해군에서 설명했듯이이 유형의 함선은 оружия 예산 및 물류 문제를 일으킬 것입니다. 새로운 해상 발사 순항 미사일 개발의 주요 장애물은 해군이 수상함이나 핵 공격 잠수함에 핵무기를 배치 할 때 직면하게 될 작전상의 제약입니다.



전략 및 국제 연구 센터에 따르면 1990 년대 초반 핵 토마 호크 (TLAM-N)가 해군의 무기고에서 철수 된 이후로 미국 선박은 재래식 무기만을 운반 해 왔습니다.

선박에 핵무기를 배치하려면 보안 프로토콜을 엄격히 준수해야합니다. 과거에 그녀는 특별한 해병대를 받았다. 또한 일부 국가에서는 핵무기를 소지 한 페넌트 방문을 금지하고 있기 때문에 미 해군 선박의 입항이 허용되지 않을 수 있습니다.

예를 들어, 1984 년 뉴질랜드는 해군이 함선이 핵무기를 보유하고 있는지에 대한 정보를 공개하지 않았다는 사실을 이유로 미국 구축함 뷰캐넌 (DDG-14)의 인정을 거부 한 후 미국과의 관계를 긴장 시켰습니다. 이 결정은 2016 년에만 취소되었습니다.

민주당 원들은 공화당 원에 반대하는 저수율 핵무기 개발에 단호하게 반대합니다.

미국은 새로운 핵무기가 필요하지 않습니다. 우리의 현재 무기는 격리 요구 사항을 충족하기에 충분합니다.

-2019 년 백악관 조 바이든 현 수장을 언급했다.

핵탄두가 장착 된 Tomahawk CD 이미지 :

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    43 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      14 6 월 2021 16 : 47
      누가 아는지 설명하십시오. CD에서 정말 중요한 YABCH입니까? BR보다 가로 채기가 쉽다는 점을 감안할 때 ???
      1. +8
        14 6 월 2021 16 : 59
        그것은 전술적 핵무기에 관한 것입니다. START에 의해 규제되지 않습니다. 파괴적인 효과는 전략적인 핵 전하만큼 강력하지는 않지만 기존의 전하보다 더 강력하고 가볍습니다. 따라서 CD의 적용 범위가 증가하고 누락 비용이 낮아집니다.
        일반적으로 5-10 미터 고도에서 비행하는 CD는 매우 어려운 목표입니다. AWACS + 전투기의 조합이 효과적입니다. 지상 기반 방공은 운이 좋으면 수십 킬로미터 떨어진 곳에서만 볼 수 있습니다.


        전술 핵탄두를 장착 한 토마 호크가 시리아를 강타했다면 비행장은 지금까지 착취되지 않았습니다. 그리고 재래식 미사일로 공격 한 후 장비와 사람 만 손상되었으며 이륙 자체는 며칠 만에 복원 될 수 있으며 인프라는 길지만 중요하지는 않습니다.
        1. +4
          14 6 월 2021 17 : 41
          핵전쟁을 시작하려면 핵무기를 가진 배에 탄 미친 두 사람이면 충분할 것입니다.
          그리고 그러한 배가 많으면 확률이 극적으로 증가합니다.
          1. 0
            14 6 월 2021 18 : 15
            제품 견적 : Shurik70
            핵전쟁을 시작하려면 핵무기를 가진 배에 탄 미친 두 사람이면 충분할 것입니다.
            그리고 그러한 배가 많으면 확률이 극적으로 증가합니다.

            이것이이 CD에 핵무기를 장착하는 것을 수년간 중단시킨 것입니다. 나는 지금도 미국에서도이 아이디어에 반대하는 사람들이있을 것이라고 생각한다. 특히 NATO 국가의 아랍 테러리스트들은 그들 자신의 세포를 가지고 있고 예를 들어 지중해 항구에서 그러한 배를 쉽게 공격 할 수 있다는 사실에 비추어 볼 때 그렇다. 이 경우 그러한 선박에 대한 공격의 결과는 "더티 폭탄"을 사용하는 것과 같으므로 NATO 회원들도 그러한 전망에 대해 주저 할 것입니다.
          2. +1
            14 6 월 2021 23 : 39
            Steven Seagal은이 문제를 한 시간 반 만에 해결합니다. 그래서 그는 이제 러시아인이며 또한 대리인들에게 서두르고 있습니다. wassat
      2. 0
        14 6 월 2021 18 : 48
        가로 채기가 어렵고 가로 채면 zhahnet입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      14 6 월 2021 16 : 49
      제품 견적 : 잔인 사신
      누가 아는지 설명하십시오. CD에서 정말 중요한 YABCH입니까? BR보다 가로 채기가 쉽다는 점을 감안할 때 ???

      물론, "강한 국가"대 "피해자"의 관점에서는 아닙니다. 그리고 거의 같은 "Enka 크기".
    3. +3
      14 6 월 2021 16 : 50
      그런 다음 미 해군의 각 배는 핵무기 운반선이되고 그에 따라 최고의 표적이됩니다. 그리고 그러한 배가 흑해에 들어가면? RF 군사 교리가이를 제공합니까?
      1. KCA
        +4
        14 6 월 2021 17 : 06
        이것은 몽트뢰의 교리에 의해 허용되지 않으며 터키인은 해협을 통과하지 않을 것입니다. 선량계를 가지고 우리 배를 어떻게 돌지 않는지 모르겠습니다. "아빠" "칼리버" "가넷"은 YABCH 전용이라는 점에서만 다릅니다.
        1. +4
          14 6 월 2021 18 : 24
          몽트뢰 협약에는 핵무기에 관한 단어가 없으며, 협약 체결 당시에 그것이 존재하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
          hi
          1. KCA
            +1
            14 6 월 2021 19 : 36
            YSU를 사용하는 선박과 선박도 흑해 출입이 금지되어 있으며 일부 수정이 이루어졌습니다.
            1. +2
              14 6 월 2021 19 : 37
              협약에는 그러한 수정 사항이 없습니다.
      2. +1
        14 6 월 2021 17 : 18
        인용구 : Ash Poseidon
        그런 다음 미 해군의 각 배는 핵무기 운반선이되고 그에 따라 최고의 표적이됩니다. 그리고 그러한 배가 흑해에 들어가면?
        100 골 1 위, 1 골에 비해 너무 많지 않나요?
        1. +2
          14 6 월 2021 17 : 26
          100?
          AB-11 개
          알리 버크-67
          티콘 데로가-22
          잠 볼트-2
          오하이오 주 SNF-14
          CD와 함께 오하이오-4
          로스 앤젤레스-32
          버지니아-17

          전략적 핵군과 전술적 핵무기로 운반 할 수있는 표적은 이미 169 개 있습니다. 그들의 함대는 크기 만 증가 할 것입니다.
          1. 0
            14 6 월 2021 17 : 31
            인용구 : OgnennyiKotik
            전략적 핵군과 전술적 핵무기로 운반 할 수있는 표적은 이미 169 개 있습니다. 그들의 함대는 크기 만 증가 할 것입니다.
            음, SSBN은 두 번의 # 1 표적이 될 것입니다. 너무 많지 않습니까? 웃음
            1. 0
              15 6 월 2021 01 : 28
              거부 이유 (현재)는 오늘날 미국의 방사성 화학 산업에도 문제가 될 수 있습니다. 그들은 오늘날 무기 급 우라늄을 생산하고 초 우라늄 원소와 반감기 제품의 오래된 탄두에서 우라늄을 정제 / 처리 할 수 ​​없습니다. 핵무기의 최대 보증 유효 기간은 30 년입니다.
              기한이 만료되었습니다.
              새로운 시설이 없습니다. 아직은 아닐 겁니다.
              오래된 시설은 오랫동안 해체되어 폐기되었습니다.
              미국 당국은이를 공개적으로 선언하고 싶지 않지만 TNW 및 RSD 부문에서 핵무기 확장 계획을 물리적으로 지원할 수 없습니다.
        2. +1
          14 6 월 2021 17 : 28
          인용문 : Vladimir_2U
          100 골 1 위, 1 골에 비해 너무 많지 않나요?

          전 세계에서 그들을 쫓고 있습니까? 근처에있는 사람들 만. 그리고 토마 호크 발사를 위해 우리가 핵탄두를 사용하는 것은 정당화 될 수 있습니다. 그가 안에있는 것을 누가 압니까?
          1. +2
            14 6 월 2021 17 : 34
            인용구 : Mountain Shooter
            전 세계에서 그들을 쫓고 있습니까? 근처에있는 사람들 만.

            미국 전함이 우리 군대와 해군의 목표 1 위가 아닌 것처럼 작성합니다. 그건 그렇고, 개인적으로 나는 러시아 해군의 많은 선박에 핵무기를 장착하는 것에 찬성합니다.
            1. -4
              14 6 월 2021 18 : 19
              인용문 : Vladimir_2U
              그건 그렇고, 개인적으로 나는 러시아 해군의 많은 선박에 핵무기를 장착하는 것을 선호합니다.

              우리가 미국 해안을 끊임없이 항해하지 않는다면 이것의 요점은 무엇입니까? 그리고 유지 보수 및 서비스 비용은 매우 파멸이 될 것이므로 우리 함대에는 염소의 단추 아코디언과 같은 저전력 핵무기가 필요합니다. 우리의 장거리 항공에 그러한 순항 미사일이 있으면 충분합니다. 목표물에 더 안정적이고 빠르게 배달 할 수 있습니다.
              1. +1
                15 6 월 2021 01 : 46
                잠수함 함대의 경우 KR, 대함 미사일 및 핵탄두가 장착 된 어뢰는 전혀 불필요하지 않습니다. 적어도 모든 SSGN 및 MAPL에 대해. 글쎄, 위협받는 기간의 디젤 전기 잠수함의 경우에도 그러한 장비는 해를 끼치 지 않을 것입니다.
                그리고 가능한 한 빨리 그러한 미사일이 미국 북한에 나타날 경우에 대비하여 적어도 무기고에 핵 잠수함이 장착 된 핵탄두를 잠수함과 수상함 모두에 장착해야합니다.
                새로운 건설 해양 구역의 선박으로 수상 함대의 구성이 갱신되면 미국에 인접한 해역에서의 의무가 재개되어야합니다.
                1. 0
                  15 6 월 2021 12 : 19
                  제품 견적 : 베이 어드
                  잠수함 함대의 경우 KR, 대함 미사일 및 핵탄두가 장착 된 어뢰는 전혀 불필요하지 않습니다. 적어도 모든 SSGN 및 MAPL에 대해. 글쎄, 위협받는 기간의 디젤 전기 잠수함의 경우에도 그러한 장비는 해를 끼치 지 않을 것입니다.

                  우리는 방어 자금 조달 가능성을 현실적으로 평가해야하므로 값 비싼 잠수함 미사일 운반선은 전략적인 핵무기 만 휴대해야합니다. 다른 모든 것은 부업에 있습니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  새로운 건설 해양 구역의 선박으로 수상 함대의 구성이 갱신되면 미국에 인접한 해역에서의 의무가 재개되어야합니다.

                  물론 꿈을 꿀 수도 있지만 저는 현실 주의자이고 믿지 않습니다. 우리는 지금 미국 해안에서 우랄을 계속 근무할 수 없었습니다. 그러나 당신은 어떤 종류의 캠페인 재개에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 재미에는 돈이 없습니다. 잠수함 미사일 캐리어에 투자하는 것이 더 낫습니다.
                  1. 0
                    15 6 월 2021 13 : 29
                    제품 견적 : ccsr
                    우리는 방어 자금 조달 가능성을 현실적으로 평가해야하므로 값 비싼 잠수함 미사일 운반선은 전략적인 핵무기 만 휴대해야합니다. 다른 모든 것은 부업에 있습니다.

                    전적으로 동의합니다. 따라서 모든 새로운 Yasen-M은 특수 장비에 Zircon 및 Calibre-M을 장착하고 근무 중 적 해안으로 보내야합니다.
                    그리고 "Calibers"로 현대화 된 "Pike-B"도 마찬가지입니다.
                    그리고 현대화 된 SSGN pr. 949 (아직도 현대화에 종사하고있는 것 같습니다)-또한.
                    그리고 특수 장비의 "Varshavyanka"에 대한 "Caliber-PL"도 준비되어 있어야합니다.
                    제품 견적 : ccsr
                    물론 꿈을 꿀 수도 있지만 저는 현실 주의자이고 믿지 않습니다. 우리는 "우랄"을 유지할 수 없었습니다. 그래서 지금은 미국 해안에서 근무 중이었습니다. 그리고 당신은 어떤 종류의 캠페인 재개에 대해 이야기하고 있습니다.

                    나는 프로젝트 22350 및 22350.1 (10 유닛)의 기존, 배치 및 주문한 프리깃과 프로젝트 22350M의 북마크 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 그들이 수용 가능한 양으로 근무할 때, 예를 들어 카리브해에서 근무 중으로 보내십시오. 그리고 거기를 방문하기 위해 베네수엘라와 쿠바 사이를 때때로 전환합니다.
                    이 배들은 건조를 위해 주문되고 계획되었으며, 운항 중일 때 자신의 기지에 보관하는 것은 죄입니다.
                    제품 견적 : ccsr
                    이러한 재미에는 돈이 없습니다. 잠수함 미사일 캐리어에 투자하는 것이 더 낫습니다.

                    돈이 있습니다. 합리적이고 현명하게 처분하면됩니다.
      3. +2
        14 6 월 2021 19 : 36
        인용구 : Ash Poseidon
        그런 다음 미 해군의 각 배는 핵무기 운반선이되고 그에 따라 최고의 표적이됩니다. 그리고 그러한 배가 흑해에 들어가면? RF 군사 교리가이를 제공합니까?

        ========
        내가 기억하는 한, 원자력 발전소가있는 선박과 핵무기를 탑재 한 선박이 흑해 해협 (양방향)을 통과하는 것은 금지되어 있습니다!
        1. 0
          14 6 월 2021 19 : 39
          협약은 그러한 선박과 선박의 흑해로의 통과를 금지하지 않습니다.
    4. +5
      14 6 월 2021 16 : 50
      미국 의원들은 선박에 핵 순항 미사일을 장착 할 것을 요구합니다

      히틀러의 본부에서는 모두가 조금 아프다! .. 바보
    5. +4
      14 6 월 2021 16 : 51
      미국 의원들은 선박에 핵 순항 미사일을 장착 할 것을 요구합니다
      ... 해안은 완전히 잃어 버렸다 ... 아아, 아아, 그게 그런 식입니다.
      1. 0
        14 6 월 2021 16 : 55
        우크라이나의 똑똑한 사람들이 러시아에 핵폭탄을 던지고 싶어합니다.
        1. +2
          14 6 월 2021 18 : 14
          하나님은 활발한 염소에게 뿔을주지 않으 셨습니다.
          안타깝게도 성격이 불쾌하고 작은 뿔이 아닌 뿔이있는 사람이 있습니다.
      2. +2
        14 6 월 2021 17 : 01
        이것은 중국의 군사화에 대한 반응입니다. 그들의 TNW는 이미 충전 및 배달 차량 측면에서 미국과 비슷하며 전략적 핵 군도 역할을 시작했습니다.
        1. -1
          14 6 월 2021 17 : 10
          인용구 : OgnennyiKotik
          이것은 중국의 군사화에 대한 반응입니다. 그들의 TNW는 이미 충전 및 배달 차량 측면에서 미국과 비슷하며 전략적 핵 군도 역할을 시작했습니다.

          그들은 모든 것과 모든 사람에게 반응을 보입니다.
          1. +1
            14 6 월 2021 18 : 16
            전혀 생각할 수없는 세대가 있습니다. 근본적인 지식의 부족은 입법자들에게 들어가는 데 장애가되지 않기 때문입니다!
            불행히도 그들은 이것에 혼자가 아닙니다.
        2. 0
          14 6 월 2021 18 : 14
          그럴 수도 있지만 여전히 행복하지 않습니다.
    6. 0
      14 6 월 2021 17 : 02
      그. 격렬한 토마 호크는 제거되었고 새로운 미사일은 버려졌습니다. 사실, 미국 수상함은 오늘날 핵무장 미사일을 가지고 있습니까?
      1. +1
        14 6 월 2021 18 : 26
        아니
        Tomahawks는 오바마를 톱질했다
        미국인은 일반적으로 전술 핵무기를 거의 가지고 있지 않습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +1
      14 6 월 2021 18 : 09
      이전에는 아이오와의 Yabch에서 토마 호크를 구할 수있는 Niko, 그는 요리사입니다. 그래서 이제 그는 우리에게 버렸습니다. 웃음 이제 안전을 보장 할 사람이 없습니다 웃음
      1. -1
        14 6 월 2021 18 : 39
        오랫동안 사라진 핵 토마 호크
        그들은 오바마 아래서 아직 파괴되었습니다.
        1. 0
          14 6 월 2021 23 : 44
          오바마가 말했다? 우리가 프리미어 리그에서 본 내용이 있고, 사탕 포장지에 대한 많은 것들이 모두에게 알려져 있습니다.
    9. +1
      14 6 월 2021 19 : 24
      제품 견적 : Zaurbek
      가로 채기가 어렵고 가로 채면 zhahnet입니다.

      왜 그녀는?
    10. 0
      15 6 월 2021 03 : 26
      인용문 : Vladimir_2U
      Abl은 흑해에 들어갈 것입니까? 러시아 연방의 군사 교리는

      중국인들과 나누자. 70/30이면 모두에게 충분합니다. 글쎄, AUG에 따르면 각 배를 귀찮게 할 필요는 없습니다. 가장 중요한 것은 자궁을 더 강력한 것으로 귀찮게하는 것이고 나머지는 폭발 파도에 의해 두드려 질 것입니다.
    11. 0
      15 6 월 2021 03 : 28
      제품 견적 : Zaurbek
      가로 채기가 어렵고 가로 채면 zhahnet입니다.

      이 새로운 정권은 무엇입니까? 당신은 darpa에서 직접 그런 넌센스를 얻습니까?
    12. 0
      15 6 월 2021 11 : 50
      따라서 미국인들은 전 세계를 악몽시키기 위해 대규모 함대를 유지합니다. BANDITS 다른 말.
    13. 0
      15 6 월 2021 11 : 57
      인용구 : OgnennyiKotik
      전술적 핵 혐의를 가진 토마 호크가 시리아를 강타한다면


      우리는 친절하게 대응할 것입니다
    14. 0
      15 6 월 2021 11 : 58
      제품 견적 : ccsr
      이것이이 CD에 핵무기를 장착하는 것을 수년간 중단시킨 것입니다.


      YABZ가 그들에게 잘려서

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"