미 공군은 오래된 Minuteman III를 대체하기 위해 설계된 새로운 ICBM의 첫 비행 시간을 결정했습니다.

미 공군 GBSD(지상전략억지력) 프로그램에 따라 개발된 최신 미국 대륙간 탄도미사일은 2023년 첫 비행을 할 예정이다. 이는 Airforce Magazine에서 보도한 내용입니다.

보도에 따르면 미 공군은 2023년 말에 새로운 ICBM의 첫 번째 시험 발사를 계획했으며 반덴버그 공군 기지에서 첫 비행을 할 예정이다. 현재 로켓은 시뮬레이션에서만 비행합니다.

새로운 대륙간 탄도 미사일 개발 작업은 미 공군 계약에 따라 미국 회사 Northrop Grumman에 의해 수행되고 있습니다. 지난 가을, NG는 새로운 ICBM의 설계를 옹호하고 프로젝트에 대한 추가 작업에 대한 승인을 받았습니다.

새로운 ICBM 개발에 대한 자세한 내용은 공개되지 않았지만 계약 조건에 따라 새로운 ICBM은 Minuteman-III ICBM의 Mk.12A 및 Mk.21 탄두를 사용해야 한다는 것만 알려져 있습니다. 각각 하나 이상의 W78 핵탄두(350킬로톤) 및 W87(300킬로톤). 또한, 새로운 로켓은 보편적이어야 합니다. 미 공군은 러시아 Yars PGRK의 예를 따르거나 완전히 다른 것뿐만 아니라 모바일도 지상 모바일 설치를 만들 수 있다는 점을 배제하지 않습니다.

GBSD(지상 기반 전략 억제) 프로그램에는 2027년부터 지상 기반 미니트맨-III ICBM 450개를 모두 점진적으로 교체하는 것이 포함됩니다. 미 공군은 2036년까지 400개의 새로운 ICBM을 배치할 계획이며, 그 이후에는 프로그램이 완전한 작전 능력에 도달하게 될 것입니다. 새로운 ICBM은 적어도 2075년까지 미국에서 운용되어야 합니다.

Comments

[조렉]

놈들이 휘젓고 있다.. 시간 있으면 러시아를 따라잡아라.

W78(350킬로톤) 및 W87(300킬로톤) 하나 이상의 핵폭탄을 각각 배치할 수 있습니다.

그녀는 당신을 죽일 것입니다!

[무화과 나무]

우리 RS-28 Sarmat는 올해 비행해야 합니다.

[세르게이 슈 피두]

"Sarmat" 무거운 액체 추진 ICBM. 미국인들은 그런 것이 없으며 그럴 계획도 없습니다. 그들은 2년까지 무거운 Titan 1987 ICBM을 사용에서 제거했습니다.

[포로]

"미 공군은 러시아 Yars PGRK의 예를 따르거나 완전히 다른 지상 이동식 시설을 만들 수 있을 가능성을 배제하지 않고 이동식도 만들 수 있습니다..."(c) 아니면 둘 다 활과 함께.

[Evdokim]

인용구 : 포로

아니면 둘 다 활과 함께

리본을 달면 지금은 유행이 없고 검은색 동성애 트랜스젠더 디자인이 유행이다.

[세르게이 슈 피두]

새로운 ICBM은 Minuteman III(동일한 사일로에 설치할 예정) 크기를 가지며 Minuteman은 Yars보다 작으므로 모바일 버전의 유일한 어려움은 자금 조달입니다. 많은 미국 전문가들은 트라이던트가 전략적 억제에 충분하며 일반적으로 지상 기반 ICBM, 특히 이동식 ICBM은 필요하지 않다고 믿습니다.

[dzvero]

그렇게 짧은 시간에 처음부터 새로운 ICBM을 만드는 것이 가능합니까? 미니트맨의 현대화가 본격적으로 진행될 것 같습니다.

[레이지]

바퀴를 재발명할 필요가 없으며 이미 경험이 있고 엄청난 기술 및 재정적 능력을 고려할 때 미국인이 5~6년 안에 새로운 ICBM을 만드는 것은 문제가 되지 않는다고 생각합니다.

[dzvero]

그렇긴 하지만 ICBM을 처음부터 XNUMX년이라는 기간은 너무 낙관적입니다... 최근 개발이 약 XNUMX년 전이었기 때문에 우경화될 것이라는 점을 인정합니다. 그리고 XNUMX~XNUMX년 동안은 아닙니다.

[스트리 렛 1]

인용구 : Rageee

"...그들은 이미 경험이 있고 엄청난 기술적, 재정적 능력을 감안할 때 미국이 5~6년 안에 새로운 ICBM을 만드는 것은 문제가 되지 않는다고 생각합니다..."

로켓 엔진 RD-180과 181에 대한 설계 문서를 손에 쥐고 있던 미국인들은 결코 자체 생산을 마스터하지 못했습니다... 미국 의회가 러시아 연방에서의 구매를 금지하는 체계적인 결정에도 불구하고...
거의 반세기 전에 우주 왕복선 프로그램(RS-25 및 RS-5 및 SRB). 글쎄, 그것은 어디에 있습니까? "거대한 기술 및 재정적 능력을 갖춘"6-XNUMX 년 안에 로켓이 있습니까?
SLS의 예가 만족스럽지 않다면 자랑스러운 Raptor와 BE-4가 몇 년 동안 개발되었는지 살펴보십시오. XNUMX년 이상의 개발 끝에 페이로드는 아직 준궤도로 발사되지도 않았습니다...
첫째, 소련 붕괴에 휩쓸려 미국은 빠르게 발전하는 중국을 보지 못했고, 다음에는 '중국 문제'에 휩쓸려 러시아, 특히 군대의 발전을 보지 못했습니다. .

EMNIP는 2027년경에 미국 SNS의 지상 구성 요소(이미 언급한 Minutemen III)와 함께 Trident II SLBM을 갖춘 SSBN의 운영 종료가 다가오고 있으며 이 문제도 아직 해결책이 없습니다...
아니면 핵잠수함 함대를 차세대 SSBN 및 SLBM으로 교체하는 것이 5~6~8년이면 모든 것이 준비되는 미국 입장에서는 식은 죽 먹기라고 다시 주장하시겠습니까?

[보 야카 어]

할 수 있다. 디자인 기술이 근본적으로 바뀌었습니다.
B-21 폭격기가 빠르게 만들어진 것처럼 말이죠.
XNUMX년 만에 처음부터 두 개의 프로토타입이 이미 비행 중입니다.

[니콘]

제품 견적 : dzvero

그렇게 짧은 시간에 처음부터 새로운 ICBM을 만드는 것이 가능합니까? 미니트맨의 현대화가 본격적으로 진행될 것 같습니다.

아마도 2023년까지는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 미닛맨을 제작한 보잉은 이 프로젝트 참여를 거부했다. 마지막 현대화는 70년대에 이루어졌습니다. 그 이후로 기술과 전문가 모두 사라졌습니다. Northrop Gruman이 프로젝트를 맡았습니다. 그러나 고체연료 ICBM 분야에는 전혀 역량이 없다. 모든 것을 처음부터 새로 만들어야 하며 이는 XNUMX~XNUMX년이 아니라 XNUMX년 또는 그 이상이 걸릴 것입니다.

[샌즈 커리어 일반]

그리고 결국 결과는 fu-35와 같은 말도 안되는 결과가 될 것입니다))

[살구]

+ 제 생각에는 샤는 대부분 "원시"제품을 서둘러 내놓고 있습니다. 자신의 '리더십'을 세계에 입증하고 중국과 러시아를 위협하는 것 같다.

[재고 재킷]

그래도 왠지 빨리.
이는 이미 만들어진 중고 요소를 사용해야만 가능합니다.

[레이지]

적들이 수천 킬로미터 떨어져 있는데 왜 미국인들은 지상 기반 이동식 ICBM 발사기를 만들어야 합니까? 그리고 미국인들은 해상, 공중, 우주에서 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 적의 미사일이 미국에 도달하는 동안 그들은 침착하게 차와 차를 마시고 이에 대응하여 고정식 ICBM을 발사할 시간이 여전히 있을 것입니다.

[오그넨니코틱]

인용구 : Rageee

미국인들이 지상 기반 이동식 ICBM 발사대를 만들어야 하는 이유는 무엇입니까?

그들은 창조하지 않습니다. 이동단지에 대한 계약은 없고 광산단지에 대한 계약만 있습니다. 꼭 사용하지 않아도 되는 추가 기능입니다.

[가마솥]

압도적이지 않으며 실제로 전혀 이점이 없습니다. 공중에서도, 바다에서도, 특히 우주에서도 마찬가지입니다. Heartland의 이론을 읽어보세요. 러시아 연방 해안은 바다를 통해서만 접근할 수 있습니다. 이 해안 바다에서 미국인들은 할 일이 없습니다. 발트해, 흑해 등을 완전히 휩쓸고있는 해안 단지를 갖춘 함대를 제외하고는 우리의 완전한 지배력입니다. 몽트뢰 협약의 허가를 받아 이러한 "억압"은 사과합니다. 구축함에게 흑해에서 며칠 동안 구축함을 발사하고 도망쳐 그곳으로 걸어가도록 요청할 것입니다. 우리 대함 세력의 압력입니다. 그리고 북극은요? 누가 거기를 억압하고 있습니까? 더욱이 러시아 연방은 핵잠수함 함대, 핵 쇄빙선 함대, 강력한 해안 방어선을 보유하고 있습니다. 무책임한 논평이 바다에서의 압도적인 지배력에 대해 떠들기 시작하면 그들은 함대 외에 해안 미사일 방어와 해군 항공을 추가해야 한다는 사실을 항상 잊어버립니다. 또한. 항공에 관해 떠들고 있을 때 그들은 모든 미국 비행기와 싸우는 일상적인 임무인 다층 대공 방어를 잊어버립니다. 여전히 절대적인 무기인 포세이돈이 있으며 이는 해군용입니다. 우주와 관련하여 우리는 140개의 군사 위성으로 구성된 별자리를 보유하고 있으며 GPS보다 나쁘지 않은 GLONASS를 보유하고 있으며 방어, 안내, 제어, 통신 및 위치 파악에 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 또한 그룹화에 대위성 방어가 추가됩니다. 우리 Nudol은 일반적인 조기 경보 시스템과 마찬가지로 유사 제품보다 우수하며 S-500은 우주에서 작동하며 Mig-41에도 개발이 있습니다. 그리고 전투용 대위성 레이저인 페레스베트(Peresvet)가 이미 임무를 수행하고 있습니다. 또한 미국 대형 선박의 가격은 극초음속 및 초음속 러시아 장거리 미사일의 가격과 같습니다. 따라서 러시아는 해상, 공중, 성층권에서 압도적인 우위를 점하고 있다. 원자 항공기인 전투 기지가 발사될 때까지 우주에는 여전히 패리티가 있습니다.

[세르게이 니키 포로 프]

모두는 S. Rustavelli의 측면에서 전투를 보면서 자신을 전략가라고 생각합니다.

[은 총알]

Sarmat 및 기타 유망한 ICBM이 "뺨으로"비행하면 커피를 마시지 않고 가져갈 것입니다.

[마라 츄]

미국인들은 우리 주변의 기지에 너무 많은 폭탄을 저장해 두었기 때문에 여유가 있습니다. 구경과 지르콘을 위한 예비품이 필요합니다. Yars, Poplars, Boreas는 모두 감독하에 있습니다. 하지만 모든 바지선과 컨테이너를 확인할 수는 없습니다.

[rocket757]

미 공군은 오래된 Minuteman III를 대체하기 위해 설계된 새로운 ICBM의 첫 비행 시간을 결정했습니다.

. 여기에는 모든 것이 명확합니다. 질문이 없습니다.

[리얼파일럿]

제품 견적 : dzvero

그렇게 짧은 시간에 처음부터 새로운 ICBM을 만드는 것이 가능합니까? 미니트맨의 현대화가 본격적으로 진행될 것 같습니다.

나는 당신의 의견에 동의하고 싶습니다. 처음부터 오래된 것의 일부를 사용하려는 경우 완전히 새로운 것을 만드는 것은 불가능합니다.
이 오래된 것은 나쁘지 않습니다. 시도해 볼 수 있고 사실일 수 있습니다. 그들은 기존 크기 내에서 업데이트된 발사체를 만들기로 결정한 것으로 보입니다. 현대 기술 수준에서 그리고 아마도 약간 다른 재료로...
기사에서 다시 :

계약 조건에 따라 새로운 ICBM은 하나 이상의 핵탄두 W12(21킬로톤) 및 W78을 수용할 수 있는 Minuteman-III ICBM의 Mk.350A 및 Mk.87 탄두를 사용해야 한다는 것만 알려져 있습니다. (300킬로톤)입니다.