극동 동력 소총 병은 현대식 BTR-82AM을 다시 장착합니다.

47

극동의 전동 소총 부대는 현대식 BTR-82AM 장갑차로 완전히 재장착될 것이며 해당 결정은 이미 내려졌습니다. 이것은 군부에서보고합니다.

국방부는 BTR-82AM을 동부군구의 동력소총부대와 대형에 재장착하기로 결정했다. 장비는 생산되는 대로 국가방위명령의 일환으로 공급될 예정이다. 구식 장갑차 BTR-80 및 BTR-82의 전체 함대가 교체됩니다.



보도 된대로 "이즈 베스티아", 군부를 언급하면 ​​재무장은 오랜 시간이 걸리며 새로운 장갑차에 대한 기업의 주문 이행에 달려 있습니다. 이전에 보고된 바와 같이 BTR-82A는 처음부터 생산되었으며 BTR-82AM은 BTR-80 장갑차를 개조한 것으로 1984년 이후 수천 대가 생산되었습니다. BTR-82AM 변종은 2013년에 배치되었습니다.

BTR-82A 및 BTR-82AM은 선체 내부 표면에 다층 합성 재료로 만들어진 파편 방지 보호 장치와 광산 바닥재를 갖추고 있습니다. 또한 장갑차의 좌석은 특수 서스펜션으로 만들어졌습니다. 장갑차는 2mm 구경의 72A30 자동 대포와 7,62mm PKTM 기관총이 장착된 전투 모듈로 무장합니다. 또한 모든 장갑차에는 장갑판과 격자 스크린을 포함한 추가 보호 장치가 장착되어 있습니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    15 6 월 2021 16 : 16
    현대적이지만 그다지.
    1. +8
      15 6 월 2021 18 : 45
      부메랑이 아닌 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        15 6 월 2021 20 : 02
        제품 견적 : NIKNN
        부메랑이 아닌 이유는 무엇입니까?

        군사 예산은 수천 개의 "부메랑"을 처리할 수 없기 때문에 ...
  2. -4
    15 6 월 2021 16 : 17
    Brezhnev 시대의 소련 BTR-80을 잘 마셨습니다.
    1. 0
      15 6 월 2021 16 : 31
      인용구 : Bashkirkhan
      Brezhnev 시대의 소련 BTR-80을 잘 마셨습니다.

      아니요, 82A는 Brezhnev가 아니라 T-90과 거의 같습니다.
      1. +4
        15 6 월 2021 17 : 03
        내 슬리퍼에게 말하지 마세요. 서비스에 채택되지 않은 btr-90 새싹보다 훨씬 나쁩니다.
        1. +1
          15 6 월 2021 17 : 06
          인용구 : 그라츠
          내 슬리퍼를 웃게 만들지 마십시오. 채택되지 않은 BTR-90보다 훨씬 나쁩니다.

          눈을 닦으십시오. 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 창조의 시간에 관한 것입니다.
        2. 0
          16 6 월 2021 06 : 20
          인용구 : 그라츠
          내 슬리퍼에게 말하지 마세요. 서비스에 채택되지 않은 btr-90 새싹보다 훨씬 나쁩니다.

          그래서 다른 선택지가 있었습니다. 근데 실행도 안되고...
      2. +3
        15 6 월 2021 20 : 30
        인용문 : Vladimir_2U
        82A는 T-90과 거의 같습니다.

        T-90은 T-72의 심층 현대화입니다. BTR-80은 1980년대 초에 설계되었습니다.
        1. 0
          15 6 월 2021 22 : 10
          인용구 : Bashkirkhan
          T-90은 T-72의 심층 현대화이며 아무것도 아닙니다.

          글쎄, 표범은 물론 더 나은 것으로 나타났습니다))))))))))))))))))))))))))))))))))
          1. +1
            16 6 월 2021 10 : 40
            얼마나 재미있는가!
            그러나 이미 어딘가에서 Leopards가 T-90과의 전투에서 씨름했습니다!?
            그리고 싸움은 어떻게 끝났습니까? 의뢰
            1. -1
              16 6 월 2021 12 : 28
              제품 견적 : 수산화
              얼마나 재미있는가!
              그러나 이미 어딘가에서 Leopards가 T-90과의 전투에서 씨름했습니다!?
              그리고 싸움은 어떻게 끝났습니까? 의뢰

              결투를 발명하는 이유는 무엇입니까? 시리아에서 그들과 Abrams는 성능면에서 T90이 큰 이점으로 모든 사람을 물리 쳤습니다.
  3. +8
    15 6 월 2021 16 : 26
    부메랑은 2013년 러시아 무기 박람회에서 선보였으며 BTR-82AM은 지금도 군에 공급되고 있다. 차는 적어도 현대화되었지만 솔직히 새롭지 않습니다 우리 MO에서 다시 무엇이 잘못 되었습니까?
    1. 0
      15 6 월 2021 16 : 47
      부메랑은 2013년 러시아 무기 박람회에서 선보였으며 BTR-82AM은 지금도 군에 공급되고 있다.

      이것이 입양을 의미하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 이제 Boomerang은 다음과 같습니다.
      프로토타입의 첫 배송은 2019년에 시작될 예정입니다. 그러나 테스트 완료 기한은 2021년 말로 변경되었습니다.
      1. +11
        15 6 월 2021 17 : 01
        제품 견적 : LifeIsGood
        이것이 입양을 의미하지 않는다는 것을 보여주었습니다.

        그리고 무엇을 사기로 결정하고 샘플을 테스트 했습니까?
        - 새로운 통합 플랫폼 "Typhoon", "Boomerang", "Armata" 등을 기반으로 한 전투 및 지원 차량은 언제 지상군에 투입됩니까?
        - 2013년에는 이 장비의 첫 번째 프로토타입을 기대하고 있습니다. 대량 배송은 2015년부터 시작될 것으로 예상됩니다.
        RIA Novosti 특파원 Igor Kiselev RF 지상군 총사령관 Alexander Postnikov 대령과의 인터뷰.
    2. +3
      16 6 월 2021 06 : 21
      제품 견적 : APASUS
      MO에서 다시 무엇이 잘못 되었습니까?

      ...하지만 거기 있어...
  4. -4
    15 6 월 2021 16 : 34
    "황금 송아지"가 기억하는 것-OFF-ROAD와 엉성함에서 "모터 런"을 치자.
  5. +8
    15 6 월 2021 16 : 37
    내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 보호 기능이 강화된 BRDM과 "파노라마"가 있는 탱크가 무료로 세르비아로 보내졌습니다. 그들은 나체 장갑차와 "블라인드"T72를 가지고 있습니다. 우리는 누구의 군인을 더 보호하고 있습니까? 글쎄, 당신은 당신의 병사들에게 무언가를 제공할 수 없습니까?
    1. +3
      15 6 월 2021 17 : 56
      마라 츄
      오늘, 16 : 37
      새로운
      0
      내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 보호 기능이 강화된 BRDM과 "파노라마"가 있는 탱크가 무료로 세르비아로 보내졌습니다. 그들은 나체 장갑차와 "블라인드"T72를 가지고 있습니다. 우리는 누구의 군인을 더 보호하고 있습니까? 글쎄, 당신은 당신의 병사들에게 무언가를 제공할 수 없습니까?


      그래서 우리는 세르비아에 얼마를 보냈습니까? 수십. 따라서 이것은 명성을위한 것이므로 세르비아 인은 그러한 장비와 그러한 nishtyaks가 장착 되었기 때문에 러시아가 그들을 기억한다고 느낍니다. 그리고 우리 군대에는 수천 대의 새로운 전투 차량이 필요하므로 즉시가 아니라 모든 것에 새 항목을 적용할 수 없습니다. 그러나 우리 군대가 곧 전체가 아니라면 이것에 가까운 수량으로 모든 새로운 항목을 받기를 바랍니다.
      1. +6
        15 6 월 2021 18 : 11
        경험에 따르면 "친구"에게 선물과 돈은 아무것도 해결하지 못합니다! 그리고 당신 나라의 경제와 군대가 결정합니다. 당신이 강하다면 당신은 두려워하고 존경받을 것입니다. 그리고 당신이 약하다면 폴란드, 발트해 연안 국가, 우크라이나, 불가리아, 조지아, 중앙 아시아 등이 근처에있을 것입니다. 그리고 우리가 거기에 얼마나 많은 선물을 보냈는지, 그러한 수치는 아직 발명되지 않았습니다.
    2. 0
      16 6 월 2021 06 : 24
      인용구 : Marachuh
      내가 이해하지 못하는 것은 다음과 같습니다. 보호 기능이 강화된 BRDM과 "파노라마"가 있는 탱크가 무료로 세르비아로 보내졌습니다. 그들은 나체 장갑차와 "블라인드"T72를 가지고 있습니다. 우리는 누구의 군인을 더 보호하고 있습니까? 글쎄, 당신은 당신의 병사들에게 무언가를 제공할 수 없습니까?

      또한 몇 년 안에 이 장비가 NATO 장갑차 대열에 합류할 것이라고 확신합니다. 그들은 어떤 식으로든 세르비아에 압력을 가할 것이지만 우리는 이에 반대할 수 없습니다.
  6. +4
    15 6 월 2021 16 : 44
    국방부는 BTR-82AM을 동부군구의 동력소총부대와 대형에 재장착하기로 결정했다. 구식 장갑차 BTR-80 및 BTR-82의 전체 함대가 교체됩니다.

    멜론이 있는 BTR-90은 더 좋았을 텐데 아쉽게도 채택되지 않았습니다. 슬픈
    1. 0
      15 6 월 2021 17 : 27
      제품 견적 : K-50
      BTR-90 ........하지만 안타깝게도 서비스가 허용되지 않았습니다.

      그것은 서비스에 투입되었지만 육군에 공급되지 않았습니다 (Serdyukov 시간)
      1. +2
        15 6 월 2021 18 : 00
        인용구 : Bad_gr
        그것은 서비스에 투입되었지만 육군에 공급되지 않았습니다 (Serdyukov 시간)

        .....-러시아 - 러시아 연방군이 채택한 BTR-90 324년 9월 2008일자 러시아 연방 국방부 명령 No. XNUMX, 러시아 군대 창설 이후 투입된 최초의 새로운 러시아 바퀴 달린 장갑차가되었습니다. 2009년 80월 현재까지 국방 명령에는 BTR-XNUMXA 생산만 포함되어 있었기 때문에 실험 배치를 제외하고는 부대가 부재했습니다. SV의 무장 개념 수정과 관련하여 실제 무장이 문제입니다. 개념적으로 새로운 장갑차의 개발이 시작되었습니다.
  7. +4
    15 6 월 2021 16 : 44
    없는것보단 낫지만 생각보다 별로...
    1. 0
      16 6 월 2021 10 : 54
      아무 것도, "전쟁 없는 10년" 모드(메드베데프 최고 사령부 하)에서 여전히 사용할 수 있습니다.
      그러나 NATO는 통로에서 "M-you의 레드 라인"을 완전히 무시했습니다.
      아니면 5 인치에서 우크라이나와 관련하여 헌장 3 항을 적용하겠다고 주장하는 동맹을 이길 것입니까?
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -1
    15 6 월 2021 17 : 35
    훨씬 더 현대적입니다 ... 기계는 이러한 종류의 BT에 대한 현대적인 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그러나 우리에게는 우리가 가진 것이 있습니다.
    1. +2
      16 6 월 2021 06 : 31
      제품 견적 : alexey2073
      기계는 이러한 종류의 BT에 대한 최신 요구 사항을 충족하지 않습니다.

      다른 기계가 이러한 최신 요구 사항을 충족하는지 궁금합니다. Patrias, Boxers, Strikers, LOVEs, Cougars와의 비교를 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그들은 현대적입니까?
  10. -2
    15 6 월 2021 18 : 24
    와 현대다...
  11. -3
    15 6 월 2021 20 : 46
    그들은 2A72를 밀고 즉시 현대화 되었습니까? 일반적으로 정확도가없는 구멍에있는 것과 같이 매달려있는 플랫폼에 그러한 도구를 두는 것이 합리적이었습니다. 적에게만 쏘지 말고 적을 향해 쏘세요...
    1. 0
      15 6 월 2021 22 : 39
      30mm 2A72 주포는 화력의 성장에 질적 도약을 제공했습니다. 이제는 적의 경장갑 차량에 합당한 상대입니다.
      14,5mm KPVT로 돌아가시겠습니까?
      1. -3
        15 6 월 2021 22 : 45
        글쎄, 적만 가까이 오면 그렇습니다.
        1. +1
          15 6 월 2021 22 : 49
          30mm 대포의 타격을 견딜 수 있는 차량은 많지 않으며, 만약 견딜 수 있다면 엄밀히 말하면 이마에 맞을 것입니다.
          1. -3
            15 6 월 2021 23 : 47
            30mm 대포의 타격을 견딜 수 있는 차량은 많지 않으며, 만약 견딜 수 있다면 엄밀히 말하면 이마에 맞을 것입니다.

            나는 다른 것을 의미했습니다.
  12. 0
    15 6 월 2021 20 : 51
    글쎄, BTR-82AM은 현대적인 확장입니다.
    BTR-90 Rostock은 다르게 맞았지만 보시다시피.
  13. -1
    15 6 월 2021 22 : 33
    모듈의 총이 발사시 실패에 얼마나 강한지 누가 압니까? BMP-2에는 이것에 문제가 있었습니다.
    1. +2
      16 6 월 2021 05 : 59
      그녀는 BMP-2에 서지 않았습니다. 거기 2A42. 그리고 큰 문제는 없었습니다.
      1. +1
        16 6 월 2021 08 : 42
        나는 접근 가능한 언어로 번역합니다. 2a72를 발사할 때 어떤 오류가 발생했으며 얼마나 자주 발생했습니까? 2a42 작동 중에 챔버의 카트리지 케이스가 파손되는 문제가 자주 발생했습니다. 그래서 질문이 더 명확합니까?
        1. -1
          16 6 월 2021 12 : 37
          제품 견적 : AlexGa
          2a42 작동 중에 챔버의 카트리지 케이스가 파손되는 문제가 자주 발생했습니다. 그래서 질문이 더 명확합니까?

          IMHO이 질문은 최근 ppsh에 관한 주제와 유사하며 트렁크가 과열되고 상점이 변경되지 않습니다. 결국 아무도 그러한 문제를 기억하지 못하고 결혼 및 통계 오류의 한계 내에 있음이 밝혀졌습니다.
          1. +1
            16 6 월 2021 14 : 17
            저도 2A42의 문제에 대해 잘 알고 있지만 귀하의 의견을 이해하지 못합니다. 본질적으로 할 말이 없다면 무엇을 위한 것입니까?
            1. 0
              16 6 월 2021 15 : 09
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              2A42의 문제도 잘 알고 있습니다.

              얼마나 자주?
              1. 0
                16 6 월 2021 15 : 24
                내 기억에 적어도 두 번은 만났고, 또한 폭발적으로 발사 할 때 BMP의 가스 오염이있었습니다.
                1. 0
                  16 6 월 2021 15 : 28
                  인용구 : Sergey Alexandrovich
                  최소 XNUMX번 접함

                  어떤 기간 동안? 그런 문제가 심각한 곳을 차지한다면 헬리콥터에 태울까요?
                  1. +1
                    16 6 월 2021 15 : 32
                    나는 헬리콥터에 무엇이 있고 어떻게 거기에 배치되는지 전혀 모릅니다. 1985년 BMP-2의 주포에 문제가 있었습니다.
  14. +1
    16 6 월 2021 10 : 03
    사용 가능한 것의 일반 dopilivaniye. 저렴하고 빠릅니다. 비평가들은이 수정에 열 화상 카메라, 새로운 FCS 및 디지털 통신이 등장했다는 사실을 어떻게 든 잊었습니다. 그리고 이것은 상당히 현대적인 수준입니다. 총의 구경이나 갑옷의 두께만큼 중요합니다. 그리고 파편 방지 코팅은 매우 효과적인 솔루션이며 시리아에서의 운영 경험을 통해 입증되었습니다.