오늘은 최고이고 내일은 불필요합니다. 프리깃 프로젝트 22350
비판을 원하지 않거나 받아들이지 않고 상대방의 의견, 망상 또는 실수를 듣지 않는 사람은 즉시 다른 것으로 전환하십시오.
잠수함 함대, 프로젝트 22350 호위함을 건드리지 않고 국내 군함 건조의 가장 높은 성과를 자세히 살펴보고 의견, 의심, 가정을 공유하십시오.
아래의 표는 XNUMX 척의 군함 성능 특성을 요약 한 것입니다. 해군 협회.
노르웨이-선택은 분명합니다. NATO의 적극적인 구성원, 북부 함대의 전략적 기지 옆에있는 육지 경계, 해상 경계와 경제 구역의 접촉은 군사 충돌의 경우에도 북극까지 확장됩니다. 다른 지역에서는 연합 된 의무를 이행함에있어 우리의 의지에 반하여 우리와 충돌 할 것입니다.
독일은 유럽의 주요 NATO 회원국이며, 독일 해군은 XNUMX 세기 반 동안 전통적인적인 발트해를 지배하고 있습니다.
터키는 유럽에서 가장 큰 NATO 군대이며 전략적 흑해 해협과 역동적으로 발전하는 함대를 통제합니다.
일본-제 XNUMX 차 세계 대전 이후 러시아와의 평화 조약 부재, 영토 소유권 주장,이 지역에서 가장 현대적이고 기술적이며 균형 잡힌 함대.
샘플링은 유사한 변위 원칙에 따라 수행되었으며 지난 세기가 아닌 호위함으로 국가 분류가 존재했습니다.
군대의 한 분파로서 함대의 존재에 대한 주된 정당성은 잠재적 적의 전략적 핵 억제를 제공하는 것입니다. 함대에서 직접이 작업은 SLBM이있는 XNUMX 개의 SSBN에 의해 수행됩니다. 그리고 핵탄두를 운반 할 수있는 Kalibr 장거리 순항 미사일의 출현으로 러시아 연방과의 서비스에 투입되면서 두 번째로 중요한 임무는 함대에 매달리게되었습니다.
INF 조약은이 종류의 미사일 발사기를 지상에 배치하는 것을 금지했습니다. 소련 붕괴 후 전략 항공기 생산 능력 항공 사라졌고 이제 SALT 조약이 11661 년 동안 연장되었습니다. 그러나 함대는 장거리 순항 미사일을 운반하는 임무 (프로젝트 21631K, 프로젝트 22800, 프로젝트 20385, 프로젝트 22350, 프로젝트 06363, 프로젝트 885, 프로젝트 XNUMX)로 인해 빠른 속도로 새로운 선박과 잠수함을 수용하기 시작했습니다. . 해군 마녀들은 모든 것과 모든 사람을 "보정"한다는 용어를 내놓았습니다.
조선 업체의 상상력과 창의적인 사고의 높이는 "악어가 날아 요"- "예, 저 저저"라는 조롱 질문에 대한 대답이 특징입니다.
그들은 프로젝트를 승인하고, 금속으로 구체화를 추진하고, 자신에게 적합하지 않은 선박으로 해군 문제를 효과적으로 해결하려는 시도를하는 해군 당국에 탐닉합니다.
요컨대, 러시아 RTO의 세 가지 프로젝트는 모두 소련 "Gadfly"보다 속도가 떨어집니다. 2200 톤의 미사일 탄약을 탑재 한 "Ovod"의 경우 949 톤에 비해 최대 870/730/35 톤의 배기량 증가로 UVP 3S14의 "Onyx"의 부하에 비해 상당히 열등합니다. 24 톤의 무게. Pantsir-M, 76-mm AU 및 Igla MANPADS가 탑재 된 마지막 Karakurt 선체 만이 구식 Osa MA 방공 시스템, 76-mm AU, 30에 탑재 된 Gadgets와 대공 방어의 효율성면에서 경쟁 할 수 있습니다. -mm AK-630M 및 3 년 된 Strela-XNUMX MANPADS.
일반 독자들은 Klimov와 Timokhin 동지의 출판물에서 VNEU와 리튬 배터리가없는 Varshavyanka 어뢰 무장을 알고 있지만, 기지를 보호하고 정찰을 수행하며 SSBN 배치를 호위하도록 설계된 잠수함은 이제 적의 영토 깊숙이 공격 할 수 있습니다.
가장 유망한 방 공용 코르벳과 PLO 20385 프로젝트도 일반 "교정"에 속했지만, 여기서 우리는 여전히 평화시 전투 능력의 성공적인 조합에 대해 말할 수 있습니다 (4 개의 대함 미사일과 4 개의 대공 미사일 발사기) 전투에서 OVR 및 타격 능력 (대함 미사일 또는 CRBD).
나는 프로젝트 22350 프리깃이 좋은 함선이라는 다수의 의견에 동참 할 것입니다. 그리고 이것이 소련 이후 러시아 조선이 달성 할 수 있었던 것의 정점이라는 의견에도 동의합니다. 그러나 항상 작은 것들에 숨어있는 악마의 의심의 벌레와 분명하지 않은 단점은 오늘의 최고의 호위함이 내일 불필요하다고 생각하게 만듭니다.
단점으로서의 첫 번째 이점
이 군함은 130mm A-192M "Armat"해군 포병 마운트를 탑재하고 있습니다.
가짜 애국적인 노란색 언론에서는 호위함 급 함선에 강력한 130mm 주포를 배치 한 "세계에서 유례가없는"사건에 대한 자료가 등장했을 수 있습니다. 그리고 그들은 진실을 썼고 논쟁 할 것이 없습니다.
NATO, 미국 및 태평양 친 서부 위성은 127-mm 함포만으로 구축함 순양함을 우회합니다. 압도적 다수의 일본 구축함 프리깃 (떠오르는 태양의 땅 분류에 따라이 대표는 호위함에 속함)이이 구경의 포병으로 무장하고 있습니다. 그리고 표에서 비교를 위해 승인 된 구축함 "Akizuki"는 변위 측면에서 가장 큰 배는 아니지만 여전히 우리의 프리깃을 능가합니다.
유럽 호위함은 단일 76-mm 주포를 사용합니다. 전통적으로 강조점은 해안, 해상 및 공중 목표물을 타격 할 수있는 현대적인 대구경 해군 포병의 다양성에 있습니다.
이 순서대로 우리가 프리깃에 대한 효과를 고려할 것입니다.
우리의 호위함은 130mm 대포로 표에 제시된 국가의 적 해안에서 무엇을 가우 징 할 수 있습니까?
해안의 해군 기지, 대형 항구 및 행정 산업 센터는 함대 및 광산 배치, 해안 대함 미사일 시스템 및 항공으로 안정적으로 보호됩니다. 나는 우리의 프리깃이나 KUG가 그러한 물체에 포병 총의 "권총 사격"을 할 수 있을지 매우 의심합니다.
또한 세계의 XNUMX 번째 지점에있는 야생의 비 장비 해안에 착륙하는 호위함의 포병 지원 옵션도 있습니다. 하지만 기억한다면 역사, 탄약과 제 XNUMX 차 세계 대전 전함 선상 일격의 힘조차도 적의 해안 방어 억제를 보장하지 못했습니다.
120mm 대포가 달린 Abrams / Leopard 나 더 나쁜 경우에는 해안 어딘가에서 155mm 대포가 달린 참호에있는 자주포가 위장한 경우에는 어떨까요?
5 세기에 결투 상황에서 갑옷없이 값 비싼 호위함 몇 대를 보내는 것은 도박이 아닙니까? 예, 그리고 해안에서 목표물 정찰, 안내, 영향 결과 평가를 수행하는 방법은 무엇입니까? 레이더와 외부 광전자 모듈이있는 텔레비전 조준 장치가있는 사격 통제 시스템 10P-XNUMX "Puma"는보다 대조적 인 해상 및 공중 표적을 위해 날카 로워졌습니다. 탄약이 완전히 소모 될 때까지 좋은 구형 사각 소켓 방식을 적용하는 것이 남아 있습니다.
해안 미사일 시스템 및 포병의 파괴 구역에 들어 가지 않고 측면에서 화재 지원 헬리콥터를 들어 올리는 것이 더 정당화 될 것입니다. 캐리비안의 해적에 관한 영화를 본 선원들이 들보를 입고 섬 주민들의 마을 맞은 편 해안에 와서 두 개의 닻에 닻을 내리고 옆구리로 갈대 오두막을 평평하게하는 꿈은 영원히 깨졌습니다. 대략적으로 말하면, 현대 해군 사령관은 함선으로 요새를 습격 한 정식 제독 Ushakov의 월계수만큼 크지 않습니다.
또한 더 흥미로운 것은 고전적인 바다 전투입니다. 도보로 호주에 대해 현대 참가자를위한 "Richelieu"또는 "Iowa"에 대한 전설적인 대안 "Bismarck"에 대한 "Yamato". 하지만 여전히. 해군 전투에서 우리 호위함의 가장 가능성이 높은 적은 미국 "Arleigh Burke"또는 일본군 중 하나 일 것 같습니다. 음, 130-mm 주포를 127-mm 주포와 비교하는 것이 더 객관적이며 유럽 XNUMX 인치 주포와는 다릅니다.
말 기억 나?
낙하산 병사에게 손 대 손 전투 기술이 필요한 때는 언제입니까? -탄약과 수류탄이 부족할 때, 기관총을 잃어 버리고 총검 칼이 부러 졌을 때, 그리고 같은 가우 징 중 다른 하나를 만났을 때.
현대 현실에서 일어난 주요 대함은 무기 항공, 잠수함 및 전함은 유도 대함 미사일이되었습니다. 그들은 반드시 우주 구축함 순양함과 대 잠수함 호위함과 방공 호위함의 무기고에 존재합니다. 그들의 수는 128 유닛에서 이론적으로 가능한 40까지 다양합니다. 동시에 130에서 XNUMX 밀리미터의 포병은 반드시 대함 미사일의 함선에 존재합니다.
이 미신의 존재를 설명하는 방법?
권력에 대한 확신이 부족하고 특정 대함 미사일 시스템으로 적을 타격 할 확률이 선언 되었습니까? 대함 미사일의 일제 사격을 예쁜 페니처럼 세계에 쏘아 올린 배를 보험에 들고 싶다는 욕망? 대함 미사일을 모든 목적에 사용하는 것이 합리적이지 않은 논리에 따르면 악명 높은 경제는 예술이나 어뢰로 극복 할 수 있습니까? 전통적인 해전 방법을 포기하고 목표를 달성하기위한 수단을 선택할 수있는 능력을 포기하고 싶지 않습니까?
나는 주어진 모든 주장의 총체성에 대한 타당성을 제안하고 싶지만, 가장 중요한 것은 미지의 또는 폐하의 바로 그 사례로 남아 있습니다.
제 XNUMX 차 세계 대전 이후 군사 대결에서 함대와 함대가 충돌 한 본격적인 사례는 없습니다. 포클랜드와 페르시아만은 반대자들의 구성이 너무 모호했고 투쟁 수단이 너무 다양해서 불확실성의 요소를 다시 한 번 강조했습니다.
포병 시스템의 최대 개발은 아마도 이미 과거 일 것입니다. 본격적인 전함 장갑에 대한 광범위한 거부는이 논문을 뒷받침하는 주요 주장입니다.
우리는 적의 상호 탐지에 대한 예비 불확실성, 이동 매개 변수를 결정하는 방법 및 표적 지정 방법, 첫 번째 일제 사격의 이점을위한 투쟁 및 그것을 막는 문제, 대함 사용의 편의성 및 우선 순위를 제쳐두고 지상 표적에 미사일 또는 미사일.
최고의 호위함과 일반 적 구축함 사이의 가상 포병 결투로주의를 돌립니다.
거의 동일한 구경의 주포 (130mm / 127mm, 차이는 2 % 이내) 가장 일반적인 발사체의 비슷한 무게 (44kg 무게의 F-33,4 고 폭탄 발사체 / 80kg 무게의 Mark 30,7 HE-PD 발사체); 총 탄약 (발사 준비) (478 (22-60) / 680 (20)); 발사 속도, 발사 / 분. (30/20) 및 해상 표적의 사거리 (23km / 23km). 고귀한 결투에서 러시아 함선은 전체 치수가 더 작기 때문에 약간의 이점이 있습니다. 그러나 고귀한 해적의 후손은 항상 그렇듯이 탄약 부하에 클러스터 탄두가있는 ERGM 활성 로켓 발사체 형태로 해적 뒤에 숨겨진 단검을 가지고 있으며 최대 140km의 거리로 비행하고 목표물을 운반합니다 GPS 내비게이션을 사용하는 관성 시스템에 의해 최대 10 미터의 촬영 정확도를 제공합니다.
이러한 정렬을 통해 우리 함선이 파괴 될 확률이 매우 높고,이 미니 츠 시마 전투 결과에 대한 탄약의 질의 영향은 앞으로 XNUMX 년 동안 흡수 될 것입니다.
우리 해군 사령관은 어떤 결론을 내릴 것입니까? 22350 년 지상군이 채택한 크라 스노 폴 수정 탄약의 아날로그를 위해 프리깃 152M 용 1995mm 구경 총을 요구할까요?
이제 러시아 호위함-대공 방어에서 대구경 포병 총을 가장 많이 사용하는 방법을 살펴 보겠습니다.
최근 VO에 "독일의 105 및 128-mm 대공포 포획 사용"이라는 기사가 있었는데,이 총기 사용에 대한 대문자와 함께 "효율성"을 언급했습니다.
“그래서 평균 3000 개의 128-mm 포탄이 한 대의 폭격기에 사용되었습니다. 같은 결과를 얻기 위해 88mm 대공포 Flak 36은 평균 16000 발을 소비했습니다. "
고려하십시오 : 거대한 비 기동성 아음속 항공기가 어떤 종류의 물체 였는지, 일반적으로 총이 배터리에 의해 사용되었으며, 콘크리트 고정 위치에 설치되었으며, 사용의 주요 전술은 사격이었습니다 불.
그리고 이러한 모든 기능을 현대식 수송기를 공격하는 초음속 전투기 또는 초음속 대함 순항 미사일 또는 단일 130mm 대포로 호위함을 덮는 UDC로 전송하십시오.
14 노트의 속도로 움직이며 3-5의 거친 바다에서 피칭과 롤링을 경험합니다. 문제는 30 발의 연속 폭발로 바로 공중 목표물을 명중시킬 가능성은 말할 것도없고 발사 준비가 된 모든 탄약을 목표물에 방출 할 시간이 있습니까?
상황을 단순화하고 책임의 정도를 높일 수 있습니다.
대공포로 사용되는 우리의 호위함 130mm 주포는 3 초 간격으로 일제 사격으로 발사되는 16 개의 아음속 대함 미사일에 의해 공격을받습니다. 9m 높이의 프리깃 탐지 레이더는 함선에서 28km 떨어진 고도 900m의 대함 미사일 공격을 탐지합니다. 미사일은 15km / h의 속도로 분당 1km를 이동합니다. 또는 4 초에 15km. 퓨마 제어 레이더는 130 분 동안 비상 모드로 켜지고, 그 동안 일제 중 첫 번째 대함 미사일이 배에서 XNUMXkm 떨어진 선을 넘어서 소위 "효과적인 사격"을 수행하는 구역으로 들어갑니다. 공중 표적에 대한 XNUMX-mm 주포.
이제 레이더 안테나를 자세히 살펴 보겠습니다.
솔직히 그 크기는 인상적이지 않아 실망스러운 결론을 도출 할 수 있습니다. Su-57 전투기의 AFAR 레이더가 비슷한 크기를 갖고 8-12GHz (파장 3,75-2,5cm) 범위에서 작동하는 경우 방사 패턴 폭은 2-2,5도 내에서 가정 할 수 있으며 이는 안내에 충분합니다. 대함 미사일에 필적하는 표적에 "공대공"등급의 유도 미사일 무기. Puma 제어 레이더 범위를 12 ~ 15cm의 방사 파장으로 2 ~ 2,5GHz로 가정하고 AFAR의 크기가 전투기 1을 약간 초과한다고 가정하더라도 AP 폭은 1,5 ~ 15 범위 내에서 추정 할 수 있습니다. 기껏해야 학위. 이 경우 260km 거리 (실제로 BP의 너비) 에서이 각도의 코드는 390-XNUMX 미터 범위에 있습니다.
130mm 대공 발사체에 의한 항공기의 안정적인 파괴 반경은 폭발 지점에서 15m, 대함 미사일의 경우 8m로 추정됩니다.
이제 우리는 신뢰할 수있는 사실, 논리적 추론 및 교육 된 가정을 기반으로 예비 결론을 도출 할 수 있습니다.
A-192M 주포 마운트 자체의 포인팅 정확도가 어떻든간에 15km 거리에서 현 길이에 상응하는 목표물을 한 발에 약간 낮은 확률로 타격 할 수 있습니다. 그에 상응하는 표적은 콜벳보다 낮은 등급의 전함이지만 대함 미사일이 아닌 것으로 간주 될 수 있습니다.
아마도 이전 모델 인 AK-130 건 마운트의 제작자는 비슷한 방식으로 패배 가능성을 높이고 분당 최대 90 발의 발사 속도를 제공하는 이중 배럴 방식을 제공한다고 주장했을 것입니다. A-30M의 경우), 프로젝트 192, 1144, 1164 및 1155.1의보다 안정적이고 안정적인 플랫폼에 배치합니다.
분당 192 발의 발사 속도를 가진 A-30M 주포 마운트는 공격하는 대함 미사일을 2 초마다 발사 할 수 있으며,이 기간 동안 대함 미사일 자체가 850km를 극복합니다. 초기 속도 15m / s로 발사 된 발사체는 18km 거리를 커버하는 데 최소 15 초가 걸립니다! 이 기간 동안 이동 표적 (우리 호위함)과 공격하는 대함 미사일 시스템은 자신의 시커의 신호로 방향을 수정하고 예측하기 어려운 궤도를 따라 서로 접근합니다. 실제로 우주선에서 18km 떨어진 곳에서 로켓을 치려면 15 초 전 지점에서 비행을 계산해야합니다 (즉, 4,5 + 거리에서 탐지 레이더의 정보에 따라). XNUMXkm).
컴퓨터에서 그러한 게임이 얼마나 많은 양초의 비용이 들었을 경우, 방 공군은 대공 미사일 시스템에 찬성하여 완벽의 절정에 달하는 절대적으로 장거리 대공 포병 총을 포기하지 않았을 것입니다. 지난 세기의 XNUMX 대 중반에 막 태어났습니다.
당연히 500 초마다 탄약의 폭발 지점을 자신의 함선에 XNUMX 미터 더 가깝게 이동시키는 단일 총의 "포격"에 대한 이야기는 없습니다. 그리고 물론, 좁은 구역의 사격을 XNUMX 초 안에 두 번째 목표물로 전달하는 총의 능력에서 모든 의미가 상실됩니다.
불이 났을 때 30 초 이내 (15km 거리에서 대함 미사일 공격 시작, 7,5km 거리에 접근하기 전) 15 대 대공 130 -mm 포탄은 예측 가능한 제로 결과로 발사되었습니다.
따라서 첫 번째 공격 대함 미사일은 이미 배에서 7,5km 떨어진 곳에 있습니다. 공격이 감지 된 후 1 분 20 초가 지났습니다. 배의 사령관은 대응에 필요한 명령을 내리고 최적의 전술과 코스를 선택해야했습니다.
이상하게도 시간이 우리 무기를 선호합니다. 제어 레이더의 방향도 폭이 130 ~ 193 미터로 좁아지고 각도 정확도의 확산이 감소하고 동일한 목표물에 도달하는 미사일의 전방이 좁아지고 광학 범위에서 탐지 및 사격 조정이 가능해집니다. 미사일의 비행 경로가 더 예측 가능하며, 폭발 지점까지의 발사체는 불과 약 9 초입니다!
최고의 러시아 호위함이 대함 미사일로부터 탄두를받을 때까지 30 초 남았습니다. 우리는 더 잘 사용할 가치가있는 인내심을 가지고 나머지 7 개의 포탄을 쏠 것입니다 (탄약이 22 탄을 발사 할 준비가 된 경우). 130mm 대공 포탄의 힘을 신성하게 믿고 있으며, 연속 폭발 (최대 45 발)을 멈추지 않을 것입니다 (발사 준비가 된 탄약이 60 발인 경우).
저자는 네 개의 미사일 중 적어도 하나가 뚫고 들어가야 할 일을 할 것이라고 확신합니다.
우리 배에 남은 포탄이 400 개 정도 더 필요할까요?
큰 질문입니다.
이론적 추론 아래에 선을 그려 봅시다. 우리는 해안 목표물에 대해 호위함 pr. 130의 22350-mm 주포를 사용하는 것은 선박 자체를 잃을 위험이 매우 높기 때문에 비현실적이라고 확신했습니다. 130-mm 주포가 비교 가능한 적에 대항하여 함선에주는 이점은 현대 "스마트"탄약의 개발 및 사용에있어 기술적 인 지연으로 상쇄됩니다. 130mm 범용 주포를 탑재 한 선박의 방공 분야에서 현대적인 문제에 대응할 때 후자는 거의 XNUMX에 가까운 효율을 보입니다.
간단한 솔루션
러시아 군산 단지의 현 상황을 감안할 때 우위로 착각했던 국가 최고의 호위함의 장비 부족을 없앨 수 있을까?
집단 고정 관념과 해로운 전통주의를 극복하면 해결책은 표면에 있으며 모든 위대한 것과 마찬가지로 간단합니다.
Project 22350 호위함의 후속 차체를 주문할 때 범용 130mm 주포 마운트 A-100-190을 선호하기 위해 무거운 01mm 범용 주포 마운트를 포기해야합니다. 오늘날에도 여전히 금속에 존재하고 생산에 숙달 된 것 중에서 최고의 선택입니다.
인수
130mm 주포의 경우 23km에 비해 21km의 사거리에서 100mm 주포의 모호한 이점으로 인해 주포의 무게 차이는 의심 할 여지가 없습니다 (25 톤 대 15). 100mm 주포의 분 발리 무게는 1248kg (발사체의 무게는 15,6rds / min의 발사 속도에서 80kg입니다.) 130mm 주포의 무게보다 높았습니다-1002kg (a 33,4 rds. / min.의 발사 속도에서 30 kg의 발사체 무게), 이는 의심 할 여지없이 고려되는 모든 대결에서 바람직합니다.
A-192M 주포의 함포에 설치된 탄약 부하 수치가 478 발 (무게 52,8kg)에서 정확하면 해당 용량으로 25,2 톤을 추가로 끌어 당깁니다. 발사 속도가 빠른 A-190-01 주포가 장착 된 업데이트 된 프리깃에 탄약 부하가 두 배 (각각 956kg 인 26,8 발) 장착되어 있다고 가정해도이 즐거움은 25,6 톤에 불과합니다.
발사 속도가 190 rds / min 인 건 마운트 A-01-80. 80 발의 탄약을 발사 할 수 있습니다. MRK pr. 21631에서 100-mm 포탄의 총 탄약 재고는 320 개, 즉 640 번의 재 장전입니다. 17,2 등급 호위함의 합리적인 탄약 한계는 10 톤의 탄약 8 발 또는 재 장전 18 발을 고려하도록 제안되었습니다. 따라서 실제로 XNUMX 톤을 더 가벼운 포병 마운트로 교체 할 때 절약 한 탄약의 무게를 XNUMX 톤으로 추가 할 것입니다. XNUMX 톤과 부피의 기존 중량 보유량을 적절하게 처리하는 방법-나중에 고려할 것입니다.
조용한 해군 지도부의 상식에 의지 할 희망은 없습니다.
100-mm 주포 A-190-01로 XNUMX 급 호위함을 무장 할 때 유럽 적에 대한 우월성이 유지 될 것이며 더 큰 미국인과 일본인의 경우 포병이 아닌 대함 미사일로 싸울 필요가 있습니다 호위함에 충분한 대공 미사일이 있습니다.
그렇지 않으면 기지로 후퇴하여 탄약을 보충하여 유닛을 구하십시오.
계속 될 ...
정보