"F-35의 비밀은 알려져있다": 스텔스 전투기 프로그램에 대한 비평가들은 취소를 주장한다

85

F-4 스텔스의 추가 구매를 줄이면서 미 공군을 위해 35 세대 전투기를 구매하기로 한 펜타곤의 최근 결정은 강력한 반응을 불러 일으켰습니다. 최신 항공기에 대한 조달 프로그램뿐만 아니라 (1 대를 ​​확보 할 계획 이었음) 세계 시장에서 F-783의 구현도 위협 받았습니다.

제조업체 낙관론


제조업체 록히드 마틴은 이에 대한 호의적 인 수요를 신속히 발표했습니다. F-35는 아직 새로운 전투기 모델을 결정하지 않은 캐나다, 스위스 및 핀란드에서 가장 선호하는 선택이라고합니다. 이름없는 "다른 국가"로부터 "큰 관심"을 선언합니다.



우리는이자 감소를 보지 못합니다. [...] 비행기는 그 일을하고 스스로를 판매합니다.

그러나 록히드 마틴은 F-35에 대한 미국의 진행중인 캠페인에서 긍정적 인 태도를 보이고 있습니다. 또한 개별 의원들도이 캠페인에 참여했습니다.

LM의 낙관주의는 F-35의 가격 대비 성능에 대한 비판의 물결과는 극명한 대조를 이룹니다. 원래는 저가 전투기로 생각되었지만 F-35 프로그램의 총 비용은 모든 개발, 조달 및 유지 관리 비용을 포함하여 약 1,7 조 XNUMX 천억 달러가 될 수 있습니다.

-미국판 Defense News에 언급 됨.



F-35 비용


표시된 바와 같이 F-35A 모델의 단가를 80 천만 달러 미만으로 만 줄일 수 있었는데, 이는 대략 4 세대 전투기의 비용에 해당합니다.

그러나 제트기의 운영과 유지비는 여전히 비싸다. 비행 시간에 드는 비용은 현재 33 년 달러로 약 $ 2012이다.

-간행물에 설명되어 있습니다.

35 월에 F-XNUMX 프로그램을 "쥐구멍"(러시아어로 "블랙홀")이라고 불렀던 아담 스미스 하원 군사위원회 위원장은 스텔스 전투기의 취소를 요구하면서 비용에 대해 반복적으로 불만을 표명했습니다. 프로그램:

어떤 사람들은 F-35를 기꺼이 비판하려는 나 같은 사람들이 프로그램의 비밀 기능을 알지 못한다고 주장합니다. 이것이 공개적으로 어떻게 반박 될 수 있습니까? 이러한 세부 사항은 기밀이기 때문에 말할 수 없습니다. 그러나 나는 언급 된 세부 사항을 알고있다. 분류 자료를 여러 번 받았습니다.

미국에서는 F-35 조달 프로그램을 보존하기위한 필사적 인 투쟁이 벌어졌습니다. 130 명 이상의 의회 의원들이 더 많은 자금을 요구하고 있습니다. 그들은 F-250 생산에 직간접 적으로 관여하는 35 만 명 이상의 노동자들의 이익을 보호하는 미국 노동 조합의 적극적인 지원을 받았습니다.

그러나 프로그램에 대한 비평가들은 프로그램을 수정하거나 완전히 축소 할 것을 요구하면서 스스로 반복합니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    16 6 월 2021 18 : 50
    나는 미국인들의 의견에 전적으로 동의합니다!
    1. -2
      16 6 월 2021 19 : 04
      올해 4 대의 Su-57을 약속합니다.
      https://ria.ru/20210616/minoborony-1737217815.html
      1. -4
        16 6 월 2021 23 : 30
        제품 견적 : figvam
        올해 4 대의 Su-57을 약속합니다.

        이미 두 가지만 약속되었습니다.
        1. 0
          17 6 월 2021 00 : 10
          러시아 전체에서 기껏해야 300-350 명의 전투 준비 전투기가있을 것입니다. SM, SMT, BM 및 기타 신축 / 현대화 만 비행합니다.
          나머지는 거의 존재하지 않습니다. 공식적으로 만 나열됩니다. 이것은 문자가없는 일반 Su-27, MiG-29, MiG-31에 적용됩니다. 그리고 그들은 더 이상 날지 않을 것입니다.
          1. +2
            17 6 월 2021 07 : 36
            따라서 우리는 거의 27, 29, 31 개를 넘지 않으며 2-3 년 이내에 존재하는 수비대는 30 개 또는 35 개 (그리고 57 개)로 재 장비 될 것입니다. cm 수준으로 현대화 된 su27을 버리고 돈이 쓰이고 비행기가 운행 중이며 비행하고 평시에 문제를 해결하고 몇 시간 동안 하늘을 피우는 것은 부당하다고 생각합니다. 연령
            1. 0
              17 6 월 2021 12 : 47
              그리고 27 년 이전에 현대화를 거친 Su-2011SM은 사실 오래된 글라이더의 새로운 항공기입니까? 현대화 과정에서 공장에서 모든 것이 거의 바뀌 었습니까?
          2. +1
            17 6 월 2021 10 : 47
            견적 : Osipov9391
            러시아 전체에서 기껏해야 300-350 명의 전투 준비 전투기가있을 것입니다. SM, SMT, BM 및 기타 신축 / 현대화 만 비행합니다.
            나머지는 거의 존재하지 않습니다. 공식적으로 만 나열됩니다. 이것은 문자가없는 일반 Su-27, MiG-29, MiG-31에 적용됩니다. 그리고 그들은 더 이상 날지 않을 것입니다.

            그래서 뭐? 이제 시트에 몸을 감싸고 묘지로 기어가시겠습니까? 당신은 개인적으로 항공 우주군의 모든 부분을 여행하고 비행기의 수를 세고 실제로 시험 해본 적이 있습니까?
      2. +1
        17 6 월 2021 05 : 19
        그래서 ... SU-57은 그것과 무슨 관련이 있습니까? F-35에 대한 주제. 이해가 안 돼요 죽여도 ... 이런 방식의 대화는 시장에서 두 여자 사이의 말다툼과 비슷합니다.
        -오, 발카, 어제 콜 카와 바스 카가 "경사"에서 싸웠다는 거 알아?
        -너 자신을 봐, 너는 어제 눈썹까지 터졌고 울타리 아래에서 졸 렸다.
      3. -1
        17 6 월 2021 23 : 09
        푸틴이 집권하는 동안 우리는 무기가 필요하지 않습니다. Rothschilds-Rockefellers는 모든 것을 결정하고 한 푼에 전국을 샀습니다. 그래서 우리는 인터넷에서 맹세합니다. 전쟁은 계획되지 않았으며 그들이 방금 나라의 은행가를 만났다고 생각합니다 나치가 러시아 국민을 죽 이도록 도운
    2. +10
      16 6 월 2021 19 : 10
      미 육군만을 위해 향후 6000 년 동안 35 F3000를 제공하십시오! 그리고 향후 5 년 이내에 전 세계적으로 XNUMX 개가 더 판매됩니다! 롤 400 년 무료 f35 영국 로인, 내일 약속, XNUMX 천년 만에 처음 넘겨 롤
      1. +5
        16 6 월 2021 19 : 49
        제품 견적 : 구두쇠
        미 육군만을 위해 향후 6000 년 동안 35 F3000를 제공하십시오! 그리고 향후 5 년 동안 전 세계적으로 XNUMX 개가 더 판매됩니다.

        그것은 될 것입니다 깡패 .. 이스라엘은 투자를 되 찾아야합니다 .. 깡패
        그들은 진지하게 투자했지만 뭔가 잘못되었습니다 .. 눈짓
        PS 다섯 조각은 이스라엘 광고 및 홍보용으로 충분합니다 ..
        100500을 사지 않는 사람은 후회할 것입니다. wassat
        1. +5
          16 6 월 2021 20 : 42
          캐나다, 스위스, 핀란드는 F-35를 보유하고 있다고합니다.
          또는 Rafal이 선택할 수 있지만 추세입니다 ...
          1. +4
            16 6 월 2021 20 : 47
            제품 견적 : NIKNN
            캐나다, 스위스, 핀란드는 F-35를 보유하고 있다고합니다.
            또는 Rafal이 선택할 수 있지만 추세입니다 ...

            또는 훨씬 저렴하고 화난 S-400을 선택할 수 있습니다
        2. +3
          16 6 월 2021 21 : 27
          이스라엘은 무상 군사 지원으로 미국으로부터 매년 3 억 달러를받습니다. 유일한 것은 미국 무기 만이 3 억 달러에 구입해야한다는 것입니다. .... 반격 할 필요가 없습니다. 이것은 공짜입니다 ...
      2. -1
        17 6 월 2021 23 : 11
        러시아 연방에서 정년은 100 세까지입니다.
    3. 0
      17 6 월 2021 03 : 17
      좋은 기사.
      인용 : 제조업체 Lockheed Martin
      우리는 관심의 감소를 보지 않는다 [...] 비행기는 그 일을하고 있고 자신을 팔다.

      네, 사우디와 에미레이트 항공은 F-35를 구입하기 위해 서두르지 않습니까?
      이스라엘과 우호적 인 관계를 맺고 싶지 않으십니까?
      그런 다음 미 해군의 5 함대가 도널드 트럼프 삼촌과 함께 서둘러 당신을 방문합니다))))

      Deep State의 두더지의 지원을 받아 국방부의 뚱뚱한 고양이는 사회적 중요성과 할아버지 Bidon으로 의원들을 침묵 시키려고 노력하고 있습니다.
      50 월 말 미국은 록히드 마틴 f-35 18 대와 리퍼 전투 드론 XNUMX 대를 사우디와 에미레이트 항공에 판매하는 것을 중단했습니다.
  2. +5
    16 6 월 2021 18 : 54
    그것은 단지 "비즈니스"입니다. 하나는 다른 사람에게 팔려고합니다. "wunderwafe"의 많은 복사본이 손상되었습니다. 특히이 리소스에서. 이 제품에 "매혹 된"사람들은 최근에 그들의 열정을 감소 시켰고 더 이상 익사하지 않았습니다. 이 별명은 알려져 있습니다. 그러나 습관적으로 그들은 계속 익사합니다.
    1. +2
      16 6 월 2021 21 : 08

      말이 작동하고 있습니다. 또 무엇이 필요합니까? 웃음
      1. +2
        16 6 월 2021 21 : 21
        제품 견적 : voyaka 어

        말이 작동하고 있습니다. 또 무엇이 필요합니까? 웃음

        당신에게서?
        아무것도
      2. -14
        16 6 월 2021 23 : 02
        러시아 항공 우주군은 그러한 새를 더 많이 가질 것입니다!
        1. -1
          17 6 월 2021 20 : 18
          미국은 팔지 않을 것입니다. 긁힌 기술은 사기이거나 불완전 할 수 있습니다. Anka가 "주지 않았거나"특별히 잘못된 방식으로 보내 졌을 수 있습니다. 양심은 Navalny vidos에 대한 조사를 수행하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 이것은 필요한 것을 개발하기에 충분합니다. 그리고 그들이 하나의 Vasya 아래를 걷는다면 누가 어떤 장난감을 가지고 있는지의 차이는 무엇입니까?
      3. +1
        17 6 월 2021 00 : 35
        그런 부하로 예,하지만 이웃 정원에서만 GBU31v1 (MK84-in 깃털)입니까?
  3. +3
    16 6 월 2021 18 : 57
    행복해야할까요 아니면 걱정해야할까요?
    미 공군의 5 세대 전투기가 적을수록 우리는 더 조용하고 안전하며 더 신뢰할 수있는 것 같습니다.
    반면에 많은 돈을 쓰고 오히려 약한 기계를 얻는 것은 우리의 "잠재적 인"적의 실제 능력을 감소시킵니다!
    1. -1
      16 6 월 2021 19 : 06
      인용구 : RealPilot
      행복해야할까요 아니면 걱정해야할까요?

      애호가가 스타 또는 항공 전문가와 같은 경우 임신 한 펭귄을 구입하는 것을 기뻐하십시오.
      thedrive와 같은 더 많은 사이트를 읽으면 655+ 생산 된 5 세대 다기능 스트라이크 전투기에 대해 걱정하십시오.
      그것은 모두 당신의 세계관에 달려 있습니다.
      1. +1
        16 6 월 2021 19 : 47
        "그러나 프로그램에 대한 비평가들은 프로그램을 수정하거나 완전히 닫을 것을 요구하면서 그들의 주장을 반복합니다." (c)이 장치를 비판하는 미국인들이 Zvezda 채널을보고 있다고 생각하십니까?
        1. -4
          16 6 월 2021 20 : 51
          보시다시피 여기에 해당됩니다. 민주주의에서 모든 주요 국방 프로젝트는 입법자들 사이에서 비판을받습니다. State Duma에서는 Armata 또는 SU-57에 대한 나쁜 말을 결코 듣지 못하기 때문에 이것은 드문 일입니다. 결과적으로 비판의 자유는 모든 프로젝트에 유익하고 완벽하게 만들 수 있습니다.
          1. +3
            16 6 월 2021 21 : 09
            윙크하는 비평가가 있고 로비스트가 있습니다 (회사에서 매입). 그건 그렇고, 비록 내가 "비민주적인"국가의 시민이되는 데 익숙하지 않지만, 감사합니다, 하나님, 저는 중요한 한 가지를 이해했습니다. VO에는 화려한 칠면조가 있고 평범한 젊은이들이 있습니다. 웃음
          2. 0
            16 6 월 2021 21 : 15
            비평가는 아니지만 로비스트와 민주주의는 여기에 전혀 관여하지 않습니다.
          3. 0
            17 6 월 2021 08 : 17
            인용구 : Guardian of the Walls
            결과적으로 비판의 자유는 모든 프로젝트에 유익하고 완벽하게 만들 수 있습니다.

            LCS, Zumwalt 부동 우수성. 애국자 비행 우수성. 이것은 명백한 실패로 인한 실수입니다.
    2. +4
      16 6 월 2021 19 : 06
      맞습니다. 걱정할 것이 없습니다. 하지만 펭귄은 뚱뚱해야합니다! 그래서 그것은 먹일 필요가 있습니다.
      1. 0
        18 6 월 2021 04 : 22
        펭귄에게는 너무 기동성이 있습니다.
  4. +1
    16 6 월 2021 19 : 02
    아니, 아니, 그들은 바쁘다. 훌륭한 기계. 웃음 생산, natE의 동지가 판매하면 모두 행복 할 것입니다.
  5. +2
    16 6 월 2021 19 : 04
    이것은 모두 정치입니다. 플라이휠이 작동 중이며 우리가 접는 것에 대해 이야기하는 것 같지 않으며 다른 것이있을 가능성이 더 큽니다. 어쨌든 많은 국가에서 (원하든 원하지 않든) 구매할 것입니다. 미국은 많은 압박의 기회를 가지고 있습니다 (영화에서와 같이 다이아몬드 손은 "가스를 끄지 않을 것입니다).
    이 기적의 복제품을 가진 중국인은 어떻습니까?
  6. -1
    16 6 월 2021 19 : 05
    이것에 대해 다시. 의뢰
    1. +4
      16 6 월 2021 19 : 12
      Aron, 당신은 확실히 당신의 1200 f35를 얻을 것입니다 웃음
      1. +1
        16 6 월 2021 19 : 41
        제품 견적 : 구두쇠
        Aron, 당신은 확실히 당신의 1200 f35를 얻을 것입니다 웃음

        그럼. 웃음 하지만 100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.
        1. 0
          16 6 월 2021 19 : 49
          인용구 : Aron Zaavi
          100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

          얼마나 날아갈까요?
          1. +2
            16 6 월 2021 19 : 53
            제품 견적 : poquello
            인용구 : Aron Zaavi
            100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

            얼마나 날아갈까요?

            지금까지 모두가 우리와 함께 비행하고 있습니다.
            1. -1
              16 6 월 2021 20 : 46
              제품 견적 : Aaron Zawi
              제품 견적 : poquello
              인용구 : Aron Zaavi
              100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

              얼마나 날아갈까요?

              지금까지 모두가 우리와 함께 비행하고 있습니다.

              하지만 왜 시간과 양 모두 그곳으로 날아가는가
            2. +1
              16 6 월 2021 20 : 52
              제품 견적 : Aaron Zawi
              제품 견적 : poquello
              인용구 : Aron Zaavi
              100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

              얼마나 날아갈까요?

              지금까지 모두가 우리와 함께 비행하고 있습니다.

              이륙하고 즉시 아론 착륙 ...? 웃음 눈짓 당신의 영토에는 충분한 "옥수수"가 있으며, 모두 똑같이 다른 사람의 영토로 날아가는 것을 두려워합니다 .... 그래서 그들은 그들에게 미사일을 걸고, 이륙하고, 사격하고, 비행장의 정점에 즉시 세겔을 받으십시오 ..))))
        2. +1
          16 6 월 2021 20 : 57
          제품 견적 : Aaron Zawi
          제품 견적 : 구두쇠
          Aron, 당신은 확실히 당신의 1200 f35를 얻을 것입니다 웃음

          그럼. 웃음 하지만 100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

          왜 당신은 핀의 영역에서 그렇게 많은 숫자가 필요합니까 .. 지하드 모바일에서 단일 아랍인을 위해 쫓고 있습니까? 협상이 더 쉽고 저렴할까요?
          1. +1
            18 6 월 2021 04 : 25
            그들은 어떻게 동의할까요? 죽고 영토를 해방하는 데 동의합니까?
            (소위 팔레스타인 사람들이 곧 역류로 변할 것입니다)
  7. -3
    16 6 월 2021 19 : 05
    ... F-35 프로그램의 비용은 모든 개발, 조달 및 유지 비용을 고려하여 약 1,7 조 XNUMX 천억 달러가 될 수 있습니다.

    이 인용문의 마지막 단어는 아무도이 형태로 비용에 대한 정보를 제공하지 않기 때문에 그 의미를 근본적으로 변경합니다. 그러면 어떤 것과도 비교할 수 없습니다-많거나 적습니까?
    이와는 별도로 "can make up"이라는 문구는-구성 할 수 있고 구성 할 수 있습니다-모두가 이것이 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해합니다.
  8. -1
    16 6 월 2021 19 : 08
    그러나 프로그램에 대한 비평가들은 프로그램을 수정하거나 완전히 줄 이도록 요구하면서 자신을 반복합니다.
    ... 우리는 서두르고 shmogla하지 않았습니다 ...
  9. 0
    16 6 월 2021 19 : 53
    펭귄은 펭귄입니다.
  10. -4
    16 6 월 2021 19 : 53
    네, 상황은 다소 과장되어 있습니다.
    추신. 이전에 해결되지 않은 문제? 길은 틀렸을 수도 있고, 다른 것일 수도 있지만, 한 가지 분명한 것은 그들의 올바른 마음으로 그것을 비난하는 것입니다 .. 이것은 적어도 이상합니다.
  11. -3
    16 6 월 2021 20 : 03
    제품 견적 : V1er
    펭귄은 펭귄입니다.

    네, 제비라고 불러요 .. 뭐, 이것으로 400 대를 생산할 수 있을까요?
    1. -1
      17 6 월 2021 10 : 42
      네, 제비라고 불러요 .. 뭐, 이것으로 400 대를 생산할 수 있을까요?

      왜 400 대의 고장난 기계가 필요한가요? 펭귄이 5 세대 항공기라는 것도 의심합니다. 오히려 5 세대를 잘 라라.
      1. 0
        18 6 월 2021 04 : 26
        눈에 띄지 않는 항공기로 Su-27보다 기동성이 뛰어납니다. F-22 가격의 거의 절반.
        당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 외관?
        1. 0
          18 6 월 2021 07 : 31
          눈에 띄지 않는 항공기로 Su-27보다 기동성이 뛰어납니다. F-22 가격의 거의 절반.
          당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 외관?

          미국 F-35 전투기는 전투 준비 상태를 약화시키는 거의 900 개의 결함이 있습니다. 이것은 Pentagon의 Office of Testing과 관련하여 Bloomberg에 의해보고되었습니다.
          전투기는 현재 871 개의 결함을 가지고 있으며 이는 작년보다 XNUMX 개 적습니다. 이 기사는 결함이 항공기의 소프트웨어 및 하드웨어와 관련이 있음을 명확히하고, 그중 XNUMX 개는 첫 번째 범주에서 잠재적으로 심각한 문제입니다. 우리는 조종사의 안전을 위협하고 군사 작전의 효율성을 떨어 뜨릴 수있는 심각한 결함에 대해 이야기하고 있습니다.

          이 데이터는 미군이 F-35 주문을 중단하고 F-15를 만들기 시작했다는 사실로도 뒷받침됩니다. 1972 년에 개발 된 항공기.
          1. +1
            18 6 월 2021 08 : 01
            이 데이터는 미군이 F-35 주문을 중단하고 F-15를 만들기 시작했다는 사실로도 뒷받침됩니다. 1972 년에 개발 된 항공기.

            사실 조작, 자세한 정보 검색.
            F-35는 F-15를 대체 할 수 없으며 대체해서는 안됩니다. 그리고 F-22는 너무 적게 생산되었습니다 (195+ 대신 700).
            따라서 임시 옵션은 새로운 엔진 (특정 추력의 선두 주자 중 하나), AFAR 레이더 및 거대한 페이로드 (최대 15 개의 AIM-22D가 발표 됨)를 갖춘 F-120 EX입니다.
            F-35는 Stakhanov의 속도로 계속 제작됩니다. 가장 높은 포화도 (계획의 백분율)는 KMP에 있습니다. Harrier 이후의 그들의 버전은 일반적으로 궁극적 인 꿈입니다 ..
            전투기는 현재 871 개의 결함을 가지고 있으며 이는 작년보다 XNUMX 개 적습니다.

            조종사의 의견을들을 가치가 있으며 매우 긍정적입니다.
            어쨌든 모든 단점이 해결됩니다.
        2. 0
          27 6 월 2021 08 : 18
          제품 견적 : 3danimal
          눈에 띄지 않는 항공기로 Su-27보다 기동성이 뛰어납니다.

          그 자신은 우습지 않은가?
          1. 0
            4 7 월 2021 19 : 31
            절대적으로하지. 135초 만에 3도 회전하는 영상이 있다.
            (초당 45').
            OVT가 없는 Su-36의 경우 27'/초에 대해.

            1. 0
              4 7 월 2021 19 : 49
              첫 번째 비디오에서 스큐 루프 삽입은 단순히 피치 각도를 증가시킵니다. 구부러진 일반 비디오가 있습니다.

              1. 0
                6 7 월 2021 09 : 48
                실제로 F-35는 Su-27보다 빠른 "코브라를 옆으로" 만듭니다.
                F-35가 F-16보다 빠르게 회전하고 있음을 볼 수 있습니다.
                신화에 맞지 않는 것 : "F-35는 수송기의 기동성을 가지고 있습니다" 미소
                1. 0
                  7 7 월 2021 16 : 28
                  제품 견적 : 3danimal
                  실제로 F-35는 Su-27보다 빠른 "코브라를 옆으로" 만듭니다.

                  옆에 코브라? 분명히 나는 ​​당신의 지식(또는 정신적 능력)을 과대평가합니다. 좋아요, 비디오는 아마도 너무 복잡할 것입니다. 사진으로 제한합시다.


                  우리는 무엇을 보는가? F-35는 동일한 고도와 속도에서 뚜렷하게 넓은 받음각으로 비행합니다. 이것은 직선 수평 비행에 필요한 Y를 생성하려면 α를 증가시켜 Cy를 증가시켜야 함을 의미합니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? F-35 선체의 낮은 하중 지지 특성과 결과적으로 낮은 기동성.

                  제품 견적 : 3danimal
                  F-35가 F-16보다 빠르게 회전하고 있음을 볼 수 있습니다.

                  뭘 보고 있어? F-16은 커브를 끝내고 더 빨리 코스로 돌아갑니다.

                  제품 견적 : 3danimal
                  신화에 맞지 않는 것 : "F-35는 수송기의 기동성을 가지고 있습니다"

                  수송기는 아니지만 현대 전투기보다 나쁩니다.
                  1. -1
                    15 7 월 2021 10 : 20
                    이것은 무엇을 의미 하는가? F-35 선체의 낮은 하중 지지 특성과 결과적으로 낮은 기동성.

                    이것은 아무 의미가 없습니다.
                    수행된 기동의 각도와 속도를 확인하고 Su-27과 비교하십시오.
                    옆에 코브라?

                    나는 이 단어들의 관습에 대해 예약했다. 속도 손실이 있는 "수평면에서 급회전"이 당신에게 적합합니까? (F-16의 비디오에서 그들은 소위 안정적인 선회를 수행합니다)
                    그러나 현대 전투기보다 나쁘다

                    OVT와 함께 미소 , 그리고 최대 0,6M의 속도에서도 그다지 많지 않습니다.
                    F-16이 초당 45' 회전하고 있는 가시적인 위치를 찾으십시오.
                    Su-27 - 초당 36' 데이터를 찾았습니다.
                    1. 0
                      17 7 월 2021 11 : 03
                      제품 견적 : 3danimal
                      이것은 아무 의미가 없습니다.
                      수행된 기동의 각도와 속도를 확인하고 Su-27과 비교하십시오.

                      도구가 없는 코너를 어떻게 보나요?

                      제품 견적 : 3danimal
                      나는 이 단어들의 관습에 대해 예약했다. 속도 손실이 있는 "수평면에서 급회전"이 당신에게 적합합니까? (F-16의 비디오에서 그들은 소위 안정적인 선회를 수행합니다)

                      물론 그것은 적합하지 않을 것입니다. 그것은 비스듬한 루프(이러한 입력 높이에서는 있을 것 같지 않음) 또는 전투 턴입니다.

                      제품 견적 : 3danimal
                      F-16이 초당 45' 회전하고 있는 가시적인 위치를 찾으십시오.

                      이것은 불가능 해. 적어도 하나의 진실한 진술이 있습니까?

                      제품 견적 : 3danimal
                      Su-27 - 초당 36' 데이터를 찾았습니다.

                      어느 문서에서?
                      1. -1
                        17 7 월 2021 21 : 11
                        어느 문서에서?

                        23'이라고 적혀있다.
                        https://russianknights.ru/su-27/
                        불가능하다.

                        위의 내 게시물에서 비디오를보십시오.
                        고려 :
                        Su-27과 F-35는 30년의 차이가 있습니다. 이 기간 동안 해당 개발은 후자에서 구현되었습니다.
                      2. 0
                        18 7 월 2021 09 : 56
                        제품 견적 : 3danimal
                        23'이라고 적혀있다.
                        https://russianknights.ru/su-27/

                        문서 사용법을 전혀 알고 계십니까? 실용적인 공기 역학을 열고 H = 200m에서 미사일이 있는 비행기에 필요한 노모그램을 찾습니다. Vpr = 31km/h에서 강제 회전의 최대 코너링 속도 ω = 600°/s, 허용 받음각 제한 및 정상 과부하; 정상 굽힘의 최대 각속도 ω = Vpr = 21km / h에서 850 ° / s, 정상 과부하에 대한 제한.

                        제품 견적 : 3danimal
                        위의 내 게시물에서 비디오를보십시오.

                        노모그램을 읽을 수 있습니까? 쓰다
                        제품 견적 : 3danimal
                        F-16이 초당 45' 회전하고 있는 가시적인 위치를 찾으십시오.

                        , 최대(그리고 이론상, 해수면에서) 각속도가 2배 작으면?

                        제품 견적 : 3danimal
                        Su-27과 F-35는 30년의 차이가 있습니다. 이 기간 동안 해당 개발은 후자에서 구현되었습니다.

                        135초에 3°를 하려면 50° 이상의 받음각에서 양력을 생성할 수 있어야 하거나 20° 미만의 허용 과부하가 있어야 합니다. 하지만 나는 비교할 수 있는 전문가를 정말 중요하게 생각합니다. YouTube 비디오에서 눈으로 본 항공기의 기동 특성. 의뢰
                      3. -1
                        18 7 월 2021 10 : 48
                        H = 200m에서 로켓이있는 항공기의 노모 그램. Vpr = 31km / h에서 강제 회전 ω = 600 ° / s의 최대 각속도 합계

                        왜 200m인가?
                        왜 미사일인가?
                        내부 구획에 미사일을 배치하면 기동 제한이 변경됩니다.
                        W를 초과하면 어떻게 되는지 알려주세요. 값은 모든 글라이더에 보편적입니까?
                        135초 안에 3°를 수행하려면 50° 동안 받음각에서 양력을 생성할 수 있어야 합니다.

                        그래서 F-35가 할 수 있습니다.
                        YouTube 동영상에서 눈으로 항공기의 기동 특성 비교

                        PILOT이 135초 안에 3'라는 숫자를 발표하는 인터뷰에서 발췌한 내용이 있습니다. 그리고 시각적으로 그의 말이 옳을 가능성만 평가할 수 있습니다. (아니면 60 '거기? 미소 )
                        아주 작은 기동성에 대한 이야기를 도그마로 받아들여서는 안 됩니다.
                      4. 0
                        18 7 월 2021 11 : 40
                        제품 견적 : 3danimal
                        왜 200m인가?

                        알겠습니다. 교육 프로그램을 할게요. 노모그램은 공중전의 주요 높이에 대해 작성되었습니다. 200미터 아래 국경.

                        제품 견적 : 3danimal
                        왜 미사일인가?

                        예상 전투력, R-27 및 R-73 미사일.

                        제품 견적 : 3danimal
                        내부 구획에 미사일을 배치하면 기동 제한이 변경됩니다.

                        공대공 미사일은 Su-27에 추가 제한을 부과하지 않습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        W를 초과하면 어떻게 되는지 알려주세요. 값은 모든 글라이더에 보편적입니까?

                        W는 풍향 벡터입니다. 웃음

                        제품 견적 : 3danimal
                        그래서 F-35가 할 수 있습니다.

                        좋아, 이제 그러한 날개와 그 극의 윤곽을 그립니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        PILOT이 135초 안에 3'라는 숫자를 발표하는 인터뷰에서 발췌한 내용이 있습니다. 그리고 시각적으로 그의 말이 옳을 가능성만 평가할 수 있습니다.

                        그래서 그는 틀렸다. 또는 굽힘이 무엇인지 모르는 것처럼.
                      5. -1
                        18 7 월 2021 15 : 46
                        공대공 미사일은 Su-27에 추가 제한을 부과하지 않습니다.

                        여기에서 교육 프로그램을 공부해야합니다 사람
                        공기 역학에 대한 영향, 추가 질량, 아니요?
                        그래서 그는 틀렸다. 또는 굽힘이 무엇인지 모르는 것처럼.

                        아마도 그는 자신의 빈약한 지식을 보충하기 위해 당신에게 전화를 걸거나 편지를 썼어야 했을 것입니다 미소
                        200미터 아래 국경.

                        연습에서 하한은 500-1000m에서 훨씬 높습니다.
                      6. 0
                        18 7 월 2021 22 : 36
                        제품 견적 : 3danimal
                        여기에서 교육 프로그램을 공부해야합니다 사람
                        공기 역학에 대한 영향, 추가 질량, 아니요?

                        흠, 또 다른 바닥이 부러졌습니다. wassat 무게는 공기역학적 성능에 영향을 미치지 않습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        아마도 그는 자신의 빈약한 지식을 보충하기 위해 당신에게 전화를 걸거나 편지를 썼어야 했을 것입니다 미소

                        편경사를 정의하여 시작할 수 있습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        연습에서 하한은 500-1000m에서 훨씬 높습니다.

                        어떤 가르침? 말도 안되는 소리 그만하고 KBP IA를 열고 적어도 하나의 운동 내용을 공부하십시오.

                        내가 알기로는 앞으로도 계속 선동이 일어날 것인가? Polars를 기다려야 하지 않겠습니까?
                      7. -1
                        19 7 월 2021 04 : 41
                        무게는 공기역학적 성능에 영향을 미치지 않습니다.

                        미사일의 정지는 기동 중 최대 과부하에 대한 제한을 부과합니다. 당신은 그것에 대해 논쟁하지 않을 것입니까?
                        어떤 가르침?

                        근거리에서 공중전을 훈련하는 것입니다.

                        8 : 30로 시청하십시오.
                      8. 0
                        20 7 월 2021 06 : 58
                        제품 견적 : 3danimal
                        미사일의 정지는 기동 중 최대 과부하에 대한 제한을 부과합니다. 당신은 그것에 대해 논쟁하지 않을 것입니까?

                        말 그대로 모든 것에 대해 어떻게 틀릴 수 있습니까? 아니요, 유도 미사일 ny add = 9에서 가장 중요한 것은 항공기의 질량이 계산된 것보다 작거나 같다는 것입니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        근거리에서 공중전을 훈련하는 것입니다.

                        8 : 30로 시청하십시오.

                        왜 비디오가 필요합니까? 문서를 보여줍니다.
                      9. -1
                        20 7 월 2021 12 : 47
                        말 그대로 모든 것에 대해 어떻게 틀릴 수 있습니까?

                        반대 질문: 비행 항공기의 한 장의 사진에서 기동성에 대한 범주적인 결론을 도출하는 방법은 90'이 넘는 매우 정력적인 회전 기록을 가지고 있으면서 불가능을 선언합니다(결국 항공기는 기동할 수 없음) 미소
                        아니요, 유도 미사일과 함께 ny 추가 = 9,

                        미사일은 공기역학에 영향을 미칩니다(내부 구획에 있지 않는 한).
                      10. 0
                        20 7 월 2021 18 : 08
                        제품 견적 : 3danimal
                        반대 질문: 비행 항공기의 한 장의 사진에서 기동성에 대한 범주적인 결론을 도출하는 방법은 90'이 넘는 매우 정력적인 회전 기록을 가지고 있으면서 불가능을 선언합니다(결국 항공기는 기동할 수 없음)

                        위에서 읽으십시오. 나는 그것을 다시 반복하지 않을 것입니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        미사일은 공기역학에 영향을 미칩니다(내부 구획에 있지 않는 한).

                        어디에서 왔습니까? 세 번째부터?
                      11. -1
                        20 7 월 2021 21 : 57
                        세 번째부터?

                        뭐라고 요? 나는 이것에 대해 즉시 이야기했습니다. 내부 구획이있는 전투기는 이와 관련하여 이점이 있습니다.
                        위에 읽으십시오.

                        당신이 쓰는 것은 종교적 교리를 믿는 것과 비슷합니다. 의뢰
                        OVT가 장착된 F-22는 초당 70'에 도달했습니다. 너무 환상적이라고 할까요?
                  2. -1
                    18 7 월 2021 10 : 53
                    우리는 무엇을 봅니까? F-35는 동일한 고도와 속도에서 뚜렷하게 넓은 받음각으로 비행합니다.

                    이 논리에 따르면 A-10은 두 전투기 모두에게 천둥번개가 치는 공중전 챔피언입니다. 미소
                    1. 0
                      18 7 월 2021 11 : 42
                      아마도 그것은 웃음

                      1. -1
                        18 7 월 2021 15 : 51
                        AIM-9M(최신 버전에서는 X일 수 있음)이 있으며 가장 정교한 조종사가 아닌 조종사를 격추하는 것이 가능합니다.
                        사진 속 조종사는 트로피로 판단되는 에이스다.
  12. +2
    16 6 월 2021 20 : 23
    자신을 팔고 있습니까? 정말? 그리고 러시아에서 장비 구매에 대한 제재가 없습니까? Zvyzdaboly!
  13. -1
    16 6 월 2021 20 : 23
    인용구 : RealPilot
    행복해야할까요 아니면 걱정해야할까요?
    미 공군의 5 세대 전투기가 적을수록 우리는 더 조용하고 안전하며 더 신뢰할 수있는 것 같습니다.
    반면에 많은 돈을 쓰고 오히려 약한 기계를 얻는 것은 우리의 "잠재적 인"적의 실제 능력을 감소시킵니다!

    한 바구니에 모든 계란을 넣지 마십시오. 편지. 당신의 모든 것을 넣지 마십시오 웃음 한 바구니에 계란.
  14. -1
    16 6 월 2021 20 : 53
    비행 시간의 비용은 현재 33 달러로 약 $ 2012입니다.

    1812 년 달러 웃음
    1. 0
      6 7 월 2021 09 : 52
      비행 시간 비용은 $ 18에서 $ 23로 적습니다. (36,5천 $ - 비행시간 F-22)
      우리는 공식 보고서를 봅니다.

      https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/rates/fy2019/2019_b_c.pdf
  15. -4
    16 6 월 2021 21 : 00
    인용구 : xorek
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : 구두쇠
    Aron, 당신은 확실히 당신의 1200 f35를 얻을 것입니다 웃음

    그럼. 웃음 하지만 100 년이 지나면 이미 XNUMX 명이되기를 바랍니다.

    왜 당신은 핀의 영역에서 그렇게 많은 숫자가 필요합니까 .. 지하드 모바일에서 단일 아랍인을 위해 쫓고 있습니까? 협상이 더 쉽고 저렴할까요?

    얼마나 많은 아랍인이 집계 되었습니까? 그리고 무슬림은 어떻습니까? 그리고 모두 협상이 가능합니다 그들은 대부분의 선지자와 사도들이 적어도 무슬림이 아니라는 명백한 사실조차 받아들이지 않습니다. 그리고 예루살렘은 무슬림을 알지 못하는 셈족 부족에 의해 세워졌습니다.
    1. +3
      16 6 월 2021 21 : 38
      이상하지만 아랍인은 같은 셈족이라고 생각했습니다 ...
  16. -3
    16 6 월 2021 21 : 42
    인용문 : Fanur Galiev
    이상하지만 아랍인은 같은 셈족이라고 생각했습니다 ...

    그렇습니다, Semites,하지만 어떤 이유로 그들은 무슬림 급진적 관념의 영향을 많이받습니다. 실제로 예루살렘에이 모든 문제를 일으키는 원인은 무엇입니까?
    1. 0
      17 6 월 2021 06 : 27
      제품 견적 : Shahno
      그렇습니다, Semites,하지만 어떤 이유로 그들은 무슬림 급진적 관념의 영향을 많이받습니다. 실제로 예루살렘에이 모든 문제를 일으키는 원인은 무엇입니까?

      유대교, 기독교 및 모하 메다 니즘이 동일한 수메르 인의 뿌리를 가진 아브라함 종교의 본질이라는 것을 여러분에게 알려주십시오. 그것은 가톨릭, 정교회, 그리고 몰몬교와 아미쉬가 합쳐진 다른 개신교와 같습니다. 모든 기독교인입니다. 그건 그렇고, 유대교의 모든 조각처럼 인류의 역사적, 문화적 유산을 파괴 한 사람은 아무도 없습니다.
  17. -2
    16 6 월 2021 22 : 03
    그것은 모두 말도 안됩니다.
    Ato F35-mania는 이미 5 년 동안 미디어에서 진행되고 있으며 신념이 전혀 없습니다.
    많이 했어, 잘 날아. 실제로 유일한 불만은 비싼 비행 시간입니다.
    따라서 F22는 훨씬 더 비쌉니다. 모든 것은 우리나라에서 분류되며 유럽인들 사이에서 비교할 수 없습니다. 그들은 또한 약하게 썼습니다.
    비행기가 오래 될수록 비행기가 저렴 해집니다.
  18. AMR
    0
    17 6 월 2021 12 : 42
    제품 견적 : voyaka 어

    말이 작동하고 있습니다. 또 무엇이 필요합니까? 웃음

    글쎄, 그들은 부러워! 당신은 무엇을 할 수 있습니까, 우리 모두 부러워 ..
  19. 0
    17 6 월 2021 15 : 03
    어떤 사람들은 F-35를 기꺼이 비판하려는 나 같은 사람들이 프로그램의 비밀 기능을 알지 못한다고 주장합니다. 이것이 공개적으로 어떻게 반박 될 수 있습니까? 이러한 세부 사항은 기밀이기 때문에 말할 수 없습니다. 그러나 나는 언급 된 세부 사항을 알고있다. 분류 자료를 여러 번 받았습니다.

    나는 위의 인용문에서 단어가 어떻게 따르는 지 절대 보지 못합니다.
    "F-35의 비밀은 알려져 있습니다"

    노트의 제목은 항공기의 비밀을 알고 있기 때문에 그 장점을 잃고 프로그램을 최소화 할 수 있다는 사실을 의미한다. 여기서 비밀은 기술적 인 것으로 이해되어야합니다. 메모의 내용은 이것에 관한 것이 아니며 비밀이 있다면 손실되지 않습니다. 거짓 메시지는 마이너스입니다.
  20. 0
    17 6 월 2021 18 : 48
    fu-35 "F35는 러시아 비행기의 완전한 사본이지만 1,5 조 141 천억 달러에!".... 이것은 YAK-XNUMX입니다 웃음 1987 년 첫 비행을했습니다. 그리고 91 년에 그는 항공 모함에 처음으로 착륙했습니다. .... 매트리스는 어리석게도 "성능 특성을 핥고 fu22를 만들었습니다." 웃음... 그러나 그는 우리와 "잘 지내지"않았습니다. ... 그것이 군사 전문가들이 결정한 것입니다. 왜 ... x / s 의뢰 ... 다시 돌아오고 싶다고 들었다. .... 시간이 알려질 것이다. 모든 선함과 평화로운 하늘 ...
    1. -1
      18 7 월 2021 16 : 33
      러시아 비행기의 완전한 사본이지만 1,5 조 달러에! ".... 이것은 YAK-141입니다.

      주제를 더 잘 공부하십시오.
      따라서 우리는 현대의 모든 항공기가 라이트 형제의 비행기를 모방했다는 데 동의할 수 있습니다.
      Yak-141과 F-35B의 공통점은 (이 수정만 해당) 회전식 엔진 노즐입니다.
      추가 - 차이점만 있습니다.
      Yak용 2개의 "핫" 터보제트 엔진, 35B용 "콜드" 리프트 팬(주 터보제트 엔진의 클러치/변속기를 통해 회전), 완전히 다른 기체, 무기용 구획 등.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"