"러시아 MiG-29의 상태는 그들이 NATO 항공기를 요격하는 것을 허용하지 않습니다": 폴란드는 MiG-35 전투기를 대체 할 수 있다고 언론에 보도했습니다.

MiG-35 전투기가 상태 테스트를 완료하고 있습니다. 완료 후 개발자는 24년까지 2027대를 구매하겠다고 발표한 러시아 국방부의 요구에 따라 항공기 대량 생산을 시작할 수 있는 허가를 받기를 희망하고 있습니다.

이 항공기는 Su-27 계열의 대형 항공기보다 가볍고 작동 비용이 저렴합니다. [...] 이 항공기[Su 전투기]는 많은 작업을 수행하기에는 너무 비쌉니다.

-Defense24에 표시됩니다.

설명된 바와 같이, 현재 러시아 항공우주군은 MiG-267 29대와 함선형 차량 22대를 보유하고 있습니다.

기술 상태가 좋지 않으며 예를 들어 NATO 또는 기타 국가의 항공기 사고에서는 발견되지 않습니다. 이러한 경우 Su-27 제품군의 차량은 항상 깜박입니다.

-폴란드 언론에서 언급했습니다.

이 간행물은 2008년이 러시아 MiG-29에게 치명적인 해였다고 주장합니다. 연말에 일련의 재난이 뒤따랐고 그 후 수백 대의 차량이 완전히 지상에 나섰습니다. 간행물에 표시된 대로 "디브리핑" 중에 MiG-70의 29%가 노후화 및 부적절한 작동으로 인해 기술적 문제를 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 2009년 XNUMX월에 비행이 재개되었지만 많은 항공기가 결항되었습니다.

그 이후로 이러한 항공기를 현대화하고 점검하는 작업이 수행되었습니다. 총 16대의 새로운 MiG-29SMT가 구매되었으며, 그 함대는 알제리와의 거래 실패로 인해 35대의 MiG-29SMT/UBT로 보충되었습니다.

따라서 공군이 다른 중형 전투기로 전환하는 것이 적절해 보인다. 그러나 향후 비용으로 인해 MiG-29를 MiG-35로 1:1 비율로 교체할 수 있을지 여부는 알려지지 않았습니다. 가벼운 단일 엔진 전투기 제작에 대한 작업 시작을 놓치지 마십시오.

- Defense24에 언급되어 있으며 러시아 Mi-29의 상태로 인해 NATO 항공기를 만나 요격에 참여할 수 없음을 나타냅니다.

Comments

[몰]

하나의 질문. 폴란드인들은 무엇을 가지고 있나요???
?

[카나 캣]

제품 견적 : 두더지

하나의 질문. 폴란드인들은 무엇을 가지고 있나요???
?

자신만의 것이 있다고 말하고 싶나요? ))

[몰]

그것은 중요하지 않습니다. 즉, 그들은 "임대"에 관심이 없습니다.

[카나 캣]

+100500 (정지)

[니크]

올해 2 월 2009

전투 준비 상태에 대한 멋진 분석 데이터... 동일한 모드에서 계속 분석하는 것이 좋을 것입니다.

[조렉]

러시아 MiG-29의 상태는 NATO 항공기를 요격하는 것을 허용하지 않습니다.

이것은 폴란드가 걱정할 필요가 없지만 심각한 갈등이 발생할 경우 어떻게 첫 번째 타격을 입을 것입니까?
폴란드 해방 기간 동안 제 600 차 세계 대전에서 전사 한 XNUMX 만 명이 이번에는 확실히 아닐 것입니다 .. 당신은 그들의 무덤을 모독하고 모든 것을 잊어 버렸습니다 ..
용서하세요. 하지만 이번에는 모든 것이 다를 것입니다 .. 당신은 우리와 우리의 기억을 모욕했으며 대답은 적절할 것입니다

[조렉]

인용구 : xorek

러시아 MiG-29의 상태는 NATO 항공기를 요격하는 것을 허용하지 않습니다.

이것은 폴란드가 걱정할 필요가 없지만 심각한 갈등이 발생할 경우 어떻게 첫 번째 타격을 입을 것입니까?
폴란드 해방 기간 동안 제 600 차 세계 대전에서 전사 한 XNUMX 만 명이 이번에는 확실히 아닐 것입니다 .. 당신은 그들의 무덤을 모독하고 모든 것을 잊어 버렸습니다 ..
용서하세요. 하지만 이번에는 모든 것이 다를 것입니다 .. 당신은 우리와 우리의 기억을 모욕했으며 대답은 적절할 것입니다

제품 견적 : 두더지

하나의 질문. 폴란드인들은 무엇을 가지고 있나요???
?

눈도 깜빡이지 않는 러시아군 후예의 모습..

[알렉산드리아]

인용구 : xorek

러시아 MiG-29의 상태는 NATO 항공기를 요격하는 것을 허용하지 않습니다.

이것은 폴란드가 걱정할 필요가 없지만 심각한 갈등이 발생할 경우 어떻게 첫 번째 타격을 입을 것입니까?
폴란드 해방 기간 동안 제 600 차 세계 대전에서 전사 한 XNUMX 만 명이 이번에는 확실히 아닐 것입니다 .. 당신은 그들의 무덤을 모독하고 모든 것을 잊어 버렸습니다 ..
용서하세요. 하지만 이번에는 모든 것이 다를 것입니다 .. 당신은 우리와 우리의 기억을 모욕했으며 대답은 적절할 것입니다

주먹이 가렵나요? 작은 승리의 전쟁 게임을 원하십니까? 그녀는 그렇지 않습니다. 만약 그렇다면 결과는 아마도 1905년과 같을 것이다.

[기대다]

두더지(Mole) - 폴란드인들은 어떤 방식으로든 양키스를 기쁘게 하려는 야망과 열망을 가지고 있습니다. 이것은 그들이 자신에 대해 너무 많이 생각하기에 충분합니다!

[몰]

네, 동료님, 당신의 야망은 전적으로 옳습니다. 야망은 더 높은 가격에 자신을 팔려는 개인의 욕구에서 비롯됩니다. 그들은 오래 전에 "자신의 것"을 팔았습니다. "그냥 사업이에요!"

[포로]

고노르. 아무것도 백업되지 않았습니다.

[TermNachTer]

폴란드는 곧 저렴하고 쉽고 매우 효과적인 F-35를 갖게 될 것입니다.))))

[조렉]

제품 견적 : TermNachter

폴란드는 곧 저렴하고 쉽고 매우 효과적인 F-35를 갖게 될 것입니다.))))

이스라엘의 기쁨을 위하여 ..아, 유지보수할 때 신으셨네요!
터키는 원칙적으로 이미 구식 S-400을 구입 한 후 그들 모두에게 암시했습니다 ..
"이 "보이지 않는 것"이 ​​도대체 왜 필요한가요? 우리는 러시아 시스템을 사용하여 한 번에 읽습니다. 그리고 전 세계, 교활한 러시아인 등에 대한 작전이 시작되었습니다.

[오렌지 빅]

제품 견적 : TermNachter

폴란드는 곧 저렴하고 쉽고 매우 효과적인 F-35를 갖게 될 것입니다.))))

사실이 아닙니다. 확실하지 않다. 폴란드인들은 외교 정책에 대해 생각하고 있습니다. 재고.

왜 우리는 러시아뿐만 아니라 독일, 즉 이 국가의 부속국인 유럽 연합과의 폴란드 관계를 망친 이 전선에서 절망적인 전쟁을 시작했습니까? 알려지지 않은. 이제 워싱턴이 이 지역에서 패배를 선언했기 때문에 창을 부수는 것은 의미가 없습니다.

패배는 언제나 성공으로 재편될 수 있으며 결국에는 획득할 수도 있습니다. 서구는 다시 한 번 우리를 "배신"했기 때문에 우리는 더 이상 미국 비행기와 기타 값비싼 장난감을 구입할 의무가 없습니다. 덕분에 수백억 개의 즐로티가 우리 지갑에 남게 될 것입니다. 폴란드에서 세금을 납부하고 싶지 않은 미국의 우려 사항을 정리하는 것도 가능합니다(머리에서 터지는 몇 가지 예를 들 수 있습니다).

지금까지 우리를 패배에서 패배로 이끌었던 폴란드 외교 정책에 대해 진지한 논의를 시작할 때가 왔습니다.

https://inosmi.ru/politic/20210615/249919179.html

[실버 _ 로마]

전형적인 인형처럼 폴란드인들은 현재의 주인이 포기하는 경우에만 이런 식으로 생각할 수 있습니다. 일반적으로 폴란드인은 우리 관심 영역에 대한 접근을 차단하면 원하는 대로 수수료를 표시할 수 있습니다. 진짜 진지한 대화의 경우, 이 모든 야망은 빗나가고 형편없고 껍질이 벗겨진 이끼류 하이에나가 꼬리를 엉덩이 아래로 돌릴 것입니다. 언제나 그랬듯이.

[Evil543]

바다에서 바다까지 영주가 되려는 욕망

[알렉스 맥치]

중.

[이블 리온]

F-48 16대, EMNIP 36 전투, 나머지 훈련용 스파크, 초기 시리즈의 MiG-2 약 29다스, Su-22 XNUMX~XNUMX다스가 운용 중일 수도 있습니다.

[kit88]

누군가는 MiG-29가 요격기가 된 적이 없으며 대공 방어에 참여한 적이 없다고 폴란드에 설명합니다.
그리고 공군 MiG와 NATO의 회의가 열리면 시작됩니다.

[우랄 녹스]

맞습니다. 하지만 어떤 왕국에서는, 어떤 주에서는... 특히 아르메니아에서는요.

[TermNachTer]

설명하려면 설명하는 두뇌가 필요합니다.))) Russophobia는 Psheks의 두뇌를 대체합니다.

[조렉]

제품 견적 : kit88

누군가는 MiG-29가 요격기가 된 적이 없으며 대공 방어에 참여한 적이 없다고 폴란드에 설명합니다.
그리고 공군 MiG와 NATO의 회의가 열리면 시작됩니다.

그들은 알고 있지만 흙을 붓고 두려움에 비명을 지르는 것은 그들의 수입이고 예산에서 아주 좋은 비율입니다 .. Brzezhinsky 프로는 Russophobia를 부풀리고 있었고 이제 잡종은 바보입니다 ..

[이블 리온]

나는 kit88 사용자에게 러시아의 일부 공군과 대공방어가 90년대에 청산되었고 요격기가 F\A-18의 느린 속도로 인해 이 역할에 적합하지 않을 수도 있다고 설명할 것입니다. 대공 방어 임무를 포함하여 유일한 전투기이며 수행하는 세계 국가입니다. 이 점에서 그는 동일한 핀란드인에게 적합한 것 같습니다.

일반적으로 폭격기인 MiG-27도 일부 지역에서는 한 쌍의 R-73 미사일을 탑재하여 임무를 수행했습니다.

[kit88]

EvilLion의 설명에 감사드립니다.
그러나 나는 다른 나라에서 누가 요격기로 일하는지에 관심이 없습니다. f-18, An-2조차도 이것이 그들의 문제이자 소파 전문가의 관심입니다.
그리고 4세대 항공에서는 MiG-31과 Su-27이 대공 방어에 사용되었습니다. MiG-29에서는 방공학교도 전문가를 양성하지 않았습니다.
그리고 연대에서 우리가 이제부터 우리가 단지 방공 항공이 아니라 전체 공군-방공 항공이라는 소식을 들었을 때 우리가 통합된 이후 적어도 뭔가가 변했다고 생각하십니까? 모든 것이 그대로 남아 있었고 비행기는 요격기였으며 요격기로 남아 있었고 아무도 연대의 임무를 바꾸지 않았습니다.

[이블 리온]

아마도 MiG-29와 Su-27의 임무가 정확히 동일하기 때문일 것입니다. 요격 출격 중 공중에서 적 항공기를 파괴하거나 공격 또는 수송 항공기를 엄폐하는 것입니다.

호위를 위해 아무도 매력을 느끼지 못했던 MiG-31과는 다릅니다.

[KCA]

두뇌가 없습니다. 왜 SU-29 방공 전투기가 아닌 MIG-27 최전선 전투기가 NATA 항공기를 요격하기 위해 날아가야 합니까?

[매자 나무 25]

글쎄, 그들은 한 가지가 옳습니다. Mig-29를 Mig-35, 최소 60-100 대의 자동차로 변경해야하지만 구매해야합니다

[폭행]

MiG-35가 Su-30SM2보다 나은 이유는 무엇입니까?
작동 중인 수호이 항공기에서 예비 부품, 무기, 훈련 기술자 및 조종사를 제공하는 동질적인 화상 회의는 여러 MiG-35 연대가 있는 "호지포지"보다 낫습니다.

[매자 나무 25]

정확히 무엇이 더 나은가요? 어떻게든 su-30/35를 구입하면 관심을 끌기 위해 생각했습니다. 그렇다면 연간 운영 비용의 차이는 매년 여러 대의 새로운 중급 전투기를 가져갈 수 있을 정도입니다... 또는 업그레이드할 수 있습니다. 전체 탱크 대대 ..

[이블 리온]

글쎄, 품질 저하를 보상하기 위해 이러한 추가 MiG가 갈 것입니다. 결국 Su-35는 MiG-35보다 더 강력하고 기능적입니다.

[매자 나무 25]

실제로 무제한의 재정 자원을 보유한 미국인들이 왜 무거운 바늘이 아닌 가벼운 자동차에 주요 베팅을 했습니까?

[이블 리온]

F-12A의 자체 중량은 35톤 이상으로 매우 가볍습니다.

[매자 나무 25]

그렇다면 왜 무겁지 않고 보드를 사나요?

[이블 리온]

그리고 왜 미국 자원이 무제한이라고 생각하셨나요?? 그들은 F-22를 기반으로 적합한 항공기를 개발하는 대신 경제를 가장하여 이 모든 것을 시작했습니다. 우리는 새로운 F-15EX까지 절약했습니다.

[매자 나무 25]

공군의 기본 모델은 가벼운 F-16뿐입니다 .. 운영 비용이 더 낮기 때문입니다 ... 반복합니다. 60-70 대의 차량을 구매하면 4 대의 새로운 su-35 또는 탱크 대대 전체를 구매할 수 있습니다. 비용 활용의 차이로 인해 매년 t-90M

[이블 리온]

거듭 말씀드리지만, 더 많은 경비행기와 공군 기지 및 잠재적으로 유조선이 필요하기 때문에 절감 효과는 상상에 불과합니다.

[매자 나무 25]

글쎄요, 상상의 저축액을 계산해 보세요 .. 기다리겠습니다)

[TermNachTer]

NATA의 경우 뇌는 단순한 추가 장치가 아니라 일반적으로 필수는 아닙니다.)))

[기대다]

그리고 가능한 한 f35를 구입하라는 Polyakh 권장 사항은 어디에 있습니까? ??

[마라 츄]

폴란드와 풍선을 가로채기에 충분합니다.

[포로]

거짓말 극. "러시아 MiG-29가 바렌츠해 상공에서 노르웨이 항공기를 요격했습니다..." 2020년 1월 같은 날 영국 R.29 Sentinel과 MiG-XNUMX도 요격되었습니다.

[방위각]

실제로 MiG-35 생산을 위한 모든 준비가 완료되었으며 테스트가 완료되었으며 편의성과 수량에 대한 문제만 남아 있습니다.
아마도 MiG-35는 Su-57과 함께 경량 단일 엔진 전투기와 더 발전된 전투기에 구현될 시스템을 개발하기 위한 프로그램의 일부일 뿐입니다.

[요 마이]

이 전문가가 기술적인 상황을 어떻게 아는지...!?

[알렉스 맥치]

오픈 소스에서?

[va3610]

그들은 우리 비행기에 대해 무엇을 염려하고 폭탄 보호소를 파야합니까? 장대 한 닉스가 발생하면 폴란드에서 그을린 부분이 남을 것이기 때문입니다.

[알렉산더 테렌 예프]

MiG-29는 전투기 요격기가 아닙니다. 중거리 및 단거리에서 고도로 기동성이 뛰어난 공중전을 위해 설계되었습니다. 이 기사의 저자는 전투기 등급의 차이점에 대한 충분한 지식이 없습니다. 모신 소총으로 아파트에 갇힌 인질을 구출하기 위한 군사작전을 펼치는 것은 불가능하다. 이를 위해서는 PM 권총이 적합합니다. 그리고 그 반대의 경우에도 돈 대초원에서 전진하는 적의 공격을 권총으로 격퇴하는 것은 의미가 없습니다. 이를 위해서는 당신이 필요합니다

모신 소총.

[호스텔]

그리고 러시아에는 경전투기와 중전투기가 필요하지 않으며 여기서 260명의 전투기는 전투 준비가 되어 있지 않다고 들었습니다.

[이블 리온]

해체된 상태로 장기 보관창고에서 폐기를 기다리는 상태에서 전투 준비를 갖추거나, 군사 기술 지원의 일환으로 불행한 동맹국에 이송하는 것은 어렵습니다.

그리고 그들은 자원이 고갈되어 단순히 필요하지 않기 때문에 정확하게 거기에 서 있습니다.

[이블 리온]

흥미롭게도 폴란드는 최소한 pikivedia를 열고 러시아 공군의 구성을 볼 수 있습니다. 2010년 이후 300개 이상의 건조기가 배송되었으며 소련 MiG-29는 아르메니아 공군 기지에만 남아 있었고 일부 잔재는 여전히 배포되어 있습니다. 동종 요법 복용량의 모든 세르비아 인들에게?

[아르테미온3]

나는 그들이 Russophobic 수사로 아직 f-35로 전환하지 않은 이유에 놀랐습니다.

[샌즈 커리어 일반]

속물 같은 폴란드 사람들은 다시 액체로 화를 냈습니다))
이것 좀 봐))

[보리스 엡스타인]

미국에서 구매, Poles, Fu-35. 그리고 먼저 MiG를 구매해야 합니다.

[제니온]

그 사람이 허락을 받아야 하나요? 유대인 농담. 한 유대인이 랍비에게 와서 묻습니다. 토요일에 담배를 피울 수 있습니까? 랍비는 대답합니다 – 아니요! 하지만 당신은 담배를 피우고 있습니다! 랍비 - 나는 누구에게도 허락을 구하지 않았습니다!

[드미트리 블라디미로 비치]

그럼에도 불구하고 MiG-35를 기술 시연자로 간주하는 것이 합리적입니다.
전투기는 러시아 군대나 외국 고객 사이에서 수요를 찾지 못했습니다. 프로젝트의 재정적 실패. 그러나 이것이 무의미하게 사라졌다는 의미는 아닙니다. 현대 항공 전자 공학을 통합하면서 경험을 얻었습니다.
축적된 경험을 고려하여 눈에 띄지 않는 단일 엔진 항공기를 만드는 것은 일관되고 논리적인 단계입니다.

[슬라 빈 스크]

러시아 연방군은 오랫동안 대규모 임무를 수행할 수 없었습니다. 그리고 전시를 위해 XNUMX대의 전투 준비 차량이 타이핑될 것입니다.