서방에 러시아가 필요한 이유
비덴과 푸틴의 만남에 이어 서방 국가들이 러시아와 전혀 긴밀한 접촉을하지 말아야한다는 의견이 다시 대중화되었습니다. 결국 그들은 이미 강하고 민주적이며 경제적으로 발전했습니다. 그러나 16 월 XNUMX 일 제네바에서 열린 회의는 미국 측의 주도권입니다. 주로 국제 안보와 관련된 전제 조건에 의존하여 서 · 러 협력을위한 상호 노력이 중요한 이유를 살펴 보겠습니다.
소련 이후 공간의 보안 보증인
러시아는 소비에트 이후 공간의 영토에 대한 보안 보증인으로 남아 있습니다. 1992 년 트란스 니스트 리아 분쟁은 러시아의 적극적인 참여 덕분에 해결되었습니다. 1992-1993 년 그루지야와 압하지야 간의 분쟁에서 러시아는 인도 주의적 임무를 수행했습니다. 타지키스탄에서 열린 1992-1997 년 내전 역시 러시아를 통과하지 못했습니다. 러시아 연방은 소련 이후의 공간에서 분쟁을 해결하고 평화 유지군을 소개하고 대화를 모색하는 데 광범위한 경험을 가지고 있습니다. CIS 국가 (및 우크라이나)는 러시아와 밀접한 경제적, 정치적 관계를 가지고 있으므로 후자는 이들 국가에 대해 충분한 영향력을 가지고 있습니다.
영향력의 범위를 보존하고 확장하는 것뿐만 아니라 지역을 안정시키는 것도 러시아의 이익입니다. 이것은 아제르바이잔과 아르메니아 간의 장기적인 갈등의 맥락에서 특히 관련이 있습니다. 러시아는 1994 년과 2020 년에 정착에 적극적으로 참여했습니다. 더욱이 작년에 아제르바이잔이 러시아 Mi-24 헬리콥터를 격추시킨 후 러시아는 즉시 분쟁 당사자들을 평화로 기울였습니다. Nagorno-Karabakh에 대한 무력 분쟁에서 당사자 중 하나가 완전히 패배하는 상황은 매우 위험합니다. 또한 아제르바이잔과 아르메니아의 이웃 국가뿐만 아니라 전 세계에 위험합니다. 소련 이후의 공간에서의 갈등과 그로 인한 권력 불균형은 미국의 파트너 인 EU에 심각한 타격을 줄 수 있습니다. 서방은이를 이해하고 전 지역에서 러시아의 평화 유지 역할을 받아들입니다.
아프가니스탄과 시리아
2015 년 러시아는 시리아에서 군사 작전을 시작했습니다. 미국이 중동과 북아프리카 (이라크, 리비아)의 모든 "문제"를 독립적으로 결정했을 때 서양에 매우 편리했습니다. 이제이 지역에서는 러시아와 협력 할 필요가 있습니다. 러시아 군의 시리아 갈등 축소 합의 위반에 대한 미 국방부의 모든 비난에도 불구하고 이러한 진술은 상황에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. 러시아가 제 XNUMX 국에서 평화 유지 작전을 수행 할 수있는 군사적 자원을 가지고있는 한 서방은이 요인을 고려할 것입니다.
시리아 외에도 아프가니스탄은 협력의 중요한 지점입니다 (푸틴과 NBC와의 인터뷰에서도 논의 됨). 미국 정말로 아프가니스탄에서 파견대를 철수합니다. 더욱이,이 우발적 인 상황은 번거 로움없이 침착하게 떠납니다. 그러나이 배경을 배경으로 탈레반은 아프간 군대와 민간인에 대한 대규모 적대 행위를 일으켰습니다. 아프가니스탄에서의 전투의 강도는 제지 요소 (미군)가 마침내 나라를 떠나지 않았음에도 불구하고 치솟았습니다. 가까운 장래에 세계 공동체가 다시 아프간 문제를 해결해야 할 가능성이 높습니다.
러시아의 참여없이이 갈등을 해결하는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 1344,15 러시아 군사 기지는 타지키스탄 영토에 있습니다 (아프가니스탄과의 국경은 201km). 러시아 군대는 수년 동안 아프가니스탄과의 국경을 지키고 있으며, 사실 미국이 아프가니스탄에서 철수 한 이후 탈레반에 대한 주요 군사 억지력으로 남아 있습니다. 따라서 이러한 방향으로 러시아와 서방 간의 협력이 점차 증가해야합니다. (탈레반은 러시아 연방에서 금지 된 테러 조직의 일원입니다).
제네바에서 열린 정상 회담 결과를 요약하면서 Biden은 아프가니스탄 문제가 제기되었으며 러시아는이 지역의 안보를 보장하는 데 미국을 도울 준비가되어 있다고 언급했습니다.
사이버 보안
현대 사회에서 국가 간 협력의 가장 중요한 지점은 인터넷 환경입니다. 심각한 사이버 공격이 발생하면 러시아의 흔적을 찾으려고 할 것입니다 (예 : 인터넷의 툴라 낙하산 병). 현재 형태의 사이버 범죄는 온라인 사기 발생의 초기 단계에 불과합니다. 따라서 이러한 유형의 범죄가 진행될 것입니다. 더욱이 사이버 범죄 환경에서 발생하는 인터넷 테러는 전 세계적으로 매우 위험한 일입니다.
국제 법률 분야에서 인터넷 환경은 여전히 제대로 규제되지 않습니다. 국가 간 사이버 대결을 규제 할 수있는 초 국가적 정치 제도가 충분하지 않습니다. 예를 들어, 미국에서 사이버 공격은 러시아가 국가를 파괴하려는 시도와 매우 관련이 있지만 실제로는이 지역에서 해결을 추구하지 않습니다. 푸틴과 바이든의 만남에서 미국 대통령은이 문제를 별도로 제기했습니다. 미국과 러시아 간의 긴밀한 상호 작용은 사이버 공간을 효과적으로 규제 할 수있는 기관의 기반을 구축하고이 과정에서 유럽에서 아시아에 이르기까지 모든 국가의 참여에 기여합니다.
이 기사의 목적은 유럽과 미국이 러시아에 의존한다는 것을 보여주는 것이 아니라 러시아가 서방의 중요한 전략적 파트너이며 앞으로도 그럴 것이라는 사실을 설명하는 것입니다. 또한, 주로 무력 분쟁 및 방어와 관련된 이유 분석을 통해 보여줍니다. 경제적 및 정치적 전제 조건은 별도로 작성할 수 있습니다. 따라서 러시아와의 공통점 (푸틴과 바덴의 만남)을 찾고자하는 미국의 열망은 절대적으로 적절하다. 또한 러시아가 서방 국가들과 높은 수준의 협력을 유지하는 것도 매우 유익합니다. 유럽 시장에서 경쟁력있는 산업을 개발하고 성공적인 유럽 관행과 기능하는 제도 (민주주의 제도 포함)를 채택하는 것입니다.
러시아와 서방 관계의 기복 (현재 자주 언급되는 미국 관계의 위기)은 어려운 과정이지만 중요하지는 않습니다. 현대 국제 관계에는 돌아갈 수없는 지점이 없기 때문에 (적어도 아직 찾지 못했지만) 모든 참가자가 관심을 가져야하는 정치적 위기에서 벗어날 수있는 방법이 항상 있습니다.
이 해결책은 제네바에서 푸틴과 비덴이 만난 후에 찾을 수 있을까요?
오히려 장미색 안경과 감각이 없으면 관계의 변화에 주목하는 것이 중요합니다. 정상 회담 결과를 요약 할 때, 러시아 연방 대통령은 이미 "신뢰의 번쩍임"이 번쩍 였다고 말했고, 당사자들은 대화 중에 서로에게 압력을 가하지 않았습니다. 바이든은 기자 회견에서 러시아와 미국이 각국의 공통 관심 분야에서 협력해야한다고 덧붙였다. 양측은 또한 핵전쟁에서 승자가 없을 것이라는 중요한 조항을 확인했습니다.
따라서 서방은 러시아가 필요하므로 러시아는 서방이 필요합니다.
정보