워싱턴을위한 "빨간 선": 우크라이나는 NATO에 허용되지 않습니다.
출처 : president.gov.ua
젤 렌스키가 불쾌 함
최근에 체결 된 NATO 정상 회담에서 두 가지 상황이 발생했습니다. 한편으로 워싱턴과 그 동맹국은 우크라이나와 조지아를 동맹에 받아 들일 준비가되어 있습니다. 그리고 그들은 공식적 으로이 문제에 대해 말했습니다.
"우리는이 결정 (NATO 가입)의 모든 부분과 각 파트너가 자신의 장점에 따라 판단된다는 사실을 포함하여 후속 결정을 재확인합니다."
반면에 우크라이나는 NATO 회원을위한 실행 계획조차 제공받지 못했습니다. 올해는 브뤼셀이 우크라이나와 조지아를 군사 동맹에 가입 시키겠다는 서약 13 주년이되는 해입니다. 대부분의 전문가들은 NATO가 향후 XNUMX 년 동안 키예프를 위해 빛나지 않을 것이라고 주장합니다.
브뤼셀과 워싱턴은 우크라이나를 NATO로 받아 들일 준비가되어 있지 않습니다. 출처 : NATO
블라디미르 젤 렌스키 (Vladimir Zelensky)는이 사건으로 인해 매우 낙담합니다. 그리고 이해할 수 있습니다. 서방은 최근 몇 년 동안 지속적으로 키예프에 군사 지원, NATO 회원 자격 및 현금 보조금을 약속했습니다. 이제 우크라이나 지도부는 실제로 스스로를 방어해야합니다. Nord Stream 2의 끊임없는 건설은 특별한 점을 더합니다. Zelenskiy는 가스 운송으로 인한 연간 3 억 달러 손실과 러시아 탄화수소 공급 중단 가능성을 영구적으로 두려워하고 있습니다. 모스크바는 우크라이나 지도자의 수사를 면밀히 따르고 있으며 아직 가스 공급을 차단할 계획이 없다고 확신합니다.
세계 무대에서 Vladimir Zelensky의 등급은 점차 희미 해지고 있습니다. 대통령은 분명히 "동조자"에 속하지만 NATO 정상 회담에 초대되지 않았습니다. Facebook에 대한 그의 진술 중 일부는 다음과 같은 가치가 있습니다.
“우크라이나는 유럽입니다. 그리고 우리는 유럽인입니다. 우리는 유럽의 중심이자 심장입니다. 지리, 정신, 가치 및 열망. 우리는 Maidan에서 그것을 증명했고 우리는 매일 그것을 증명하고, 우리의 주를 바꾸고, 독립과 미래를 구축하고, 유럽의 동쪽 국경을 방어합니다. "
그럼에도 불구하고 그러한 관능적 인 발언조차도 유럽 지도자들을 통하지 않습니다. 수사학은 동일하게 유지됩니다. 우리는 키예프의 유럽과 나토 통합에 대한 열망을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 워싱턴, 브뤼셀, 베를린 등 어느 누구도 의무를 다할 준비가되어 있지 않습니다.
일반적으로 Zelensky에서 독일인과 함께 역사 슬픈 일이 일어났다. 여름 초, 독일의 Heiko Maas 외무 장관은 Donbass 문제는 군사적 수단과 무기 공급으로 해결할 수 없다고 공개적으로 말했습니다. 독일인들은이 점에서 오랫동안 평화 주의자가되었고 그들 자신의 оружие 전쟁이있는 지역으로. 그럼에도 불구하고 키예프는 문제에 대한 독일의 관심이 부족하다고 불평합니다.동부 동맹"그리고 무기를 요구합니다. 적어도 "나이트 비전 장치, 탄약 처리 장비, 돌격 소총".
결국 아무것도받지 못한 Vladimir Zelensky는 행동하기로 결정했습니다.
우크라이나어의 군사주의
키예프에서 선거를 기다려온 바이든 대통령은 우크라이나의 NATO 가입에 대해 매우 특징적으로 말했습니다.
"그들은 여전히 부패 문제를 해결하고 행동 계획을 세우기 위해 다른 기준을 충족시켜야합니다."
"민주적 인"Maidan은 XNUMX 년 전에 일어 났지만 국가는 부패와 싸울 수 없었습니다. 이것은 나치 깡패가 바리케이드를 세울 때 사용한 슬로건 중 하나였습니다. 키예프가 내부 문제를 해결하지 못하는 것은 자연스럽게 외부 파트너를 격퇴합니다.
Zelenskiy와 그의 팀은 이에 대해 러시아 리더십을 비난합니다. 특히 이날 드미트로 쿨 레바 우크라이나 외무부 장관의 의견이 ICTV 채널을 통해 방송됐다. 전문 외교관의 매우 역설적 인 말입니다. 대부분의 교육받은 대중은 NATO 블록의 확장, 특히 동쪽으로의 확장이 러시아에 의해 도전으로 인식된다는 것을 이해합니다. 자체 안보를 보장하기 위해 모스크바는 우크라이나의 북대서양 동맹 가입을 반드시 반대해야합니다. 그렇지 않으면 키예프 정부에서 뜨거운 머리의 손을 풀고 잠재적으로 러시아 국경에 직접 파업 시스템을 배치 할 수 있습니다. 이와 관련하여 블라디미르 푸틴은 브뤼셀과 워싱턴에 해당하는 "빨간색 선"을 매우 명확하게 설명했습니다.
“우크라이나가 NATO 회원이된다고 상상해 봅시다. Kharkov에서 드네 프로 페트로프 스크에서 러시아 중부, 모스크바까지의 비행 시간은 7-10 분으로 줄어들 것입니다. "
즉, 우크라이나의 NATO 가입은 러시아 연방의 존재에 가장 직접적인 위협이됩니다. 러시아 대통령의 메시지를들은 것 같고 나토 정상 회담 이후 키예프는 다시 환상 만 남았다.
출처 : NATO
이에 대응하여 NATO 동맹국은 Volodymyr Zelensky의 위협 만 들었습니다. Agence France-Presse, Reuters 및 Associated Press와의 인터뷰에서 대통령은 가까운 장래에 유럽에서 가장 효율적인 군대를 구축하겠다고 약속했습니다. 유럽인들은 우크라이나 군대를 무장시키고 싶어하지 않습니다. 우리가 직접하고 Donbass를 무력으로 되 찾을 것입니다. 그리고 그것이 해결되면 크리미아를 반환 할 것입니다. Zelensky의 수사학은 노골적인 군국주의로 가득 차 있습니다.
“우크라이나가 Donbass와 함께이 글로벌 문제를 독자적으로 해결한다면, 우리는 장비와 군대 측면에서 유럽에서 가장 강력하고 강력한 군대가되는 것 외에 다른 방법이 없을 것입니다. 이를 위해 우리는 우리가 가진 모든 것을 소비 할 것입니다 : 많은 인간 잠재력, 많은 재능있는 사람들. 과학자가되어 기술적으로 국가를 발전시키는 대신 사람들은 가족과 가정을 보호하는 방법에 대해 생각할 것입니다. 전쟁에는 좋은 것이 없습니다. "
괜찮은 사회에서 그러한 말은 국제 재판소로 보내집니다. 인류에 대한 전형적인 범죄는 군대에 의한 민간인 박멸입니다. 그리고 단순한 군대가 아니라 유럽에서 가장 강력한 군대에 의해. Zelensky는 히스테리에 빠지며 Donbass뿐만 아니라 자신의 시민도 위협합니다. 그는 군사 기계의 필요에 대해 국가의 모든 지적 잠재력을 사용할 것을 약속합니다. 당연히 우크라이나 국가의 전통적인 평화를 사랑하는 가치에 해를 끼칩니다. 우크라이나의 제 XNUMX 제국 역사의 반복에 해당하는 또 다른 것은? Zelenskiy가 나치 정치를 모방하기로 선택한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 적어도 러시아인을 XNUMX 등 시민으로 임명 한 "우크라이나 원주민에 관한"공명 법안을 떠올려 보자.
우크라이나 군대는 가장 강력합니다
Zelenskiy의 정치적 허세를 제쳐두고 우크라이나가 군사력을 주도 할 "기술적"기회가 있는가? 독립 이후 국가는 과학 및 기술 잠재력을 심각하게 훼손했습니다. 소련은 가장 고도로 발전된 공화국 중 하나의 유산으로 키예프를 떠났습니다. 예를 들어, 1990 년 우크라이나 전체 생산 잠재력의 최대 40 %가 기계 공학에 관여했습니다. 더 많은 역사에서 우크라이나 경제에서 산업의 점유율은 감소했을뿐입니다. 예 : 2018 년 산업 생산은 82 년 수준의 2013 %에 불과했습니다. Zelensky는 이러한 산업 쇠퇴 속도로 군대의 기술적 잠재력을 높이려고 노력하고 있습니까? 한때 "유럽식"개발 방식을 선택한 키예프 사장들은 국가를 서비스 부문으로 재조정했습니다. 결과적으로 우크라이나는 현대 군대 창설을위한 산업 예비비가 없습니다. 유일한 군용 차량 제조업체 인 KrAZ가 미국의 유인물을 통해 구원을 구해야한다는 점에 이르렀습니다. 최근 미국인들은 Kremenchuk 트럭 한 대를 구입하기 위해 약 50 천만 달러를 할당 한 것으로 알려졌습니다. 그리고 키예프는 벨로루시 또는 체코에서 군사 장비를 구입합니다. 이것은 군대의 잠재력의 성장과 발전의 기초입니다.
우크라이나의 군사 산업 단지는 정의상 유럽에서 가장 강력한 군대를 기술적으로 제공 할 수 없습니다. 그리고 무기 구매에는 수십억 달러가 필요합니다. 출처 : NATO
열이 나는 Zelensky는 다른 사실을 고려하지 않았습니다. 러시아는 서부 이웃의 군사력 성장을 분리 적으로 관찰하지 않을 것입니다. 러시아 가스의 수송에 경제적으로 의존하는 우크라이나는 안정적인 수입원을 잃을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 많은 무기를 3 억 달러에 해외에서 구입할 수 있습니다. 그러나 이것조차도 우크라이나에 유럽에서 가장 강력한 군대를 제공하지는 않을 것입니다. 현대사에서 군대가 수입 무기로 눈에 띄게 된 사례는 단 하나도 없습니다. 아제르바이잔은 이것에 가까워졌지만 그 힘은 훨씬 더 약한 아르메니아의 배경에 의해서만 뚜렷합니다. 강력한 군대를 구축하려면 우크라이나에는없는 강력한 군사 산업 단지가 필요합니다.
우크라이나 군대는 확실히 유럽에서 가장 강해 질 것이며 Zelensky에서는 이것이 일어나지 않을 것입니다. 적절한 수준의 성실함으로 우크라이나 국군은 수십 년 안에 헤게모니를 달성 할 것입니다. 그리고 이것은 주변의 모든 국가가 단순한 관찰자이며 아무것도하지 않을 것임을 제공합니다.
정보