MH17 검찰, '증거' 제출 완료

162

17년 Donbass에서 발생한 MH2014 항공기 추락 사건은 네덜란드 지방 법원에서 검토 중이며 새로운 단계로 진행되고 있습니다. 검찰은 어제(17일) '증거' 제출을 마쳤다.

검찰은 '분리주의자'들의 전화 통화 녹음에 세심한 주의를 기울인 것으로 알려졌으며, 법원에 따르면 북방 방공 시스템 수송에 연루된 것으로 추정되는 사람들의 정확한 위치를 파악할 수 있다고 한다. 사용. 검찰은 비행기 추락 사고에 이고르 스트렐코프(기르킨)가 연루됐다고 주장하는데, 어제 청문회에서는 사건에서 그의 역할이 꽤 오랫동안 논의됐다.



한편 피고인은 우크라이나가 제공한 기록이 가짜이며 SBU가 만든 기록이라며 진위를 부인했다.

사건에는 '우크라이나 동부 전투'를 녹화한 영상도 포함됐지만 정확한 촬영 시간과 장소는 명시되지 않았다. 해당 영상은 네덜란드 검찰청이 제공한 것으로, 비행기 추락 당일 분쟁지역 상황을 파악하기 위해 사건에 포함됐다.

검찰청은 비행기 추락 당일 추락 지역에 우크라이나 군용기가 없었다고 계속 주장하고 있습니다. 동시에 검찰청은 러시아 국방 문제인 Almaz-Antey의 결론 형태로 새로운 데이터가 조사에 추가되었고, 이 데이터가 제공한 초기 버전과 다르기 때문에 미사일 발사 위치에 대해 의문을 제기했습니다. 우크라이나.

앞서 법원은 2014년 돈바스 상공에서 MH17편을 격추하는 데 사용된 북 방공 시스템이 러시아로부터 공급됐음을 확인하는 증거를 찾지 못한 것으로 알려졌다. 또한 주요 증인 Vladimir Tsemakh는 Snezhny 근처에서 Buk 방공 시스템을 본 적이 없다고 말했습니다. 미국은 또한 MH17 추락 현장의 위성 이미지 제공을 거부함으로써 문제에 불확실성을 더하고 있습니다. 보다 정확하게는 일부 데이터를 보유하고 있지만 기밀성으로 인해 공개할 수 없다고 밝혔습니다.
162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    18 6 월 2021 07 : 44
    보잉 사고 며칠 뒤 미국 정보당국은 자신들의 자료에 따르면 비행기가 실수로 격추됐으며 우크라이나군에 의해 격추됐을 가능성이 있다고 밝혔다.
    1. +4
      18 6 월 2021 07 : 49
      보잉 사고 며칠 후

      러시아 측의 확인을 위해 조심스럽게 넘겨줬지만... 러시아는 여전히 침묵하고 있다.
    2. +18
      18 6 월 2021 07 : 50
      거짓말하는 네덜란드 법원, 거짓말하는 네덜란드 검찰…미국의 꼭두각시들
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +9
        18 6 월 2021 13 : 00
        질문이 있습니다. “소위 국제 법원, 국제기구, OSCE, WADA 및 기타 "바이퍼"에서 우리는 무엇을하고 있습니까?
        "유황 냄새"가 나는 것은 당연하지 않습니까?!
        아니면 우리는 마조히스트인가?
        1. +3
          18 6 월 2021 14 : 34
          네덜란드 현지 법원은 위와 관련이 없습니다. 하지만 그 입장을 좀 더 명확하게 선언할 필요가 있다는 점에는 동의합니다. 법원은 정치적이고 불법적입니다) 비록 필요하지는 않지만 러시아는 이 서커스를 인식하지 않으며 그 어떤 결정도 고려하지 않을 것이며 Basmanny 법원에서 명예 훼손에 대한 형사 소송을 제기하고 개인 제재를 가할 것입니다. 법원의 구성원.
      3. +1
        19 6 월 2021 13 : 20
        제품 견적 : Ilya-spb
        거짓말하는 네덜란드 법원, 거짓말하는 네덜란드 검찰…미국의 꼭두각시들

        나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다! 왜? "검찰청은 비행기 추락 당일 추락 지역에 우크라이나 군용기가 없었다고 계속 주장하고 있습니다. 그들의 존재와 심지어 총격 사건에 대한 증인이 있는데, 그 증인이 제거되고 그들의 증언이 흐려진다면 어떻게 될 수 없습니까?
        미국은 또한 MH17 추락 현장의 위성 이미지 제공을 거부함으로써 문제에 불확실성을 더하고 있습니다. 그들은 불확실성을 초래하지 않지만 의심할 여지 없이 가지고 있는 사진 제공을 거부함으로써 확인하다 우크라이나의 죄책감, 왜냐하면 사진이 러시아의 죄책감에 대해 이야기했다면 조사는 오래 전에 이루어졌을 것이기 때문입니다!
    3. +5
      18 6 월 2021 07 : 51
      보잉 사고 며칠 뒤 미국 정보당국은 자신들의 자료에 따르면 비행기가 실수로 격추됐으며 우크라이나군에 의해 격추됐을 가능성이 있다고 밝혔다.


      예, 여기에는 실수가 없습니다 (항상 그렇듯이 거짓말). 모든 것이 명확하게 계획되었으며 미국의 통제하에 있습니다. 비행기는 학살당했습니다. 이것은 사실입니다. 증거에는 많은 긴장감이 있었고, 실습에서 알 수 있듯이 러시아에 대해 하이라이트 허스키를 가져갈 수는 없습니다.
      1. -2
        18 6 월 2021 08 : 06
        예, 무엇이든 될 수 있습니다...뭔가와 혼동되었을 수도 있습니다. 이란이 우크라이나 여객기를 격추했는데...전혀 충돌이 없었고 공항도 근처에 있었습니다.
        1. 0
          18 6 월 2021 15 : 22
          예, 무엇이든 될 수 있습니다...뭔가와 혼동되었을 수도 있습니다. 이란이 우크라이나 여객기를 격추했는데...전혀 충돌이 없었고 공항도 근처에 있었습니다.


          항공 교통 관제사가 비행기를 어떻게 안내했는지에 대한 데이터는 누가 어디로 가고 있는지에 대한 질문에 대답하기에 충분했습니다.
    4. +5
      18 6 월 2021 07 : 59
      정보 담당자가 무언가를 말한다면 이는 정보가 아닙니다. 이는 심지어 잘못된 정보일지라도 비밀스럽고 목적이 있습니다. 하지만 그들은 바보스크의 벼룩과 같은 정보 서비스를 가지고 있습니다.
      예, 우리는 순전히 육체적으로 재무장하고 재훈련할 수 없었기 때문에 젠장, 먹을 수 없습니다. 쿠로인에서 보잉을 죽여야 합니다.
      방공의 기본원칙인 '실현될 때까지 기다리기만 하면 된다'는 것이 취소된다. 그런데 당신의 안테나로 가는 타겟은 바로 그겁니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      18 6 월 2021 08 : 30
      그 대표자는 어떤 오바마였습니다.
      감히 이렇게 말했습니다.
      그는 기자회견에서 “우리는 비행기가 분리주의자 통제 지역에서 발사된 지대공 미사일에 의해 격추되었다는 것을 확실히 알고 있다”고 말했다.
      그러나 그가 행한 일을 누가 믿겠는가?
      러시아 입구.
      1. 0
        18 6 월 2021 09 : 32
        제품 견적 : sidoroff
        그러나 그가 행한 일을 누가 믿겠는가?
        러시아 입구.

        그런 일도 없고, 모든 것을 깨끗이 치우고, 더 이상 장난을 치지 않기 때문에 그의 명예는 회복되었습니다.
    7. +4
      18 6 월 2021 08 : 30
      우크라이나가 책임이 있다는 것은 누구나 알고 있지만 러시아가 책임을 져야하지만 적어도 어느 정도 건전한 증거가 필요하므로
      소방관을 찾고
      경찰은 찾고있다
      사진사를 찾고
      우리 수도에서 ...
      - 모든 영광을 누리는 서방의 민주주의를 칭찬합니다! 웃음
      1. +4
        18 6 월 2021 08 : 43
        MH17 검찰, '증거' 제출 완료

        완전한 예 , 숨을 내쉬면서 - "이게 다야"...

        무엇을 물어볼 수 있습니까? - " 그리고 그게 다야 ???" 빌레이 빌레이 빌레이 다 네 것"증거"?
        1. +1
          18 6 월 2021 09 : 23
          인용구 : PiK
          이것이 당신의 "증거"입니까?

          wassat 웃음 눈짓

          모든 것이 이전과 동일합니다. "옛날에는"이제 Ivan Danko (Schwarznegger)에게 증거를 묻는 것은 마피아가 아니지만 우리는 국제 마피아에게 묻습니다.
          1. +1
            18 6 월 2021 14 : 36
            이 질문은 이미 답변되었습니다.
            1. -2
              21 6 월 2021 14 : 24
              견적 : MaikCG
              aikCG (마이크) 18년 2021월 14일 36:XNUMX

              이 질문은 이미 답변되었습니다.


              아마도 - 아니요, 코카인이 아닙니다. 아니 , 그들은 일종의 잔인한 합성물에서 분명히 튀어 나와 있습니다 ...
  2. +3
    18 6 월 2021 07 : 54
    이 주제가 언제부터 계속됐나요? 거기에는 "I-빔" 파편의 사진도 있었고...게다가 다양한 모양의 사진도 있었습니다. 사진은 한 장뿐입니다. 내가 아는 한, BUK 미사일이 미사일에 맞은 후 이러한 기성 파괴 요소(동체, 시체, 물건, 장비)가 XNUMXkg 이상 있어야 합니다. 미사일은 다양한 구성 요소(핀 유형, 타격 요소)를 가지고 있습니다....
    왜 여전히 "스윙"이 있습니까? - 무엇이 MH-17을 격추시켰습니까?
    1. +3
      18 6 월 2021 07 : 59
      이것은 일반적으로 일종의 미친 집입니다. 7년이 지난 후에도 비행기가 격추된 내용에 대한 최종 명확성을 제공하는 것은 불가능합니다. 전체 잔해 세트가 있는 경우.. 완전히 광기의 냄새가 납니다.
      1. +5
        18 6 월 2021 08 : 04
        누가 격추했는지 파악하기 어렵다는 것은 이해합니다.... 그런데 그들은 무엇으로 격추시켰습니까? 이것은 즉시 명확해야합니다. 북이라면 왜 비행기 버전인가요? 그 반대....
        1. -3
          18 6 월 2021 08 : 46
          제품 견적 : Zaurbek
          왜 여전히 "스윙"이 있습니까? - 무엇이 MH-17을 격추시켰습니까?

          2015년(ICAO 기술조사 최종보고서가 공개된 시점) 이후 조사는 진전이 없다. 스윙은 언론에만 등장합니다. 그 이유는 아주 분명합니다.
          1. 0
            18 6 월 2021 09 : 10
            결국 BUK가 있습니까?
            1. -3
              18 6 월 2021 09 : 33
              예, 9M314 시리즈 미사일의 9N38M 탄두(9M38을 의미함) 또는 9M38M1, I-빔이 있는 9N314M 탄두는 9M38M1용으로 설계되었지만 이론적으로는 Buk 대공 방어 시스템에 모두 설치할 수 있습니다.
              1. +1
                18 6 월 2021 09 : 38
                거기에 미사일이 설치된 것 같은데.....그러나 우크라이나인들은 아무런 신경도 쓰지 않고 "가짜"라고 말했다.
                1. 0
                  19 6 월 2021 14 : 39
                  그리고 단순한 숫자가 아닙니다. 제조업체로부터 이 미사일이 누구에게 전달되었는지에 대한 문서가 제공되었습니다(전 SBU 대령 바실리 프로조로프(DPR 측으로 탈북)). 리비프(Lviv) 지역 스트리(Stryi)시에 주둔하고 있는 우크라이나군 대공미사일 연대. 이 연대는 먼저 오데사로 재배치된 후 도네츠크 지역으로 세분화되었습니다. 1사단은 Mariupol로, 2사단은 Donetsk 근처의 Avdeevka로, 3사단은 Lugansk로 재배치되었습니다. Lugansk에서 3사단이 철수하는 영상이 인터넷에 있습니다. 로딩을 위한 Artemovsk. 그것은 Karlo-Libknekhtovsk (현재 Soledar), Blagodatnoye, Praskoveevka 마을, Volodarsky 광산 마을, Elenovka 마을을 거쳐 Kharkov-Rostov 고속도로, Artemovsk-Stupka 교외를 거쳐 Artemovsk- 적재를 위한 2개의 역. 영상에는 전투 차량의 전술적 수인 321, 322, 323 - 3사단, 2포대, 1, 2, 3차 사격장 즉, 보잉의 사격장 322를 격추한 혐의로 '고발'된 3대가 열차로 이송됐다. Artemovsk에서 왔으며 민병대의 손에 넘어갈 수 없었습니다. 제2사단은 체르카시로 철수했다. XNUMX초 사단으로 시작하는 전술 번호의 사격 시설은 민병대의 손에 넘어갔을 수 있습니다. 예, 그중 하나는 Avdiivka에 버려졌지만 우크라이나 대통령 행정부 Lysenko 대표에 따르면 비활성화되었습니다. 즉, 활동을 중단합니다.
      2. +6
        18 6 월 2021 08 : 10
        광기가 아니라 정치로 인해 잔해는 여전히 담배를 피우고 있었고 러시아는 이미 범죄자로 불렸습니다. 재판도 없고 조사도 없이.
        1. +2
          18 6 월 2021 08 : 26
          광기가 아니라 정치로

          아아 아직도 똑같네요...
        2. -10
          18 6 월 2021 08 : 43
          Kurginyan은 Boeing 사고 일주일 전에 Donbass에 와서 러시아 시민 사회가 Bandera에서 압수한 BUK를 수리하기 위해 민병대에 전문가를 제공했다고 텔레비전에서 말했습니다. 또 누구를 비난해야 했습니까? 그건 그렇고, 보잉이 격추 된 날 오전 4시 (!) 블라디미르 블라디 미로 비치의 연설을 애도와 함께 "다시는 이런 일이 발생하지 않도록하겠습니다"라는 말과 함께 상기시켜 드리겠습니다. 그가 밤에 해외에서 '존경받는 파트너'를 대표해 연설한 것은 분명하다. 러시아 비행기가 시나이 반도에 추락했을 때 푸틴 대통령은 이 주제에 대한 애도 연설을 2주 동안 기다려야 했습니다.
          1. +3
            18 6 월 2021 15 : 51
            그들은 나에게 12번의 마이너스를 주었지만 단 한 명의 마이너스자도 자신이 싫어하는 점을 설명하려고 애쓰지 않았습니다. Kurginyan은 더 이상 애국자도 아니고 크렘린 정부의 대변인도 아닙니다. 아니면 뭐죠? 이제 그 사람이 국무부에 고용됐다고요? 보잉이 격추되기 일주일 전 인터넷에서 볼 수 있는 DPR 민병대가 사용할 수 있는 BUK에 대한 Donbass에서의 그의 연설 – Amer의 도발? 푸틴은 모스크바 시간으로 오전 4시 크렘린궁 공식 방송에서 워싱턴에게 변명을 하지 않았던 걸까? 내 말이 뭐가 문제야?
            1. +1
              18 6 월 2021 20 : 35
              나는 아무것도 던지지 않았습니다. 방금 "우리 클럽에서는 당신의 말을 그대로 받아들인다"에 대한 일화가 생각났습니다. 그리고 증거는 가정이 아니라 사실을 바탕으로 구축되었다는 점을 덧붙일 것입니다.
            2. 0
              19 6 월 2021 14 : 43
              나도 마이너스를주지 않았지만 Kurginyan이 아닌 Prozorov와 그가 제시 한 문서를 믿는 것을 선호합니다. 또한 Avdeevka에는 BUK가 322개 있었지만 SECOND 사단의 전술 번호는 XNUMX로 시작했고 피고인 BUK의 수는 XNUMX였습니다. 그리고 위의 내 댓글을 읽어보세요.
    2. +1
      18 6 월 2021 08 : 12
      킬로그램이 필요한 이유는 무엇입니까? 특히 잔해를 처리하는 데 그다지 서두르지 않았기 때문에 한 가지 여유가 있고 조사에 포인트가 너무 많아서 케이스가 흰색 실이 아닌 ROPES로 꿰매어졌습니다.
      1. +2
        18 6 월 2021 08 : 49
        인용구 : Murmur 55
        네, 조사에 포인트가 너무 많아서 케이스를 흰색 실이 아닌 ROPES로 꿰매었습니다.

        이제 문제는 누가 친척들에게 보상금을 지불할 것인가 하는 것입니다. 우크라이나? 미국? 딱 두 번만요. 그래서 그들은 러시아를 비난하려고 합니다. 다시 - 정치 - "침략자 러시아"
  3. +2
    18 6 월 2021 07 : 55
    조사 결과가 페트로프와 바시로프에 대한 것으로 어떻게 밝혀지더라도... 예
    그 당시 그들은 어디에 있었나요????? 의뢰
  4. +1
    18 6 월 2021 08 : 08
    아, 이 "OWL"을 GLOBE에 가져온 것은 불행한 일입니다. 사람들이 7 년 동안 급여를 받아온 것은 헛된 일입니다.
  5. 0
    18 6 월 2021 08 : 22
    또한 주요 증인 Vladimir Tsemakh는 Snezhny 근처에서 Buk 방공 시스템을 본 적이 없다고 말했습니다.

    즉, 그들은 여전히 ​​​​그를 줬나요? 아니면 이 기사는 순전히 멍청이들을 위한 선전입니까?
    1. +1
      18 6 월 2021 11 : 35
      인용문 : svoit
      또한 주요 증인 Vladimir Tsemakh는 Snezhny 근처에서 Buk 방공 시스템을 본 적이 없다고 말했습니다.

      즉, 그들은 여전히 ​​​​그를 줬나요? 아니면 이 기사는 순전히 멍청이들을 위한 선전입니까?

      이것은 빨판에 대한 인도 요구에 대한 설명이며 그를 심문할 기회는 항상 존재합니다.
      1. 0
        19 6 월 2021 14 : 47
        DRG ukrov는 그를 납치하여 우크라이나 영토로 데려가 심문했지만 간단한 이유로 심문 결과 아무 것도 나오지 않았습니다. Boeing이 추락하는 동안 Tsemakh는 부상으로 병원에있었습니다.
        1. +1
          19 6 월 2021 14 : 57
          인용구 : Boris Epstein
          보잉이 추락하는 동안 Tsemakh는 부상을 입어 병원에 입원했습니다.

          그러나 LDPR로 도망친 Sushniks는 딜로 보잉의 격추를 확인했습니다.
  6. +1
    18 6 월 2021 08 : 46
    그리고 Buk에는 목표 지정 및 조명 스테이션이 두 개 있고 그렇지 않으면 사진이 지형에 연결된 핸드백처럼 ROM을 가지고 돌진합니다.
    1. +2
      18 6 월 2021 11 : 41
      인용구 : tralflot1832
      그리고 Buk에는 목표 지정 및 조명 스테이션이 두 개 있고 그렇지 않으면 사진이 지형에 연결된 핸드백처럼 ROM을 가지고 돌진합니다.

      꽤 오래 전에 썼는데 방송국이 있었는데 .. Ukrop, 헤이그 텐트에서만 로켓이 스스로 날아가고 스스로 맞고 조준 할 필요가 없습니다.
      1. +1
        18 6 월 2021 11 : 48
        그게 바로 제가 말하는 것입니다. 책은 너무 발전했습니다! 모든 것이 증거에 있어서 대안조차 뛰어넘습니다! hi
    2. +1
      19 6 월 2021 14 : 53
      각 포대에는 돔 장거리 탐지 스테이션이 있지만 민병대에는 없었습니다. 발사 시설 자체의 레이더 범위는 20km입니다.
  7. +1
    18 6 월 2021 08 : 48
    옛날 헤이그 재판소에 쫓겨난 헤이랜드 이모 카를라 델폰트가 있었는데, 그녀는 자신이 하고 있던 일에 대한 비난이 180도 정반대되는 매우 매혹적인 회고록을 쓰기 시작했습니다. 만약 이 주요 고발자가 우리를 떠나도록 도와주는 누군가라면... 그러면 우리는 조사에서 정반대의 새로운 것들을 많이 배울 것입니다
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -3
        18 6 월 2021 11 : 09
        .... 보얀 ... 전 세계가 현재 정신박약이라는 전염병의 영향을 받고 있습니다 ...

        당신은 정신과 의사입니까? 그렇다면 러시아의 행동이 이상하다고 생각하지 않나요? 옆? 그녀가 항상 주었던 그 모든 상호 배타적 확언? 보기만 해도 궁금한게 많네요!
        ...당시 민병대가 Buks를 사용할 수 있었다면 Nenko 전투 항공기는 완전히 존재하지 않을 것입니다...논리를 사용하십시오...할 수 있다면

        괜찮은! 논리를 켜자! 민병대가 우크라이나 비행기를 격추했나요? 점점 더 심해지고 있었어요! 이벤트가 진행됨에 따라 우크라이나 항공은 접촉선에서 더 높이, 더 멀리 비행해야 했습니다! 그럼 민병대가 이 비행기를 서둘러 팔았나요? 같은 날 저녁, 그들은 TV / 러시아 TV에서 / "우크라이나 An-26 수송기"를 격추했다고 자랑했습니다! 시간도 같고, 장소도 같고! 또 무엇이 필요합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. -4
            18 6 월 2021 12 : 06
            .... 저는 비상부 출신이므로 2년에 한 번 PFL을 통과해야 했고, 더욱이 국가 보건 안전 검사관 직원은 XNUMX년에 XNUMX번....

            훌륭하고 존경받는 직업! hi 하지만 "전 세계가 현재 정신박약의 유행병에 영향을 받고 있다"고 표현하신 의견은 전문적이지 않습니다. 물론 알고 계시겠지만... 저도 이에 동의합니다! 러시아 연방도 세계의 일부라는 점을 이해하면서...
            민병대는... 최대 4000km의 제대에서만 격추되었습니다...... 이것은 확인된 사실입니다.... 이 제대 위에는 14-16 당시 민병대에서 쓰러진 사람이 없었습니다.

            그것은 점점 더 높이 격추되었고, 공중에 떠 있는 항공기는 점점 더 높이 날아가게 되었습니다! 그래서 북이 경비실에 나타나 보잉이 격추된 높이를 덮었습니다! 이 시스템의 사용은 치명적인 것으로 판명되었습니다! 불행하게도 전쟁에서 자주 발생하는 비극적인 실수가 발생했습니다.
            ..Carla Delponta도 많은 사람들을 비난했으며 분명히 주제에서 벗어났습니다....그리고 그녀가 교반기로 다리 사이에 넣었을 때 매우 흥미로운 회고록이 나타났습니다.

            K. Ponte의 추측 사실은 Donbass 사건과 아무런 관련이 없습니다. 길에서 실수로 사람을 차에서 떨어뜨린 경우, 누가, 언제, 다른 일을 했는지, 하지 않았는지가 무슨 상관입니까?!
            1. +2
              18 6 월 2021 12 : 38
              [인용] 점점 더 높이 격추되었습니다. /인용]... 아니, 추락한 모든 공중 항공기는 4000미터 이하의 측면을 잃었습니다.... 이것은 모두 현재 공수부대를 위한 것입니다. 모든 것이 슬프게 보입니다.
              K. Ponte의 추측 사실은 Donbass 사건과 아무런 관련이 없습니다...글쎄, 고소인을 정원 아래에 놓으면...그러면 진실이 밝혀질 것입니다...그건 100% 사실입니다 100
              1. -4
                18 6 월 2021 12 : 47
                처음에는 우크라이나 전투기가 얼음 머리 위로 날아갔습니다! 그런 다음 민병대는 MANPADS를 얻었습니다! 그러나 MANPADS는 낮은 고도에서 작동합니다. 적이 그들의 손이 닿지 않는 곳으로 움직이기 시작한 것은 논리적입니다! 따라서 민병대에는 더 높은 고도/+반경/사거리를 포괄하는 방공 시스템이 필요했습니다! 아주 정상적인 현상입니다. 에스컬레이션이 발생했습니다! 다른 무기도 마찬가지였어요! 그래서 북을 받아서 사용했는데... 착오가 있었습니다. 명백한 것을 부정한다고 해서 존경심이 더해지는 것은 아닙니다.
                1. +2
                  18 6 월 2021 12 : 55
                  그래서 북을 받아서 사용했는데... 착오가 있었습니다. 명백한 것을 부정한다고 해서 존경심이 더해지는 것은 아닙니다.
                  .......Bayan...간단한 질문입니다.....절연 가스 마스크 KIP-8 또는 "Ural"을 사용하여 작업하는 방법을 아십니까?????
                  1. -1
                    18 6 월 2021 14 : 21
                    나는 한때 표준 군용 방독면을 사용했고 나중에는 기존의 화학 방지/제초제 등에 대한 보호/개방형을 사용했습니다.
                2. +1
                  18 6 월 2021 13 : 51
                  제품 견적 : pytar
                  처음에는 우크라이나 전투기가 얼음 머리 위로 날아갔습니다! 그런 다음 민병대는 MANPADS를 얻었습니다! 그러나 MANPADS는 낮은 고도에서 작동합니다. 적이 그들의 손이 닿지 않는 곳으로 움직이기 시작한 것은 논리적입니다!

                  순전히 정보 제공용입니다. 고도 10m의 조준 시스템을 갖춘 우크라이나 공군 항공기는 무엇입니까?
              2. 0
                18 6 월 2021 16 : 13
                친애하는 블라디미르! hi 우리는 정상적으로 이야기하고 있습니다. 제 생각에는 우리의 대화가 규칙을 벗어나지 않습니다. 나는 당신의 댓글 중 몇 개를 보았는데 어떤 이유로 내 댓글이 지워졌고 누군가 나에 대해서도 불평했습니다!
        2. 0
          18 6 월 2021 12 : 05
          제품 견적 : pytar
          같은 날 저녁, 그들은 TV / 러시아 TV에서 / "우크라이나 An-26 수송기"를 격추했다고 자랑했습니다! 시간도 같고, 장소도 같고!

          1차 운송업자 자랑했나요, 아니면 2차 운송업자 자랑했나요?
          1. -1
            18 6 월 2021 12 : 36
            1차 운송업자 자랑했나요, 아니면 2차 운송업자 자랑했나요?

            YouTube에서 동영상 데이터를 찾아보세요. Ru-Net의 메시지에서 링크를 찾아보세요. 장소, 시간, 사건이 일치합니다. 유일한 차이점은 An-17 수송기가 아닌 MH26의 파편이 지상에 있다는 것입니다.
            1. +1
              18 6 월 2021 12 : 49
              제품 견적 : pytar
              1차 운송업자 자랑했나요, 아니면 2차 운송업자 자랑했나요?

              YouTube에서 동영상 데이터를 찾아보세요. Ru-Net의 메시지에서 링크를 찾아보세요. 장소, 시간, 사건이 일치합니다. 유일한 차이점은 An-17 수송기가 아닌 MH26의 파편이 지상에 있다는 것입니다.

              읽는 법을 배우다! 보잉이 일어나기 며칠 전, 우크롭 상륙군을 탑재한 수송기가 비행장 상공에서 격추되었는데, 폭파된 보잉이 격추된 우크롭 수송기로 오인된 것은 놀라운 일이 아니며, 이런 잘못된 기쁨이 포함된 것은 놀라운 일이다 헤이그 텐트의 몇 가지 증거에서.
              "모기가 물면 돈을 의미합니다."
              1. -2
                18 6 월 2021 16 : 18
                이는 또 다른 사건으로 촬영돼 언론에 자세히 보도됐다. 하지만 17.06.2014년 XNUMX월 XNUMX일 토레스 근처에서 촬영된 이 사진은 위치정보를 통해 확인되었습니다.
                1. +1
                  18 6 월 2021 16 : 26
                  제품 견적 : pytar
                  이는 또 다른 사건으로 촬영돼 언론에 자세히 보도됐다. 하지만 17.06.2014년 XNUMX월 XNUMX일 토레스 근처에서 촬영된 이 사진은 위치정보를 통해 확인되었습니다.

                  읽는 법을 배우다!
                  제품 견적 : poquello
                  이 잘못된 기쁨이 몇 가지 증거에 포함되어 있다는 것이 놀랍습니다.
                  1. 0
                    22 6 월 2021 12 : 09
                    읽는 법을 배우다!

                    나는 7~8세 때 러시아어를 읽는 법을 배웠습니다. 이것은 오래 전 일이고 그때 당신이 그곳에 있었는지 의심스럽습니다... 하지만 읽는 것 외에도 읽은 내용을 이해할 수 있어야 합니다! 그리고 이해하려면 다양한 출처를 읽어야 합니다! 그리고 하나의 돼지 저금통이 아니라 경쟁 업체의 것입니다!
    2. +5
      18 6 월 2021 10 : 35
      제품 견적 : pytar
      세계에서 보잉 MH17이 민병대에 의해 격추되었다는 사실을 의심하는 사람은 거의 없습니다.

      문제는 해결되었습니다. "수백만 마리의 배설물 파리는 틀릴 수 없습니다. 똥은 맛있습니다."

      마이너스 플레이어들이 먼저 신중하게 생각하게 해주세요. 범죄 공범자들은 현실을 원하는 걸까요?

      그런 고발과 진술을 하는 검사가 당신입니까? 아니요. 글쎄, 닥쳐.
      1. -3
        18 6 월 2021 11 : 17
        문제는 해결되었습니다. "수백만 마리의 배설물 파리는 틀릴 수 없습니다. 똥은 맛있습니다."

        수백만 명의 사람들을 "똥파리"로 간주하는 것이 "논쟁"입니다!
        그런 고발과 진술을 하는 검사가 당신입니까?

        따라서 이러한 혐의를 제기한 사람은 헤이그 법원의 검사였습니다! 그에게 불만 사항을 보내십시오!
        글쎄, 닥쳐.

        상대방의 입을 막는 것은 특정 범주의 포럼 사용자의 삶의 방식의 전형입니다! 오직 하나의 관점만이 "있어야 한다", 하하하! 그렇지 않으면 초보자가 될까요?
        1. +4
          18 6 월 2021 11 : 40
          제품 견적 : pytar

          수백만 명의 사람들을 "똥파리"로 간주하는 것이 "논쟁"입니다!

          이것은 은유입니다. 간단히 말해서, “어떤 의견을 갖고 있는 주체의 수가 많다고 해서 그 의견이 진실이 되는 것은 아닙니다.”

          따라서 이러한 혐의를 제기한 사람은 헤이그 법원의 검사였습니다! 그에게 불만 사항을 보내십시오!

          나는이 말도 안되는 소리를 방송하는 당신만을 봅니다. 이는 당신이 그것에 동의하고이 비행기를 격추시킨 중상 모략, 거짓말 쟁이, 우크라이나-마크 토프 살인자와 같은 수준에 서 있다는 것을 의미합니다.
          상대방의 입을 막는 것은 특정 범주의 포럼 사용자의 삶의 방식의 전형입니다! 오직 하나의 관점만이 "있어야 한다", 하하하!

          “정말 민병대가 유죄였으면 좋겠다”는 것이 아니라 합리적인 관점이 있어야 합니다.

          그렇지 않으면 초보자가 될까요?

          당신은 이미 오래 전에 더 위험한 것에 중독되었습니다. 그리고 어쩌면 전체 NRB 전체일 수도 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        18 6 월 2021 14 : 31
        그는 유럽의 나머지 지역과 마찬가지로 자신의 의견이 없고 대출을 위해 미국의 곡에 맞춰 춤을 추는 국가의 거주자입니다. 서구의 선전은 제 역할을 다했습니다. 사람들은 더 이상 생각하고 싶어하지 않습니다. "찾아보세요. 누가 혜택을 받는가”는 고전적이지만 달러의 노예에게는 접근할 수 없습니다! hi
    3. +3
      18 6 월 2021 11 : 45
      제품 견적 : pytar
      마이너스 플레이어들이 먼저 신중하게 생각하게 해주세요. 범죄 공범자들은 현실을 원하는 걸까요?

      말도 안되는 소리하지 마세요. 여기서 그들은 당신에게 논쟁 가방을 던졌고 그들을 반박한 것은 당신도 아니고 헤이그 텐트도 아닙니다.
      1. -2
        18 6 월 2021 12 : 27
        제품 견적 : poquello
        말도 안되는 소리하지 마세요. 여기서 그들은 당신에게 논쟁 가방을 던졌고 그들을 반박한 것은 당신도 아니고 헤이그 텐트도 아닙니다.

        문제는 양이 아니라 "논쟁"의 질입니다. 그런데, 그 과정을 지켜본 사람이라면 누구나 이러한 "주장"이 거의 모두 반박되었다는 것을 알고 있을 것입니다. 물론, 천 번 반복한 거짓말이 진실이 되기를 바라는 마음으로 내재적으로 반복하는 것이지만...
        1. +4
          18 6 월 2021 13 : 12
          제품 견적 : pytar
          그 과정을 지켜본 사람이라면 누구나 이러한 '주장'이 거의 모두 반박되었다는 것을 알고 있을 것입니다.

          말도 안되는 소리하지 마십시오. 적어도 Bukov의 지침, 피해 요소에 대해 읽어보십시오.
          제품 견적 : pytar
          물론, 천 번 반복한 거짓말이 진실이 되기를 바라는 마음으로 내재적으로 반복하는 것이지만...

          그게 당신이 하는 일이에요
          1. -3
            18 6 월 2021 14 : 24
            말도 안되는 소리하지 마십시오. 적어도 Bukovs의 지침, 파괴적인 요소에 대해 읽으십시오.

            케이스에 있는 자료에는 모든 것이 포함되어 있으며 관심 있는 사람들에게 공개됩니다.
            그게 당신이 하는 일이에요

            그리고 당신은 유죄를 은폐하는 데 관여하고 있습니다. 실수하는 것은 죄가 아니지만, 범죄자를 은닉하는 것은 공모입니다!
            1. +1
              18 6 월 2021 14 : 43
              제품 견적 : pytar
              말도 안되는 소리하지 마십시오. 적어도 Bukovs의 지침, 파괴적인 요소에 대해 읽으십시오.

              케이스에 있는 자료에는 모든 것이 포함되어 있으며 관심 있는 사람들에게 공개됩니다.

              그냥 관심을 가져라
  9. +4
    18 6 월 2021 10 : 33
    피 타르 (보얀 이바노프)
    세상에 의심하는 사람은 거의 없습니다...
    들어보세요. NATO 회원국으로 축소된 "전 세계"에서의 운영을 중단하세요. 귀하의 게시물을 통해 귀하는 결정을 내리는 데 있어 독립된 국가가 아닐 뿐만 아니라 귀하를 옆에 서도록 허용한 사람들을 핥기 위해 열심히 노력하고 있음을 다시 한 번 확인합니다.
    헤이그 재판은 최대한 공개적으로 진행됩니다.
    또한 "분명한" 증거가 있더라도 그렇게 말하십시오.
    1. -5
      18 6 월 2021 11 : 25
      들어보세요. NATO 회원국으로 축소된 "전 세계"에서의 운영을 중단하세요.

      Gennady, 러시아 연방에서도 민병대가 보잉을 격추했다고 믿는 비율이 증가하고 있습니다... 다른 게시물에서 제가 실시한 러시아 연방 여론 조사 데이터는 반복하지 않겠습니다.
      귀하의 게시물을 통해 귀하는 결정을 내리는 데 있어 독립된 국가가 아닐 뿐만 아니라 귀하를 옆에 서도록 허용한 사람들을 핥기 위해 열심히 노력하고 있음을 다시 한 번 확인합니다.

      나는 개인적인 의견을 표현하는데, 이 경우 법원의 의견과 일치하지만 귀하의 의견과 일치하지 않습니다.
      1. +2
        19 6 월 2021 10 : 33
        난 오랫동안 당신을 지켜보고 있었어요, 파이타르. 때때로 당신은 매우 이상한 논리와 그다지 이상한 진술을 가지고 있습니다. 러시아에서 민병대에 의해 격추되었다고 믿는 비율이 점점 늘어나고 있습니까? 모든 러시아인을 대상으로 설문조사를 진행하셨나요, 아니면 특정 그룹만을 대상으로 설문조사를 진행하셨나요? 설문조사 결과에 대해 물어봐도 될까요? 안 돼? 그렇다면 왜, 어떤 근거로 그런 발언을 하는 걸까요? 위의 게시물로 판단하면 귀하의 의견은 7 년 동안 이해할 수없는 말을 할 수 없었던 법원의 벡터에만 근거한 것입니다. 이것만으로도 생각이 들게 됩니다. 그리고 주요 질문은 보잉이 왜 그곳으로 보내졌는가 하는 것입니다. 법원은 왜 그를 무시하는 걸까요? 버전에 맞지 않는 다른 증거도 무시되고 받아들여지지 않습니다. 논리는 어디에 있습니까? 내 생각에는 분명한 증거가 있었다면 민병대와 러시아 모두 오래 전에 분쇄되었을 것입니다! 그러나 이것은 사실이 아닙니다! 그러므로 동료 판사들은 거짓말을 하고 있는 것입니다. Skripals, P 및 B 등에 대해서도 동일하게 적용됩니다. 일반적인 추세는 분명합니다.
        1. -2
          19 6 월 2021 13 : 29
          난 오랫동안 당신을 지켜보고 있었어요, 파이타르.

          당신은 더 이상 할 일이 없군요, 그렇죠? 롤
          러시아에서 민병대에 의해 격추되었다고 믿는 비율이 점점 늘어나고 있습니까? 모든 러시아인을 대상으로 설문조사를 진행하셨나요, 아니면 특정 그룹만을 대상으로 설문조사를 진행하셨나요? 설문조사 결과에 대해 물어봐도 될까요?

          나는 그것을 러시아 언론에서 읽었습니다. 2014년에는 Levada가 3%를, 2016년에는 VTsIOM이 4%를 제공했습니다. 18~24세 인구 중 10%가 그렇게 생각합니다. 비율은 작지만 인구에 가해지는 정보 압력을 고려하면 상당히 이해할 수 있습니다.
          위의 게시물로 판단하면 귀하의 의견은 7 년 동안 이해할 수없는 말을 할 수 없었던 법원의 벡터에만 근거한 것입니다.

          당신은 잘못. 나는 처음에는 조사 결과와 법원의 출판물을 따르지 않았습니다. 나는 내 정보의 거의 100%를 러시아 언론으로부터 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 나는 그들이 모든 수준에서 발표한 명백한 모순을 고려하여 많은 질문과 의심을 품었습니다! 그 행동은 가해자가 당황하여 숨으려고 할 때와 유사하다.
          그리고 주요 질문은 보잉이 왜 그곳으로 보내졌는가 하는 것입니다. 법원은 왜 그를 무시하는 걸까요? 버전에 맞지 않는 다른 증거도 무시되고 받아들여지지 않습니다.

          당신은 착각하고 있습니다. 법원은 오래 전에 이 질문에 답변했습니다. 조사 과정에서 단 하나의 이론이나 가능성도 무시되지 않았습니다. 그러다 보니 시간이 너무 많이 흘렀습니다. Lukashevich는 OSN 기자 회견에서 이 질문을 포함하여 많은 질문에 답했습니다. 법원 기록(공개)을 조사하기에는 너무 게으른 경우 YouTube에서 그의 동영상을 찾아볼 수 있습니다. 그건 그렇고, 흥미롭긴 한데, 여기에 링크가 포함된 내 댓글이 금지되었습니다...
          https://www.youtube.com/watch?v=_xZPhMZWJYo
          과정은 공개됩니다! 각 회의에 대해 자세히 보고됩니다. 시간을 내어 끝까지 읽어보시면 모든 질문에 대한 답변을 얻으실 수 있습니다. 사실 거기에는 엄청난 양의 정보가 있으므로 열심히 노력해야 하지만 스스로 결정해야 합니다.
          내 생각에는 분명한 증거가 있었다면 민병대와 러시아 모두 오래 전에 분쇄되었을 것입니다! 그러나 이것은 사실이 아닙니다! 그러므로 동료 판사들은 거짓말을 하고 있는 것입니다.

          그런데 이 의견은 정말 이상해요! 보통 민사소송은 수년간 질질 끄는데, 292명의 사망 사건은 2~3개월 안에 밝혀지고 마무리되어야 한다고 생각하시나요? 엄청난 양의 작업이 수행되었고 엄청난 양의 정보가 분석되고 체계화되었으며 중요한 증거가 분명합니다! 그것들은 단 한 가지 이유 때문에 당신에게 적합하지 않습니다. 당신은 진실을 받아들이고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그것은 당신에게 보기 흉하기 때문입니다! 이런 행동은 존경심을 불러일으키지 않습니다!
          1. -1
            19 6 월 2021 16 : 16
            서구 선전이 제 역할을 다했습니다. 당신은 생각조차하지 않고 사악한 러시아인과 신인으로 맛을 낸 너도밤 나무에 대한 동일한 서구 선전을 모두 먹기 때문에 완전하고 돌이킬 수 없게 세뇌되었습니다. 롤 글쎄요, 그건 당신 일이에요 VNA의 Psheks 및 Maidanists처럼 위장이 뇌를 교체했을 때 이것은 (중재자가 삭제했습니다)! hi비록 무의식적일지라도 계속해서 당신의 주인에게 반향을 일으키십시오. 당신은 이미 생각에서 젖을 뗐습니다.
            1. -2
              19 6 월 2021 16 : 56
              나는 단지 러시아인입니다. 내가보고 있어요. 그녀를 외부에서 보는 것은 매우 유익합니다.
          2. +2
            19 6 월 2021 18 : 41
            제품 견적 : pytar
            보잉이 왜 그곳으로 보내졌나요?

            당신은 착각하고 있습니다. 법원은 오래 전에 이 질문에 답변했습니다.

            그 사람 어디가 틀린 거야? 법원은 비극을 초래한 행동, 즉 작전 지역에서 민간 선박의 경로를 보존한 것에 대해 딜을 비난했습니까?
            1. -2
              19 6 월 2021 20 : 23
              그 사람이 어디가 틀린가요? 법원은 비극을 초래한 행동, 즉 작전 지역에서 민간 선박의 경로를 보존한 것에 대해 딜을 비난했습니까?

              이 질문에 답하는 순간의 영상입니다. 영상을 처음부터 보고 싶다면, 많은 질문에 대한 답이 담겨 있습니다.
              https://youtu.be/_xZPhMZWJYo?t=858
              1. +1
                19 6 월 2021 20 : 44
                제품 견적 : pytar
                그 사람이 어디가 틀린가요? 법원은 비극을 초래한 행동, 즉 작전 지역에서 민간 선박의 경로를 보존한 것에 대해 딜을 비난했습니까?

                이 질문에 답하는 순간의 영상입니다.

                어떻게 든 "비디오"없이 대답하기를 귀찮게 할 것입니다. 따라서 군사 극장이 없지만이 지역에서 본격적인 군사 작전이 이루어지고 있기 때문에 경찰 작전이 유효하지 않다는 반대, 무능력에 대한 반대. 민병대가 특정 천장 이상의 항공기를 격추하는 것은 군용 항공기가 그곳에서 비행하여 살해하기 때문에 견딜 수 없으며 민병대가 보유한 대공 무기는 정보 데이터 및 가정이므로 딜은 위험을 감수해야했습니다. 높이 나는 민간 항공기, 참고
                카이 마이클슨(Kai Michaelson)이 이끄는 열정적인 엔지니어들은 길이 6m, 직경 21cm의 고체 연료 로켓을 설계하고 발사했으며, 과염소산암모늄을 연료로 사용하는 GoFast 2014 로켓은 해발 117,64km의 고도까지 공중으로 솟아올랐습니다.
                따라서 무언가가 상위 계층의 높이까지 날아갈 위험이있었습니다.
                1. -2
                  19 6 월 2021 21 : 59
                  오랫동안 알려진 정보를 여러분에게 전달하기 위해 100번 반복할 필요는 없습니다. 포켈로. 당신이 알고 싶다면 알게 될 것이고, 그렇지 않다면 음... 당신의 사업을 알게 될 것입니다. 그건 그렇고, 당신은 방어의 주요 주장 중 하나, 즉 "민병대는 비행 고도에서 보잉을 격추 할 수있는 대공 방어 시스템을 가지고 있지 않았습니다"라고 반박했습니다.
                  ...민병대가 특정 천장 위의 측면을 격추할 수 없다는 것에 대한 반대 파산 거기에는 전투기가 날아다니고 있었고 그들은 살상 작업을 하고 있었기 때문입니다...

                  결국 민병대는 북/또는 유사한 시스템/을 갖고 있었고 이를 격추할 수 있었습니다!
                  따라서 딜은 고공 비행하는 민간 항공기에 대한 위험을 감수해야 했습니다.

                  이미 설명했듯이 당시 현행 국제 규정에 따르면 의무는 없었습니다. 그리고 이 사건이 일어나기 전 지난 30년 동안 누구도 이런 일을 한 적이 없었습니다.
                  1. +2
                    19 6 월 2021 23 : 01
                    제품 견적 : pytar
                    그건 그렇고, 당신은 방어의 주요 논제 중 하나, 즉 "민병대는 비행 고도에서 보잉을 격추할 수 있는 방공 시스템을 가지고 있지 않았다"는 것을 반박했습니다.

                    당신은 내 본문의 의미를 잘못 해석하고 있습니다. 수 있었다 가지고 있다는 것은 가지고 있다는 것을 의미하지는 않지만 그러한 가능성을 제공하는 것은 보잉 노선을 승인한 사람들의 직접적인 책임이었습니다. 왜냐하면 전쟁 극장이 있었고 항공과의 싸움이 있었기 때문입니다.
                    제품 견적 : pytar
                    당시 현행 국제 규칙에 따르면 의무는 없었습니다.

                    나중에 ICAO 권장 사항이 나타났습니다. 그것은 그들의 잘못이 아니지만 권장 사항이 나타났습니다.
                    1. 0
                      20 6 월 2021 11 : 45
                      그럴 수도 있었습니다 - 그들이 그랬다는 뜻은 아니지만 그러한 가능성을 제공하는 것은 보잉 노선을 승인한 사람들의 직접적인 책임이었습니다. 왜냐하면 전쟁 극장이 있었고 항공과의 싸움이 있었기 때문입니다.

                      즉, 당신은 여전히 ​​​​민병대에 북족의 존재를 부인하지만 IKAO, 우크라이나 파견자, 그리고 항공사 자체가 "예견했어야"했습니까? 아니면 방공 기능을 갖춘 민병대가 그 위에 수송 통로가 있고 날아가는 모든 것을 발사할 필요가 없다는 것을 예견했어야 했을까요? 로스토프의 파견자가 상공 비행을 허가한 이유는 무엇입니까?
                      나중에 ICAO 권장 사항이 나타났습니다. 그것은 그들의 잘못이 아니지만 권장 사항이 나타났습니다.

                      불행하게도 이전에도 선례가 있었지만 IKAO는 이 비극 이후 규칙을 바꿨습니다. 그러니까 러시아도 그 조직의 회원이군요! 왜 미리 제안하지 않았나요???
                      1. 0
                        20 6 월 2021 14 : 56
                        제품 견적 : pytar
                        당신은 여전히 ​​민병대에서 북의 존재를 부인하고 있습니다

                        민병대에 너도밤나무가 있는지 여부는 구역 폐쇄를 결정하는 요인이 될 수 없습니다. 공격하는 항공기에 맞서 민병대가 직접 만든 로켓을 만들거나 갑자기 적의 너도밤나무를 포획할 수 있을까요?
                        제품 견적 : pytar
                        아마도 방공을 갖춘 민병대는 그 위에 수송 통로가 있다는 것을 예견했을 것입니다.

                        폭격을 당하면 어떤 종류의 복도를 생각할 것입니까? 그들은 그에 대해 알고 있었나요?
                        제품 견적 : pytar
                        로스토프의 파견자가 비행을 허가한 이유는 무엇입니까?

                        로스토프에서는 이런 일이 일어나지 않았기 때문에
                        제품 견적 : pytar
                        IKAO는 이 비극 이후 규칙을 변경했습니다.

                        구체적이고 적절한 지침은 없었지만 비행 구역에 대한 책임을 취소한 사람은 아무도 없었습니다.
                      2. 0
                        20 6 월 2021 16 : 12
                        민병대에 너도밤나무가 있는지 여부는 구역 폐쇄를 결정하는 요인이 될 수 없습니다.

                        나는 이것에 동의합니다. 당시 그러한 구역 상공 비행을 금지하는 명확한 IKAO 규칙이 없었다는 것은 심각한 실수였습니다. 참가국 중 누구도 행사에 제한을 두는 것을 생각하지 않았습니다. MH17의 비극으로 인해 모든 사람들은 안전 규칙을 재고하게 되었습니다.
                        공격하는 항공기에 대응하기 위해 민병대가 자체 제작 미사일을 만들 수도 있었는데…?

                        ...10에서 비행기를 격추하는 레이더 유도 헤드가 있는 "수제" 미사일.??? 여기서는 사이트의 규칙을 위반하지 않도록 묵비권을 행사하겠습니다.
                        ...아니면 갑자기 적의 너도밤나무를 포획하시겠습니까?

                        ...그리고 "갑자기" 북아를 조종하는 법을 배우고, 즉각적이고 갑자기 10에서 비행기를 격추시킵니다. m. 예, 갑자기 많은 일이 일어날 수 있지만 여기서는 민병대의 놀라움과 훈련 부족으로 인해 이러한 비극이 발생했을 가능성이 높습니다.
                        폭격을 당하면 어떤 종류의 복도를 생각할 것입니까? 그들은 그에 대해 알고 있었나요?

                        글쎄요... 그건 그냥 "카펫 폭격"이에요! 민병대는 정글 아래 터널을 파고 들어갔고 그들 위에 무엇이 있는지 전혀 몰랐습니다... 게다가 모두가 너무 열광해서 로스토프조차도 몰랐습니다...
                        로스토프에서는 이런 일이 일어나지 않았기 때문에

                        나무가 흔들리니까 바람이 분다... 원인보다 결과를 먼저 두는구나. 로스토프에서는 그런 일이 일어나지 않았기 때문에 로스토프는 그것을 금지하지 않았습니다... 하지만 만약 금지되었다면 그런 일은 일어나지 않았을 것입니다!
                        구체적이고 적절한 지침은 없었지만 비행 구역에 대한 책임을 취소한 사람은 아무도 없었습니다.

                        이것은 사실이다. 불행하게도 지난 30년 동안 다른 어떤 나라도 그러한 구역에 대한 비행을 제한하기 시작한 적이 없습니다. 때로는 비극이 발생한 후에 당연한 것이 명백해지는 경우도 있습니다! 안타깝게도!
                      3. 0
                        20 6 월 2021 17 : 30
                        제품 견적 : pytar
                        ...10에서 비행기를 격추하는 레이더 유도 헤드가 있는 "수제" 미사일.???

                        걱정하지 마세요. 제XNUMX차 세계 대전에서는 호스가 사용되지 않았지만 격추시키려고 했죠.
                        85mm 대공포 모드. 1939. 초기 속도 9,2m/초, 최대 도달 높이 800m, 발사 속도는 분당 최대 10발인 500kg 발사체를 투척했습니다.

                        제품 견적 : pytar
                        글쎄요... 그건 그냥 "카펫 폭격"이에요!


                        이걸 빌어도 될까요?
                        제품 견적 : pytar
                        원인보다 결과를 먼저 두는 것입니다. 로스토프에서는 그런 일이 일어나지 않았기 때문에 로스토프는 이를 금지하지 않았습니다.

                        그렇지 않습니다. 로스토프에서 그런 일이 일어났다면 로스토프에서 물어볼 것입니다.
                      4. 0
                        20 6 월 2021 18 : 52
                        걱정하지 마세요. 제XNUMX차 세계 대전에서는 호스가 사용되지 않았지만 격추시키려고 했죠.

                        소총탄 한 발에 비행기가 격추되는 웃픈 사례도 있다. 그러나 이것이 MH17이 북 미사일에 의해 격추되었다는 사실을 결코 취소하지는 않습니다. 이 사실은 Almaz-Antey와 마찬가지로 프로세스 당사자들에 의해 인정되었습니다. 그러니 XNUMX차 세계대전 이야기를 밀어붙이지 마세요.
                        그렇지 않습니다. 로스토프에서 그런 일이 일어났다면 로스토프에서 물어볼 것입니다.

                        무슨 일이 일어났나요? 로스토프가 그 복도에서 보잉을 받아들이기를 거부했다면 대안적인 이야기는 달라졌을 수 있습니다. 로스토프에서 할 수 있었던 일에 대해 다른 사람을 비난할 필요는 없습니다. 그럴 수도 있었지만 그러지 않았습니다.
                      5. 0
                        20 6 월 2021 19 : 10
                        제품 견적 : pytar
                        그러나 이것이 MH17이 북 미사일에 의해 격추되었다는 사실을 결코 취소하지는 않습니다.

                        ))))))))))))) 어딘가로 질주했습니까?
                        제품 견적 : poquello
                        공격하는 항공기에 맞서 민병대가 직접 만든 로켓을 만들거나 갑자기 적의 너도밤나무를 포획할 수 있을까요?

                        그럴 수 있을까, 아니면 할 수 없을까?
                      6. -1
                        20 6 월 2021 21 : 14
                        포켈로: 그들은 어디론가 달려갔나요?

                        질문은 당신에게 더 가깝습니다. 롤
                        포켈로: 제 85 차 세계 대전에서 .... 그러나 그들은 1939mm 대공포 모드를 격추하려고했습니다. 9,2. 초기 속도 800m/초, 최대 도달 높이 10m, 발사 속도는 분당 최대 500발인 20kg 발사체를 투척했습니다.

                        더 ...
                        포켈로: ...민병대가 수제 로켓을 만들거나 갑자기 적의 너도밤나무를 포획할 수도 있었나요?

                        포켈로: 그럴 수 있을까, 아니면 할 수 없을까?

                        가능하다면 그럴 것입니다. 그러므로 그들은 할 수 없었다. 예
                      7. -1
                        20 6 월 2021 23 : 30
                        제품 견적 : pytar
                        가능하다면 그럴 것입니다.

                        전문가야, 법원도 마찬가지야
                      8. 0
                        21 6 월 2021 09 : 07
                        전문가야, 법원도 마찬가지야

                        나는 당신이 당신의 주장을 지쳤다는 것을 압니다. 롤
                      9. -1
                        21 6 월 2021 12 : 51
                        제품 견적 : pytar
                        전문가야, 법원도 마찬가지야

                        나는 당신이 당신의 주장을 지쳤다는 것을 압니다. 롤

                        부적절함에 대한 논쟁은 쓸모가 없습니다. 이것은 명백합니다.
                      10. 0
                        21 6 월 2021 12 : 59
                        부적절함에 대한 논쟁은 쓸모가 없습니다. 이것은 명백합니다.

                        어떤 사람들은 논쟁이 없을 때 상대방이 부족하다고 선언하는 것이 분명한 것과 같습니다.
                      11. 0
                        21 6 월 2021 13 : 19
                        제품 견적 : pytar
                        부적절함에 대한 논쟁은 쓸모가 없습니다. 이것은 명백합니다.

                        어떤 사람들은 논쟁이 없을 때 상대방이 부족하다고 선언하는 것이 분명한 것과 같습니다.

                        증명해야 할 것이었는데, "논쟁은 끝났다"라고 쓰지 않았습니다.
                        제품 견적 : pytar
                        가능하다면 그럴 것입니다. 그러므로 그들은 할 수 없었다.

                        따라서 무기는 현재 발사되지 않기 때문에 발사할 수 없습니다. 이것은 말도 안 되는 일이며 말할 것도 없습니다.
                      12. 0
                        21 6 월 2021 14 : 30
                        나는 "논쟁은 끝났다"라고 쓰지 않았습니다.

                        그들은 글을 쓰지 않았지만 당신은 그것들이 부족했습니다. 예 그리고 당신은 다음과 같은 사실을 증명했습니다.
                        어떤 사람들은 논쟁이 없을 때 상대방이 부족하다고 선언하는 것이 분명한 것과 같습니다.

                        축하해! 좋은
                      13. 0
                        21 6 월 2021 14 : 47
                        제품 견적 : pytar
                        글을 쓰지 않았지만 다 떨어졌습니다.

                        제품 견적 : poquello
                        따라서 무기는 현재 발사되지 않기 때문에 발사할 수 없습니다. 이것은 말도 안 되는 일이며 말할 것도 없습니다.
          3. -1
            20 6 월 2021 11 : 01
            당신은 여기 댓글의 단골입니다. 거대한 깃발을 놓치기 어렵습니다. 미디어의 어떤 문제를 연구하는 것은 어리석음의 극치입니다. 그들은 원하는 것을 무엇이든 씁니다. 네덜란드 법원도 마찬가지입니다. 그들은 자신에게 편리한 사실만을 말하고 실행합니다. 그럼에도 불구하고 때때로 그들은 그러한 실수를 저지릅니다. 문제는 그들의 결론이 상식과 논리에 어긋난다는 점이다. 나는 이것을 분명히 알고 있지만 당신은 그렇지 않습니다. 당신에게는 법원의 말이 법이고, 나에게는 선택의 여지가 있습니다. 그들은 세 가지 큰 거짓말을 할 수 있습니다. 왜 이 법정을 그렇게 맹목적으로 믿으십니까? 분명히, 당신의 나라는 오랫동안 함락되어 있었습니다. 그리고 예, 특히 11km 고도에서 작업할 때 BUK의 트레일은 수 킬로미터 동안 몇 분 동안 볼 수 있습니다. 수십/수백 명의 사람들이 이것을 휴대폰으로 촬영했을 것입니다! 사진/동영상은 어디에 있나요? 배터리가 부족합니까? 간단한 질문과 대답은 없습니다.
            1. -1
              20 6 월 2021 12 : 08
              여기 댓글 단골이시네요.

              개인적으로 말하지 말자! 나는 당신이 생각하는 것을 쓰지 않습니다!
              거대한 깃발은 놓치기 어렵습니다

              포럼의 대부분의 회원, 특히 오랫동안 사이트에 있었던 회원은 아이콘과 아바타를 가지고 있습니다. 크기는 동일합니다. 일부는 사진이 있고 일부는 깃발이 있습니다. 2013년부터 여기 있었으니까 괜찮아요. 내 도서관에는 아직도 40년 전의 소련 군사 기술 잡지가 있는데, 그 내용은 VO 웹사이트인 것 같습니다. 요컨대 잘못을 찾지 않기 위해 국가 상자를 확인했습니다. "러시아어로 올바르게 쓰는 법을 배우세요."
              미디어의 어떤 문제를 연구하는 것은 어리석음의 극치입니다. 그들은 원하는 것을 무엇이든 씁니다.

              프로세스는 공개되고, 회의는 공개적으로 개최되며, 관심 있는 사람은 누구나 회의록과 모든 것이 포함된 회의록을 쉽게 크롤링할 수 있습니다.
              네덜란드 법원도 마찬가지입니다. 그들은 자신에게 편리한 사실만을 말하고 실행합니다.

              법원은 알려진 모든 사실, 모든 버전, 모든 증거를 고려했습니다! 이것이 바로 프로세스가 오랫동안 계속되는 이유입니다.
              그럼에도 불구하고 때때로 그들은 그러한 실수를 저지릅니다. 문제는 그들의 결론이 상식과 논리에 어긋난다는 점이다.

              내가 당신이라면 먼저 러시아 시대부터 제시된 상호 모순적인 버전의 목록을 살펴볼 것입니다. 옆. 이건 정말 놀라운 일이에요!
              당신에게는 법원의 말이 법이고, 나에게는 선택의 여지가 있습니다. 그들은 세 가지 큰 거짓말을 할 수 있습니다. 왜 이 법원을 그렇게 맹목적으로 믿으시나요?

              저는 수십 년 동안 기술 엔지니어로 일했습니다. 법원 전문가. 사실에만 관심이 있습니다! 그리고 '믿음'은 감정의 물결 위에서 현실을 인식하는 사람들을 위한 것입니다.
              이 법원이 마음에 들지 않습니까? 러시아 연방(안보리 국가 중 유일하게)이 2014년 UN 국제 재판소 제소 제안을 차단한 이유는 무엇입니까?
              당신의 나라는 오랫동안 구부러졌습니다.

              나라가 왜 여기에? 아마도 만트라 - 내 것은 "구부러지고", 당신은 "무릎에서 일어납니다"?! 저와 여기 계신 모든 분들은 개인적인 의견만을 표현합니다! 국가의 공식 의견은 당국이 발표합니다!
              그리고 예, 특히 11km 고도에서 작업할 때 BUK의 트레일은 수 킬로미터 동안 몇 분 동안 볼 수 있습니다. 수십/수백 명의 사람들이 이것을 휴대폰으로 촬영했을 것입니다! 사진/동영상은 어디에 있나요? 배터리가 부족합니까? 간단한 질문과 대답은 없습니다.

              사건에 관한 자료를 숙지하지 않고 "토론"하는 것은 재밌습니다. 사실, 그것들은 매우 포괄적이어서 모든 사람이 그것들을 강화할 수는 없습니다.
              1. -1
                20 6 월 2021 15 : 03
                제품 견적 : pytar
                사건에 관한 자료를 숙지하지 않고 "토론"하는 것은 재밌습니다. 사실, 그것들은 매우 포괄적이어서 모든 사람이 그것들을 강화할 수는 없습니다.

                마치 마스터한 것 같은 느낌이 들므로 특정 질문에 대한 답을 시연하고 명확하게 설명하세요.
                견적 : Timon2155
                특히 고도 11km에서 작업할 때 BUK의 흔적은 수 킬로미터 동안 수 분 동안 볼 수 있습니다. 이는 수십/수백 명의 사람들이 휴대폰으로 촬영할 것입니다! 사진/동영상은 어디에 있나요?
                1. 0
                  20 6 월 2021 15 : 12
                  제품 견적 : poquello
                  특히 고도 11km에서 작업할 때 BUK의 흔적은 수 킬로미터 동안 수 분 동안 볼 수 있습니다. 이는 수십/수백 명의 사람들이 휴대폰으로 촬영할 것입니다! 사진/동영상은 어디에 있나요?

                  그날 그곳의 날씨가 어땠는지 궁금해하는 것부터 시작하고 싶을 수도 있습니다.
                  1. -1
                    20 6 월 2021 15 : 25
                    인용구 : Liam
                    제품 견적 : poquello
                    특히 고도 11km에서 작업할 때 BUK의 흔적은 수 킬로미터 동안 수 분 동안 볼 수 있습니다. 이는 수십/수백 명의 사람들이 휴대폰으로 촬영할 것입니다! 사진/동영상은 어디에 있나요?

                    그날 그곳의 날씨가 어땠는지 궁금해하는 것부터 시작하고 싶을 수도 있습니다.

                    이것은 내 질문은 아니지만 그 이하도 아닙니다. 악천후의 문제는 무엇입니까? 그리고 "사진/동영상"이 있었나요?
                    1. -1
                      20 6 월 2021 15 : 30
                      제품 견적 : poquello
                      악천후로 인한 문제는 무엇이었나요?

                      사실 구름이 있으면 그 안을 보기가 꽤 어렵습니다.
                      제품 견적 : poquello
                      BUK의 흔적은 특히 11km 고도에서 작동할 때 수 킬로미터 떨어진 곳에서 오랫동안 볼 수 있습니다.

                      이 흔적은 로켓이 구름 속으로 들어가기 전에만 볼 수 있습니다.
                      그리고 이게 그날의 흐린 날씨입니다. 빨간 점이 재해 현장입니다.
                      1. -1
                        20 6 월 2021 15 : 40
                        인용구 : Liam
                        이 흔적은 로켓이 구름 속으로 들어가기 전에만 볼 수 있습니다.
                        그리고 이게 그날의 흐린 날씨입니다. 빨간 점이 재해 현장입니다.

                        제가 알기로는 이날 괜찮은 지역에는 '아래에서' 찍은 사진이 없나요? 위에서부터 유익하지 않아야합니다
                      2. 0
                        20 6 월 2021 15 : 51
                        제품 견적 : poquello

                        제가 알기로는 이날 괜찮은 지역에는 '아래에서' 찍은 사진이 없나요?

                        당신은 놀랍게도 정보가 부족합니다. 수천 개의 비디오와 사진이 있습니다.
                      3. -1
                        20 6 월 2021 15 : 54
                        인용구 : Liam
                        당신은 놀라울 정도로 지식이 부족합니다.

                        관심없었는데 흥미로워서 물어봤네요 감사합니다
                      4. 0
                        20 6 월 2021 15 : 59
                        그건 그렇고, 궤적의 초기 부분에서 로켓의 연기가 자욱한 사진도 존재하여 네덜란드에 전달되었습니다. 원본 카메라 및 플래시 드라이브와 함께 검사 결과 사진이 정확히 그곳에서 촬영된 것으로 확인되었습니다. 그 다음에.
                      5. 0
                        20 6 월 2021 16 : 07
                        사진 한 장만요? 진심인가요? 인구 밀도가 높은 지역, 모두가 카메라를 가지고 있고 가시성이 놀랍고 구름이 거의 없습니다! 그리고 하루가 끝날 무렵, 로켓의 흔적이 이미 사라지고 있는 사진 한 장이 나왔습니다. 나는 그런 '증거'를 믿지 않는다.
                      6. -2
                        20 6 월 2021 16 : 11
                        얼마나 필요해요? 1000?
                        가시성은 놀랍지는 않지만 충돌 현장보다 좋습니다. 발사 지점과 비행기 사이의 거리가 약 35km이고 위성 이미지에서 볼 수 있듯이 구름의 양이 모든 곳에서 균일하지 않았습니다. 계속되는 영역이 있고, 더 명확한 영역도 있었습니다.
                      7. -1
                        20 6 월 2021 16 : 12
                        로켓에서 다양한 각도와 다양한 연기 분산 정도가 많이(정확히 수십 개) 있어야 합니다.
                      8. -2
                        20 6 월 2021 16 : 14
                        너무 원해서 그런 걸까요, 아니면 딱히 반대할 게 없어서 그런 걸까요?
                      9. -1
                        20 6 월 2021 16 : 19
                        논리를 켜기 때문이죠. 무엇에 반대합니까? 나는 정확히 무엇을 보고 있나요? 최소 수만 명의 주민이 거주하는 인구 밀도가 높은 지역에서 거의 소멸된 연기 흔적을 찍은 사진 XNUMX장. 그리고 나는 뻔뻔스럽게 단호한 당신의 대답을 봅니다. 내 논리를 켜면 당신을 멀리 보낼 수 있습니다. 더 이상 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 모든 것이 명확합니다.
                      10. -1
                        20 6 월 2021 16 : 21
                        인용구 : Liam
                        .궤적의 초기 부분에서 로켓의 연기가 자욱한 흔적 사진

                        위에서 설명한 흐림은 어디에 있습니까?
                      11. -1
                        20 6 월 2021 16 : 22
                        그리고 이것은 리암 씨가 제자리에 누워 있는 것입니다. 아직 이해가 안 되시나요? 날씨가 흐려서 흔적이 없다고 하는데, 날씨가 맑은 사진 한 장을 보내며 자신의 말을 믿으라고 권유합니다. 내 말을 믿지 않는다면 반박하세요! 그리고 그는 카메라와 플래시 드라이브가 네덜란드인들에게 주어졌다는 것을 중요하게 언급합니다! 전송 여부에 관계없이 우리는 알 수 없습니다. 비밀이므로 다른 전문가가 알아낼 경우를 대비해 보여줄 수 없습니다.)))
                      12. 0
                        20 6 월 2021 16 : 45
                        견적 : Timon2155
                        카메라와 플래시 드라이브가 네덜란드인에게 넘겨졌습니다! 이전 여부에 관계없이 우리는 알 수 없습니다.

                        전송되면 이 사진은 "진실한" 벨링켓 웹사이트에 나타나고, 강인한 반데라 회원이 찍은 사진입니다. 사람들은 이 사진에 대해 의문을 제기하지만, 그것을 파헤쳐 볼 이유는 없습니다.
                      13. -2
                        20 6 월 2021 16 : 23

                        리암
                        오늘, 16 : 11

                        -1
                        얼마나 필요해요? 1000?
                        가시성은 놀랍지는 않지만 충돌 현장보다 좋습니다. 발사 지점과 비행기 사이의 거리가 약 35km이고 위성 이미지에서 볼 수 있듯이 구름의 양이 모든 곳에서 균일하지 않았습니다. 계속되는 영역이 있고, 더 명확한 영역도 있었습니다.
                      14. -1
                        20 6 월 2021 16 : 50
                        인용구 : Liam
                        가시성은 놀랍지는 않지만 충돌 현장보다 낫습니다. 발사 지점과 비행기 사이의 거리가 약 35km이기 때문입니다.

                        그러면 스테이크는 스펀지로 판명됩니다
                        견적 : Timon2155
                        많이 있어야합니다
                      15. 댓글이 삭제되었습니다.
                      16. 0
                        20 6 월 2021 16 : 53
                        당신은 날씨가 좋지 않아 로켓의 흔적을 볼 수 없다고 위에서 직접 썼습니다. 그런 다음 이상적인 날씨를 배경으로 예상 트레일을 게시합니다! 논리는 어디에 있습니까!? 요컨대 Pytar뿐만 아니라 귀하에게도 모든 것이 명확합니다. 똑같은 옹알이는 아무 쓸모도 없습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 0
                      20 6 월 2021 16 : 07
                      견적 : Timon2155
                      그리고? 흐림이 있었지만 땅에는 없었습니다. 흔적이 꽤 눈에 띕니다! 아니면 반경 10km 이내에는 아무도 없었나요? 나는 그런 우연의 일치를 믿지 않습니다!

                      그런 사진이 있는데 방금 이전 친구에게 보냈어요. 당신에게도 똑같이 해줄 수 있어요
                2. 0
                  20 6 월 2021 18 : 43
                  마치 마스터한 것 같은 느낌이 들므로 특정 질문에 대한 답을 시연하고 명확하게 설명하세요.

                  당신 리암 대답했다. 그리고 또한 소롭 보너 IV 게시물 끝에. 그건 그렇고, 변호인의 두 명의 증인은 Ambrozievka, 즉 우크라이나 통제 지역에서 Buk-a 트레일이 시작되는 것을 목격했다고합니다. 하지만 알고 보니 Buk의 행동 범위는 더 짧았습니다...
                  1. 0
                    20 6 월 2021 19 : 28
                    제품 견적 : pytar
                    리암이 대답했어요.

                    )))))))))))))))
                    제품 견적 : poquello
                    이 사진은 '진실한' 벨링켓 웹사이트에 올라와 있으며, 강인한 반데라 회원이 찍은 사진이다.

                    제품 견적 : pytar
                    Ambrozievka, 즉 우크라이나 통제 지역에서 온 Buk의 흔적. 하지만 알고 보니 Buk의 행동 범위는 더 짧았습니다...

                    훨씬 적은?
                    1. 0
                      20 6 월 2021 21 : 17
                      훨씬 적은?

                      5km가 얼마나 차이가 나는지. 아니면 500m까지 갈 수 없다면? 깡패
                      1. 0
                        20 6 월 2021 23 : 15
                        제품 견적 : pytar
                        훨씬 적은?

                        5km가 얼마나 차이가 나는지. 아니면 500m까지 갈 수 없다면? 깡패

                        실제로 헤이그 텐트는 푸 너도밤 나무가 쏘는 것뿐만 아니라 운전도 할 수 있다는 사실을 깨닫지 못하는 것으로 나타났습니다.
                        )))))))))))))))))))))))))))))))))
                      2. 0
                        21 6 월 2021 09 : 06
                        실제로 헤이그 텐트는 푸 너도밤 나무가 쏘는 것뿐만 아니라 운전도 할 수 있다는 사실을 깨닫지 못하는 것으로 나타났습니다.

                        우리는 두 명의 변호인 증인이 그 흔적을 본 것으로 알려진 발사 장소에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 설치 자체의 이동 속도는 그것과 아무 관련이 없습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  20 6 월 2021 21 : 44
                  그렇다면 "정규"는 이미 모욕이고 개인적인 접촉입니까? 귀하의 윤리적 기준은 최신입니까?

                  단골이 되어도 상관없어요! 웃음 하지만 어떤 이유에서인지 내가 여러분 중 한 명을 그렇게 부르면 차단됩니다.
                  나는 깃발에 대해 미소를 지었고, 그것에 대해 반대할 것이 없으며, 눈에 띄고, 사실이며, 놓치기 어렵습니다.

                  이 사실이 알려져서 기쁘네요. 여기에는 다른 사람의 깃발을 깎는 사람들이 있습니다. 나는 내 국가 아래에 있습니다. 예
                  러시아 연방은 유엔(서방의 하복부)이 무엇인지 완벽하게 이해했기 때문에 이를 차단했습니다.

                  UN도 만족하지 못하고, 네덜란드 법원도 만족하지 못하고, 당신도 모든 것에 만족하지 못합니다! 누군가 보기에 세상이 비뚤어져 보인다면 문제는 세상에 있는 것이 아니라고 하는데...

                  그렇다면 당신은 공개적으로 범람하고 있습니다! 분명히 주제에 대한 논쟁이 부족하기 때문입니다. 깡패
                  당신의 나라도 ​​무너졌습니다. 서구를 기쁘게 하기 위해 그들은 가스관(즉, 돈)을 거부했습니다. ...불가리아인과 특히 당신의 의견은 누구에게도 관심이 없습니다. 당신네 민족은 역사상 반역자였습니다... 그리고 우리는 항상 당신을 불쌍히 여겼습니다... 그들은 우리와 여러 번 싸웠고, 당신은 끊임없이 더러운 속임수를 쓰고 있습니다. 당신이 지금 우리와 함께 있다면 이상할 것입니다...


                  더 ...
                  귀하의 미디어는 서부 시장에 매우 적합하며 모든 문제에서 서부에 유리한 버전을 홍보합니다. 가능성 높음. 그것은 진실과 아무 관련이 없습니다.

                  당신은 우리 언론이 무엇을 쓰는지 전혀 모릅니다. 그들은 각각의 논문을 발표합니다. 우리는 러시아 언론의 주장을 뒷받침하는 수많은 출판물을 보유하고 있습니다! 우리는 언론에 대한 국가 독점권을 갖고 있지 않습니다. 국영 언론은 단 2개뿐이며 의회가 이를 주도하고 있으며, 이곳에서도 치열한 정치적 경쟁이 벌어지고 있습니다.
                  전문가의 경우 손상 요소의 구멍을 살펴보십시오. 전직 법원 전문가로서 이 점이 마음에 들지 않았나요?

                  여기서는 대중적인 언어로 설명됩니다. (아직 전문가는 아님) 전문가로서 확인할 수 있습니다!
                  26년 2021월 17일, MHXNUMX의 잔해를 통해 Almaz-Antey가 옳았음을 확인했습니다. 미사일은 Snezhny 방향에서 날아가고 있었습니다.
                  https://www.youtube.com/watch?v=O3qXVu2YPwk&list=PLZAiCLcQB2hjB2C9DFKyeHu00KeHoJqwM&index=4
                  우크라이나 측에는 왜 질문이 없습니까? 파견자는 어디에 있나요? 그날 이 특정 항공기의 경로가 변경된 이유는 무엇입니까?

                  법원 자료에는 귀하의 모든 질문과 기타 질문에 대한 답변이 포함되어 있습니다. 당신이 그들을 모른다는 사실이 당신의 문제입니다. 경로도 여기에 설명되어 있습니다. 로스토프 파견자의 요청에 따라 로컬로 변경되었습니다.
                  https://www.youtube.com/watch?v=_xZPhMZWJYo&t=872s
                  주요 경로는 항상 다각적으로 조정됩니다! 러시아인에게는 아무것도 없었습니다. 우크라이나 측에서는 그러한 제안이 없습니다.
                  새로운 것을 배운 게 없어 동유럽은 이미 모두 반역자

                  어떤 사람이 새로운 정보를 원하지 않거나 인식할 수 없다면, 그는 선전이 그에게 "유용하게" 제시하는 억압적이고 조작적인 진부한 표현에 계속 사로잡히게 됩니다.
                  1. 0
                    20 6 월 2021 22 : 42
                    이러한 "국제" 조직의 전체적인 문제는 그들이 서부에 위치하고 있다는 것입니다. 중국도 아니고 인도도 아니고 러시아 연방도 아니고 서방도 아닙니다. 따라서 정치적 참여. 이러한 조직은 러시아 연방뿐만 아니라 다른 비서구 국가에 대해서도 활동하고 있습니다. 그것을 나열하거나 스스로 알고 있습니까? 그러나 나는 이해했습니다. 당신에게는 서양 = 전 세계입니다. 당신은 단순히 나머지 세계에 대해 잊어 버립니다. 다른 문제에서도 마찬가지입니다. 당신은 반대편에 있고 당신 자신의 진실이 있습니다. 눈에 오줌을 싸도 다 하나님의 이슬입니다. 당신이 말했듯이 내가 "홍수"를 언급한 것은 아무것도 아닙니다. 역사는 반복되고, 같은 방식으로 두 시스템 간의 관계도 반복됩니다. 예를 들어, 이제 여러분의 국민과 정부는 제45차 세계 대전 이전과 마찬가지로 악의 편에 섰습니다. 우리도 당신을 위해 "비뚤어져" 있었고 당신은 "야만인"에 대항하는 캠페인에 "깨달은 유럽"과 함께갔습니다. 그러다가 XNUMX년에 그들은 당신을 불쌍히 여기고 히틀러 편에서 당신이 한 일을 잊어버렸습니다. 이제 많은 문제에서 당시와 마찬가지로 귀하 국가의 정책이 반복되고 있습니다. 귀하는 편향된 법원의 정확성을 열심히 증명하고 있습니다. 보잉뿐만이 아닙니다. 좀 더 폭넓게 살펴보세요. 이것은 우리에 대한 전체 행동 계획이며 Boeing은 단지 에피소드에 불과합니다. 넓게 볼 수 없고 "전면" 전체를 볼 수 없다는 것이 유감입니다.
                    1. 0
                      21 6 월 2021 09 : 24
                      이러한 "국제" 조직의 전체적인 문제는 그들이 서부에 위치하고 있다는 것입니다. 중국도 아니고 인도도 아니고 러시아 연방도 아니고 서방도 아닙니다. 따라서 정치적 참여.

                      무슨 상관이야? 그들은 국제적입니다! 여기서 러시아 연방과 중국은 유엔 안보리에서 거부권을 행사할 권리가 있습니다! 그리고 국제 법원에는 판사가 있습니다!
                      이러한 조직은 러시아 연방뿐만 아니라 다른 비서구 국가에 대해서도 활동하고 있습니다.

                      UN에 만족하지 못하시나요? 그러니 나가세요! 불만을 품은 또 다른 사람이 국제 연맹을 떠났습니다! UN 및 기타 국제기구에 참여함으로써 귀하는 그들의 합법성을 인정합니다!
                      다른 문제에서도 마찬가지입니다. 당신은 반대편에 있고 당신 자신의 진실이 있습니다. 눈에 오줌을 싸도 다 하나님의 이슬입니다.

                      케이스에 들어있는 재료를 꼼꼼히 살펴봅니다. 다른 진실은 없습니다. 단지 당신에게 적합하지 않을 뿐입니다! 눈이 아프지만 아니... 뻔한 사실을 인식하지 못하는군요! 그러므로 당신의 마지막 판단이 당신에게 더 많이 적용됩니다.
                      당신이 말했듯이 내가 "홍수"를 언급한 것은 아무것도 아닙니다. 역사는 반복되고, 같은 방식으로 두 시스템 간의 관계도 반복됩니다.

                      두 가지 시스템이 없습니다. 러시아 연방은 대부분의 다른 국가와 마찬가지로 자본주의 국가입니다. 국가의 부는 과두제의 손에 있습니다.
                      예를 들어, 이제 여러분의 국민과 정부는 제45차 세계 대전 이전과 마찬가지로 악의 편에 섰습니다. 우리도 당신을 위해 "비뚤어져" 있었고 당신은 "야만인"에 대항하는 캠페인에 "깨달은 유럽"과 함께갔습니다. 그러다가 XNUMX년에 그들은 당신을 불쌍히 여기고 히틀러 편에서 당신이 한 일을 잊어버렸습니다. 이제 많은 문제에서 귀하 국가의 정책이 반복되고 있습니다...

                      나는 아무 문제 없이 당신의 이 모든 주장을 한 줄씩 산산조각 낼 수 있습니다! 하지만 그럴 가치가 없습니다. 왜냐하면 나도 당신처럼 홍수에 빠지고 싶지 않기 때문입니다. 당신은 이것을 할 수 있지만 나는 도발에 대응했다는 이유로 이미 여러 번 금지되었습니다.
                      보잉뿐만이 아닙니다. 좀 더 폭넓게 살펴보세요. 이것은 우리에 대한 전체 행동 계획이며 Boeing은 단지 에피소드에 불과합니다. 넓게 볼 수 없고 "전면" 전체를 볼 수 없다는 것이 유감입니다.

                      그럴 수도 있지만 당신이 고집스럽게 인정하지 않는 사실이 있습니다. 비극적 인 실수, 민병대가 Gradan 측을 격추하는 것입니다. 당신은 그것에 대해 생각해야합니다 - Strong은 진실을 두려워하지 않습니다! 조만간 모든 비밀이 밝혀집니다! 진실은 항상 거짓말보다 낫습니다.
                      1. 0
                        21 6 월 2021 09 : 44
                        기다려 보세요. 나는 당신에게 무언가를 증명하기에는 너무 게으르다; 시간이 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다. 지금까지 내가 나열한 에피소드 중 네덜란드의 동일한 법원에서 입증된 에피소드는 단 하나도 없습니다. 당신은 이미 법원 결정조차 내리지 않았지만 모든 것에 대해 우리를 비난하고 있으며 모든 것이 이미 당신에게 명확합니다. 스크리팔도 마찬가지다. 입증된 바는 없지만 이미 제재가 가해지고 있습니다! 그렇다면 진실은 어디에 있습니까? 그리고 당신은 당신의 의견을 가지고 여기에 왔습니다. 귀하의 "귀중한"의견을 기대하여 전 세계가 얼어 붙었습니다.))))) 러시아 연방이 어떻게 UN에서 거부권을 갖게 되었는지 기억하십니까? 그러니 똑바로 앉아라, 파시스트 약자들아(이것은 모욕이 아니다. 사실을 가지고 모욕할 수는 없다). 브뤼셀, 네덜란드, 미국을 위해 더욱 기도해 주십시오. 당신은 이렇게 썼습니다: “강한 자는 진실을 두려워하지 않습니다. 비밀은 밝혀질 것입니다.” 등이 있습니다. 그래서 역사는 누가 진실의 편에 섰는지, 누가 UN에서 가루세제 시험관을 흔들고 있는지를 보여줍니다! 당신은 시험관과 이라크, 리비아, 아프가니스탄, 시리아 등을 파괴한 모든 국가의 편에 서 있습니다. 당신은 이라크와 시리아에서 석유를 훔치는 도둑들의 편입니다. 그리고 그들은 당신이 말하는 말도 안되는 모든 것에 대해 당신을 정당하게 금지했습니다. 이제 거짓말을 퍼뜨리고 미화하는 서구의 선동가이자 대리인으로서 당신을 여기서 몰아낼 때입니다.
                      2. 0
                        21 6 월 2021 10 : 16
                        기다려 보자.... 지금까지 내가 나열한 에피소드 중 네덜란드의 동일한 법원에서 입증된 에피소드는 단 하나도 없습니다.

                        시장에 따르면 이러한 문제는 거의 모두 완전히 밝혀졌습니다. 그렇죠... 두고 봅시다.
                        당신의 "귀중한"의견을 기대하며 전 세계가 얼어 붙었습니다.)))))

                        그리고 나는 당신들과 내가 여기서 논쟁을 벌이고 있다고 생각했습니다. 그렇다면 당신의 의견은 “세계적으로 알려지게” 될 것입니다. 롤
                        러시아 연방은 어떻게 UN에서 거부권을 가지게 되었나요?

                        상기시켜 드리겠습니다! 러시아연방은 소련의 법적 계승국이다. 이를 바탕으로 UN에서 거부권을 획득했습니다.
                        그냥 거기 앉아라, 파시스트 패배자들아.

                        민병대가 비극적인 실수를 저질렀습니다. 민간 ​​항공기를 격추한 것입니다! 그러나 당신의 의견으로는 "파시스트 약자"가 책임이 있다고 생각합니다!
                        브뤼셀, 네덜란드, 미국을 위해 더욱 기도해 주십시오.

                        나는 당신이 누구에게기도하는지 모릅니다. 나는 오직 하나님께만기도하고 다른 우상은 없습니다. 그것은 하나님의 첫 번째 계명입니다.
                        당신은 이렇게 썼습니다: “강한 자는 진실을 두려워하지 않습니다. 비밀은 밝혀질 것입니다.” 등이 있습니다.

                        그래서! 예
                        ...역사는 누가 진실의 편에 섰는지, 누가 UN에서 가루세제 시험관을 흔들고 있는지 보여줍니다! 당신은 시험관쪽에 있습니다.

                        역할이 바뀌고 있습니다. 일부는 시험관에 대해 거짓말을 하고 일부는 다른 것에 대해 거짓말을 합니다. 차이는 없습니다. 거짓말쟁이는 거짓말쟁이입니다. 나는 진실의 편이다!
                        그리고 그들은 당신이 말하는 말도 안되는 모든 것에 대해 당신을 정당하게 금지했습니다. 이제 거짓말을 퍼뜨리고 미화하는 서구의 선동가이자 대리인으로서 당신을 여기서 몰아낼 때입니다.

                        이중 잣대! 장르의 고전! 알다시피, 그들은 나를 쫓아낼 것이고, 나는 더 따뜻하거나 차갑게 느껴지지 않을 것입니다. 다른 의견을 두려워하고 반대자들을 침묵시키는 사람은 누구입니까? 누가 틀렸나요?
                      3. 0
                        21 6 월 2021 10 : 50
                        귀하의 모든 답변은 매우 영리합니다. 당신은 자신이 진실의 편에 서 있다고 생각하지만, 당신 자신은 내가 무엇을 모른다고 주장합니까? 흔들리지 않는 믿음을 법원에 가져오십시오. 그리고 아마도 평결 등 없이 이미 명확해졌다고 직접 쓰십시오. 즉석에서 신발 바꾸기))) 러시아 연방은 소련으로부터 거부권을 얻었으며 소련은 어디서 얻었습니까? 일부러 말하지 않는 건가요? 러시아 연방이 다른 나라라고 생각하시나요? 아니요, 그녀는 소련의 법적 후계자입니다. 그녀는 모든 사람의 빚을 갚았으며 모든 사람이 이것을 인정했다고 생각합니다. 소련/RF에 대해 무엇을 말할 수 있나요? 그녀는 언제 거짓말을 했나요? 강도를 당했나요? 전쟁으로 공격을 받았나요? 27만명의 목숨을 앗아갔다고? 그리고 옛 유럽과 미국도 이런 일을 여러 번 해왔습니다. 이야기가 너무 많아요!
                      4. 0
                        21 6 월 2021 11 : 59
                        귀하의 모든 답변은 매우 영리합니다.

                        '손재주'의 문제가 아니라 논리적이고 이해하기 쉽고 당연한 것을 쓴다는 사실!
                        당신은 진실의 편에 서 있다고 생각하시나요?

                        견딜 수 없는. 인생에서는 그게 더 맞는 것 같아요! 내 동정심이 어느쪽에 있는지는 중요하지 않습니다. 이런 식으로 사는 것이 더 어렵지만 영혼에게는 더 차분합니다.
                        흔들리지 않는 믿음을 법원에 가져오십시오. 그리고 아마도 평결 등 없이 이미 명확해졌다고 직접 쓰십시오.

                        법원은 경쟁 원칙에 따라 운영됩니다. 이는 그것이 공정하다는 확실한 보장을 제공합니다. 나의 모든 판단은 알려진 사실에 근거한 예비적인 것입니다. 물론 최종 결정을 기다려야 한다는 점에 동의합니다.
                        러시아 연방은 소련으로부터 거부권을 얻었는데, 소련은 그것을 어디서 얻었습니까? 일부러 말하지 않는 건가요?

                        당신은 소련이 아니라 러시아 연방에 대해 물었습니다! 당신이 어떤 질문을 하든, 그것이 바로 당신이 얻은 답입니다! 그들이 소련에 관해 글을 썼다면 그에 따라 반응했을 것입니다!
                        소련/RF에 대해 뭐라고 말할 수 있나요? 그녀는 언제 거짓말을 했나요? 강도를 당했나요? 전쟁으로 공격을 받았나요? 27만 명의 목숨을 앗아갔다고?... 그리고 구유럽과 미국은 이런 일을 여러 번 해왔습니다. 이야기가 너무 많아요!

                        구체적으로 글을 쓰면 즉시 차단됩니다. 난 경험이있어. 들어보세요. 모든 나라에는 "옷장 속에 해골"이 있습니다. 이야기는 모호하며 모든 사람에게는 착취와 몰락이 있습니다. 사람도 마찬가지다. 역사를 우상화하는 것은 나라 안에서 애국심을 키우는 것 외에는 아무 의미가 없습니다.
                      5. 0
                        22 6 월 2021 00 : 27
                        나는 내 의견을 고수할 것이다. 우리는 세상을 다르게 봅니다. 당신을 설득하려는 목표는 없습니다. 나는 단지 당신의 위선과 거짓말을 확신했습니다. 그것으로 충분합니다. 그리고 당신의 나라는 서양의 쓰레기라고 불립니다. 제 생각에는 그럴만한 이유가 있습니다)))
                      6. 0
                        22 6 월 2021 08 : 52
                        나는 내 의견을 고수할 것이다.

                        이것이 당신의 국가적 사고 방식입니다. 나는 오랫동안 알고 지냈어요.
                        우리는 세상을 다르게 봅니다.

                        그것은 질문이 아닙니다. 여기서 문제는 2+2=4처럼 구체적이고 사실적이며 명백합니다! 2+2=5를 반복하면서 설명합니다. "우리는 세상을 다르게 본다"! 비전이 그것과 무슨 관련이 있습니까?!
                        당신을 설득하려는 목표는 없습니다. 나는 단지 당신의 위선과 거짓말을 확신했습니다. 그것으로 충분합니다.

                        나는 독단주의자가 아니라 당신과 차이점을 가지고 있습니다. 나를 설득하는 것은 가능하지만 동화를 말하면서 시도하는 것만큼은 아닙니다! 이것은 어리석은 일이며 아무데도 작동하지 않습니다! 메시지의 약점은 당신이 개인적으로 접근하고 무례하게 행동하는 방식에서 드러납니다!
                        그리고 당신의 나라는 서양의 쓰레기라고 불립니다. 제 생각에는 그럴만한 이유가 있습니다)))

                        모든 것이 훨씬 간단합니다. 자신에 대해 좋은 말이 없으면 선전 진부한 표현을 사용하여 다른 사람에 대해 나쁘게 말하기 시작합니다. 초등학교.
                      7. 0
                        22 6 월 2021 10 : 28
                        시간이 지나면 이해하게 될 것입니다. 그렇지는 않지만, 역사는 여러분의 백성이 아무것도 이해하지 못한다는 것을 보여줍니다. 그리고 우리 국민의 정신은 누구에게도 굴복하지 않고 진실을 위해 싸우는 확고한 정신입니다! 역사는 우리가 옳았다는 것을 보여줍니다! 그리고 여러분의 국민은 파시즘 편에 서서 싸웠고 27만 명의 우리 국민의 죽음에 연루되었습니다. 우리가 잊어버린 것 같나요? 아니요, 이것은 수세기 동안 잊혀지지 않았습니다. 당신은 아직 비용을 지불하지 않았고 제 시간에 도착하여 우리 밑에 누워 보복을 피했습니다. 당신의 국가적 사고 방식은 쓰레기입니다. 사실의 산. 당신은 오늘도 똑같은 방식으로 행동하고 있습니다. 주인을 기쁘게하기 위해 우리에게 해를 끼치는 것입니다. 후자 중 우리는 파이프 없이 남겨졌습니다. 그래서 당신은 지금 거기 앉아서 터키인들에게 가스를 구걸하고 있습니다. 그리고 당신은 또한 내 백성의 사고 방식에 대해 나에게 무언가를 횡설수설하려는 뻔뻔스럽고 야망을 가지고 있습니다! 내 백성의 실수는 당신과 당신 같은 사람들을 살려 두었다는 것입니다. 그러나 책임을 묻는 것이 필요했습니다! 당신은 결코 선하심을 감사하지 못할 것입니다. 그러나 우리는 한때 당신을 터키인에게서 구했습니다. 그리고 감사란 무엇입니까? 얼굴에 침을 뱉어라! 마찬가지로 당신은 이제 보잉 사업에서도 우리에게 침을 뱉고 있습니다. 정치인들이 그것을 정리할 것이고, 우크라이나는 유죄 판결을 받을 것이며, 당신은 2+2=5의 결과를 얻게 될 것입니다.
                      8. 0
                        22 6 월 2021 11 : 06
                        시간이 지나면 이해하게 될 것입니다.

                        티무르, 이해해 주셨으면 좋겠습니다! 명백한 것을 인정하지 않는 것은 어리석은 일이기 때문입니다! 이후의 거짓말은 당신을 더 깊이 끌어당깁니다! 이건 틀렸어, 이건 잘못된 행동이야!
                        사실의 산. 후자 중 우리는 파이프 없이 남겨졌습니다. 그래서 당신은 지금 거기 앉아서 터키인들에게 가스를 구걸하고 있습니다.

                        당신은 사실을 몰라요! 당신은 TV에서 당신에게 보여지는 왜곡된 그림을 알고 있습니다. 나는 거의 7년 동안 이 프로젝트에 참여했습니다. 파이프가 건설되었으며 이미 작동 중입니다. 저는 입학위원회에 있었습니다. 불가리아와의 국경까지는 Gazprom에 속하고 Bulgartransgaz에 속합니다.
                      9. 0
                        22 6 월 2021 11 : 28
                        보잉 사건에서 민병대와 러시아 연방의 결백에 관한 버전이 왜 거짓말로 간주됩니까? 그런 결론을 가지고 나에게 강의해야합니까? 법원 결정은 어디에 있습니까? 또 거짓말을 하고 있는 것으로 밝혀졌습니다!? 다시 한 번, 카트보다 앞서 달리지 마세요! 정치인들은 동의할 것이고, 당신은 웅덩이에 남게 될 것입니다. 당신은 다시 파이프에 대해 거짓말을하고 있으며 그들은 중요한 것을 말하지 않았습니다. 남쪽 흐름 파이프는 불가리아 영토로 나가야했지만 거부했습니다. 파이프는 터키로갔습니다. 그리고 당신은 남쪽 개울에서 우회를 간청했습니다. 이것은 동일하지 않습니다.))) 교통비를 잃었습니다.
                      10. 0
                        22 6 월 2021 11 : 57
                        보잉 사건에서 민병대와 러시아 연방의 결백에 관한 버전이 왜 거짓말로 간주됩니까?

                        당신은 잘못! 이 버전은 법원에서도 고려되었습니다! 제안된 모든 버전이 고려되었습니다! 법원 기록을 시청/읽어보세요! 거기에는 당신이 생각할 수 있는 모든 것이 있습니다! 따라서 그 과정은 7년이 됩니다! 엄청난 양의 정보가 분석되었습니다!
                        정치인들은 동의할 것이고, 당신은 웅덩이에 남게 될 것입니다.

                        나는 러시아 연방도 친척들에게 약속을 지불하는 데 동의할 것이라고 가정합니다. 우리나라는 이 과정에 참여하지 않습니다. 여기에 개인적인 의견을 표명합니다!
                        또 파이프에 대해 거짓말을 하고 있군요...

                        거짓말이 아닌데 당신은 속고 있고, TV에서 들었던 거짓말을 반복하고 있습니다!
                        ...남쪽 흐름 파이프는 불가리아 영토로 나가기로 되어 있었지만 귀하는 이를 거부했습니다. 파이프는 터키로 흘러갔습니다. 그리고 당신은 남쪽 개울에서 우회를 간청했습니다. 이것은 동일하지 않습니다.))) 교통비를 잃었습니다.

                        이 주제는 여기서 논의된 주제와 관련이 없습니다. 당신은 할 말이 없기 때문에 당신이 더 잘 알고 있다고 믿는 다른 말로 넘어갑니다! 아니 여기 여러분 중 한 분이 제가 수년 동안 직접적으로 연구해 온 주제에 대해 "어떻게 되는가"에 대해 이야기하기 시작하면 정말 재미있습니다! 롤
                      11. 0
                        22 6 월 2021 12 : 19
                        그러니 "모든 것을 알고 있다"는 자신의 의견을 고수하십시오. 나는 당신과 같은 의견을 가지고 있습니다. 나는 토론을 계속하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 당신은 당신 자신의 진실을 가지고 있고 나는 내 진실을 가지고 있습니다. 시간은 누구의 진실이 진실에 더 부합하는지 알려줄 것입니다. 파이프의 개인적인 검사, 법정에서의 작업 등을 자랑할 수 있지만 이것이 바로 승영의 방법입니다.))) 확실한 권위의 역할))) 아이들은 그렇게 자랑합니다. 그러나 한 가지가 있습니다. 권위와 좋아요에 대한 댓글이 너무 많아서 고양이가 울었습니다. 그것은 무엇을 위한 것인가!? 아마도 당신이 이곳 사람들에게 하는 거짓말 때문일까요?
                      12. 0
                        22 6 월 2021 13 : 03
                        나는 당신과 같은 의견을 가지고 있습니다.

                        그럼 당신과 대화를 시작한 것은 내가 아니 었습니다!
                        Timon2155 (티무르) 난 오랫동안 당신을 지켜보고 있었어요, 파이타르.

                        "오랜만에 보고 왔습니다" и "나와 평행하다" 왠지 어울리지 않아! 웃음
                        토론을 계속하는 것이 의미가 없다고 생각합니다.

                        저도 요! hi
                        파이프의 개인 검사, 법정에서의 작업 등을 자랑할 수 있지만 이것이 승영의 방법입니다.))) 논쟁의 여지가 없는 권위의 역할)))

                        모든 것이 훨씬 간단합니다! "이상하게도" 어떤 주제를 당신보다 더 잘 이해하는 사람들이 있습니다. 깡패
                        그러나 한 가지가 있습니다. 권위와 좋아요에 대한 댓글이 너무 많아서 고양이가 울었습니다. 그것은 무엇을 위한 것인가!?

                        저는 2013년부터 이 사이트를 방문했습니다. 좋아요나 '제목' 때문이 아닙니다. 저는 60년대부터 소련 군사 기술 잡지를 받아왔습니다. 아직도 내 도서관에 있어요! 어떻게 든 그 주제에 대해 VO.
                        아마도 당신이 이곳 사람들에게 하는 거짓말 때문일까요?

                        사실 이것으로도 모든 것이 간단합니다! 당신은 진실을 독점할 수 없습니다!

                        이 사실은 특정 범주의 포럼 사용자를 크게 놀립니다.

                        그들은 그것을 이해하지 못합니다 ...


                        좋아, 토론은 끝났습니다. 모두 제일 좋다! hi
                      13. 0
                        22 6 월 2021 13 : 10
                        모든 최고.
  10. +4
    18 6 월 2021 10 : 36
    인용구 : 크림 당파 1974
    .논리를 사용하세요...할 수 있다면

    미국과 유럽의 절반이 전 세계라고 믿는 사람들에게는 왜 논리와 두뇌가 필요하지 않습니까?
  11. +4
    18 6 월 2021 11 : 13
    그들이 무엇을 결정하는지 이해가 안 돼요?! 이것은 러시아를 Donbass 분쟁의 당사자로 만들고, 비난을 제기하고, 제재를 가하고, Donbass 분쟁이 자국민의 대량 학살이 아니라 완전한 집단 학살이라는 것을 세계 공동체에서 인식하기 위한 100% 도발입니다. 침략국과의 본격적인 전쟁. "논리적으로" 러시아는 이것을 필요로 하지 않습니다. 이는 "실질적으로" 러시아가 이것을 하지 않았다는 것을 의미합니다. 그러나 우크라이나에는 그러한 테러 공격에 대한 모든 이유가 있습니다. 여기서 논리는 간단하고 부자가되고 NATO에 더 가까워지고 NATO에 매우 좋은 공급 장치가 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +5
        18 6 월 2021 13 : 45
        제품 견적 : pytar
        민병대가 생존하는 데 필요한 모든 것!

        이 사람들은 우크라이나 사람 아닌가요? 한 나라가 자국의 인구를 파괴하는 것은 집단 학살이 아닌가?
        러시아가 민병대에 무기를 공급했다고 주장하지 않으시겠습니까?

        앞서 법원은 2014년 돈바스 상공에서 MH17편을 격추하는 데 사용된 북 방공 시스템이 러시아로부터 공급됐음을 확인하는 증거를 찾지 못한 것으로 알려졌다.

        하지만 미국은 자국민을 파괴하고 있는 우크라이나에 무기를 공급하지 않습니까? 그렇다면 미국이 우크라이나 국민에 대한 대량 학살을 선동했다고 비난합시다. 이거 어때요?
        1. +3
          18 6 월 2021 14 : 37
          당신은 이해하지 못합니다. 오만한 색슨족의 관점에서 보면 이것은 다릅니다!
        2. 0
          21 6 월 2021 13 : 15
          그거 어때?

          당신이 쓰는 것은 갈등의 한 쪽 상황에 대한 견해입니다. 나에게는 양쪽 모두 옳지 않습니다! 그 결과 많은 사람이 사망했고 MH17은 격추됐다. 누가 그를 때렸는지 법원이 말할 것입니다!
          1. 0
            22 6 월 2021 08 : 45
            분명히 말하겠지만 객관적인지 의심스럽네요...
            1. 0
              22 6 월 2021 09 : 29
              분명히 말하겠지만 객관적인지 의심스럽네요...

              내가 이해하는 바에 따르면 귀하의 "논리"는 간단합니다. 법원이 판결을 내리면 "객관적이지 않습니다". 당신은 피고인의 유죄를 확인하는 엄청난 양의 증거와 사실에 전혀 관심이 없습니다. 그건 그렇고, 논문 방어가 차례로 무너지고 이전 트릭을 반박하면서 완전히 새로운 트릭을 사용해야하는 것은 재밌습니다! Pulatov는 재판 전에 다음과 같이 증언했습니다.
              https://www.youtube.com/watch?v=73Pz5obZVps
              전화감청기록의 진위를 확인합니다! 북과 그의 루트에 대한 모든 것이 있습니다! 증거는 부인할 수 없습니다! 그리고 그 사실을 인지한 후, 변호인은 어떤 궁리를 하려는 걸까요? 풀라토프는 이렇게 말합니다 - "예, 녹음된 내용은 진짜입니다. 실제로 우리가 녹음한 것입니다. 모든 것이 그렇습니다. 하지만... 사실 우리에게는 Buk가 없었습니다! 우리는 도청 장치를 혼동시키기 위해 그것을 발명했습니다!"
              이것이 당신에게 농담처럼 들리지 않습니까? 마치 경찰이 훔친 돈을 손에 쥐고 있는 범인을 붙잡은 것처럼, 그는 - “훔친 게 아니라 찾았고, 꼭 경찰에 데려가려고 했어요”! 하, 하, 하! 롤
              1. 0
                22 6 월 2021 10 : 09
                증거는 부인할 수 없습니다!

                법원이 이를 받아들였나요? 당신은 가장 정직한 (아니요) 법원의 논란의 여지가 없다고 믿습니까?
                앞서 법원은 2014년 돈바스 상공에서 MH17편을 격추하는 데 사용된 북 방공 시스템이 러시아로부터 공급됐음을 확인하는 증거를 찾지 못한 것으로 알려졌다.

                당신이 쓰는 것은 갈등의 한 쪽 상황에 대한 견해입니다.

                어느 쪽? 우크라이나 시민이라는 한 쪽만 있습니다. 러시아는 분쟁 당사자로 인정됩니까?
                러시아를 분쟁 당사자로 인정하려는 열망으로 미국 외부 및 NATO 동맹국의 후원하에 자신의 땅, 자국에서 Donbass 인구의 대량 학살을 은폐하지 마십시오. 그리고 이 모든 상황은 이 목표로 귀결됩니다. 반복하지 않겠습니다. 문서만 믿으시나요? 민스크 협정을 읽어보세요... 그리고 그렇습니다. 러시아는 확실히 Donbass에 무기를 공급하고 있지만 방어 목적입니다! "Donbass 주민들"또는 "인민 민병대"가 DPR과 LPR을 폭격하기 시작 했습니까? 그러나 우크라이나는 무엇보다도 공격용 무기를 "공급"받고 있습니다.
                추신: IAC(Interstate Aviation Committee)의 결론에 따르면 Tu-154 흑해 상공 추락 사고는 5반군이 발사한 S-28V 단지의 200V96 대공 미사일에 의해 비행기가 의도치 않게 격추되었습니다. -우크라이나 방공의 항공기 미사일 여단. 2003년 우크라이나는 "CARL에 유죄를 인정하지 않고" 법적으로 유죄를 인정하지 않고 비행기 추락 사고로 사망한 사람들의 가족에 대한 보상에 관해 러시아 및 이스라엘과 정부간 협정을 체결했습니다. 그들은 기록된 사실조차 인정하지 않았습니다. 그리고 "충돌 당사자"도 없었고 훈련도 있었습니다...
                1. 0
                  22 6 월 2021 10 : 53
                  법원이 이를 받아들였나요? 당신은 가장 정직한 (아니요) 법원의 논란의 여지가 없다고 믿습니까?

                  그러니 그것을 가지고 어떤 증거가 받아들여지는지 읽어보세요! 모든 과정은 공개됩니다! 모든 것이 보입니다! 이는 재판의 공정성을 보장합니다!
                  어느 쪽? 우크라이나 시민이라는 한 쪽만 있습니다. 러시아는 분쟁 당사자로 인정됩니까?

                  Donbass의 갈등 측면에서 국가를 혼란스럽게 만들고 있습니다. 러시아는 사건의 당사자가 아닙니다 / 비행기는 자체 비행기가 아니며 추락하지 않았으며 죽은 러시아 시민이 없습니다 / 그러나 피고인 중에는 러시아 연방 시민이 있기 때문에 전문가와 문서가 참여하고 있습니다. 재판은 Donbass 분쟁에 대한 러시아의 개입에 관한 것이 아니므로 다음에 작성하는 모든 내용은 MH17 격추에 대한 재판의 주제가 아닙니다.
                  흑해 상공에서 Tu-154 추락...비행기는 의도치 않게 우크라이나 방공 미사일 여단의 대공 미사일에 의해 격추되었습니다. ...거기서 연습이 있었어...

                  불행히도 민간 항공기가 의도하지 않게 격추되는 경우가 많이 있습니다. 운동 중에도! 왜 여러분 모두가 MH17에 대한 가능성을 그토록 완고하게 거부하는 것이 이상합니까?
                  정말 이상한 것이 없습니다. 러시아는 Donbass 사건에 대한 개입을 부인했습니다. 민병대가 보잉을 격추했다는 사실을 인정한다는 것은 이웃 국가의 내정에 대한 러시아의 간섭을 인정한다는 것을 의미합니다. 최근에는 민병대의 대표자입니다. 러시아인 사람들은 점점 더 이 사실을 공개적으로 인정하기 시작했습니다. 그리고 맞습니다. 좋은 거짓말보다 나쁜 진실이 낫습니다. hi
                  1. 0
                    22 6 월 2021 11 : 20
                    피고인 중에는 러시아 연방 시민이 있습니다
                    "용의자" 중.
                    왜 당신들은 MH17에 대한 이러한 가능성을 거부하는 데 그렇게 완고합니까?
                    누가 거부하고 있나요? 내가 무엇을 거부했는가? 나는 비행기가 우크라이나 시민에 의해 우크라이나 영토에서 격추되었다는 내 관점을 명확하게 썼고 쓰고 있습니다. 그리고 저는 러시아가 분쟁의 당사자가 아니라는 점을 상기시켜 드립니다. 그리고 여러분은 모두 샌드박스에 떼지어 모여있습니다. 그렇게 "자신감"이 있으신가요? 미국 위성 사진 데이터를 보여주세요... 미국은 위성 사진이 존재한다고 밝혔지만 아무도 이를 공개하거나 법원에 제공하려고 하지 않았습니다... 즉, 귀하의 논문은 그렇지 않습니다. 그들에게 적용
                    좋은 거짓말보다 나쁜 진실이 낫습니다.
                    ㅏ! 이건 다르다...
                    1. 0
                      22 6 월 2021 11 : 46
                      "용의자" 중.

                      메모가 적절합니다! 수락되었습니다! hi
                      누가 거부하고 있나요? 내가 무엇을 거부했는가? 나는 비행기가 우크라이나 시민에 의해 우크라이나 영토에서 격추되었다는 내 관점을 명확하게 썼고 쓰고 있습니다.

                      괜찮은! 또한 한 가지 설명과 함께 허용됩니다! 그 중 1명은 우크라이나 시민이고, 3명은 러시아 연방 시민입니다!
                  2. 0
                    22 6 월 2021 11 : 39
                    그리고 네, "객관성"에 대해서요. 객관적인 법원은 "발생한 사건에 대해 모두 제시된 버전"을 고려합니다. 하지만 헤이그 법원은 그렇게 생각하지 않습니다.
                    1. 0
                      22 6 월 2021 12 : 05
                      객관적인 법원은 "발생한 사건에 대해 모두 제시된 버전"을 고려합니다. 하지만 헤이그 법원은 그렇게 생각하지 않습니다.

                      그 과정을 따라해 본 사람은 이런 말을 하지 않을 텐데... 웃음
                      1. 0
                        22 6 월 2021 12 : 25
                        예? 음... 헤이그 법원은 20월 XNUMX일에 본안이 확정되지 않으면 피의자들은 자동으로 무죄가 선고된다는 점을 이유로 변호인의 대체안을 검토해 달라는 요청을 거부하지 않았나요? 즉, 이번 발표의 목적은 원인을 규명하고 규명하는 것이 아니라 구체적으로 고발 대상을 밝히는 것인 걸까요?
                      2. 0
                        22 6 월 2021 13 : 11
                        그런데 헤이그 법원은 20월 XNUMX일 본안이 확정되지 않으면 피의자들은 자동으로 무죄가 선고된다는 점을 들어 대체안을 고려해 달라는 변호인의 요청을 거부하지 않았는가?

                        나는 당신이 상상하는 거절의 종류에 대해 정확히 모릅니다! 그럼에도 불구하고 나는 신뢰에 대한 당신의 이 주장을 받아들이겠습니다! 내가 이해했듯이 - "메인 버전이 확인되지 않으면 무죄가 나올 것입니다", 예? 프로세스를 따라가는 동안 모든 버전을 검사하고 지원 불가능한 버전은 제거했습니다. 유일하게 확인된 것으로 남아 있는 것이 현재 검토 중인 것입니다!
                      3. 0
                        22 6 월 2021 14 : 29
                        유일하게 확인된 것으로

                        조사가 완료되고 결정이 내려질 때까지 해당 버전은 확인된 것으로 간주될 수 없습니다.
  12. 0
    18 6 월 2021 13 : 24
    만세!!!!! 가장 인간적이고 공정하다..........
  13. +2
    18 6 월 2021 13 : 35
    네덜란드 법원의 문제는 단 하나의 버전만 조사, 고려 및 기소되고 있다는 것입니다. 이제 법원은 스스로 결정했으며 이를 증명하거나 사법 시스템의 틀을 만들 것입니다. 내 생각에 그들은 그것을 증명할 것이며 위조를 인정하지 않을 것입니다.
  14. +1
    18 6 월 2021 15 : 08
    MH17 검찰, '증거' 제출 완료

    무엇에 대한 증거? 러시아가 보잉을 격추한 주범이 될 수는 없다고요?
    그리고 DPR에 대공 방어 시스템을 공급했다는 주장은 어떤 목적으로 제시 되었습니까? 미국이 여러 나라에 무엇을 공급하는지 전혀 알 수 없지만, 그들에게 최후 통첩을 제시하는 사람은 들어본 적이 없습니다.
  15. +2
    18 6 월 2021 15 : 33
    앞서 법원은 2014년 돈바스 상공에서 MH17편을 격추하는 데 사용된 북 방공 시스템이 러시아로부터 공급됐음을 확인하는 증거를 찾지 못한 것으로 알려졌다. 또한 주요 증인 Vladimir Tsemakh는 Snezhny 근처에서 Buk 방공 시스템을 본 적이 없다고 말했습니다. 미국은 또한 MH17 추락 현장의 위성 이미지 제공을 거부함으로써 문제에 불확실성을 더하고 있습니다. 보다 정확하게는 일부 데이터를 보유하고 있지만 기밀성으로 인해 공개할 수 없다고 밝혔습니다.


    이 서커스는 언제 멈출지 궁금해요.
  16. 0
    18 6 월 2021 16 : 22
    제품 견적 : ROSS 42
    미국이 여러 나라에 무엇을 공급하는지 전혀 알 수 없지만, 그들에게 최후 통첩을 제시하는 사람은 들어본 적이 없습니다.

    따라서 여기서도 마찬가지입니다. 법원은 총격 사건의 범인을 결정하려고 할 뿐이고 나머지는 관할권 내에 있지 않으며 이는 사건을 초래한 상황일 뿐입니다. 아마도 재판은 신원이 밝혀지지 않은 사람에 대한 기소로 끝날 것입니다.
  17. 0
    18 6 월 2021 18 : 30
    소련 방공 항공기에 의해 격추 된 두 대의 한국 보잉을 기억하십시오. 미국인들은 이것을 위해 플레이하기로 결정했습니다. 나는 Khokhlor 계산 중에 뻔뻔스러운 Amer의 머그가 있었다고 확신합니다
  18. -1
    18 6 월 2021 18 : 31
    그것은 좋은 피더이고, 기생충 무리가 이미 7년 동안 이 정기선에서 살찌고 있는데, 누가 거기에서 이 진실을 필요로 합니까?
  19. 0
    19 6 월 2021 10 : 18
    이 서커스는 몇 년 동안 계속되었나요? 광부들이 그랬다는 증거가 있다면. 비밀은 오래 전에 사라졌을 것입니다. 그리고 오늘날의 우크라이나는 미국의 발명품이며 그들은 그것을 끝까지 다룰 것입니다. 그러나 유럽인들은 오랫동안 감시를 받아왔기 때문에 조용히 앉아서 국무부의 모든 명령을 수행할 것입니다. 그리고 어쨌든 우크라이나의 책임은 이 비행기가 거기에 있어서는 안 되는 것입니다. 그들은 그곳에서 군용기를 이용해 대규모 군사작전을 벌였다. 그리고 모두는 그것이 단지 대테러 작전일 뿐이라는 말을 들었습니다. 그리고 그들은 범죄적으로 하늘을 닫지 않았습니다.
  20. +1
    19 6 월 2021 11 : 43
    많은 말, 많은 댓글: "당신의 증거는 증거가 아닙니다!", "컨트롤러는 어디에 있습니까?!", "당신은 잘못된 시스템의 로켓을 가지고 있습니다!", 이것은 어떻습니까?
    바딤 루카 셰 비치
    21 시간
    저는 17월 7일에 시작된 헤이그 지방 법원 형사실에서 MHXNUMX 사건에 대한 법원 심리 자료를 계속 연구하고 있습니다.
    나는 처음부터 거의 7년 동안 이 주제에 대해 이야기해 왔지만 지금 법정에서 말하고 있는 내용은 마치 매혹적인 탐정 이야기처럼 읽혀집니다.
    다음은 고발의 증거/가중치에 대한 인식 및 수준에 대한 좋은 예입니다(예를 들어 법원 사건에서 북족을 러시아로 대피시키기 위해 제안된 경로 지도를 제공합니다).
    ...22년 35월 17일 2014시 XNUMX분, 피고인 Kharchenko는 피고인 Dubinsky에게 전화로 Buk를 어디로 데려가야 하는지 묻습니다. Dubinsky는 Lugansk 지역 국경으로 이동해야한다고 대답합니다.
    그 후 Kharchenko는 Dubinsky에게 Buk를 트롤에 싣고보고하고 Dubinsky는 Krasny Luch의 교차로로 가서 "Lugansk의 소년들"을 만날 것이라고 명령하고 Kharchenko는 Dubinsky에게 휴대 전화 번호를 지시합니다. "Leshy"라는 호출 부호를 가진 운전자의 모습.
    Dubinsky는 Kharchenko에게 Krasny Luch에서 "Lugansk 소년"을 만날 준비가되도록 "Leshy"에게 전화 해달라고 요청합니다.
    "Leshy"는 Kharchenko로부터 "Buk"를 타고 Krasny Luch로 가서 로스토프 고속도로 교차로에 가서 전화를 기다리라는 명령을 받습니다.
    호송대는 약 23:00에 Krasny Luch에 도착했고 Buk와 함께 트롤 선실에는 Leshim과 함께 Buk 승무원 중 두 명의 군인이있었습니다.
    그런 다음 "Leshem"은 Debaltsevo로 가라는 명령을 받았으며 동시에 "DPR 국방 장관"Girkin (또 다른 피고인), Dubinsky 및 "LPR 책임자"Plotnitsky로부터 전화를 받았습니다. 그들은 또한 레시와 함께 트롤 선실에 있던 북 선원들에게 전화를 걸었습니다.
    "Leshy"는 Debaltsevo 근처에서 Buk를 떠난 후 Snezhnoye로 돌아와서 MH17 비행기가 자신이 수송하던 Buk에 의해 격추되었다는 사실을 알게되었습니다. 그리고 Kharchenko는 그에게 휴대폰에서 SIM 카드를 버리라고 명령했습니다.
    2년 00월 18일 오전 2014시, '레샤이'는 전화기를 꺼버렸다. 그 후 그는 "Dolphin"(러시아 장군 Tkachev), Plotnitsky, Girkin (8 회) 및 Dubinsky (최대 11 회)에 의해 소용이 없었습니다.
    그래서 Snizhne에서 Debaltsevo까지 XNUMX개의 미사일이 장착된 "Buk"를 수송하고 있던 이 "Leshy"는 "Buk" 승무원 중 XNUMX명이 트롤 선실을 타고 여행하고 있었습니다...
    여기서 잠시 멈춰야 하는데...
    기소에 대한 증인
    1. -1
      19 6 월 2021 13 : 32
      기소에 대한 증인

      드디어 누군가의 양심이 말을 한 것 같습니다...
    2. +1
      19 6 월 2021 15 : 09
      그리고 당시 Debaltsevo는 우크라이나 군대의 손에있었습니다. 그리고 BUK를 Debaltsevo를 통해 250km 우회하여 러시아로 수출하려면 지도를 살펴보세요. 무연탄(LPR)을 통해 운송하는 것이 훨씬 더 가깝습니다. 직선 도로.