흐루시초프 시대 : 바다와 선로

170

함대가 마음에 들지 않았나요?


에세이의 다음 부분에서 이러한 제목을 선택하면서 두 가지 고려 사항을 진행했습니다.

첫 번째는 N.S. Khrushchev가 긴 스탈린 시대 이후 국가 건설의 가장 다양한 측면을 개인화하고 의인화했다는 것입니다. 따라서 그것들을 설명 할 때 (특히 우리가 고려하는 직접적인 주제 인 해군 건설과 철도 개발)이 수치에주의를 기울이는 것은 불가능합니다.



두 번째 생각은 A. Timokhin의 캐리비안 위기에 대한 기사에 대한 저의 리뷰 "캐리비안 위기에 대한 위기의 표현"에 대한 논평과 함께 제 지인에게서 생겼습니다. 그들은 종종 Khrushchev가 함대를 좋아하지 않았다는 범주적인 진술을 포함합니다.

이게 진짜인가?

알아 내자.

그리고 우선,이 사람과 관련된 작은 여담이 있습니다. 그의 통치는 아마도 지난 세기 동안 국가에서 가장 번영했던 기간 일 것입니다. 이 개화는 다양한 지역에서 나타납니다. 예를 들어 과학 및 기술 분야에서 상징은 우주 탐사에서 국가 우선 순위가되었습니다. 아마도 우리는 그의 전체에서 유일한 시간이라고 말할 수 있습니다. 역사 러시아는 글로벌 기술 발전의 최전선에있었습니다. XNUMX 년이 조금 넘더라도 사실 자체는 놀랍고 독특합니다.

기술의 번영과 함께 이 시대는 무조건적인 문화의 번영으로 특징지어졌습니다. 여기에서 우리는“해동”, 모스크바 청소년 및 학생 축제, 모스크바 영화제 및 그 나라의 세계에 대한 더 큰 개방성을 증언하는 기타 사실을 기억할 수 있습니다. 가장 광범위한 계층의 사람들의 물질적 생활 수준도 크게 향상되었습니다. 대규모 주택 건설의 확장으로 많은 사람들이 별도의 아파트를 확보하고 원예 파트너십을 장려하여 겸손하지만 교외 지역의 소유주가되었습니다.

물론 이것은 그러한 유익한 상황이 Nikita Sergeevich가 수행 한 "현명한 리더십"에 의해 전적으로 결정되었음을 의미하지는 않습니다. 그의 모습은 매력적이고 반발적인 특징을 결합하여 극도로 논란이되고있다. 그가 뛰어난 역사적 인물들과 정치적 거물들 때문일 가능성은 거의 없습니다.

그러나 반면에, 위의 모든 현상이 때때로 흐루시초프를 묘사하려고 시도하면서 국가의 최고 지도자가 완전히 무의미한 상황에서 발생할 수 있습니까?

이것은 사람들이 스탈린에도 불구하고 위대한 애국 전쟁에서 승리했다는 "페레스트로이카"진부한 표현을 연상시킵니다. 오늘날 그러한 진술은 사소한 어리 석음이라고 자세히 설명 할 필요가 거의 없습니다. 그러나 그러한 어리 석음에 대한 이해는 흐루시초프와 관련하여 국가 업적에 대한 그의 공로를 부인하는 것이 승인되지 않은 것처럼 의미하지 않습니까?

이러한 예비 고려 사항을 고려하여 이제 Nikita Sergeevich의 태도 주제로 직접 넘어가 보겠습니다. 함대.

그리고 우선 스탈린이 죽은 후 그가 물려받은 유산이 무엇이 었는지 기억합시다 (국가의 "집단 리더십"에서 그의 동료들과 함께).

이전 부분에서 언급했듯이이 기간은 어뢰정, 소형 구축함 (전통적으로 순찰선이라고 함), 구축함, 경순양함, 중순양함 XNUMX 척 등 오래된 군함이 많이 건조되었습니다. 그들의 실제 전투 능력은 어떤 식 으로든 그들의 시간 수준과 일치하지 않고 오히려 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작 또는 기껏해야 중간에 해당했습니다.

아마도이 기간 동안 대규모 생산이 정당화되어야하는 유일한 유형의 선박은 프로젝트 254의 지뢰 찾기 일 것입니다. 위대한 애국 전쟁 동안 소련 함대는 그러한 선박의 부족으로 고통 받았습니다 전쟁 이전에 분명히 무시되었습니다. 그 후 흑해, 특히 발트해의 수역이 말 그대로 광산으로 "채워 졌을 때"몇 년 동안 에칭이 소련 선원의 주요 전투 임무가되었고, 그들은 목숨을 걸고 수행했습니다. .

그래서 나라는이 함대 전체가 정말로 필요했을까요?

그것의 구조는 종종 산업의 활용을 보장해야 할 필요성으로 정당화됩니다. 그러나 이에 동의하기는 어렵다. 전쟁으로 파괴 된 국가의 물질적 기반을 되 살리고 현대화하기 위해 그 당시 어떤 엄청난 노력이 있었는지 기억한다면 조선 산업의 생산 능력의 중단 시간이 분명히 위협받지 않았 음을 이해할 것입니다.

논쟁의 여지가 없습니다.이 첨단 기술 산업은 핵심 역량을 보존해야하므로 단순히 군함을 다른 국가 경제 제품으로 기계적으로 교체하는 것은 선택 사항이 아닙니다. 그러나 결국 이러한 선박은 별도의 샘플로 제작되어 생산 작업자와 디자이너의 기술을 "연습"할 수 있습니다. 전투 조건에서 적보다 우위를 차지할 수있는 능력을 가진 대규모 전투 유닛의 출시가 의문입니다.

이 상황에 대한 또 다른 정당화는 문헌에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 함대는 어떻게 든 리더의 신뢰를 얻었습니다. 그는 그것에 저항 할 수 없었다.

그러나 해군은 부서의 이익이 국가의 이익보다 우선하는이 게임에 쉽게 참여했습니다.

스탈린 사망 이후 1955 년까지의 예를 들겠습니다.

흐루시초프는 흑해 함대의 훈련을 보았다. CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서가 흑해 함대의 작전을 지켜 보던 1955 년의 회고록에서 한 에피소드는 함대에 대한 흐루시초프의 태도를 조명합니다. 특히 그는 항구에있는 "적"함대에서 어뢰정의 야간 공격을 받았다. 당연히 뱃사공의 돌진 행동의 결과로 모든 목표물이 조건부로 맞았습니다.

저명한 손님이 물었다. "그리고 동지들. 적도 우리 배에 몰래 다가 가서 눈치 채지 못한 채 침몰시킬 수 있는가?" 선원들은“뭐, 니키타 세르게 비치 야! 우리는 로케이터의 화면에서 접근하는 적의 보트를 미리 감지하고 어뢰 발사 범위에 도달하기 전에 파괴 할 것입니다. "

문제가 발생합니다. 국가의 지도자 중 한 명이 연습이 분명히 "하나의 게이트로"진행되고 있고 기존의 "적"이 미리 정해진 결과를 보장하기 위해 분명히 "공짜"를하고 있음을보고 어떤 감정을 경험 했어야합니까? 흐루시초프는 바보가 아니 었습니다.이 경우 그는 권력 투쟁에서 경쟁자들을 이길 수 없었을 것입니다. 따라서 그는 명백한 사기 사건에서 적절한 결론을 도출했습니다.

그리고 같은 해 가을, 더 이상 흑해 함대에서 일어난 훈련이 아니라 전함 Novorossiysk의 죽음이라는 진정한 비극이었습니다. 정박지에서 폭발 한 후 (49 년 전 또 다른 전함 "Empress Maria"가 같은 장소에서 사망했습니다) 평범한 구조 작업의 결과로 수백 명의 선원이 사망하고 격실에 갇혀있었습니다. 말 그대로 구조에서 몇 미터 떨어진 전복 된 선박의 ... 예, 그 후 함대의 지도부는 G. Zhukov 국방 장관의 요청을 포함하여 심각한 처벌을 받았습니다.

그러나이 형벌은 부당하고 합당하지 않았습니까? 평시에 자신의 항구에서 전례없는 높은 손실을 무시하기 위해 "브레이크"로 모든 것을 놓아 둘 필요가 있었을까요?!

글쎄요, XNUMX 년 전 스탈린의 죽음 이후, 그의 개인적인 의지로 인해 대규모 조선 프로그램이 탄생 한 후, 그의 후계자들 (니키타 세르게 예비치가 전혀 주도적 역할을하지 않았던)은이 명백한 문제를 수정하기 시작했습니다. 함대를 줄이고 실제 정치적, 경제적, 기술적 필요에 따라 그 수를 가져 오는 실수.

예, 동시에 그들은 육군 장군의 지원에 크게 의존했습니다. 어떤 이유로 함대 챔피언이 항상 강조하려고한다는 사실입니다. 이 활동에서 장군의 대표가 사보타주, 반 국가, 사실 동기에 의해 인도되었다는 의미입니까?

전혀. 이전에 썼 듯이 이것은 군대의 대표자들 사이에 항상 그리고 모든 곳에서 전형적인 군대의 대표자들 간의 완전히 자연스러운 경쟁의 표현이었습니다. 그들은 승리를 위해 노력하는 정신으로 자랐습니다. 그리고 전쟁이 올 때-이 욕망은 그들로 하여금 적을 이기고 승리하도록 동기를 부여합니다. 그러나 전쟁이 없을 때 자기 확인에 대한 갈망은 음모와 경쟁자를 억압하려는 시도의 형태로 실현됩니다. 이것은 전문 군대의 본질이며 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.

마지막으로, 왜 장군들이이 갈등에서 제독을 패배 시켰고 그 반대가 아니 었습니까?

저도 앞부분에서 답을 드렸는데 다시한번 반복하겠습니다.

"landowners"의 권위 때문에 최고 정치 지도부의 눈에 그들의 무게는 선원보다 더 높은 것으로 판명되었습니다.

첫째, 최근에 끝난 잔혹한 전쟁에서 승리는 바다가 아닌 육지에서 정확하게 이루어졌습니다.

음, 그리고 두 번째로, 그렇지 않으면 불가능하기 때문입니다. 예를 들어, 영국에서는 상황이 항상 반대입니다. 해군이 군대보다 권위가 더 높습니다. 이것이 해상력의 특수성이다. 러시아에서는 상황이 정반대이며 대륙 위치로 인해 객관적인 상황입니다.

그러나 Khrushchev의 성격으로 돌아가서 해군에 대한 그의 싫어함에 대한 대중의 의견이 얼마나 공정한가?라는 질문에 계속 대답합시다. 그것은 역사적 진리와 어느 정도 일치합니까?

Nikita Sergeevich는 함대의 수호자가 그 자체로 비이성적 인 증오를 비난하려는 러시아 국가의 첫 번째 수장이 아니라고 말해야합니다 (아마도 이러한 비난이 가장 자유로운 성격).

하지만 예를 들어 알렉산더 XNUMX 세를 예로 들어 보겠습니다. 종종 "부처"해군 역사가들 사이에서 그가 해군 문제를 완전히 "소홀히하여"무능한 사람에게 맡겼다는 "축복받은 자"에 대한 비난을 발견 할 수도 있습니다. 그것은 분명히 가장 끔찍한-외국인에게!) Marquis de Traversay에 봉사하여 러시아 함대가 쇠퇴했습니다. 동시에 나폴레옹에 대한 승리를 조직하고 러시아를 유럽의 주요 강국으로 만들고 전후 유럽의 운명을 결정할 수 있었던 것이 알렉산더라는 사실은 완전히 무시됩니다.

그렇다면 함대에 대한 그의 방치에 대해 말하는 것이 완전히 옳지 않은 것일까 요? 그리고 그 대신, 그의 우선 순위를 정확하게 정의한 그는 그 순간 그 나라에 결정적으로 중요한 힘, 즉 군대에 베팅 할 수 있었다는 점에 유의해야합니다.

그런 추론은 흐루시초프와 관련하여 공정 할 것 같습니다.

즉시, 가능한 반대를 예상하고, 스탈린의 통치 말기에 극도로 긴장했던 서방과의 관계를 억압하기위한 첫 단계는 흐루시초프가 아니라 말렌코프가 취한 것이라고 유보 할 것입니다. 그리고 그 이전에도 1953 년 XNUMX 월에 집권 한 "집단 리더십"의 또 다른 구성원 인 L. Beria는이 방향으로 제안을 내놓기 시작했습니다. 특히 "독일어 질문"의 해결에. 따라서 국민 경제에 큰 부담이되는 군비의 축소는 무시할 수없는 시급한 과제였다.

그럼에도 불구하고 흐루시초프의 함대가 일종의 "패배"를 겪었다 고 말할 이유가 없습니다. 반대로 상당한 기술 재 장비를 거쳤습니다. 주로 포병과 어뢰 무장을 갖춘 함선은 유도 미사일을 장착 한 신세대로 대체되었습니다. 그리고이 과정에서 소비에트 연방은 선진국뿐만 아니라 특정 순간에 앞서 나갔습니다.

권력 피라미드의 꼭대기에있는 사람 (특히 우리나라 권력의 독재 적 본질을 항상 고려)이 단순히“해군을 싫어”한다면 이런 일이 일어나지 않았을 것임이 분명합니다.

그럼에도 불구하고 국내 해군이 가장 심각한 패배 중 하나를 겪은 것은 흐루 쇼프 치 하였다. 이것은 쿠바 미사일 위기 때 일어났습니다. 나는 이미 A. Timokhin의 기사에 대한 발언에서이 주제에 대해 언급했으며, 이는 의심 할 여지없이 냉전과 함대의 관행의 관점에서이 중요한 사건에 전념했습니다. 놀랍게도 댓글에서 많은 독자들이이 패배의 사실에 도전하려고했습니다. 그러므로 나는 다시 한번 내 주장을 반복 할 것이다.

쿠바 미사일 위기는 러시아 해군 역사에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 이는 냉전 기간 동안 자신을 증명할 기회가 있었던 유일한 경우이기 때문입니다. 그러나 이것은 일어나지 않았고, 그는 국가 최고 정치 지도부가 그에게 맡긴 임무를 수행하지 못했습니다. 쿠바로 은밀히 통과하라는 명령을받은 잠수함은 미국 함대에 의해 목격되어 수면을 강요당했습니다. 수상함은 모두 취소되었습니다. 그 결과, 미국 대통령이 발표 한 "격리"체제를 이행 한 동일한 미국 함대는 "자유의 섬"항구로 향하는 소련 수송을 막고, 검사하고 더 이상 보내지 않을 기회를 가졌습니다.

이는 국가 최고 정치 지도부가 해군에 할당 한 임무가 아나 디르 작전 중 수행되지 않았 음을 나타내는 사실입니다. 그리고 이러한 사건에서 우리 함대가 수행하는 역할을 이해하기 위해, 그것은 중요합니다. "쿠바 미사일 위기에 대한 위기의 징후"에 대한 논평 작성자가 자주 묻는 질문이 아닙니다. 미국인들은 터키에서 소련을 겨냥한 미사일? 쿠바로가는 도중에 소련과 미국 전함의 바다에서 만나는 것은 무엇으로 이어질 수 있습니까? 기타. 그들은 소련 함대가 자신에게 할당 된 전투 임무를 수행하지 않았다는 사실을 부인하지 않았고, 이것은 미국을 겨냥한 핵무기의 쿠바에 은밀한 배치 계획을 실행하는 것을 허용하지 않았기 때문입니다.

수정하고 이해해야합니다. 왜 이런 일이 발생 했습니까?

수많은 "anti-Khrushchev"간행물 (제 답변이었던 A. Timokhin 포함)의 저자는 모든 것을 CPSU 중앙위원회의 제 XNUMX 서기, 그의 모험심, 현실에 대한 이해 부족에 직접 비난하는 경향이 있습니다.

그러나 몇 달 전에 일어난 북부 함대 훈련에서 제독이 의도적으로 그를 오도하여 이미 핵 전투 준비가 달성 된 디젤 잠수함에서 탄도 미사일의 수중 발사를 제시했다는 사실에 대해 흐루시초프가 비난하는 것입니다. 그러한 작업을 수행하는 캐리어? 아니면 수상 전함으로 쿠바 여행을 취소 한 것이 흐루시초프 였을까요? 미 해군을 만났을 때 우리 수송선이 보호되지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 마지막으로, 해군 지도부가 US ASW의 능력, 바다에서 잠수함을 탐지하는 능력을 현실적으로 평가하는 것을 막은 것은 흐루시초프였습니다.

이러한 질문에 대한 답은 분명합니다. 그리고 그들은 아나 디르 작전의 실패에 대한 모든 책임이 흐루시초프에게있는 것과 같은 방식으로 상황을 묘사하려는 시도를 보여줍니다. 이것은 우리 함대의 모든 실패를 다음과 같이 설명하기위한 "화살을 바꾸려는"전형적인 시도입니다. 외부 원인.

이 역할에서 정치 지도부의 무능한 대표자들이 교대로 행동 한 다음 경쟁자, Tukhachevsky, 다른 사람을 파괴하기 위해 노력하는 군대 대표자가 교대로 행동합니다. 함대 자체는 항상 그 생각이 너무나 순수하기 때문에 끝까지 조국에 대한 의무를 완수하려고 애 쓰고 있습니다. 따라서 다른 어떤 이기적인 행동도 할 수 없습니다. 속담처럼 "고국이 살았다면-다른 걱정은 없다"...

실제 상황과는 거리가 먼이 극도로 편향된 슬로건과는 달리, 각기 다른 군대의 대표들 간의 경쟁은 우리나라뿐만 아니라 완전히 자연스러운 현상입니다. 기사의 마지막 부분에서 나는 미국에서 "제독의 폭동"이라고 불리는 음모에 대해 자세히 설명했습니다. 그것의 본질은 해군 엘리트들이 핵의 목표를 달성하기위한 수단을 처분 할 수있는 수단을 얻기위한 욕망에 있었다. оружия, 이는 전후 세계에서 국방 시스템에서 이러한 유형의 군대의 중요성을 보장하기 위해 봉사했습니다.

초기에 이러한 자금은 비행,이 투쟁의 결과는 원자 폭탄의 제트 항공기를 기반으로하는 미 해군을위한 차세대 항공 모함의 건설이었습니다.

그러나 몇 년 후, 해상 기반 전략 핵무기의 새로운 시스템이 등장했습니다. 즉, 60 년대 초반에 전투 임무를 맡은 잠수함 발사 탄도 미사일을 탑재 한 핵 잠수함이 등장했습니다. 그 순간부터 항공 모함은 첫 번째 핵 공격에 대한 역할을 잃고 주로 전술 무기 시스템으로 간주되기 시작했습니다. 그 목적은 주로 지역 분쟁에 참여하는 것이며 그 결과는 재래식 무기에 의해 결정됩니다. 안타깝게도 소련에서 가장 큰 선박에 대한 "재 프로파일 링"은 소련에서 눈에 띄지 않게 남아 있었기 때문에 항공 모함 공격 그룹과의 대결이 여전히 우리 함대의 주요 임무로 간주되었습니다. 이로 인해 중요한 전략적 실수가 발생했으며 그 결과는 과대 평가할 수 없습니다. 그러나이 오류는 나중에 완전히 깨달았 기 때문에 기사의 다음 부분에서 고려할 것입니다.

부분합


따라서 중간 결과를 요약 해 보겠습니다.

스탈린 사후 권력을 잡은 소련의 새로운 지도부는 해군 개발 측면에서 경제에 대한 가장 무의미하고 무거운 짐을 취소하고 이미 끝난 시대부터 함대를 만드는 조치를 취했다.

그러나 이러한 감소는 함대 파괴를 의미하지 않았습니다. 그가 새로운 모습을 얻기 시작한 것은 흐루시초프 시대 였기 때문입니다. 그것은 보통 과학 기술 혁명의 시대로 확인되는 핵 미사일입니다.

그러나 실제 전투 경험이 부족하고 (특히 육군 장군과 비교할 때) 함대의 지도력은 잠재적 인 적보다 기술적으로 지연되는 자연스러운 상황에 처해 있었기 때문에 항상 그들의 임무에 대처하지 못했습니다. 그리고 종종 전투 준비를 높이기 위해 그에게 맡겨진 구조를 개선하는 대신 1955 년 훈련에서 어뢰 공격이나 1962 년 수중 미사일 발사로 언급 한 에피소드에서와 같이 그는 명백한 사기에 가담했습니다.

또한 Novorossiysk 재해의 경우와 같이 다른 "펑크"(그리고 이것은 가볍게 두는 것입니다!)를 허용하여 부하 직원의 죽음을 초래했습니다. 그리고 함대의 세력이 참여한 가장 중요한 작전 인 "Anadyr"의 경우, 지도력도 직업적으로나 도덕적으로 불만족스럽게 행동했습니다. 결국 사령부는 의도적으로 절망적 인 상황에서 미국인의 요청에 따라 수면을 강요받은 잠수함을 배신하고 전투 임무를 방해했다고 비난했습니다.

따라서 의심 할 여지없이 어렵고 불쾌한 문제를 고려하지 않기 위해 윈윈 솔루션이 사용됩니다. 흐루시초프가 "함대를 좋아하지 않았다"는 이야기와 이로부터 우리의 모든 문제가 물 부문.

추력의 근본적인 재구성


그리고 이제 독자에게 익숙해 졌어 야 했으므로 철도 주제로 돌아가서 같은 흐루시초프 기간 동안 발생한 변화를 간략하게 설명하겠습니다.

이 작업을 진행하기 전에이 기사의 이전 부분 (더 정확하게는 이미 전체주기)에 대한 의견을 읽은 후 형성된 내 인상 중 하나를 공유 할 것입니다.

그들 중 많은 사람들이 내 이야기의 이 부분을 환영하고 확장을 요청합니다. 글쎄 - 나는 그것을 기쁘게 생각합니다! 더욱이, 아마도 전체 역사에서 가장 급진적이고 급격한 변화가 소련 철도에서 시작된 것은 50 년대 후반이었습니다.

Но обо всем по порядку.

1955 년까지 이러한 유형의 운송 수단의 다음 기술 재 장비를위한 전제 조건이 형성되었습니다. 우선 이것은 전력 산업과 관련이 있습니다. 전력선의 전압을 400 (그리고 최대 500) 킬로 볼트까지 증가시킴으로써 수백, 수천 킬로미터의 상당한 거리에 걸쳐 많은 양의 전기를 수송 할 수있게되었습니다. 이것은 이제 에너지 생산 지역과 그 소비 지역이 지리적으로 분리 될 수 있기 때문에 라인을 전기 견인으로 전환 할 수있는 새로운 기회를 창출했습니다.

결과적으로 전체 수력 발전소 건설이 처음에는 볼가에서 시작된 다음 우랄과 시베리아 (Ob, Angara, Yenisei)의 깊은 강, 유럽 및 아시아 지역에서 시작되었습니다. 그 용량은 국가의 새로운 통합 에너지 시스템을 보충했으며, 차례로 긴 전기 철도를 포함하여 공급되었습니다.

동시에 소련에서 고출력 전기 기관차가 만들어졌습니다. 이것은 다소 흥미로운 이야기가 선행되었습니다.

그런 기관차의 첫 주문은 1946 년 1932 월 소련이 유명한 미국 제너럴 일렉트릭 (American General Electric) 캠페인을 위해 만들어 졌는데, 1948 년 조지아의 수람 패스 작업을 위해 우리나라에 전기 기관차를 공급 한 이후였습니다. 그러나 XNUMX 년 소련의 명령이 완료되자 어제 동맹국들 사이에 냉전이 발발했고 미국 정부는 소련에 대한 공급을 금지했습니다.

그런 다음 NEVZ에서 6 축 전기 기관차 만 생산 된 우리나라에서는 비슷한 특성을 가진 전기 기관차가 설계되었으며 N8 ( "Novocherkassk 1962 축")이라고 명명되었습니다. 1955 년 노보 체 르카 스크에서 반정부 불안이 발발 한 후, 그 핵심은 전기 기관차 공장의 노동자 였고, 문자 "N"은 제품 이름에서 제거되었고 모든 전기 기관차는 이 나라의 건설은 해당 디지털 인덱스와 함께 표준 지정 VL ( "Vladimir Lenin")을 받았습니다. XNUMX 년에 이러한 전기 기관차의 초기 배치가 성공적으로 테스트되었으며 연속 생산 준비가되었습니다.

Н8은 3kV DC 오버 헤드 전차선 시스템 용으로 설계되었습니다. 그러나 동시에 새로운 유망 AC 전원 공급 시스템이 해외 (주로 프랑스)에 등장했습니다. 전차선의 더 높은 전압으로 인해 견인 변전소 사이의 거리를 늘릴 수있어 전기 비용을 크게 절감하고 기관차에 공급되는 전력을 늘릴 수있었습니다.

모스크바 도로에서이 시스템은 Ozherelye-Pavelets 섹션에 전기를 공급하는 데 사용되었으며 시험 운영은 시스템이 작동하는 것을 보여주었습니다. 따라서 20 년대 말 50kV의 오버 헤드 접점 네트워크의 초기 전압은 25kV로 증가했습니다.

국내 디젤 기관차 건설에서 상당한 "교대"가 발생했습니다.

Lend-Lease "American"1000 마력 TE1에서 복사 한 것과 1950 년 이후 동일한 Kharkov 운송 엔지니어링 공장에서 생산 된 2000 섹션 (2 마력 용량) TEXNUMX는이 지표에서 강력한 증기 기관차보다 열등했습니다. 따라서 교체 할 수 없습니다. 새로운 디젤이 필요했습니다.

또한 잠수함에 설치된 XNUMX 행정 (따라서 XNUMX 행정에 비해 더 콤팩트하고 더 높은 출력 밀도를 갖는) 미국 장치를 기본으로 사용하기로 결정했습니다. Fairbanks-Morse 선박용 엔진은 잠수함에 설치되었습니다. 또한 전쟁 후 무르만스크에서 우리와 계속 협력했던 Lend-Lease 프로그램에 따라 소련에 전달 된 XNUMX 개의 미국 쇄빙선도 있습니다. 엔지니어 그룹은이 디젤 엔진을 측정하고 일련의 도면을 작성하는 작업과 함께 레닌 그라드에서 수리를 진행중인 그들 중 한 명에게 보내졌습니다.

그래서 2 리터 용량의 100D2000이라는 소련 아날로그가있었습니다. 에서. 이를 위해 디젤 기관차 TE3가 만들어 졌는데, 두 섹션 레이아웃도있었습니다. 즉, 총 용량은 4 천 리터였습니다. 에서. 1955 년에도 대량 생산되었습니다. 사실, 그것은 모든 기술적 특성을 능가하는 본격적인 "증기 기관차의 살인자"였습니다. 무엇보다도 생산성과 동력 측면에서 말입니다.

동시에 국내 석유 산업에 진정한 "돌파구"가 있었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 볼가와 우랄 사이에 고도로 정확한 예측 필드가 발견 된 후 소련에서 "블랙 골드"생산이 크게 증가했습니다. 이것은 디젤 견인을 경제적으로 정당한 것으로 간주하는 것을 가능하게했지만, 전쟁 이전에는 높은 연료 비용을 이유로 광범위한 저항에 저항했습니다.

나열된 과학적, 기술적 및 경제적 성과는 소련의 권력을위한 극심한 투쟁을 배경으로 이루어 졌는데, 이는 광고되지는 않았지만 발생하는 사건에 가장 가까운 방식으로 영향을 미쳤습니다. 이 투쟁의 메아리는 그 해의 영화에서 볼 수 있습니다. 종종 "진보적 인"파티 비서가 그들의 영웅들로부터 눈에 띕니다. 그의 대항은 "역행"인 공무원입니다. 따라서 예술가들은 CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서 인 NS Khrushchev가 GM Malenkov를 물리 치고 장관 협의회 의장직에서 제거 된 후받은 경제에 대한 당 지도부의 이점에 대한 설치를 수행했습니다. .

이 순간부터 가장 중요한 결정을 내리는 중심이 정부 구조에서 당 구조로 이동합니다. 현대 정치 언어로, 믿을 수 없을만큼 야심 찬 지도자가 이끄는 당은 스탈린 통치의 마지막 몇 년 이래 국가 메커니즘의 핵심을 형성 한 국가 기관으로부터 점점 더 적극적으로“의제를 가로 채었다”.

1955 년 XNUMX 월에 개최 된 CPSU 중앙위원회 총회는 "산업의 발전, 기술 발전 및 생산 조직의 개선을위한 과제"결의안을 채택했습니다. 플레 넘은 가능한 모든 방법으로 생산의 기술 수준을 높이기 위해 산업 분야에서 당, 소비에트 및 경제 조직의 가장 중요한 임무를 선포했습니다. 이 문제를 해결하기위한 주된 조건은 전기 화, 생산 공정의 포괄적 인 기계화 및 자동화, 최신 기계 및 장치의 도입을 기반으로 모든 산업에서 기술 개선 속도가 급격히 증가하는 것으로 선언되었습니다. 그럼에도 불구하고 당시 지배하는 문서의 언어를 느낄 수있게 해주는이 지루한 인용문에 대한 독자).

이러한 의도에 따라 정부는 1956 년 1956 월 초에 "철도 전기 화를위한 일반 계획"결의안을 채택했습니다. 이 계획은 1970 년 (40-9)에 총 길이가 XNUMX 만 킬로미터 인 라인에 전기를 공급하여 길이를 XNUMX 배로 늘리는 매우 야심 찬 작업을 달성 할 수있게 해주었습니다. 따라서 철도 운송의 강화를 위해 전기 트랙션을 더 많이 도입하는 것이 정확하게 이해되었습니다.

그리고 불과 며칠 후 CPSU의 XX 회의가 모스크바에서 열렸습니다. 일반적으로 그것은 주로 스탈린의 "성격 숭배"의 노출에 전념하는 흐루시초프의 소위 "비밀 연설"과 관련이 있습니다. 그러나이 연설은 니키타 세르게 비치가 미국에서 유일한 권력을 획득하기위한 전략의 일부로 만 사용되었습니다. 이를 위해서는 위에서 언급했듯이 소련과 경제 기관에 대한 우위를 보여주기 위해 당 기관이 내린 결정에 가장 큰 비중을 두는 것이 필요했습니다. 의회가 철도 전기 화에 대한 정부 계획을 승인 할뿐만 아니라 디젤 기관차 생산의 급격한 증가를 결정하는 것은이 전략의 틀 안에 있습니다. 이를 위해 Lugansk 및 Kolomna 기관차 공장은 증기 기관차 건설을 줄이고 Kharkov와 함께 TE3 생산에 참여하도록 명령 받았습니다.

이러한 결정은 운송 분야에서 가장 급진적 인 기술 혁명의 시작을 의미하며, 일반적으로 "트랙션 재건"이라고합니다. 이는 가장 눈에 띄는 구현이 XNUMX 년 이상 강철 트랙을 지배했던 증기 기관차를 새로운 유형으로 교체 한 것임을 의미합니다. 기관차-디젤 기관차 및 전기 기관차. 그러나 사실, 이것을 이것으로 만 줄이는 것은 매우 중요한 요소이지만 강력한 단순화에 빠지는 것을 의미합니다.

결국, 전기 트랙션으로의 전환은 통합 인접한 영토의 전기 화. 사실 50 년대 중반 소련 시민의 상당 부분이 전기 에너지를 일반적으로 사용할 수 없었습니다. 종종 등유 램프와 랜턴이 여전히 조명에 사용되는 정착지가있었습니다. 다른 것들은 이미 전기를 공급 받았지만 에너지의 원천은 지역 발전소 (일반적으로 트랙터 디젤 엔진으로 구동)였으며, 밤에 꺼져 주변을 어둠 속으로 떨어 뜨 렸습니다.

철도의 전기 화를위한 대규모 계획을 채택함으로써 접촉 네트워크 및 견인 변전소를 장비 할 수있을뿐만 아니라 전기 기관차를 사용할 수있게되었습니다. 그러나 그것은 또한 그러한 노선을 따라 위치한 역, 정착촌, 산업 및 농업 기업에서 수많은 소비자에게 전력을 공급하기로되어있었습니다. 이 조치는 철도 자체의 성능을 크게 향상 시켰을뿐만 아니라 철도를 따라 사는 사람들의 삶의 향상에도 기여했습니다. 역사상 두 번째로, 단어의 완전한 의미에서 국내 "철 조각"은 문명과 함께 문명을 그 땅에 옮겼습니다. 그녀는 매우 빠르게 자신의 외모를 바꾸고 누워있는 지역의 외모도 바꿨습니다.

이러한 변화는 차량 구성에서도 관찰되었습니다.

결국, 사용되는 자동차의 범위를 통해 시대의 경제적 특징을 더 명확하게 상상할 수 있습니다. 나는 이미 이전 부분에서이 측면을 다뤘다. 지붕이있는 화물차가 혁명 이전 러시아의 철도를 지배하고 있었음을 상기시켜 드리겠습니다. 주요화물은 곡물이었습니다. 첫 XNUMX 개년 계획의 몇 년 동안, 공원의 점점 더 중요한 부분이 석탄과 광석 운송을위한 곤돌라 자동차로 시작되었으며, 이는 가속화 된 산업화의 징후였습니다. 새로운 시대에는 화물차 중 플랫폼이 더 보편화되어 지리가 크게 확장 된 공장에서 제조 된 자동차 및 트랙터 장비가 운송되었습니다.

그리고 새로운 경제의 사회적 지향이 더 두드러졌습니다. 따라서 제품 운송을위한 더 많은 마차가 생산되기 시작했습니다. 이것들은 우유 수송을위한 저장 통으로, 아침 착유 직후 특수 우유 열차 (또는 우편물과 수하물 열차에 부착하여)를 통해 도시로 배달되었습니다. 활어 운송용 마차. 동시에 냉장 열차와 별도의 구간이 XNUMX 세기 초부터 운영되어 온 부패성 물품을 운송하는 데 사용되었던 빙하 차를 대체하고있어 얼음으로 급유하기 위해 오래 정차하지 않아도됩니다. 여행 시간이 크게 늘어납니다.

여객 운송에서도 새로운 트렌드가 느껴졌습니다.

따라서 승용차 자체는 디자인을 소위 모든 금속으로 크게 변경했습니다. 그들은 많은 혁신으로 구별되었습니다. 예를 들어, 처음으로 각 객차 아래에 발전기가 나타났으므로 전원 공급이 중단되었을 때 차에 켜졌던 촛불은 영원히 과거의 일이 되었습니다. 캐리지 내부도 크게 변경되었습니다.

우선, 이것은 가장 널리 퍼진 유형 인 소위 비 구획 (또는 개방형) 장거리 운송에 적용됩니다. 그것은 전설적인 소비에트 디자이너 인 유리 보리 소 비치 솔로 비 요프 (Yuri Borisovich Solovyov)의 미래에 우리가 아주 잘 알고있는 많은 물체 (예 : 보드카 병의 나사 캡)의 출현의 저자였습니다. 전쟁 직후, 25 세의 Polygraphic Institute를 졸업하고 Vasily Stalin과의 친분 덕분에 당시 "황금 청년"의 서클에서 널리 알려 졌던 그는 다음과 같이 협력 할 기회를 얻었습니다. 생산을 위해 새로운 유형의 승용차를 준비하고 있던 Kalinin Carriage Works. 그에 의해 디자인 된 인테리어는 각 승객이 낮과 밤 동안 편안하고 기능적인 개인 공간을 사용할 수 있도록했으며, 이는 전체 여행 기간 동안 그를 위해 예약되었습니다. 따라서이 차량은 "지정석"(독일 platskarta, 즉 "좌석지도"에서 유래)으로 불리기 시작했습니다. 이 이름은 오늘날까지 남아 있습니다.

증기 기관차 대신 디젤 및 전기 기관차가 사용되기 시작한 결과 중 하나는 증기 기관차에 물을 보급하는 긴 절차가 과거의 일이기 때문에 여객 열차 정류장이 감소한 것입니다. 이전에는 승객들이 "물을 채우는"데도 사용했습니다. 거의 모든 역에서 사용할 수있는 특수 "정지"에 끓는 물이 있습니다. 이제는 종종 이것을위한 시간이 없었고 끓는 물의 근원이 차에 직접 나타났습니다. 그것은 전설적인 티타늄이었습니다. 연속 보일러, 마차 탱크에서 자동으로 물이 보충되는 공급 장치입니다. 이제 차는 다음 역에서 출발 한 직후에 차를 마시는 전통이 수십 년 동안 유지되었지만 계속해서 승객을 서비스했습니다.

출력


전체적인 결과를 요약하면 "흐루시초프"시대는 아마도 현대 우리나라 역사상 가장 눈에 띄고 긍정적 인시기가되었다고 말할 수 있습니다.

이것은 해군 (광범위한 편견과 달리)과 철도 모두의 발전에 영향을 미쳤습니다.

불행히도 후자는 인구의 광범위한 계층에 잘 알려져 있지 않지만 좁은 범위의 전문가에게만 알려져 있습니다. 이 문제를 어느 정도 고칠 수 있었으면합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

170 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    6월 22 2021
    자신의 결정으로 소련의 비극적 인 운명을 미리 결정한 사람에게 이것은 어떤 종류의 자유주의 아카 티스트입니까?
    1. 김진숙
      6월 22 2021
      유명하게도 XNUMX 대에 걸친 사무 총장을 거쳐 범인을 알아 낸 것입니다.
      1. 김진숙
        6월 22 2021
        저자는 Khrushchev를 희게하고 싶었지만 사실은 그가 내린 결정이 경제, 정치 및 적자 증가에 해로운 영향을 미쳤다는 것입니다.
        1. +4
          6월 22 2021
          여기 (기사에서) 뭔가가 섞여 있습니다. 함대에 대해 이해하지 못했지만 장갑 열차가 그게 전부라는 것을 깨달았습니다.
          1. 0
            6월 27 2021
            저자는 자신이 .. 무엇을 쓰고 있는지 잘 이해하지 못하는 것 같습니다.
            우선 쿠바 미사일 위기 동안 핵 잠수함은 표준 무기로만 사용되었지만 ICBM 수송은 완전히 다른 경로를 따랐습니다. 그리고 사실은 접근 시간이 3-5 분인 전투 준비 탄도 미사일을 갖춘 핵 잠수함이 카리브해에 있다는 것입니다. 특정 머리가 약간 식었습니다.
            흐루시초프가 그렇게 할 권리없이 부츠의 발 뒤꿈치로 UN 연단을 두 드렸다고 생각하십니까?
        2. +2
          6월 22 2021
          거대한 다각적 인 경영을 가진 거대한 나라이며 엄청난 수의 아이디어를 내놓았습니다. 모두가 자신을 영웅으로 상상하고 영웅이됩니다. Korolyov는 누구입니까? 우주 비용으로의 돌파구는 얼마입니까? 로켓. 프로브 등?
          60 년대 초에는 여전히 등유 스토브가있는 도시가 있었고 Komsomolsk (이바노프 스크 지역)의 도시는 32g .. GOELRO 계획이었습니다. 소련의 규모에 의해 제한-그러나 중요한 발전 단계 ....... 그리고 함대는 별과 개인 변기로의 움직임에서 작은 일입니다. 당신은 모든 비용을 지불해야합니다.
          이제 우리는 작은 철도와 많은 자동차를 만들고 있습니다.-웨스턴 오토 콘을 위해-이것이 로비입니까? 아니면 더 밝은 미래로가는 길? 스스로 결정하십시오.
          하지만 당과 경제적 자산에 대해서는 진짜 폭력적인 사람이 거의없고 지도자도없고 지도자가 없으면 나라가되지 않습니다. 역설은 전국 예술가 연합이 아니라 아래의 주도에서 나온다. 암흑 대중에서 .. 우회하는 엔지니어와 다른 문맹.
          대다수의 사람들의 직접 민주주의, 본당의 모습, 그 반대의 경우 : 사람들의 모습은 지구위원회의 서기입니다.
          1. 김진숙
            6월 22 2021
            인용구 : 바이러스 백신
            하지만 당과 경제적 자산에 대해서는 진짜 폭력적인 사람이 거의없고 지도자도없고 지도자가 없으면 나라가되지 않습니다. 역설은 전국 예술가 연합이 아니라 아래의 주도에서 나온다. 암흑 대중에서 .. 우회하는 엔지니어와 다른 문맹.

            아래로부터의 변화를 혁명이라고하고 위에서로부터의 변화를 발전, 진화, 진보라고합니다 미소
            Khrushch는 로켓의 팬이었습니다. 차르는 폭탄을 만들고 배달 수단을 개발하기 시작했습니다. 그는 더 이상 함대가 필요하지 않았습니다. 그의 이니셔티브는 남부 국가에서와 같이 기초가없는 건물 건설이었습니다. .. Parshev에서 그것에 대해 읽었습니다. 이 계획은 건물이 빠르게 무너지면서 빠르게 끝났습니다. 흐루시초프는 변장 한 재앙이었습니다.
            1. +4
              6월 23 2021
              제품 견적 : aybolyt678
              Khrushch는 로켓의 팬이었습니다. 차르는 폭탄을 만들고 배달 수단을 개발하기 시작했습니다. .... 그는 더 이상 함대가 필요하지 않았습니다.

              당신은 잘못. 흐루시초프는 함대가 필요했지만 미사일도 필요했습니다.
              사실, 공군의 상황은 해군에서 반복되었습니다. 유도되지 않은 무기의 모든 운반선은 지시에 의해 쓸모 없게 선언되었지만 동시에 URO가 장착 된 선박과 항공기는 조용히 계속 건조되었습니다. 그리고 종종 기지조차도 변하지 않았습니다. EM pr. 56의 "로켓 화"또는 폭격기의 Tu-16과 Tu-95가 어떻게 미사일 운반체가되었는지를 상기하는 것으로 충분합니다.
              1. +2
                6월 23 2021
                맞습니다. 그리고 그것이 바로 제가 기사에서 쓴 내용입니다. 그러나 개별 해설자들은 그들이 읽은 내용의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다.
        3. +4
          6월 22 2021
          친애하는, 당신은 흐루시초프가 밀려 난 후 사실상 그의 결정이 잘못되거나 취소되지 않았다는 것을 알게 될 것입니다! 흐루시초프가 "옥수수 식물"이라는 별명을받은 속담을 떠올려도 여전히 재배되고 있으며 가축의 주요 작물 중 하나입니다.
          1. 김진숙
            6월 23 2021
            그리고 내 사랑하는, 위의 기사 에서조차 로켓 (그리고 우주) 프로그램, 국가의 방공 시스템의 생성, 심지어는 철도의 전기 화와 전기 기관차의 창조, 이것들은 모두 흐루시초프 시대에 이미 실행되고 결실을 맺는 스탈린 주의적 결정입니다.
            그는 많이 망쳤습니다.
            통화 개혁은 (저축을 소진 시켰고) 인구의 생활 수준을 매우 급격히 떨어 뜨 렸습니다.
            그리고 연금 개혁과 임금 관세 규모의 개정으로 그는 인구의 전체 범주를 빈곤 및 거의 빈곤 범주로 옮겼습니다. 그리고 이러한 결과는 Brezhnev에서 제거되지 않았습니다. 엔지니어가 지불 한 금액을 기억하십니까? 생성자? 노동자에 비해? 같은 공장에서 엔지니어가 갑자기 일반 기계 작업자보다 낮은 급여를 받았습니다 ... 금속 학자 ... 광부 ...
            스탈린의 경우는 그렇지 않았습니다.
            그리고 같은 문화 노동자들, 예술가들, 그리고 다른 보헤미안들에게 ... 봉급이 갑자기 ... 부족했습니다 ... 이것은 "좌익 콘서트"와 같은 현상을 가져 왔고,이 형제애의 상당 부분이 빠르게 시작되었습니다 이데올로기 개혁 ...
            흐루시초프 하에서 소련 인구는 가난 해졌습니다. 그리고 때로는 거지.
            협동 조합, 개인 (개인) 봉제, 신발, 가구 및 라디오 장비 (텔레비전 포함) 등 비 국가 부문의 모든 기업도 폐지되고 요청이 취소되었습니다. 개인은 더 이상 자신의 기술과 재능으로 스스로 실현하고 수익을 올릴 수 없습니다. , 그는 스탈린 아래서 할 수 있습니다.
            소련이 전체주의 사회의 특징을 획득하기 시작한 것은 흐루시초프 아래였습니다.
            외부 "해동"에도 불구하고.
            기업에서는 조각 작업 형태의 임금을 점점 더 자주 폐지하기 시작했으며, 이전에는 스탈린 하에서 반대로 위의 법령에 의해 도입되었습니다.
            그리고 해군에 대해. 엄청난 자금과 노력이 이미 지출 된 주식과 완공에 많은 배를 자르려면 ... 고전적인 흐루시초프 멍청이였습니다!
            폭정과 자원주의의 가장 분명한 표현 중 하나입니다.
            나에게 여전히 공군의 젊은 중위, 노인 장군과 대령 (그리고 나중에 장군)은 결코 해군이 아니었지만 완전히 육로는 흐루시초프의 폭정을 증오하며 특히 새롭고 미완성 된 절단의 예를 강조했습니다. 금속으로 배송됩니다.
            이 방해 행위를하라고 조언 한 것은 장군이 아니 었습니다.
            멍청 했어!
            그리고 파괴.
            그리고 그들은 배뿐만 아니라 비행기도 자른다!
            그리고 포병 조각!
            엄청난 양.
            "마스터가 미사일을 원했기 때문입니다."
            로켓이 맞다.
            그러나 왜 대포가 달린 선박과 비행기는 커터 아래에서 허용되어야합니까?!
            이 주제에 대한 Gryazev와 Shipunov의 기억을 기억하십시오 (또는 수정하십시오). 당시 항공 디자이너의 기억 ... 선원에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
            비평가들의 비판을받는 중순양함?
            일련의 훌륭한 경순양함?
            어떤 스탈린이 주문 했습니까?
            그리고 XNUMX 차 세계 대전 직후 우리가 가장 강력한 해군 세력과 대결 상태에 있다는 사실을 비평가들은 눈치 채지 못했습니까?
            그리고 그들은 해군의 군대에 의해서만 저항 할 수있었습니다. 아직 미사일 운반 항공이 없었기 때문입니다.
            그렇기 때문에 전쟁 직후에 거대한 일련의 잠수함이 배치되었습니다. 함대와 Kuznetsov는 개인적으로 항공 모함의 건설을 주장했습니다 (내 눈에 태평양 전쟁에서 미국인이 훌륭하게 사용하는 예가있었습니다) ... 그러나 업계는 이것을 준비하지 못했습니다. 그래서 대규모 경순양함 (순서대로 24 척)이 배치되고 중순양함이 뒤따 랐습니다.
            스탈린은 왜 순양 전함이 필요 했습니까?
            예, 아직 우주선에 적합한 미사일이 없었기 때문에 12 인치 발사체의 핵탄은 이미 만들어 질 수있었습니다. 그리고이 순양함의 함포는 62 구경의 배럴을 위해 특별했습니다. 최대 60km 사거리. 그리고 발전소의 전례없는 힘-280 l / s는 000-35 노트의 순양함 속도를 제공해야했습니다.
            왜 그렇게 많은가요?
            분명히 우월한 적군과의 전투에서 전투 거리를 선택하기 위해.
            그리고이 발전소는 미래에 건설 할 계획 인 미래의 항공 모함에 완벽했습니다. 그들은 프로젝트를 진행했으며 심지어 터보프롭 엔진과 동축 프로펠러를 갖춘 특수 갑판 공격 항공기를 만들었습니다. 조종석 뒤에있는 Aircobra와 같은 엔진 배열.
            그리고 스탈린 아래에는 주권 금융 시스템이 있었고 국가 자체가 경제와 사회 영역의 다른 부문에 대한 편견없이 모든 개발 프로그램에 자금을 지원했기 때문에이 모든 자금에 대해 눈물을 흘릴 가치가 없습니다 ... 또한, 우리는 이전 독일 블록 국가로부터 배상을 받았습니다.
            우리가 지불했습니다!
            경제 회복에 필요한 모든 것을 공급합니다. 이것은 그 기간의 국가 계획위원회의 전직 직원이 내게 말한 것입니다.
            그러나이 모든 것을 취하고 잘라 내기 위해-우리 국민의 손에 의해 생성 된 부를 스크랩으로 ... 선박, 비행기, 포병 조각 ... 적에게 항복하거나 해군 및 공군 기지를 포기하십시오 ... 동맹국 ... ..이 모든 것-Khrushch는 격렬한 열심으로 수행했습니다!
            그리고 몇 년 후 처음에는 거의 처음부터 팀과 역량을 복원하면서 많은 것을 만들어야했습니다.
            Khrushch가 자신과 비슷한 저자에 의해 자신에게 부여한 모든 "승리"는 스탈린과 그의 국민위원회의 백 로그 때문입니다.
            ... 우리 국민의 대가를 치른 처녀의 땅에서 한 모험 ...
            1. +1
              6월 23 2021
              엄청난 자금과 노력이 이미 지출 된 주식과 완성에 많은 배를 자르십시오 ...

              글쎄, 네, 당신의 말로, 슬립 웨이를 떠나는 순간 이미 명백하게 오래된 선박의 완성에 국가 돈을 쓰는 것이 "더 나은"것입니까?
              그러나 왜 대포가 달린 선박과 비행기는 커터 아래에서 허용되어야합니까?!

              그런 다음 엄청나게 많은 군사 지출이 그 나라의 주민들을 빈곤 속에 살게 만들었고 경제를 바닥으로 끌어 냈습니다.
              스탈린은 왜 순양 전함이 필요 했습니까? 예, 아직 우주선에 적합한 미사일이 없었기 때문에 12 인치 발사체의 핵탄은 이미 만들어 질 수있었습니다. 그리고이 순양함의 함포는 62 구경 배럴을 위해 특별했습니다. 최대 60km 사거리. 그리고 발전소의 전례없는 힘-280 l / s는 000-35 노트의 순양함 속도를 제공해야했습니다.

              https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/BAT-PB4Y-wingbat.jpg/618px-BAT-PB4Y-wingbat.jpg
              이것은 ASM-N-2 "박쥐"활공 폭탄입니다. 450 킬로그램의 탄두와 호밍. Helldiver 폭격기 및 Avenger 뇌격기부터 해적 전투기에 이르기까지 미 해군이 사용하는 모든 유형의 항공 모함 기반 항공기에서 사용할 수 있습니다.
              그것은 이렇게 작동했습니다-비행기는 전투 방전을 수행하기 전에 4,5km의 고도와 32km의 거리에서 목표물에 접근했습니다. 그런 다음 폭탄은 저절로 목표물에 도달했습니다. 항공기는 표적의 방공포에 들어 가지 않았습니다. 폭탄 자체는 크기가 상당히 작고 터미널 사이트에서 480km / h (130m / s)의 속도를 가지고 있었기 때문에 폭탄을 격추하려는 시도는 극히 문제가되었습니다.
              그리고 가장 중요한 것은 1940 년대 말에 이미 박쥐가 빠르게 쓸모 없어지고 있다는 것이 분명해졌습니다. 대함 미사일 시대가 다가오고있었습니다.
              따라서 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝나고 전함과 순양함 건조가 "합의에 의해"취소되기 시작했습니다. 미국인들은 이미 아이오와 프로젝트의 마지막 두 척의 선박 건설을 취소하고 Montana 시리즈의 건설을 완전히 중단했습니다.
              1. +1
                6월 23 2021
                당신은 절대적으로 옳습니다.
              2. +4
                6월 23 2021
                인용구 : 테란 고스트
                글쎄, 네, 당신의 말로, 슬립 웨이를 떠나는 순간 이미 명백하게 오래된 선박의 완성에 국가 돈을 쓰는 것이 "더 나은"것입니까?

                이들은 포병 순양함과 구축함이었습니다. 그 당시 함대를위한 로켓 무장은 개발 중이었지만 여전히 불완전하고 번거롭고 새로운 프로젝트가 개발되고있었습니다.
                하지만 네 함대에서 우리는 포병 선이 필요하지 않다고 말하고 싶은 것 같습니까? 상륙 작전의 호송과 지원을 위해? 해변 작전 극장의 바다 측면에서 지상군을 지원하기 위해? 그리고이 순양함은 대표적인 기능으로 훌륭한 일을했고 외교 임무에 사용되었습니다 (Khrushchev 자신이 이것을 영국과 유라시아 전역에 탔습니다.
                우리는 또한 새로운 선장과 제독이 필요했습니다. 먼 바다와 바다 지역에서 봉사 한 경험을 통해 XNUMX 차 세계 대전 동안 우리는 그러한 서비스가 없음을 보여주었습니다. 그들은 무언가에 대해 훈련을 받고 교육을 받아야하고 연습을해야했습니다.
                또한 시간이 지남에 따라 (1992 년까지 해군에서 근무했기 때문에)이 순양함은 현대화 될 수있었습니다. 두 번째와 세 번째 타워의 어깨 끈에 PU SAM "Volna"또는 다른 적합한 것을 설치할 수있었습니다. 시간이지나면서 대함 미사일 발사기를 설치할 수있게되었습니다.
                이 순양함은 뛰어난 속도, 내 항성, 순항 범위 및 자율성 등 동급에서 뛰어난 특성을 보였으며 당시 최고의 포병을 보유하고 있었을 것입니다 (주 함포 사거리에서 모든 동급생을 능가했습니다). 이 배들은 우리 해군에서 전 세계 모든 지역에서 작전을 수행했습니다. 그들은 적 AUG에 대해 호위와 "무기로 추적"을 수행했습니다. 적 AUG는 속도로 이탈 할 수 없었습니다 (우리 순양함은 우수한 워커였습니다). 그들은 우리 작전 편대의 지휘함으로 사용되었고, 우리 잠수함은 오랫동안 자율적으로 탑승했습니다. 네이티브 해안에서 멀리 비행.
                한마디로, XNUMX 개의 함대에서이 순양함은 연합이 죽을 때까지 충분한 임무를 수행했습니다.
                인용구 : 테란 고스트
                그런 다음 엄청나게 많은 군사 지출이 그 나라의 주민들을 빈곤 속에 살게 만들었고 경제를 바닥으로 끌어 냈습니다.

                스탈린 밑입니까? 빌레이
                소련은 SOVEREIGN 금융 시스템을 가지고있었습니다. 그는 우리 업계가 수행 할 수있는 모든 프로그램에 지출 할 수있었습니다. 특히 화폐 공급의 균형과 현금 유동성의 상품 커버리지가 항상 보장되었습니다. 이미 1952/53까지. 소련은 국내 시장의 완전한 포화와 과잉 생산 문제에 가까워졌습니다.
                그리고 스탈린이 자본주의 국가들을 끊임없는 위기의 주기로 몰아 넣은이 문제 (과잉 생산)를 어떻게 처리 할 것인지 알고 있습니까?
                그는 소련의 근무일을 하루에 최대 5 시간까지 점차적으로 줄이려고했습니다!
                소비에트 시민의 임금 수준을 유지하면서.
                그래서 사람은 자기 개발, 추가 교육, 스포츠, 어린이 및 자신의 가정을 위해 반나절을 남겼습니다.
                스탈린의 최신 작품을 읽으면이 모든 질문이 해결되었습니다.
                흐루시초프는 소련 시민들을 빈곤으로 몰아 넣었습니다.
                -많은 카테고리에서 관세율 하향 수정,
                -화폐 개혁의 시행은 단지 교단이 아닌 화폐 단위의 금 함량이 하향 변경되었을 때, 화폐 축적이 소진되면 여러 상품의 실질 가치가 증가하고 실제 구매력이 인구가 급격히 감소했습니다.
                -모든 협동 조합, 예술 및 민간 (개별) 기업의 폐쇄, 폐지 및 문자 적 ​​국유화로 인해 총 GDP의 18 %가 감소하고 국내 소비자 시장 (식품, 케이터링, 신발, 봉제, 건설, 모든 종류의 미용사 등, 가구. .. 심지어 디자인 국-예를 들어, 우리의 유명한 헬리콥터 설계 국인 Mil과 Kamov는 정부 계약에 따라 협동 조합으로 설립되었습니다). 그 때 유명한 "소련의 적자가 시작되었는데, 국영 산업이 소비자 시장에 대해 기분이 좋지 않았고 경쟁자를 잃었 기 때문에 완전히 완화되었습니다.
                -농업 개혁-농장 확장, MTS 폐지, 중앙 체 르노 젬 지역의 인력, 장비 및 자금 지원을 통해 카자흐스탄의 "처진 땅 개발"에 찬성 ... 그리고 만성적 인 식량 문제 시작되었습니다. 글쎄, 적어도 나는 모든 집단 농장을 주 농장으로 재구성 할 시간이 없었습니다 ...
                인용구 : 테란 고스트
                이것은 ASM-N-2 "박쥐"활공 폭탄입니다.

                나는 그녀에 대해 알고있다. 소련 해군 장군에서 그것에 대해 알았습니다.
                그리고 그들은 해군 방공 시스템을 육상 시스템보다 더 열심히 일했습니다.
                인용구 : 테란 고스트
                따라서 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝나고 전함과 순양함 건조가 "합의 하듯이"취소되기 시작했습니다. 미국인들은 이미 아이오와 프로젝트의 마지막 두 척의 건조를 취소하고 Montana 시리즈의 건조를 완전히 중단했습니다.

                글쎄, 이것은 우리에게 전혀 지표가 아닙니다. 전쟁을 끝내고 미국은 갑자기 지구상에 하나의 해양 함대가 남아 있지 않다는 사실에 놀랐습니다. 영국 함대는 전쟁 이전에도 공원의 신선함으로 빛나지 않았고, 전쟁이 끝날 무렵에는 완전히 닳 았고 배들은 자원을 고갈 시켰으며 재정 상태는 끔찍했습니다. 영국 선박은 대량으로 상륙했습니다.
                그리고 다른 강대국의 함대는 파괴되거나 (프랑스) 승리자들에 의해 무장 해제되었습니다.
                미국인은 혼자였습니다.
                그리고 그들의 함대는 크기와 급여면에서 단순히 괴물이었습니다.
                따라서 오래된 부대의 해체, 예비로의 새로운 부대의 철수, 건설 중단 및 일부 전투 부대를 보조, 비전투 및 실험 부대로 재 장비하는 것은 완전히 자연스러운 결과였습니다.
                그러나 소련은 함대가 필요했습니다. 전쟁 전에 건설 할 시간이 없었고 우리 함대와 조선 산업은 막대한 손실을 입었고 이제 거의 처음부터 시작해야했습니다.
                해양 습격을위한 것이 아닙니다.
                고도로 확장 된 해상 선을 보호합니다.
                그리고 적을 항공기와 포병의 행동 반경보다 더 멀리 유지하는 방법은 무엇입니까?
                항공 및 함대.
                기본 항공기의 덮개 아래에서 작동하는 우리의 전투 순양함은 빠른 접근과 후속 분리를위한 속도 이점을 사용하여 핵 (및 재래식) 탄약으로 적 군함을 공격 할 수 있습니다.
                그리고 그러한 순양함이 Gorshkov가 적의 AUG를위한 "추적 무기"로 사용했다면 훨씬 더 재미있을 것입니다.
                또한 이미 새로운 선박 프로젝트 개발이 진행 중이며 한 그룹에서 봉사하면서 서로를 보완합니다. 방 공력이 발달 된 함선과 파도 표면 아래에 무거운 대함 미사일을 탑재 한 SSGN의 순서로 존재하면 KUG는 훨씬 더 큰 안정성을 얻을 수 있습니다.
                예, 80 년대 미국인은 "아이오와"유형의 전함을 서비스하기 위해 돌아와 키르기즈 공화국의 대공 방어 및 미사일 발사기를 현대화했습니다.
                순양 전함은 나이가 더 젊을 것이며 비슷한 업그레이드를받을 수 있습니다.
                포병 선의 노후화와 후진성에 대해 다시 한 번 알고 계시다면 "Sarych"급 구축함의 유명한 구축함을 기억하십시오 (또는 아직 운용 중입니다). XNUMX 분 발리의 무게는“Iowam”에 이어 두 번째였습니다.
                그리고 군비 지출로 인한 "인민의 빈곤"에 대해 말할 필요가 없습니다. 우리 역사의 두 가지 삶의 예는 그 반대를 말합니다. 흐루시초프 (빈곤과 희소성)와 고르바초프 / 옐친 (재앙적인 빈곤과 지위 상실과 세계의 모든 지위)의 예입니다.
                그러나 미국에서는 군사 지출을 경제의 원동력, 경제 성장의 원천, 인구 복지 증가의 원천으로 간주합니다.
                그리고 그것은 소련에서도 똑 같았습니다!
                스탈린 아래.
                우리는 산업화와 전쟁 준비를 기억합니다. 이것은 우리가 시작한 (!) 낮은 시작에서, 10 년 후 우리는 산업 생산에서 두 번째 자리를 차지했고 소비에트 시민의 복지 수준은 수년에 걸쳐 급등했습니다.
                ... 전쟁은 대규모 주택 건설 프로그램과 경제 소비 부문의 발전을위한 3 차 XNUMX 개년 계획의 계획을 방해했습니다.
                그러나 산업화는 동원 성격이었습니다! 우선 국가의 국방력 확보에 필요한 경제의 기본 부문이 만들어졌다. 그러나 주권 금융 시스템과 선진 경제 이론의 유능한 적용은 자연스럽게 산업화의 첫 10 년 동안 인구 복지의 전례없는 성장을 이끌었습니다.
                그러므로 적의 진언을 반복하지 말고 문제의 진정한 역사를 연구하십시오.
            2. +2
              6월 23 2021
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 해군에 대해. 엄청난 자금과 노력이 이미 지출 된 주식과 완공에 많은 배를 자르려면 ... 고전적인 흐루시초프 멍청이였습니다!

              배들. 그 프로젝트는 40 년대에 속하며 심지어 30 년대 말까지 이어집니다.
              전투 가치는 무엇입니까 1959 년 순양함 pr. 68-bis? 특히 단거리 방공이 XNUMX 세대 뒤쳐져 전쟁 전 수준이라는 사실을 고려하면 MZA에는 SUAO도 동력 드라이브도 없었습니다.
              게다가 제독들이 pr. 68bis를 URO 선박으로 현대화하는 건전한 프로젝트에 대해 우려했다면 KRL의 건설은 계속되었을 것입니다. 미사일이 된 프로젝트 56의 이전 포병 및 어뢰 EM의 건설이 어떻게 계속되었는지.
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 발전소의 전례없는 힘-280 l / s는 000-35 노트의 순양함 속도를 제공해야했습니다.
              왜 그렇게 많은가요?
              분명히 우월한 적군과의 전투에서 전투 거리를 선택하기 위해.

              특히 35 노트에 적합 전투 거리를 선택하십시오 500 개 이상의 노드가있는 항공기에 대해 미소
              미국은 40 년대 말에 몇 개의 항공 모함을 보유 했습니까?
              1. +2
                6월 23 2021
                인용구 : Alexey RA
                포병 선. 그 프로젝트는 40 년대에 속하며 심지어 30 년대 말까지 이어집니다.
                포병 순양함 pr. 1959 bis의 68 년 전투 가치는 얼마입니까?

                Alexey, 귀하의 게시물 위의 의견에서 이미 이러한 질문에 답변했습니다. 나는 호송 서비스, 호위 및 상륙 지원, 해변 작전 극장의 바다 측면에서 지상군을 지원하는 것만 큼 해양 전쟁에는 포병 선이 많이 필요하지 않았다는 것을 반복합니다. 나중에 동일한 요구를 위해 Sarych 유형 EM이 설계되고 채택되었습니다.
                그리고 산업이 적절한 해군 방공 시스템, 대함 미사일 및 대공포 마운트를 갖추게 될 미래에이 순양함을 현대화 할 수있었습니다.
                어쨌든 전쟁이 일어나면 우리 함대는 BMZ에있는 적 함대를 기본 항공으로 봉쇄해야합니다.
                그러나 스탈린 하에서 미래의 항공 모함도 설계되었으며 전투 순양함의 발전소는 미래의 고속 중형 항공 모함에 가장 적합했습니다.
                계획된 시리즈를 나누면. 24 개 순양함 pr. 68-bis XNUMX 개 함대 (Northern Fleet, KBF, Black Sea Fleet, Pacific Fleet), 포병 순양함 수는 과도하게 보이지 않습니다. 그러나 업계는 긴 항해, 서비스 조직, 물류, 깃발 시연을 통한 대표 기능, 외교 임무에 대한 경험을 얻기 위해 대형 일련의 대형 선박과 선원-DM 및 OZ 선박을 건조하는 데 좋은 관행을 얻었습니다. 당신은 그러한 경험의 중요성을 과소 평가해서는 안됩니다. 그 당시에는 다른 배에 타는 것이 없었던 것입니다 (그리고 그 후 오랫동안). 이 순양함은 우리 해군의 대장간이되었습니다.
                인용구 : Alexey RA
                더욱이 제독들이 pr. 68bis를 URO 선박으로 현대화하는 건전한 프로젝트에 대해 우려한다면

                문제의 사실은 50 년대 중반과 60 년대 초에이 순양함을 질적으로 현대화 할 수있는 시스템이 업계에 없었지만 나중에 이미 보유하고있었습니다. 결국 배는 오랫동안 봉사합니다. 미국 Iowa 급 전함의 현대화 사례를 살펴보십시오. 우리의 경우 순양 전함 등 68 bis도 비슷한 방법으로 업그레이드 할 수 있습니다.
                특별한 욕망으로 68 bis가 가능했습니다. 두 타워의 어깨 끈에 SAM 또는 PU SAM을 설치합니다. 그리고 KUG 명령에 포병 순양함이 존재하는 것만으로 DMZ에서 상륙 작전을 수행하는 동안 타격력이 추가되었습니다. 그들은 또한 작전 편대의 지휘함 역할을했고, 적 AUG에 대해 "무기 추적"을 수행했습니다 (고속으로 장시간 이동하고 포병으로 적 항공 모함을 격파 할 수있는 능력을 가짐-침몰하지 말고 비행을 비활성화하십시오) 데크 및 에어 윙).
                함대는 오래 지을 수 있습니다. 그리고 50 년대 중반에 선박 건조 프로그램이 중단됨에 따라 우리의 원양 함대는 70 년대 중반에만 등장했습니다. 그리고 80 년대에 "특정"항공 모함과 저것.
                이미 배치 된 선박을 완성하고 운용에 투입 한 다음 나중에 미사일 무기와 개발 된 방공으로 다음 프로젝트의 선박을 배치하는 것만으로도 충분했습니다. 그리고 전투 순양함을 마친 후 원래 의도대로 일반-클래식 유형의 항공 모함을 배치하십시오. 그런 다음 70 년대 중반까지 우리는 이미 세계 해양의 모든 지역에서 자신있게 운항 할 수있는 항공 모함을 갖춘 원양 함대를 갖게 될 것입니다. 이것은 정확히 계획된 것입니다.
                그러나 흐루시초프가 파괴 한 것은 이러한 계획이었습니다.
                대규모로 포괄적으로 생각할 수 없었던 그는 모험심이 국가를 거의 파괴하고 지속 가능한 개발의 리듬을 무너 뜨리고 그 기초와 모든 경제 영역에 수많은 광산을 놓는 등 극단에서 다른 극단으로 끊임없이 변덕 스러웠습니다. , 정치 및 생활. 그는 사회주의 진영의 단결을 파괴하고 미래 국가의 죽음을위한 모든 전제 조건을 만들었습니다.
                인용구 : Alexey RA
                특히 35 노트에서 500 노트 이상의 항공기에 대한 전투 범위를 선택하는 것이 좋습니다.

                이 "거리 선택"을 BMZ의 기본 항공 덮개 아래에서 수행하면 (함대와 항공 모함이 구축되지 않은 동안) 완전히 선택할 수 있습니다. 가장 극단적 인 경우 BC 주 구경은 포탄에 핵 잠수함을 제공했으며, 이는 레이더를 겨냥하여 조밀 한 항공 형성에 대항하여 사용할 수 있습니다 (주 함포에 유사하지만 핵 포탄이 없었던 Yamato를 기억하십시오).
                항공 모함 없이는 도살을 위해 우리 함대를 DMZ로 보내지 않았을 것입니다.
                그리고 항공 모함이 계획되었습니다.
                그들을 위해 특수 공격기가 개발 된 방법.
                1. +1
                  6월 24 2021
                  제품 견적 : 베이 어드
                  나는 호송 서비스, 호위 및 상륙 지원, 해변 작전 극장의 바다 측면에서 지상군을 지원하는 것만 큼 해양 전쟁에는 포병 선이 많이 필요하지 않았다는 것을 반복합니다.

                  이미 구축 된 14 개의 KRL로는 충분하지 않습니까?
                  함대는 핵 미사일 공격으로부터 국가를 보호해야하는 임무에 직면 해 있으며 적 SSBN을 찾아 파괴해야하며 포병 순양함을 구축해야합니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  그리고 산업이 적절한 해군 방공 시스템, 대함 미사일 및 대공포 마운트를 갖추게 될 미래에이 순양함을 현대화 할 수있었습니다.

                  문제는 해군의 KR URO와 KR 방공에서 KRL pr. 68-bis의 현대화를위한 두 프로젝트가 실패했다는 것입니다. KRL을 로켓 화하기위한 정상적인 프로젝트가 제 시간에 제시된다면 아무도 아무도 자르지 않을 것입니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  문제의 사실은 50 년대 중반과 60 년대 초반에이 순양함을 질적으로 현대화 할 수있는 시스템이 업계에 없었지만 나중에 이미 보유하고있었습니다.

                  56-M, EM, U와 마찬가지로 할 수있었습니다. 먼저 무엇을 넣은 다음 새로운 단지를 위해 현대화했습니다.
                  결국, URO의 포병에서 KRL의 현대화를 pr. 58에 놓인 것과 동일한 단지에 놓을 수있었습니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  특별한 욕망으로 68 bis가 가능했습니다. SAM 또는 PU SAM을 설치하기 위해 두 타워의 어깨 끈에

                  프로젝트 70과 71. 해군은 사건을 살펴보기 만하면되었습니다. 그러나이 완벽 주의자들은 프로젝트를 해킹했고 CD URO없이 남겨졌습니다.
                  제품 견적 : 베이 어드
                  이 "거리 선택"을 BMZ의 기본 항공 덮개 아래에서 수행하면 (함대와 항공 모함이 구축되지 않은 동안) 완전히 선택할 수 있습니다.

                  즉, 가장 가까운 비행장에서 200-250km 이상 떨어져서는 안됩니다 (또는 적군이 MV를 위해 떠나는 경우에도 그 이하). 또한 해안의 보호 구역은 덮힌 선박에 도달 할 시간이 없습니다. 유효 범위를 늘리려면 배에서 더 먼 거리에있는 적군 항공기를 탐지해야합니다. 당시에는 없었던 AWACS 항공기가 필요합니다.
                  1. 0
                    6월 24 2021
                    인용구 : Alexey RA
                    이미 구축 된 14 개의 KRL로는 충분하지 않습니까?

                    서로 매우 멀리 떨어진 극장에있는 XNUMX 개의 함대를 위해?
                    인용구 : Alexey RA
                    함대는 핵 미사일 공격으로부터 국가를 보호해야하는 임무에 직면 해 있으며 적 SSBN을 찾아 파괴해야하며 포병 순양함을 구축해야합니다.

                    해군 건설 프로그램이 승인 된 1950 년으로 돌아가 보겠습니다. 그리고 1955 년이 프로그램이 급히 수정되기 시작했습니다.
                    무슨 미사일 공격? 원자력-네. 그러나 핵무기 운반자는 적군 항공기 였고 탄도 미사일은 그 당시에야 개발되고 있었으며 불완전했으며 대륙간 범위가 없었습니다. 전략적, 전술적, 항공 모함 기반 항공에 대한 반대는 공군과 방 공군이 제공해야했지만 본질적으로 초기 단계였던 함대는 제공하지 않았습니다. 특히 물 위.
                    그리고 그것은 정의상 해양이 아니 었습니다.
                    3 MV 초반의 경우 국가와 사회주의 권 국가와 국군 전체가 직면 한 실제 과제를 살펴볼 필요가있다.
                    소련군은 중앙 유럽에 주둔했고 바르샤바 조약은 이미 존재했습니다. 전쟁이 일어나면 유럽에서의 신속한 공세와 대규모 핵폭탄에 의한 영국의 전쟁 철수가 계획되었습니다. 번개처럼 빠른 유럽 점령 이후, 미국과의 공중전이 시작되었고, 곧 나타나기 직전이고 불완전했던 전략적 항공과 ICBM 군대에 의한 핵 공격의 교환이 시작되었습니다. 그리고 그들 중 거의 없었습니다.
                    유럽을 점령하고 유지하기위한 작전을 살펴 보겠습니다.
                    그리고 우리의 경우 주요 질문은 포병 선이 전진하는 군대의 바다 측면을 지원하고, 상륙군을 지원하고, 섬, 해협 지대를 점령하고, 지원과 함께 적의 착륙을 방지하는 데 유용할지 여부입니다. 자신의 항공의 덮개?
                    물론 예.
                    스칸디나비아, 덴마크 해협 및 섬, 흑해 해협 (Bosphorus, Dardanelles), 지중해 해안을 따라 공격 작전 개발-그리스 안탈리아, 알바니아의 유고 슬라비아 기지 및 기지에 의존-이탈리아, 수에즈에 대한 지속적인 접근 그리고 지브롤터 ...
                    이제 함대에 대한 작업의 규모를 상상 했습니까?
                    그리고 그러한 작전에서 포병 선의 장소.
                    더욱이이 모든 것은 미국이 지원군 이전을 조직하고 유럽에서 군대의 공급을 조직하는 것을 막기 위해 매우 신속하게 이루어져야했습니다.
                    동시에, 함대에 대한 엄폐는 해안 비행장에서 공군과 MA를 조직 할 수 있어야합니다 (그리고이를 가능하게했습니다).
                    그리고 이것은 유럽의 작전 극장입니다.

                    그리고 극동도있었습니다.
                    우리에게는 Primorye, Kamchatka 및 Kuril 능선에만 국한되지 않았습니다.
                    극동 TVD의 동맹국은 중국과 북한이었습니다.
                    Port Arthur는 다시 태평양 함대의 주요 기지가되었습니다.
                    그곳에있는 우리 함대는 한국과 중국 해안 전체에있는 기지의 공중 엄폐물에 의존 할 수 있습니다.
                    ... 미소 해안에서 공기 덮개를 기반으로 포병 선을 사용하기위한 공간입니다.
                    인용구 : Alexey RA
                    문제는 해군의 KR URO와 KR 방공에서 KRL pr. 68-bis의 현대화를위한 두 프로젝트가 실패했다는 것입니다. KRL을 로켓 화하기위한 정상적인 프로젝트가 제 시간에 제시된다면 아무도 아무도 자르지 않을 것입니다.

                    그리고 그 당시 세계에서 50 년대 중반에 그러한 프로젝트를 중단하지 않은 사람은 누구입니까? 아니면 로켓 선 설계 경험이있는 사람이 있습니까?
                    아니면 미사일이 너무 완벽해서 (배) 기지에 적합했을까요?
                    우리의 핵 추진 미사일 순양함 "Orlan"의 프로젝트가 얼마나 많은 시간에 탄생했는지 기억하십니까? 대함 미사일과 대공 미사일 시스템이 이미 아주 완벽했을 때 ...
                    아니오, 이것이 그들이 XNUMX, XNUMX 년 안에 현대화를 제공 할 수 없었던 이유가 아니라 흐 루쉬의 히스테리와 좁은 전망 때문입니다. 중독 된 사람으로서 그는 해안을 잃고 너무 많은 장작을 부러 뜨 렸습니다. (당시 가상의) 미사일 부대를 위해 항공과 포병을 사실상 폐지하기로 결정했습니다. 디자인 국, 연구소, 생산 시설, 인력-모든 것이 로켓 테마에 던져졌습니다.
                    그리고 해군에서도 미사일 캔 캔이 배치되었습니다.
                    그리고이 주제 넘은 인물을 전설적인 인물이라고 말할 사람은 아무도 없었다 : "Calm down d ..... k".
                    인용구 : Alexey RA
                    56-M, EM, U와 마찬가지로 할 수있었습니다. 먼저 무엇을 넣은 다음 새로운 단지를 위해 현대화했습니다.

                    물론 가능했습니다. 예 더욱이 배가 운항에 들어간 지 10 년이 지난 지금은 평균적인 수리가 필요한시기 였고, 그 당시에는 프로젝트가 이미 정상이 될 수 있었고 무기 시스템은 괜찮은 것처럼 보였을 것입니다 (첫 번째 팬케이크의 덩어리가 아님). 그리고 가장 중요한 것은 해군이 충분한 수의 1 급 함대 (위 참조)로 충분했던 포병을 받게된다는 것입니다.
                    인용구 : Alexey RA
                    결국 포병에서 URO 로의 KRL의 현대화에 놓이는 것이 가능했습니다.

                    그러나 이것은 할 필요가 전혀 없었습니다. 그때도 업계는 305mm 포탄에 핵 충전을 넣을 수있었습니다. 60km 거리에서 핵무기를 던질 수있는 그러한 배를 여러 대 보유하십시오. ... 아직 신뢰할 수있는 해상 미사일이 없을 때 ... 예, 유럽에서 진군하는 군대의 해상 측면을 지원할 목적으로 ... 그러한 전투 유닛은 원래 형태로 비싸게 될 것입니다.
                    그리고 80 년대에는 아이오와처럼 업그레이드 될 수 있습니다. 결국 배는 오랫동안 서비스를 제공합니다. 눈짓
                    그러나-그의 천재적인 전임자의 모든 계획과 자신의 계획을 깨뜨린 히스테리 적 추방자에 대한 생각의 협소함 ... 그러나 그는 그들을 위해 제거되었습니다.
                    인용구 : Alexey RA
                    제품 견적 : 베이 어드
                    특별한 욕망으로 68 bis가 가능했습니다. SAM 또는 PU SAM을 설치하기 위해 두 타워의 어깨 끈에

                    프로젝트 70과 71. 해군은 사건을 살펴보기 만하면되었습니다. 그러나이 완벽 주의자들은 프로젝트를 해킹했고 CD URO없이 남겨졌습니다.

                    전망 58, 치수, KR pr. 68 bis를보십시오. 그리고 2 번째 프로젝트의 PU 방공 미사일 시스템의 3, 58 타워 대신에 상상해보십시오. 강력한 포병 무기를 갖춘 방공 순양함에게는 너무나 많은 일입니다.
                    그리고 한 쌍으로, 그는 또 다른 CR prue 68-bis를 제공받을 수 있는데, 1st와 4th 타워 대신 동일한 58 프로젝트의 대함 미사일 발사기가 있습니다.
                    그러나 프로젝트 58은 68 bis의 컷보다 늦게 나타났습니다. , 매우 작은 플랫폼 (현대 중산층 호위함과 같은 VI)에서 구현되었으며 포병이 없었으며 바다에 적합하지 않았습니다.
                    인용구 : Alexey RA

                    즉, 가장 가까운 비행장에서 200-250km 이상 떨어져서는 안됩니다 (또는 적군이 MV를 위해 떠나는 경우에도 그 이하). 또한 해안의 보호 구역은 덮힌 선박에 도달 할 시간이 없습니다.

                    그리고 전쟁이 발생했을 때 우리의 수상 함대는 밀려 나지 않았을 것이며, 기본 비행 범위에서 독점적으로 운영되었고 지상군의 바다 측면을 지원하는 데 관여했습니다. 우리의 해상 함대가 건설 될 때까지 우리는 그렇게해야했습니다. 먼 곳과 OZ에서 작동하는 잠수함 만.
                    인용구 : Alexey RA
                    유효 범위를 늘리려면 배에서 더 먼 거리에있는 적군 항공기를 탐지해야합니다. 당시에는 없었던 AWACS 항공기가 필요합니다.

                    우선, 각 선박 (특히 1 등급 선박)에는 자체 레이더가 있습니다. 기본 항공기를 안내 할 항해사 그룹을 태우는 것으로 충분했습니다.
                    그리고 물론 AWACS 항공기가 필요했습니다.
                    그러나 그들은 오늘날에도 존재하지 않습니다. 왜냐하면 그 Khrushch의 영적 상속자가 권력을 가지고 있기 때문입니다.
      2. 0
        6월 22 2021
        연합의 경제와 이데올로기를 모두 망친 것은 대머리 옥수수였다. 그렇다면 어떻게 결백 할 수 있습니까?
        1. +3
          6월 22 2021
          제품 견적 : paul3390
          연합의 경제와 이데올로기를 모두 망친 것은 대머리 옥수수였다. 그렇다면 어떻게 결백 할 수 있습니까?

          나는 반년 동안 VO에 가본 적이 없지만 텍스트와 코멘트는 여전히 똑같습니다 ... 웃음
          그리고 동지들의 분개를 예표하고, 너무 오랫동안 VO에 가지 않은 것이 좋다고 말하고 싶습니다 ... 악마는 여기를 보려고 뒤로 물러났습니다 ... am
          1. -2
            6월 22 2021
            그렇기 때문에 반년 동안 포럼에서의 삶이 어떻게 든 더 의미 있고 차분해졌습니다 ...하지만 그것이 그랬습니다-당신은 오지 않았습니다 ...
  2. +9
    6월 22 2021
    출력
    우리의 이야기는 STUDY에 대한 복잡하고다면적인 주제입니다! 그것은 한 번에 포괄하거나 감상 할 수 없습니다.
    주의 깊게 부분, 기간, 특정 이벤트를 공부하십시오. 그렇지 않으면 방법이 없습니다.
    1. 0
      6월 24 2021
      제품 견적 : rocket757
      출력
      우리의 이야기는 STUDY에 대한 복잡하고다면적인 주제입니다! 그것은 한 번에 포괄하거나 감상 할 수 없습니다.
      주의 깊게 부분, 기간, 특정 이벤트를 공부하십시오. 그렇지 않으면 방법이 없습니다.

      빅터, 흐루시초프의 많은 행동이 금세기에 자세히 조사되기 시작했다고 말할 수 있습니까? 소련이 자세히 말하지 않았을 때?
      1. +2
        6월 24 2021
        우리는 "전통"을 가지고 있으며, 새로운 지도자들은 전임자들의 "뼈"에 시간을 표시하지 않으려 고 노력합니다!
        이것을 깨닫는 것은 매우 불쾌합니다.
        이것이 완료되지 않은 경우는 드뭅니다 ...이 때문에 원칙적으로 실제 정치적 이유가 있습니다.
        1. 0
          6월 24 2021
          흐루시초프에 관해서는 다른 것 같습니다. 그것은 제거되었지만 단점과 오산은 사람들 앞에서가 아니라 그들과 함께 논의되지 않고 일종의 비공개 회의에서 논의되었습니다. 그리고 금세기에 새로운 저자들은 무엇보다도 "발견"하기 시작했습니다. 우선, 자신을 위해 감각을 찾으십시오. 흐루시초프 소개-매우 정확한 계시. Podymov, Chichkin도 여기에 일련의 기사를 바쳤습니다.
          1. +2
            6월 25 2021
            제품 견적 : 파충류
            그것은 제거되었지만 단점과 오산은 사람들 앞에서가 아니라 일부 비공개 회의에서 논의되었습니다.

            정치적 편의성 !!! 정당은 틀릴 수없고, 최고 지도부는 그들 사이에서 "바퀴벌레 경주"를 주선 할 수없고, "최고 중의 최고"만이 지명하고 이끌 수 있습니다. ..... 이런 식으로, 그러나 대중적인 소문이 공식 라인을 앞지 릅니다. 정보, 시민을위한 가장 신뢰할 수있는 정보원, OBS !!!
            나는 우리의 정치적 현실에서 세상에서 무언가 바뀌 었는지 의심합니다.
            1. 0
              6월 25 2021
              hi hi 분명히 지금 같은 일이 일어나고 있습니다! 단점, 실수, 어리 석음 및 기타 최악의 사항에 대해 --- 그것은 말하지 않았습니다 ... 사실 후에 --- 입증되지 않은, 시효 ...
              1. +1
                6월 25 2021
                안녕하세요. 병사
                예상치 못한 범프가 있지만 ... 본선의 불변성을 강조합니다.
                1. +1
                  6월 25 2021
                  나는 지금 도망 가고있다. 저녁까지!
  3. +8
    6월 22 2021
    이 모든 것이 매우 흥미롭지 만 철도에 대해서는 별도로, 선박에 대해서는 별도로 작성해 주시겠습니까?
    1. -4
      6월 22 2021
      음, 여기서 저는이 두 가지 주제를 결합하기로 결정했습니다. 무엇을 할 건가요!
      1. +1
        6월 25 2021
        인용구 : Exval
        음, 여기서 저는이 두 가지 주제를 결합하기로 결정했습니다. 무엇을 할 건가요!
        hi 무엇을해야합니까? 괴롭 히고 읽으십시오! 웃음 한 가지 또는 다른 것을 잊음 ... 먼저 전체 기사, 모든 주석, 다음 기사 부분, 부분 주석, 책을 살펴본 다음 기사를 ... wassat 아무것도, 어떻게 든 마스터 .......
  4. Alf
    +9
    6월 22 2021
    대량 주택 건설의 전개로 많은 사람들이 별도의 아파트를 얻을 수 있었지만

    그러나 블록 주택의 빠른 건설에 대한 바로 그 아이디어는 1948 차 세계 대전이 끝난 직후에 시작되었고 첫 번째 "lagutenka"패널이 XNUMX 년에 지어졌습니다. 심지어 "피투성이 폭군"의 생애 동안에도 ...
    1. Alf
      +6
      6월 22 2021
      제품 견적 : Alf
      대량 주택 건설의 전개로 많은 사람들이 별도의 아파트를 얻을 수 있었지만

      그러나 블록 주택의 빠른 건설에 대한 바로 그 아이디어는 1948 차 세계 대전이 끝난 직후에 시작되었고 첫 번째 "lagutenka"패널이 XNUMX 년에 지어졌습니다. 심지어 "피투성이 폭군"의 생애 동안에도 ...

      이봐, 마이너스가 움직였어, 여기 증거가 있어.
    2. +7
      6월 22 2021
      물론 아이디어는 시작되었지만 모스크바에서 DSK-1961을 시운전 한 이후 1 년에 대량으로 구현되었습니다.
      일반적으로 전형적인 조립식 주거용 건물에 대한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. XNUMX 세기의 XNUMX/XNUMX 분기에 상트 페테르부르크의 개발 과정에서 대대적으로 이용되었습니다. 프로젝트의 저자는 Dominico Trezzini였습니다.
      1. +7
        6월 23 2021
        그리고 스탈린의 생애 말년에 개별 주택 건설을 위해 직접 국가 대출 프로그램 (무이자 대출이라고 함)이 시작되었습니다. 대출은 사람들에게 지급되었고, 건축 자재는 주정부 요율로 작성되었으며, 사람은 건설을 위해 계약자 (개인 근로자 또는 기업)를 고용하거나 스스로 건설 할 수 있습니다. 자녀가 많은 가정의 경우 시간이 지남에 따라 부채의 일부가 탕감되었습니다.
        그리고 이것은 이미 개인 집이었습니다.
        그리고 토지 구획이 할당되었습니다.
        무료로.
        그리고 집단 농민들은 과수원과 채소밭을 위해 토지를 추가 (절단)했습니다. 소를 기르고 육류, 계란, 우유 및 기타 지구의 과일을 집단 농장 시장에서 잉여로 팔거나 소비자 협력에 넘길 수 있습니다.
        1. +5
          6월 23 2021
          이제 아무도 이것에 대해 꿈조차 꾸지 않을 것입니다. 사람들은 엄청난 가격에 아파트를 제공함으로써 수십 년 동안 모기지 노예로 몰려갑니다. 그러나 이에 대한 수요는 매년 점점 줄어들고 있습니다.
          그리고 협동 조합 회장이 헌장에 따라 회의에서 무료로 배분해야 할 것을 팔면 6 에이커의 정원을 무상으로 얻는 것이 극히 어렵습니다.
          또는 지방 당국이 토지 경매를 주선하고 가장 많이 구매 한 사람에게만 경매를 주선합니다.
          다른 방법은 거의 없습니다.
          예를 들어 우리나라에서는 10 에이커의 부지가 중고 시장의 방 2 개짜리 아파트처럼 비용이들 수 있습니다.
          그렇다면 어떤 종류의 개별 주택 건설이있을 수 있습니까? 이것은 대리인, 판사, 공무원 등과 같은 부유 한 사람들 만 허용 할 수 있습니다.
          나머지는 "Khrushchevs"에 산다. 또는 위에서 설명한 모기지 아파트에서.
          그리고 이런 일이 계속되면 나라는 죽고 타락 할 것이라고 생각합니다. 더욱이, 국가적 아이디어가 전혀 없습니다.
          실제로 인구의 10-15 %만이 살고 있습니다. 나머지는 존재합니다. 대부분은 같은 흐루시초프가 지은 주택 재고에 있습니다.
          1. +5
            6월 23 2021
            견적 : Osipov9391
            그리고 이런 일이 계속되면 나라는 죽고 타락 할 것이라고 생각합니다. 더욱이, 국가적 아이디어가 전혀 없습니다.

            죽어 가고 있지 않나요?
            그리고 이것은 2,5 년 이후 소비에트 이후 환경에서 이주민과 2014 만 명의 범죄자가 유입 되었음에도 불구하고 마찬가지입니다. 이것은 소비자 당사자의 정책입니다-판결이며 대안은 없습니다. 그들에게는 저하가 그들의 목표이자 임무입니다. Gref는 거짓말을 허용하지 않습니다.
            견적 : Osipov9391
            대부분은 같은 흐루시초프가 지은 주택 재고에 있습니다.

            가장 큰 주택 건설은 여전히 ​​Brezhnev 아래있었습니다. 그리고 Brezhnev 아래의 주택은 최고의 프로젝트에 따라 지어졌습니다.
            그리고 스탈린 하에서도 연말에 월급과 보너스를받은 채굴자는 차를 살 수 있었으며 ( "승리") 온 가족이 한 달 동안 살기에 충분했습니다. 자동차의 경우 저렴하고 급여가 높았습니다. 적어도 Donbass에서는.
            그리고 Khrushch 이전의 도네츠크는 스탈린의 자랑스러운 이름을지었습니다-스탈 리노시 ...와 스탈린 지역.
            그리고 Khrushche 아래에서 Stalingrad도 Stalino도 소련에 가입하지 않았습니다.
            그러나 "Khrushchebs"가 있었다 ... 그리고 9 인당 생활 공간의 규범-XNUMX 평방 미터. 미디엄.
            ... 유럽 교도소에서 죄수 XNUMX 인당 많은 것이 ...
            Khrushch는 소련에서 온 마음을 다해 경멸당한 사람이었습니다.
            1. +2
              6월 23 2021
              그리고 국가 대표팀에서 뛰기 위해 축구를 잘 할 수있는 15-20 명의 사람들을 전국에서 모으는 것이 어리석은 해를 막는 것은 무엇입니까? 돈이 아니라 나라를 위해서.
              아니면 연봉이 300 억 루블 미만인 코치를 계속 지원 하시겠습니까? 단순한 재능을 가진 소년들이 큰 축구를 할 수 있도록하기 위해 전국에 수십 개의 경기장과 스포츠 학교를 짓는 데 사용할 수있는 돈?
              실제로 작은 유럽 국가에서는 오래 전에 결정되었으며 아마추어 팀조차 러시아 국가 대표팀보다 더 잘 뛰고 있습니다.
        2. Alf
          -1
          6월 23 2021
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 스탈린의 생애 말년에 개인 주택 건설을 위해 직접 정부 대출 프로그램 (무이자 대출이라고 함)이 시작되었습니다.

          1. +1
            6월 23 2021
            hi 무이자 대출에 대한 의미, 기억은 여전히 ​​실망했습니다.
            이 프로그램을 위해 이러한 주택의 표준 설계가 개발되었습니다.
            1. Alf
              0
              6월 23 2021
              제품 견적 : 베이 어드
              hi 무이자 대출에 대한 의미, 기억은 여전히 ​​실망했습니다.
              이 프로그램을 위해 이러한 주택의 표준 설계가 개발되었습니다.

              우리는 그러한 모기지와 아파트 주택의 실제 비용을 가질 것입니다 ...
              1. +1
                6월 23 2021
                연방이 붕괴되기 직전에 주택 프로그램의 틀 내에서 소비에트 시민들은 건축을위한 토지와 건설을위한 무이자 대출을 받았다. 그러나 이것은 이미 개별 기업에서 이루어졌다.
                이제 이것은 이미 상상할 수 없습니다.
                ... 그리고 "사회 주택"건설에 대한 보증인의 이야기도 더 많은 말로 남아 있습니다.
                1. Alf
                  0
                  6월 23 2021
                  제품 견적 : 베이 어드
                  ... 그리고 "사회 주택"건설에 대한 보증인의 이야기도 더 많은 말로 남아 있습니다.

    3. 0
      6월 25 2021
      ....... 첫 번째 패널 .....
      제 1925 차 세계 대전 전에 레닌 그라드에서 그들은 그것을 시도했습니다. 그리고 조건을 제공한다는 아이디어는 주택을 차단하지는 않지만 우리 도시에서 약 XNUMX 년에 건설되었습니다.
      동시에 인프라 ---- 문화 궁전, 경기장, 백화점, 관리 건물, 기업, 학교 .......
  5. 김진숙
    6월 22 2021
    어떤 이유로 저자는 예시 자료에 대해 매우 경제적입니다.
    그런 기관차의 첫 주문은 1946 년 1932 월 소련이 유명한 미국 제너럴 일렉트릭 (American General Electric) 캠페인을 위해 만들어 졌는데, 1948 년 조지아의 수람 패스 작업을 위해 우리나라에 전기 기관차를 공급 한 이후였습니다. 그러나 XNUMX 년 소련의 명령이 완료되자 어제 동맹국들 사이에 냉전이 발발했고 미국 정부는 소련에 대한 공급을 금지했습니다.


    소련을 위해 설계 및 제작 된 전기 기관차 유형 GE 2-D + D-2 406/546 8-GE 750-3300V.
    미국에서는 Little Joe라고 불 렸습니다.
    1. +1
      6월 22 2021
      나는 당신의 주장을 받아 들일 수 없습니다. 이 기사에는 우리 철도에 들어간 최초의 8 축 전기 기관차 NXNUMX의 사진이 포함되어 있습니다. "Amerikpneu"는 소련의 명령에 따라 설계되었지만 소련에 들어오지 않았습니다. 그렇다면 그의 사진은 왜입니까?
      1. 김진숙
        6월 22 2021
        나는 당신의 주장을 받아 들일 수 없습니다.

        기사에 사진이 전혀 없습니다. 프로젝트 58의 순양함 사진 화면 보호기에서만. 한편, 기술 기사의 삽화는 설명적이고 보완적인 역할을하여 언어와 그림 콘텐츠의 균형을 조화시킬 수 있습니다.
        아니면 당신의 기사가 완벽 함의 높이라고 생각하십니까?
        1. -1
          6월 22 2021
          그리고 나는 당신의 용서를 구합니다. 지금은 사이트 관리가 내가 텍스트에 첨부 한 기관차와 함께 사진을 게시하지 않은 것을 보았습니다. 그래서 내 잘못이 아닙니다. 추신 그러나 당신은 어떤 경우에도 무례하고 개인적이어서는 안됩니다.
          1. 김진숙
            6월 22 2021
            내 댓글의 무례 함은 어디에 있습니까? 아니면 독자의 무례 함과 개인화에 대한 기사의 평가 질문을 받아 들일 수 없다고 생각하십니까?
            좋아요, 더 이상 질문하지 않겠습니다.
            1. -3
              6월 22 2021
              귀하의 답변에서 기사에 대한 평가를 보지 못했습니다. 대신 내 글에 대한 내 자신의 평가에 대한 매우 윤리적 인 질문이 아닙니다.
              1. 김진숙
                6월 22 2021
                그리고 그 비 윤리성은 무엇입니까? 증기 기관차에 대한 기사의 평가는 도덕 영역이나 도덕 영역과 관련이 없습니다. 여기서 비 윤리적 인 것은 무엇입니까?
  6. +9
    6월 22 2021
    이것은 완전히 정확하지 않을 수도 있지만 최근에 VO의 텍스트 수준이 감소한 것 같습니다.
    종종 읽기 시작하기 전에 저자가 누구인지 확인하기 시작합니다. 예를 들어 Samsonov가 작성했는지 아니면 최근에 Andrey Kononov가 작성했는지 여부를 확인합니다.
    예, 모든 사람이 자신의 의견을 표현할 권리가 있지만 모든 사람이 조잡한 선전 (Samsonov의 경우)에 시간을 낭비하거나 단순히 팽창하는 사람의 진술에 시간을 낭비해서는 안됩니다. 따라서 이러한 내용의 기사를 보면 매우 회의적입니다. 여기에는 의심 할 여지가없는 논쟁의 범위에도 불구하고 이야기 할 것이 있습니다! 물론 제 생각에는.
    1. -2
      6월 22 2021
      아직도 이해가 안 돼요.이 기사가 마음에 드 셨나요? 아니면 "아마추어 진술서"를 언급 하시나요?
      1. +2
        6월 23 2021
        내 댓글을 직접 받아 주 셨다면 죄송합니다. 이것은 내 의도가 아닙니다.

        나는 항상 호기심으로 당신의 텍스트를 읽습니다 (그런데 나는 함대와 철도의 조합을 항상 이해하지 못합니다)

        Khrushchev에 관해서는, 제 생각에 그는 함대를 너무 좋아하지 않았기 때문에 단순히 그것을 알지 못했습니다.
        상황은 그의 통치 기간 동안 함대가 엄청나게 감소했으며 일반적으로 이것이 그의 계정에 있음을 의미했습니다.
        군사 장비에 대한 최신 기사 중 하나에서 읽을 수 있듯이 XNUMX 세대 핵 잠수함 (특히 미사일 모함) 함대 확장은 비합리적이며 제 생각에는 Nikita Sergeevich의 특정 열정 때문입니다. 모든 것에 대한 만병 통치약으로서 미사일을 위해.
        이로 인해 함선에 막대한 비용이 들었고, 군함이 투입되었을 때 쓸모없고 전투 가치가 거의 없었습니다.

        나는 Nikita Sergeevich 자신의 긍정적 인 평가에 전적으로 동의하지 않습니다. 그는 스탈린 통치 이후 많은 일에 개인적으로 부담을 받았고, 지금 러시아와 다른 공화국들이 수십 년 후 많은 분야에서 CCCP의 백 로그를 사용하는 것처럼 흐루시초프는 스탈린이 세운 기초를 사용했습니다. .
        1. +1
          6월 23 2021
          이 기사에서 나는 그가 스탈린 시대부터 물려받은 전투 가치가 없었던 분명히 구식 함대를 줄인 것이 흐루시초프라는 것을 꽤 설득력있게 보여준 것 같다. 그리고 그의 통치가 끝날 무렵 소련은 완전히 새로운 모습의 함대를 완전히 발전 시켰습니다. 이것이 신세대 핵 잠수함에 대한 당신의 의견에 이의를 제기한다는 의미는 아닙니다. 그러나 이것은 분명히 커지는 고통이었습니다. 다른 한편으로, 내가 또한 쓴 것처럼, 제독이 그들의 최고 사령관을 속이고 공개적으로 "그의 안경을 문지르는"것에 대한 변명의 여지가 없습니다. 이것은 특히 쿠바 미사일 위기 동안 함대가 할당 된 전투 임무를 수행하지 못했다는 사실로 이어졌습니다.
          1. +1
            6월 23 2021
            당신 말이 맞아요 1950 년대 후반 이후로 함대가 크게 줄었습니다. 쓸모없는 함선에 관해서는 (종종 나에게 가까운 건 보트 Kars와 같은 차르주의 건설), 소련 국경의 특성 관점에서 볼 때 큰 함선 (프로젝트 82의 전함과 순양함)을 남겨 두는 것은 실수였습니다 (그것은 The USA 함대의 IOWA 유형 라이너는 20 세기 말까지 사용되었습니다.)
            1. +1
              6월 23 2021
              함대 감소의 유익한 효과에 대해 말씀 드리 자면, 무엇보다 차르가 아닌 새롭고 방금 내려 놓은 배를 의미했습니다. 특히 동일한 TKR pr.82. 전함에 관해서도 기사에 언급 된 "Novorossiysk"의 운명은 우리의 제독이 어떻게 처리 할 수 ​​있었는지 설득력있게 보여줍니다. 그리고 왜 대형 수상 선박의 거부가 실수라고 생각하십니까? 설명 할 수 있습니까?
              1. +2
                6월 23 2021
                그리고 왜 대형 수상 선박의 거부가 실수라고 생각하십니까? 설명 할 수 있습니까?


                결국 WMF 함대는 Project 68bis 순양함을 계속 운용했습니다. 일부는 미사일로 무장했으며 일부는 16 개의 30-mm AK-230 대포를 설치하여 가벼운 대공 무기를 강화하여 약간만 현대화했습니다. (프로젝트 68A).

                "Stalingrad"와 "Moscow"는 당시 대형 미사일을위한 최고의 플랫폼 일뿐만 아니라 초기 구성에서는 더 큰 규모로 인해 착륙 (예 : 덴마크 해협)을위한 좋은 지원함이었을 것입니다. 포탄의 범위와 152mm 주포 "Sverdlov"보다 훨씬 더 강력한 파괴력.
                1. +1
                  6월 23 2021
                  당신의 관점은 분명합니다. 그러나 1945 년 이후 우리 함대는 결코 군대를 상륙하지 않았고 해안을 포격하지도 않았습니다. 그. 이 작업이 관련성이 있고 해안 포격 가능성이있는 것으로 판명되는 상황을 상상하는 것은 불가능합니다. 그리고 대다수의 전문가들은 국내 산업이 단순히 "Stalingrad"에 걸 맞는 기술적 능력을 가지고 있지 않다는 데 동의합니다. 다시 말해, 스탈린은 며칠 더 살았고,이 순양함을 가지고 그들은 계속해서 "주위를 샅샅이 뒤져"지도자의 의지를 충족 시켰지만, 어쨌든 그들은 시스템에 들어오지 않았을 것입니다.
                  1. 0
                    6월 23 2021
                    그러나 1945 년 이후 우리 함대는 결코 군대를 상륙하지 않았고 해안을 포격하지도 않았습니다

                    사실은 아니지만 결국 그러한 착륙이 계획되었습니다 (예를 들어, 1945 년 이후 폴란드 함대는 주로 덴마크 착륙을 기대하면서 건설되었습니다). 상당한 수의 상륙함도 건조되었습니다. 폴란드는 소련 해군의 요구를 충족하기 위해 67/770/771 프로젝트 중 773 척을 건조했습니다.
              2. 0
                6월 24 2021
                함대 감소의 유익한 효과에 대해 말씀 드리 자면, 우선 차르 군이 아니라 방금 건조 된 새로운 군함을 의미했습니다.


                그. 오래되고 부분적으로 전쟁 전 프로젝트에 서비스를 제공하려면 :

                화염병-제외. 1972 년
                Voroshilov-제외 1973 년
                키로프-제외 1975 년
                Zheleznyakov-제외 1976 년
                Chkalov-제외 1979 년

                새롭고 향상된 것을 금속으로 자릅니다.

                Shcherbakov-2 년 1959 월 80,6 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 공사에서 철수
                제독 Kornilov-2 년 1959 월 70,1 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 건설에서 철수
                Kronstadt-2 년 1959 월 84,2 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 공사에서 철수
                탈린-2 년 1959 월 70,3 일 XNUMX % 기술적 준비 상태로 공사에서 철수
                Varyag-2 년 1959 월 40,0 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 공사에서 철수
                아르 한 겔 스크-2 년 1959 월 68,1 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 공사에서 철수
                블라디보스토크-2 년 1959 월 28,8 일, XNUMX %의 기술적 준비 상태로 공사에서 철수

                그것
                차량 감소의 이점
                ?

                Wikipedia의 데이터
      2. +2
        6월 23 2021
        인용구 : Exval
        아직도 이해가 안 돼요.이 기사가 마음에 드 셨나요? 아니면 "아마추어 진술서"를 언급 하시나요?

        나는 당신이 쓴 모든 것이 사실이라는 것을 의심하지 않습니다. 당신에게 알려진 사실로부터 형성된 의견. 그러나 훨씬 더 광범위하고 절대적인 진리의 개념이 있습니다. 사실은 흥미롭고 해석은 정확하지 않습니다.
        1. +1
          6월 23 2021
          당신의 해석을 제안하십시오-그리고 우리는 확실히 그것에 대해 논의 할 것입니다.
          1. +2
            6월 23 2021
            인용구 : Exval
            당신의 해석을 제안하십시오-그리고 우리는 확실히 그것에 대해 논의 할 것입니다.

            대화에 초대해 주셔서 감사합니다 미소 그러나 나는 당신이 스스로 정의한 좁은 주제의 틀에 얽매이고 싶지 않습니다. 읽는 것도 흥미로 웠지만 경제와 이데올로기의 연결에 더 관심이 있습니다. 이데올로기가없는 사회주의는 탐욕없는 자본주의와 같습니다. 함대와 철도의 발전 속도는 흐루시초프가 스탈린으로부터 얻은 것이며, 이러한 장점을 그에게 돌릴 필요가 없습니다. 흐루시초프가 당의 이름을 경제적 인 것보다 위에 두었다고 쓸 때 당신은 절대적으로 옳습니다.이 전통은 미래에 악화되었습니다. 흐루시초프는 연속성을 관찰하지 않았습니다. 1949 년 스탈린은 30 명 이상의 전문가를 중앙위원회에 데려 왔습니다. 흐루시초프는 거기에서 그것들을 모두 제거했습니다. 흐루시초프는 생각없는 진술과 무례 함으로 중국과 다투고 (스탈린의 관을 베이징에 보내겠다고 제안) 크림 반도를 우크라이나에 주었고 반데 라 박해를 중단했으며 동정했다고 믿어집니다 ... 그는 본질을 탐구하지 않았습니다. 그러나 그것이 어떻게 들리는 지 들었습니다. 그에게 가치와 가격의 개념은 동일했고 이것은 마르크스주의 경제 이론의 관점에서 볼 때 심각한 실수입니다. 소비에트 권력은 개발 과정에서 서구 대출이 아닌 이론에 주로 의존했다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 사회주의 경제 이론의 발달 부족은 미래에 소련 주민들의 대중 의식에서 가장 깊은 이데올로기 위기를 초래했습니다. (위기는 그리스 법정에 있음을 기억하십시오)
            흐루시초프가 히스테리 한 3 개의 잘 알려진 에피소드가 있습니다. 1-UN의 부츠, 2-형제 당 회의-중국, 라오스 등 3-아방가르드 예술 전시회. 예를 들어 그는 레닌 그라드에있는 교회를 폭파 시켰던 것과 같이 더 많은 에피소드가 있었다고 생각합니다.
            과거는 일련의 사건 또는 놓친 기회의 사슬로 기억 될 수 있으며,이 방정식에서 놓친 기회가 적다는 것이 매우 중요합니다. 미소
  7. +9
    6월 22 2021
    또한 잠수함에 설치된 XNUMX 행정 (따라서 XNUMX 행정에 비해 더 콤팩트하고 더 높은 출력 밀도를 갖는) 미국 장치를 기본으로 사용하기로 결정했습니다. Fairbanks-Morse 선박용 엔진은 잠수함에 설치되었습니다.


    Fairbanks-Morse 38D8-1 / 8 수직 복서 디젤. 미국인들은 또한 디젤 기관차에 설치하기 위해 그것을 사용했습니다.

    그리고 이것은 그의 소련 "친척"입니다-2D100
    1. -2
      6월 22 2021
      나는 당신이 착각하는 것을 두려워합니다. 그의 전문성은 TE3 디젤 기관차의 주요 단점으로 바뀌 었습니다.
      1. 김진숙
        6월 22 2021
        나는 두려워.

        당신은 불필요하게 두려워합니다. 두려워 하지마.

        Fairbanks-Morse FM Erie가 만든 기관차. 모델 38D 8-1 / 8 디젤의 XNUMX 기통 버전이 장착되었습니다.
        1. +3
          6월 22 2021
          알겠습니다. 수정 해 주셔서 감사합니다.
        2. +3
          6월 23 2021
          이 기관차의 이러한 "공기 역학적"설계를 유발 한 이유가 흥미로워졌습니다. 기술 패션에 대한 찬사?
          1. +3
            6월 23 2021
            예, 대부분 이것은 패션에 대한 찬사입니다. 최초의 메인 라인 디젤 기관차는 승객 교통에서 증기 기관차를 대체하기 위해 만들어 졌기 때문에 스테인리스 스틸 모노코크 차체를 갖춘 "새로운 윤곽"자동차와 함께 승객에게 긍정적 인 감정을 불러 일으켰어야했습니다.
          2. +6
            6월 23 2021
            나는 그렇게 말할 것이다-산업 디자인의 특징. 그리고 그는 아시다시피 시간과 국가적 특성에 따라 달라지는 범주입니다.

            American McKeen Company의 디젤 기관차. 1911 년.
            1. +1
              6월 23 2021
              엄밀히 말하면 이것은 디젤 기관차가 아니라 자동차입니다. 현대적인 관점에서 보면 철도 차량입니다.
              1. +3
                6월 23 2021

                General Electric 및 Ingersoll Rand의 GE boxcab. 1928 년.
                1. 0
                  6월 23 2021
                  이것은 디젤 기관차입니다, 네 (첫 번째 중 하나). 그. 이전 사진이 아닌 자체 추진 장치가 아닌 TRACTIVE 모바일 장치. 그러나 구현하기에는 약합니다. 30 년대 중반, 자동차 거인들이 기관차 산업에 진출하여 여객 용 디젤 기관차를 만들기 시작했을 때 상황은 잘 진행되었습니다.
  8. +5
    6월 22 2021
    저자는 어떻게 든 철도 노동자와 제독의 이익을 느슨하게 결합했습니다.
    자동차 함대의 현대화는 메달 자격이 없습니다. 이것은 시대정신에 따른 일상적인 작업입니다. "영웅적인"것은 없습니다.
    저자는 함대에 대해 확신하지 못했습니다. 여기에서 기사는 Skomorokhov의 해군 전통 연구보다 질적으로 열등합니다.
    나는 미국인들이 카리브해 위기에서 승리했다는 데 동의합니다. "계급 연대"를위한 흐루시초프의 유아적 탐구는 치명적인 비용을 초래했습니다.
  9. +9
    6월 22 2021
    흥미로운 기사와 우리 역사에 대한 객관적인 접근에 대해 Valery에게 감사드립니다.
    나는 철도의 역사에 익숙하지 않지만 함대에 관한 모든 결론에 동의합니다.
    기사 플러스, 확실히. 좋은
    1. +5
      6월 22 2021
      인용구 : Sea Cat
      그러나 함대에서 나는 모든 결론에 동의합니다.
      기사 플러스, 확실히.

      스탈린은 함대가 필요했습니다. 미국, 영국에 저항하고 무엇보다도 해군력이되기 위해 요. 스탈린에게는 전쟁이 끝나지 않았습니다. 흐루시초프는 잘 알려진 군대 개혁을 수행하여 효율성을 낮추고 이데올로기에 광산을 깔고 함대 개발을 파괴했으며 Kizilkum 사막으로 Karakum 사막 매립을 취소했으며 그 결과 소련은 자신의 파인애플 바나나를 가지고 있고, 소련 전역에 소규모 수력 발전소 건설 프로젝트를 줄였습니다 .... 공산주의 도그마는 여전히 조롱을 받고 있습니다. 스탈린의 사회주의 업적의 관성을 추진하는 것은 어렵지 않았습니다.
      1. +3
        6월 23 2021
        스탈린은 미국과 영국에 저항하기 위해 함대가 필요했습니다

        XNUMX 년대 초에 영국 함대는 사실상 존재하지 않고 "고양이의 눈물"이있었습니다. 미국의 경우, 전쟁 중에 함대와 항공기가 어떻게 급격히 증가했는지 보며 산업 잠재력을 쫓는 것은 무의미했습니다. 수면 함대에서는 모든 것이 명확하지만 Khrushchev 아래에서 수중 핵 보호막을 만들 수 있었고 이것이 가장 중요합니다.
      2. +3
        6월 23 2021
        흐루시초프는 잘 알려진 군대 개혁을 수행하여 효율성을 떨어 뜨 렸습니다.

        그리고 엄청난 비용으로 자국을 파괴하는 군대가 그 나라의 주민들이 가난하게 살도록 비난하는 이유는 무엇입니까?
      3. +2
        6월 23 2021
        제품 견적 : aybolyt678
        흐루시초프는 잘 알려진 군대 개혁을 수행하여 효율성을 떨어 뜨 렸습니다.

        그는 선택의 여지가 없었습니다. XNUMX 백만 군대는 소련에게 더 끔찍했고 경제적으로 살해당했습니다.
        대다수는 60 년대까지 NSC의 삶에 대해 판단합니다. 그러나 그의 통치 초기에는 그 나라의 상황이있었습니다. 가볍게 말하면 엉망진창. 특히 외곽에서-수년간 상점의 동일한 극동 지역에는 우유 나 야채가 없었습니다.
        1. +2
          6월 23 2021
          인용구 : Alexey RA
          같은 극동 지역에 몇 년 동안 상점에서 우유 나 야채가 없었습니다.

          나는 마가 단에서 자랐습니다. 이것은 한 병에 극동과 극북입니다. Sun Valley에서는 화산 활동 덕분에 XNUMX 월에 양배추와 감자가 있고 언덕에는 가방에 수확 된 열매가 가득하며 강과 바다는 물고기로 가득 차 있으며 썰물에는 청어가 든 가자미가 가방에 수집됩니다. . 우유에 문제가 있었지만 캐비아는 비타민의 원천이었습니다. 그렇게 무섭지 않았습니다. 미소 웃음
          1. 0
            6월 24 2021
            북부의 우유는 완전히 해결할 수있는 문제 였고, 어떤 이유로 그 당시 나 지금도 해결되지 않았습니다. 곡물과 사료를 수입하더라도. Google "알래스카의 농장"-거의 골드 러시 시대부터 순록 사육 이전에도 축산업이 나타났습니다.
            1. +1
              6월 24 2021
              인용문 : ycuce234-san
              어떤 이유로 그들은 그때나 지금 결정하지 않았습니다.

              소비에트 시대에는 모든 것이 완벽하게 해결되었습니다. 나는 심지어 소에서 일할 수 있었다. 옴 숙찬 골드 엔터테인먼트 팩토리에 그런 국영 농장 옴 숙찬이 있었다.
              1. 0
                6월 24 2021
                사료 문제는 아마도 양 (밀) 재배로 해결할 수있을 것입니다.이 소박한 곡물은 이제 피레네 산맥의 바스크에서 자라며 스웨덴 남부에 고고 학적 발견이 있습니다. 그 자리에서 소박하지 않은 사료 작물의 넓은 지역에 대한 대가로 사료 공급은 훨씬 적을 수 있습니다.
                1. +1
                  6월 24 2021
                  인용문 : ycuce234-san
                  이 소박한 곡물은 이제 피레네 산맥의 바스크에서 자랍니다.

                  바스크에는 영구 동토층이 있습니까?
                  1. +2
                    6월 29 2021
                    밀의 뿌리는 최대 2m 깊이입니다.
                    아마도 그들은 얇은 토양 표면층으로 충분할 적절한 품종을 번식시킬 수 있을지 확신하지 못했을 것입니다.
    2. +3
      6월 22 2021
      아첨하는 말에 감사드립니다.
  10. +8
    6월 22 2021
    이 기사의 저자는 발트해와 흑해의 지뢰 정리가 주로 보트 지뢰 찾기와 프로젝트 254의 지뢰 찾기 (사실 독일 M의 개발)에 의해 수행되었다는 사실을 완전히 인식하지 못합니다. 39, M 43), 그리고 배상을 통해 얻은 널리 사용되는 지뢰 차단기 .. 그리고 중요한 것이 프로젝트 254의 BTSH라고 생각하는 것은 다소 성급합니다. 그러나 높은 수준의 BG를 가진 많은 선박이 도살되었습니다. 물론, 프로젝트 57bis의 미사일 EM은 돈을 낭비합니다. 그러나 프로젝트의 순양함 58의 생성은 의심 할 여지없는 성공입니다. 성공으로 인식 할 수 있듯이 프로젝트 159의 TFR을 생성했습니다. 70 mm Ау AK 76.2에 불과했습니다. 모든 군대가 잠수함에 던져졌습니다.)))) 그리고 저자는 사무 총장의 장점에 대해 이야기합니다. 나는 저자에게 해군 문제를 더 깊이 파고 들도록 권하고 싶다. 그러면 결론이 다를 수도있다. 이 N.S.에 결함이 있습니까? 흐루시초프-의심 할 여지없이. 그리고 그 시대가 긍정적 이었다는 결론은 누구나 마찬가지입니다. Artels와 민간 보조 농업을 버리고 모든 사람이 대중 음식을 먹을 것이라고 선언하십시오. ))) 네 뭉클 링은 지붕 위에있었습니다. 그리고 그의 변위는 그가 즉각적인 환경에서도 모든 사람을 데려왔다는 사실의 결과입니다. 철도 교육을받은 사람으로서 철도를 따라 걸었지만 힘이 없다.
    1. 0
      6월 23 2021
      제품 견적 : Luty
      이 기사의 저자는 발트해와 흑해의 지뢰 정리가 주로 보트 지뢰 찾기와 프로젝트 254의 지뢰 찾기 (사실 독일 M의 개발)에 의해 수행되었다는 사실을 완전히 인식하지 못합니다. 39 및 M 43)

      플러스 "백톤"-프로젝트 253.
      제품 견적 : Luty
      그러나 Project 58 순양함의 제작은 의심 할 여지가없는 성공이며 성공으로 인식 할 수 있듯이 Project 159 TFR의 제작이 성공했습니다.

      그리고 물론 프로젝트 61.
      제품 견적 : Luty
      그러나 배의 포병은 방목장에 있었기 때문에 70 년대에는 76.2mm Ау AK 726 밖에 없었습니다.

      프리깃 클래스의 선박 (그리고 건조되었습니다)-충분히.
      제품 견적 : Luty
      모든 군대가 잠수함에 던져졌습니다.))))

      SP는 그 자체로 끝이 아니 었습니다. 모든 군대는 미국에 대한 보복 공격을 보장 받았습니다. 그래서 50 년대에 미국에 SBS를 전달하는 유일한 방법은 SLBM과 SLCM뿐이었습니다. ICBM은 아직 개발 중이지만 "전략가"가 다른 대륙으로 날아가 폭탄을 떨어 뜨리는 능력을 믿은 사람은 거의 없었습니다.
      1. 0
        6월 23 2021
        AU AK 726은 61 프로젝트의 선박과 마찬가지로 해양 구역에있는 선박의 경우 매우 작으며 다른 함포는 정확히 보편적이지 않았습니다. 그리고 AK 70이 등장한 것은 100 년대였습니다. 그리고 Chelomey Design Bureau에서 Khrushchev의 아들의 작업이 해군의 미사일 무기 분야 (특히 대함 미사일 시스템)의 성공에 영향을 주었다고 생각하지 마십시오. )?
        1. 0
          6월 23 2021
          제품 견적 : Luty
          AU AK 726 for a ship of the ocean zone, what was the ships of the 61 project, this is very little

          배기량 4500 톤의 BOD와 방공 시스템 한 쌍의 경우도 정상입니다.
          생각에 따르면 Project 61은 원래 인도 버전에 따라 지어 졌어 야했습니다. AK-726 (헬리콥터 격납고로 대체)과 대함 미사일 발사기가 없을 수도 있습니다.
          제품 견적 : Luty
          그리고 Chelomey Design Bureau에서 Khrushchev의 아들의 작업이 해군 미사일 무기 분야 (특히 대함 미사일 시스템)의 성공에 영향을 미쳤다고 생각하지 않습니까?

          Sergo Beria가 설립 한 전통. 미소
          1. 0
            6월 23 2021
            예, Nikita Sergeevich가 가장 적게 기억 한 사람은 Sergo Beria입니다))). 그리고 P15M과 Ka 25의 무장으로 당신은 흥분했고, 함선은 62에서 73으로 구축되기 시작했습니다. 그리고 인도 버전은 79에서 87로 증가했습니다. 그리고 첫 번째 61M은 1973 년에 제한됨)))) 당신의 버전은 그렇지 않습니다. 설득력 있는
            1. 0
              6월 24 2021
              제품 견적 : Luty
              그리고 P15M과 Ka 25의 무장으로, 당신은 흥분했고, 함선은 62에서 73으로 구축되기 시작했습니다. 그리고 인도 버전은 79에서 87로 증가했습니다. 그리고 첫 번째 61M은 1973 년에 제한됨)))) 설득력 있는

              실제로 원래 프로젝트 61에는 이미 헬리콥터, 연료 탱크 및 항공 탄약 저장고를위한 활주로가있었습니다. "Brave"의 운명을 종식시킨 것은 항공 연료와 항공 GB의 폭발이었습니다.
              헬리콥터의 일반적인 기지를 위해 격납고를 추가하는 단계가 한 단계 남았습니다.
              대함 미사일 시스템에 관해서는 흰개미가 1960 년에 투입되었습니다.
              1. 0
                6월 24 2021
                시간을 잘 지키자, 친구. P 15 M 미사일 시스템은 1972 년에 사용되었습니다. P-15는 1960 년에 P-1962이지만 비슷하지만 다소 다른 단지입니다. 15 년에는 헬리콥터에서 KA 25를 사용했습니다.)))) KA 1965는 1971 년에 생산을 시작하여 1134 년에 채택되었습니다. 격납고는 RK 프로젝트 1965에 등장했습니다. 61. 61 년대는 불가능합니다. 그래서 인도 버전은 괜찮지 만 세리 야 건설 당시에는 진짜가 아닙니다. Project XNUMXM Restrained의 마지막 배에는 격납고가 없었습니다.
  11. 김진숙
    6월 22 2021
    Lend-Lease "American"1000-strong TE1에서 복사


    "미국식"RSD-1.

    소련 TE-1.
  12. +8
    6월 22 2021
    글쎄, 저자가 우리를 잊지 않는 것이 기쁩니다. 그렇지 않으면 이미 걱정하기 시작했습니다. 나를 놀라게 한 함대와 철도 묶음은 어디에 있습니까? 그러나 나는 해군 지휘관의 피로 많은 지도자의 무능함을 이용하여 숨기고 거짓말하고 꾸미고 싶은 욕망 인 흐루시초프 (Khrushchev)의 함대 명령을 좋아했습니다.
    1. +4
      6월 22 2021
      칭찬을 가져 주셔서 감사합니다.
  13. +6
    6월 22 2021
    그래서 2 리터 용량의 100D2000이라는 소련 아날로그가있었습니다. 에서. 이를 위해 디젤 기관차 TE3가 만들어 졌는데, 두 섹션 레이아웃도있었습니다. 즉, 총 용량은 4 천 리터였습니다. 에서. 1955 년에도 대량 생산되었습니다. 사실, 그것은 모든 기술적 특성을 능가하는 본격적인 "증기 기관차의 살인자"였습니다. 무엇보다도 생산성과 동력 측면에서 말입니다.

    기관차는 특히 4000 마력으로 죽이기 쉽지 않았습니다.

    미국 증기 기관차 Norfolk & Western Y Class, 동력 5600 마력
    1. +6
      6월 22 2021
      전쟁이 끝난 후 우리는 3000 마력 이하의 증기 기관차를 만들었습니다. 더 큰 힘의 굴절 식 P38이 만들어졌지만 1956 년까지 XNUMX 대만 제작되었으며 더 이상 시리즈에 포함되지 않았습니다.
      1. +1
        6월 22 2021
        전쟁 전에도 3000 마력이 넘는 증기 기관차 FD를 제작했습니다. 그리고 전쟁 후 그들은 건설되지 않았기 때문에 할 수 없었기 때문이 아니라 도로가 무거운 기관차를 작동 할 준비가되지 않았기 때문입니다.
        1. +5
          6월 22 2021
          저를 믿으십시오, 당신은 제가 수년 동안 다루어 온 문제에 대해 저를 "깨달으려고"시간을 낭비하고 있습니다.
          1. +4
            6월 22 2021
            그럼에도 불구하고 수년간의 연구에도 불구하고 3000 마력 이상의 용량을 가진 전후 소련 증기 기관차에 대해 알지 못합니다.
            그리고 결국, 당신에게 질문 한 것은 내가 아니라 당신의 주장이 다소 근거가없는 것처럼 보이기 때문에 당신이 저에게 물었습니다.
            1. +2
              6월 22 2021
              3000 마력 이상의 용량을 가진 전후 소련 증기 기관차. 존재하지 않았습니다. 그리고 내가 당신에게 어떤 질문을 했습니까?
              1. +3
                6월 22 2021
                그리고 어떤 이유로 존재하지 않았습니까?
                나는 당신에게 상기시킵니다. 누가 토론을 시작 했습니까? 아니면 대답하지 않았어야합니까?
                그러나 대화는 증기 기관차에서 "당신은 누구입니까?"라는 비생산적인 설명으로 분명히 옮겨 가고 있습니다.
                따라서 모든 최선의 창의적인 성공.
  14. 김진숙
    6월 22 2021
    이제 기사에 대해 자세히 설명 할 시간이 없지만 조금 vyak하겠습니다.
    친애하는 작가님, 분명히 해군 문제에 대해서는 그다지 유능하지 못하며 일부 지역에서는 눈보라를 몰아냅니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 Nikita Khrushchev를 소련 국가의 지도자로 재건하려는 시도입니다. 흐루시초프의 문제는 편협한 사람들에 의해 그에게 기인 한 함대에 대한 증오가 아니라 강력한 제국을 무정형 구조로 변모시키는 것입니다.
    입법에서 당의 주도적 역할을 공고히 한 것은 흐루시초프였습니다.
    관할권과 처벌을받지 않는 최고 당기구를 만든 것은 흐루시초프였다.
    술 기계 레스토랑 파티를 노동자들에게 허용 한 것은 흐루시초프였다.
    가장 강력한 우크라이나 로비를 만든 것은 흐루시초프였습니다. 반 문해력있는 대표자들을 사방으로 몰아 넣고, 부정적인 선택 메커니즘을 시작하고 궁극적으로 결합 운영자 고르바초프를 아제르바이잔이라는 단어를 말할 수 없었던 최고 자리로 이끌었습니다.
    최소 10 점을 추가 할 수 있지만 시간이 없습니다. 누군가 계속할 수 있습니까?
    1. +1
      6월 23 2021
      Quote : MooH
      결국 결합 운영자 Gorbachev의 가장 높은 의자로 이어졌습니다.

      Gorbachev는 Moscow State University를 졸업 한 것 같습니다. 이 대학을 성공적으로 완수하기 위해 중국 지도부가 제공 한 모든 혜택에도 불구하고 중국인 중 소수가 이것을 수행합니다.
    2. +3
      6월 23 2021
      Combineer Gorbachev는 방과 후 모스크바 주립 대학교 법학부에서 우등으로 졸업했습니다.
      그는 여름 방학 동안 콤바인 운영자로 일했고, 성공적으로 노동의 붉은 깃발 명령을 받았습니다.
      소련 학생의 비정형 전기.
      1. 0
        6월 23 2021
        제품 견적 : Avior
        Combineer Gorbachev는 방과 후 모스크바 주립 대학교 법학부에서 우등으로 졸업했습니다.

        성적이 좋았을 지 몰라도 프로그램의 20 %에 대해서도 실제 지식을 얻지 못했습니다. 이것은 그의 진술과 행동에서 볼 수 있습니다.
        또한 Gorbachev는 그의 지능이나 성격이 아니라 그가 스파 여행의 편리한 주최자라는 사실로 인해 파티에서 유명했습니다.
        따라서 모스크바 주립 대학에 대한 지침을 작성해서는 안됩니다.이 가치있는 대학에 대한 수치입니다.
        1. -1
          6월 23 2021
          그럼에도 불구하고 이것은 사실입니다.
          나는 우수한 점수로 졸업했습니다.
          당시는 지금보다 더 심각했습니다.
          1. 0
            6월 23 2021
            제품 견적 : Avior
            당시는 지금보다 더 심각했습니다.

            그러나 그것은 더 심각하지 않았습니다. 올바른 사람을위한 "자동 기계"가 무엇인지 설명하는 것은 제가 아닙니다.
            일반적으로 나는 국가 대표팀의 일원이라는 점을 제외하고는 대학에 다니는 사람이 거의 없었지만 나도 기계가 자주 날아왔다. 그리고 Gorbachev는 단순히 출석에 대한 대부분의 좋은 점수를받을 수 있습니다.
            1. 0
              6월 23 2021
              저는 소비에트 대학의 학생입니다.
              모스크바 주립 대학교는 말할 것도없고 내 주립 대학교에서도 우수한 출석 점수를받은 사람은 없었습니다.
              현재와 ​​혼동하지 마십시오
              1. 0
                6월 23 2021
                나는 NSU의 엘리트 수학 부서에서 공부했습니다. 많은 노력없이 약 20 개의 총을 받았습니다.
                그리고 지식이 필요했고 모스크바 주립 대학교보다 적지 않았습니다. 이것은 자신이 통과하지 못했을 것이라는 의미는 아니지만 거대한 기계의 사실은 분명합니다. 그리고 일반적으로 우수한 학생들은 과목의 70 %가 자동 기계로 마감되었고, 문헌 학자와 변호사에게는 이것이 항상 훨씬 쉬웠습니다. 따라서 나는 고르바초프의 평가 대부분이 가치가 없다고 확신합니다.
                그리고 이것은 자신의 행동과 말과 일치하며, 그가 5를받은 과목에 대한 이해가 완전히 부족함을 보여줍니다.
                1. 0
                  6월 23 2021
                  "자동"은 출석을위한 것이 아니라 학생이 준비되어 있고 시험이나 시험에 합격 할 것이라는 교사의 이해의 결과이며, 이는 성적이 부적합하다는 것을 의미하지 않습니다.
                  몇 년 동안 소련에서 공부 했습니까? 실례합니다.
    3. +2
      6월 23 2021
      Quote : MooH
      누군가 계속할 수 있습니까?

      순전히 전략적인 것 외에도 흐루시초프 아래에는 노조에 많은 돈과 상당한 희생을들이는 솔직히 어리석은 실수가 많았습니다.
      처녀지 개발 (전체 XNUMX 개년 계획의 자원 제외), 달로의 비행 인정, 중국과의 갈등, 지불에 대한 달러 수용 등.
      순전히 정치 없이도 흐루시초프는 소련에서 유용한 것에 쓰이지 않은 거대한 자원을 빼앗 았습니다. 우리는 Brezhnev가이 던지기를 중단했을 때만 자연 성장률을 회복 할 수있었습니다. 동일한 결함이있는 정책을 추구하지만 끔찍한 실수와 실수는 없습니다.
  15. +2
    6월 22 2021
    우리나라의 27,5 kV는 오늘날까지 러시아 철도의 모든 견인 변전소입니다. 이것은 순전히 전압 등급입니다)
    흥미로운 작업에 감사드립니다
    1. +4
      6월 22 2021
      평가 해 주셔서 감사합니다. 사실, 오늘날 우리는 27,5kV의 모든 견인 변전소와는 거리가 멀습니다. 대부분은 여전히 ​​3,3kV입니다.
  16. +2
    6월 23 2021
    기사는 방금 매료되었습니다. 그해의 기술 정책에 대해 명료하고 정보 적으로 이야기했습니다. 아버지는 철도 노동자 이셨고이 기사에서 저는 어린 시절과 어린 시절에들은 그의 진술에 대한 자세한 설명을 발견했습니다.
    1. +1
      6월 23 2021
      고마워.
  17. +2
    6월 23 2021
    "Khrushchev 해동"의 두 가지 놓친 순간 :
    60 년대 군사 개혁 https://topwar.ru/18838-osobennosti-voennoy-reformy-nikity-hruscheva.html
    그리고 소비에트 영화의 번성.
    아마도 National Union of Artists의 활동에는 소련의 업적과 IVS의 활동이 시작된 것이 그와 함께했기 때문에 개인적으로 필요한 배경이 있었을 것입니다.
    농업과 관련하여 일부 성과는 시골과 도시 모두에서 가시화되었습니다.
    여기에서 북극권에서 옥수수를 재배하려는 공무원들의“정당성”을 무시할 수 없습니다. 그러나 그들은 온실 개발을 무시했습니다. 그리고 야채를 저장하면 대부분의 수확이 ...
  18. +3
    6월 23 2021
    흐루시초프 지역에있는 것은 다음과 같습니다.
    -1961 년 통화 개혁, 가격 상승 시작.
    -제 XNUMX 차 세계 대전에도 없었던 소련군에 의한 소련 시민의 처형.
    -소련에서 모든 형태의 기업가 정신을 폐지하여 국가에 따라 공장에서 일할 수 없었던 시민 범주를 박탈했습니다. 건강, 제 XNUMX 차 세계 대전의 병자들이 많았고, 매우 악명 높은 적자를 확립하는 데 기여했습니다. 제조 장소 협동 조합은 투기꾼과 가게 주인이 차지했다.
    -CPSU의 XX 회의에서 Khrushch는 실제로 중국과의 갈등 인 연방에 선고를 내 렸으며 Khrushchev의 어리 석음에 약간 놀랐습니다. 마오 쩌둥 시대에는 그들 자신이 여러 가지 기이 한 점이 있었지만 원칙적으로 국가의 창시자가 진흙을 뿌리지 않도록 충분히 똑똑합니다.
    -쿠바 미사일 위기 (미사일을 터키로 가져온 것은 흐루시초프가 아니었지만 현실로 밝혀진 것에 크게 기여했습니다)
    -주택 건설의 실패로 인해 90 년대까지 같은 MHK의 세력을 포함하여 문제가 실질적으로 해결 될 수 있었기 때문에 아시다시피 주택은 스탈린 아래 지어졌으며 훨씬 더 나은 품질을 제공합니다.
    -많은 국가 프로젝트를 마무리합니다. 중요하지만 그들은 처녀 땅을 갈아서 몇 년 안에 건조한 바람에 날려 버리고 제 3 세계에서 많은 지역 왕을 후원했습니다.
    -크림 반도를 우크라이나 SSR로 이전. 그는 올빼미의 EMNIP이지만 세 바스 토폴을 훔쳤습니다. 시간은 크리미아의 일부가 아니 었습니다. 지금 우리에게 너무 많은 문제가 있기 때문입니다. 좋아요, 적어도 Karelian-Finnish 소련은 은폐했습니다. 내부를 재구성하는 데 유용한 유일한 것입니다. 테두리가 만들어졌습니다.
    -흐루시초프 하에서 당은 제 1930 강국이되었지만, 소련에서는 XNUMX 년대부터 경영 구조에서 정상적인 국가를 세웠습니다 (혁명 이후에는 선택의 여지가 없었고 당만이 유일한 작업 구조였습니다). 힘으로서 그것은 모든 것에 들어갈 수 있었지만 아무것도 대답하지 못했습니다.

    그리고 모스크바에서 일종의 축제가 열렸으므로 소비에트 시민들은 이것으로 덥지도 춥지도 않습니다. 가가린 또는 세계 최초의 원자력 발전소-이 프로젝트는 흐루시초프가 시작하지 않은 프로젝트이며, 이러한 일은 수년 동안 수행되었으며이 모든 것은 스탈린에서 비롯됩니다.

    하지만 함대는 어떻습니까? 그리고 함대는 어떻습니까? 탐욕과 Khrushch는 상당히 탐욕 스러웠 기 때문에 어쨌든 구현되지 않았을 전함 프로젝트를 성공적으로 은폐 할 수 있습니다. 그러나 70 세의 스탈린이 함대의 전문가가 아닐 것 같고 평생 동안 더 중요한 일에 종사했고 일반적으로 이것에 대한 제독이 있다면 Khrushch는 위대한 해군 사령관이 아니 었습니다. 나는 놀랐습니다. 한때 Khrushch가 장군 이었다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. 0
      6월 23 2021
      -CPSU의 XX 회의에서 Khrushch는 실제로 중국과의 갈등 인 연방에 선고를 내 렸으며 Khrushchev의 어리 석음에 약간 놀랐습니다. 마오 쩌둥 시대에는 그들 자신이 여러 가지 기이 한 점이 있었지만 원칙적으로 국가의 창시자가 진흙을 뿌리지 않도록 충분히 똑똑합니다.

      그리고 CPSU XXth Congress에서 V.I. 레닌? ;)
      1. +1
        6월 23 2021
        인용구 : 테란 고스트
        그리고 CPSU XXth Congress에서 V.I. 레닌? ;)

        Pavlov, Zhukov 및 Yulin은 Goblin Channel에서이 회의에서 보고서를 분석했습니다.
        기본적으로, 그것은 "야코블레프 그룹"의 연사들에 의해 반 소비에트 스터핑의 깔끔한 부분이었습니다. 포함은 레닌에게 갔다. 가장 공격적인 것은 고르바초프도 뿌리를 밟았다는 것입니다. 왜냐하면 그가 스탈린과 레닌의 이론적 작품을 전혀 읽지 않았다는 것이 이미 분명하기 때문입니다.
        그. 그것은 단지 노골적인 인위적인 거짓말이었고, 이론을 이해하지 못했지만 무언가 잘못되었다고 느끼는 사람들의 특히 정직한 대리인들의 연설을 제외하고는 아무도 그것에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
        1. 0
          6월 24 2021
          인용문 : yehat2
          인용구 : 테란 고스트
          그리고 CPSU XXth Congress에서 V.I. 레닌? ;)

          Pavlov, Zhukov 및 Yulin은 Goblin Channel에서이 회의에서 보고서를 분석했습니다.
          기본적으로, 그것은 "야코블레프 그룹"의 연사들에 의해 반 소비에트 스터핑의 깔끔한 부분이었습니다. 포함은 레닌에게 갔다. 가장 공격적인 것은 고르바초프도 뿌리를 밟았다는 것입니다. 왜냐하면 그가 스탈린과 레닌의 이론적 작품을 전혀 읽지 않았다는 것이 이미 분명하기 때문입니다.
          그. 그것은 단지 노골적인 인위적인 거짓말이었고, 이론을 이해하지 못했지만 무언가 잘못되었다고 느끼는 사람들의 특히 정직한 대리인들의 연설을 제외하고는 아무도 그것에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
      2. +1
        6월 23 2021
        솔직히 "쓰레기"진술을 진지하게 받아들이고 어떤 종류의 합리적인 곡물을 강조하려고 노력하는 것 같습니다.
    2. +2
      6월 23 2021
      제품 견적 : EvilLion
      -주택 건설의 실패로 인해 동일한 MZHK의 세력을 포함하여 90 년대까지 문제가 실질적으로 해결되었습니다. 주가 할 수 없었기 때문입니다. 집은 스탈린 아래에 지어졌으며 훨씬 더 나은 품질입니다.

      XNUMX 년 동안 흐루시초프에서 XNUMX 년 동안 임대 한만큼의 평방 미터의 주택이이 나라의 임시 구금 시설에 임대되었습니다. 더 이상 "Stalinkas"를 지을 수 없었습니다. 그들은 방대한 값싼 주택이 필요했고 어제... 지도부는 그것이 사람들로부터 불쾌한 질문을받을 가능성이 크다는 것을 이해했기 때문에 – 승리 15 년 후에 어떤 종류의 채소밭이 있는지,이 우승자들의 대부분은 막사, 호스텔 또는 임대 한 "코너"에 살고 있습니다. 그리고 그들은 주먹과 돌로 러시아 민속 방식 으로이 질문을 할 것입니다. 이 배경에 대한 Novocherkassk는 사소한 일처럼 보일 것입니다.
      제품 견적 : EvilLion
      그러나 그들은 단지 몇 년 안에 건조한 바람에 날려 버릴 수 있도록 처녀 토양을 갈았습니다.

      우리는 최고를 원했지만 항상 그렇습니다. ©
      그 나라에 처녀지가 없으면 기근이 시작될 것입니다. 또 다른 한가지는 그들이 항상 그렇듯이 한곳을 통해 처녀 토양을 키웠다는 것입니다.- "어서, 어서, 앞으로 그리고 앞으로", 쟁기질 계획은 성취되고 초과되었고, 수집 계획은 성취되고 과도하게 채워졌지만 저장과 운송은 이루어졌습니다. 잊혀졌다. 그리고 토양 보호에 대해서도. 더욱이 소금 습지는 뜨겁게 낚아 채었습니다.
      1. +2
        6월 24 2021
        인용구 : Alexey RA
        더 이상 "Stalinkas"를 지을 수 없었습니다. 방대한 값싼 주택이 필요했고 심지어 어제였습니다.

        이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 건설 아카데미를 졸업 한 나는이 문제를 내부에서 잘 알고있다. Khrushchevs라고 불리는 거대한 아파트 자체가 확실히 필요했지만 Khrushchev는 단열재 부족과 알루미늄 배선 및 기타 즐거움과 같은 많은 유틸리티, 인색 및 기타 건강에 해로운 요소를이 과정에 도입했습니다.
        그 이유는 무엇입니까? 첫째, 그들은 종종 무작위로 지었고 두 번째로 건설 자원은 종종 지역적이고 혼란스럽게 사용되었으며 그러한 뉘앙스가 많이 있습니다.
        흐루시초프가 주택의 질 문제에 진지하게 접근했다면 그것은 인정되었을 것이지만 그는 손잡이가없는 여행 가방이라는 매우 필요한 메가 프로젝트에서 일종의 쓰레기를 만들었습니다. 필요한 것 같고 버리지 않을 것 같지만 함께 사는 것도별로 재미가 없습니다.
        실수에 대한 작업은 1984 년에 수행되었습니다. 그런 다음 NORMAL 건축법을 사용하는 두 번째 건설 프로그램이 만들어졌고 주택은 전혀 비싸지는 않지만 훨씬 더 나은 것으로 판명되었습니다. 우리 가족은 운이 좋았습니다. 90 년대 직전에 우리는 그런 집으로 이사했지만 35 년 전에 이렇게 건축을 시작할 수있었습니다!
        알다시피, 한 사람이 그 단어의 나쁜 의미에서 주변의 모든 것을 "집단 농장"으로 바꿨습니다.
        전쟁에있는 것, 사회 관리에있는 것 ( "진정해!"), 정부에있는 것, 국제 관계에있는 것. 그리고 그는 또한 주택 프로그램을 "집단 농장"으로 바 꾸었습니다.
        당신은 묻습니다-뭐가 잘못 됐나요? 그러나 아무것도-흐루시초프 정책 덕분에 우리주는 엄청난 양의 인프라의 슬픈 품질을 설정 한 다음 무너져 유지 비용이 많이 들었고, 페레스트로이카 기간 동안 돈이 다 ​​떨어졌을 때이 모든 것이 대부분 자폭했습니다. .
        또 다른 점은 충진 생산의 다양 화입니다. 집을 짓는 것만으로는 충분하지 않습니다. 도구, 마감재, 화장실, 가구 등이 필요합니다. 흐루시초프 개혁 이후, 이러한 요소의 대부분은 품질이 좋지 않거나 일반적으로 공급이 부족했으며 전 세계에서 발명 된 새로운 것은 소련에서 거의 생산되지 않았습니다. 이 모든 것이 표준 소비에트 주택이 나폴리 빈민가의 외관 아파트와 비슷하다는 사실로 이어졌습니다. 오래된 이탈리아 영화를보세요-거기에서 잘 볼 수 있습니다. 나는 소비에트 사회가 이것을 위해 노력하고 있다고 의심한다. 동시에 엘리트를위한 또 다른 건설 프로그램 인 파티와 옷걸이가 다른 규범으로 시작되었습니다. 예를 들어, 고향에 그런 집이 있습니다. 거기 입구의 계단은 폭이 6m가 아니라 폭이 100m이며 폭이 XNUMXm 미만인 아파트는 없습니다. 다음은 흐루시초프의 개혁 결과입니다.
        1. +2
          6월 24 2021
          인용문 : yehat2
          그 이유는 무엇입니까? 첫째, 그들은 종종 무작위로 지었고 두 번째로 건설 자원은 종종 지역적이고 혼란스럽게 사용되었으며 그러한 뉘앙스가 많이 있습니다.

          요컨대, 흐루시초프는 기존 기지에있는 가용 인원과 함께 기존 자원을 구축 할 수 있도록 만들어졌습니다. 개념에 들어간 것-빠르고 많이.
          인용문 : yehat2
          실수에 대한 작업은 1984 년에 수행되었습니다. 그런 다음 NORMAL 건축법을 사용하는 두 번째 건설 프로그램이 만들어졌고 주택은 더 비싸지는 않지만 훨씬 더 나은 것으로 판명되었습니다.

          할 일이 거의 없습니다. 1984 년에서 1957 년으로 소비에트 산업을 이동시키고 사람들이 막사에서 XNUMX 년 동안 기다리도록 설득하는 것입니다.
          인용문 : yehat2
          이 모든 것이 표준 소비에트 주택이 나폴리의 빈민가의 외관 아파트와 비슷하다는 사실로 이어졌습니다.

          그래서 흐루시초프는 사회 주택입니다.
          그러나 우리는 깨달은 서구와 비교할 수 있습니다. 사진 속 캐릭터를 알아 보시나요 (아직 안경없이)?
          1. 0
            6월 24 2021
            인용구 : Alexey RA
            할 일이 거의 없습니다. 1984 년에서 1957 년으로 소비에트 산업을 이동시키고 사람들이 막사에서 XNUMX 년 동안 기다리도록 설득하는 것입니다.

            당신은주의 깊게 읽지 않습니다.
            소비에트 산업은 다른 건축법에 따라 더 쉽고, 더 쉽게 건설 할 수 있습니다. 자원과 기술에는 근본적인 차이가 없었습니다. 더욱이, 예를 들어 Balts와 같은 특권적인 지위를 가진 공화국은 종종 더 편안한 건물을 선호하여 Khrushchevs라고 불리는 표준 건물을 포기했습니다. 그리고 RSFSR에서만 모든 것이 매우 드문 예외를 제외하고 열 절연이 불량한 일반적인 케이지로만 구성되었습니다.
            여기 제 고향의 예가 있습니다. 스탈린의 첫해에 도시는 9 층짜리 오두막으로 지어졌습니다. 흐루시초프의 영향이 나타나기 시작했을 때-전형적인 4 층 건물. 그리고 Brezhnev 아래에서 5 층과 새로운 세대 (XNUMX-XNUMX 층)의 주택이 나타났습니다.

            천장 높이의 예. 건축업자의 경우 3 미터, 꼬리가있는 2 미터-거의 모두 동일합니다. 노동 강도는 최소한으로 달랐습니다. 건축 자재의 차이는 동종 요법입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​최소한의 천장을지었습니다. 전 Komsomol 회원과 아름다운 보고서를 제외하고 누가 필요 했습니까?
            나는 Khrushchev를 한 사람으로 말하는 것이 아니라 그가 그의 지원을 위해 만든 파티 nomenklatura의 카스트에 대해서도 이야기하고 있습니다.

            또 다른 예-첫째, 나는 우리가 54 년에 대해 이야기하는 것이 아니라 15 년 후에 이야기하고 있음을 분명히 할 것입니다. 경제가 갑작스럽게 좋았을 때 무서워서 절대적으로 기본 구성 요소가 주택 건설에 충분하지 않았습니다. 배선, 일반 접점이있는 스위치, 절연 재료 및 콘크리트까지 ... 그리고 콘크리트의 경우 우리나라는 25 년 동안 부피면에서 세계적인 선두 주자였습니다.

            그리고 마지막 문제는 경제 문제입니다. 48-52의 어려운 조건, 예, Khrushchev 표준 (사실이 프로그램을 시작하고 홍보 한 사람이 아니라 조건을 정의했습니다) 프로그램은 매우 적절 해 보입니다. 그런데 왜 그들이 75 년에 같은 기준에 따라 지어 졌을까요? 그때 무엇을 놓쳤습니까?
            1. +1
              6월 24 2021
              인용문 : yehat2
              소비에트 산업은 다른 건축법에 따라 더 쉽고, 더 쉽게 건설 할 수 있습니다.

              문제는-수량입니다. 이것은 계획된 경제입니다. 계획된 자원량에서 최대 평방 미터의 주택을 건설해야합니다. 동일한 천장의 높이가 증가하여 건축 자재 소비가 증가했으며 운영에 투입되는 주택 수가 감소했습니다.
              인용문 : yehat2
              천장 높이의 예. 건축업자의 경우 3 미터, 꼬리가있는 2 미터-거의 모두 동일합니다. 노동 강도는 최소한으로 달랐습니다. 건축 자재의 차이는 동종 요법입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​최소한의 천장을지었습니다.

              천장이 높은 EMNIP에는 위층의 수압에 문제가있었습니다. 압력을 추가로 높여야하여 추가 펌프가 필요했습니다. 그리고 이것은 추가 비용, 자원 및 작업 시간입니다.
              인용문 : yehat2
              또 다른 예-첫째, 나는 우리가 54 년에 대해 이야기하는 것이 아니라 15 년 후에 이야기하고 있음을 분명히 할 것입니다. 경제가 갑작스럽게 좋았을 때 무서워서 절대적으로 기본 구성 요소가 주택 건설에 충분하지 않았습니다. 배선, 일반 접점이있는 스위치, 절연 재료 및 콘크리트까지 ... 그리고 콘크리트의 경우 우리나라는 25 년 동안 부피면에서 세계적인 선두 주자였습니다.

              수동 구동으로 계획된 경제. 미소
              -특정 상품이 정기적으로 중단된다는 사실을 알고 계십니까?
              -물론 쇼핑하러가요.
              -네, 동지 여러분, 스위스에 상점이 있습니다! ... 오, 실례합니다.
              -이것은 당신과 같은 속임수에 의해 이러한 물건이나 물건이 계획되지 않았기 때문입니다. 리메이크하겠습니다.
              © 사무실 로맨스.
              인용문 : yehat2
              그리고 마지막 문제는 경제 문제입니다. 48-52의 어려운 조건, 예, Khrushchev 표준 (사실이 프로그램을 시작하고 홍보 한 사람이 아니라 조건을 정의했습니다) 프로그램은 매우 적절 해 보입니다. 그런데 왜 그들이 75 년에 같은 기준에 따라 지어 졌을까요? 그때 무엇을 놓쳤습니까?

              이것은 좋은 질문입니다. 그리고 그것에 대한 대답은 관료적 차원에있는 것 같습니다. "Khrushchevs"의 건설은 건축 자재의 소비를 줄이면서 최대 평방 미터의 배달에 대한보고를 가능하게했습니다. 또한 아무도 기름칠이 잘 된 생산 및 건설 체인을 떠나기를 원하지 않았습니다.
              1. +1
                6월 24 2021
                인용구 : Alexey RA
                더 낮은 비용으로 최대 평방 미터 수의 제공에 대한보고

                문제 중 하나는 Khrushchev의 수익성 도입이었습니다. 소련은 더 이상 공산주의를 건설하는 것이 아니라, 일종의 추악한 공산주의 자본주의를 건설하고있었습니다.
                여기에서 주택 절약이 시작되었습니다. 전쟁 후 Kharkov 트랙터 공장이 어떻게 주택을 지 었는지 연구하는 것은 매우 유용합니다.이 설명은 고블린에서 가져온 것입니다. Khrushchev 프로그램에는 제한이 없었으며 최대한으로 만들었습니다.
                그리고 수익성을 도입 할 때 모든 것이 가격, 이익 소송 및 기타 사항에 달려있었습니다. 사람들은 이미 원하는대로 구축하지 않고 "수익성"으로 구축했습니다.
                그런데 건설 체인이 끊어지는 것은 미미했습니다. 우리의 완전한 주변 주택 건설 공장은 1985 세대의 표준 패널과 하우징을 동시에 건설했으며 어려움을 겪지 않았습니다. 일반적인 건설 팀 (크레인 작업자, 슬링 어 2 명, 용접공 2 명)의 구성에도 차이가 없었습니다.
  19. +2
    6월 23 2021
    결과적으로 전체 수력 발전소 건설이 처음에는 볼가에서 시작된 다음 우랄과 시베리아 (Ob, Angara, Yenisei), 유럽 및 아시아 지역의 깊은 강에서 시작되었습니다.

    사실 이것은 자연의 변화를위한 스탈린의 계획의 일부입니다. 그리고 Angara의 Bratsk 수력 발전소는 원래 원자 프로젝트 (중수 생산)를 위해 지어졌습니다. 그리고 중수 중성자 중재자를 포기한 후 (댐 건설 이전에도) 건설 취소에 대한 이야기가있었습니다. 수석 엔지니어 인 Marchuk ( "기타 연주")는 자신의 위험과 위험에 처해 겨울에 Angara를 차단하기 시작했으며 그 결과 수력 발전소가 건설되었으며 이제는 "효과적인"관리자 인 민간 자본을 제공합니다. 데리 파스카.
    1. +2
      6월 23 2021
      당신의 설명이 내가 기사에서 쓴 내용을 어떤 식 으로든 반증합니까?
      1. +2
        6월 23 2021
        내 설명에 따르면 수력 발전소의 폭포는 흐루시초프의 계획이 아니라 스탈린의 계획이라고합니다.
        1. +1
          6월 23 2021
          기사를 다시 읽으십시오. 그리고 명확히하십시오 : 거기에 언급 된 볼가 폭포가 어떤 특정 맥락에서 언급되었는지. 여기에 힌트가 있습니다.이 문맥은 정치적이지 않고 순전히 기술적입니다.
          1. +2
            6월 23 2021
            나는 그것을 다시 읽었다. 귀하의 기사에서 주요 메시지는 전국 예술가 연합이 스탈린의 모든 사업과 프로젝트를 망친 것은 아니라는 사실로 귀결되는 위대한 업적을 가지고 있었고 그중 일부를 계속하고 그 결과를 자신에게 돌렸다는 것입니다.
            1. 0
              6월 23 2021
              당신은 잘 읽지 못합니다. 그러나 여기에서는 분명히 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
              1. +1
                6월 23 2021
                당신은 잘 읽지 못합니다. 그러나 여기에서는 분명히 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.

                그건 확실합니다. 글쎄, 당신은 독자들에게 운이 없습니다.
                1. +1
                  6월 23 2021
                  그런데 왜? 이 기사와 이전 기사에 대한 모든 의견을 확인하십시오. 반대로 저는 매우 헌신적 인 독자들이 있습니다. 예, 그들은 적고 여기서 가장 활동적인 사람들은 다른 종류의 사람들입니다 : 시끄럽고 솔직히 멍청합니다. 그러나 이것은 이미 사이트의 특이성입니다.
            2. +1
              6월 24 2021
              제품 견적 : Aviator_
              나는 그 부분을 계속하고 그 결과를 나 자신에게 돌렸다.

              예를 들어, 처녀 땅을 되 찾는 것은 스탈린의 작업의 연속이지만 완전히 우스꽝 스럽습니다.
              그것은 점진적이고 합리적인 토지 개발 대신 완전히 초현실적이고 끔찍한 과정으로 성장하여 거대한 지역에 걸친 생태계 파괴와 막대한 손실로 끝났습니다. 머리카락이 끝 났던 강을 돌리는 프로젝트를 기억하십니까?
              1. +1
                6월 24 2021
                예를 들어, 처녀 땅을 되 찾는 것은 스탈린의 작업의 연속이지만 완전히 우스꽝 스럽습니다.

                당신은 크게 착각합니다. 처녀 땅은 Khrushch입니다. 자연의 변형을위한 스탈린의 계획에는 산림 벨트 외에도 오렌 부르크 지역의 들판을 개간하고 비검은 지구 지역을 개간하기위한 시베리아 강의 흐름이 일부 전환되었습니다. 거기에는 처녀지가없고 가까운 곳도 없습니다. 강 흐름의 일부가 바뀌는 것과 관련하여 Karaganda의 큰 산업 도시는 Irtysh에서 공급되는 반면 하류에서는 아무것도 변경되지 않았습니다. 한때 자유 주의자들은 흐름의 일부를 선택한 후 시베리아 강의 모든 하류가 늪이 될 것이라고 주장했습니다.
                1. +2
                  6월 24 2021
                  제품 견적 : Aviator_
                  당신은 크게 착각합니다. 처녀 땅은 Khrushch입니다. 자연의 변형을위한 스탈린의 계획에는 산림 벨트 외에도 오렌 부르크 지역의 들판을 개간하고 비체 르노 젬 지역의 개간을위한 시베리아 강의 흐름이 일부 전환되었습니다. 거기에는 처녀지가없고 가까운 곳도 없습니다.

                  산림 벨트는 단지 주요 개발 수단이었고 계획은 컸지 만 조경 속도로 인해 느 렸고 Khrushchev는 모든 것을 빨리하기로 결정했습니다.
                  스탈린에 의해 작성된 계획 중 하나에서 처녀 토지 개발의 계획 면적은 흐루시초프의 양과 비슷했지만 계획은 유능한 농업 경제학자가 작성한 계획이 40-2 년이 아닌 3 세였습니다.
                  1. +1
                    6월 24 2021
                    그러나 계획은 40 년이 지났고, 유능한 경제학자들이 작성한 것이지 2-3 년이 지나지 않았습니다.

                    여기 있을지도 모르지만 흐루 쉬는 그의 억누를 수없는 열정으로 그가 도달 할 수있는 모든 것을 망쳤습니다. 실패한 XNUMX 개년 계획을 XNUMX 개년 계획으로 바꿔야한다는 사실에도 불구하고 그는 공산주의를 빠르게 구축하려고했다.
  20. +2
    6월 23 2021
    Khrushchev와 함대에 관한 모든 것은 매우 간단합니다. 불행한 외교 정책 구성으로 인해 소련은 바르샤바 조약의 국가와 국가를 위해 매우 값 비싼 방어 계획을 주도했습니다. 이 나라는 북극권의 옥수수와 처녀지 개발과 같은 여러 가지 동원, 갈등 및 슬픈 메가 프로젝트를 경험했습니다. 이 모든 것이 국가의 자유 매장량을 크게 줄 였기 때문에 중요한 방향을 차단할 필요가있었습니다. 이것은 폭행 항공기, 해군, 문화, 토목 공학 프로그램 및 생활 수준, 달 프로그램 및 폭풍입니다. 프로젝트, 그리고 훨씬 더. Brezhnev는 Khrushchev를 대체했을 때 같은 정책을 이끌었지만 솔직히 어리석은 실수없이 계획에 큰 중점을 두었고 실제로 그 아래 지출 예산은 세 배가되었습니다. 실제로 이것은 전체 연결입니다.
    1. +1
      6월 23 2021
      Khrushch Kukuruzny는 지역 갈등에 시간을 낭비하지 않았습니다. 그는 갈등이 하나이고 즉시 전 세계적 일 것이라고 믿었습니다. 군대는 그를 반향했다. 결과적으로 작은 갈등과 무기에 대한 이론이 개발되지 않았으며 항상 즉흥 연주가있었습니다.
      1. +1
        6월 23 2021
        음,이 비난은 불필요합니다. 흐루시초프는 군대에 전혀 반대하지 않았습니다. 문제는 그가 그것을 적절하게 제공 할 수 없었고 군사 예산을 삭감하는 것이 항상 합리적이지 않다는 것입니다. Brezhnev에서도 모든 프로젝트가 구현되지는 않았습니다. 전형적인 예는 마른 t4 직조 비행기입니다.
        1. +1
          6월 23 2021
          모든 프로젝트가 구현 된 것은 아닙니다. 전형적인 예는 건식 t4 직조 비행기입니다.

          그래서 그것은 모든 곳에서 모든 정부 아래에 있습니다. Tupolev 로비 덕분에 T4와 Tu22 중 하나를 선택해야했습니다. 그들은 그의 차를 선택했고 "현대화"의 모습으로 모두 다른 비행기를 만들었습니다. 나는 지역 전쟁의 개념에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 발전하지 않았지만 실제로는 많은 것이 있었고 더 많은 것이 있고 다른 극장에있을 것입니다. 그리고 전략적 핵군은 필요하지 않지만, 그것들이 없으면 어디에도 없습니다. 이것은 국가의 존재 자체를 보장합니다.
          1. +1
            6월 23 2021
            제품 견적 : Aviator_
            ... T4와 Tu22 중에서 선택해야했습니다

            없어야합니다. 문제는 Tupolev가 아니라 Dementiev에서, 그리고 Brezhnev의 쿠데타 이후 모든 것이 재정렬되고 흔들리는 합의가 사라 졌다는 사실에서 발생했습니다.
            그 결과 매우 자원에 의존하고 값 비싼 프로젝트가 중단되어 관리 수준에서 파멸되었습니다.
            사실 수호이는 4 년 동안 쫓겨 났고, 항공기 제작 프로젝트의 기반을 제공하지 않았습니다.
            1. +1
              6월 23 2021
              결과적으로 매우 자원에 의존하고 값 비싼 프로젝트가 동결됩니다.

              글쎄, 실패한 Tu-22에서 "Bekfire"의 생성은 "Sotka"의 완성보다 적은 돈이 필요하지 않았습니다. 어떤 이유로 나는 Poghosyan의 "RRJ Superbudget"을 기억합니다. 그래서 Andrei Nikolaevich는 Dementiev 없이는 물론 최선을 다했습니다.
      2. 0
        6월 23 2021
        제품 견적 : Aviator_
        Khrushch Kukuruzny는 지역 갈등에 시간을 낭비하지 않았습니다. 그는 갈등이 하나이고 즉시 전 세계적 일 것이라고 믿었습니다.

        확실히 그런 식은 아닙니다. 전국 예술가 연맹은 소련의 우선 순위는 "보복 적 파업의 불가피성"을 달성하는 것이라고 믿었습니다. 소련이 어느 방향에서든 언제라도 커버 될 수 있고 우리가 해외 적에게 다가 갈 곳이 없었던 상황을 끝내기 위해 그리고 아무것도 (60 년대 중반까지 그렇게되었다). 이것이 미사일과 전략 무기에 우선권을 부여한 이유입니다.
        EMNIP, NSKh는 전술 핵탄두의 개발 및 생산과 그 전달 수단이 전략 무기에서 인력과 자원을 빼앗는다는 사실과 관련하여 전술 핵탄두에 대해 극도로 부정적으로 말했습니다.
        그리고 두 방향-큰 전쟁과 작은 갈등-소련은 전국 예술가 연합 아래로 끌리지 않았습니다.
        1. +2
          6월 23 2021
          그리고 두 방향-큰 전쟁과 작은 갈등-소련은 전국 예술가 연합 아래로 끌리지 않았습니다.

          음, 당기는 것과 같습니다. 그가 IL-28을 자르고 Orenburg School of Navigators (1960)를 청산 한 사실은 Orenburg Flight School조차도 민간 항공 함대에서 2 번 졸업했습니다. 전략 핵군 건설에 도움이되지 않았습니다. Orenburg 비행은 1993 년 가을 EBN에 의해 ​​마침내 끝났습니다. 이 텍스트에는 NSH (최근 그곳에서 사망 한 미국 시민)의 아들의 회고록에 대한 부정확 한 내용이 포함되어 있습니다. 여기서 제독은 지중해에서 어떻게 싸울 것인지 지도력을 보여주었습니다. 제 생각에는 사령부 훈련이었습니다. 아들의 증언에 따르면 NSX 히스테리시스는 "여기에서 모든 사람을 망가 뜨린 다음 어떻게해야할까요?"라는 주제를 따랐습니다. 제 생각에 다음에 무엇을해야할지는 국가의 정치 지도부에 의해 지시되어야합니다. 그리고 이로 인해 옥수수 재배자는 큰 문제를 안고있었습니다. 이것은 1980 년의 "화물 공산주의"가 아닙니다.
          1. +1
            6월 23 2021
            이 기사에서 나는 Sergei Khrushchev의 회고록 에서이 에피소드를 언급했습니다. 그는 1955 년 흑해에서의 훈련만을 언급합니다.
            1. +1
              6월 23 2021
              그는 1955 년 흑해에서의 훈련만을 언급합니다.

              네, 기억납니다. 그곳에서 그들은 터키에서 해협을 잡은 것으로 유명했습니다.
              1. 0
                6월 23 2021
                젠장,이게 뭐야! 글쎄, 당신이 토론하기 위해 고군분투하는 텍스트를 읽는 데 어려움을 겪으십시오! 어뢰정에 의한 야간 공격이 있었는데, "조건부로"정박지에서 배를 침몰 시켰습니다. 그리고 흐루시초프가 질문을했을 때 적의 배가 우리 배에 은밀하게 접근하여 그들을 어뢰 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. "아니요, 우리는 로케이터를 사용하여 미리 발견하고 어뢰 발사 거리에 가까워지기 전에 픽업 할 것입니다." 그 후 제독과의 모든 것이 명확 해졌습니다.
          2. +2
            6월 24 2021
            제품 견적 : Aviator_
            그가 IL-28을 절단했다는 사실

            한 가지 간단한 이유는 "주철"만 있고 URO가없는 비행기는 필요하지 않습니다.
            그러나 폭격기에서 미사일 모함으로 변신 한 Tu-16은 조용히 계속 제작했습니다.
            제품 견적 : Aviator_
            전략적 핵군 건설에 어떤 식 으로든 도움이되지 않았습니다.

            돈. 국가의 예산과 군사 예산은 고무가 아니며 오래된 장비에 대한 연대 유지는 공군의 전투 효율성을 높이 지 않지만 비용은 지붕 위에 있습니다.
            1. +1
              6월 24 2021
              네, 그렇습니다. 부처 대신 경제 협의회를 창설하고 국가의 통제하에 모든 생산물을 일반적으로 이전하는 것 (아텔의 청산), 도시로의 비행을 야기한 농업 정책은 전쟁과 비슷한 피해를 입혔습니다. 나는 외교 정책에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              한 가지 간단한 이유는 "주철"만 있고 URO가없는 비행기는 필요하지 않습니다.

              Tu-16의 원래 버전은 또한 "주철"로만 사용되었습니다 (Tu-95에 대해 말하는 것이 아닙니다. 3 년대 초반 충돌이 발생했을 때 TB-50와 직접적으로 비유 한 것입니다. 지역 분쟁에서 IL-28은 완벽하게 나타 났으며 URO가 필요하지 않습니다. 그런 다음 인력을 포함하여 단순히 공군이 제거되었으므로 복구하는 데 매우 오랜 시간이 걸립니다.
  21. 0
    6월 23 2021
    제품 견적 : aybolyt678
    저는 경제학과 이데올로기의 연결에 더 관심이 있습니다.

    맑은. 아니, 플랍이야!
  22. +1
    6월 24 2021
    인용구 : morose

    그. 오래되고 부분적으로 전쟁 전 프로젝트에 서비스를 제공하려면 :

    새롭고 향상된 것을 금속으로 자릅니다.

    그. 오래되고 부분적으로 전쟁 전 프로젝트에 서비스를 제공하려면 :
    새롭고 향상된 것을 금속으로 자릅니다.
    그것
    차량 감소의 이점
    ?

    그러나 여기서 놀라운 것은 무엇입니까? 어느 순간, 새로운 미사일과 대핵 잠수함의 건설을 계속하기 위해 순전히 포병 무기를 갖춘 노후된 함선의 완성을 포기하기로 결정했습니다. 논리적이지 않습니까?
    1. 0
      6월 24 2021
      CPSU 애국가의 텍스트에 따르면 모든 것이 논리적입니다. 땅을 파괴하고 새로운 것을 만드는 것입니다. 이미 고철에 돈만 사용되었습니다.
      그리고이 가혹한 논리에 따르면, 비록 "도덕적으로 쓸모 없지만"이 아니라 새로운 선박 (건설 시간 측면에서뿐만 아니라 질적으로 개선됨)이 포함되어 가장 오래된 선박도 계급에 남았습니다. 전쟁 중 전투 피해를 입었습니다.
      그러나 미국의 "해상력"은 경순양함 6 척과 중순양함 5 척을 미사일 순양함으로 전환하기에는 너무 게으르지 않았습니다.
      1. 0
        6월 24 2021
        나는 반복한다 : 그들은 배를 이미 운용 중에두고 NON-READY를 완료하는 것을 거부했지만 동시에 쓸모없는 배를 완성했다. 이것은 논리적입니다. 예, 비쌉니다. 그러나이 비용에 대한 책임은 Sverdlov 유형의 오래된 순양함 시리즈를 배치하기로 결정한 사람들에게 있습니다.
        1. 0
          6월 25 2021
          우수한! 경제라는 슬로건 아래, 새롭고 더 진보 된 선박 대신에 무 비용으로 엄청난 액수를 성공적으로 쓸어내어 오래된 선박을 최소 10 년 동안 서비스에 남겨 두는 것입니다. 글쎄, 각각의 새로운 권력 그룹이 전통적으로 그러했듯이, 그들의 실수에 대해 전임자들을 비난합니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 더 이상 질문하지 않습니다.
  23. 0
    6월 24 2021
    제품 견적 : Alexey RA

    그래서 흐루시초프는 사회 주택입니다.

    맞습니다. 나는 이것이 주택이라는 것을 덧붙일 것입니다 일시적인... 그들의 서비스 수명은 매우 제한적으로 설정되었고 이것은 건초에 더 좋고 더 튼튼한 하우징을 가져 왔어 야했습니다. 사실 이것은 실제로 일어난 일입니다.
  24. +2
    6월 24 2021
    흐루시초프는 크림 반도를 러시아에서 빼앗아 당시 헌법 조항을 위반했을뿐만 아니라 반대와 반대의 토대를 마련하고 의심의 여지가 컸습니다 !!! Khrushchev 다음으로 두 번째는 소련을 붕괴시킨 Gorbachev였습니다.이 모든 결과로 NATO는 러시아 국경 근처에있었습니다 !!!
  25. +2
    6월 24 2021
    [인용문] 이것은 위대한 애국 전쟁이 스탈린에도 불구하고 그 덕분이 아니라 사람들에 의해 승리했다는 "페레스트로이카"진부한 표현을 상기시킨다. 오늘날에는 그러한 진술이 사소한 어리 석음이라고 자세히 설명 할 필요가 거의 없습니다.
    공식적인 선전, TV, 영화를 믿는다면, 스탈린, 공산당, 그리고 소비에트 체제 전반에도 불구하고 그들이 승리했다는 인상을받습니다. 이것은 국가가 푸틴을 시작으로 국가 수호자들과 Varlamov, Katz, Venediktov 등과 같은 이데올로기 적 자유 주의자들 모두에게 우리에게 주입하려는 것입니다. 여기에서 그들은 소비에트 정권을 폄하하려는 욕구로 연합합니다.
    바로 오늘, 스탈린에도 불구하고 승리하지 못했지만 스탈린 아래에 구축 된 시스템이 매우 강력하고 실행 가능한 것으로 판명 되었기 때문에 Wehrmacht와 같은 적조차도 재앙과 같은 패배를 자세히 설명해야합니다. 1941 년과 1942 년의 하르 코프 전투는 그녀를 이길 수 없었습니다.
  26. 0
    6월 25 2021
    이 기간은 어뢰정, 소형 구축함 (전통적으로 우리나라에서 순찰함이라고 함), 구축함, 경순양함 및 중순양함 XNUMX 척과 같은 노후된 함선이 많이 건조되었습니다. 그들의 실제 전투 능력은 어떤 식 으로든 그들의 시간 수준과 일치하지 않고 오히려 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작 또는 기껏해야 중간에 해당했습니다.

    1.이 기간 동안 잠재적 인 침략자와 적의 99 % 이상이이 "구식"함선에 의해 구타당했습니다. 그러나 미국과 그 동맹국은 그 수가 많았고 소련은 받아 들일 수 없을 정도로 적은 수를 가졌습니다.
    해안 비행 범위 내에서 해안을 방어하기 위해서는 최소한 수백 척의 보트, 수십 척의 구축함, 15-20 경전 함, 2-3 전투 순양함이 필요했습니다.
    2. 스탈린 하에서도 새로운 기술의 개발-새로운 잠수함, 핵 엔진, 로켓 무기, 터빈 엔진 등은 영국과 심지어 미국과 같은 해양 국가보다 소련에서 더 빨라졌습니다.
    3. 흐루시초프는 확실히 모든 것을 할 수 없었고 모든 사람이 틀렸다. 그러나 고체 추진 탄도 미사일과 같은 결정적인 영역에서 소련이 미국에 뒤처 졌다는 사실은 흐루시초프의 상당한 개인적 책임입니다. 스탈린이 살아 있다면 그는이 지역에서 미국보다 XNUMX 년 뒤처진 것을 허용하지 않았습니다.
  27. +1
    6월 25 2021
    그것은 매우 이상하지만 Khrushchev NS의 "단순한"사람들입니다. 글쎄, 나는 그것을 전혀 좋아하지 않았다 ...
    제 할아버지는 광부로 일 하셨고, 저는 서비스 가능한 증기 기관차가 금속으로 보내져 광산에서 가장 가까운 역까지 석탄을 운반하고 디젤 기관차로 교체되었을 때 그의 의견을 공유 할 수밖에 없었습니다. 석탄이 여기에 있고 광산이 XNUMX 년 동안 만 운영되고 있다면 왜? 물론 기술적 진보의 강철 발걸음이 발생하지만, 그것은 경련 (다른 방향으로 던지는 것)을 정당화하지 않고 방황하고 이상한 결정 이상을 내리는 것을 정당화하지 않습니다.
    1. +1
      6월 25 2021
      나는 증기 기관차에 대한 박해가 나중에 브레즈네프 시대에 가장 자유로운 형태를 얻었다 고 말할 수 있습니다. 본선의 대부분의 교통 부하는 이미 전기 및 디젤 견인으로 옮겨졌고이 지표에 따라 증기 매립지 감소에 대해보고해야했습니다. 철도 노동자들의 작업이 평가되었습니다. 그리고 거기에서 예-매우 근시안적인 결정이 내려졌습니다. 특히 선로 상부 구조가 약한 동유럽 용으로 제작 된 M62 디젤 기관차 라인의 조달에 포함되었습니다. 그러나 이것은 별도의 이야기입니다. 그리고 어쨌든 이것은 "첫 번째 사람"의 개인적인 주문에 대해 행해진 것이 아님이 분명합니다. 하지만 "증기 기관차 박해"라는 주제는 흥미 롭습니다. 미국의 "위대한 철도 포그 롬"의 유사체.
  28. +1
    6월 26 2021
    흐루시초프 시대에는 논란의 여지가 많았습니다 ... 증기 기관차는 100 년에 30 억 톤의 석탄을 소비했기 때문에 현장을 떠났습니다! 그리고 매년 XNUMX 천만 입방 미터의 깨끗하고 연수 ... 함대는 작아지지 않았고 단지 미사일 무기 만 훨씬 더 효과적입니다. 그리고 작은 보트에서 로켓에 의해 이스라엘 구축함이 침몰 한 것은 세계에 사실을 보여주었습니다. 그리고 카리브해 위기는 웅장한 허세이지만 소련의 승리는 모호하지 않습니다 !!! 미사일이 인도되었고 위치가 장비되었습니다. 그 당시 함대에는 해외 공급 지점과 기지가 없었으며, 그들 없이는 미국 연안에서 해상 작전이 불가능했습니다. 같은 해에 차르는 가가린의 폭탄과 도주, 처녀지 개발의 실패 ... 국가와 산업의 경영 재편 ... 군과 해군의 축소와 이완 위협과 대결의 방법이긴하지만 ...
  29. -1
    6월 29 2021
    "기술의 번영과 함께,이시기는 무조건적인 문화 번창으로 표시되었습니다. 여기에서"해동 ", 모스크바 청소년 및 학생 축제, 모스크바 영화제를 회상 할 수 있습니다.이 나라의 더 큰 개방성을 증명하는 다른 사실들 세상에 ... "
    ................................................
    "Khrushchev는 유인 된 작가들에게 여러 개의 dacha를 배포했고 그들은 비인간적 인 수탉을 불렀습니다.
    목소리 : "해동, 해동 ...."
    Victor Suvorov, "승리의 그림자".
  30. 0
    7월 1 2021
    흐루시초프는 진지한 역사가이자 정치 과학자를위한 리트머스 테스트입니다. 다른 분야에서 뛰어난 저자들은 그를 우연히 발견하고 그들의 권위를 파괴합니다. 왜 그런지 모르겠습니다. 이것은 연구 할 가치가 있습니다. 따라서 저자에 대한 낮은 채권. 이것은 최근에 주제에 대한 최고의 기사입니다 ... 일반적으로 내가 읽은 것입니다. 저자와 전적으로 동의합니다. 나는 그때 살지 않았지만 부모님은이 멋진 남자가 할 수 있었던 일, 나라가 모든 지역에서 어떻게 폭발했는지, 스탈린 아래의 냉혹 한 삶의 공포를 없애고 평범하고 즐거운 삶으로 대체했는지 이해했는지 확인했습니다. 그리고 오늘날 우리가 당연하게 여기는 자유로운 삶. 이것은 즉시 결실을 ​​맺었습니다. 우리는 미국을 따라 잡고 추월했습니다. 그리고 이것은 단지 10 년입니다. 흐루시초프는 어느 나라를 취했습니까? 그리고 그는 어느 쪽을 떠났습니까? 그런 다음 Brezhnev 아래에서 10-15 년 동안 우리는 널링을 사용했습니다. 그리고 사람들을 돌보는 기준은 Nikita Sergeevich에 의해 수립되었으며 다음 사람은 그들을 따라야했습니다. 어떻게했을까요? 대답은 간단합니다. 그는 자신의 백성 (당시 소련, 우리 모두)을 사랑했고 사람들을 위해 최선을 다했습니다. 따라서 모든 것이 그를 위해 해결되었습니다. 이것이 푸틴이 오늘 그것을하는 이유이며, 소비 아닌이 항상 성공하는 것은 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"