"고급 중국 전투기": PLA는 추력 벡터가없는 엔진이 장착 된 J-20을받습니다.

중국 WS-10 추진 시스템의 단점에 대한보고에도 불구하고 전투는 항공 PLA는 독점 엔진을 장착 한 최신 J-20 스텔스 전투기를 점진적으로 재 장비하고 있습니다.

Global Times에 따르면 18 월 20 일 Vanguard 항공 그룹은 J-20을 데뷔했습니다. 이것은 J-2019 항공기를 기단에 추가 한 두 번째 PLA 유닛입니다 (왕 하이 항공 그룹은 16 년부터이를 사용하고 있습니다). 그들은 이제 J-10 및 J-XNUMX 전투기와 함께 Avangard에서 근무합니다.

내 부대는 이제 가장 앞선 국내 전투기를 조종하고 있으며, 우리는 싸우고이기려는 자신감과 결단력을 연마하기 위해 열심히 훈련 할 것입니다.

-J-20의 조종사 Shi Yunjian이 말했다.

중국 WS-10 엔진은 추력 벡터 제어를 제공하지 않는 노즐을 사용합니다. 앞으로 J-20이이 능력을 받게 될 것으로 추정되며, 이는 항공기의 기동성과 스텔스를 증가시킬 것으로 예상됩니다. 중국 군사 전문가 인 Fu Qianshao에 따르면 XNUMX 차원 노즐은 XNUMX 차원 노즐보다 레이더와 적외선 신호가 낮습니다.

20 년 첫 비행을 한 J-2011 전투기는 2017 년 PLA에 채택되었습니다.

앞서 중국은 항공기 엔진 문제를 극복했다고 발표했다. 보고서는 풀러렌 나노 필름 기술이 구현되었다고 밝혔다. 그런 다음 이러한 나노 필름을 사용하면 연료를 20 % 이상 과소비하게되는 것으로 나타났습니다.

Comments

[은 총알]

군 의사들이 스튜디오에 술을 가져 왔다고 그들은 말합니다! 의학 존중과 명예! 즐거운 휴일 보내세요!

[예하트2]

인용구 : xorek

이게 다 뭐야?

중국은 세계에서 가장 높은 신무기 장비 비율을 보여줍니다.
비슷한 예산으로 중국이 간접비를 몇 배나 적게 부담하기 때문에 미국조차도 이와 관련하여 훨씬 열등합니다.
그리고 그곳에서 일어나는 일을 현실과 비교하는 것은 매우 유용합니다.

[새 해의 날]

인용구 : xorek

삭제 된 댓글 등으로 판단하면 중국이 지금 우리의 주요 적입니까?

그는 당신의 형제입니다
더 스파링 "오라클", 그의 생각으로 우리를 때리다

[행진]

XNUMX 차원 노즐은 XNUMX 차원 노즐보다 레이더와 적외선 신호가 낮습니다.

적외선 시그니처에서 노즐을 "숨길"수 있습니까 ??? 그들이 무엇이든 ...

[Starover_Z]

인용구 : marchcat

XNUMX 차원 노즐은 XNUMX 차원 노즐보다 레이더와 적외선 신호가 낮습니다.

적외선 시그니처에서 노즐을 "숨길"수 있습니까 ??? 그들이 무엇이든 ...

그리고 가장 중요한 것은 비교적 최근에 UHT를 사용하는 노즐에 대해 중국 언론에서 일종의 재판이 있었다는 것입니다. 그들은 적외선 범위에서 매우 잘 빛난다 고 말합니다.
그리고 지금 그들은 그들의 차에 그런 차가 없다는 것을 걱정했습니다?! 일관성없는 소심함!

[톰 스크에서]

"... 그리고 싸우고이기려는 결의"
연습에서 알 수 있듯이 중국은 티베트와 만 성공적으로 싸울 수 있습니다))

[산 사수]

인용구 : Tomsk에서

"... 그리고 싸우고이기려는 결의"
연습에서 알 수 있듯이 중국은 티베트와 만 성공적으로 싸울 수 있습니다))

우리는 1979 년을 기억합니다. 중국의 베트남 공격. 비교할 수없는 자원과 군대의 수로 그들은 수십만 명의 군인을 잃고 스스로 후퇴했습니다. 그들의 전투 능력은 잘 모르겠습니다. 그리고 그들의 전투기에 "스텔스"J-20에 편향된 추력 벡터가없는 우리의 AL-31과 같은 엔진을 장착하고 있습니다. 중국 언론이 최상급으로 만 퍼지는 것에 대해 (전투기)시기 적절하지 않습니까? 누가 그들의 "스텔스"를 테스트했고, 애프터 버너없이 초음속으로 날 았는가, 어떤 종류의 AFAR가 있으며, 그들은 어떻게 전투 기동을하고 있는가?

[나자르]

산 사수-그리고 나서 베트남에서 중국인들은 그들이 원하는 것을 성취했고, 따라서 "그들의 자리로 갔다". 그들은 베트남에서 승리 할 필요가 없었지만 실제로 일어난 캄보디아에서 베트남을 막기 위해 필요했습니다. 결국 Damansky에서는 그들이졌고 큰 손실을 입은 것처럼 보이지만 여전히 섬이 있습니다.

[산 사수]

인용구 : 나자르

산 사수-그리고 나서 베트남에서 중국인들은 그들이 원하는 것을 성취했고, 따라서 "그들의 자리로 갔다". 그들은 베트남에서 승리 할 필요가 없었지만 실제로 일어난 캄보디아에서 베트남을 막기 위해 필요했습니다.

야아? 그리고 Pol Pot은 캄보디아에 머물 렀습니까? 아니면 다른 이야기에서 나온 건가요? 병렬 현실에서? 중국은 "절대"라는 단어에서 아무것도 성취하지 못했습니다. 다만 스키, 언제 받았어? 전투 후? 아니면 어떤 종류의 부패 ... 19 년 1991 월 XNUMX 일? 부드럽고 따뜻한 것을 어떻게 섞습니까!

[무의미한 말]

우리는 1979 년을 기억합니다.

네, 기억하세요 ... 소련은 아프가니스탄에 군대를 파견하고 있습니다. 그리고 아홉! 세 살은 웃긴 바지에 수염을 기른 ​​남성에 대처할 수 없습니다-물론 이것은 싸울 "기술"로 간주 될 수 있습니까? 자원은 비교할 수 없습니다 힌두 쿠시는 티베트와 구별 할 수 없습니다 ... 수천 명의 사망 한 군인 ... 연습에서 알 수 있듯이 소련은 아프가니스탄에 맞서도 성공적으로 싸울 수 없었습니까?

[산 사수]

인용구 : nespich

네, 기억하세요 ... 소련은 아프가니스탄에 군대를 파견하고 있습니다. 그리고 아홉! 세 살은 웃긴 바지에 수염을 기른 ​​남성에 대처할 수 없습니다-물론 이것은 싸울 "기술"로 간주 될 수 있습니까?

그들 혼자서 싸웠습니까? 수염 난 농민? 아니면 누가 도왔습니까? 그리고 나는 이미 그들이 동굴과 마을, 그리고 그 모든 것에서 "스팅거"의 생산을 설정했다고 생각했습니다. 그리고 또한 고르바초프는 군대 철수를 명령하고 ... 새로운 것을 믿었던 아프간 인들을 포기했습니다. 삶도 꽤 오래 버텼습니다 .. 어떤 도움도없이.

[무의미한 말]

베트남인은 중국인과 동시에 싸웠습니다. -소련은 그들을 전혀 돕지 않았습니까?

[mvg]

그리고 그는 새로운 삶을 믿고 오랫동안 버텨 낸 아프간 인들을 버렸습니다.

무슨 말도 안되는 소리 ... 이것은 골수에 좀비입니다 ... 사실, 뼈에는 의심이 있습니다.

[나자르]

Tomsk-Indusov에서 때렸 던 기억이 없습니까?

[레이지]

누가 인디언의 머리를 두드 렸는지 상기시키지 않습니까? 한국 전쟁의 결과를 누가 만들었습니까? 중국은 당시 소련에 대항하는 것을 두려워하지 않았고, 그것은 중국이 후진 농업 국가였던 시절로 거슬러 올라갑니다. 이제 중국은 훨씬 더 강하고, 같은 러시아에게 야오가 없으면 중국과의 가상적인 군사 충돌에서 좋은 것은 아무것도 없습니다.

[나가언트]

인용구 : Rageee

이제 중국은 훨씬 더 강하고, 같은 러시아에게 야오가 없으면 중국과의 가상적인 군사 충돌에서 좋은 것은 아무것도 없습니다.

중국인들이 창과 곤봉만으로 짓밟 혀도 (그런데 한국에서했던 것처럼) 여전히 너무 많다. 기관총이 과열되거나 중국인이 다 떨어지기 전에 카트리지가 다 떨어집니다.

[건터]

제품 견적 : Nagan

... 기관총이 과열되거나 중국인이 다 떨어지기 전에 카트리지가 다 떨어집니다.

중국인이 "탈출"하기 위해서는 약한 방공 방어와 중국이 소위 말하는 것이 특징이라는 사실을 감안할 때 수송 동맥을 자르는 것으로 충분합니다. 인구 밀도가 높은 "응집"-그들은 특히 대량 살상 무기에 취약하며 (뿐만 아니라) 날개로 뱀의 머리를 자르는 것으로 충분하며 날씬한 줄은 바이오 매스로 변할 것입니다.
그런데 우리나라에서는 쿠 드린-소비 아닌과 같은 악령들도 우리의 것이 아니라는 푸틴의 분명한 대답에도 불구하고 "응집"때문에 익사했습니다.

[mark1]

그들은 날고 날고 엔진을위한 콤플렉스로 고통받지 않습니다 ( "-세계 최고, 5 세대, 어려움은 작고 일시적입니다 ... 그리고 그게 다야!"), VO의 "고통 자"와는 달리

[Piramidon]

그리고 모든 종류의 중국 "Soku"는 Su-57에 XNUMX 단계 엔진이 장착되어 있다는 사실에 대해 우리를 비판합니다.
"가십을 일로 고려하는 것보다 대부, 자신을 돌아 보는 것이 낫지 않다"
= I.A. 크릴 로프 =

[mvg]

Su-57에는 XNUMX 단계 엔진이 장착되어 있기 때문에

중국군은 이미 50 개가 넘는 직렬 보드를 "리벳"했습니다 .. 그들은 4-5 대대를 채택하고 무장했습니다 .. 직렬 57이 몇 개이고 부대에 몇 개가 있는지 말씀해 주시겠습니까? 또한, Su-300 / 11의 새로운 J-16D / J-30 아날로그는 AFAR 및 새로운 공대공 PL-35 미사일 만 탑재하고 약 15 개의 J-300C / D는 간접 아날로그 인 AFAR도 탑재했습니다. F10 블록 16/52의 J-70, 보드 약 15 개 ..
추신 : 우리는 인도인조차도 거부 한 아날로그 기능이없는 Su-57에 대해 여전히 기억할 것입니다.

[PROXOR]

하지만 어떨까요? !!!!! Su-20S가 뜨거운 물병처럼 느슨해지면이 J-35에서 감각이 없습니다. 무엇을 자랑스러워합니까?! 그때 그들이 그에게 5 세대의 모든 징표를 줄 때 이야기합시다. 내가 당신에게 XNUMX 마이너스를 줄 수 있다는 것은 유감입니다.

[기대다]

엔진 자체를 만드는 것은 불가능하고 러시아는 기술 공유를 중단했기 때문에 쌓을 수있는 것을 비행기에 싣습니다. 그렇지 않으면 엔진을 부를 수 없습니다!

[kit88]

러시아, 미국, 독일 및 기타 다양한 유형의 무기가 전 세계에 알려져 있으며 많은 전쟁이 통과되었으며 장점과 단점이 모든 사람에게 알려져 있습니다. 이것은 대문자 무기를 가진 무기입니다.
그러나 최고 지도부와 고도로 분류 된 일부 전문가를 제외하고는 중국인 자신조차도 "중국 무기"가 무엇인지 아무도 모릅니다. 그리고 세계가이 모든 중국 철제를 성공적으로 적용 할 때까지 어떤 Soku도 일반 사람들에게 다른 주요 제조업체보다 중국의 우월성을 설득하지 못할 것입니다.

[JD1979]

제품 견적 : kit88

러시아, 미국, 독일 및 기타 다양한 유형의 무기가 전 세계에 알려져 있으며 많은 전쟁이 통과되었으며 장점과 단점이 모든 사람에게 알려져 있습니다. 이것은 대문자 무기를 가진 무기입니다.

1. 광고를 잘한다는 것이 세계에서 더 잘 알려져 있습니다.)))
2. 큰 소리로 말했듯이 많은 전쟁))), 오히려 지역 갈등이 우리 시대까지 서비스에 남아있는 몇 개의 부대를 통과했으며 (그러나 이미 생산이 중단되었습니다), 그중에는 T-34와 같은 연금 수령자가 있습니다. , AK-47, S-75, S-125, T-62, Mig-21. Amers에는 여전히 사용되었지만 더 이상 생산되지 않는 충분한 대표자가 있습니다. 독일인들은 솔직히 모르고보기에는 너무 게으르다. 그러나 현대 기술을 취하면 오래된 기술에 대해 유감스럽게 생각하면 브랜드의 명성을 제외하고는 거의 관련이 없습니다.)) 브랜드의 명성을 제외하고 종종 이름 만 남아 있습니다.)) 나는 정확히 새로운 샘플을 의미합니다. 여전히 정말 멋진 소련 가족 (T-72와 그 파생물, Su-27 가족)의 진화가 아닙니다. Shoigu는 "Saratov"의 테스트 후 샘플이 완전한 sh * t로 판명 되었기 때문에 서비스에서 제거되었다고 얼마나 말했습니까? 그리고 그들은 어떻게 든 모든 유형의 테스트를 통과 했습니까?))) 여기 러시아 무기가 있습니다))) 그리고 마케팅의 "걸작"인 샘플이 얼마나 더 많이 통과하려고합니까? 같은 유도 방공))) 방공-슈 니키가 향에서 악마처럼 부끄러워))). 이제 미디어의 또 다른 "걸작"이 인기를 얻고 있습니다-Malva))) 그러한 자체 추진 총의 해외 사용과 진화의 수년은 그러한 프랑켄슈타인의 디자이너에 의해 지나간 것 같습니다)) 여기에서 마지막을보세요 " 체코 어 "DITA와이 ficus ... 그리고 즉시 뇌에 나타납니다 ...

그러나 나는 모든 것이 나쁘다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 서쪽에있는 우리만이 비듬 치료제로 가장 뚱뚱한 3in1에 대해 충분한 사기를 가지고 있습니다.)) 아마도 그들이 알지 못하는 달에서만. 그러나 아 메르와 우리 군-공업 단지를 바라 보는 것은 전쟁을위한 장비를 만드는 것이 아니라 전리품을 자르기 위해 점점 더 노력하고 있다는 느낌이 있습니다. 이 지역에서 USC는 순양함 가격으로 일회용 욕조로 손바닥을 잡고 있지만 나머지도 따라 잡으려고 노력하고 있습니다.
그리고 중국은 ... 적어도 중국의 군사 산업 단지에는 소련의 많은 유산이 있으며, 여기에 부지런함과 세계 최초 경제의 힘이 더해졌습니다. 과학 예산을 비교해 보면 일반 엔진에 최대 XNUMX 년이 남았습니다.

[PROXOR]

여기에 자주포에 대한 생각의 섬망이 직접적으로 눈을 아프게합니다. Malva는 수출 옵션이므로 광고가 증가합니다. 러시아 군대가 2S19M Msta-S를 차지합니다. 향후에는 현재 군사 작전 테스트를 진행중인 2S35로 대체 될 예정입니다. 그리고 두 자주포에서 모든 것이 좋습니다. 그리고 화재 통제 시스템, 자동 로더 및 지상 이동. 그리고 2S35는 일반적으로 로케이터에서 첫 번째 샷을 분석하고 두 번째 샷 자체를 조정합니다.

[JD1979]

제품 견적 : PROXOR

여기에 자주포에 대한 생각의 섬망이 직접적으로 눈을 아프게합니다.

당신은 무엇입니까?)) 더 구체적으로합시다)

제품 견적 : PROXOR

Malva는 수출 옵션이므로 광고 증가

이 MO는 목욕탕에서 비밀리에 따로 전해 들었습니까? 그리고 그들은 바퀴 달린 자주포가 러시아 군대를 위해 개발되고 있다고 모든 곳에서 말합니다.)) 그리고 모든 경쟁자들에게 합병되는이 스 컬러를 누가 살 것입니까?

제품 견적 : PROXOR

러시아 군대가 2S19M Msta-S를 차지합니다. 향후에는 현재 군사 작전 테스트를 진행중인 2S35로 대체 될 예정입니다. 그리고 두 자주포의 모든 것이 좋습니다.

모자를 보관하십시오. 그렇지 않으면 고전적인 자주포에 대해 몰랐습니다)

[Zorro21]

불쌍한 중국어. 자체 엔진을 만드는 데 많은 돈과 노력이 들지만 소용이 없습니다. 비참한 사람은 두 번, 중국인의 고집은 네 번 지불한다고 말하는 것은 당연합니다. 우리는이 기술을 오래 전에 공식적으로 러시아에서 구입했고 점차적으로 발전시킬 수 있었을 것입니다. 그리고 이제는 약탈당한 우크라이나 MotorSich의 정크 액션조차도 그들을 돕지 않을 것입니다. 중국 정부에서이 방향을 담당하는 사람은 누구든지 쏠 때입니다.

[Errr]

그리고 왜 편향된 추력 벡터를 더킹합니까? 아코디언 단추가 달린 염소처럼 보이려면?

[정신]

나는 아직도 그들이 원하는 것을 이해하지 못합니까? 랩터 같은 XNUMX 차원 노즐? 아니면 우리처럼 편향된 추력 벡터를 가진 본격적인 노즐?

[Alex777]

물론 랩터처럼. 그는 그들의 의견으로는 "덜 눈에 띄지 않는다".

[IL-Z]

IMHO는 amers의 문서를 XNUMX 차원으로 훔쳐 "곧 나타날 것"이라고 칭찬했지만 곧 노즐은 "태어나지 않을 것입니다"))).

[문외한]

-

제품 견적 : 마운틴 슈터

인용구 : Tomsk에서

"... 그리고 싸우고이기려는 결의"
연습에서 알 수 있듯이 중국은 티베트와 만 성공적으로 싸울 수 있습니다))

우리는 1979 년을 기억합니다. 중국의 베트남 공격. 비교할 수없는 자원과 군대의 수로 그들은 수십만 명의 군인을 잃고 스스로 후퇴했습니다.

그들의 전투 기술에 대해 잘 모르겠습니다. 그리고 그들의 전투기에 "스텔스"J-20에 편향된 추력 벡터가없는 우리의 AL-31과 같은 엔진을 장착하고 있습니다. 중국 언론이 최상급으로 만 널리 퍼지는 (전투기)는 시기상조 아닌가요? 누가 그들의 "스텔스"를 테스트했고, 애프터 버너없이 초음속으로 비행합니까, 어떤 종류의 AFAR이 있으며, 그들은 어떻게 전투 기동을하고 있습니까?

[카스트로 루이스]

중국 엔진은 쓰레기입니다. (그들에게는) 기술이 훔쳐 갈 곳이 없습니다.

[코스타 디노 프]

인용구 : Mountain Shooter

야아? 그리고 Pol Pot은 캄보디아에 머물 렀습니까? 아니면 다른 이야기에서 나온 건가요? 병렬 현실에서? 중국은 "절대"라는 단어에서 아무것도 성취하지 못했습니다. 다만 스키, 언제 받았어? 전투 후? 아니면 어떤 종류의 부패 ... 19 년 1991 월 XNUMX 일? 부드럽고 따뜻한 것을 어떻게 섞습니까!

1. 폴 포트는 그 나라의 지도자 중 한 명으로 남아 있고 떠나지 않았지만 베트남인들은 1990 년에 집으로 돌아갔습니다. 그리고 그들은 중국인과 캄보디아 인으로부터 좋은 교훈을 얻었습니다.
2. Damansky는 같은 1969 년에 중국인과 함께 머물렀고 그때도 그곳에 박물관을 만들었습니다.
3. 미국의 첫 패배가 한국을 쳤고 그곳에서 중국이 활약했다.