KB "Malakhit"는 소형 잠수함 두 프로젝트의 개발을 시작했습니다

41

러시아에서는 소형 잠수함 제작 작업이 시작되었습니다. 2020년 디자인국의 연례 보고서에 따라 말라카이트 설계국에서 해당 개발을 수행하고 있습니다.

공개된 문서에 따르면 말라카이트에서 한 번에 두 척의 소형 잠수함이 개발되고 있습니다. 우리는 VNEU와 함께 다목적 소형 변위 핵 잠수함 "Gorgon"과 소형 비핵 잠수함 (NAPL) "Serval"에 대해 이야기하고 있습니다.



작업은 주도적으로 수행되고 있으며 현재까지 두 잠수함 모두에 대한 기술 제안이 개발되었으며 외관이 결정되었습니다. 다른 개발 세부 사항은 없습니다.

주도적으로 기술 제안이 개발되었고 핵 다목적 소형 변위 잠수함 "Gorgon"과 VNEU "Serval"이 장착 된 소형 비핵 잠수함의 출현이 결정되었습니다.

- "Interfax" 문서를 이끈다.

Malachite는 소형 잠수함 제작 경험이 있습니다. 설계국 전문가들은 최대 865명의 전투 수영 선수를 태울 수 있을 뿐만 아니라 단독 선박 파괴를 포함하여 해안과 얕은 물에서 전투 임무를 수행할 수 있는 Project 550 Piranha 잠수함을 개발했습니다. 나중에 무기 공급이 증가한 "Piranha-T"라는 수정 된 버전의 잠수함이 나타났습니다. 또한 설계국에서는 소형 잠수함 P-XNUMX 프로젝트를 개발했습니다.
  • https://www.aoosk.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    22 6 월 2021 12 : 06
    아마 GUGI가 개발을 의뢰했을텐데 왜 그런건지 알려주지 않고 필요하면 해준다.
    1. +9
      22 6 월 2021 12 : 11
      글쎄, 이제 Kuzmich가 열매를 맺을 무언가가있을 것입니다. 웃음
      1. +4
        22 6 월 2021 12 : 17
        그리고 낚시를 위해 먼 곳에서! 웃음
      2. +1
        27 6 월 2021 23 : 46
        글쎄, 그것은 타는 모든 것에 작동해야합니다 웃음
    2. +2
      22 6 월 2021 12 : 39
      인용구 : tralflot1832
      아마도 GUGI가 개발을 의뢰한듯

      GUGI는 아마도 작은 핵 잠수함을 주문했을 것입니다. 고르곤 프로젝트. 그리고 "Serval" - VNEU 및 최대 통합.
      VNEU의 영원한 문제가 해결된다면 아이디어는 좋습니다.
      1. +2
        22 6 월 2021 12 : 51
        제품 견적 : Kurare

        GUGI는 아마도 작은 핵 잠수함을 주문했을 것입니다. 고르곤 프로젝트.


        GUGI가 소형 핵잠수함인 이유

        우선 함대에는 작은 핵 잠수함이 필요합니다 ...
        작은 것 외에는 무엇과 비교됩니까?
        Ash 또는 Pike-B로?
        그런 다음 Suffren과 Astyut는 모두 작은 것으로 간주되어야 합니다.
        버지니아도...
        그리고 Rubis는 일반적으로 초소형 핵 잠수함이었습니다.
        1. +3
          22 6 월 2021 12 : 56
          프랑스 인은 주인입니다 그런 사람이 무르만스크에 왔고 교대 근무가없는 전체 승무원은 Arktika 호텔에 살았습니다 그들은 계약서에 보트가 부두에 있으면 시계 만 있습니다.
          1. +1
            22 6 월 2021 18 : 21
            응. 그리고 그들은 다섯을 따라 걸었습니다. 멋진 것 .. 배낭과 buboes ... 유치원)
            1. +3
              22 6 월 2021 18 : 42
              그리고 70 년대 중반 Sev.Nagorny의 Scuffle에서 온 아빠는 친구와 함께 빨간 풍선이 달린 모자 3 개를 트로피로 가져 갔고 미사일 구축함 Duken은 무르만스크로 가서 항구에 서있었습니다.
              1. 0
                22 6 월 2021 21 : 05
                글쎄,이 교차로가 요르단 스매셔라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다)
                1. 0
                  22 6 월 2021 21 : 07
                  카페 "Lakomka"처럼, 그 전에는 펍 "Muzzle Boy"가 있습니다. 웃음
                  1. +1
                    22 6 월 2021 22 : 03
                    알아.) 여긴 내 도시야
        2. 0
          22 6 월 2021 13 : 03
          제품 견적 : SovAr238A
          GUGI가 소형 핵잠수함인 이유
          우선 함대에는 작은 핵 잠수함이 필요합니다 ...

          동의합니다. 옵션이 있을 수 있습니다.
          제품 견적 : SovAr238A
          그런 다음 Suffren과 Astyut는 모두 작은 것으로 간주되어야 합니다.

          "공작석"이 프랑스의 길을 따를 가능성이 높습니다. 아이디어는 꽤 훌륭하고 실행 가능한 것으로 판명되었습니다. 하지만 말라카이트는 더 작을 것이라고 생각합니다.
        3. -3
          22 6 월 2021 13 : 34
          그렇게 겁내지 마세요 .. TA 533 만있는 핵 잠수함은 이미 주석입니다 .. 최소 10-16 VPU를 설치해야합니다
          1. 0
            22 6 월 2021 13 : 53
            인용구 : Barberry25
            그렇게 겁내지 마세요 .. TA 533 만있는 핵 잠수함은 이미 주석입니다 .. 최소 10-16 VPU를 설치해야합니다


            프랑스인들은 바보인가?
            2070년까지 평생 계획된 그들의 최신 핵잠수함 프로젝트 "바라쿠다"는 TA만 4개만 장착했다고?
            그리고 그들은 20 어뢰와 KR 및 RCC에 탄약을 가지고 있습니다.

            Angles는 또한 6개이지만 TA로만 제한했습니다. 그러나 그들은 48 개의 탄약을 가지고 있습니다. 어뢰, KR, 대함 미사일 ...
            그리고 그들은 또한 40년 동안 운영될 것입니다.

            아마도 "세상이 바뀌었다"고 미국인과 러시아인이 MAPL에 VPU 모듈을 설치하는 것이 옳다는 사실이 아닙니다 ???
            아니면 Franks와 Angles가 옳을까요? WPU 포기?
            이미 그렇게 큰 탄약이 필요하지 않습니까?
            글쎄, 아무도 "보트"를 몇 주 동안 뻔뻔스럽게 사냥하도록 허용하지 않을 것이라는 것을 이미 이해하는 경향이 있습니다 ...
            그리고 Papuans에 대한 미사일 공격을 시작하려면 프리깃 / 구축함이 항상 더 좋습니다.
            예, 우리의 디젤 전기 잠수함은 어떻게 든 TA의 Calibres로 반격했지만 깨지지 않았습니다 ...

            아니면 제 XNUMX 차 세계 대전처럼 어뢰를 팬처럼 발사해야하므로 수백 개의 탄약이 필요하다고 여전히 믿습니까?
            1. -3
              22 6 월 2021 20 : 16
              프랑스인은 VPU를 알고 영국인은? VPU가 없으면 apl의 기능이 매우 중성화됩니다.
              1. +1
                22 6 월 2021 22 : 48
                인용구 : Barberry25
                프랑스인은 VPU를 알고 영국인은? VPU가 없으면 apl의 기능이 매우 중성화됩니다.

                VPU 그들은 방법을 알고 있습니다.
                VPU의 경우 SSBN 미사일 사일로의 일반적인 파생물입니다.
                그리고 프랑스 미사일 격납고는 1960년까지 완전히 준비되었습니다.
                그리고 영국인들은 라파예트를 위한 R&D와 함께 모든 문서를 가지고 있었습니다. 그들의 결의안이 매우 수정된 라파예트이기 때문입니다.
                예, 오랫동안 선박 기반 TPU를 보유하고 있습니다.
                즉, 기술과 지식이 풍부합니다.
                그러나 당신은 이것을 모르는 것 같습니다.

                그리고 가능성은 전혀 거세되지 않습니다.
                특히 TA 충전기가 2분 안에 충전할 수 있는 경우....

                하지만 당신은 이해하지 못하는 것 같습니다...
                TA에서 KR 및 RCC를 촬영하는 것이 캐리어에 훨씬 안전합니다.
                1. -1
                  22 6 월 2021 22 : 57
                  또는 프랑스 인은 잠수함을 위해 TLU를 구현할 수 없었고 매우 제한된 자금을 감안할 때 적어도 "TA에서 촬영하는 것 ... 확실히 멋집니다. 특히 프랑스 인이 잠수함의 변위를 두 배로 늘려야 14에서 20 무기로 가져 왔습니다. 게다가 그들은 250km 범위의 어뢰 나 미사일을 취할 수 있습니다 ... 어뢰 30 개와 미사일 40 개가있는 불쌍한 애쉬가 신경질적으로 담배를 피 웁니다. 그리고 중요한 점은 ... TA를 통해 발사하면 무기 사용 능력이 제한됩니다. .. 우리는 또한 시작을 사용합니까?)
                  1. +2
                    23 6 월 2021 00 : 32
                    인용구 : Barberry25
                    또는 프랑스 인은 잠수함을 위해 TLU를 구현할 수 없었고 매우 제한된 자금을 감안할 때 적어도 "TA에서 촬영하는 것 ... 확실히 멋집니다. 특히 프랑스 인이 잠수함의 변위를 두 배로 늘려야 14에서 20 무기로 가져 왔습니다. 게다가 그들은 250km 범위의 어뢰 나 미사일을 취할 수 있습니다 ... 어뢰 30 개와 미사일 40 개가있는 불쌍한 애쉬가 신경질적으로 담배를 피 웁니다. 그리고 중요한 점은 ... TA를 통해 발사하면 무기 사용 능력이 제한됩니다. .. 우리는 또한 시작을 사용합니까?)


                    귀하의 답변을 보니 귀하가 질문을 실제로 이해하지 못한다는 것을 이해합니다.
                    가장 중요한 3가지 지표(저에 의해 표시됨)의 경우 무시했습니다.
                    음, 이것이 일산화탄소 및 기타 uryak 매뉴얼에 없는 이유는 분명합니다.

                    그래서 첫 번째.
                    미국 핵 잠수함에 VPU가 등장한 이유는 무엇입니까?
                    Losi에 WPU를 설치한다는 개념과 아이디어는 70년대 중반에 나타났습니다.
                    "품질"의 압도적 인 이점으로 인해 (소련 기지 출구에서 항상 그리고 많은 수의 미국 핵 잠수함) 현재 통제되는 소련 기지에서 핵 미사일로 공격 할 수있는 능력에 대해 TLU를 받았습니다.
                    영해 경계에서 근무하는 미국 핵 잠수함의 사령관과 영해의 경우 95 % (적 핵 잠수함의 충돌 및 탐지 사실이 테러 수역 내부에 있었기 때문에 BP의 경우 소련 목표물을 공격 할 무기가있을 것입니다.
                    저것들. 그들에게 TLU의 설치는 보상 체계였습니다.
                    미국 잠수함은 소련 해안 근처에서 항상 방목하고 BP의 경우 어뢰 일 뿐이므로 어떤 식 으로든 미국 국가를 도울 수 없으므로 핵탄두로 12 개의 토마 호크 미사일을 공격 할 수있는 TLU를 장착합시다. 그들은 약 3-4 분의 발리 시간을 가질 것이며 프로그램은 이미 마련되었습니다. 아마도 그들은 반격하고 살아남을 시간이있을 것입니다. 그렇게 함으로써 그들은 소련에 해를 끼칠 것입니다. 심지어 대기 모드에 있습니다(SSBN과 핵 잠수함을 호위하지 않음).
                    이것이 70년대 중반과 80년대 초반에 미국의 핵잠수함 전력 사용에 대한 생각과 개념이었습니다.
                    그리고 그들은 그것을 구현했습니다.
                    그리고 하푼 대함미사일도 TA를 통해 투하할 계획이었다.
                    그리고 네.
                    잠수함에서 우리의 가장 진정한적인 Elk의 탄약 부하는 어뢰 10-12 발, 시뮬레이터 4-6 발, 대함 미사일 Harpoon 6 발이었습니다 ...
                    그리고 12기의 전술 핵 토마호크.
                    무기에 대해 무지한 평범한 사람들에게 가장 간단한 비유는 T-80 유형의 트랙터입니다.
                    70년대 중반까지는 "덤프"가 달린 트랙터나 굴착기가 있었습니다.
                    그런 다음 제조업체 중 한 명이이 트랙터에 굴삭기 장비를 걸 겠다는 아이디어를 내놓았습니다. "덤프"외에도. 그리고 그것은 다목적 장비의 아주 훌륭한 공생으로 밝혀졌습니다. 그리고 그는 긁고 파낼 수 있습니다.
                    따라서 두 번째와 세 번째 무스는 같은 공생 관계입니다. 70년대 중반 미국의 공생.

                    주의 질문.
                    Bangor 또는 Kings Bay 근처에 시계가 없는데 왜 미국인을 반복합니까?
                    뱅거까지 100마일 정도 접근하면 핵잠수함의 사령관에게 영웅을 주고 그에 대한 책을 쓴다면?
                    우리는 VPU가 필요하지 않았습니다.
                    지금 당장은 필요하지 않습니다.
                    우리 핵 잠수함의 주요 임무는 SSBN을 호위하는 것입니다.
                    그리고 이것은 미국, 영국, 프랑스의 핵 잠수함 공격에 대한 99,99%의 작업입니다. 저것들. 어뢰 만.
                    우리는 앞으로 30년 동안 있습니다. Bangor를 제어하는 ​​작업이 있을 수 없습니다.
                    그럴 리가 없어!
                    그것 공리!
                    우리는 Kings Bay 해군 기지에서 임무를 수행하는 핵 잠수함 부대와 함께 반격할 임무가 없습니다!
                    수년 동안은 아닐 것이며 앞으로도 없을 것입니다!
                    VPU가 필요한 이유는 무엇입니까?
                    미국 경험을 어리석게 반복합니까?
                    글쎄, 그들은 근무 및 순찰 중에 VPU를 사용할 수 있습니다 ...
                    TLU와 함께 어디에서 미사일을 사용할 것인가? 모든 Ashes가 BP의 경우 미사일을 발사하고 살 수있는 기회를주기 위해 모든 왕자를 보호해야 할 의무가 있다면?
                    생각해보세요...

                    두 번째.
                    당신은 생각
                    또한 250km 범위의 어뢰 또는 미사일을 사용할 수 있습니다 ...
                    ...
                    나는 당신이 주제에서 완전히 벗어났다는 두 번째 느낌이 있습니다 ...
                    그래서..
                    이유 또는 ?
                    그들은 모든 구성을 받아들입니다.
                    그들이 원하는 수와 원하는 것은 20개를 넘지 않습니다.
                    TA 크기의 미사일, TA에서 발사 준비, 재장전은 거의 즉각적입니다. TA에서 약 2분. 4/6 TA의 재장전은 병렬로 진행됩니다.
                    그리고 왜 250km입니까? 해군 스칼프가 1000km를 날아간다면...

                    셋째.
                    Ash의 탄약에 어뢰가 30발 있는 이유는 무엇입니까?
                    이유는 무엇입니까?
                    냉전의 가장 뜨거운 해에도 로스가 어뢰를 12발만 가지고 있었다면?
                    Virgin은 거의 2 배 더 많은 탄약을 가지고 있지만 그 중 30-40 %는 모방 자라고 확신합니다. 그리고 나머지는 어뢰와 대함미사일 작살로 나뉩니다.
                    우리의 주요 임무가 SSBN을 호위하는 것인데 왜 30대가 필요한가요?
                    어뢰 30발을 쏠 방법이 없다...
                    거기에서 BP의 경우 모방 자, 재머를 모든 방향으로 쏴야하며 어뢰로 적을 쏠 시간이있을 수 있습니다. 적 중 하나에 대해 1-2 조각 ... 하지만 3 개를 넘지 않을 것입니다 ...
                    왜 30발의 어뢰???

                    넷째.
                    TLU를 통해 발사되는 CD의 수중 캐리어보다 TA를 통해 발사되는 CD의 잠수함 캐리어가 더 많습니다.
                    그리고 어떤 이유로 그들은 대부분 "연료유"입니다.
                    아마도 이것은 칼리버를 발사할 수 있는 장비를 갖춘 Shchuka-B가 거의 하나도 없다는 증상일까요?
                    TA에서도?

                    다섯 번째.
                    해상 선박인 CR 캐리어는 CR 사용 측면에서 훨씬 더 생산적입니다.
                    비행 작업을 생성하려면 많은 시간이 걸립니다.
                    이전에는 2010년까지 거의 10시간이 걸렸습니다.
                    이제 XNUMX분입니다.
                    그러나.
                    이 모든 것은 육지에서 이루어집니다.
                    선상에서 전술 미사일 발사기의 비행 임무를 처음부터 구성하는 것은 이제 원칙적으로 불가능합니다.
                    그리고 핵잠수함에 위치한 키르기즈공화국에 대한 비행임무 접수는 핵잠수함 자체에 대한 가장 강력한 가면을 벗기는 신호다.
                    핵잠수함보다 3배 저렴한 호위함의 탄약 적재량은 같은 핵잠수함보다 XNUMX~XNUMX배 많다.
                    따라서 함대의 표면 부분의 힘으로 발리를 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.
                    더욱이 같은 Shayrat에 대해 거의 60 장의 CD를 발행해야한다는 점을 감안할 때.
                    따라서 KK 세력의 미사일 공격에서 핵 잠수함의 역할은 무시할 만하다는 것을 이해해야합니다 !!!!
                    그리고 그것은 XNUMX에 가깝습니다.
                    그리고 개체의 작동을 방해할 수 없습니다.
                    저것들. 우리는 APD 사용 개념에서 핵 잠수함에 대한 VPU의 역할이 전 세계 대결에서 무시할 만하고 심지어 Papuans에 대해서도 .. 무시할 수 있음을 이해합니다.

                    여섯 번째.
                    TLU를 사용하는 핵 잠수함의 군대에 의한 항공 모함 그룹의 공격.
                    예, Severodvinsk 유형의 러시아 함대의 초 현대식 핵 잠수함 32 대의 도움으로 "XNUMX Onyx 대함 미사일을 적을 향해"발사 할 수 있습니다 ...
                    32 Onyx는 강력한 힘입니다.
                    그러나 다시 있습니다하지만".
                    캐리어 그룹에는 항상 호크아이가 있습니다.
                    핵 잠수함에서도 이륙하는 로켓은 항상 발사 부스터에 의해 300-500m 높이까지 들어 올립니다.
                    VPU의 발사 속도(이상적) - 15초.
                    따라서 모든 미사일은 적의 시야에 들어옵니다. 그들은 즉시 감지되고 은색 접시에 "인라인 ... 너희 아이들, 인라인"으로 갈 것입니다 ....
                    장거리(300km) 고속 궤적을 따라 이동하면 모든 AUG 방공 시스템에서 전체적으로 볼 수 있습니다.
                    단거리(120km) 저속 궤적을 따라 이동하면 어쨌든 도움이 되지 않습니다. Hokai는 NIF-Ka 수평선 위 안내에서 그들을 보고 미사일을 조준할 것입니다.
                    그리고 이것은 누군가가 해당 지역에 있는 우리 핵 잠수함에 100% 표적 지정을 제공한다는 조건입니다.

                    저것들. 핵 잠수함에 VPU를 설치한다는 아이디어는 사실상 망가지고 있습니다.
                    우리는 결코 사용되지 않을 물건에 돈을 씁니다.

                    재료를 배우세요...
                    교반을 사용하지 않으려면 ...
                    1. +1
                      23 6 월 2021 18 : 36
                      첫 번째. "단검은 그것을 가진 자에게 좋고 그에게는 화가 있습니다 ...."그래서 단검을 갖는 것이 좋습니다. 또한 VPU BC는 CR에 국한되지 않고 컴플렉스 사용에 특정 유연성을 제공하는 다양한 옵션이 있습니다.
                      두번째. VPU에는 다른 BC와 모든 관점의 BC도 있을 수 있습니다. 그리고 함선은 발사 시 어뢰 코일의 작동으로 인해 기동에 제한이 있을 수 있습니다.
                      제삼. 분명히 XNUMX개 모두가 어뢰가 되는 것은 아닙니다.
                      네번째. Pike-B는 가볍게 말하면 가장 현대적인 핵 잠수함이 아닙니다.
                      다섯 번째. 그것은 필요할 것입니다 - 그들은 단순화 된 형태로 기내에서 형성 될 수 있습니다.
                      육도 음정. Hokai는 24/7 모든 각도에서 매달려 있습니다 ???
                    2. 0
                      24 6 월 2021 07 : 52
                      즉, 보스가 사라졌습니다! 그리고 포기하는 것이 좋습니다!
                    3. 0
                      24 6 월 2021 16 : 19
                      그리고 이제 간단한 질문입니다 ... 20 개의 어뢰 20-10 VPU가있는 핵 잠수함에 비해 16 개의 어뢰가있는 핵 잠수함이 얼마나 저렴합니까?또한 장거리 미사일을 개발하고 NK에만 배치하는 요점은 무엇입니까?
      2. +1
        22 6 월 2021 13 : 08
        [quote = Kurare] [quote = tralflot1832] 아마도 GUGI가 개발을 요청했을 것입니다 [/ quote]
        GUGI는 아마도 작은 핵잠수함을 주문했을 것이고,
        GUGI의 경우 다만 이 장치: 22월 10831일. INTERFAX - [b] 설계국 "Malakhit"은 프로젝트 번호 XNUMX "Losharik"의 원자력 심해 발전소 현대화를 위한 기술 프로젝트를 개발했습니다.[/b
        링크: https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=552014&lang=RU
        hi
    3. +1
      22 6 월 2021 16 : 09
      인용구 : tralflot1832
      아마도 GUGI가 개발을 의뢰한듯

      사미 혼자서 예
      작업은 주도적으로 수행되고 있으며 현재까지 두 잠수함 모두에 대한 기술 제안이 개발되었으며 외관이 결정되었습니다.
  2. 0
    22 6 월 2021 12 : 27
    저것들. VNEU는 아직 금속이 아니지만 잠수함은 처음부터 개발되고 있지만 파일럿 테스트는 어떻습니까?
    1. +1
      22 6 월 2021 12 : 34
      인용문 : Vladimir_2U
      저것들. VNEU는 아직 금속이 아니지만 잠수함은 처음부터 개발되고 있지만 파일럿 테스트는 어떻습니까?

      Lazurit의 VNEU를 사용하는 드론에 관한 기사였습니다.
      1. +2
        22 6 월 2021 12 : 42
        제품 견적 : poquello
        Lazurit의 VNEU를 사용하는 드론에 관한 기사였습니다.

        IMPLIED 범위는 인상적이지만 기사에는 VNEU에 대한 내용이 없습니다.

        무인 항공기는 비 원자력 발전소를 기반으로 만들어졌습니다.
        1. +2
          22 6 월 2021 13 : 05
          인용문 : Vladimir_2U
          IMPLIED 범위는 인상적이지만 기사에는 VNEU에 대한 내용이 없습니다.

          글쎄, 이것은 기사에 없지만 VNEU는 거기에서 파고 들었습니다.
          )
          1. +1
            22 6 월 2021 13 : 06
            제품 견적 : poquello
            글쎄, 이것은 기사에 없지만 VNEU는 거기에서 파고 들었습니다.

            "계속 지켜봐!" 음료수
          2. +1
            22 6 월 2021 15 : 58
            기사에는 아무것도 없지만 VNEU가 파고 들었습니다.

            가장 흥미로운 것은 VNEU가 있는지 여부가 아니라 그것이 무엇인지입니다.
            그러나 이것은 실제로 곧 말하지 않을 것입니다. 2023년이 기대됩니다. hi
    2. +2
      22 6 월 2021 12 : 39
      인용문 : Vladimir_2U
      저것들. VNEU는 아직 금속이 아니지만 잠수함은 처음부터 개발되고 있지만 파일럿 테스트는 어떻습니까?

      VNEU입니다. 어쨌든 벤치 작동은 17년에 다시 보고되었습니다. 이 경우 소형 잠수함에 장착하는 것을 믿을 준비가되었습니다. 벤치 샘플이 해결된 경우(정의에 따라 크지 않은 경우) 비슷한 부하를 장착하기 위해 동일한 샘플을 XNUMX개 만드는 것은 큰 작업이 아닙니다.
      1. 0
        22 6 월 2021 12 : 42
        제품 견적 : NDR-791
        VNEU입니다. 어쨌든 벤치 운영은 17년차에 다시 보고되었습니다.

        글쎄, 그것은이 미니 보트에서 실제 테스트가 수행된다는 것을 의미합니다.
        1. 0
          22 6 월 2021 12 : 48
          인용문 : Vladimir_2U
          글쎄, 그것은이 미니 보트에서 실제 테스트가 수행된다는 것을 의미합니다.

          아직도 사업은 진짜 "철"에 도달했습니다. 그리고 "이니셔티브 기준"으로 이제 ZIS-2를 사용하는 Grabin이 아닙니다. 시간은 동일하지 않습니다.
        2. +1
          22 6 월 2021 13 : 48
          해군의 일원으로 프로젝트 20120의 테스트 잠수함 "Sarov"가 이미 있습니다. 그들은 심지어 VNEU를 테스트했다고합니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 0
    22 6 월 2021 12 : 29
    잠수함의 비핵 버전에 대한 오픈 소스에 표시된 치수로 판단하면,
    그것은 유명한 개체 825 GTS와 같은 장소에 기반을 둘 수 있습니다.
    왜냐하면 프로젝트의 보트 613 및 633과 크기가 비슷합니다.
    1. +1
      22 6 월 2021 13 : 16
      제품 견적 : Servisinzhener
      잠수함의 비핵 버전에 대한 오픈 소스에 표시된 치수로 판단하면,
      그것은 유명한 개체 825 GTS와 같은 장소에 기반을 둘 수 있습니다.
      왜냐하면 프로젝트의 보트 613 및 633과 크기가 비슷합니다.


      "기초의 의미"가 상실되고 관련이 없는 곳에 왜 기초를 두어야 합니까?
  5. +2
    22 6 월 2021 13 : 14
    그러나 "똑똑한"누군가는 이전에 핀과 바늘에 거의 새로운 동일한 장난감을 넘겨 줄 생각을했습니다 ..
  6. 0
    22 6 월 2021 17 : 36
    우리는 작은 변위 "Gorgon"의 다목적 핵 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다.
    이전에는 그리스 신화에 빠지지 않았거나 자신의 악령이 사라진 것 같습니까? 세 연령의 아시안이 "Mermaid"나 "Mavka"는 잘되었을 것입니다. 의뢰
  7. 0
    23 6 월 2021 03 : 39
    Pl "Serval"은 P-750 B입니다. VNEU는 Dewar 용기의 대기 또는 액체 산소에서 작동할 수 있는 이중 모드 터빈입니다. VNEU에서만 수중 속도 - 10 노트.
  8. 0
    23 6 월 2021 07 : 02
    인용구 : 수염 난
    글쎄, 이제 Kuzmich가 열매를 맺을 무언가가있을 것입니다. 웃음

    딸기 후...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"