미국: 괌과 하와이의 경우 폴란드와 루마니아에 배치된 미사일 방어 버전을 복사할 수 없습니다.

20
미국: 괌과 하와이의 경우 폴란드와 루마니아에 배치된 미사일 방어 버전을 복사할 수 없습니다.

미국은 자국 영토의 취약성에 대한 분석을 실시했습니다. 관련 군사 분석가들은 "오랜 토론과 협의 끝에" 가장 취약한 지역은 하와이와 괌 섬이라고 결론지었다고 합니다. 하와이는 미국의 주 중 하나이지만 괌은 공식적으로 미국의 일부가 아니므로 소위 연합(비통합) 영토라는 점에 유의해야 합니다. 동시에 괌에는 여러 개의 대규모 미군 기지가 있습니다.

이번 분석은 중국, 북한, 러시아 등 여러 국가에서 발생하는 '위협'을 토대로 이뤄졌다. 최근 태평양훈련 문제도 논의됐다. 함대 이전에 국방부에 보고된 바와 같이, RF 동안 러시아 군함은 하와이 제도의 미국 해상 국경에서 수 마일 내에 접근했습니다.

동시에 미국 미사일방어청장은 괌을 가장 취약한 지역으로 파악하고 섬의 미사일 위협에 대응하기 위해 하이브리드 시스템을 배치할 필요가 있다고 말했습니다.

존 힐 중장:

괌의 산악 지형은 순항 미사일, 탄도 미사일, 극초음속 미사일 등 다양한 유형의 미사일을 방어하기 어려운 곳입니다.

Hill에 따르면 지하 광산과 이동식 시설에 요격 미사일을 배치하기 위한 옵션을 고려해야 합니다.

언덕 :

미사일 방어 레이더를 발사대에서 멀리 배치하는 것은 새로운 관행이 아닙니다.

괌, 하와이 등 태평양 지역은 “위협이 더 많다”는 점에서 폴란드와 루마니아에 배치된 미사일방어체계 버전을 흉내내는 것이 불가능하다는 점이다.

미국 중장:

태평양 지역에 대한 폴란드와 루마니아의 Aegis Ashore 옵션만으로는 충분하지 않습니다. 거기에서 우리는 러시아와 중국의 극초음속 미사일에 대한 보호를 고려해야 합니다.

미 국방부가 괌과 하와이의 포괄적 미사일 방어를 강화하기 위한 프로그램을 개발 중인 것으로 알려졌다.
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    24 6 월 2021 07 : 40
    - 왜냐하면 “더 많은 위협이 있기 때문입니다.”
    물론 여기에는 자체 영토가 있고 "그냥"유럽이 있습니다.
    1. +1
      24 6 월 2021 07 : 59
      아마도 차이점은 폴란드와 루마니아에서는 미사일 방어 시스템이 "초기" 탄도 미사일 궤적을 따라 작동해야 한다는 것입니다... 하지만 블록은 이미 괌으로 "비행"할 것입니까? 이러한 서로 다른 미사일 방어 시스템이 있습니까, 아니면 문제를 해결할 수 있습니까?
      1. +2
        24 6 월 2021 08 : 13
        그들은 방금 폴란드와 루마니아에 토마호크를 싣고 우리가 그것에 대해 알고 있다는 것을 알고 (대공 미사일이 아니라 공격 미사일이라는 사실) 물체가 우리에 의해 파괴 될 것이라고 기대합니다. 그들은 자신의 영역에 대해 동일한 것을 원하지 않으므로 "더 큰 위협 - 적은 트리거"에 대한 어리석은 추론 - 논리 0입니다.
        1. 0
          24 6 월 2021 08 : 37
          글쎄요, 그들의 셀은 보편적입니다....대함 미사일을 탑재할 수도 있습니다.....이제 지상용으로 셀(셀)을 수정하고 장착해야 할 때입니다. - 크리미아, 쿠릴 열도, 블라디보스토크, Baltic 및 Novaya Zemlya...각각 100 - 200개 거기에는 Onyx 및 Calibre와 같은 대함 미사일도 보유할 수 있습니다. 그리고 이것이 이란, 북한, 우크라이나에서 왔다고 발표하세요.
        2. 0
          24 6 월 2021 09 : 21
          48개의 대미사일 미사일은 48개의 토마호크보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 그래서 그럴 것 같지 않습니다.
        3. -1
          24 6 월 2021 09 : 22
          정보 작업이 필요합니다. 하와이와 괌에서는 소위 미사일 방어 미사일이 중국과 러시아에 도달하지 못합니다.
    2. 0
      24 6 월 2021 08 : 13
      미국인들이여, 무슨 미사일 방어가요? 괌은 우리의 것입니다! 웃음
  2. +1
    24 6 월 2021 07 : 54
    미국은 민간용으로 추정되는 새로운 위성군과 협력하기 위해 전 세계에 민간용으로 추정되는 새로운 통신 허브 네트워크를 구축하고 있습니다. 그들은 단순히 러시아와 중국에게 핵 능력을 강화하고 단결하도록 강요하고 있습니다.
    괌과 하와이는 이미 공격을 받고 있습니다. 여기에 군사 기지가 있으며 논의할 것도 없습니다.
    1. -5
      24 6 월 2021 08 : 28
      중국과의 통일은 중국의 완전한 흡수를 의미합니다. 실제로 이것은 러시아에서 오랫동안 일어나고 있었지만 아직 대중에게 나타나지 않았습니다.
    2. 0
      24 6 월 2021 09 : 23
      제품 견적 : Disant
      그들은 단순히 러시아와 중국에게 핵 능력을 강화하고 단결하도록 강요하고 있습니다.

      아니요 !!! 그들은 단순히 미국과 게이로푸에 맞서 러시아가 중국, 인도와 연합하도록 강요하고 있습니다. 역사는 무엇을 가르쳐주지 않나요???
  3. +2
    24 6 월 2021 08 : 06
    이번 분석은 중국, 북한, 러시아 등 여러 국가에서 발생하는 '위협'을 토대로 이뤄졌다.
    나는 러시아나 중국의 미사일이 괌에 도달할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.

    나는 김 위원장의 미사일이 3500km 이상의 거리를 커버할 수 있을지 의심스럽다.
    결국, 오늘날 그러한 거리에서 탄도 미사일이 비행했다는 확인된 사실은 단 하나도 없습니까?
    또는 나는 무엇인가 놓쳤 느냐?
    결국 지구 표면에서 거리는 거의 3400km입니다.
    1. +2
      24 6 월 2021 08 : 39
      김 위원장은 5년 전에 자신의 미사일이 이미 미국 해안에 도달했다고 발표했습니다. 핵탄두의 정확성...그리고 완벽함에 대한 질문
      1. -1
        24 6 월 2021 09 : 59
        김 의원의 의견과 발언은 약속의 범주에 속한다.
        그들은 우리에게 많은 것을 약속했지만 아무것도 이루어지지 않았습니다. 아니면 그 반대도 마찬가지입니다.
        객관적인 통제 수단이 있습니다. 미국 궤도 별자리는 분명히 그러한 평가를 할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
        그리고 나는 그녀를 보고 싶습니다. 아니면 들어보세요.
    2. +2
      24 6 월 2021 09 : 17
      결국, 오늘날 그러한 거리에서 탄도 미사일이 비행했다는 확인된 사실은 단 하나도 없습니까?

      아니요, 북한은 미사일을 위쪽으로 발사하여 시험하기 때문입니다. 도달한 최대 높이를 기준으로 범위를 추정할 수 있습니다. 대략적으로 높이에 14을 곱합니다. 미국 데이터에 따르면 테스트 중에 Hwanson-540는 1200km(즉, 범위가 1800-15km인 IRBM)로 증가했고 Hwanson-4400는 전체 11km(즉, 범위가 약 13000-XNUMXkm). 그러나 정확성과 신뢰성에 대한 정보는 없습니다.
      1. +1
        24 6 월 2021 10 : 09
        타스, 11월 15일. 주한미군사령부는 북한의 화성-2019형 대륙간탄도미사일(ICBM)이 미국 영토를 타격할 수 있다고 믿고 있다. 목요일 연합뉴스가 보도한 바와 같이, 미군에 대한 이러한 평가는 유엔군사령부, 주한미군사령부, 한미연합군이 발간하는 연례지 'XNUMX 전략다이제스트'에 담겨 있다. 미국.
        총사령관이나 국방부장관, 합참의장이 아닌 해외군 사령부에서 평가가 나온다는 사실이 당황스럽다.
        여기서 개를 흔드는 것은 꼬리가 아니라 왼쪽 앞발의 발가락입니다.
        마치 러시아 연방 지역 사령관이 이란이나 이스라엘의 군사 장비를 평가한 것과 같습니다.
        때로는 미국인의 행동이 너무 단순해서 짜증스러울 때도 있습니다.
  4. 0
    24 6 월 2021 08 : 06
    "괌과 하와이를 포함한 태평양 지역의 경우 "더 많은 위협"이 있기 때문에 폴란드와 루마니아에 배치된 미사일 방어 버전을 복사하는 것이 불가능하다는 점에 주목했습니다..."(c) 윙크하는 노예에게 적합한 것이 자신에게는 적합하지 않습니다.
  5. +1
    24 6 월 2021 08 : 55
    외국 영토의 압수를 정당화하기 위해 미국인들은 "연관", "통합되지 않음"과 같은 까다로운 용어를 생각해 낼 것입니다. 이것으로는 충분하지 않습니다. 다른 사람들이 해방, 비무장화를 생각해 낼 것입니다........
    그리고 그들은 소련, 러시아, 중국, 이란, 바이러스, 화학 물질, 외계인 등의 위협을 가할 것입니다.
  6. 0
    24 6 월 2021 09 : 03
    미 국방부가 괌과 하와이의 포괄적 미사일 방어를 강화하기 위한 프로그램을 개발 중인 것으로 알려졌다.
    네, 무장하는 것은 비용이 들며 작은 비용이 아닙니다.
  7. 0
    24 6 월 2021 09 : 18
    가장 취약한 지역은 하와이와 괌이라는 결론을 내렸습니다.

    글쎄요, 미국인들은 이해하지만 학교에서 지리를 공부한 우리에게는 이것은 미친 집입니다. 글쎄, 한때 누가 이 영토를 필요로 했고 지금은 필요합니까? 어떤 종류의 초라한 폴란드와 발트해 연안 국가조차도 훨씬 더 높습니다.
  8. 0
    24 6 월 2021 09 : 40
    미국에서 진행됨 취약점 분석 그들의 영토
    이는 아마도 핵무기 운반 잠재력과 능력을 갖춘 중국이 미국 영토에 대해 고려되지 않았을 때, 북한이 아직 핵무기를 보유하지 않았고 러시아의 운반 시스템이 아직 멀었을 때 마지막으로 수행되었을 것입니다. 오늘의 수준에서. 글쎄요, 그것을 분석 한 결과 미국인들이 나열된 국가 중 하나에 예방 공격을 시작하면 해외에 앉을 수 없으며 미국 동맹국은 전혀 어려움을 겪을 것이라는 것을 깨달았을 것입니다. 그런데 왜 그들은 미국 본토가 아닌 하와이에 대해 그렇게 걱정합니까? 그들은 유럽의 미사일 방어와 대공 방어가 미국인을 확실하게 보호한다고 생각합니까?