다중 영역 세력-새로운 수준의 군대 통합
미국 이니셔티브
현대식 자동 제어 시스템 (ACS)을 사용하면 전례없는 수준에서 전투 유닛의 상호 작용과 군대 (AF)의 다양한 명령 수준을 구성하여 단일 유기체 역할을 할 수 있습니다. 특히 미국은 지상, 수중 (수중), 공중, 우주 및 사이버 공간에서 다양한 물리적 환경 (영역)에서 동시에 전쟁을 벌이는 다중 영역 작전 개념을 개발하고 있습니다.
사실, 이것은 네트워크 중심 전쟁의 확장 버전으로, 공군 (공군), 해군 (해군), 지상군 및 기타 요소의 일부인 전투 유닛 간의 가장 깊은 통합을 포함합니다. 미군.
이것은 미군이 공군이나 해군을 구조 단위로 포기한다는 것을 의미하지는 않지만 단일 전투 작전의 틀 내에서의 상호 작용이 지금보다 훨씬 깊어 질 것임을 의미합니다. 다중 영역 전투 작전의 일부로, 예를 들어 선박이나 잠수함에서 한 유형의 군대가 발사 한 무기는 자동 모드에서 다른 유형의 군대의 전투 유닛으로부터 표적 지정을받습니다. 전투 계획과 지휘 및 통제는 모든 영역 요소의 장단점을 고려하여 수행됩니다.
예를 들어 RF 공군과 해군의 상호 작용에 대해 이야기 할 때 함대 러시아 연방의 (해군) 공군과 IMF는 적절한 수준에서 상호 작용을 조직 할 수 없을 것으로 믿어집니다. 공군은 자신의 임무 인 해군에 우선 순위를 부여 할 것입니다. 따라서 예를 들어 러시아 해군은 자체적으로 항공, 그리고 우리는 대 잠수함 방어 (ASW)와 같은 특수 차량에 대해 이야기하는 것이 아니라 공군 미사일 운반에 의해 효과적으로 해결할 수있는 임무 인 해군 미사일 운반 항공 (MRA)과 같은 공격 차량에 대해 이야기하고 있습니다 폭격기 (적절한 무기와 통합 된 경우).
이전에 해군 MRA의 일부였던 장거리 미사일 운반 폭격기는 러시아 공군으로 이전되었으며 러시아 함대의 효과적인 작전을 보장하기 위해서는 자체 MRA가 있어야한다고 믿어집니다. 사진 : Airwar.ru
다중 도메인 작업의 프레임 워크에서 이러한 상황은 불가능할 가능성이 높습니다. 예를 들어, 미 해군에는 자체 MPA가 없지만 잠재적 적 함대의 강화로 인해 (우리는 중국에 대해 이야기하고 있음) 공중에서 B-1B 폭격기를 사용하여 LRASM 대함 미사일로 대규모 공격을 적용했습니다. 힘은 적극적으로 운동하고 있습니다. 의심의 여지가 없습니다. B-21 침입자... 즉, 미 해군은 미 공군이 목표물 파괴 요청을 무시할 가능성을 고려하지 않고 있습니다. 동시에 미 해군은 장거리 / 전략 폭격기를 기반으로 자체 MRA를 획득 할 계획이 없으며 항공 모함의 항공기는 동등한 대체품이라고 할 수 없습니다.
미 공군 B-1B 폭격기는 약 24km 범위의 내부 구획 (32 개-외부 슬링에 배치 된 대함 미사일 포함)에 5500 개의 LRASM 대함 미사일을 전달할 수 있으며, 미 해군 F / A-18E 전투기는 약 4km 범위에서 700 개의 LRASM 대함 미사일을 탑재
다중 영역 대결의 틀 내에서 전쟁 지역은 전투 지역과 지원 지역으로 나뉩니다.
전투 구역 :
-지상, 지상 및 공중 전투 유닛이 접촉 선에서 적과 직접 물리적으로 접촉하는 최대 200km의 근접 지역 (근접 지역)
-지상, 지상 및 공중 전투 유닛 외에도 우주 및 사이버 네틱 영역의 행동이 추가되는 200 ~ 500km (Deep Maneuver Area)의 깊은 기동 구역
-500km 이상 (심해 지역)에서 적군 방어의 작전 및 전략적 깊이까지 무기 적용 영역.
지원 영역 :
-근접 지역, 심부 기동 지역, 심해 지역에서 작전을 제공하는 500 ~ 1500km의 전술 지원 지역 (전술 지원 지역). 이 영역에는 하위 수준의 명령 구조와 예비군이 집중되어 있습니다.
-지상, 해상, 공군의 중급 지휘 구조 및 보조 공격 시스템이 위치한 1500 ~ 5000km의 작전 지원 구역 (작전 지원 구역) 이 지역에서는 미군의 행동과 동맹국의 군대의 통합이 수행됩니다.
-5000 킬로미터 (전략 지원 지역)부터 전략적 지원 지역 (전략적 지원 지역)으로 전략적 상호 작용과 통제를 제공합니다. 사실, 미국의 최고 사령부입니다.
다중 도메인 대결에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
-다른 유형의 전투 유닛과 군대의 무기간에 직접적인 상호 작용을 제공하는 수평 제어 링크
-다중 중복성 및 넓은 고속 데이터 전송 채널 (네트워크 중심 제어 개념 개발의 정점)이있는 위성을 포함한 고급 통신 시스템 사용
-의사 결정의 자동화를 제공하는 인공 지능 요소가있는 제어 시스템의 사용.
깊은 도메인 통합은 다중 도메인 상호 작용에 참여하는 모든 참가자의 다양한 센서 및 센서로부터 정보를 수신하고 처리하는 시너지 효과로 인해 "전쟁의 안개"를 없앨 것입니다.
미국 태평양 사령부 사령관 인 해리 해리스 제독에 따르면
이 문구에서 가장 중요한 것은 "적의 군대를 지휘하고 통제하는 능력을 박탈하십시오",이 작업을 수행하는 주요 수단은 "위성 무력화"우주 부문 만이 군대에 전 세계적으로 신뢰할 수있는 고속 통신을 제공 할 수 있기 때문입니다.
러시아 응답
간행물 "항공 우주군. 이론과 실습 "16 년 2020 월, N. Ye. Zhukovsky 교수와 Y. Gagarin (Voronezh) 교수의 이름을 딴 공군 아카데미 전문가의 제안이 발표되었습니다. 이는 적군 통합 대공 공격 (IMA)에 의해 가해지며, 이는 미군 (NATO)의 다 구간 작전 초기 단계에서 수행 된 적군의 가장 중요한 중요 대상에 조율 된 대규모 충격입니다. ).
대응 전략의 일환으로 러시아 연방이 잠재적 인 적을 격리하는 정책에서 핵으로 이동할 수 있다고 가정합니다. 무기 러시아 연방에 걸려있는 지역 전쟁의 위협과 관련하여 예방 조치의 일환으로 모든 유형의 무기에 의해 용납 할 수없는 복잡한 파괴를 가하는 협박 정책에.
이러한 상황에서 러시아 연방은 현재 미국과 NATO의 세력뿐만 아니라 터키와 일본과 같은 개별 국가에 의해 선제 공격을 수행 할 수있는 충분한 수의 세력과 수단을 보유하고 있습니까? ?
저자에 따르면이 문제를 해결하기 위해서는 전략적인 재래식 세력 (SCS)이라는 별도의 군대를 구성해야합니다.
전략적 재래식 부대의 임무는 비핵 무기로 적에게 피해를 입히고 멀리서 조직, 산업 및 군사 능력을 크게 감소시켜 적의 군대와 직접 전투 충돌 가능성을 최소화하거나 제거하는 것입니다. 더 자세하게, 창조의 전제 조건, 해결되는 작업 및 SCS의 무장은 기사에서 고려되었습니다. 전략적 기존 무기. 피해 и 전략적 기존 세력 : 운반 대 및 무기.
두 번째 질문은 적의 정보 통신 우월성, 미국과 NATO의 우월성, 거의 부정 할 수없는 상황에서 선제 공격이 어떻게 이루어질 수 있는가입니다. 선제 공격의 시작은 적의 정찰에 의해 드러날 것이라고 가정 할 수 있습니다. 결과적으로 적이 물리적으로 기동에 반응 할 시간이없는 수단-초음속 및 탄도 (준 탄도) 미사일 , 효과적입니다.
미국 위성 별자리를 비활성화 할 수 있다는 사실에 의존해서는 안됩니다. 이것은 매우 사소한 작업입니다. 이 문제는 이전에 일련의 기사에서 다루었습니다. Capella Space의 모든 것을 보는 눈 : 위성 지능 혁명의 선구자, 하늘에서 노크, 궤도 클리너... 가까운 장래에 수천 또는 수만 대의 정찰, 제어 및 통신 위성을 배치하는 경우이 문제를 해결하는 데 따르는 복잡성이 여러 번 증가 할 것입니다.
상용 기술을 기반으로 한 유망한 정보, 지휘 및 통신 위성은 수천 명이 궤도에 발사 할 수 있으며 핵무기의 도움으로도 모두 파괴 할 수 없습니다.
기사 자료에서 :
할당이 필요하기 때문에 방어 적의 첫 번째 및 두 번째 계층에 위치한 IMSI의 수행을 보장하는 매우 중요한 물체의 동시 깊은 교전을 수행하는 것은 사실상 불가능합니다. 불행히도 부족한 배달을위한 많은 힘. 따라서 포병 시스템, MLRS, 전술 및 작전 전술 미사일, 항공기, 헬리콥터 및 무인 항공기와 같은 이기종의 힘과 파괴 수단을 사용하여 작전 (전투 행동)에서 적의 화재 파괴 능력을 높일 수 있습니다. 차량 정찰 정보 지원을위한 시스템을 구축합니다. 동시에, 실시간으로 복잡한 파괴를위한 최적의 조합 방법을 통해 다양한 병력의 합리적 구성과 정찰 및 화재 파괴 수단을 사용함으로써 중요한 적 표적의 파괴 효과가 증가 할 것으로 예상됩니다. "
사실, 유사한 다중 도메인 시스템을 만드는 것이 제안되었지만 기능이 감소했습니다. 공군과 육군과 해군의 상호 작용에 대한 정보는 없습니다. 사이버 무기갈등이 시작될 때 적용되어야합니다.
이와 관련하여 질문이 제기됩니다. 러시아는 단일 그룹 내에서 다양한 힘과 자산의 효과적인 상호 작용을 보장 할 수있는 정찰, 제어 및 통신 장비의 우주 계층 형태로 충분한 정보 지원을 제공합니까? 공군, 지상군, 해군 및 기타 군대 간의 데이터 교환 프로토콜이 통합되어 있습니까?
그리고 가장 중요한 것은 선박이 지상과 공중 목표물을 공격 할 때, 항공이 적 군함을 공격 할 때, 지상군이 적의 비행장을 공격 할 때 전체적으로 합동 그룹의 일부로 작용할 수있는 RF 군대의 유형과 분기가 있습니까? 또한 이러한 상호 작용은 전술적 수준까지 수행되어야합니다. 지휘관이 이전에 누구 였는지에 따라 군대의 한 지점에 편향되지 않고 이러한 이질적인 그룹의 통제를 보장 할 수있는 RF 군대의 최고 리더십입니다. 선원?
다중 영역 세력의 생성이 왜 그렇게 중요한가요?
이 질문에 대한 답은 OODA주기 (관찰, 오리엔트, 결정, 행동) 또는 러시아 OODA (관찰, 오리엔테이션, 결정, 행동)로 제공됩니다.이 개념은 1995 년 전 공군 조종사 존 보이드가 미 육군을 위해 개발 한 개념입니다. , "보이드의 루프"라고도합니다. 관찰은 상황에서 데이터를 수집, 수집, 연구, 반영하는 것입니다. 오리엔테이션은 상황 데이터의 분석 및 평가입니다. 결정-작전에 대한 결정을 내리고, 계획하고, 군대에 임무를 할당합니다. 행동-직접적인 리더십과 실제로 전투 임무 수행에서 군대의 행동.
경쟁 우위를 달성하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째 방법은 양적 측면에서 행동주기를 더 빠르게 만드는 것입니다. 이렇게하면 적들이 행동에 반응하게하고, 두 번째 방법은 내린 결정의 질을 향상시키는 것입니다. 상대방의 결정보다 현재 상황에 더 적합한 결정을 내리는 것입니다.
OODA / OODA주기
다중 도메인 전략의 일부로 추가적인 수평 정보 및 제어 링크가 형성되어 한편으로는 상호 작용 속도를 높이고 다른 한편으로는 당사자가 인텔리전스 정보의 신뢰성을 높여 채택을 보장합니다. 올바른 결정의.
따라서 거의 동일한 특성의 무기와 상대방의 충돌에서 모든 수준에서 군대의 행동을 더 잘 조정하고 지능 정보를 더 빨리 수신하고 처리하며 결정을 내리는 사람에게 이점이 주어집니다. 다중 도메인 작업을 제공하므로 각 OODA / OODA 사이클에서 이점이 있습니다.
결과적으로 적은 무기를 가진 적이 적대 행위를보다 효율적으로 통제함으로써 더 많은 무기를 가진 적보다 유리할 수 있습니다. 비슷한 것 역사 이미 일어난 일입니다. 독일군은 적보다 적지 않은 경우가 많았지 만 더 나은 통제력과 힘의 집중으로 인해 상대적으로 쉽게 적군을 무찌르고 소련을 분쇄 할만큼 가까웠습니다.
통합 정찰 및 공격 시스템
2008 년에 저자는 군대의 지부와 무기 사이의 질적으로 새로운 수준의 상호 작용이 구현 될 프레임 워크 내에서 전투 지역의 통합 정찰 및 공격 시스템을 만드는 문제를 고려했습니다. 개념을 만들기위한 출발점은 새 천년이 시작될 때 주로 정보와 공역에서 다차원 적 공격 행동이 가장 효과적이 될 것이라는 이해였습니다.
매우 중요한 것은 모든 수준의 명령 및 제어에서 수평 정보 및 제어 통신, 지능 정보의 자동화 된 교환, 식별 된 표적의 탐지와 파괴 사이의 시간 간격을 최소화하기 위해 낮은 수준의 명령에서 상당한 수의 전술적 결정을 채택하는 것입니다. .
전투 지역의 통합 정찰 및 공격 시스템에는 다음과 같은 세 가지 계층 적 통제 수준이 포함되어야합니다.
-전투 통제 센터 (CDC)는 적대 행위가 활발한 지역에서 상당한 거리에 위치한 지상 기반 이동 또는 지하 지휘소로, 적대 행위에 대한 정보 정보의 집중과 전략 및 운영 결정을 내리는 중심지입니다. (미국 전략 지원 지역과 유사 함);
-상황에 따라 책임 구역 (TsUZO)의 통제 센터는 이동식 지상 항공사, 선박 또는 RUS 항공기에 위치하며 직접 조직을 포함하여 주어진 책임 구역에서 적대 행위를 조직하도록 설계되었습니다. 사용 가능한 정보 정보 (미국 작전 지원 구역, 심해 사격 구역, 심부 기동 구역 및 전술 지원 구역과 유사 함)에 기반한 부착 된 무기 시스템의 표적 지정
-전장 통제 센터 (TsUPB)는 전장에서 직접 작동하고 특정 구역에서 정찰, 표적 분배 및 직접 표적 지정을 수행하는 지상, 공중 또는 지상 / 잠수함 전투 유닛입니다 (American Close Area와 유사).
적대 행위 지역의 통합 정찰 및 파업 시스템 구축의 일환으로, 연합군이 수행하는 통합 훈련을 선호하는 개별 서비스 및 전투 무기의 군대가 훈련을 포기했다고 가정했습니다.
다중 영역 병력 생성 문제를 해결하려면 RF 군대의 이익을위한 정찰, 지휘 및 통제 및 통신의 우주 부문의 집중적 인 개발뿐만 아니라 공군의 모든 전투 유닛의 통합이 필요합니다. , 데이터 교환 프로토콜에 따른 해군 및 지상군뿐만 아니라 군대의 지휘 및 통제 및 훈련 측면에서 구조적 변화도 있습니다. ...
미국 작가 Robert Heinlein의 멋진 책 "Starship Troopers"(같은 이름의 영화와 연관해서는 안 됨)에서 지상 우주 작전의 틀에서 우주 함대와 상륙군의 상호 작용이 수행되었습니다. 밖. 동시에 상륙 부대와 항성 함대에서 복무 한 장교 만이 전투를 담당하는 사령관이 될 수 있었다.
이 발언은 왜입니까?
또한, 다중 영역 군대 건설의 일환으로 RF 군대의 최고 서비스 부서의 지휘소는 훈련을받은 (그리고 아마도 복무 할 수있는) 사람들 만 점령해야한다는 옵션을 고려할 필요가 있습니다. ) 군대의 세 지점 모두에서.
다중 영역 작전의 개념은 군대의 유형과 가지를 거부하는 것이 아니라 전체적으로 행동하여 서로의 장점을 보완하고 서로의 단점을 보완 할 수 있다는 점을 다시 한 번 상기해야합니다.
정보