"모든 것은 첫 번째 사격의 정확성을 기반으로합니다": 헝가리 군대는 Leopard 전차와 T-72의 차이점을 명명했습니다.

103

독일어 취득 후 탱크 이전에 T-4 MBT로만 구성되었던 헝가리 군대의 Leopard A72 무기고는 신제품으로 보충되었습니다. 훈련 대대의 지휘관은 두 가지 유형의 전투 차량에 대해 평가했습니다.

Horvat Sandor 중령에 따르면 작전 준비는 거의 동일하지만 두 전차는 동시대이지만 디자인 철학이 크게 다릅니다.



독일 제품은 승무원의 생존과 보호에 중점을 둡니다.

-국가의 국방부 웹 사이트에서 군사적 차이점을 설명합니다.

그가 설명했듯이 Leopard A4에는 더 강력한 엔진이 장착되어 있고 정비공은 조이스틱으로 자동차를 운전하며 시스템 상태 (오일, 물의 압력 및 온도 등)를 알려주는 센서 세트는 매우 도움이됩니다. 장비 제어에서. 결과적으로 발전소의 과열은 T-72와 달리 그렇게 끔찍하지 않습니다.
발사의 개념도 크게 다릅니다.

"Leopard"에서 모든 것은 첫 번째 샷의 정확도를 기반으로합니다 [분명히 자동 장전 장치가 없기 때문에] : 목표물을 맞출 확률은 98-99 % 여야하며 탄도 컴퓨터는이 지표를 달성하는 데 도움이됩니다. T-72의 경우 허용 가능한 실패율이 훨씬 높습니다.

-중령을 나타냅니다.

그의 말에 따르면, 움직이는 불은 "지금까지 상상할 수 없었던"30-35 km / h의 속도로 Leopard에서 발사됩니다.

103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    24 6 월 2021 20 : 59

    이 같은; , 안정화 시스템이 꽤 좋습니다
    1. +8
      24 6 월 2021 21 : 15
      좋은! 그리고 서스펜션도 부드럽습니다. T-72에서도 시도했을 것입니다. 30-35km / h로 이동 중에 촬영하는 것으로보고됩니다. -바이애슬론에서 발사 속도는 거의 10km / h입니다. 왜?
      1. +14
        24 6 월 2021 21 : 27
        제품 견적 : John22
        바이애슬론에서 발사 속도는 겨우 10km / h입니다. 왜?

        누가 바이애슬론에서 빛나지 못하게 막고 있습니까? ))))))))))))))))))))
      2. +9
        25 6 월 2021 03 : 29
        제품 견적 : John22
        30-35 km / h로 이동 중에 촬영. -바이애슬론에서 발사 속도는 거의 10km / h입니다. 왜?...


        John22, 바이애슬론에서 이상적인 아우토반을 만드십시오. 이동 중 슈팅은 4 배 증가합니다.)))
        1. 0
          25 6 월 2021 10 : 11
          제거 된 언어에서.
      3. +26
        25 6 월 2021 05 : 02
        기본적으로 시리아는 Leopard의 전투 능력을 보여주었습니다.
        두 번째 요점은 ... 거친 지형에서 열린 해치가있는 전투에서 어떻게 빠르게 재 장전하는지보고 싶습니다. 그는이 껍데기로 탑 주위를 풀고 미소가 그의 얼굴에서 빠르게 날아갈 것입니다. 실제로 첫 번째 샷의 탱크입니다. 매복에서는 것이 좋을 것입니다. "고양이"이념은 호랑이와 표범이 실제로 대전차 자주포의 기능을 수행했던 제 XNUMX 차 세계 대전 때까지 남아 있습니다.
        1. +6
          25 6 월 2021 08 : 51
          Kornet 또는 TOU -2V (KAZ가없는 경우)에 맞으면 모든 ngo 탱크에 결함이 있음을 보여줍니다. 차이는 발사 경향과 탄약 폭발에 있습니다 (다시 말하지만, 탄약의 차이로 인해 껍질의 구성)
          1. +8
            25 6 월 2021 10 : 14
            이미 표시되었습니다. 비디오 2 년 전 Kurds 대 터키 Leopards 2A4. 제 생각에는 Cornet이 사용됩니다.
            "물론. 달콤한 영혼을 위해 불 태워라"Maestro (Leonid Bykov) "오직 노인 만 전투에 나간다"
            1. +2
              25 6 월 2021 10 : 16
              Merkavas는 놀랐지 만 덜 태워졌습니다 ... 일부 전차에는 고 폭탄이 없습니다 ...
              1. +5
                25 6 월 2021 10 : 18
                Merkav는 각 탄에 대해 특수 유리에 탄약을 넣어 몇 시간 동안 지속되고 카트리지 케이스가 가열되지 않도록합니다.
                1. +4
                  25 6 월 2021 10 : 26
                  나는 그것에 대해 썼습니다 ... 그들은 놀랐습니다 ... 그러나 모두가 타거나 폭발하지는 않았습니다 .. (또는 오히려 다른 %)
        2. +1
          25 6 월 2021 14 : 51
          지금은 현재의 충돌에서 상대방은 탱크가 거의 없으며 모든 개념이 탱크처럼 쓸모 없게 되었기 때문에 모든 것이 공중에서 녹아웃되었습니다.
      4. +9
        25 6 월 2021 06 : 20
        "좋아! 그리고 서스펜션도 부드럽다. T-72에서도 시도 했어야했다. 30-35km / h로 이동중 사격을하는 것으로 알려졌다.-우리 바이애슬론에서는 사격 률이 거의 없다. 10km / h. 왜? "
        IMHO. 도보 공격 속도가 6km / h이고 합쳐서 10-12km / h이기 때문입니다.
      5. +1
        25 6 월 2021 11 : 52
        제품 견적 : John22
        30-35km / h로 이동 중에 촬영하는 것으로보고됩니다. -바이애슬론에서 발사 속도는 거의 10km / h입니다. 왜?

        글쎄요, 72 년대 미국인들이 심지어 Abrams의 훈련 작업에서도 이동 중에 총격을 가하지 않았기 때문입니다. 나는 지금도 아무것도 변할 것 같지 않다고 생각하지만 나는 주장하지 않을 것입니다-나는 단지 소련 시대에 헝가리 T-XNUMX가 생산되었다는 것을 고려했습니다.
        약 30-35km / h의 진술에 관해서는 탱크 부대 전문가가 확인해야하며 특히 훈련 유닛의 일부 사령관의 말을 취하는 것이 아니라 특히 그러한 사격의 정확성을 설명하지 않습니다.
        1. 0
          26 6 월 2021 09 : 28
          초등학교 왓슨.
          a) 모든 탱크에서 어떤 속도로든 쏠 수 있습니다. 언덕에서 점프 한 T-80의 유명한 사진은 이것의 다채로운 예입니다. 타격을받는 것은 또 다른 문제입니다.

          b) Magyar는 장전 수가 이동 중에 포탄을 포탄에 던지기가 어렵 기 때문에 첫 번째 사격의 중요성에 대해 이야기합니다. 그리고 그가 동일한 35km / h에서 발사체를 손에 들고 보를 따라 재주 넘기를하는 방법을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

          결국 모든 사람들은 AZ의 필요성에 대한 아이디어를 얻습니다. 미국인조차도 그것을 abrams에 붙일 계획입니다.
          1. 0
            26 6 월 2021 10 : 08
            인용구 : El Barto
            모든 탱크에서 어떤 속도로든 쏠 수 있습니다. 언덕에서 점프 한 T-80의 유명한 사진은 이것의 다채로운 예입니다. 타격을받는 것은 또 다른 문제입니다.

            이것은 자연스러운 현상입니다. 두 번 이상 표시되었지만 적중의 정확도는보고되지 않았습니다.
            인용구 : El Barto
            Magyar는 장전 수가 이동 중에 포탄을 포탄에 던지기가 어렵 기 때문에 첫 번째 사격의 중요성에 대해 이야기합니다. 그리고 그가 동일한 35km / h에서 발사체를 손에 들고 보를 따라 재주 넘기를하는 방법을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

            그리고 이것은 심지어 더 낮은 등급의 장갑차에 앉은 사람에게 분명합니다.
            인용구 : El Barto
            결국 모든 사람들은 AZ의 필요성에 대한 아이디어를 얻습니다. 미국인조차도 그것을 abrams에 붙일 계획입니다.

            일반적으로 전차 없이는 현대식 전차로 간주 할 수 없다고 생각합니다.
      6. -2
        25 6 월 2021 16 : 21
        10? 진심? 웃음 기껏해야 3km / h에서, 그리고 종종 정지에서 촬영합니다 (심사 위원은 이러한 "트릭"에 눈을 멀게합니다).
      7. 0
        15 1 월 2023 10 : 40
        바이애슬론에 그들 중 누구도 없다고? 아무도 금지하지 않았습니다))) Leclercs도 Challengers도 Merkava도 Abrams도 표범도 ... 1991 년 사막 폭풍에 똥을 싸기 때문에?)))
    2. +17
      24 6 월 2021 21 : 28
      아마추어를위한 비디오, 탱크의 가장 작은 롤과 머그잔이 날아갈 것입니다.
      1. +21
        24 6 월 2021 22 : 51
        접착제 한 방울이면 날아 가지 않을 것입니다.
        1. +4
          24 6 월 2021 22 : 59
          당신은 접착제와 함께 오지 않을 것입니다.
          1. +2
            25 6 월 2021 08 : 36
            누가 맥주 있다고 했어? 광고를 신뢰하지 마십시오. 얼음은 플라스틱 큐브 일 수 있고 꽃은 플라스틱 일 수 있습니다.
            1. 0
              25 6 월 2021 12 : 02
              접착제로 붙일 수없는 최소한의 액체
          2. +2
            25 6 월 2021 11 : 10
            제품 견적 : Avior
            당신은 접착제와 함께 오지 않을 것입니다.

            이중 벽으로 된 까다로운 맥주 머그잔이 있습니다. 그리고 벽 사이에 "맥주"가 쏟아집니다. 분명히 유출되지 않을 것입니다 (농담).
            1. -1
              25 6 월 2021 12 : 02
              투명한 뚜껑으로 더 쉽게
              1. 0
                25 6 월 2021 12 : 30
                제품 견적 : Avior
                투명한 뚜껑으로 더 쉽게

                더 쉽지만 뚜껑으로 닫혀 있음을 알 수 있습니다. 그리고이 실험의 의미는 맥주가 가장자리 위로 넘치지 않는다는 것을 보여주는 것입니다.
                1. -1
                  25 6 월 2021 15 : 38
                  투명한 동일
                  투명 필름을 더 조일 수 있습니다.
                  보시 겠지만 이중벽이나 원 안에 액체가 없다는 사실도 보입니다
  2. -2
    24 6 월 2021 21 : 11
    어제 헝가리 인 폰 레이 엔 전 국방 장관은 푸르스름함에 기쁨을 느끼며 에로로 보내졌고 동시에 그들은 레파드를 칭찬했습니다.
    1. +17
      24 6 월 2021 21 : 17
      당신을 놀라게하는 것은 무엇입니까? 당신은 pederasty 선전의 반대자가 될 수 있으며 동시에 T-2보다 LEO-72의 우월성을 인정할 수 있습니다.
      1. +5
        24 6 월 2021 21 : 28
        그래서 그들은 이미 세 번째 수정 인 Leopard A4를 가지고 있습니다. 저는 전차장의 친구가 있습니다. 그는 항상 우리에게 진지한 상대가 있다고 말했습니다. 이것은 Lepa입니다. 그리고 어떤 이유로 그를 믿습니다. 음료수
        1. +3
          25 6 월 2021 03 : 09
          인용구 : tralflot1832
          그래서 그들은 이미 세 번째 수정 인 Leopard A4를 가지고 있습니다.

          사진에서 최소한 Leo-2A5.
        2. +5
          25 6 월 2021 04 : 16
          인용구 : tralflot1832
          그래서 그들은 이미 세 번째 수정 인 Leopard A4를 가지고 있습니다. 저는 전차장의 친구가 있습니다. 그는 항상 우리에게 진지한 상대가 있다고 말했습니다. 이것은 Lepa입니다. 그리고 어떤 이유로 그를 믿습니다. 음료수

          그러나 터키 국경의 시리아에 왜 그렇게 많은 사람들이 있습니까? 16 명 중 XNUMX 명, 두 번째로 여러 번. Leopard의 측면 갑옷은 매우 얇기 때문에 간단한 자동 생성으로 잘립니다.
          [img]https://misterxanlisis.files.wordpress.com/2017/03/leo2dk6_k.jpg?w=737&h=527http://[/img]
          1. +7
            25 6 월 2021 07 : 16
            그래서 Lepa A. 2. Abrams 코넷은 측면 돌출부를 유지하지 않습니다. 예, 그리고 Kurds vertuozy. 약 4 년 전, Cornet Cobra는 땅에 심어졌습니다. 당밀을 분자로 퍼뜨린 소녀들. 어떤 탱크도 전장에 설 수 없다 ...
      2. +2
        25 6 월 2021 08 : 54
        Leo의 세대를 T-72 또는 T-90과 비교해야합니다. 이미 A7이 "Revlyushin 또는 Evolution"에 들어갑니다 ...하지만 일반적으로 Leo의 "카트"(및 기타 서부 전차) 7- 롤러이고 Armata에 가까운 운반 능력 측면에서 ..... 디젤처럼
  3. +27
    24 6 월 2021 21 : 33
    아무도 Leopard가 좋은 전차, 좋은 총기, 그리고 일반적으로 공학의 예라고 주장하지 않습니다. 특히 최신 수정. 사실, 그들의 수는 현대 Leopard 한 대에 T10B72 3 대를 선호 할 정도이며 그 반대는 아닙니다. 그러나 2021 년에 소련 후기 T72와 같은 해의 레오파드를 비교하면 박물관에서 저를 용서해주십시오. 그리고 일부 대령의 말에서 정보를 제공하기 위해 ...
    1. +2
      24 6 월 2021 21 : 42
      음, 그렇습니다. 적어도 T90 MS와 비교해 보면요.
      1. +7
        25 6 월 2021 00 : 10
        제품 견적 : A.K.
        음, 그렇습니다. 적어도 T90 MS와 비교해 보면요.

        전투 유닛에있는 것과 싸워야합니다 ...
        그리고 당신이 원하는 사람이 아닙니다 ...
        1. +1
          25 6 월 2021 14 : 02
          그래서 독일인 A4-x와 A5-x는 많지 않습니다.
      2. +4
        25 6 월 2021 09 : 42
        누구와 비교해도 상관 없습니다. 중요한 것은 탱크를 사용하는 전술이 무엇입니까
        95 %의 사례에서 동력 소총 병을 강화했습니다.
        그. 탱크 위험 구역이 좁은 탱크 트렌치입니다.
        구형 T-72는 700mm 이마 장갑, 800mm 포탑 + 400mm DZ에 해당합니다.
        1100mm / 1200mm
        무슨 레오 상관하지 마십시오.
        MLRS, OTRK, 자주포, 건조 및 턴테이블 철의 시작부터 탱크의 지원으로 공격
        그렇게 누가 거기에 얼마나 상관하지 마십시오
    2. +3
      24 6 월 2021 22 : 00
      Panther는 아마도 T-34-76보다 더 나은 전차 일 것입니다. 그리고-그것의 helluva 많이 넴 츄라 도움이 되었습니까?
      1. +10
        24 6 월 2021 22 : 25
        그렇다면 소련은 조건부로 표범 당 34 대의 T-XNUMX를 잃을 수 있고, 철 조각뿐 아니라 승무원도 있다면 이제 러시아가 이것을 감당할 수 있습니까? 철 조각은 특히 더 간단하고 저렴할 경우 대량으로 리벳을 박을 수 있지만, 어떤 식 으로든 사람을 리벳 할 수없고 축소되고 있으며 AI를 완벽하게 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 이제 아랍 국가와 아프리카 인 만이 탱크의 막대한 지출에 대해 그러한 입장을 감당할 수 있으며, 인구 과잉과 생식력은 규모가 크지 않으며, 사람들은 갈 곳이 없습니다.
        1. +9
          25 6 월 2021 08 : 32
          소련에서 탱크 사용 개념은 탱크에 반대하지 않았습니다. 표범 한 마리에 T-34가 얼마나 필요한지 아무도 세지 않았습니다. 수십 대의 전차가 보병보다 앞서서 돌파하면 보병이 얼마나 적게 죽을지 고려되었습니다.
          1. -1
            25 6 월 2021 12 : 09
            글쎄, 전쟁이 시작될 때 그러한 설명이 효과가 있었지만 1943 년 독일인이 적극적으로 탱크를 사용하고 있으며 여전히 Prokhorovka가 12 월 340 일에 발생한다는 것이 모든 사람들에게 분명해진 것처럼 보였습니다. 소련의 패배 : 최소 108 대의 전차, 34 대의 전차 및 자주포. 공식적으로 우리 탱크는 그곳에서 우위를 점했지만, 우리 탱크는 T-76-70과 T-30 (15 % 이상) 이었지만 독일은 거기에 Panthers가 없었습니다. 3 개의 Tiger와 일부 Ferdinand, 나머지는 이것입니다. T-4, XNUMX입니다. 그리고 독일군도 전진했습니다. 결과는 하드웨어와 사람 모두에게 재앙입니다. 실제로 Kpkine과 같은 독일군은 당시 목표를 달성하고 방어를 돌파하지 않았지만 Prokhorovka와 전장을 뒤로하고 전술적으로 적은 수의 탱크로 전투에서 승리했습니다.
            1. +2
              25 6 월 2021 12 : 30
              Prokhorovka는 그것과 무슨 관련이 있습니까? Prokhorovka가 왜 일어 났는지 이해합니까? 붉은 군대의 탱크 사용 교리는 보병의 지원으로 방어를 돌파하고 작전 공간으로 나가 통신을 끊고 보급 창고를 점령하고 포위를 수행하는 것이 었습니다. 동시에, 아무도 팬더의 안내를받지 않았으며, 범위, 적군 총의 갑옷, 대량 생산 및 탱크 비용, 훈련의 복잡성에 의해 안내되었습니다.
              1. +1
                28 6 월 2021 09 : 44
                Prokhorovka는 가장 대조적인 경우로 처음에는 화력과 보호 측면에서 소련 탱크 장비의 단점을 보여 주었고 새로운 장비의 출현 조건에서 어느 쪽도 부족하지 않았습니다. 독일군으로부터 방어를 돌파하기 위해 갑자기 방어에 탱크와 자주포도있을 수 있습니다.
            2. +1
              25 6 월 2021 14 : 17
              Rotmistrov에게 Prokhorovka의 손실에 대해 물어보십시오. Rotmistrov는 실제로 재건하지 않았습니다.
              ME Katukov는 총에 맞은 고통에도 불구하고 그곳에서 반격을 거부하고 1941 년 Orel에서와 같이 탱크 매복 전술을 제안했습니다. Mtsensk 및 Tula.
              1. -1
                25 6 월 2021 17 : 45
                전술로 모든 것이 어려웠습니다. 나는 주장하지 않지만 그것에 들어가면 독일 탱크 총과 자주포가 우리 탱크의 파괴 범위에서 이점이 있었고 최대 2km까지 수 놓은 것을 알 수 있습니다 페르디난드의 측면뿐만 아니라 그루터기 및 호랑이. 나는 T4를 희생하여 기억하지 못합니다. 그들은 이미 75mm를 가졌습니다. Prokhorovka 이후 탱크 건물의 개념에 변화가 생겨 결과적으로 KV의 T34-85, 85mm 주포가 등장했으며 이후 IS가 나타났습니다.
                1. 0
                  26 6 월 2021 14 : 33
                  75-mm 주포는 전쟁 초기부터 1942열에 있었지만 초기 발사 속도가 낮고 결과적으로 장갑 관통력이 낮고 짧은 포신을 사용했습니다. 43년 중반에 더 긴 총열을 가진 주포가 설치되었습니다. 처음에는 L-48이, 그 다음에는 L-2이 설치되었으며, T-34의 경우에도 이미 특정 거리(75km가 아닌)에서 위험했습니다. 정면 투영.에는 88mm 장포신 Panther 대포와 Tigers와 Ferdinands의 XNUMXmm 대포가 있었지만 실제로 Panthers와 Tigers는 구축전차로 만들어졌으며 탄약에는 고폭탄 파편 포탄이 거의 없었습니다. 그리고 모든 국가의 탱크의 주요 목적은 적 탱크와의 싸움이 아니라 갑옷으로 공격하고 적의 발사 지점을 파괴하는 보병의 덮개입니다.
                  그리고 탱크는 대전차 지뢰, 항공(PTAB), Il-2의 날개 아래 매달린 RS, 대전차포, 중포에 의해 파괴되었습니다. 특히 독일 기갑 마름모가 비행을 예상하여 소련 대전차 지뢰밭 앞에 멈췄을 때 카츄샤와 중포로부터 강경했다.
                  1. +1
                    28 6 월 2021 09 : 47
                    글쎄, 예, 보병을위한 덮개, 이것은 탱크의 임무입니다. 누구의 덮개입니까? 어떤 이유에서인지 적에게는 탱크가 없어야 한다고 생각합니다. 마치 그가 어리석고 탱크로 보병을 덮을 생각을 하지 않을 것이기 때문입니다. 모든 종류의 바말리와의 전쟁에서만 이것을 믿을 수 있습니다.
                    1. 0
                      28 6 월 2021 15 : 17
                      기관총, 소총 및 자동 사격의 공격 및 계약에서 보병을 덮고, 파고인 탱크를 포함한 적의 발사 지점(벙커, 덕아웃, 기관총 둥지, 소구경 포) 파괴. 소비에트 / 러시아 탱크는 탄약에 모든 유형의 탄약을 다소 고르게 넣었지만 Tigers와 Ferdinands에는 갑옷 - 갑옷 - 피어싱, 구경, 누적 탄약이 우세했습니다 ... 그러나 높은 폭발성 파편 (발사 지점에 대해 ) - 잔여 원칙에 따라. 그래서 대전차 자주포라고 부릅니다.
                      Heinz Guderian조차도 HK의 네 가지 수정을 가장 성공적인 독일 탱크 유형으로 간주했습니다.또한 단점이 없는 것은 아닙니다(앞 바퀴에 과부하가 걸려 무게 중심이 앞으로 이동됨). 세계의 이상적인 탱크는 앞으로도 없을 것입니다.
                      군대 속담: 적의 위치는 내가 ... 그리고 첫 번째 병사가 적의 참호 위로 맴돌 때 취한 것으로 간주됩니다.
            3. +2
              26 6 월 2021 20 : 04
              전쟁 중에 얼마나 많은 Prokhorovki가 있었습니까? 이미 하나! 오, 그렇습니다. 이미 T34-85가 있는 Balaton도 있었습니다. IS와 Dryers of Tigers with Panthers가 꼬리와 갈기에 펼쳐졌습니다. 그리고 전쟁 중 탱크, 돌파구, 우회로의 참여로 얼마나 많은 일반 "보병"전투가 있습니까? 수천, 수만. 그리고 당신은 다시 한 번 본질적으로 독특한 대규모 탱크 전투(우리가 여전히 이겼음)의 사례를 들고 우리 탱크가 멍청하지 않다고 비난하기 시작합니다. 이것은 어리석은 짓이다. 전쟁 중에 우리의 명령이 그렇게 어리석지 않았고 wunderwolf의 창조에 의해 도취되지 않은 것에 대해 하나님께 감사드립니다. 그리고 시간은 우리의 명령이 옳았다는 것을 보여주었고 당신은 계속해서 리베로이드 국수를 씹고 있습니다. 글쎄, 만약 당신이 그것을 그렇게 좋아한다면, 여기 다른 것을 씹어보십시오. 독일군에는 Panthers가 있었고, 더군다나 Tigers는 가장 거대한 탱크가 아니었습니다. 가장 많은 것은 PZ-4와 그들을 기반으로 한 Stugi로 5cm 전면 장갑과 3cm 측면 장갑을 가졌습니다(참고로 Panther도 4cm만 있음). American Shermans는 이마가 6cm(T-34와 동일), 측면이 3,5cm로 경사가 전혀 없으며 키가 큰 실루엣도 있습니다. 정의를 위해 히틀러는 프리츠를 아끼지 않았고 루즈벨트는 미국인을 아끼지 않았다고 불평하십시오. 셔먼은 1942년부터 생산을 시작해 같은 기간 50만34여 대의 T-55를 리벳팅했다. 어떤 이유에서인지 나는 독일인과 미국인을 향한 그런 튀는 소리를 듣지 않고 소련을 향한 전체 징징을 듣습니다. 싸움을 잘하지 못하는 사람이 승자에게 진흙을 쏟아서 자신의 결점을 은폐하려 하기 때문일 것입니다. 이것이 서구 세계의 방식입니다.
              1. +1
                28 6 월 2021 12 : 32
                어떤 행사에서 당신과 조금 다르게 보이는 모든 사람을 바꾸려면 원시적인 진부한 표현을 버리십시오. 나는 확실히 자유주의자가 아니다. 그러나 당신은 자신을 해방자들과 완전히 반대되는 상황에 던지고 있습니다. 모든 것이 당신에게 맞았습니다. 실수가 없었습니다. 내가 이해하는 한 우주선에 무엇을 장착할지 결정하는 것은 당신에게 달려 있으므로 전쟁이 끝날 때까지 BT-7, T-26에서 싸웠을 것입니다. , 또는 심지어 기병과 기관총이 그들에게 주어지지 않았을 것입니다. 머리가 있는 세 명의 통치자는 충분할 것입니다. 그리고 네, 셔먼은 팬더에 비하면 씨였습니다. 그리고 Panther의 경우, 그들은 일괄 처리되었습니다. 따라서 Panthers에 대한 Shermans의 무의미함을 알고있는 미국인들은 독일인의 시체를 압도하지 않기 위해 즉시 중지하고 항공기를 호출했습니다. 그리고 네, 당신의 의견과는 달리, 신에게 감사합니다. 그들은 Prokhorovka, IS 및 T-34-85가 나타난 후 Balaton 근처의 독일군을 쓰러 뜨리기 때문에 본부에서 바보가 아니었지만 존재하지 않을 것이기 때문에 두 번째 Prokhorovka가 될 것입니다.
          2. +1
            26 6 월 2021 20 : 31
            적절한 논거 감사합니다. 그런 말을 들은 경우는 거의 없습니다. 그러나 스탈린은 또한 탱크가 우선 대포가 달린 카트라고 말했습니다. 전장에 "총을 든 카트"가 많을수록 더 좋다는 것은 논리적입니다.
            1. 0
              28 6 월 2021 09 : 30
              스탈린 없이는 방법이 없나요? 그는 여전히 의식이 있습니까? 분명히 ovs는 어디를 가든지 여전히 Roosevelt를 인용하지만 독일에서는 히틀러를 인용합니다. 예를 들어 T-70과 같이 대포가 달린 다양한 카트가 있습니다. 만약 우리가 70번마다 IS보다 더 많이 리벳을 박는다면 우리는 새로운 강력한 탱크에 신경 쓰지 않을 것입니다. 모든 것이 당신이 쓰는 것처럼 좋았다면 스탈린은 이 "독특한" Prokhorovka 이후에 더 강력한 탱크의 개발을 요구했을 것입니다. 글쎄, 그는 옳았지만 당신이 아니었다면 당신은 T-34과 T-76-XNUMX을 계속 리벳팅했을 것입니다.
        2. +2
          26 6 월 2021 20 : 23
          당신은 정말 똑똑합니까? 소련은 어떤 사업으로 탱크 승무원을 잃을 수 있습니까? 소련에서는 훈련된 유조선이 사람들을 즉시 복제했습니까? 소련 자체의 인적 자원은 동맹국이있는 독일의 인적 자원보다 정확히 2 배 낮습니다. 그리고 유조선은 여전히 ​​훈련이 필요합니다. 그러나 소련이 전체 유럽 산업으로 적보다 5 배 많은 탱크를 생산할 수 있다는 사실은 진정한 군사 경제 기적입니다. 그리고 자연스럽게 5배 더 많은 탱크가 더 많이 싸웠습니다. 단순히 몇 배 더 많은 유조선이 있었기 때문에 더 많은 유조선이 사망한 것도 당연합니다. 그러나 그들은 두 번째 차례에서 적의 탱크로 인해 사망했습니다. 손실의 20 %에 불과합니다. 일반적으로 죽은 자의 기록은 전쟁의 모든 전장에서 모든 유형의 군대에 공통적으로 유지되어야 합니다. 그리고 여기서 1:1 정도입니다. 우리가 이겼다는 점을 감안하면 유럽의 절반이 무너지고 미국과 영국의 야망이 크게 낮아진 점을 감안할 때 Fritzes와 달리 손실은 헛되지 않았습니다.
        3. 0
          15 1 월 2023 10 : 44
          아무도 표범 5, KS 한 병을 잃지 않았고 호랑이도 표범도 없었고 표범이 가득 찬 호랑이 두 마리를 말리는 사람도 없었습니다.
      2. mvg
        -2
        25 6 월 2021 04 : 07
        그리고-그것의 helluva 많이 넴 츄라 도움이 되었습니까?

        죽은 전차병에게 이걸 말해봐 ... 아픈 사람
        1. +1
          25 6 월 2021 05 : 07
          제품 견적 :
          그리고-그것의 helluva 많이 넴 츄라 도움이 되었습니까?

          죽은 전차병에게 이걸 말해봐 ... 아픈 사람

          타 버린 팬더의 탱크 맨?
      3. +6
        25 6 월 2021 08 : 59
        독일 유조선은 스스로 도왔습니다 (대량의 타이거스와 팬더는 포병과 항공에 의해 파괴되었습니다) ..... 그것은 우리에게 도움이되지 않았습니다 ....... 그리고 제국은 도움이되지 않았습니다 (경제적, 물류적 이유로 인해 ). T-4의 대량 생산 (및 추가 현대화)이 더 정확할 것으로 믿어집니다. 75mm는 강력하고 필요한 모든 것을 뚫었습니다. 그리고 Panther는 사실 중전차입니다.
  4. +15
    24 6 월 2021 21 : 52
    Leo는 여전히 완전히 다른 수준의 문화를 가진 계약 군대의 탱크입니다. T-72는 다른 접근 방식을 위해 그리고 비교할 수없는 대량 생산의 산물로 만들어 졌는데, 이는 엄청난 돌파구의 평균 전력과 평균 통계적 생존 가능성 및 유지 보수성을 위해 필연적으로 자체 결투 특성에 특정 제한을 부과했습니다. 대전차 무기로서의 전차와 전략 도구로서의 전차는 일반적으로 두 가지 접근 방식으로, 같은 독일인이 한 번에 공격했습니다.
    1. -1
      24 6 월 2021 22 : 12
      인용구 : Knell Wardenheart
      Leo는 여전히 완전히 다른 수준의 문화를 가진 계약 군대의 탱크입니다.

      Pavel57 (Gf) 독일인은 계약자의 서비스가 일이라는 가정에서 진행되므로 편리해야합니다

      독일군은 2011 년부터 계약 군대를 갖기 시작했는데, 냉전 시대와 90 년대의 가정은 무엇 이었습니까?
      독일군 인 Bundeswehr는 2011 년에 의무 병역을 포기했습니다. 일반 군 복무는 전문 복무로 대체되었고 하지만 완전히 취소되지는 않았습니다. 국가 헌법은 "국제 상황의 변화와 국가의 안보에 대한 실질적인 위협의 출현으로 인해 독일에 필요한 경우 긴급 병역을 위해 18 세 이상의 청년을 징집 할 수 있도록 허용하는 조항을 유지했습니다. 주권." 그러나 전문가들은 그러한 모호한 공식으로 인해 독일이 전쟁이 영토에서 진행되지 않는 한 현실적으로 누구를 부를 수 없을 것이라고 확신합니다. 따라서 잠재적 인 위협과는 별도로 독일군 복무는 자발적입니다.  

      출처 : https://migrantumir.com/sluzhba-v-armii-germanii
      1. +4
        24 6 월 2021 23 : 05
        설명해 주셔서 감사합니다! 그러나 독일 징병은 전차 승무원을위한 그러한 정량적 지표에 모든 것을 가져올 필요가 없었기 때문에 더 엄격한 선택 프레임 워크로 운영 할 수 있었고 따라서이 선택에서 더 큰 기술 문화에 의존 할 수있었습니다. 예, 그것이 계약의 전제 였지만 그들이 말하는 것처럼 추세에 맞았습니다.
        1. +13
          25 6 월 2021 01 : 16
          @Knell Wardenheart 그들은 무엇을 추측 했습니까? 나는 Bundeswehr에서 봉사했습니다. 일찍이 온갖 종류의 정신병자들이 일반 병사들의 대부분에 실질적으로 녹아들었다면, 이제 군대에서는 단지 쏘는 진정한 "전사"인 사람들의 비율이 분명하게 증가했습니다. 사이코는 좋은 살인자가 될 수 있지만 군인은 아닙니다. 강제 징병의 폐지는 군대의 퇴보로가는 길이다. 똑같은 미군을보세요-단순히 엄청난 비용에도 불구하고-대부분의 광대들은 놀랍지 않습니다. 대부분은 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 군대에갑니다. 그리고 독일은 같은 길을 따라 큰 실수를 저질렀습니다. 반면에 독일에는 잘 훈련 된 군대가 필요하지 않을 수도 있습니다. 모든 종류의 계약자가 해외에서 나치 파티를 주선하도록하는 것이 더 낫습니다. 러시아가 방어적이고 군사적으로 강력한 국가를 유지하기를 원한다면 군사 징병을 취소하지 않을 것입니다.
          1. +3
            25 6 월 2021 07 : 34
            제품 견적 : 독일에서
            러시아가 방어적이고 군사적으로 강력한 국가를 유지하기를 원한다면 군사 징병을 취소하지 않을 것입니다.

            취소하지 않습니다. 러시아는 지속적으로 전쟁 (자유 의지가 아님) 상태이며 동원 준비된 인적 자원이 필요하지만 90 년대의 혼란으로 인해 VUS 999가 많이 있습니다.
            1. +4
              25 6 월 2021 12 : 10
              힘으로는 정상적인 훈련을 할 수 없습니다. 여기에는 gto, osoaviakhim, 슈팅 코스 등과 같은 소비에트 접근 방식의 아날로그가 필요합니다. 그것을 가진 사람들의 동기 부여를 안내합니다. 그러나 우리가 자본주의 아래 존재하기 때문에 우리 국가는이를 조직하는 데 상당한 재료비가 필요하기 때문에 실제로 급등하지 않습니다. 어제의 shkolota를 입구를 따라 노를 젓는 것이 훨씬 쉬우 며, "옛날과 같은"일이 발생하면 저가 흐가 그것을 꺼낼 수 있기를 바랍니다. 그러나 우리의 인구 통계는 더 이상 우리가 그러한 찌꺼기를 가지고 노는 것을 허용하지 않습니다.
            2. 0
              15 1 월 2023 10 : 48
              러시아는 끊임없이 전쟁 중입니까? 떡갈나무에서 떨어졌나요? 1995년부터 2022년까지 사흘간 조지아인들에게 한 가지 예외가 쏟아졌다! 그리고 서쪽?! 특히 미국?
          2. +3
            25 6 월 2021 12 : 04
            여기에는 확실한 답이 없습니다. 진실은 아마도 그 사이 어딘가에있을 것입니다. 징집병은 사회의 내부 안정과 징집병의 객관적인 동기에 크게 의존합니다. 둘 중 하나가 빛나지 않는 조건에서, 그녀는 전투 효율성이 다르지 않으며 종종 큰 손실을 입으며 탈영과 괴로움을 겪습니다. 현대 사회에서 생각의 다원주의의 조건에서 서로 다른 사회적 계층과 지능 수준의 사람들의 강제 통합은 매우 신뢰할 수없는 경로입니다. 현대 문명 세계에서 사람은 원칙적으로 폭력과 강압에 부정적이고 반대하는 반응을 보이는 반면, 특정 상황에 대한 특정 사람의 반응에 대한 질문은 종종 매우 넓은 범위 내에서 존재할 수 있습니다. 징집병은 또한 적의 선전 수단의 영향에 더 민감합니다. 왜냐하면이 사람들은 전문적이고 의욕이있는 군대가 아니기 때문입니다. 사람들은 폭력, 스트레스에 대한 인식에 대해 완전히 다른 임계 값을 가지고 있으며 이러한 조건에서의 효과도 매우 다르다는 것을 고려할 가치가 있습니다 .Warriors가 있고 Non-Warriors가 있습니다.
            과거의 전쟁에서 적과의 팔꿈치와 시각적 접촉의 느낌이 종종 사라졌습니다. 현대 전쟁에서는 사람들이 훨씬 덜 붐비고 원격 및 극도로 파괴적인 무기의 풍부함이 강력한 파괴 요인으로 작용할 것입니다 .

            끊임없이 울부 짖는 이스라엘과 같은 비교적 단일 문화 국가는 효과적이고 전투 준비가 된 징병을 유지할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 영구적이고 뚜렷한 갈등이없는 크고 문화적으로 이질적인 국가는 평시에 징병에 의존 할 수 있지만, 전시 중에는 양날의 검이 될 수 있습니다. 이는 제 XNUMX 차 세계 대전 초기와 개인의 행동에서 잘 입증되었습니다. 특히이 기간 동안 사람들.
            아마도 우리는 신병을 줄이고 물질적 동기가있는 관심을 증가시킬 방법을 찾아야 할 것입니다.
    2. +3
      25 6 월 2021 10 : 04
      문화와 훈련 된 승무원 및 사용 전술은 독일군에서 항상 강력한 정신력이었습니다. 헝가리에서도 마찬가지입니다.
  5. +4
    24 6 월 2021 22 : 02
    레오파드에 대한 터키인의 열정이 가라 앉은 것 같습니다. mechvod 옆 이마의 BK-생존 가능성에 대한 모호한 강조 ...
    1. +2
      24 6 월 2021 22 : 13
      BC에서 히트를 치면 생존율이 XNUMX으로 감소한다고 생각합니다
    2. +8
      24 6 월 2021 22 : 27
      웃음 곧바로 YouTube Alkonafter는 레오파드에 발표하고 "타워 투척 기"T-72를 매번 리콜 한 후 .. 쿠르드족이 ATGM에서 레오를 불태 웠을 때 즉시 "모든 탱크는 파괴 될 수 있습니다"라는 노래를 불렀습니다.
      1. +1
        25 6 월 2021 18 : 15
        금지 된 틈새 시장에는 BPS의 쇠 지렛대가 있었지만 Abrams와 Leo 모두에서 굴렀습니다. OFS가 설치 되 자마자 낮은 출발에서 타워의 "비행"이 시작되었습니다. 일반적으로 유조선은 b / c가 폭발 할 것인지 또는 한 포탄이 로더의 방 글러의 손에서 떨어질 것인지 상관하지 않습니다. 결과는 하나입니다-천국.
        1. 0
          25 6 월 2021 19 : 35
          웃음 모든 것이 더 간단합니다 ... Abrashi와 Leo가 데이터베이스에 적극적으로 참여하기 시작했을 때 손실이 발생했습니다 ... 같은 이라크에서 Abrashi는 거의 직접 충돌에 참여하지 않았습니다 + 펜타곤은 실제로 사진과 비디오를 좋아하지 않습니다 장비가 죽고 파괴되었지만 당파가 시작되었을 때 손실이 발생했습니다. 네트워크에 나타난 데이터에 따르면 장비의 72/XNUMX을 잃었습니다. 미국에서는 현장 수리가 불가능하기 때문에 ".. 그러나 T-XNUMX는 이라크와 코카서스에서 모두 파괴되었습니다 .. 일반적으로 Leclerc의 파이 만"처녀 "로 남았고 아랍인들은 가격 때문에 전차를 장거리 포병으로 사용합니다.
    3. +4
      24 6 월 2021 22 : 29
      탑은 그들을 위해 악명 높게 찢어졌습니다. Turks는 오래된 개조 자이지만 많은 레오를 잃었습니다.
    4. +7
      24 6 월 2021 23 : 25
      그 친구가 말합니다. 독일 옷에 에로틱 한 신음 소리와 콧물을 일으키기에 충분합니다. Al-Bab의 한 "저녁"에서 Turks는 최소 10 대의 2A4를 잃었습니다. erotomaniacs, 레이블을 놀리는 메모에. 그리고 34 차 세계 대전을 기억해야하는 이유는 무엇입니까? Guderian이 T-XNUMX에 대해 쓴 글을 확인하세요.

      우리는 시리아에 몇 년이나 있었습니까? 엄마! 이미 세지 마십시오. 따라서 수년 동안 T90 탱크가 한 번의 지역 전투에서 잃은 것보다 적은 수의 T90 탱크가 태워졌습니다 (솔직히 태워서 이렇게 표시되었다는 소식을 전혀 듣지 못했습니다).

      음, 우리가 성스러운 일인 승무원을 돌 본다면 Armata를 건설합시다. 그리고 많은 수의 실험 샘플 (약 300 개)의 집중적 인 작업을 통해 그들을 떠올리게합니다.
      1. +3
        25 6 월 2021 09 : 26
        (솔직히 불 태워서 이렇게 보여지는 건 들어 본 적이 없어요)
        불행히도 그들은 파괴되었고 하나는 이슬람교도들에게 붙잡 혔지만 시리아 인들은 그를 기절 시켰습니다. 마지막 하나는 T-90에 잡힌 시리아 인에게 맞았습니다.


    5. +4
      25 6 월 2021 11 : 17
      인용구 : Lynnot
      mechvod 옆 이마의 BK-생존 가능성에 대한 모호한 강조 ...

      Abrams 타워의 포격 중 하나-녹아웃 패널이있어 위층의 모든 에너지를 가져야합니다-타워 분할. 승무원이 살아 남았을 지 모르겠습니다.

      따라서 전차의 포탄을 발사 할 때 승무원의 건강을 위해 일반적으로 금기입니다.
  6. +2
    24 6 월 2021 22 : 03
    인용구 : Knell Wardenheart
    Leo는 여전히 완전히 다른 수준의 문화를 가진 계약 군대의 탱크입니다.

    독일인들은 계약 군인의 복무가 일이라는 가정에서 나아갑니다.
    1. +2
      25 6 월 2021 12 : 34
      인용문 : Pavel57
      ... 계약 서비스는 일 이니까 편리해야합니다

      편리함은 "편리함"을 위해서만 수행되는 것이 아닙니다 (긴 장학에 대해 죄송합니다). 승무원은 덜 피곤하고, 더 오래 작업 할 수 있으므로 더 잘 싸울 수 있습니다.

      소련에서는 이것에 많은 중요성을 부여하지 않았습니다. AWACS A-50에서는 화장실도 제공되지 않았습니다. 그러나 Su-34에는 음식을 데우기 위해 작은 스토브가 설치되었습니다.
  7. +5
    24 6 월 2021 22 : 05
    의심스럽게 짧은 기사와 두 탱크의 비교 특성은 empirialist 탱크의 긍정적 인 측면에만 관련됩니다 ... 쓰레기, 간단히 말해서 제목에 매료 된 기사 ...
    1. +3
      25 6 월 2021 11 : 51
      제품 견적 : Lara Croft
      의심스럽게 짧은 기사와 두 탱크의 비교 특성은 empirialist 탱크의 긍정적 인 측면에만 관련됩니다 ... 쓰레기, 간단히 말해서 제목에 매료 된 기사 ...

      사실, 나는 기사에서 어떤 비교 특성도 보지 못했습니다. 웃음
  8. +8
    24 6 월 2021 22 : 11
    작가에 대해 무슨 말을하는거야 헝가리 인들은 a4가 아니라 2a7 +를 샀습니다 (지금까지 카타르의 독일인과 아랍인 만 그런 것을 가지고 있습니다)
    Leo 2a4는 오랫동안 문명 군대에서 자부심의 대상이 아니 었습니다 ( "MBT REVOLUTION"과 같은 업그레이드는 제외).
    1. +5
      24 6 월 2021 22 : 39
      헝가리 인은 a4가 아니라 2a7 +


      예, 독일군은 A4이 배달 될 때까지 승무원을 가르치기 위해 여러 대의 A7를주었습니다. 그러나 저자는 이것을 모릅니다 ...
      1. +2
        25 6 월 2021 04 : 03
        저자는
  9. -1
    24 6 월 2021 22 : 44
    젠장, 버스 야! 72m에 가본 적이 있습니까?
    1. +11
      25 6 월 2021 01 : 19
      인용구 : 롤백
      젠장, 버스 야! 72m에 가본 적이 있습니까?

      버스, 당신은 ... 그리고 해치가 열린 로더는 어떻습니까? 그러나 탑의 바닥에서 천장까지의 높이가 1m65cm이기 때문입니다 (Abrams 에서처럼). Leopard의 선체 너비는 T-72의 너비와 비슷하며 승무원은 선체 벽 사이에 짜여진 둥근 바구니에 있습니다.

      우리는이 공간 (타워 자체에 +)에 2 명의 사람이 있고, 각각 머리 위에 해치가 있습니다.
      Leo는 거기에 XNUMX 개가 있고 장전 수는 대포의 왼쪽과 대포의 오른쪽에 반 스탠딩 맥동 좌석이 있습니다. 사령관은 포수의 어깨 뒤에 있습니다. 예, 실제로, 러시아워에 버스 ...
      PS
      사진에서는 아 브람스 타워지만 그 의미는 같습니다.
  10. +4
    24 6 월 2021 23 : 02
    나이가 들면서 전차의 이름을 외우기가 점점 어려워집니다! 그것이 내가 "표범"과 "아브람"을 좋아하는 이유입니다. ... 그들을 기억하는 것이 더 쉽습니다! 예 하나의 이름과 잘림! 리벳 수정을 알아라! 연령 관련 경화증의 경우,이 불변성은 기억력에 매우 도움이됩니다! "그들"은 어떻습니까? "Leopard"... "Leopard-2"... 그들은 "Leopard-3"에 대해 이야기합니다 ... 그리고 "Abrams"가 너무 많지만 이름은 하나입니다! 사람 (그나저나, Abrams는 "누군가를 상기시킨다 ... 이건 유대인이 아니냐? 뭐 )
    그건 그렇고, 유대인에 대해! 나는 "Merkava"를 거의 잊었다! 탈무드에서는 어떻습니까? 처음에는 레이어가있었습니다 ... "Merkava"Mk1 ...! 그리고 지금 ? 이미 "Merkava-3"? "메르카바 -4? (오호호, 경화증!)하지만 다 똑같아 ..."메르카바 "! 그리고 러시아는 어때? T-55 ... T-62 ... T-64 ... T- 72. ..T-80 ... T-90 ... T-95 ... 그리고 다시 T-14! 나는 "수학자"라고? 국방부는 연금 수급자를 조롱하고있다! 우리는 써야 할 것이다 "Sportloto"에 대한 불만! 성난
    1. +5
      24 6 월 2021 23 : 25
      글쎄, 여기가 더 쉽습니다-모두가 T라고 불립니다.))
      1. ANB
        +1
        24 6 월 2021 23 : 42
        ... 글쎄, 여기가 더 쉽습니다-모두가 T라고 불립니다.))

        중국인에게는 더 쉽습니다. 일반적으로 모든 유형이 있습니다. :)
        1. +1
          25 6 월 2021 00 : 12
          통일, edreonat. 아직 리가 많이 있어요

  11. +2
    25 6 월 2021 03 : 53
    72 실제 전투 조건, 콘크리트에 블리츠 크리 그가 아닙니다! 조이스틱 !!! ?? -여러분, 이건 불도저가 아니고, 잘 멈춰 있고 무화과가 그와 함께 있습니다. 이것은 충격적인 전투 차량입니다.
  12. -4
    25 6 월 2021 05 : 11
    나는 젊었을 때 T-72 탱크에서 두 번 있었는데, 내 키는 쉽지 않았습니다. 그리고 지금, 내 연골 증으로 나는 아마 전혀 맞지 않을 것입니다.
    Magyar가 맞습니다. 우리 디자이너는 인체 공학과 같은 과학에 대해 신경 쓰지 않았습니다.
    그리고 왜 귀찮게, 탱크가 전장에서 몇 분 동안 살면 고통을 겪을 것입니다.
    이 전투 만이 일어나지 않을 수 있습니다. 하나님은 금지하고 있으며,이 상자에서이 전투 전에 군인들은 고통을 겪고 고통을 겪을 것입니다.
    그러나 가격은 더 싸고 아마도 더 많을 것입니다.
    1. +1
      25 6 월 2021 12 : 03
      견적 : 재킷 재고
      Magyar가 맞습니다. 우리 디자이너는 인체 공학과 같은 과학에 대해 신경 쓰지 않았습니다.

      투영의 치수와 탱크의 치수에 대한 요구 사항이 군대에 의해 제시되고 설계자들이 그것에 들어가기 위해 피해야하기 때문에 이것은 잘못된 진술입니다.
      견적 : 재킷 재고
      그러나 가격은 더 싸고 아마도 더 많을 것입니다.

      그리고 비좁은 포뮬러 원 자동차가 경마장에서 멋진 페라리 또는 마세라티 세단을 만들 것이라는 단순한 생각은 당신에게 발생하지 않았습니까? 그리고이 경주 용 부스러기의 가격이 일류 자동차에 비해 초월 적이라는 사실도 당신은 모릅니다.
      따라서 무기의 크기가 작을수록 다른 특성이 거의 동일하다면 디자이너가 더 재능이 있습니다.
      우리의 저렴한 가격은 완전히 다른 것으로 구성되었지만 이것은 별도의 대화입니다.
  13. +2
    25 6 월 2021 07 : 32
    시리아의 터키인들은 레오파드가 어떻게 "생존"하는지 이미 보여주었습니다. wassat
  14. +3
    25 6 월 2021 09 : 30
    재미있는 말도 안돼! T-72가 첫 번째 사격에서 맞으면 승무원은 좋은 것을 기대하지 않을 것입니다 매복 작전을위한 전차? 시리아에서는 자랑스러운 Leopard가 특별히 자신을 드러내지 않았고 심지어 보리에 반대했습니다.
    치명적인 독일 탱크 "Leopard-2"는 살인자로 간주되었습니다 (시리아로 보내질 때까지)



    1. +4
      25 6 월 2021 10 : 07
      이것을 본 후 .... 미국 독일은 KAZ 트로피와 함께 Abrams와 Leo의 또 다른 현대화를 주문했습니다. 그리고 터키인들도. 우리는 러시아 연방의 반응에 대해 아직 듣지 못했습니다. 한편, 2 세대 ++ 세대의 ATGM은 테러리스트에게 대중에게 갔다 .... 그리고 Javelin 유형의 ATGM은 대중에게 갈 준비를하고있다.
  15. +1
    25 6 월 2021 12 : 12
    고급 탄도 컴퓨터가있는 자동 로더가있는 탱크를 수정하는 것이 문제입니까?
    1. +1
      25 6 월 2021 14 : 30
      일반적으로 아닙니다. 탄도 컴퓨터는 오랫동안 소련 / 러시아 탱크에 설치되었습니다. 그리고 자동 장 전기는 여전히 T-64와 함께 있습니다.
  16. 0
    25 6 월 2021 20 : 58
    오른쪽에 스톱워치가 있습니다. 분당 발사 횟수를 확인하세요.
  17. 0
    26 6 월 2021 06 : 02
    그리고 35km의 속도로 수동으로 충전합니다!? 그들은 아마 아스팔트를 운전할 것입니다!
  18. 0
    26 6 월 2021 13 : 45
    Well Duc과 이러한 OBT의 개념과 비용은 완전히 다릅니다. T-72는 저렴하고 기술적으로 간단한 일회용 기계로 데이터베이스 관리 전략에 맞게 개선되었습니다.
  19. 0
    26 6 월 2021 14 : 07
    과시가 전부라고 생각합니다. 독일 탱크가 T-72와 비교하여 정말 좋았다면 독일이나 NATO는 오래전에 예를 들어 이것을 증명했을 것입니다. 옵션 "바다". 그래서 T-72는 여전히 최고입니다. 아무도 공개적으로 정직하게 경쟁하기를 원하지 않기 때문입니다! 그리고 전쟁에서 "뒤"촬영의 정원 때문입니다.
  20. 0
    28 6 월 2021 16 : 02
    안녕하세요-이동하여 쏴-새우를 치지 않을 것입니다)) ....