군사 검토

선박 개발자는 핵 항공 모함 대신 "부유 정박지"를 제안했습니다.

147

러시아인 함대 현재 핵 항공 모함은 필요하지 않으며 항공 모함의 문제는 "부유 계류"의 도움으로 해결할 수 있습니다. 이 의견은 Krylov State Scientific Center (KGNT)의 유망한 수상 선박 프로젝트 계획 부서의 전 책임자 인 Valentin Belanenko에 의해 표현되었습니다.


대화 중인 전 항공모함 설계자 TASS 해양 플랫폼을 만드는 문제가 항공 비행 갑판이 500m 이상인 항공 모함 인 "부유 정박지"를 건설하여 해결할 수 있습니다. 그러나 비원자적이어야 합니다.

Belanenko는 러시아 군사 산업 단지가 상대적으로 짧은 기간에 2-3개의 플랫폼을 구축할 수 있는 "매우 능력"이 있다고 확신합니다. 그에 따르면 비행갑판은 최소 500m, 배수량은 약 60톤, 가스터빈 발전소를 갖추고 최대 50대의 항공기를 실을 수 있는 항공운반선이어야 한다. 동시에 그는 현재 핵 항공 모함 건설의 필요성을 단호히 거부했으며 항공기 운반 순양함의 개념도 거부했으며 지나치게 무장하고 기능이 과부하되었습니다.

그의 생각에 이 옵션은 러시아 함대에 가장 적합합니다. 그리고 이미 항공모함의 임무를 수행하는 항공모함 플랫폼이 있는 상황에서 유망한 항공모함 시스템의 개발 및 건설을 시작할 수 있습니다.
147 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비관주의자22
    비관주의자22 27 6 월 2021 06 : 50
    +4
    러시아에 그런 엔진이 있습니까? 그리고 누가 지을 것인가?
    1. 갑판
      갑판 27 6 월 2021 07 : 08
      + 17
      그리고 그는 어디에서 이 길이의 배를 만들 것입니까? 시베리아 타이가의 비밀 공장에서? 그러나 그는 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 디자인을 위해 돈을 버는 것입니다. 언제나처럼
      1. Shurik70
        Shurik70 27 6 월 2021 07 : 43
        + 17
        그리고 항공모함 대신에 비행기가 이륙할 수 있는 떠다니는 선착장을 만들자

        물론 저는 아마추어입니다. 그러나 차이점은 무엇입니까?
        1. 레드 스킨의 리더
          레드 스킨의 리더 27 6 월 2021 08 : 11
          +7
          안에! 혀를 떼었다! 제안은 외설적 인 크기로 부풀어 오른 고전적인 항공 모함입니다. 이 "정박지"가 항공 모함과 어떻게 다른지 이해하지 못했습니다!
          1. 가마솥
            가마솥 27 6 월 2021 08 : 44
            +2
            내부 격납고와 엘리베이터없이 자체 추진되는 일종의 점프 비행장입니다. 왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.
            1. 레드 스킨의 리더
              레드 스킨의 리더 27 6 월 2021 08 : 54
              + 12
              그런 다음 빙산이라는 항공 모함 프로젝트를 부활시킬 수 있습니까?)
              몸이 얼음으로 만들어졌을 때. 훨씬 더 저렴할 것입니다.
              아니요, 옵션으로 생명권이 있습니다. 또 다른 것은 지금 필요합니까?
            2. 샌 도르 클레 간
              샌 도르 클레 간 27 6 월 2021 08 : 56
              + 17
              제품 견적 : hrych
              왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.

              빌레이 염소 단추 아코디언은 어떻습니까? 북극해 항로 지역에는 Pevek, Tiksi, Khatanga, Dikson이 있으며 이들은 모두 비행장입니다. 어디가 저렴합니까?
              1. 가마솥
                가마솥 27 6 월 2021 09 : 59
                +4
                북극해 바다 외에도 태평양도 있으며 그러한 비행장은 모든 결과와 함께 이동할 수 있습니다. 예를 들어 더 이상 비행 임무에 ICBM을 포함할 수 없습니다.
            3. Vol4ara
              Vol4ara 27 6 월 2021 09 : 56
              +5
              제품 견적 : hrych
              내부 격납고와 엘리베이터없이 자체 추진되는 일종의 점프 비행장입니다. 왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.

              그리고 격납고와 엘리베이터가 없는 500m의 어디에 50대의 항공기를 배치할 것입니까?
              1. 가마솥
                가마솥 27 6 월 2021 10 : 02
                -1
                활주로를 따라
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 27 6 월 2021 10 : 06
                  0
                  제품 견적 : hrych
                  활주로를 따라

                  연속으로 몇 대의 비행기가 있습니까?))
                  1. 가마솥
                    가마솥 27 6 월 2021 10 : 13
                    +5
                    너비에 대한 데이터가 있을 것입니다. 그러면 볼 수 있습니다. 예상 길이와 변위만 가져왔습니다. 2-3-4 wassat 추가하다? 엇갈릴 수 있음 웃음 여기는 플로팅 도크인데 안에는 어떤 격납고가 있나요? 이것은 주요 엔지니어의 큰 소리로 생각한 것일 뿐이며 전통에 따르면 폭발하기 시작합니다 ...
                  2. 소바238A
                    소바238A 28 6 월 2021 15 : 07
                    +1
                    제품 견적 : Vol4ara
                    제품 견적 : hrych
                    활주로를 따라

                    연속으로 몇 대의 비행기가 있습니까?))

                    3층...
                  3. 빅터 츠닌
                    빅터 츠닌 28 6 월 2021 16 : 19
                    0
                    500/50=10. 항공기 주차를 위한 폭 10미터. 정박지가 제안된 제품과 어떤 관련이 있는지는 알 수 없었습니다.
                2. 키즈 네츠
                  키즈 네츠 28 6 월 2021 07 : 32
                  +5
                  태평양이나 북극해에 500미터 떠다니는 활주로? 사이클론, 눈보라, 폭풍이 치는 동안 그녀는 어떻게 될까요? 25-30m / s의 돌풍은 드물지 않은 일반적인 사이클론입니다. 웨이브가 적당합니다. 그런 메탈 몬스터의 강도 특성은 어떻습니까? 격납고와 다른 것 없이도. 봄 사이클론이나 눈보라 이후 적설량은 어떻습니까? 최대 XNUMX 톤 - 눈이 ​​젖은 경우 (보통 젖은 경우) 평방 미터당 XNUMX? 항해는 어떻습니까? 그는 조선 공학의 창의적인 비행을 계속하고 항공기 운반 비행선으로 전환할 수 있습니까?
                  1. 가마솥
                    가마솥 28 6 월 2021 11 : 26
                    +3
                    베이에 넣고 날씨를 관찰하는 등 떠 다니는 자주식입니다. 부두 좋은 날씨에 운전하지만 나쁜 날씨에 경련하지 마십시오 웃음 그리고 나쁜 예측으로 에어 윙은 안전한 곳인 본토로 이전됩니다. 항해? 항해를 시작하지 마십시오 wassat 방어 명령이 있으면 엔지니어가 파악하고 계산하고 수행합니다.
                    1. Vol4ara
                      Vol4ara 28 6 월 2021 20 : 39
                      0
                      제품 견적 : hrych
                      베이에 넣고 날씨를 관찰하는 등 떠 다니는 자주식입니다. 부두 좋은 날씨에 운전하지만 나쁜 날씨에 경련하지 마십시오 웃음 그리고 나쁜 예측으로 에어 윙은 안전한 곳인 본토로 이전됩니다. 항해? 항해를 시작하지 마십시오 wassat 방어 명령이 있으면 엔지니어가 파악하고 계산하고 수행합니다.

                      이 불명예로 고통받지 않도록 즉시 익사하는 것이 더 쉽고 동시에이 여물통은 여전히 ​​엄청난 힘을 경비원에게 돌릴 것입니다
                  2. 토린
                    토린 28 6 월 2021 17 : 43
                    0
                    그들은 30 년대에 항공 모함을 만들려고했습니다)) 어떤 이유로 아이디어가 시작되지 않았습니다)
            4. 조렉
              조렉 27 6 월 2021 10 : 36
              -7
              제품 견적 : hrych
              내부 격납고와 엘리베이터없이 자체 추진되는 일종의 점프 비행장입니다. 왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.

              동의합니다. 흥미로운 생각입니다! 어느 지역으로든 견인할 수 있고 보호도 제공할 수 있습니다. 좋은 생각 ! 서구의 지지자들이 여기에있는 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 즉시 모든 것과 모든 사람을 연속적으로 활성화하고 비방합니다 .. 음, "주님"이 일하고 목을 찢지 마십시오 .. 깡패
              1. 콧수염 콕
                콧수염 콕 27 6 월 2021 12 : 22
                + 11
                매우 의심스러운 시스템. 이 거대한 "정박지"는 길이 때문에 아마도 여러 모듈로 만들어져 바다에 고정되어야 할 것입니다. 문제는 아니지만 쉽지는 않을 것입니다.
                주요 문제는 이동성과 운영 유연성의 부족입니다. 항공 모함은 빠르고 (미국 항공 모함은 29-30 노트의 속도로 노를 저어), 신뢰할 수 있고 (엄청난 수의 보안 및 중복 시스템 + 항공 모함의 부피에 맞는 거대한 변위) 이빨이 있기 때문에 함대의 기함입니다 (항공 날개는 바다의 거의 모든 작업을 수행 할 수 있으며 인프라의 가용성으로 인해 신속하게 수행 할 수 있습니다).
                그리고 대략적으로 말하면 서비스 인프라가없고 보호 시스템이없고 폐쇄 된 격납고가없고 자체적으로 위치를 빠르게 변경할 수있는 능력이없는 떠 다니는 활주로입니다 (느린 항공 모함은 쓸모없는 항공 모함입니다).
                1. 닥터18
                  닥터18 27 6 월 2021 13 : 16
                  +5
                  인용구 : Mustache Kok
                  그리고 대략적으로 말하면 서비스 인프라가없고 보호 시스템이없고 폐쇄 된 격납고가없고 자체적으로 위치를 빠르게 변경할 수있는 능력이없는 떠 다니는 활주로입니다 (느린 항공 모함은 쓸모없는 항공 모함입니다).

                  "그리고 여기"... 그들은 우리가 정말 훌륭하고 전투 준비가 된 배를 만들지 않도록 모든 것을 할 것입니다.
                  5-6 다스의 제트 전투기가 탑재된 현대 핵 다목적 항공모함의 경우 바다에서 큰 위협이며 저속 500미터 "바지선"은 500미터 저속 바지선일 뿐입니다.
                2. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 27 6 월 2021 13 : 46
                  0
                  인용구 : Mustache Kok
                  주요 문제는 이동성과 운영 유연성의 부족입니다. 항공모함은 빠르기 때문에 함대의 기함입니다(미국 항공모함은 29~30노트의 속도로 노를 젓습니다)

                  "더 빠르고/높고/강하다"는 "더 나은"과 동일하지 않으며 확실히 "군사적 이익"과 동일하지 않습니다.
                  1. 콧수염 콕
                    콧수염 콕 27 6 월 2021 14 : 25
                    0
                    해군 작전 극장에서 빠르게 움직이려면 속도가 중요합니다. 속도가 높을수록
                    1. 적을 쉽게 따라잡을 수 있습니다(적군이 자신의 주군에 접근하기 전에 멀리 있는 적군함을 찾아 파괴할 수 있음).
                    2. 숨기기 쉬움 (위성 또는 적 UAV 비행 창 사이에서 성공적으로 기동하려면 속도가 필요하며 속도가 높을수록 성공 확률이 높아집니다)
                    3. 전투에서 가장 빠른 쪽에서 주도권을 잡습니다(적보다 앞서 유리한 위치/거리를 차지하거나 적의 공격에서 멀어지는 능력).
                    4. 작전 배치 시간 단축(작전 전역에서 더 빠른 속도, 더 넓은 기동 범위)
                    5. 후퇴하는 동안 우리에게 위협이 되는 적은 수의 적군함입니다(속도가 빠를수록 우리를 추격할 수 있는 적군함의 수가 적습니다).
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 27 6 월 2021 15 : 01
                      0
                      "영토 및/또는 호송 보안 선박에 대한 높은 최대 속도 제한의 필요성"

                      1) 전각 고속 정찰 수단(UAV)과 전각 고속 파괴 수단(ARC \ KR \ PLUR)의 등장으로 목표물에 대한 신속한 접근, 거리 또는 정확한 접근이 더 이상 필요하지 않습니다.
                      2) 현대 해전에서는 포격 작전 및 / 또는 호송 속도의 일시적인 감소로 인해 동일한 목표 (영장 침투 방지)를 달성 할 수 있기 때문에 선박의 수가 속도보다 더 중요합니다.
                      3) "UAV에서 숨기기"에 대해 일반적으로 재미 있습니다. 수백 km / h의 속도로 선박을 본 적이 있습니까? 그리고 "대함 미사일에서 도망 친다"는 말은하지 않겠습니다.
                      ps "해전 개념"은 시간과 과학 기술의 발전에 따라 변화합니다. 오늘날에는 "유도 무기(어뢰/미사일/드론)" 개념이 지배적입니다.
                      1. 콧수염 콕
                        콧수염 콕 27 6 월 2021 16 : 36
                        0
                        1. 바다에서 동등하고 "신선한"충돌의 경우 속도가 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 함대는 자연 장벽과 장벽(섬)이 많은 지역에서 충돌할 수 있으며, 이들 사이의 빠른 기동은 성공 가능성을 높입니다. 둘째, 육지에서 적군을 제압할 경우 함대의 속도가 중요할 수 있습니다.
                        2. 수량은 매우 중요하며 전적으로 동의합니다. 매우 빠르지 만 배가 필요하다고 어딘가에 말했습니까? 나는 함대의 선박 수를 늘리는 개념에만 관심이 있으며 수백 척의 배를 만들어 증가하는 것이 아니라 대량의 호위함과 구축함을 만들어 증가시킵니다.
                        3. 당신이 이미 발견되었을 때, 그리고 그들이 이미 당신을 향해 날아오고 있을 때 탈출하는 데 속도가 필요하지 않습니다. 그리고 탐지 장소에서 선박의 파열 거리를 늘리기 위해. 결국 배가 더 빨리 갈수록 검색 영역이 더 넓어집니다 (특히 시간을 늘리면 잘못된 이동 방향을 나타내는 일련의 기동). 그리고 앞서 말했듯이 고속은 관측 위성의 스팬 창에서 기동할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 궤도의 매개 변수를 알고 위성 탐지 시스템을 갖추고 있으면 첫 번째 통과(또는 VKS 정찰에서 데이터 수신) 후 적 위성의 다음 통과에 대한 시간과 장소의 범위를 계산할 수 있습니다(위성이 궤도를 약간 수정할 수 있는 경우 범위를 계산함). 그리고 이 데이터를 알면 바다의 한 부분에서 다른 부분으로 빠르게 수영하여 위성에 빠지지 않도록 합니다(그들의 시야는 여전히 제한적입니다).
                        현대 해전은 신무기(미사일과 드론)의 발달로 인해 정말 발전하고 있습니다. 그러나 이러한 무기를 운반하는 선박은 먼저 작전 장소에 ​​도달해야 하며 유능하게 떠나야 합니다. 그리고 여기에서 과거의 완전한 현대적 수단을 조종하는 방법, 기술 및 수단이 있습니다. 또한 세계의 대규모 현대 함대에서 그들은 제한된 탄약 적재라는 한 가지 중요한 문제에 직면했습니다. 어떤 이유로 그들은 100기의 미사일을 탑재한 배를 건조하려고 합니다(건조, 운용 및 손실 비용이 많이 듭니다. 그리고 배가 아무것도 타격하지 않을 것이라는 80% 보장이 없고 거대한 무기고 전체가 폭발할 것이라는 전투에서 안전하지 않습니다). 누군가는 미사일 자체를 더 정확하게 만들려고 노력하고 있습니다(매우 유용하지만 미사일이 너무 비싸면 전략적 이점을 제공할 수 없습니다). 누군가는 많은 배를 건조합니다(가장 좋은 옵션이지만 모든 국가에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다). 또한 현대식 유도 미사일 (특히 능동 반응 미사일)은 최대 1km 거리에서 미사일 무장의 일부를 교체 할 수 있습니다 (추가 프로젝트가 있지만 여전히 매우 원시적 인 설계 단계에 있음). 그리고 2 등급 및 152 등급 선박에서는 대형 포병 (예 : XNUMXmm)을 반환 할 수 있습니다. 이러한 벌새에서는 발사체 방법으로 발사되는 하나 또는 재사용 가능한 드론을 만들 수도 있기 때문입니다.
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 27 6 월 2021 17 : 08
                        0
                        hospadi, 나는 간단하고 간결하게 설명했지만 당신은 분명히 탐구하지 않았거나 "알지만 이해하지 못함",
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        "영토 및/또는 호송 보안 선박에 대한 높은 최대 속도 제한의 필요성"

                        1) 전각 고속 정찰 수단(UAV)과 전각 고속 파괴 수단(ARC \ KR \ PLUR)의 등장으로 목표물에 대한 신속한 접근, 거리 또는 정확한 접근이 더 이상 필요하지 않습니다.
                        .....
                        ps "해전 개념"은 시간과 과학 기술의 발전에 따라 변화합니다. 오늘날에는 "유도 무기(어뢰/미사일/드론)" 개념이 지배적입니다.

                        마음의 깨달음이 올 때까지 내 첫 번째 요점을 몇 번이고 다시 읽으십시오. 도움이되지 않으면 적어도 "전술-전략 시뮬레이션 게임"을 시도하되 경품과 바보 게임은하지 마십시오. 나는 바로 조건을 설정하고, 최소 10면(귀하/다른 사람/심판/분석가)을 위해 자신과 함께 1-3시간 동안 4일 동안 플레이하고, 그 후에만 여전히 속도가 필요하다고 생각되면 여기에 극장/대형 극장, 분쟁 당사자, 전투 시나리오 및 결과(배의 속도가 중요한 경우)에 대한 설명을 게시하면 누군가가 일반적인 진실을 씹어먹고 실수를 지적할 것입니다. 그러나 나는 당신이 이것을 전혀 해본 적이 없거나 단순히 공통 분모를 가져 오는 방법을 모른다고 확신합니다 ...
              2. 블라디미르 미틴 _2
                블라디미르 미틴 _2 27 6 월 2021 12 : 45
                -1
                실제로 엔진이 제공되지만 반죽을 "채굴"할 기회도 있지만 USC는
              3. 팔디 스키
                팔디 스키 27 6 월 2021 23 : 15
                0
                정말 멋져요)))) 한 시점에서 그 엔지니어와 함께 버섯을 사나요? wassat 웃음
            5. 포켈로
              포켈로 27 6 월 2021 11 : 58
              +3
              제품 견적 : hrych
              내부 격납고와 엘리베이터없이 자체 추진되는 일종의 점프 비행장입니다. 왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.

              그들은 이미 그에 대해 썼고 흥미로운 옵션입니다.) 화물칸에서 감자를 휴대 할 수 있습니다. 적재하는 것이 불편할뿐입니다.
              1. 닥터18
                닥터18 27 6 월 2021 13 : 19
                +4
                제품 견적 : poquello
                흥미로운 옵션), 화물칸에 감자를 휴대할 수 있습니다.

                아니요, 감자는 도중에 얼 것입니다 ...
                휴대하기 좋은 니켈, 백금, 목재... 웃음 wassat
                1. 미칼 리치 70
                  미칼 리치 70 27 6 월 2021 21 : 25
                  +2
                  숲은 비행장의 부력을 증가시킵니다))).
            6. 소바238A
              소바238A 28 6 월 2021 15 : 06
              0
              제품 견적 : hrych
              내부 격납고와 엘리베이터없이 자체 추진되는 일종의 점프 비행장입니다. 왜 안 돼. 북해 항로 등의 지역에서 싸고 활기차다.


              없는 비행장의 요점은 무엇입니까?
              - 연료와 무기 비축?
              - 유지보수 및 수리를 위한 장비의 가용성?
              - 조종사와 기술자를 위한 숙소?

              북극항로를 위한 500미터 얼음 물체를 만들려면?
              이것은 스타 크루저 수준입니다 ...
              1. 가마솥
                가마솥 28 6 월 2021 17 : 19
                0
                연료 공급, 즉 탱크, 배치는 큰 문제가 아니며 외부에서도 내부에서도 큰 문제는 격납고와 엘리베이터가있는 본격적인 도크 선박을 만드는 것입니다. 자체 추진 정박지 인 러시아어로 작성되었습니다. 얼음 클래스는 무엇입니까? 아이젠하워를 얼음 속으로 몰아넣으면 그는 그곳에서 죽을 것이다. 그는 영하에 가까운 온도를 두려워합니다. berth라는 단어를 필터링합니다. 파일럿 배치도 문제가 되지 않으며, 내부에도 (멀티데크/레벨은 아니지만,
                내부 구획이 있을 것입니다), 외부 ala 마차에도 불구하고. 군대에서 극지 비행장, 힐튼 호텔도 아닙니다. 웃음 좋아요, 이제 Khmeimim 등 그렇지 않다면 그들은 그런 부두를 Tartus로 몰고 바다에서 일했을 것입니다. 미국이 원거리 선박과 핵 동력 선박의 ​​개념을 가지고 있지만 결국 적의 해안에 접근하여 동일한 "부두"가되는 것으로 귀결됩니다.
                1. 소바238A
                  소바238A 28 6 월 2021 20 : 12
                  +1
                  제품 견적 : hrych
                  연료 공급, 즉 탱크, 배치는 큰 문제가 아니며 외부에서도 내부에서도 큰 문제는 격납고와 엘리베이터가있는 본격적인 도크 선박을 만드는 것입니다. 자체 추진 정박지 인 러시아어로 작성되었습니다. 얼음 클래스는 무엇입니까? 아이젠하워를 얼음 속으로 몰아넣으면 그는 그곳에서 죽을 것이다. 그는 영하에 가까운 온도를 두려워합니다. berth라는 단어를 필터링합니다. 파일럿 배치도 문제가 되지 않으며, 내부에도 (멀티데크/레벨은 아니지만,
                  내부 구획이 있을 것입니다), 외부 ala 마차에도 불구하고. 군대에서 극지 비행장, 힐튼 호텔도 아닙니다. 웃음 좋아요, 이제 Khmeimim 등 그렇지 않다면 그들은 그런 부두를 Tartus로 몰고 바다에서 일했을 것입니다. 미국이 원거리 선박과 핵 동력 선박의 ​​개념을 가지고 있지만 결국 적의 해안에 접근하여 동일한 "부두"가되는 것으로 귀결됩니다.


                  자주식 침대의 원리를 이해하고 있습니까?
                  이것은 일반적인 착륙 단계입니다. 또는 복합 기술로 만든 폰툰 부두.
                  이 뉴스에 대한 아이디어를 준 디자이너와 엔지니어는 총살되어야 합니다!
                  이것은 모든 것을 박탈하고 사용 가능한 모든 것을 몰수하여 장군이 군인으로 강등 된 방법입니다. 그런 바보도 처리해야합니다.
                  그리고 디자이너는 정말 바보입니다
                  그리고 북극해 항로에 "동의"한 당신은 일반적으로 자연의 현실에서 단절되어 있습니다 ....
                  갑판 길이 500미터의 도킹선…
                  Khmeimim에서는 사용자 지정하려고 했습니다.
                  300m의 플로팅 도크도 합성물이고 실제로 장거리 운송이 불가능하다. 엄청난 비용과 날씨의 기적이 필요한 작업입니다.
                  PD-50으로 상황을 연구하십시오. 그것이 어떻게 지어졌고 어떻게 옮겨졌는지.
                  그리고 당신은 Khmeimim에서 손가락의 물결에 그것을 모았습니다 ...
                  당신은 3년 동안 끌게 될 것입니다...별들이 수렴한다면..
                  현실과 동떨어진 몽상가.
                  물리학에서 자연까지…

                  공...
                  1. 가마솥
                    가마솥 28 6 월 2021 21 : 53
                    0
                    제품 견적 : SovAr238A
                    공...

                    당신의 머리에? 화를 먼저 멈추고 wassat 첫째, 당신은 소파 캐릭터의 전문가인 엔지니어에 반대합니다. wassat 물론 나도 마찬가지다. 착륙 단계는 자체 추진되지 않지만 이 "정박지"는 자체 추진됩니다. 무엇과 비교할 수 있다면 착륙 단계 나 플로팅 도크가 아닌 자체 추진 바지선을 사용하십시오. 그러나 바지선은 더 겸손하지만 있습니다. 그러나 항해에 적합한 특성. 그런 바지선 Fortuna가 있고 아무것도 없으며 발트해에서 전투 임무를 수행하고 그 전에 Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok 파이프 라인 100km를 깔았으며 모항은 Arkhangelsk입니다. 2-3 조각의 수는 Phanar에서 나온 것이 아니며 엔지니어는 북부 및 태평양 함대, 예, 흑해 함대에 대해 말하지만 시리아가있는 지중해를 주시합니다. 따라서 자체 추진 바지선 / 정박지 / 비행장은 전 세계적으로 변덕스럽지 않지만 책임 영역을 떠나지 않고 북극과 태평양 바다에서 작동합니다. 그리고 북극해 항로는 겨울에만 운행되는 것이 아닙니다. wassat 당신이 상상했던대로, 그리고 여름에. 또한 어떤 이유로 그들은 북극해 바다를 따라 견인 및 자체 추진 바지선, 시추 플랫폼 및 경량 운반선을 원합니다. 그리고 당신은 이것에 대해 신경을 잃었습니다. 왜? 경계가 설정되는 물리학? 물리학에서는 경계가 은하계 공간까지 확장됩니다. wassat
            7. 토린
              토린 28 6 월 2021 17 : 39
              0
              북극해 항로 지역에서는 악천후로부터 항공기를 어딘가에 숨기는 것이 좋습니다. 화물창에 있지 않은 경우 최소한 갑판에 격납고를 두십시오. 그러나 이것이 좋은 것을 기다릴 필요가없는 집단 농장이 될 것 같습니다. 조선이 아니므로 내가 틀릴 수 있습니다.
      2. 바쉬 키르 칸
        바쉬 키르 칸 27 6 월 2021 08 : 36
        -11
        인용구 : 갑판
        시베리아 타이가의 비밀 공장에서?

        핵 순양함이 건조 된 발트해 연안 공장에는 "최신 선박"(좋아요, 선박)의 부품이 만들어지는 19 세기의 포획 된 (독일) 기계가 있습니다.
        1. 갑판
          갑판 27 6 월 2021 08 : 39
          +4
          350m 길이의 발틱 조선소의 Stapel "A". 크리미아의 Zaliv 공장 - 400m 길이의 수평 스톡 XNUMX개
          1. 바쉬 키르 칸
            바쉬 키르 칸 27 6 월 2021 09 : 34
            -10
            인용구 : 갑판
            350m 길이의 발틱 조선소의 Stapel "A".

            이 슬립웨이는 과거의 유물입니다. 일반 항공모함의 절반도 만들 수 없습니다. 발트해 조선소에서는 드라이 도크가 필요합니다. 그러나 수평선 문제 (마지막이 아닌 유네스코), Vasilyevsky 섬 토양의 도크 그릇 상승 등
          2. 포켈로
            포켈로 27 6 월 2021 12 : 02
            +1
            인용구 : 갑판
            350m 길이의 발틱 조선소의 Stapel "A". 크리미아의 Zaliv 공장 - 400m 길이의 수평 스톡 XNUMX개

            걱정하지 마세요. 그들은 무언가를 생각해 낼 것입니다. 그들은 현장에서 보잉을 수집하고 있었고 영원한 질문이 있습니다. 누가 보냈습니까?, 어디로 가야합니까?
        2. 전문가
          전문가 27 6 월 2021 09 : 21
          + 30
          핵 순양함이 건조 된 발트해 연안 공장에는 "최신 선박"(좋아요, 선박)의 부품이 만들어지는 19 세기의 포획 된 (독일) 기계가 있습니다.
          거기에는 19세기의 기계가 없습니다. CNC로 변환된 20세기의 기계가 몇 대 있다고 더 말할 것입니다. 21세기의 모든 나머지는 글로벌 제조업체에서 제공합니다. Sooooo 많은 5-coordinate, 3-coordinate 주로 금속 절단 용 레이저 나 자신으로부터 추가하겠습니다- "당신이 무슨 말을하는지 모른다면 침묵하는 것이 좋습니다"
          1. 은 총알
            은 총알 27 6 월 2021 09 : 44
            +7
            그래서 당신은 그것을 가지고 동료를 슬리퍼에 담그고 그는 약간의 똥을 쌌습니다. 깡패 좋은
          2. 코닉
            코닉 27 6 월 2021 10 : 01
            -2
            "무슨 말인지 모르겠으면 조용히 하는 게 낫지."

            프로의 오만함 아닙니까?
            한 조선소에서 섹션에서 플로팅 크레인 본체를 조립할 때 섹션 조인트의 세로 이음새에서 도킹 섹션 조인트에 적합한 이음새 보강이 제거되지 않은 것을 발견했습니다. 섹션 조립의 용접 맞대기 이음새에 수직 인 이음새의 보강재를 제거하지 않는 용접 기술이 있다고 들었지만 섹션을 연결하는 이음새의 십자형 조인트에 대해서는 이미 언급하지 않았습니다.
            장비를 갖추는 것만으로는 충분하지 않고 전문가가 필요합니다. .... 그렇게 할 것입니다.
            "정박지"의 500m 선체가 어떤 하중을 가할 것인지 상상해보십시오. 그러나이 몽상가는 "응력 집중"이 무엇인지 모릅니다. 이 정도 길이의 배를 만들기 위해서는 슬립웨이 외에 경험과 지식도 필요하다.
            1. 가마솥
              가마솥 27 6 월 2021 10 : 26
              +3
              인용구 : Konnick
              이 몽상가는 모른다

              이것은 몽상가가 아니라 과학 센터의 저명한 엔지니어입니다. 이전에이 연구 센터는 항공 모함 쌍동선 등에 대한 프로젝트를 발표했습니다. 아니면 과학적 사고가 멈추기를 원하십니까? 우리는 구조를 용접할 수 없을 것입니다 ... 십자가로? 웃음 어떻게 든 그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들고 그것을 용접했습니다 ... 십자가로
              1. 코닉
                코닉 27 6 월 2021 11 : 02
                +1
                이것은 몽상가가 아니라 과학 센터의 저명한 엔지니어입니다.

                많은 사람들이 저명합니다. 잊을 수 없는 Kancheli와 나는 간접적으로 그와 함께 일해야 했고, 그 자신의 중요성으로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 그리고 이제 그는 Transvaal Park와 Bauman 시장의 "창조자"로 기억되고 있으며 Volgogradsky Prospekt에있는 Avilon 쇼룸의 XNUMX 층이 다시 같은 모스크바에서 실패하기를 기다리고 있습니다. 그러나 Maybachs가 있습니다-그들은 유감이 아닙니다.
                1. 가마솥
                  가마솥 27 6 월 2021 11 : 58
                  +1
                  인용구 : Konnick
                  잊을 수 없는 칸첼리

                  글쎄, 이들은 Luzhkov의 둥지, 도둑 및 사기꾼의 병아리입니다. 이제 그들은 지옥의 건축을 설계하고 있습니다.
            2. AlexeyEg
              AlexeyEg 27 6 월 2021 10 : 34
              +1
              이것은 일종의 독특한 지식이 아닙니다. 모든 것을 컴퓨터에서 시뮬레이션할 수 있습니다. 모든 온도 조건, 토양 조건 .. 및 기타 해상 불안. 또는 오히려 컴퓨터 없이는 더 이상 불가능합니다. 그리고 토목 대학의 유능한 졸업생은 모델링을 할 수 있습니다.
              1. 코닉
                코닉 27 6 월 2021 10 : 55
                +1
                그리고 토목 대학의 유능한 졸업생은 모델링을 할 수 있습니다.

                이것은 사실이며 용접의 동적 내구성이 무엇인지 대학 교사들이 알고 있기를 바랍니다. 그러나 그들은 실제로 이 효과를 본 적이 없으며 이음새의 모양이 어떻게 영향을 미치는지 모릅니다. 그리고 대학 교수는 전직 학생입니다. 실제 경험이있는 교사는 거의 없으며 그러한 교사는 한 명뿐입니다.
            3. 블라디미르 미틴 _2
              블라디미르 미틴 _2 27 6 월 2021 12 : 54
              0
              물론 호스트는 전 전문가 였지만 Kuzya를 만들었지 만 이것을 알지 못합니다.
          3. 바쉬 키르 칸
            바쉬 키르 칸 27 6 월 2021 10 : 01
            -8
            소비에트 연방 기간 동안 약 800대의 기계가 가동되었습니다. 1912년부터 작동 중인 공작 기계도 있었습니다. Baltic 조선소에는 지난 10년 동안 구입한 새 장비가 수십 개에 불과합니다. 이것은 기계 제작 장비이며 고도로 전문화 된 공작 기계가 여러 개 있습니다. 몇 년 전 USC에서 창설 계획이 논의되었지만 기업은 아직 12,5억 루블에 새로운 도크를 건설할 수 없었습니다.
            1. 린낫
              린낫 27 6 월 2021 10 : 26
              -2
              개발자는 오랫동안 Baltiysky를 spudding했습니다 ...
            2. 가마솥
              가마솥 27 6 월 2021 10 : 34
              0
              모든 것이 사라졌습니다, 사장님, 클라이언트가 떠나고, 캐스트가 제거되고 있습니다...
              인용구 : Bashkirkhan
              1912년의 기계조차도
              예, FNPP Lomonosov와 같은 일을 할 수만 있다면 12세기의 기계도 가능합니다. XNUMX년 동안 구입한 CNC 레이저 기계는 하나의 프로젝트를 위한 것이 아니라 수십 년 동안 작동하며 귀하의 의견을 듣고 수세기 동안 귀를 기울일 것입니다. wassat
            3. 전문가
              전문가 27 6 월 2021 10 : 52
              + 10
              바쉬 키르 칸
              소비에트 연방 기간 동안 약 800대의 기계가 가동되었습니다. 심지어 있었다 공작 기계 1912.
              1912년에 기계를 본 적이 있습니까? "그런 기계는 없습니다" 90년대 초부터 유능한 관리자들은 모든 쓰레기를 고철로 넘겼습니다. 가장 오래된 것은 70년대 말에 나온 것이고, 그 다음은 본체만, 모두 CNC로, 터너에서 요구되는 것은 블랭크를 기계에 넣고 프로그램을 실행하는 것뿐입니다. 기계가 날카로워지고, 채팅방 의자 옆에 있는 터너가 글을 낙서한다. 바쉬키르칸!!! 모르면 닥쳐!
            4. 블라디미르 미틴 _2
              블라디미르 미틴 _2 27 6 월 2021 12 : 55
              0
              귀는 osc에서 자랍니다.
      3. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 27 6 월 2021 08 : 59
        +4
        인용구 : 갑판
        그리고 그는 어디에서 이 길이의 배를 만들 것입니까? 시베리아 타이가의 비밀 공장에서? 그러나 그는 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 디자인을 위해 돈을 버는 것입니다. 언제나처럼

        그래서 그들은 정신을 잃은 디자이너의 아이디어에 따라 연금을 취소하고 불필요한 사이클론 크기의 욕조에 돈을 쓸 것입니다.
      4. 루쿨
        루쿨 27 6 월 2021 09 : 40
        -2
        Как всегда

        그런 미친 개발자와 함께 일반 항공 모함이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.)))
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 28 6 월 2021 02 : 56
          +1
          제품 견적 : lucul
          그런 미친 개발자와 함께 일반 항공 모함이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.)))

          벨로루시에 항공모함이 없다는 것도 놀랍지 않습니다. 롤
      5. Metlik
        Metlik 27 6 월 2021 09 : 49
        0
        그리고 그는 어디에서 이 길이의 배를 만들 것입니까?
        블록, 하나의 중앙 및 많은 간단한 데크에서 침대를 조립할 수 있습니다. 그래서 더 나아질 것입니다-우리는 한 블록을 폭격했습니다-우리는 그것을 풀고 계속 진행합니다.
        1. 코닉
          코닉 27 6 월 2021 11 : 39
          +1
          더 나은 방법은 가라앉지 않는 항공모함, 즉 바다에 섬을 건설하고 활주로를 건설하는 것입니다. 이것은 문자 그대로 그리고 비 유적으로 더 안정적으로 돈을 묻는 방법입니다. wassat
          위대한 애국 전쟁에서 어리석은 전함이 없었던 것처럼 값 비싼 항공 모함이 필요하지 않습니다. 이 부피가 큰 항공 모함없이 항공 및 로켓 기술을 개발해야합니다 전 세계 전쟁이 발생하면 주요 전투는 공중과 우주에서 우위를 차지할 것이며 우리는 모두 탱크 ... 항공 모함입니다. 잠수함 함대와 공수 부대를 우선적으로 발전시켜야 합니다.
          1. 콧수염 콕
            콧수염 콕 27 6 월 2021 12 : 42
            +1
            텍스트에서 모순을 발견했습니까? "전투는 공중과 우주에서 우위를 차지하기 위한 것입니다. 우리는 모두 탱크입니다... 항공모함입니다. 잠수함 함대와 항공 우주군을 개발해야 합니다." 언제부터 잠수함(어쨌든 충분한 디자인과 모델을 보유하고 있지만 공기 독립형 데프가 충분하지 않다는 점을 제외하면)이 제공권을 얻는 수단이 되었습니까? 그리고 AVIATION의 이동 기지인 항공모함이 항공 패권을 달성하는 수단이 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 미국인들은 돈을 둘 곳이 없어서가 아니라 항공 모함을 통해 비행장 (해양, 황무지가없는 정글 등)이 없거나 공군이 충분하지 않은 곳에서 항공을 집중하고 공중에서 지배를 달성 할 수 있기 때문에 항공 모함을 건설하고 있습니다. 항공 없이는 공중 패권을 달성하는 것이 불가능하고 항공은 인프라 없이는 불가능합니다. "우리 항공모함이 필요한 이유는 무엇입니까? 우리 영토에는 많은 비행장이 있습니다"라고 주장할 수 있지만, 전쟁 중에(그리고 이를 위해 모든 군사 장비가 생성됨) 보급품이 올 수 있는 중요한 물류 허브를 차단하는 것을 포함하여 적군을 밀어내기 위한 공격 작전 또는 작전을 수행해야 합니다. 아니면 가상의 충돌 중에 적을 우리 영토에서 몰아내고 국경을 넘은 후에 전쟁을 멈추고 종식을 요구할 계획입니까? 현대 세계에서는 우리가 더 강하기 때문에 육지를 통해서만 아무도 우리와 싸우지 않을 것입니다. 그들은 우리가 약한 곳을 공격할 것입니다. 그리고 우리는 바다에서 약합니다.
            1. 코닉
              코닉 27 6 월 2021 12 : 49
              +1
              언제부터 잠수함(우리가 이미 충분히 건설한 프로젝트와 모델로, 공기에 의존하지 않는 좋은 dapl이 충분하지 않다는 점을 제외하면)이 공중 패권을 획득하는 수단이 되었습니까?

              그들은 항공에 접근할 수 없게 되었고 항공모함과 공군 기지를 파괴하는 무기가 되었습니다. 공중 패권을 얻기 위해 "쿠반 전투"와 같은 공중전 만 있어야한다고 생각하십니까?
      6. 마법사
        마법사 27 6 월 2021 11 : 16
        -1
        플랫폼은 뗏목입니다. 전체적으로 구축할 필요는 없습니다. 또한 빠른 이동을 의미하지 않으므로 강력한 엔진이 필요하지 않습니다. 활주로와 항공기 정비 격납고가 같은 평면에 있을 수 있도록 플랫폼(많은 선체의 뗏목)의 너비가 클 수 있습니다. 기술적으로 여기에는 해결할 수 없는 문제가 없습니다.
      7. 티 라즈
        티 라즈 27 6 월 2021 12 : 03
        -1
        네. 문해력은 무언가를 배웠을 것입니다. 엄마의 해설자.
    2. 갑판
      갑판 27 6 월 2021 07 : 11
      + 16
      머지 않은 헤드라인: 서부는 충격에 빠졌습니다! 러시아, 아날로그가 없는 500m 항공모함 건조 시작!
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 27 6 월 2021 09 : 24
        -2
        다음과 같이하면 더 좋습니다.
        인용구 : 갑판
        웨스트 충격! 러시아는 아날로그가 없는 500미터 길이의 항공모함 XNUMX척을 건조하기 시작했습니다!

        wassat
      2. 모델 101
        모델 101 27 6 월 2021 10 : 48
        0
        인용구 : 갑판
        머지 않은 헤드라인: 서부는 충격에 빠졌습니다! 러시아, 아날로그가 없는 500m 항공모함 건조 시작!

        등록 및 SMS없이 시청 ...
    3. 시슬 론
      시슬 론 27 6 월 2021 07 : 41
      +3
      그리고 러시아는 그러한 엔진을 생산하고 크리미아에 그러한 공장이 있으며 러시아에만 그러한 시설이 필요하지 않습니다. 따라서 Belanenko V.는 이제 접두사 ex를 사용합니다.
      1. 갑판
        갑판 27 6 월 2021 07 : 59
        0
        그리고 러시아는 그러한 엔진을 생산하고 크리미아에는 그러한 공장이 있습니다


        더 많을 수 있습니다. 나는 아마 뭔가를 모른다.
    4. xASPIDx
      xASPIDx 27 6 월 2021 08 : 00
      +6
      당신은 여전히 ​​믿지 않을 것이지만 중요한 gesheft에 특정 동지에게 관심이 있고 일부에게 빵을 먹이지 않는다면 그들이 chthonic을 만들도록하십시오. 그런 다음 그들은 무릎에 필요한 모든 것을 개발하고 생산할 것입니다.
    5. 이전에
      이전에 27 6 월 2021 09 : 34
      +7
      가장입니다. 비행갑판이 있는 바지선. 예인선이 해당 위치로 끌려가고 엔진이 필요하지 않습니다. 보류에는 조종사와 서비스 요원을위한 호텔이 있습니다. 방공으로 지상 "쉘"이 배치 된 또 다른 바지선으로 근처에 또 다른 S-300을 적재 할 수 있습니다 ...
      무슨 말을하는. 현대 러시아의 디자인 사고는 전례 없는 수준에 도달했습니다.
      소설의 목표는 교활합니다.
      1. AlexeyEg
        AlexeyEg 27 6 월 2021 10 : 36
        +1
        바다에서 어떤 종류의 기차. 상대방이 비웃는다..
  2. 유리 V.A
    유리 V.A 27 6 월 2021 06 : 54
    -7
    그런 정박지가 오랫동안 30~35노트의 속도를 유지할 수 있다면 왜 안 되겠습니까.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 27 6 월 2021 09 : 48
      +1
      그런 정박지가 오랫동안 30~35노트의 속도를 유지할 수 있다면 왜 안 되겠습니까.


      예인선이 그런 속도로 끌 수 있다고 생각하지 않습니다))).
      1. 유리 V.A
        유리 V.A 27 6 월 2021 10 : 30
        -2
        그러면 노를 젓는 도시락 초청 노동자들에게는 경제적인 움직임이 있을 것이다.
  3. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 27 6 월 2021 07 : 06
    + 11
    Valentin Belanenko가 이미 접두사 ex를 가진 전문가라는 것은 좋은 일입니다. 그가 왜 그렇게 진지한 사무실에서 전남편이되었는지 알아야합니다.
    1. 바딤 지 보프
      바딤 지 보프 27 6 월 2021 07 : 13
      -2
      그리고이 balabol은 404 국가가 아닌 뿌리를 가지고 있습니다. 고통스럽게 독특합니다 ... 웃음
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 27 6 월 2021 07 : 47
        +2
        예, 그는 이미 나이를 감안할 필요가 있습니다. 젊었을 때 그는 국가의 방어 능력을 위해 일했습니다. 엄격하게 판단하지 마십시오. 1949년 크리미아에서 태어난 그는 수많은 상을 받았습니다.
        1. 꾀 까다로운
          꾀 까다로운 27 6 월 2021 12 : 00
          0
          전 항공모함 설계자


          그리고 그의 설계에 따라 건조된 항공모함은 몇 척입니까?
    2. knn54
      knn54 27 6 월 2021 07 : 26
      + 15
      가격을 낮추기 위해 페트병으로 만들어-
      저렴하고 "기술적"입니다.
  4. 엑스발
    엑스발 27 6 월 2021 07 : 07
    +5
    그가 "전 항공 모함 개발자"라는 기사에 소개 된 것은 재밌습니다. 그리고 그의 작품을 어디에서 볼 수 있습니까?
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 27 6 월 2021 07 : 23
      +4
      검색 엔진에 입력하십시오. 이제 나는 최소한의 방어 무기로 떠 다니는 자체 추진 비행장을 가진 그의 아이디어를 보았습니다. 그는 오랫동안 목소리를 내고 있습니다. 방어를 위해 두 개의 그을린 포탄에 충분히 탑승했을 것입니다. 아마도 군대는 그의 개념을 거부했기 때문에 그는 전직이되었습니다. 인내는 끝났고 XNUMX 년 동안 그는이 아이디어에 살았습니다.
  5. Soldatov V.
    Soldatov V. 27 6 월 2021 07 : 18
    +7
    소련 붕괴 후 30년 동안 그가 한 일을 말하는 것이 더 나을 것입니다. KGNT의 성공은 무엇입니까? (러시아 팀과 같지 않습니까?) 실험 풀과 실험실 모두 거기에 있으며 배기 가스는 XNUMX입니다. 실제 군함이 아닌 자주식 바지선을 항공모함에 적용하는 방안도 생각할 필요가 있다.
    1. donavi49
      donavi49 27 6 월 2021 07 : 51
      +7
      그들은 다른 모든 PCB를 합친 것보다 더 많은 모델을 만듭니다. 사실, 이 모든 모델은 휴지통으로 이동합니다. 그러나 일이 있습니다.



      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 27 6 월 2021 13 : 57
        0
        제품 견적 : donavi49
        그들은 다른 모든 PCB를 합친 것보다 더 많은 모델을 만듭니다. 사실, 이 모든 모델은 휴지통으로 이동합니다. 그러나 일이 있습니다.

        문제는 내가 프로젝트가 아닌 모델, 예를 들어 항공 모함을 사진에서 가져 오는 것과 같은 분석이없는 모델을 정확히 리벳한다는 것입니다. "고객의 요청에 따라 원자력 발전소를 놓을 수 있거나 놓을 수 없습니다"라는 문구가 전혀 기억 나지 않습니까? 즉, 코끼리를 집에 데려 올 수 있습니까, 아니면 가져올 수 없으며 "내 요청에 따라"? 롤
  6. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 27 6 월 2021 07 : 19
    -3
    그러나 아이디어가 흥미롭다는 것을 인정해야 합니다.
    1. 시슬 론
      시슬 론 27 6 월 2021 07 : 35
      +4
      코어에서 달로 날아가는 아이디어와 비슷합니다.
      1. 안드레이 니콜라에 비치
        안드레이 니콜라에 비치 27 6 월 2021 11 : 02
        -1
        네, 전문가로 보고 있습니다. 나는 아이디어에 대해 나 자신을 표현했습니다. 얼마나 가능한지는 엔지니어가 결정하도록 하십시오.
    2. 린낫
      린낫 27 6 월 2021 10 : 31
      0
      이러한 "선석"은 수상 공항과 같은 관광 사업에 더 적합합니다.
  7. 몬순
    몬순 27 6 월 2021 07 : 22
    +6
    떠 다니는 폰툰을 생각 나게합니다. 이 수치가 전직이라는 사실에 신에게 감사합니다.
  8. mmaxx
    mmaxx 27 6 월 2021 07 : 26
    +2
    물론 세지는 않았습니다. 하지만 500미터 길이의 할라부다가 60만 톤의 배수량을 가질 수 있는지 의심스럽습니다. 97LA에 있습니다.
    그리고 여기서 무엇인지 명확하지 않습니다. 사람들은 술을 많이 마셨거나 전혀 이해하지 못했습니다.
    그가 계산하게하십시오. 그리고 나는 그렇게 믿지 않습니다.
    1. donavi49
      donavi49 27 6 월 2021 07 : 53
      +7
      그들은 격납고 없는 펀트를 만들고 싶어합니다. 이런 형식일 수도 있습니다.
    2. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 27 6 월 2021 12 : 47
      0
      97톤의 미국 항공모함의 흘수선 길이는 320x40m입니다. 90LA에 있습니다.
      그리고 여기서 무엇인지 명확하지 않습니다. 사람들은 술을 많이 마셨거나 전혀 이해하지 못했습니다.


      예를 들어 교각의 기초인 폰툰은 다음과 같습니다.

      https://www.gsverf.ru/metallic-quay-berth-project-pm61-m1.html

      길이는 36m입니다. 500m 길이에 14개가 필요합니다.
      저자는 너비를 나타내지 않았습니다. 예를 들어 (폰툰 너비의 배수) 123m를 보자 음, 스트립 외에도 비행기를 놓을 곳이있었습니다. 총 14x15=210 폰툰. 결과 플랫폼의 변위는 210x150 = 31500톤입니다.

      또 다른 한 가지는이 기적이 파도에서 어떻게 작동하는지, 얼마나 움직일 수 있는지, 제어 가능한지 여부, 항공 하중을 견디기 위해 필요한 보강재의 종류, 비행을 보장하는 데 가장 필요한 배치를 보장하기 위해 얼마나 많은 금속을 용접해야 하는지입니다. 전문가의 연구가 필요한 질문입니다. 하지만 과학자는 자신의 신념에 따라 의견을 지정했습니다. 맞습니까? 그리고 이러한 모든 특정 문제는 아마도 누군가가 이미 N 년 동안 해결하고 X 억 루블의 적당한 보상을받을 준비가되어있을 것입니다.
      1. mmaxx
        mmaxx 28 6 월 2021 01 : 43
        0
        그게 다야. 그리고 나서 질문은: 왜 이 모든 소란을 피우는가? 단순한 비행장이 더 쉬울까요? 항공모함의 가치는 속도입니다. 하루 1000km.
  9. 시슬 론
    시슬 론 27 6 월 2021 07 : 33
    +6
    유망한 프로젝트 기획 책임자였던 전직 유망한 의견에서 자신이 과소 평가 되었기 때문에 접두사 ex와 망치고 싶은 욕구로 작성되었다는 사실에 대한 분노를 분명히 볼 수 있습니다. 이제 그가 예산 낭비를 계획하기 위해 부서의 지도부에서 제거 된 이유가 분명합니다. 부상당한 자부심을 키우기 위해 계획된 유토피아 프로젝트가 아닌 지상에 비행장을 건설해야 합니다. 러시아는 평화를 사랑하는 나라이며 덤불 속에 피아노가 필요하지 않지만 사이딩에 서있는 장갑차가 필요합니다. 이미 전리품을 충분히 보았지만 우리는 미국에 있지 않습니다. 특히 그것이 얼마나 힘든지 모르는 사람들.
    1. donavi49
      donavi49 27 6 월 2021 07 : 57
      +4
      글쎄, 그들은 돈을 벌고 있어. Won Kuzya는 3년 더 할 것이고 더 많이 마스터할 것입니다. 나는 아무것도 암시하지 않지만 Kuzya가 수리 된 것보다 4-XNUMX 투석기 늦게 새로운 대형 항공 모함을 만들기 시작한 중국인은 Kuzya보다 먼저 그를 테스트하기 시작할 것입니다.


      다시 말하지만 그들은 의심스러운 유형의 모든 종류의 배를 만듭니다 (순찰대). 다시 2 UDC를 수행합니다. 일련의 호위함은 늘릴 수만 있습니다.

      나라가 평화롭다면 그런 다음이 모든 돈은 탱크, 비행기 및 전략적 핵군에 보내야합니다. 그리고 당신은 해군이 필요하지 않습니다. BMZ, 해안 단지 및 항공 방어용. 그리고 당신이 말했듯이 우리는 누구도 공격할 계획이 없습니다.
      1. Rubi0
        Rubi0 27 6 월 2021 08 : 40
        +3
        함대 없이 어떻게 거래하겠습니까? Peter와 Ekaterina는 방금 바다로의 접근을 뚫었고 중국이 항공 모함을 건조한다고 생각하십니까?
      2. 동지 I
        동지 I 27 6 월 2021 10 : 31
        +1
        제품 견적 : donavi49
        나라가 평화롭다면

        예, 동시에 진공 상태입니다.
        현대 사회에서 과학적, 기술적 측면에서 돕고, 거래하고, 협력할 동맹국과 우호국 없이는 불가능합니다.
        그것은 단지 비우호적일 뿐입니다. 다른 방법들.
        이를 위해서는 정치적 지렛대 중 하나인 함대가 중요하다.
        그리고 당신이 쓰는 것
        ... 함대가 필요하지 않습니다
        , 어리석음이나 고의적인 방해 행위에 지나지 않습니다.
      3. 블라디미르 미틴 _2
        블라디미르 미틴 _2 27 6 월 2021 13 : 04
        0
        나는 "Kuznetsov"가 25까지 준비되지 않을 것이며 함대는 혼자 필요하지 않을 것이라고 장담합니다-최소 4-5 척의 배
  10. Adimius38
    Adimius38 27 6 월 2021 07 : 56
    +3
    이것은 활주로가있는 바지선으로 밝혀졌습니다))) 가난한 사람들을위한 일종의 항공 모함) 그리고 Maxim 기관총의 무장)))
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 27 6 월 2021 11 : 51
      -3
      제품 견적 : Adimius38
      Maxim 기관총에 무기를 장착하십시오))

      그리고 미국인들은 어떤 무기를 가지고 있습니까?
      항공기.
      사실 이것은 같은 바지선입니다.
      1. Adimius38
        Adimius38 27 6 월 2021 12 : 46
        0
        Nimitz에 24개의 대공포 발사대와 대공포. 32발의 대공 미사일용 포드급 스탠드 런처. 아니면 램. 항공 모함 중 하나가 가지 않는다는 점을 고려하면 공격 미사일이 필요하지 않습니다. 사실 이것은 바지선이 아니라 연료와 모든 종류의 탄약을 보유하고 항공 격납고가 떠있는 본격적인 기지입니다. 지휘, 정찰 및 항공 지원을 제공하는 군사 작전 지역 바로 근처에 있는 본부가 될 수 있습니다. 모래가 달린 바지선과 Maxim 기관총이 가능합니까 .... 의심 스럽습니다. 떠 다니는 플랫폼에 대해 그렇게 말하면 일반적으로 활주로를 폰툰에 놓고 잡아 당김으로 잡아 당겨 잠재적 인 적이 웃음으로 죽을 수 있습니다
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 27 6 월 2021 13 : 40
          -1
          제품 견적 : Adimius38
          모래가 달린 바지선과 Maxim 기관총이 가능합니까 .... 의심 스럽습니다.

          글쎄, 당신이 모래와 "격언"을 생각해 냈다고 가정 해 봅시다.
          활주로 자체와 대공 미사일 이외의 "바지선"에는 왜있을 수 없습니까? 그들은 할 수있다.
          "바지선"에 연료와 탄약 공급이 불가능한 이유는 무엇입니까? 아마도.
          예, 격납고가 있으면 더 어렵지만 부분적인 대피소가 없어도 비행장에 열린 비행기가 있습니다.
          그리고 순양함이 본부가 될 수 있습니다. 우리는 여전히 그것들을 가지고 있습니다.
  11. Adimius38
    Adimius38 27 6 월 2021 07 : 59
    0
    하지만 항공모함 Storm과 구축함 Leader는 어떻습니까? 웃음 이미 건물 웃음
  12. 재고 재킷
    재고 재킷 27 6 월 2021 08 : 43
    +4
    그러나 나는 또한 그러한 "바지선"이 "진짜"항공 모함보다 더 나쁜 이유를 이해하지 못했습니다.
    사실, 이해하지 못했지만 그게 우리에게 무슨 상관이야, 우리 함대를 어딘가로 보낼 건가요?
    포클랜드 항행의 자유를 보호하기 위해?
    1. donavi49
      donavi49 27 6 월 2021 08 : 54
      +1
      뭐, 예를 들면 뭐라도 있으면 PMTO를 짜낼 수도 있고 심지어 마두로로 기지까지 짜낼 수도 있을 텐데. 그리고 미국의 전략적 이익 구역에서 도보 거리 내에서 배의 구성을 회전 상태로 유지하십시오. 크리미아 근처에서 기동하는 것처럼 우리는 플로리다로 가서 해안 경비대와 US Navi의 준비 상태를 확인합니다.

      실제로 도발과 위협의 균형은 그레이하운드를 크게 줄입니다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 27 6 월 2021 09 : 19
      +1
      견적 : 재킷 재고
      사실, 이해하지 못했지만 왜 우리에게 우리는 함대를 어딘가로 보낼 것입니다?

      항공모함의 속력은 약 30노트입니다. "바지선"의 속도는 8~15노트입니다. 우리만이 그런 속도로 보낼 수 있습니다. 예
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 27 6 월 2021 11 : 45
        +1
        인용구 : ROSS 42
        항공모함의 속력은 약 30노트입니다. "바지선"의 속도는 8~15노트입니다. 우리만이 그런 속도로 보낼 수 있습니다.

        글쎄요, 우리 순찰대원, 코르벳함, 호위함조차도 30노트를 낼 수 없습니다.
        사실 그들은 우리를 보냈습니다.
        그리고 속도 외에 다른 금기 사항은 무엇입니까? 나는 그것을 생각해 내지 않았고 아무도 여기에 글을 쓰지 않았습니다. 모두가 웃고 욕을 할 뿐 본질적으로 아무것도 아닙니다.
  13. 카르 스
    카르 스 27 6 월 2021 09 : 08
    +2
    표시된 치수의 비자발식 판테온을 만들고 적시에 적절한 장소로 견인하는 경우. 현재 정기적으로 시리아의 비행장을 포격하고 있는 ISIS 무유도 미사일의 손이 닿지 않는 해안에서 50km 떨어진 곳에서 작업하는 것이 가능할 것입니다. 동시에 작은 드리프트가 안전을 더욱 보장합니다.
    연료는 플랫폼 내부가 아닌 탱커에 저장됩니다. 마찬가지로 보조 선박에서 탄약을 부분적으로 공급하십시오.
    1. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 27 6 월 2021 13 : 12
      -1
      표시된 치수의 비자발식 판테온을 만들고 적시에 적절한 장소로 견인하는 경우.


      문제는 이 정도 규모의 폰툰 하나를 지을 곳이 없다는 점이다. 우리는 터키에서 훨씬 작은 크기의 쇄빙선을 위한 플로팅 도크를 주문합니다. 그러나 작은 폰툰에서 표시된 치수를 얻으려면 약간의 흥분으로 결과 소시지가 비행 활동에 대한 의문의 여지가 없도록 움직일 것입니다.

      현재 정기적으로 시리아의 비행장을 포격하고 있는 ISIS 무유도 미사일의 손이 닿지 않는 해안에서 50km 떨어진 곳에서 작업하는 것이 가능할 것입니다.


      Barmaley가 모터 보트를 얻을 수 있고 폭발물을 적재하고 천국에 가고 싶어하는 광신자를 얻을 수 있다는 사실에 대해 생각해 보셨습니까? 그리고 그들이 스쿠버 장비를 얻고 Ali에서 광산용 자석을 구입한다면? 따라서 방어 시스템, 레이더, 기관총 또는 주변에 속사 대포, 방해 행위 방지 음파 탐지기가 필요합니다.
      그리고 그들이 단순히 큰 증기선을 잡아서 어리석게 보내면 우리 aeroponton에 충돌합니까? 아이디어 작성자에 따르면 미사일을 장착하는 것은 잘못된 것입니다. 따라서 표류하는 경비대대나 탈출하거나 회피할 수 있는 강력한 발전소가 필요합니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 27 6 월 2021 14 : 37
        0
        인용구 : morose
        그래서 우리는 표류 경비대가 필요합니다.

        미국이나 앵글이 그들의 "진짜" 항공모함을 편대 없이 캠페인에 가도록 내버려 두었다고 생각할 수도 있습니다.
        1. 꾀 까다로운
          꾀 까다로운 27 6 월 2021 15 : 01
          0
          미국이나 앵글이 그들의 "진짜" 항공모함을 편대 없이 캠페인에 가도록 내버려 두었다고 생각할 수도 있습니다.


          플로팅 워프 대작전?

          ... 표시된 치수의 자체 추진 판테온이 아니며 적시에 적절한 장소로 견인됩니다. 현재 정기적으로 시리아의 비행장을 포격하고 있는 ISIS 무유도 미사일의 손이 닿지 않는 해안에서 50km 떨어진 곳에서 작업하는 것이 가능할 것입니다. 동시에 작은 드리프트가 안전을 더욱 보장합니다.


          대체로 좋은 생각입니다! 떠 다니는 항공 모함 외에도 떠 다니는 코르벳 함, 호위함 및 구축함을 만들어야합니다. 왜, 조국의 안전을 위해 떠 다니는 순양함을 휘두를 수도 있습니다!
          글쎄, 그들은 "판테온"옆으로 표류 할 것입니다. 이것이 선체와 발전소에서 절약되는 것입니다! 하지만 떠다니는 접안 잠수함에는 어려움이 있을 것으로 예상됩니다.
      2. 카르 스
        카르 스 27 6 월 2021 17 : 06
        -1
        모터보트에서 당신은 곧 작은 보트와 몇 명의 포수로 자신을 방어할 수 있습니다.
        스쿠버다이빙, 그들은 얼마나 많은 폭발물을 끌어당길까? 동시에 수중 음향 장치 설치를 방해하는 것은 무엇입니까? 이상적인 조건에서 작동합니다. 엔진 소음이 없습니다.
        그리고 드리프트에 관해서는 예측할 수 없게 변화하는 궤적보다 정지된 비행장을 치는 것이 더 쉽습니다.
        1. 꾀 까다로운
          꾀 까다로운 27 6 월 2021 23 : 05
          +1
          모터보트에서 당신은 곧 작은 보트와 몇 명의 포수로 자신을 방어할 수 있습니다.
          스쿠버다이빙, 그들은 얼마나 많은 폭발물을 끌어당길까? 동시에 수중 음향 장치 설치를 방해하는 것은 무엇입니까? 이상적인 조건에서 작동합니다. 엔진 소음이 없습니다.


          나는 이미 위에서 그것에 대해 썼습니다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다. 이 가상의 폰툰은 여전히 ​​모든 유형의 공격으로부터 보호되거나 적절한 무기로 무장되어야 합니다. 자체 추진되지 않은 항공기 운반 순양함을 만드십시오. 저것들. Barmaley에서도 50km를 최대한 방어해야하며 드리프트가 저장되지 않고 저장할 수 없습니다.
      3. 판디 우린
        판디 우린 28 6 월 2021 15 : 46
        0
        인용구 : morose
        표시된 치수의 비자발식 판테온을 만들고 적시에 적절한 장소로 견인하는 경우.


        문제는 이 정도 규모의 폰툰 하나를 지을 곳이 없다는 점이다. 우리는 터키에서 훨씬 작은 크기의 쇄빙선을 위한 플로팅 도크를 주문합니다. 그러나 작은 폰툰에서 표시된 치수를 얻으려면 약간의 흥분으로 결과 소시지가 비행 활동에 대한 의문의 여지가 없도록 움직일 것입니다.

        현재 정기적으로 시리아의 비행장을 포격하고 있는 ISIS 무유도 미사일의 손이 닿지 않는 해안에서 50km 떨어진 곳에서 작업하는 것이 가능할 것입니다.


        Barmaley가 모터 보트를 얻을 수 있고 폭발물을 적재하고 천국에 가고 싶어하는 광신자를 얻을 수 있다는 사실에 대해 생각해 보셨습니까? 그리고 그들이 스쿠버 장비를 얻고 Ali에서 광산용 자석을 구입한다면? 따라서 방어 시스템, 레이더, 기관총 또는 주변에 속사 대포, 방해 행위 방지 음파 탐지기가 필요합니다.
        그리고 그들이 단순히 큰 증기선을 잡아서 어리석게 보내면 우리 aeroponton에 충돌합니까? 아이디어 작성자에 따르면 미사일을 장착하는 것은 잘못된 것입니다. 따라서 표류하는 경비대대나 탈출하거나 회피할 수 있는 강력한 발전소가 필요합니다.


        중국인은 비슷한 프로젝트에 대한 아이디어를 가지고 있었습니다. 활주로가 있는 플로팅 플랫폼,
        본체 재질은 주로 철근 콘크리트입니다. 일종의 플로팅 미니 아일랜드. 자주식 운송 속도는 작을 것으로 예상되었습니다.

        원칙적으로 중국의 경우 전통적인 항공 모함과 인공 섬에 좋은 추가 기능입니다. 예를 들어, 아프리카 국가에서 "반테러" 임무를 지원합니다.

        철근 콘크리트 플로팅 아일랜드는 아빅보다 훨씬 저렴해야 합니다.
    2. 로스 xnumx
      로스 xnumx 27 6 월 2021 14 : 27
      0
      제품 견적 : Kars
      동시에 작은 드리프트가 안전을 더욱 보장합니다.

      어떻게 그렇게 중요한 이점을 놓쳤습니까? 빌레이 제XNUMX차 세계 대전 동안 어떻게 했는지 기억하십시오.
      30 년 1945 월 13 일 심한 폭풍 속에서 A. I. Marinesko가 지휘하는 소련 잠수함 S-XNUMX은 독일 잠수함 함대의 색인 경비함 앞에서 Danzig 만에있는 거대한 독일 정기선 Wilhelm Gustloff를 침몰 시켰습니다.

      500m 길이의 바지선이 "미풍"과 함께 표류하는 것을 무적이라고 생각하십니까?
      제품 견적 : Kars
      연료는 플랫폼 내부가 아닌 탱커에 저장됩니다. 마찬가지로 보조 선박에서 탄약을 부분적으로 공급하십시오.

      우리는 5-6 점의 흥분, 동시에 탄약 과부하 및 급유를 가정합니다 (이 유조선이 더 일찍 돌진하지 않는 경우) ...
      1. 카르 스
        카르 스 27 6 월 2021 17 : 02
        +1
        인샬 알라에 어뢰가 장착된 잠수함이 있을 가능성은 낮습니다.
        그리고 왜 파도에 탄약을 과부하합니까?

        사실, 이 프로젝트는 Khmeinim 유형의 이동식 비행장의 변형으로 존재할 수 있습니다.
        그들은 떠 다니는 원자력 발전소를 만들었습니다.
  14. 로스 xnumx
    로스 xnumx 27 6 월 2021 09 : 12
    +1
    Belanenko는 러시아 군사 산업 단지가 상대적으로 짧은 기간에 2-3개의 플랫폼을 구축할 수 있는 "매우 능력"이 있다고 확신합니다. 그에 따르면 비행갑판은 최소 500m, 배수량은 약 60톤, 가스터빈 발전소를 갖추고 최대 50대의 항공기를 실을 수 있는 항공운반선이어야 한다.

    Kuznetsov 제독은 수리가 필요하지 않습니다.
    특히 둘 다 사용에 대한 광범위한 경험이 없으면 전문가와 논쟁하기가 어렵습니다. 우선, 가라앉은 PD-50의 아날로그를 최소한 몇 개 만들려고 시도할 수 있습니다(제 생각에는). 그러나 선석은 멋지다! 사람 전에는 아무도 이것을 생각하지 않았습니다. 전 세계가 다음과 같은 도로를 건설하고 있는 시기에

    러시아에서는 두 가지 영원한 문제로 인한 피해에 대해 논의하거나 모든 지형 차량을 만듭니다.
    ==========
    이라크 어딘가 (또는 Psaki에 따르면 동일한이란)의 작은 "조용한 Bartholomew 밤"을 준비하기 위해 AUG를 바다 건너로 끌 준비가 된 것은 미국인입니다. 러시아의 경우 가장 중요한 것은 바지선을 멀리 떨어진 곳으로 끌고 항공 모함이라고 상상하는 것입니다. 그건 그렇고, 금속 케이스는 고무 케이스로 교체 할 수 있습니다. 더 저렴하고 실용적이며 덜 눈에 띕니다. 논쟁해야 할까요?
    러시아 과두 정치가가 파피루스로 만든 편주와 쌍동선을 타지 않는 이유를 모르겠습니다. wassat
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 27 6 월 2021 11 : 47
      0
      인용구 : ROSS 42
      가장 중요한 것은 바지선을 멀리 떨어진 곳으로 끌고 항공 모함이라고 상상하는 것입니다.

      뭐가 잘못 됐어?
      이 가상의 바지선이 항공모함보다 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 비행기는 이륙할 수 있고 돌아올 수 있습니다. 항공모함은 또 무엇을 할 수 있습니까?
    2. mmaxx
      mmaxx 28 6 월 2021 08 : 09
      0
      오오! Bonbs도 고무를 튕겨냅니다! 웃음
  15. Dikson
    Dikson 27 6 월 2021 09 : 27
    +1
    그리고 실제로 .. 철근 콘크리트에서 자체 추진되지 않은 폰툰을 캐스팅하면 그게 다입니다 .. 당신이 그것을 밀었던 곳-비행장이 있습니다 ..)) 훌륭합니다!
    1. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 27 6 월 2021 15 : 08
      +1
      철근 콘크리트에서 자체 추진되지 않은 폰툰을 캐스팅하는 것입니다. 그게 다입니다 .. 당신이 그것을 밀었던 곳-비행장이 있습니다 ..)) 훌륭합니다!


      이 포럼에서 콘크리트로 공중 폰툰을 캐스팅한다는 아이디어는 플로팅 계류 전에 게시되었습니다 :):

      우리는 해안에 콘크리트 공장을 짓고 있으며 피팅과 빌더를 수입하고 있습니다. 선체의 모양에 따라 구멍을 파고 내부 거푸집을 넣고 보강재를 편직하고 선체를 채 웁니다. 그런 다음 외부에서 선체를 파고 바다에서 다리를 남기고 구덩이를 물로 채우고 다리를 씻어 낸 후 표면 선체를 물로 가져옵니다.


      https://topwar.ru/183756-kak-nam-postroit-avianosec.html
  16. Metlik
    Metlik 27 6 월 2021 09 : 41
    +1
    그러한 정박지에서 잠수함 서비스 및 급유 가능성을 제공하면 본격적인 함대 기지가됩니다. 보트는 아래에서 도킹되어 보이지 않으며 원자력의 일부를 부두로 전송하여 새로운 영역으로 이동하는 데 도움이 됩니다.
  17. 라이칸
    라이칸 27 6 월 2021 09 : 53
    -1
    좋은, 큰 목표, 말할 것도 없습니다.
  18. 안천샤
    안천샤 27 6 월 2021 10 : 11
    -1
    와우, 모든 문제의 전문가 인 소파 시터가 어떻게 제안에 뛰어 들었는지. 그러나 그러한 항공 모함 플랫폼은 유럽에 미사일을 배치하여 매트리스 쓰레기의 열정을 식히기 위해 Merikania에 가까운 어딘가에 가능하고 필요합니다. 물론 그러한 플랫폼에는 잘 무장한 선박의 호위가 필요합니다. 따라서 이것은 값비싼 항공모함을 건조하지 않기 위한 가능한 방법 중 하나입니다.
  19. 외국인
    외국인 27 6 월 2021 10 : 25
    +1
    이 사람들은 교활하고 항공 모함에 돈을주지 않고 최소한 플랫폼을 제공합니다 ..... (
  20. Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    +1
    "우리에게 10년 동안 많은 돈을 주면 또 다른 '마무리'를 위해 아무것도 끝내지 않고 도망칠 것입니다." 금속 가격이 두 배로 올랐습니다. 어떻게 해야 합니까?
  21. 동지 I
    동지 I 27 6 월 2021 10 : 39
    0
    이 진술의 가치를 고려하면 원칙적으로 주제에 대해 추측할 수 있습니다.
    내가 Belanenko를 올바르게 이해한다면 그는 어떤 항구에 정박했을 때만 항공 모함으로 작동할 수 있는 특정 선박을 의미합니다. 그가 그들을 "선석"이라고 불렀던 것만이 아닙니다.
    이 경우 기존 항공모함에 비해 가치가 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 그들은 친근한 해안이 필요하기 때문입니다. 이 경우 가장 가까운 비행장을 사용할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 바다에서 일할 수 없기 때문에 바다의 영역을 덮는 것은 불가능합니다. 다시 말하지만, 이 씨를 이해한다면.
    일반적으로 아이디어에는 생명권이 있습니다. 그러나 그러한 "정박지"는 외딴 지역에서 작업을 수행하는 경우 항공기를 기반으로하고 비행장을 찾고 복원하고 적응하는 데 시간과 돈을 쓸 수 있도록 엄청나게 저렴해야합니다.
    1. 동지 I
      동지 I 27 6 월 2021 11 : 55
      0
      항공기를 기반으로 시간을 낭비할 수 있도록

      и 아니 지출하다
  22. Mooh
    Mooh 27 6 월 2021 11 : 14
    +2
    왜 500개만? 활주로 표준 2500미터. 디젤 기관차 제어 시스템으로 구동되는 거대한 항공기 운반 바지선 건설을 제안한 캐릭터가 이미 한 명 있었습니다. 그런데 여기에서는 인터넷 부저처럼 보이고 저기서는 조선 과학자처럼 보입니다. 분명히 헛된 것이 아닙니다. 사장.
    1. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 27 6 월 2021 14 : 43
      0
      디젤 기관차 제어 시스템으로 구동되는 거대한 항공기 운반 바지선 건설을 제안한 캐릭터가 이미 한 명 있었습니다.


      종소리 였어요.
      https://topwar.ru/183756-kak-nam-postroit-avianosec.html

      그리고 고철 가격으로 오래된 초대형 유조선을 구입한다는 생각은 수퍼 정박지를 짓는 것보다 왠지 낫습니다. 그러나 다음은 무엇입니까? 결국 우리는 그러한 경우를 위한 도크조차 가지고 있지 않습니다.
  23. 니질리스트666
    니질리스트666 27 6 월 2021 12 : 47
    0
    인용구 : 갑판
    Valentin Belanenko - Krylov State Scientific Center(KGNT)의 수상 선박 고급 프로젝트 기획 부서의 전 책임자.

    인용구 : 갑판
    그리고 그는 어디에서 이 길이의 배를 만들 것입니까? 시베리아 타이가의 비밀 공장에서? 그러나 그는 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 디자인을 위해 돈을 버는 것입니다. 언제나처럼

    발렌틴 벨라넨코 - EX!!! 크릴로프 주립 연구 센터(KGNT)의 수상 선박 고급 프로젝트 계획 부서장.
  24. 센
    27 6 월 2021 13 : 28
    +1
    Belanenko는 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않습니다. 단지 ersatz 항공 모함을 만드십시오.
    그의 의견으로는 러시아 함대는 현재 핵 항공 모함이 필요하지 않으며, 그 발전소는 가스 터빈보다 선상에서 몇 배 더 많은 양을 차지하여 선박의 전투 능력을 크게 제한합니다. 또한 소련 프로젝트의 항공모함 순양함의 경우와 같이 기능성 측면에서 항공모함을 과도하게 무장하거나 과부하할 필요가 없습니다.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/11762379
  25. evgen1221
    evgen1221 27 6 월 2021 16 : 19
    +1
    신은 그들이 영국 기술을 기억하고 빨대로 얼음을 얼리고 그것으로 아빅 빙산을 만드는 것을 금합니다.
  26. 가솔린 커터
    가솔린 커터 27 6 월 2021 18 : 26
    +1
    *그에 따르면 비행갑판은 최소 500m, 배수량은 약 60톤, 가스터빈 발전소를 갖추고 최대 50대의 항공기를 실을 수 있는 항공운반선이어야 합니다.*
    여기에 꼬임이있다!
    약 60톤의 배수량을 가진 선박을 움직일 수 있는 가스 터빈이 있습니까? 상업적인 양으로.
    예, XNUMX/XNUMX노트의 속도로도 가능합니까? 의뢰
    1. 꾀 까다로운
      꾀 까다로운 27 6 월 2021 23 : 47
      0
      https://tass.ru/armiya-i-opk/11762379

      "우리 방위 산업의 경우 상대적으로 짧은 시간에 2-3개의 플로팅 선석을 건설하는 것이 기술적으로 가능합니다. 이는 비행 갑판 길이가 500m이고 변위가 약 60톤인 저렴하고 단순한 해양 플랫폼이 될 것입니다. 이러한 경항공모함은 28노트의 속도와 50대의 항공기를 탑재한 구축함과 같은 트윈 샤프트 가스 터빈 플랜트를 갖게 될 것입니다."라고 그는 국제 해군 살롱 IMDS-2021의 부업에서 말했습니다. .


      한편으로 길이를 2배로 줄이고 변위를 1/4로 줄이면 Varan의 특성을 얻을 수 있습니다. 기자들이 숫자를 섞지 않았나요?

      한편 날개의 구성은 흥미롭다.

      전문가에 따르면 현재 PAK DP(Perspective Long-Range Interception Aviation Complex) 프로그램에서 개발 중인 MiG-41 전투기 요격기는 이러한 항공모함 플랫폼을 기반으로 할 수 있습니다.
  27. 야셔
    야셔 27 6 월 2021 18 : 38
    0
    나는 9 개의 미사일을 생각했는데 XNUMX 개의 AUG가 없습니다.
    그렇지 않다.
    1. 에브 게니 셀 레즈 네프
      에브 게니 셀 레즈 네프 9 7 월 2021 22 : 07
      0
      방공, 미사일 방어, 대공 방어, AWACS 및 전자전으로 목표물을 목표로 삼고, 경비 명령의 능력을 고려하고 자체 공기 날개로 30노트의 속도로 기동합니다. 미사일이 있고 표적이 없습니다. 어리석지 않다면 이것은 매우 자신감이 있습니다.
  28. 기쁜
    기쁜 27 6 월 2021 22 : 06
    0
    그리고 또 다른 제안이 있습니다. 더 재미있게... 컨테이너 선을 설정하고 디자이너의 세부 사항을 로드하여 바다에서 바로 비행장을 조립할 수 있습니다. 방수 모듈에서. 뗏목 사공들이 시베리아 강에서 했던 것처럼. 그리고 어셈블리가 흥분으로 "텔레 플레이"하지 않도록 조립식 단단한 바닥을 위에 올려 놓으십시오. 또 다른 옵션은 컨테이너선의 일부에 디자이너 부품이 아닌 수직 이륙 항공기를 장착하기 위해 이 거대한 부유 비행장의 설계에 컨테이너선을 포함하는 것입니다. 플로팅 모듈 자체는 항공 연료와 무기 보급품으로 채워질 수 있습니다 ... 그리고 조립 된 비행장의 크기는 ... 3 x 3km로 만들 수 있습니다. 모든 것이 맞을 수 있도록. 전략폭격기까지…
    이 군사 장비의 기적에 플로팅 도크를 포함시킬 수도 있습니다. 그리고 더 좋은 점은 무기 생산 공장입니다.
    컨테이너 선 대신 100 x 500m 크기의 자주식 쌍동선 컨테이너를 만들고 활주로를 직접 조립할 수도 있습니다 ... 등등 ...
    더 많은 아이디어가 있습니다. 나는 일반적으로 ... 창의적입니다. 그리고 저는 여기서 "디지털화", "백신 접종", "저크"라는 유행어를 알고 있습니다.
    해군 디자이너가 지원하게하십시오. Baksheesh를 공유합시다.
    1. mmaxx
      mmaxx 28 6 월 2021 08 : 05
      0
      이들은 다섯입니다.
      댓글이 통과되도록 bukaff를 추가하겠습니다. 눈짓
  29. Rusboris
    Rusboris 27 6 월 2021 23 : 13
    +2
    친구들은 끊임없이 핵전쟁에 뛰어들 필요가 없습니다. 이것은 건전한 매의 환상이 아닙니다. 모든 현대 함대의 준 전투 작전 현실에서 이것은 무역로의 "의사 봉쇄", 무역로의 "의사 봉쇄"의 돌파구를 제공하는 것입니다. 해상 경계 및 배타적 경제 수역 경계 위반 억제. 그 일환으로 분쟁 해역에서 함대 작전을 수행합니다. 음, 항공 모함은 어디에 있습니까? 이들은 인도와 중국의 "위대한 해양 강국"의 값 비싼 장난감입니다. 글쎄, 아마도 명성을 위해서일 것입니다. 러시아는 아무것도 증명할 필요가 없습니다. "우리는 치아를 녹일 것입니다"V.V. 푸틴. 실제 제안을 받자. 오데사 지역에서 MP의 상륙을 지원하는 방법. 우호국의 유조선과 가스 운반선의 안전을 보장하는 방법. 분쟁 해역에서 러시아 해상 국경 위반자를 고정시키는 방법. 해상 전쟁에 대한 합리적인 예측은 어디에, 어디에 있습니까!
    1. vl903
      vl903 28 6 월 2021 08 : 05
      0
      인용문 : rusboris
      친구들은 끊임없이 핵전쟁에 뛰어들 필요가 없습니다. 이것은 건전한 매의 환상이 아닙니다. 모든 현대 함대의 준 전투 작전 현실에서 이것은 무역로의 "의사 봉쇄", 무역로의 "의사 봉쇄"의 돌파구를 제공하는 것입니다. 해상 경계 및 배타적 경제 수역 경계 위반 억제. 그 일환으로 분쟁 해역에서 함대 작전을 수행합니다. 음, 항공 모함은 어디에 있습니까? 이들은 인도와 중국의 "위대한 해양 강국"의 값 비싼 장난감입니다. 글쎄, 아마도 명성을 위해서일 것입니다. 러시아는 아무것도 증명할 필요가 없습니다. "우리는 치아를 녹일 것입니다"V.V. 푸틴. 실제 제안을 받자. 오데사 지역에서 MP의 상륙을 지원하는 방법. 우호국의 유조선과 가스 운반선의 안전을 보장하는 방법. 분쟁 해역에서 러시아 해상 국경 위반자를 고정시키는 방법. 해상 전쟁에 대한 합리적인 예측은 어디에, 어디에 있습니까!

      바다의 이성의 목소리 Hurray Hurray 섬망. 게다가 격렬하게!!!
  30. 바
    28 6 월 2021 07 : 13
    +2
    선박 개발자는 핵 항공 모함 대신 "부유 정박지"를 제안했습니다.

    우선, 적어도 그들은 익사 한 것을 대체하기 위해 플로팅 도크를 만들려고 노력했습니다. 몽상가
  31. 용두
    용두 28 6 월 2021 09 : 25
    0
    원칙적으로 나는 아이디어 자체가 마음에 듭니다 ... 떠 다니는 비행장이 저렴할수록 좋습니다 .... 성공적인 공격의 경우 똑같이 빠르게 가라 앉고 바지선은 5 라드, 배는 50 라드입니다.
  32. 세브 류크
    세브 류크 28 6 월 2021 14 : 26
    0
    인용구 : Mustache Kok
    길이 때문에

    더 이상 질문이 없습니다 ...
  33. 린낫
    린낫 28 6 월 2021 17 : 28
    0
    무엇이 500미터의 길이를 정당화했는지 궁금합니다.
  34. 너의.
    너의. 28 6 월 2021 20 : 23
    0
    Monsieur J. Verne은 부업에서 초조하게 담배를 피웁니다 :)
  35. 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 9 7 월 2021 22 : 02
    0
    원자력 발전소 없이 자체 추진 또는 비자발 바지선에서 공기 날개의 요구 사항을 충족하는 것이 기술적으로 가능합니까? 그리고 이 목욕물이 바다를 가로질러 빠르게 이동하는 방법. 또는 여전히 해안에 비행장을 건설하고 먼 바다 지역을 잊어 버리고 해안 항공 범위로 제한하십시오. 함대는 이미 핵 잠수함이없는 녹색 지대에 있지만.