군사 검토

F-15EX Eagle II 전투기와 미 공군에서의 위치

46

첫 번째 F-15EX 건설 중, 2020 년 XNUMX 월


전술 개발 프로세스 항공 미 공군은 흥미로운 결과를 낳습니다. 현재 5 세대 전투기 15 대와 근본적으로 새로운 항공기 프로젝트에도 불구하고 펜타곤은 현대화 된 F-4EX Eagle II 기계를 대량 구매할 계획입니다. 이 항공기는 공식적으로 이전 XNUMX 세대에 속하지만 가까운 미래에 서비스를 제공해야합니다.

문제와 해결책


현재 미 공군 전투기는 특정 구성을 가지고 있습니다. 무장은 XNUMX 가지 유형의 장비와 XNUMX 가지 개조로 구성됩니다. 가장 오래된 항공기는 XNUMX 년대와 XNUMX 년대 초에 제작되었으며 올해 마지막으로 현대 기술이 제공되었습니다.

공중 우위를 위해 싸우는 임무는 15 년대 초 이전에 만들어진 F-22C / D / E 전투기와 새로운 F-15A에 할당됩니다. The Military Balance에 따르면 공군은 약 220 개의 구형 F-15C / D와 약 22 개를 보유하고 있습니다. 165 최신 F-140E. 전투 준비가 된 F-15A의 수는 20대로 추정됩니다. 방위군은 약 22 대의 F-XNUMXC / D와 XNUMX 대의 F-XNUMXA를 보유하고 있습니다.


2021 년 XNUMX 월 공장 테스트에서 동일한 항공기.

동시에 전투기의 상태는 많이 남아 있습니다. F-15C / D는 도덕적으로 구식이며 자원이 거의 고갈되고 있으며 F-22A는 10 년 전에 단종되었습니다. 유망한 NGAD 전투기의 형태로 필요한 기능을 완전히 대체하는 것은 XNUMX 년이 지나야 군대에서 예상됩니다.

구형 F-16C / D 또는 최신 F-35A와 같은 다른 공군 및 방위군 전투기는 최전선 폭격기로서 매우 효과적이지만 정복 및 지배 전투기로서의 능력은 제한적입니다. 또한 F-16C / D는 노후화에 직면하고 있으며 현대적인 F-35A의 생산은 원하는 일정보다 늦습니다.

펜타곤의 패권 전투기 분야의 현재 상황은 용납 할 수없는 것으로 간주되며 긴급 조치가 필요합니다. 2018 년 보잉은 대공 능력에 초점을 맞춘 미 공군 F-15X에 대한 심층 현대화 프로젝트를 제안했습니다.


현재 상황을 감안할 때 공군은이 제안을 유보로 승인했으며, 그 결과 Boeing은 프로젝트의 전체 개발 및 후속 장비 건설에 대한 명령을 받았습니다. 구형 항공기의 새 버전은 F-15EX로 지정되었습니다. 얼마 전에 기본 수정과 유사하게 Eagle II라는 이름이 지정되었습니다.

계획 및 작업


지난해 15 월 펜타곤과 보잉은 유망한 F-22,9EX의 양산을위한 프레임 워크 계약을 체결했다. 총 비용은 2030 억 달러에 달하며 장비 공급은 144 년까지 진행될 예정입니다. 이전에 공군은 XNUMX 대의 새로운 항공기를 구매할 계획이라고보고했습니다. 나중에 뉴스아직 공식 확인을받지 못한, 이미 200 대가 있습니다. 과학 기술.

프레임 워크 계약과 동시에 1,2 대의 전투기로 구성된 최초의 "소형"배치 (LRIP) 생산에 대한 계약이 체결되었습니다. 1 억 달러. 처음 두 개는 늦어도 2021 년 2023 분기까지 고객에게 배송 될 예정입니다. 나머지는 FYXNUMX까지 제공 될 예정입니다. 첫 번째 배치는 공군 전문가가 테스트하기위한 것입니다. 납품 후 본격적인 대량 생산은 전투 유닛 재 장비를 목표로 시작됩니다.


공식 발표 중 첫 F-15EX, 2021 년 XNUMX 월

최초의 F-15EX는 St. Louis의 Boeing 공장에서 건설되고 있습니다. 첫 번째 배치의 선두 항공기는 올해 초 완성되었으며 2 월 10 일 첫 비행을했습니다. 공장 테스트는 약 한 달이 걸렸고 40 월 XNUMX 일에 차량이 공식적으로 고객에게 양도되었습니다. 다음 날, 그녀는 Eglin 공군 기지로 날아가서 장비를 가동하기 전에 필요한 모든 점검을 수행해야하는 XNUMX 테스트 소대에 합류했습니다.

국군 공군과 방위군의 전투 부대의 재 장비는 2024-25 년에 시작될 것으로보고됩니다. 새로운 F-15EX로 Eagle II는 구식 C 및 D F-15를 대체합니다. 군대에서 그러한 장비의 총 수는 240 유닛에 이릅니다. 따라서 향후 144 ~ 200 대의 새로운 Eagle II를 구매하면 양적으로 동등한 개조가 허용되지 않습니다. 그러나 질적 성장을 통해 수치 적 손실을 보상 할 수있을 것이다.

향후 해외 주문이 나타날 수 있습니다. 따라서 15 월 말에 보잉은 현대 전투기 구매를위한 인도 입찰에 참여할 수있었습니다. F-XNUMXEX가 인도 공군에 관심이 있는지 여부는 나중에 알려질 것입니다. 미국과 인도에서 성공한다면 새로운 Eagle II는 다른 국가의 관심을 끌 수 있습니다.


이 항공기는 40 년 2021 월 XNUMX 대대에서 테스트 중입니다.

이점 및 제한


사실, F-15EX 전투기는 공군의 긴급한 문제 중 하나를 해결할 계획 인 임시 조치입니다. 종종 이러한 솔루션은 절충안으로 판명되며 장점뿐만 아니라 한계도 제공합니다. 공식 성명으로 판단하면 국방부는이를 이해하고 기존 문제를 해결하기 위해 특정 "희생"을 할 준비가되어 있습니다.

미 공군 용 F-15EX 전투기는 이전에 카타르 용으로 생성 된 F-15QA 프로젝트를 기반으로 개발되었습니다. Eagle II는 20 만 비행 시간의 서비스 수명을 가진 개선 된 기체로 인해 이전 수정과 다릅니다. 컨 포멀 연료 탱크가 사용되어 범위와 전투 반경이 증가했습니다. 개방형 아키텍처의 무선 전자 장비의 업데이트 된 구성이 사용됩니다. 기본 전투 품질을 향상시키기 위해 AN / APG-85 유형의 AFAR을 갖춘 최신 레이더가 도입되고 있습니다.

개발자는 업그레이드 된 항공기가 기존 및 미래의 다양한 항공기 무기와 호환 가능하다고 주장합니다. 할당 된 임무에 따라 F-15EX는 외부 슬링에 최대 22 개의 공대공 미사일을 탑재 할 수 있습니다. 또한 지상 목표물을 공격 할 가능성을 제공합니다. 이 경우 전투기는 길이가 22m (6,7 피트), 7000 톤 (3,8 파운드) 인 탄약을 사용할 수 있습니다. 극 초음속 оружие.


오래된 항공기의 개발이기 때문에 현대적인 F-15EX는 눈에 띄지 않아 단점으로 간주되고 특정 제한을 부과합니다. Eagle II는 적의 방공 막이있는 지역에서 효과적으로 작업 할 수 없습니다. 외국 영토에서의 사용은 F-35A와 같은 다른 항공기가 대공 시스템을 예비 파괴 한 후에 만 ​​가능합니다.

그러나 새로운 F-15EX뿐만 아니라 구형 F-15C / D / E도 가시성과 제한된 전투 가치의 문제에 직면 해 있습니다. 동시에 현대 Eagle II는 이전 모델에 비해 기술 및 전투 이점이 많습니다. 예상되는 이점은 단점보다 클 것으로 예상됩니다.

과거와 미래


먼 과거에 미 공군은 수백 대의 5 세대 F-22A 전투기를 확보하고 그들의 도움으로 노후화 된 F-15C / D / E를 교체 할 계획이었습니다. 이로 인해 그들은 지상 목표물을 공격 할 수있는 능력을 갖춘 대규모 항공 우월 전투기를 만들 예정이었습니다. 그러나 명백한 이유로 F-22A의 구매가 급격히 줄어들었고 이러한 기계 중 200 대 미만이 장치에 도착하여 구형 F-15를 교체 할 수 없었습니다.


2021 년 XNUMX 월 테스트의 일환으로 공기 급유

항공기를 만들고 공군을 업데이트하는 추가 프로세스도 단순성과 고속으로 구별되지 않았으며 그 결과 심각한 문제가 지금까지 축적되었습니다. 이들을위한 솔루션은 새로운 프로젝트가 아니라 오래된 항공 장비의 현대화에서 찾아야했습니다. 이전 전투기 인 F-15EX Eagle II의 또 다른 변형이었습니다.

F-15EX 프로젝트를 고려할 때 미국 전투 항공기의 추가 개발 계획은 매우 흥미로워 보입니다. 공군을 포함한 다양한 군대의 모든 수정을 위해 F-35의 본격적인 생산을 계속하는 것이 제안되었습니다. 동시에 공군과 방위군은 기존 플랫폼에 새로운 F-15EX를 구축 할 것입니다. 그리고 현재 XNUMX 년이 끝날 때까지 공군은 직렬 NGAD가 나타날 때까지 이러한 유형의 새로운 장비 만 받게됩니다.

따라서 펜타곤은 최근 수십 년 동안 형성되고있는 어려운 상황에서 벗어나는 길을 여전히 찾았습니다. 공군을 "미래의 기술"로 이전하려는 지나치게 야심 찬 계획은 완전히 실현되지 않았으며 이제 우리는 이전 세대의 전투기로 돌아 가야합니다. 모든 한계와 가능한 평판 손실을 감안하여이 단계를 통해 많은 기술적 위험을 제거하고 공군의 추가 재정비에 대한 위협을 줄일 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
보잉, 미 공군
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 재고 재킷
    재고 재킷 30 6 월 2021 05 : 14
    + 14
    여기에 일종의 긴 기사가 있지만 읽을 것이 없습니다. 부시 주위를 빈 산책.
    품위를 위해 주된 성능 특성 만 주어 졌다면.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 30 6 월 2021 05 : 58
      -8
      글쎄, 왜 ... 우리는 기적적이고 전능 한 보이지 않는 F-35가 스스로를 정당화하지 못했다고 결론을 내릴 수 있으며, 이제 미 공군은 오래되고 훌륭하고 입증 된 F-15를 서비스에 반환하고 있습니다 ... 자신을 보여주세요.
      1. a
        a 30 6 월 2021 06 : 05
        -1
        노인과 F-85를위한 슈퍼 듀퍼 AN / APG-35 레이더는 AWACS 하에서 매우 비싸다.
      2. 재고 재킷
        재고 재킷 30 6 월 2021 06 : 22
        +6
        인용구 : Android의 Lech.
        우리는 기적적이고 전능 한 보이지 않는 F-35가 스스로를 정당화하지 않았다고 결론을 내릴 수 있습니다.

        음, 부랑자처럼 이것들은 다른 작업을위한 비행기입니다.
    2. knn54
      knn54 30 6 월 2021 09 : 18
      +7
      F-35와 함께 작동하는 "깨끗한"전투기
      기체, 항공 전자 장치 및 무장이 개선되었으며 결과는 상당히 괜찮은 기계입니다.
  2. Max1995
    Max1995 30 6 월 2021 06 : 37
    +6
    예, 맞습니다, 비어있는 긴 기사 ...
    저자들이 계속해서 F35 주위를 돌아 다니는 것은 성가 시며, 이것이 작은 폭격기라는 침묵은
    그리고 F22가 오랫동안 생산되지 않았다는 것을 잊었습니다. 그는 지나치게 하이테크입니다 ...
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 30 6 월 2021 11 : 10
      -5
      과도하게 하이테크 ... 롤
    2. 안내 인
      안내 인 1 7 월 2021 00 : 10
      0
      제품 견적 : Max1995
      예, 맞습니다, 비어있는 긴 기사 ...
      저자들이 계속해서 F35 주위를 돌아 다니는 것은 성가 시며, 이것이 작은 폭격기라는 침묵은
      그리고 F22가 오랫동안 생산되지 않았다는 것을 잊었습니다. 그는 지나치게 하이테크입니다 ...

      반대로 저 기술입니다. 제조 가능성은 단순합니다. 적어도 구글 용어는.
      1. Max1995
        Max1995 1 7 월 2021 08 : 51
        0
        그리고 .... 그렇다면 Google에 대해 말씀 드리겠습니다.
        Yandex는 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있습니다 ...

        실리콘 및 스틱-첨단 기술)))). 좋은 협회
        1. 안내 인
          안내 인 1 7 월 2021 20 : 27
          0
          제품 견적 : Max1995
          그리고 .... 그렇다면 Google에 대해 말씀 드리겠습니다.
          Yandex는 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있습니다 ...

          실리콘 및 스틱-첨단 기술)))). 좋은 협회

          기술 수준과 제조 가능성은 동의어가 아닙니다. 같은 Tiger 전차는 T-34에 비해 저 기술이었습니다. 기술 수준은 약간 높았지만. 적어도 같은 전송을 위해.
          1. Max1995
            Max1995 1 7 월 2021 23 : 42
            0
            나는 믿는다!)))
            Yandex는 "하이테크"라는 단어에 대해 거짓말을했습니다.))))
            1. 안내 인
              안내 인 2 7 월 2021 03 : 21
              0
              제품 견적 : Max1995
              나는 믿는다!)))
              Yandex는 "하이테크"라는 단어에 대해 거짓말을했습니다.))))

              왜 여기서 나에게 찡그린거야? 이제 https://ru.wikipedia.org/wiki/Technology 또는 https://kartaslov.ru/value-words/technological을 이해하지 못한다면
              1. Max1995
                Max1995 2 7 월 2021 07 : 09
                0
                고마워.
                내가 참조
                1) 당신은 분명히 기분을 상하게하고 싶다
                2) 공개 된 상태에서 "하이테크"라는 단어를 https://kartaslov.ru/ 의미-단어 / 하이테크라는 완전히 다른 의미 "하이테크"로 대체합니다.

                그리고 처음에 그들은 매우 가치있는 것처럼 보였습니다 ...
      2. 킨100
        킨100 4 8 월 2021 12 : 09
        0
        제조 가능성은 단순하지 않습니다.
        제조 가능성. 주어진 품질 지표, 생산량 및 작업 조건에 대해 생산, 유지 보수 및 수리에서 최적의 비용을 달성하기 위한 적응성을 결정하는 제품 설계의 속성 집합입니다.
        GOST 14.205-83 제품 디자인의 제조 가능성.
  3. 램제이21
    램제이21 30 6 월 2021 07 : 05
    +4
    사실, 15 인승 F-15EX는 IB F-30E를 대체하고 있으며, 이것은 Su-34SM과 Su-XNUMX의 유사품이며 서스펜션 포인트 수 측면에서 동급 기록 보유자입니다.
    1. AVM
      AVM 30 6 월 2021 08 : 07
      +5
      인용구 : ramzay21
      사실, 15 인승 F-15EX는 IB F-30E를 대체하고 있으며, 이것은 Su-34SM과 Su-XNUMX의 유사품이며 서스펜션 포인트 수 측면에서 동급 기록 보유자입니다.


      흥미롭게도, 미사일 방어 시스템, 미끼 및 유도 폭탄을 최대한으로 계획하는 F-15EX XNUMX 대의 타격을 격퇴하기 위해 방 공군의 복장은 무엇입니까?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 30 6 월 2021 10 : 09
        -8
        제품 견적 : AVM
        흥미롭게도, 미사일 방어 시스템, 미끼 및 유도 폭탄을 최대한으로 계획하는 F-15EX XNUMX 대의 타격을 격퇴하기 위해 방 공군의 복장은 무엇입니까?

        하나의 S-400 컴플렉스는 무기 사용 구역에 들어가기 전에 4 대의 항공기를 모두 압도 할 수 있습니다 (즉, 모든 철탑에 한 번에 매달릴 수 있음).
        1. Bad_gr
          Bad_gr 30 6 월 2021 12 : 22
          -6
          인용구 : Bad_gr
          S-400 컴플렉스 XNUMX 개

          논쟁에 대한 지능이 부족한 마이너스 플레이어는 얼마나 짜증나.
          S-400에서 범위 내 범위의 경계는 400km에서 시작합니다. 한 번에 전체 F-15EX 서스펜션에 부착 할 수있는 작은 튀김은 얼마나 멀리 날아갈 수 있습니까? 최장 거리 F-15EX 미사일은 사거리가 최대 120km 인 AIM-180D로 R-37의 절반입니다 (Su-35가 장착되어 있습니다. S-400에 대해서는 언급하지 않겠습니다) 미사일).
          내가 어디에서 틀렸다면 수정에 감사하겠습니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 30 6 월 2021 13 : 11
            +9
            인용구 : Bad_gr
            S-400에서 범위 내 범위의 경계는 400km에서 시작합니다.

            그리고 라디오 지평선을 고려한다면? 눈짓
            1. Bad_gr
              Bad_gr 30 6 월 2021 13 : 20
              -3
              인용구 : Alexey RA
              그리고 라디오 지평선을 고려한다면?

              물론 비행기가 매우 낮게 비행하면 600km 떨어진 곳이 아니라 더 가까운 곳에서 발견되지만 전체 서스펜션에 매달릴 수있는 것은 특히 매우 낮은 고도에서 던져지는 경우에는 범위가 부족합니다. 그리고 장거리 모든 것은 적절한 치수와 치수를 가지고 있으며 항공기에 많은 것을 걸 수 없습니다.
          2. 램제이21
            램제이21 30 6 월 2021 23 : 30
            0
            S-400에서 범위 내 범위의 경계는 400km에서 시작합니다.

            장거리 미사일은 400km를 비행 할 수 있습니다. 유일한 문제는 표준 레이더가 무선 지평선까지 표적을 감지 할 수 있기 때문에 외부 표적 지정이 필요하다는 것입니다. 이를 위해 AWACS 항공기의 C400 적용 지역을 순찰해야하며, 우리가 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다.
            그리고 F-15EX가 C400을 공격하는 임무를 맡으면 최대 고도에서 비행하지 않고 정확한 좌표를 C400 계산에 보내지 않으므로 거기에 바보가 있다고 기대할 필요가 없습니다.
            그들은 유고 슬라비아에서와 같이 수동 모드에서 작동하는 레이더와 함께 PMV로 갈 것입니다. 우리 위치에서 600km를 비행하는 AWACS 비행기는 공중 상황을 조명하고 70-100km에서 미사일을 발사하고 탐지되지 않은 상태로 돌아갑니다. 베이스. 그리고 우리의 S400 연대는 모든 소망을 가지고 80 개의 표적만을 발사 할 수있을 것이며, 15 대가 아닌 4 대의 F8EX 항공기가 있다면 최소한 176 대의 AIM120을 발사 할 수있을 것입니다. , 우리 연대는 사라졌습니다.

            효과적인 방공을 위해서는 방공 시스템이 충분하지 않으며, 요격기에 의해 격추되지 않은 목표물을 마무리하는 것이 그들의 임무이며, 항공이없는 독립 시스템으로 효과적이지 않습니다. 이 지역을 완전히 덮으려면 S400 / 350 대공 미사일 시스템과 Pantsir 방공 시스템, AWACS 항공기 및 전투기, 우리의 경우 Su-35 또는 더 나은 Su 57을 포함하는 방공 시스템이 필요합니다.
            이러한 시스템을 관통하는 것은 이미 어렵습니다. 그러면 AWACS 항공기가 표적을 감지하고 장거리 S400 미사일 또는 전투기에 표적 지정을 제공하고 동일한 S400이 무선 지평선의 제한없이 전체 범위에서 작동 할 수 있습니다. , 그리고 방공 시스템의 도움으로 만 80 대의 항공기를 배치하고 우리의 요격기는 적어도 여전히 같은 양을 작업 할 수 있으며 아직 발사 영역에 들어 가지 않았습니다.
            1. 안내 인
              안내 인 1 7 월 2021 00 : 12
              -1
              장거리 미사일은 400km를 비행 할 수 있습니다. 유일한 문제는 표준 레이더가 무선 지평선까지 표적을 감지 할 수 있기 때문에 외부 표적 지정이 필요하다는 것입니다. 이를 위해 AWACS 항공기의 C400 적용 지역을 순찰해야하며, 우리가 가지고 있지 않다고 말할 수 있습니다.
              LOL. 비행기는 지상으로 이동합니까?
              1. 램제이21
                램제이21 1 7 월 2021 00 : 14
                -1
                LOL. 비행기는 지상으로 이동합니까?

                고도가 15 미터 미만인 비행기의 비행이 뉴스라면 여기에 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 자기 교육에 참여하십시오.
                1. 안내 인
                  안내 인 1 7 월 2021 00 : 16
                  0
                  인용구 : ramzay21
                  LOL. 비행기는 지상으로 이동합니까?

                  고도가 15 미터 미만인 비행기의 비행이 뉴스라면 여기에 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 자기 교육에 참여하십시오.

                  15 미터 미만이지만이 고도에서 범위는 얼마입니까? 50m 아래로 날아도 충분하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 단 15m, 지지대가 아프지 않을까요? 롤 말 하지마, 알았지? 당신이 쓴 내용으로 판단하면 교육이 필요합니다. ChAO.
        2. AVM
          AVM 30 6 월 2021 13 : 19
          +7
          인용구 : Bad_gr
          제품 견적 : AVM
          흥미롭게도, 미사일 방어 시스템, 미끼 및 유도 폭탄을 최대한으로 계획하는 F-15EX XNUMX 대의 타격을 격퇴하기 위해 방 공군의 복장은 무엇입니까?

          하나의 S-400 컴플렉스는 무기 사용 구역에 들어가기 전에 4 대의 항공기를 모두 압도 할 수 있습니다 (즉, 모든 철탑에 한 번에 매달릴 수 있음).


          공중 지원이 없으면 기체는 지형을 사용하여 공격 할 수 있습니다. 또한 전자전 수단의 영향을받을 수있는 최대 이론적 범위와 실제 범위를 혼동해서는 안됩니다. 또한 400km의 표적을 타격하는 미사일은 AWACS 항공기, 유조선 등과 같은 "대형"표적을 타격하는 데 더 중점을 둡니다.

          공격하는 항공기는 초 저고도로 이동하여 사전에 잘못된 목표물을 방출하여 방공 시스템이 사격을하고 탄약을 낭비하도록 할 수 있습니다. 그런 다음 전자전의 덮개 아래로 가서 발사 범위에서 점프하고 PRR을 해제 한 다음 나머지 유도 탄약의 발사 범위로 다시 초 단거리로 이동하십시오.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 30 6 월 2021 18 : 48
            -1
            제품 견적 : AVM
            공격하는 항공기는 초 저고도로 이동하여 사전에 잘못된 목표물을 방출하여 방공 시스템이 사격을하고 탄약을 낭비하도록 할 수 있습니다.
            우리가 말하는 잘못된 목표는 무엇입니까? 이 정보의 출처에 대한 링크를 제공하십시오.
            기사 작성
            ... F-15EX는 외부 슬링에 최대 22 개의 공대공 미사일을 탑재 할 수 있습니다.
            즉, 우리의 고정 전자전 시스템이 F-22 비행기의 시스템보다 훨씬 열등하기 때문에 항공기가 접근하면 즉시 11 대의 항공기를 격추 할 것입니다 (글쎄요, 15 개, 각각에 대해 두 개의 미사일). 고정 방공 시스템은 그가 이미 조준한 경우에만 비행기를 엿볼 수 있습니다.
            나는 당신이 쓴 내용의 의미를 정확하게 이해 했습니까?
            .... 또한 지상 목표물을 공격 할 가능성을 제공합니다. 이 경우 전투기는 최대 22m (6,7 피트) 길이와 7000 톤 (3,8 파운드)의 탄약을 사용할 수 있습니다. 극 초음속 무기.
            분명히 같은 것이 각 철탑에 매달려 있습니다.
            1. 오그넨니코틱
              오그넨니코틱 30 6 월 2021 20 : 13
              +5
              인용구 : Bad_gr
              우리가 말하는 잘못된 목표는 무엇입니까?

              이상한. 당신은 그런 사소한 일에 대해 모르지만 무언가에 대해 이야기하기 시작합니다.
              예를 들어, 노인 MALD. AIM-2보다 120 배 가볍습니다.

              동일한 고대 AGM-88 HARM이 레이더에 사용됩니다. 무게로 2 개의 AIM-120을 세십시오.

              지상 레이더에 의해 눈에 띄지 않게 사용하려면 F-15가 극도로 낮은 고도가 아닌 낮은 고도 (200-1000m)에서 비행해야합니다. 나는 더 현대적인 시스템에 대해 침묵합니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. Bad_gr
                Bad_gr 30 6 월 2021 20 : 47
                -1
                인용구 : OgnennyiKotik
                이상한. 당신은 그런 사소한 일에 대해 모르지만 무언가에 대해 이야기하기 시작합니다.
                예를 들어, 노인 MALD. AIM-2보다 120 배 가볍습니다.
                모든 것을 아는 것은 불가능하고 링크가있는 댓글은 지식의 틈을 좁혀서 내 추론에서 죄를 보지 않습니다. 내 댓글 4 개에서 많은 마이너스와 특정 정보가 포함 된 댓글 하나만 받았습니다. 효율성은 그리 좋지 않습니다 ...
                PS
                그건 그렇고, 우리 Vityaz 방공 단지의 키트에는 예를 들어 전자전 기계가 포함되어 있습니다. 전자전 기계는 무엇보다도 적의 전자전 간섭을 처리하고 이러한 간섭을 단지 자체의 레이더에서 제거하므로 그들이 단지의 운영을 방해하지 않는다는 것입니다.
                1. 오그넨니코틱
                  오그넨니코틱 30 6 월 2021 21 : 04
                  +4
                  모든 것이 더 복잡합니다. AWACS 항공기와 전투기가없는 방공의 원칙은 항공 작업을 복잡하게 만들 수 있습니다. 실제로 보호하는 것보다 다른 목표에서 더 산만합니다.
                  "방 공군은 음모와 같습니다. 가리지 만 보호하지는 않습니다."
    2. 앤디 제이
      앤디 제이 30 6 월 2021 08 : 10
      0
      별로. 우선 그는 F-15C를 교체 할 것입니다. XNUMX 인승 조종석에도 불구하고 EX가 C를 대체하는 전투 편대에서는 후방 조종석이 비어 있습니다.
      F-15E를 EX로 교체하는 것도 가능하다는 소문이 있지만 훨씬 나중에 진행될 것입니다. IS는 전투기보다 글라이더 측면에서 훨씬 더 젊습니다.
    3. 파르마
      파르마 30 6 월 2021 09 : 08
      +3
      인용구 : ramzay21
      사실, 15 인승 F-15EX는 IB F-30E를 대체하고 있으며, 이것은 Su-34SM과 Su-XNUMX의 유사품이며 서스펜션 포인트 수 측면에서 동급 기록 보유자입니다.

      예, 아니오 ... Su-34와 F-15E는 비슷한 창작 아이디어 (연속 전투기를 기반으로 한 드러머)를 가지고 있지만 개념이 다릅니다.
      초기 아이디어에 따르면 오리는 전투기에 대한 덮개가 필요하지 않은 폭격기이지만 우리의 개념 (및 따라서 개발 된 무기)에 따라 방 공군이 하늘을 제어 할 때 방어에서 게임을 지원합니다. 프런트 엔드는 공격기에 의해 제공되는 것이 더 낫습니다 ... 이는 Su-34에 핸들이없는 비행기 여행 가방이라는 의견을 생성했습니다 (이들은 나란히 매달린 컨테이너와 국방부 및 다른 국가) ...
      F-15E는 미국의 개념과 완전히 일치합니다 .-- 어떤 기회 에든 전진하는 지상군을 지원해야하는 항공기입니다. 항공기 / 헬리콥터는 정밀 타격으로 지상 목표물을 운전 / 격추하고 쓰러 뜨릴 수 있습니다.
      F-35 개념은 대공 방어가 억제되지 않은 충돌 초기에는 좋지만 나중에 적이 거의 대공 방어가 없을 때 단일 사냥을 위해 많은 대형 폭탄과 미사일을 운반하는 항공기가 필요합니다 항공기, 발사 지점 및 장갑차 ...
      1. 램제이21
        램제이21 30 6 월 2021 23 : 41
        -1
        예, 아니오 ... Su-34와 F-15E는 비슷한 창작 아이디어 (연속 전투기를 기반으로 한 드러머)를 가지고 있지만 개념이 다릅니다.

        일반적으로 F15E가 Su 30보다 Su 34SM과 더 비슷하다는 데 동의합니다.
  4. AVM
    AVM 30 6 월 2021 08 : 09
    +1
    미국은 종종 F-35 한 대가 30 F-16 또는 Su-30MKI를 "제거"하는 테스트를 수행하는 것을 좋아합니다. F-35 대 F-15의 "싸움"을 보는 것은 흥미로울 것입니다. F-35EX, F-22 대 F-22, F-15 대 F-XNUMXEX. 현재 항공 전자 공학 개발 수준에서 스텔스가 얼마나 중요한지 명확하게 이해할 수 있습니다. 물론 모든 기계에서 사용 가능한 전자전 도구를 사용합니다.
    1. 문외한
      문외한 24 9 월 2021 09 : 07
      0
      -이 모든 것은 크고 작은 다양한 훈련 과정에서 완벽하게 설명되었습니다 ... 그리고 "염소는 전투기로서 F-22가 여기에서 35 위, F-15가 XNUMX 위가 될 것이라는 것을 이해합니다" , 세 번째 F-XNUMXEX , - 항상. 그들의 속성에 따르면.
  5. 엘 바토
    엘 바토 30 6 월 2021 08 : 54
    -6
    보잉은 그런 보잉입니다. 펜타곤과의 부패로 목격 된 것은 이번이 처음이 아니다. 따라서 이것이 출구에서 질 치로 인한 리베이트에 대한 예산의 또 다른 소비가 아니라는 것은 사실이 아닙니다.

    "... 보잉의 전 최고 재무 책임자는 월요일 연방 법원에서 공군의 전 2 위 조달 관리인 Darleen Druyun이 회사에서 수익성이 좋은 일자리를 얻도록 불법적으로 도운 것에 대해 유죄를 인정했습니다.

    ... 법정 문서에서 시어스는 보잉과의 고용에 대해 논의하기 위해 드루윤과의 만남을 인정했으며 공군의 최고 계약 공무원 중 한 명으로 봉사하고있었습니다. 그 직책에서 Druyun은 서비스의 연간 조달 예산 30 억 달러에 막대한 영향력을 행사했으며 공군이 보잉에서 유조선 항공기를 임대하는 논란이 많은 거래에서 핵심 협상가였습니다.

    드루윤은 지난달 연방 법원에서 유조선 계약을 포함 해 최소 XNUMX 건의 계약 협상에서 보잉을지지했다고 인정했다. 그녀는 딸과 사위와 자신에게 일자리를 제공 한 것에 대해 회사에 빚을 졌다고 말했다. 드루윤은 징역 XNUMX 개월을 선고 받았다.

    지난주 미 국방부는 1993 년부터 2002 년까지 Druyun이 공군의 인수 및 관리 담당 부보좌관으로 감독 한 모든 계약을 검토하겠다고 발표했습니다 ... "
  6. 그때
    그때 30 6 월 2021 11 : 15
    -5
    인도가 노화 된 건조기를 대체 할 수있는 멋진 비행기입니다!
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 30 6 월 2021 13 : 13
      +2
      인용구 : 그때
      인도가 노화 된 건조기를 대체 할 수있는 멋진 비행기입니다!

      바로 그거죠! 그러나 대체품이 아니라 동물원에서 인도 공군의 다양한 항공기 모델을 확장해야합니다. 미소
  7. 콧수염 콕
    콧수염 콕 30 6 월 2021 17 : 30
    +1
    모든 5 세대 항공기 프로젝트가 발전소의 한계에 부딪 힐 까봐 걱정됩니다. 지난 세기의 40 년대를 상기시킵니다. 새로운 세대의 항공기에 대한 많은 개념과 프로토 타입이 있었지만 모두 짧은 삶을 살았습니다. 완전히 새로운 유형의 발전소 인 제트 엔진이 사용 된 세대였습니다. 항공기는 4 세대 이상으로 활발히 개발되었으며 제트 엔진의 개발로 충분했습니다. 그러나 80 년대 후반에 그들은 이러한 엔진의 물리적 한계에 접근하기 시작했습니다. 이제 개발 과정에서 근본적으로 돌파구가 만들어지지 않았습니다. 백분율로만 체계적인 이득 또는 백분율의 일부만 얻을 수 있습니다. 5 세대 레퍼런스를 제공하려면 새로운 유형의 엔진이 필요합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 7 월 2021 22 : 34
      +2
      엔진의 능력이 아니라 조종사의 능력에 안주했습니다.
      조종사가 과부하를 견딜 수 없다면 왜 엔진 출력을 높이나요?
      먼저 조종석에서 사람을 제거하고 무인 전투기에게 싸우도록 가르쳐야합니다.
      오프라인.
      1. 콧수염 콕
        콧수염 콕 1 7 월 2021 22 : 57
        0
        또한 고려할만한 흥미로운 아이디어입니다. 하지만 엔진이 더 중요하다고 생각합니다. 조종사를 컴퓨터로 완전히 대체하여 조종사를 향상시키는 것은 Somallet의 패배를 정말로 복잡하게 만들 것입니다. 그러나 로켓 안팎 (특히 차세대)은 이미 그러한 소말을 공격 할만큼 충분히 위생적입니다. 그러나 새로운 엔진 (근 우주 고도에서 비행 할 수있는 하이브리드 엔진까지)은 이미 급격하게 공중전을 변화시킬 수있는 새로운 전술 및 전략 기술을 개발할 수있게합니다.
  8. 동력 보병
    동력 보병 30 6 월 2021 18 : 03
    0
    내 것은 아니지만 동의합니다.

    마지막으로, 군사 기술의 실패는 미 공군의 현대화 프로그램의 실패를 포함해야합니다.

    22 세대의 첫 번째 스텔스 항공기 인 F-1999 랩터는 330 년에 생산에 들어갔고 미국 납세자들에게 개당 890 억 187 천만 달러의 엄청난 가격을 지불했습니다. 따라서 프로그램은 XNUMX 대에서 XNUMX대로 XNUMX 배 이상 줄여야했습니다. 이 "황금 날개"중 일부는 여전히 날아가고 있지만 이미 해체 준비 중입니다. 막대한 운영 비용과 엔진 자원 부족이 랩터의 사망 영장에 서명했습니다.

    35 년에 이륙 한 두 번째 "보이지 않는"F-2006 "Lightning"은 이미 항공기를 만들지 않는 방법의 상징이되었습니다. 오늘날 아무도이 실패한 프로젝트에 얼마나 많은 돈이 들어 갔는지 대략적으로 말할 수 없습니다. 그리고 2021 년에이 괴물의 655 개 이상의 사본을 생산 한 펜타곤은 이전에 수천 대의 항공기를 구매할 것이라고 가정했지만 마침내 명백한 사실을 인정하고 추가 구매를 거부했습니다.

    이제-오, 공포! -Yankees는 Su-20을 기반으로 27+ 및 4 ++ 세대 항공기 전체 제품군을 만드는 것을 시작으로 4 년 전 러시아 항공기 제조업체가 취한 길을 따라야합니다. 오늘날이 항공기 (Su-30SM, Su-34 및 Su-35S)는 러시아 공군 함대의 중추를 형성합니다.

    그러자 미국인들은 관대하게 미소를지었습니다. 그러나 2021 년에는 이빨을 움켜 쥐고 15 년에 첫 비행을 한 F-1975 중전 투기가 비슷한 프로그램의 플랫폼이 될 것이라고 마지 못해 발표했습니다. "XXI 세기의 슈퍼 머신"을 위해 너무나 많이!
  9. 드미트리 이즈 말 코프
    드미트리 이즈 말 코프 30 6 월 2021 22 : 12
    0
    이것은 어떤 종류의 레이더입니까 (Apg-85)? APG-82V1에 대해서만 들었습니다.
  10. 자우 베크
    자우 베크 1 7 월 2021 09 : 36
    0
    그것은 매우 논리적입니다-거대한 F35는 눈에 띄고 좋은 방공 (여기서는 AFAR과 데이터 교환 및 모든 V-V 미사일의 존재를 잊었습니다)과 F15 EX와 방공 전투기 및 부하 리프팅 스트라이커입니다. 그리고 이러한 배경에서 RF 항공 우주군-Su34, Su30SM, Su35 (동시 생산)
    그리고 우리는 이미 AFAR 및 기타 pribluds 및 마지막으로 조준 컨테이너를 갖춘 현대화 된 Su35가 필요합니다.
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 1 7 월 2021 22 : 29
    +1
    200 대의 새로운 F-15가 퇴역중인 구형 F-200 15 대를 대체합니다.
    새로운 NGAD 전투기는 점차적으로 F-22와 F-15를 대체 할 것입니다.
    공군은 F-35를 기반으로합니다. F-16이 취소됩니다.
    F-18 Superhornet과 F-35S는 해군에 남아있을 것입니다. 호넷은 쓸 것입니다.
  12. 문외한
    문외한 30 8 월 2021 02 : 54
    0
    - 좋은 비즈니스 리뷰 기사.
  13. 문외한
    문외한 24 9 월 2021 09 : 19
    0
    제품 견적 : 콧수염 수탉
    모든 5세대 항공기 프로젝트가 발전소의 한계에 부딪힐까봐 두렵습니다. 지난 세기의 40 년대를 상기시킵니다. 새로운 세대의 항공기에 대한 많은 개념과 프로토 타입이 있었지만 모두 완전히 새로운 유형의 발전소 인 제트 엔진이 사용 된 세대, 진정으로 새로운 세대의 짧은 수명을 살았습니다. 항공기는 4세대 이상까지 활발히 개발되었으며 제트 엔진의 개발로 충분했습니다. 그러나 80년대 후반에 이러한 엔진의 물리적 한계에 접근하기 시작했습니다. 이제 개발 과정에서 근본적으로 획기적인 것은 아무것도 만들어지지 않습니다. 백분율 또는 백분율의 일부라도 체계적인 이득만 얻을 수 있습니다. 5세대 레퍼런스를 제공하려면 새로운 유형의 엔진이 필요합니다.

    - 엔진이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 어떤 숙취로 엔진이 결정하기 시작했습니까? 여기 XNUMX 세대 또는 절반 XNUMX ?! 바보 어딘가에 XNUMX세대를 정의하는 속성의 우선 순위를 적어 두십시오.
    1. 은밀한.
    2. 완벽한 항공 전자 장치 - 공중 레이더, RTR 스테이션, 상황 인식을 제공하는 전자 광학 센서의 복합체.
    3. 고성능 온보드 컴퓨터 네트워크는 조종사를 군사 고문의 전체 본부로 대체하여 거의 즉시 전술 작업을 해결할 수 있도록 도와줍니다.
    4. 높은 비행 성능 - 여기에서는 완벽한 엔진이 바람직합니다. 그러나 거기에 없다면 - 무섭지 않고 위의 세 가지 주요 요인을 참조하십시오 - XNUMX 세대를 결정하는 엔진이 아닙니다 ...