초 광대역 레이더 : 어제 아니면 내일?

52
초 광대역 레이더 : 어제 아니면 내일?

군대 발전 수준이 가장 낮은 국가 (시리아, 우크라이나)에서도 현대의 지역 갈등은 전자 정찰 및 탐지 장비의 역할이 얼마나 중요한지 보여줍니다. 그리고 예를 들어, 그러한 시스템을 가지고 있지 않은 당사자에 대한 반대 배터리 시스템을 사용하여 당사자가받을 수있는 이점.

현재 모든 무선 전자 시스템의 개발은 두 가지 방향으로 진행되고 있습니다. 한편으로는 제어 및 통신 시스템, 정보 수집 시스템, 고정밀 제어 시스템을 극대화하는 것입니다. 무기 이전에 나열된 모든 시스템 및 컴플렉스와 함께.



두 번째 라인은 적이 자신의 군대에 피해를 입히거나 해를 입히지 않도록하는 가장 간단한 목표로 적으로부터 위의 모든 수단의 작동을 방해 할 수있는 가능한 한 고품질로 만들 수있는 시스템의 개발입니다.

또한 최신 무선 흡수 재료와 다양한 반사 특성을 가진 코팅을 사용하여 레이더 신호를 줄임으로써 물체를 마스킹하는 가능성과 방법에 대한 작업에 주목할 가치가 있습니다.

번역 할 가치가있을 것입니다. 우리는 무선 스펙트럼에서 탱크를 보이지 않게 만들 수는 없지만, 예를 들어 식별 할 수있는 왜곡 된 신호를 제공하는 물질로 탱크를 덮는 등 가능한 한 가시성을 최소화 할 수 있습니다. 매우 어렵습니다.

그리고 예, 우리는 여전히 절대적으로 보이지 않는 항공기, 선박 및 탱크 그냥 일어나지 않습니다. 지금은 적어도. 미묘하고 목표물을보기 어려운 경우.


그러나 그들이 말했듯이 각 표적에는 자체 레이더가 있습니다. 신호 주파수와 강도에 대한 질문입니다. 그러나 이것이 문제가있는 곳입니다.

새로운 재료, 특히 전파 흡수 코팅, 새로운 형태의 반사 표면 계산 등이 모든 것이 보호 대상 물체의 배경 대비 수준을 최소화합니다. 즉, 제어 대상의 전기적 특성 또는 환경 특성과의 결함 사이의 차이 수준이 구별하기 어려워지고 대상이 실제로 환경과 병합되어 감지 문제가 발생합니다.

우리 시대에는 배경 대비의 최소 수준이 실제로 극단적 인 값에 가깝습니다. 따라서 대비에 대해 정확하게 작동하는 레이더 (특히 원형보기)의 경우 수신 된 정보의 품질을 향상시키는 것이 우선 필요하다는 것이 분명합니다. 그리고 일반적인 정보량의 증가를 통해이를 수행하는 것은 전적으로 불가능합니다.

보다 정확하게는 레이더 정찰의 효율성 / 품질을 높일 수 있으며 유일한 문제는 비용이 얼마인지입니다.

목적이 무엇이든 가상 레이더 (예 : "Sky-SV"와 같이 범위가 300km 인 원형 레이더)를 사용하여 범위를 두 배로 늘리는 작업을 설정하면 해결해야합니다. 매우 어려운 작업. 나는 여기에 계산 공식을주지 않을 것입니다. 이것은 비밀이 아닌 가장 순수한 물의 물리학입니다.


따라서 레이더 감지 범위를 두 배로 늘리려면 다음이 필요합니다.
-복사 에너지를 10 ~ 12 배 증가시킵니다. 그러나 물리학은 다시 취소되지 않았으며, 소비 된 에너지를 증가 시켜야만 방사선을 증가시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 역에서 전기를 생산하기위한 추가 장비의 출현을 수반합니다. 그리고 같은 변장에는 온갖 종류의 문제가 있습니다.

-수신 장치의 감도를 16 배 높입니다. 저렴. 그러나 그것은 전혀 실현 가능합니까? 이것은 이미 기술과 개발에 대한 질문입니다. 그러나 수신기가 더 민감할수록 작동 중에 불가피하게 발생하는 자연스러운 간섭 문제가 더 많아집니다. 적의 전자전으로 인한 간섭은 별도로 이야기 할 가치가 있습니다.

-안테나의 선형 크기를 4 배 늘립니다. 가장 쉽지만 복잡성도 추가됩니다. 운송이 더 어렵고 눈에 띄게 ...

비록 레이더가 더 강력할수록 가장 합리적인 특성을 가진 개인적으로 계산 된 간섭을 탐지, 분류, 생성하고 전송하는 것이 더 쉽다는 것을 솔직히 인정합니다. 그리고 레이더 안테나의 크기 증가는 제 시간에 그것을 감지해야하는 사람들의 손에 달려 있습니다.

원칙적으로 그러한 악순환이 나타납니다. 개발자가 수백 가지의 뉘앙스는 아니지만 수십 가지를 고려하여 칼의 가장자리에서 균형을 유지해야하는 곳.

바다 건너편에서 온 우리의 잠재적 인 적들은 우리만큼이 문제에 대해 우려하고 있습니다. 미 국방부의 구조에는 DARPA (Defense Advanced Research Project Agency)와 같이 유망한 연구에 종사하는 부서가 있습니다. 최근 DARPA 전문가들은 초 광대역 신호 (UWB)를 사용하는 레이더 개발에 집중하고 있습니다.

UWB 란 무엇입니까? 이들은 나노초 이하의 지속 시간을 가진 초단파 펄스이며, 스펙트럼 폭이 최소 500MHz, 즉 기존 레이더보다 훨씬 더 큽니다. 푸리에 변환에 따라 방출 된 신호의 힘 (당연히 통과하는 유토피아 인 Charles가 아니라 역사 학교에서, 그리고 신호 변환의 원리가 명명 된 푸리에 시리즈의 창시자 인 Jean Baptiste Joseph Fourier는 사용 된 스펙트럼의 전체 폭에 걸쳐 분포되어 있습니다. 이것은 스펙트럼의 별도 부분에서 복사 전력을 감소시킵니다.

작동 중에 UWB에서 작동하는 레이더를 감지하는 것이 정확히이 때문에 일반보다 훨씬 더 어렵습니다. 하나의 강력한 빔 신호가 작동하지 않는 것처럼 보이지만 브러시 모양으로 배치 된 더 약한 것들이 많습니다. 예, 전문가들은 그러한 단순화를 용서할 것입니다. 그러나 이것은 오로지 더 단순한 수준의 인식으로 "이전"하기위한 것입니다.

즉, 레이더는 하나의 펄스가 아니라 소위 "초단파 신호의 버스트"로 "촬영"합니다. 이는 아래에서 설명 할 추가 이점을 제공합니다.

협 대역 신호 처리와 달리 UWB 신호 처리는 무 검출기 수신 원리를 기반으로하므로 신호의 버스트 수는 전혀 제한되지 않습니다. 따라서 신호 대역폭에는 사실상 제한이 없습니다.

여기서 오랜 질문이 제기됩니다.이 모든 물리학이 제공하는 것은 무엇이며 장점은 무엇입니까?

당연히 그렇습니다. UWB를 기반으로 한 레이더는 UWB 신호가 기존 신호보다 훨씬 많은 것을 허용하기 때문에 정밀하게 개발 및 개발되고 있습니다.

UWB 신호를 기반으로하는 레이더는 물체의 감지, 인식, 위치 지정 및 추적 기능이 가장 좋습니다. 이는 특히 레이더 방지 위장 및 레이더 신호 감소가 장착 된 물체에 해당됩니다.

즉, UWB 신호는 관찰 된 객체가 소위 "스텔스 객체"에 속하는지 여부를 신경 쓰지 않습니다. 레이더에 대한 커버는 전체 신호를 반사 / 흡수 할 수 없기 때문에 조건부 상태가됩니다. 패킷의 일부가 물체를 "잡을"것입니다.

UWB의 레이더는 단일 및 그룹 모두 대상을 더 잘 식별합니다. 타겟의 선형 치수가 더 정확하게 결정됩니다. 저고도 및 초 저고도에서 비행 할 수있는 소형 표적, 즉 UAV로 작업하는 것이 더 쉽습니다. 이러한 레이더는 노이즈 내성이 훨씬 더 높습니다.

이와는 별도로 UWB는 잘못된 표적을 더 잘 인식 할 수있을 것으로 믿어집니다. 이것은 예를 들어 대륙간 탄도 미사일의 탄두로 작업 할 때 매우 유용한 옵션입니다.

그러나 공중 감시 레이더에 매달리지 마십시오. UWB에서 레이더를 사용하는 다른 옵션이 있습니다.

초광대역 신호가 만병통치약인 것처럼 보일 수 있습니다. 에서 무적의, 스텔스 항공기 및 선박, 순항 미사일에서.

물론 아닙니다. UWB 기술에는 몇 가지 명백한 단점이 있지만 충분한 장점도 있습니다.

UWB 레이더의 강점은 표적 탐지 및 인식의 정확도와 속도, 레이더의 작동이 작동 범위의 여러 주파수를 기반으로한다는 사실로 인한 좌표 결정입니다.

여기서 UWB의 "열정"은 일반적으로 숨겨져 있습니다. 그리고 그러한 레이더의 작동 범위에는 많은 주파수가 있다는 사실에 정확하게 있습니다. 그리고이 넓은 범위를 사용하면 관찰 대상의 반사 능력이 가능한 한 드러나는 빈도에서 하위 범위를 선택할 수 있습니다. 또는-옵션으로-예를 들어, 레이더 방지 코팅을 무효화 할 수 있으며, 이는 항공기 코팅에 무게 제한이 있기 때문에 전체 주파수 범위에서도 작동 할 수 없습니다.

예, 오늘날 레이더 시그니처를 줄이는 수단이 매우 널리 사용되고 있지만 여기서 핵심 단어는 "감소"입니다. 하나의 코팅이 아니라 하나의 교활한 형태의 선체가 레이더로부터 보호 할 수 있습니다. 가시성을 줄이고 기회를주세요-예. 더 이상은 없어. 스텔스 기 이야기는 지난 세기에 유고 슬라비아에서 폭로되었습니다.

UWB 레이더의 계산은 모든 영광에서 관찰 대상을 가장 명확하게 "강조"할 하위 주파수 패키지를 선택할 수 있습니다 (그리고 유사한 데이터를 기반으로 신속하게). 여기서 우리는 시계에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 현대 디지털 기술을 사용하면 몇 분 안에 관리 할 수 ​​있습니다.

그리고 물론 분석. 이러한 레이더에는 다양한 주파수에서 물체를 조사하여 얻은 데이터를 처리하고 데이터베이스의 기준 값과 비교할 수있는 우수한 분석 복합체가 있어야합니다. 그들과 비교하고 어떤 종류의 물체가 레이더 시야에 들어 왔는지 최종 결과를 제공하십시오.

물체가 다수의 주파수에서 조사된다는 사실은 인식 오류를 줄이는 데 긍정적 인 역할을 할 것이며 물체에 의한 관찰 중단 또는 대응 가능성이 적습니다.

레이더의 정확한 작동을 방해 할 수있는 방사선을 감지하고 선택함으로써 이러한 레이더의 노이즈 내성을 향상시킬 수 있습니다. 따라서 간섭의 영향을 최소화하기 위해 수신 컴플렉스를 다른 주파수로 재구성합니다.

모든 것이 매우 아름답습니다. 물론 단점도 있습니다. 예를 들어, 이러한 레이더의 질량과 치수는 기존 스테이션을 상당히 초과합니다. 이것은 여전히 ​​UWB 레이더의 개발을 매우 복잡하게 만듭니다. 가격과 거의 같습니다. 그녀는 프로토 타입에있어 초월 적입니다.

그러나 이러한 시스템의 개발자는 미래에 대해 매우 낙관적입니다. 한편으로 제품이 대량 생산되기 시작하면 항상 비용이 절감됩니다. 그리고 질량 측면에서 엔지니어들은 이러한 레이더의 무게와 크기를 크게 줄일 수있는 질화 갈륨 기반의 전자 부품에 의존하고 있습니다.

그리고 확실히 일어날 것입니다. 각 방향에 대해. 결과적으로 출력은 높은 반복률과 함께 넓은 주파수 범위에서 강력하고 매우 짧은 펄스를 가진 레이더가됩니다. 그리고-매우 중요한-고속 디지털 데이터 처리로 수신자로부터 수신 된 많은 양의 정보를 "소화"할 수 있습니다.

예, 여기에 대문자로 된 기술이 정말 필요합니다. 눈사태 트랜지스터, 전하 저장 다이오드, 질화 갈륨 반도체. 눈사태 트랜지스터는 일반적으로 과소 평가 된 장치가 아니며 여전히 자신을 보여주는 장치입니다. 현대 기술의 관점에서 미래는 그들에게 속합니다.

초단 나노초 펄스를 사용하는 레이더는 기존 레이더에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.

-장애물을 뚫고 가시선 밖에있는 목표물에서 반사하는 능력. 예를 들어 장애물 뒤 또는 지상에있는 사람과 장비를 감지하는 데 사용할 수 있습니다.
-UWB 신호의 낮은 스펙트럼 밀도로 인한 높은 기밀성;
-신호의 공간적 범위가 작기 때문에 최대 수 센티미터까지 거리를 결정하는 정확도
-반사 된 신호와 높은 표적 세부 사항으로 표적을 즉시 인식하고 분류하는 능력;
-안개, 비, 눈과 같은 자연 현상으로 인한 모든 유형의 수동 간섭에 대한 보호 측면에서 효율성 증가

그리고 이것은 UWB 레이더가 기존 레이더와 비교할 때 가질 수있는 모든 이점과는 거리가 멀습니다. 이러한 문제에 정통한 전문가와 사람 만이 감상 할 수있는 순간이 있습니다.

이러한 특성으로 인해 UWB 레이더는 유망하지만 연구 개발을 통해 해결되고있는 많은 문제가 있습니다.

이제 단점에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.

비용과 크기 외에도 UWB 레이더는 기존 협 대역 레이더보다 열등합니다. 그리고 상당히 열등합니다. 펄스 파워가 0,5GW 인 기존 레이더는 550km 거리에서 표적을 감지 한 다음 260km에서 UWB 레이더를 감지 할 수 있습니다. 펄스 파워가 1GW 인 협 대역 레이더는 655km 거리의 ​​표적, 310km 거리의 ​​UWB 레이더를 감지합니다. 보시다시피 거의 두 배가되었습니다.

그러나 또 다른 문제가 있습니다. 이것은 반사 된 신호 모양의 예측 불가능 성입니다. 협 대역 레이더는 우주를 이동할 때 변하지 않는 정현파 신호로 작동합니다. 진폭과 위상은 변하지 만 물리 법칙에 따라 예측 가능하게 변합니다. UWB 신호는 스펙트럼, 주파수 도메인 및 시간 모두에서 변경됩니다.

오늘날 UWB 레이더 개발에서 인정받는 리더는 미국, 독일 및 이스라엘입니다.

미국에서 육군은 이미 다양한 종류의 광산 및 기타 금속 물체를 감지하기위한 휴대용 광산 탐지기 AN / PSS-14를 가지고 있습니다.


이 광산 탐지기는 또한 NATO 동맹국들에게도 제공됩니다. AN / PSS-14를 사용하면 장애물과지면을 통과하는 물체를 자세히보고 조사 할 수 있습니다.

독일군은 신호 대역폭이 8GHz 인 UWB Ka-band "Pamir"레이더 프로젝트를 진행 중입니다.

이스라엘인들은 벽이나 땅을 통해 "볼 수있는"소형 장치 "Haver-400"인 UWB "stenovisor"의 원칙에 따라 만들어졌습니다.


이 장치는 대테러 부대를 위해 만들어졌습니다. 이것은 일반적으로 이스라엘 사람들이 매우 아름답게 구현 한 별도의 유형의 UWB 레이더입니다. 이 장치는 실제로 다양한 장애물을 통해 작전 전술 상황을 연구 할 수 있습니다.

또한 안테나가있는 여러 개의 별도 레이더가있는 특징 인 "Haver-800"은 장애물 뒤의 공간을 연구 할뿐만 아니라 XNUMX 차원 그림을 형성 할 수 있습니다.


요약하면, 다양한 방향 (육상, 해상, 방공)에서 UWB 레이더의 개발을 통해 그러한 시스템의 설계 및 생산을위한 기술을 습득 할 수있는 국가들이 지능 능력을 크게 향상시킬 수있을 것이라고 말하고 싶습니다.

결국, 포착되고 정확하게 식별되고 후속 목표물 파괴와 함께 호위를 위해 취해진 수는 모든 대결에서 승리를 보장합니다.

그리고 UWB 레이더가 다양한 속성의 간섭에 덜 민감하다고 생각하면 ...

UWB 신호를 사용하면 공역을 모니터링하고 지구 표면을보고 매핑 할 때 공기 역학 및 탄도 물체를 감지하고 추적하는 효율성이 크게 향상됩니다. UWB 레이더는 항공기의 비행 및 착륙과 관련된 많은 문제를 해결할 수 있습니다.

UWB 레이더는 내일을 들여다 볼 수있는 진정한 기회입니다. 서방이이 방향으로의 발전에 그렇게 밀접하게 관여하고있는 것은 아무것도 아닙니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 7 월 2021 04 : 16
    비용, 크기 및 범위는 아직 결정 중입니다. 러시아의 경우 첫 번째 요소가 결정적입니다. 슬픈

    당연히 학교에서 역사를 통과 한 유토피아 인 찰스가 아니라 푸리에 시리즈의 창시자 인 장 밥 티스트 조셉 푸리에 (Jean Baptiste Joseph Fourier)의 이름을 따서 신호 변환 원리가 명명되었습니다.
    VO는 지평을 넓 힙니다! 유토피아 인 특정 Charles Fourier에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 웃음 웃음
    1. +7
      1 7 월 2021 04 : 42
      인용문 : Vladimir_2U
      VO는 지평을 넓 힙니다!

    2. +3
      1 7 월 2021 06 : 02
      인용문 : Vladimir_2U
      비용 ...
      러시아에게는 첫 번째 요소가 결정적입니다.

      그럼.
      오히려 기술적 능력.
      여기에는 매우 다른 요소 기반이 필요합니다. 그리고 우리와 함께, 전통적인 것조차도 주문이 어디에나있는 것은 아닙니다.
      1. -1
        1 7 월 2021 06 : 04
        견적 : 재킷 재고
        미국은 매우 다른 요소 기반이 필요합니다.

        그래서 이것은 노인을 고문하는 것이 아니라 새로운 것을 시작할 수있는 기회입니다. 하지만 자금, 자금!
        1. +3
          1 7 월 2021 08 : 27
          이 작업은 수신기와 송신기에 국한되지 않고 데이터는 강력한 컴퓨터로 처리되어야하며 (광 대역폭에서 많은 계산이 필요합니다), 이들은 똑같은 오래된 신호 프로세서와 FPGA입니다.
          1. -2
            1 7 월 2021 08 : 28
            인용문 : military_cat
            작업은 수신기와 송신기에만 국한되지 않습니다.

            그 자체로. 그러나 수단, 수단 ... 웃음
            1. +4
              1 7 월 2021 10 : 38
              인용문 : Vladimir_2U
              하지만 자금, 자금 ..

              자금은 kanesh입니다.
              그러나 문제는 돈으로 만 해결되는 것이 아니라 첨단 기술입니다.
              중국인은 훨씬 더 많은 돈을 지출하지만 일부 지역에서는 곧 우리를 따라 잡지 못할 것입니다.
              기초가 필요합니다-일반적인 수준의 과학 및 기술.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    1 7 월 2021 06 : 02
    흠 ... 나는 나의 "네이티브"NEIS (Psurtsev의 이름을 딴 노보시비르스크 전기 통신 연구소 ...)를 상기시키는 기사가 오늘 나올 것이라고 생각하지 않았다! 얼마나 많은 신경이 우리 학생들 (그리고 저를 포함하여) TPP와 TPP를 망쳤습니까! 여기 TPP 교과서에서 모호한 "메모리"의 형태로 기억에 남아 있습니다 ... (그래도 저는 "지휘자"(NPP 엔지니어)입니다. "광대역 및 초 광대역 신호"라는 표현입니다 .. . 그리고 전력 관계, 주파수 범위 및 펄스 지속 시간을 표현하는 공식이 있습니다! Chenon의 공식 ... 가우시안 곡선 ..."무선 신호의 모델은 U PS의 복잡한 엔벨로프의 진폭과 위상이 천천히 변하는 무한 지속 시간의 준 고조파 진동에 의해 결정됩니다." 노래! 30 년 전에 학생들이 미국 신호를 "즐길"수밖에 없었다면 지금 어떤 문제가있을 수 있을까요? 뭐 30 년 만에 결정하지 않았습니까? 의뢰 그건 그렇고, Kh-35 대함 미사일의 성능 특성을 설명하는 한 기사에는 광대역 (미국) 신호를 사용하기위한 "힌트"( "백색 잡음"에서 ARL.GSN 신호 마스킹 등)가 포함되어 있습니다. ...
  4. +2
    1 7 월 2021 06 : 05
    ... 미국 신호의 낮은 스펙트럼 밀도로 인한 높은 기밀성;

    소설은 탐지 가능성이 낮은 레이더의 작동 모드, LPI 모드를 설명했습니다 .LPI 모드는 그들이 말했듯이 F-22 전투기에서 사용할 수 있으며 적시에 몇 개의 복사본이 손상되었는지 :)))
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    1 7 월 2021 06 : 21
    요약하면, 미국 레이더의 다양한 방향 (육상, 해상, 방공)의 개발은 그러한 시스템의 설계 및 생산을위한 기술을 습득 할 수있는 국가들이 그들의 지능 능력을 크게 향상시킬 수 있도록 해줄 것이라고 말하고 싶습니다.
    ... 요컨대, 모든 전자 지능 / 제어 운영자의 꿈!
    그러나 다시 우리는 문제를 회상합니다 ... 그리고 우리의 전자 산업은 어떻게 거기에 있습니까 ??? 넓은 의미에서 통합 상태 시험에서 과학 및 생산 단지의 개발에 이르기까지 문제가 있습니까?
    모든 발명품은 사산으로 남아 있거나 우리가 스스로 깨닫지 못하면 해외로 흘러갑니다 !!! 적절한 성능과 품질로 ... 저렴하고 최적의 가격으로.
  6. +2
    1 7 월 2021 06 : 52
    "스텔스 비행기 이야기는 지난 세기에 유고 슬라비아에서 폭로되었습니다." -짧은 서사시를 없애기 위해-전투 임무에 대한 손실 비율을 기억하고 싶지도 않습니다.
    1. -2
      2 7 월 2021 01 : 40
      보이지 않는 것과 보이지 않는 것의 비율이 매우 다르다는 것을?
      1. +1
        2 7 월 2021 06 : 20
        따라서 비교 대상에 따라 다릅니다. 그러나 원칙적으로 예, 특히 스텔스가 대공 방어를 억제하는 데 사용 된 것을 고려할 때, 그 후에야 나머지는 뽑혔습니다. F-117이 유고 슬라비아에서 격추되었다는 사실은 무엇보다도 비행을 계획 할 때 경로를 변경 한 미국인들의 과도한 자신감 때문입니다.
        1. 0
          2 7 월 2021 13 : 01
          방공 1) 구식 2) 정상적인 중앙 집중식 방공 시스템이 없었다는 점을 염두에 두어야 합니다. 실제로는 지표가 아닙니다.
          1. +1
            2 7 월 2021 17 : 52
            글쎄, 그게 뭐였지) 순전히 통계 수집을 위해 러시아 연방과 싸우려면-너무 비싼 예산이 필요하면 상원이 승인하지 않을 것입니다)
            다시 말하지만, 1991년 이라크에서는 상당한 방공망이 있었습니다. 이라크와 유고 슬라비아를 종합 해 보면 스텔스가 비 스텔스 항공기보다 덜 자주 격추된다는 결론을 내릴 수 있습니다.
            080808의 통계와 비교할 수도 있습니다. 손실이 발생한 상황은 어땠습니까(방공이 현대적이고 중앙 집중화되어 있었습니까?)?
  7. +2
    1 7 월 2021 07 : 36
    불행히도 레이더 범위는 펄스 에너지에 따라 다릅니다.
    그. 일반적으로 펄스 지속 시간이 100μs이고 전력이 100kW 인 경우 범위가 100km 인 경우 1ns의 펄스 지속 시간으로 전환 할 때 동일한 범위를 유지하기 위해 펄스를 늘려야합니다. 100 배의 힘.
  8. +6
    1 7 월 2021 08 : 00
    푸리에 변환에 따른 방출 된 신호의 힘 (자연적으로 학교에서 역사를 통과 한 유토피아 인 Charles가 아니라 신호 변환의 원리가 명명 된 푸리에 시리즈의 창시자 인 Jean Baptiste Joseph Fourier) 사용 된 스펙트럼의 전체 폭에 걸쳐 분포됩니다. 이것은 스펙트럼의 별도 부분에서 복사 전력을 감소시킵니다.

    불쌍한 푸리에가 그의 변신에 대한 그러한 해석에 익숙해지면 그의 무덤에서 뒤집힐 것입니다.
    누군가가 정상적이고 유능한 프레젠테이션의 주제에 관심이 있다면 11 페이지의 2019 년 38 월 저널 "항공 우주군 이론 및 실습"XNUMX 번을여십시오.
    1. -1
      1 7 월 2021 09 : 44
      SHPS를 사용하려면 F-35에서와 같이 매우 작은 AFAR 유형의 다중 요소 안테나와 신호 처리 알고리즘이 상대적으로 낮은 컴퓨터 (무선 신호가 광학이 아님)에서 필요합니다. AFAR, 더 간단한 안테나와 예를 들어 200x200m와 같은 정사각형에 설치된 더 많은 안테나를 사용할 수 있으며 한곳에서 신호 처리가 가능한 광 케이블로 연결된 결과는 모든 기대치를 능가합니다.
    2. +2
      1 7 월 2021 09 : 51
      인용구 : Undecim
      푸리에 변환 (...)에 따라 방출 된 신호의 전력은 사용 된 스펙트럼의 전체 폭에 분산됩니다. 이것은 스펙트럼의 별도 부분에서 복사 전력을 감소시킵니다.

      불쌍한 푸리에가 그의 변신에 대한 그러한 해석에 익숙해지면 그의 무덤에서 뒤집힐 것입니다.

      이것은 완전히 정확한 진술입니다 (극단 파 펄스에 관해서는 문장에서 말한 직접 인용 된 청크 앞).

      그러나 11 년 2019 월 저널 "항공 우주군 이론 및 실습"38 번 XNUMX 페이지에 이미 서론에 넌센스가 기록되어 있습니다.

      미국 (P) 무선 네트워크의 고속 메시지 교환은 하나의 펄스가 정보를 전송하는 데 사용되는 반면, 협 대역 시스템에서는 유사한 정보를 얻기 위해 10 개 이상의 반송파주기가 필요하기 때문입니다. 결과 [2]. Shannon의 정리에 따르면, 통신 채널의 대역폭은 수신 장치의 입력에서 대역폭과 신호 대 잡음비가 증가함에 따라 증가합니다 [1]; 따라서 1GHz의 채널 대역폭에서 잠재적 값은 1Gbit / s에 도달 할 수 있습니다 [3].


      사람은 주파수, 점유 대역폭 및 채널 용량이 어떻게 관련되어 있는지 이해하지 못합니다. 그는 LTE 통신 네트워크가 20MHz 채널을 통해 100Mbit / s를 전송할 수 있다는 사실을 알게된다면 (그리고 실험실 조건에서 최대 300Mbit / s까지) 놀랄 것입니다.
      1. +3
        1 7 월 2021 10 : 04
        물론 실례 합니다만, 기술 과학 교수이자 박사 인 Vladimir Mironovich Vishnevsky, 국제 통신 아카데미 및 뉴욕 과학 아카데미의 학자, IEEE Communication Society의 정회원, 연구 총장 및 생산 회사 "정보 및 네트워크 기술"은 넌센스를 쓰고 있으며 S.N. Razinkov, 물리 및 수리 과학 박사, 전 러시아 공군 과학 센터 선임 연구원“N.Ye 교수의 이름을 따서 명명 된 공군 사관학교. Zhukovsky와 Yu.A. 가가린은 그의 기사에서이 말도 안되는 말을 인용합니다.
        작품, 제목 등 자신에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? 그리고 어떻게 든 의심이 생깁니다.
        1. +2
          1 7 월 2021 11 : 03
          Razinkov가 언급 한 학자 Vishnevsky의 논문을 살펴 보았지만 협 대역 시스템에서 65 비트의 전송 속도가 반송파 기간 수에 의해 제한된다는 진술을 찾지 못했습니다. 하지만 20 페이지에서 54MHz 대역을 통해 1Mbps의 속도로 데이터를 전송할 수 있다는 진술을 발견했습니다. 직접 확인할 수 있습니다-https://de2391204lib.org/book/93631/2391204a?id=XNUMX

          1. +2
            1 7 월 2021 12 : 10
            읽은 내용을 이해할 수 없다면 문제는 Vishnevsky와 Razinkov가 아니라 당신에게 있습니다.
            대역폭이 20MHz (협 대역) 인 LTE 채널이 있습니까?
            1. +2
              1 7 월 2021 12 : 22
              여기에서 협 대역 신호의 정의를 볼 수 있습니다 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Broadband_signals

              수 GHz의 반송파 주파수에서 20 MHz 채널은 정의상 협 대역입니다.
              1. +1
                1 7 월 2021 14 : 02
                위키에서 "가끔"이라는 단어를 알아 차리지 못했습니다. 섹션이 10 %라고 생각합니다. 나는 1 % 미만입니다. 그리고 일부 전문가의 관행과 모순되는 다른 사람의 의견을 넌센스라고 부르는 것은 적어도 잘못된 것입니다.
          2. 0
            1 7 월 2021 14 : 11
            전송 된 신호의 스펙트럼 폭과 전송 속도에 대해.
            실제로 :
            유리한 간섭 조건에서 7/8 또는 3/4의 코딩 속도에서 1Kbit / s의 E2048 스트림을 전송하기위한 스펙트럼 폭은 약 1,7-2MHz입니다. 즉, 1MGbit / s에서 약 1MHz입니다. 간섭 환경이 악화되거나 가시성이 제한된 조건에서 작업을 수행하는 경우 1/2의 코딩 속도로 전환해야하며 이는 전송되는 신호의 스펙트럼 폭이 증가하는 것을 수반합니다. 적어도 두 번. 즉, 1Kbit / s의 E2048 스트림을 전송하려면 약 4MHz가 필요합니다. 이 예는 C- 밴드 위성 통신 (3-7GHz) 용입니다. 그러나 전파 전파 및 신호 변환 법칙은 통신과 레이더에서 동일합니다.
          3. +2
            1 7 월 2021 15 : 02
            나는 논문을 들여다 보았다

            확신하지 못했습니다. 또한 논의중인 주제에 레벨을 표시하지 않았습니다.
        2. +5
          1 7 월 2021 17 : 11
          동지는 분명히 섀넌의 정리를 자유롭게 인용하기를 원합니다.
          이에 따르면 통신 채널의 대역폭은 주로 신호 ​​강도에 의해 결정됩니다. 일상적인 예 : D의 압력에서 인치 파이프를 통해 M의 물을 펌핑 할 수 있고 100 D의 압력에서 조건부로 50 M의 물을 펌핑 할 수 있습니다 (100 배 이상이 아님). 파이프 (통신 채널)는 동일하지만 물 (정보)이 더 많습니다. 그러나 가격이 문제입니다! 레이더에는 여전히 매우 큰 문제가 있습니다. 이것은 시스템이 유용한 신호를 인식 할 수있는 신호 대 잡음비입니다. 기타
          LTE는 여러 주파수 대역을 사용하기 때문에 나쁜 예입니다.
          RS, RV 및 T 학부의 커뮤니케이션 연구소에는 놀라운 분노와 두뇌를 가진 주제 인 신호 전송 이론이 있습니다. 그것에 대한 책을 가지고 Hertz의 손가락 사이에 마지막 삐걱 거리는 소리가 들릴 때까지 100MHz에서 약 20MB를 논쟁하십시오.
          Skomorokhov 씨는 해군과 테마, 항공기를 자유롭게 다루었지만 어떤 곳에서는 재미있었습니다. 그러나 헛되이 라디오를 만졌습니다. 이들 전에 결국 배우는 것이 필요했습니다. 이 분야에서 많은 사람들이 그에게 발을 닦을 것입니다.
  9. MVA
    -1
    1 7 월 2021 09 : 36
    AN / APG-77과 같은 항공 레이더를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?
    또는 AN / APG-81? 그들은 또한 광대역이며 우리가 볼 수 있듯이 범위 측면에서 우리보다 다소 열등하지만 질량과 크기에는 문제가 없습니다. 그리고 그들은 제 생각에 가장 중요한 이점, 즉 그러한 레이더의 비밀을 지적하는 것을 잊었습니다.
  10. +3
    1 7 월 2021 09 : 46
    푸리에 시리즈의 창시자, 신호 변환의 원리가 명명되었습니다.
    저자는 올바르게 시작한 것으로 보이며 에너지에 대해 이야기하기 시작했습니다. 일반적으로 구부러진 푸리에에 대해 푸리에 시리즈의 수학은 전자, 레이더 및 디지털 신호 처리보다 훨씬 일찍 나타 났으며 방금 사용했습니다. 하지만 광기가 갔다! 저자는 레이더 에서뿐만 아니라 신호가 일반적으로 단순하고 복잡한 것으로 나뉘며 복잡한 신호에서만 예를 들어 레이더의 동일한 비밀에서 이득을 얻을 수 있음을 이해해야합니다. 0,1ns의 펄스도 방출 할 수 있으며 놀라운 스펙트럼 폭이 있지만 신호는 단순하게 유지됩니다! 이를 위해 신호 대역폭의 지속 시간과 동일한 "신호 기반"개념이 도입되었습니다. 복잡한 신호의 경우 기지가 13보다 크고 복잡한 신호가 레이더에 오랫동안 사용되었습니다. Tsar Pea 시대에는 미국 전투기 중 하나의 레이더가 기지가 XNUMX 인 복잡한 신호를 사용했습니다. 현대적인 방법 복잡한 신호의 "합성"이 훨씬 더 효과적이며 "사인파"를 사용하더라도 광대역 "방사선"없이 "신호 스펙트럼"을 심각하게 스미어 링 할 수 있습니다.
    1. +1
      1 7 월 2021 11 : 41
      인용 : 헥센 마이스터
      저자는 레이더 에서뿐만 아니라 신호가 일반적으로 단순하고 복잡한 것으로 나뉘며 복잡한 신호에서만 예를 들어 레이더의 동일한 비밀에서 이득을 얻을 수 있음을 이해해야합니다. 0,1ns의 펄스도 방출 할 수 있으며 놀라운 스펙트럼 폭이 있지만 신호는 단순하게 유지됩니다!

      우리는 전체 스펙트럼 영역에서 똑같이 잘 흡수되는 눈에 띄지 않는 코팅을 만들 수 없음을 통해 얻는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이를 위해 복잡한 신호가 필요하지 않습니다. 그러나 더 나아가, 일관된 펄스 시퀀스를 방출하고 큰베이스를 가진 단일 신호로 처리 할 수 ​​있습니다.
      1. 0
        1 7 월 2021 12 : 27
        우리는 전체 스펙트럼 영역에서 똑같이 잘 흡수되는 눈에 띄지 않는 코팅을 만들 수 없다는 것을 통해 얻는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이를 위해 복잡한 신호가 필요하지 않습니다.
        글쎄요, 실제로 8 ~ 12GHz의 X- 범위는 AFAR에 대해 표시되며, 이는 기사의 저자보다 훨씬 더 넓습니다. 둘째, 전체 X- 밴드에 대해 모든 사람들은 "스텔스"조치가 절대적으로 명확하다고 말합니다. 즉, 신호 대역폭을 훨씬 더 넓혀야합니다. 그러면 대기의 "불투명도"에 부딪 히게되고이를 방출하면 흡수에서 "대부분"을 잃게되고 유용한 것을 얻을 수 없게됩니다. .
        그러나 더 나아가, 일관된 펄스 시퀀스를 방출하고 큰베이스를 가진 단일 신호로 처리 할 수 ​​있습니다.
        "베이스"는 무엇입니까? 이 개념이 위에서 설명한 신호 이론에서 나온 것이라면 작성한 모든 것이 광기입니다. 명확히 하시겠습니까? 단순한 일관된 펄스 시퀀스의 기본은 XNUMX과 같습니다. 즉, 모든 후속 결과가 포함 된 단순한 신호입니다.
        1. 0
          1 7 월 2021 13 : 52
          인용 : 헥센 마이스터
          글쎄요, 실제로 8 ~ 12GHz의 X- 범위는 AFAR에 대해 표시되며, 이는 기사의 저자보다 훨씬 더 넓습니다.

          이 기사에서 저자는 설명 된 방식으로 달성 할 수있는 대역폭을 나타내지 않습니다.

          인용 : 헥센 마이스터
          단순한 일관된 펄스 시퀀스의 기본은 XNUMX과 같습니다.

          물론 이것은 사실이 아닙니다 (또는 내 의견에없는 "단순"이라는 단어를 삽입하여 자신과 논쟁하고 있습니다). 예를 들어 Barker 코드를 기반으로 한 위상 편이 키잉을 사용하여 시퀀스를 생성하는 경우 기본을 13으로 늘릴 수 있습니다.
          1. 0
            1 7 월 2021 14 : 10
            이 기사에서 저자는 설명 된 방식으로 달성 할 수있는 대역폭을 나타내지 않습니다.
            여전히 언급 한대로 :
            미국은 무엇입니까? 이들은 나노초 이하의 지속 시간을 가진 초단파 펄스이며, 스펙트럼 폭이 최소 500MHz, 즉 기존 레이더보다 훨씬 더 큽니다.
            미국 기반 레이더는 최고의 탐지, 인식, 포지셔닝 및 궤적 추적 기능을 갖추고 있습니다. 이는 특히 레이더 방지 위장 및 레이더 신호 감소가 장착 된 물체에 해당됩니다.
            그리고 X-band는 4GHz이고 이것으로는 충분하지 않습니다.
            물론 이것은 사실이 아닙니다.
            이것은 단순한 일관된 펄스 트레인의 경우입니다. 위상 편이 키잉을 사용하면 이것은 더 이상 "간단한"시퀀스가 아니며 신호의 "특성"에서 그 존재를 즉시 표시해야하며 따라서 아무도 Barker 코드에 대해 논쟁하지 않을 것입니다.
            1. 0
              1 7 월 2021 14 : 29
              인용 : 헥센 마이스터
              여전히 언급 한대로 :
              UWP 란? 이들은 최소 500MHz의 스펙트럼 폭을 가진 나노초 이하의 지속 시간을 갖는 초단파 펄스입니다.

              이것은 달성 된 펄스 폭이 아니라 UWP 신호라고하는 것의 정의입니다.

              인용 : 헥센 마이스터
              이것은 단순한 일관된 펄스 트레인의 경우입니다. 위상 편이 키잉은 더 이상 "간단한"시퀀스가 아닙니다.

              "일관성"은 "위상차 일치"를 의미합니다. 그리고 "단순"을 직접 추가했습니다.
              1. 0
                1 7 월 2021 15 : 00
                그리고 "단순"을 직접 추가했습니다.
                "단순"은 변조가 없음을 의미하며, 이는 하나의 펄스 (예 : Barker 코드) 내에있을 수 있으며 전체 펄스 시퀀스 전체에서 우리 전투기의 레이더에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
              2. +1
                2 7 월 2021 14 : 14
                그것은 사실이 아닙니다 :) ShP ZS 레이더에서 - 선형, 예를 들어 법칙에 따라 캐리어 주파수의 변화와 함께, 직사각형 사운딩 펄스 내에서 최대 500MHz., 예를 들어 10μs의 지속 시간으로. 편차가 500 이상인 경우 - UWB를 참조하십시오.
                1956 년, Shirman은 300의 편차로 1m 범위의 해상도를받은 처프와 함께 이러한 로케이터를 구축했습니다. 그들을 내보내는 것. 이 정확도는 소비자, ZRV 및 IA에게 과도한 것으로 판명되었습니다. 다른 사람과의 전자파 적합성에 관하여
                그녀가 300MHz 대역에서 뛰면 어떤 종류의 UWB인지 말할 필요가 없다는 것을 의미합니다.
  11. +2
    1 7 월 2021 15 : 29
    협 대역 레이더는 우주를 이동할 때 변하지 않는 정현파 신호로 작동합니다. 진폭과 위상은 변하지 만 물리 법칙에 따라 예측 가능하게 변합니다. UWB 신호는 스펙트럼, 주파수 도메인 및 시간 모두에서 변경됩니다.

    우리 어머니는 여자입니다 ...이 푸리에에 대한 저자에게, 그의 전기 외에 다른 것을 읽었습니까? 기사를 읽은 후, Vasilyeva 부인이 30 년 동안 RAO를 이끌고 있다는 인상을 받았습니다. 그렇지 않으면 그러한 기사의 출현을 설명하기가 어렵습니다 ...
    진심으로
    1. +1
      1 7 월 2021 17 : 43
      사실 신호는 일반적인 경우에만 정현파를 따라 "전파"할 수 있습니다. 레이더 신호가 천체 회사에서 반사 될 때! 이 경우 소위 "정재파"가 형성됩니다. 탄도 미사일과 우주선이 "스텔스"때문에 천체를 쉽게 관통 할 수 있다는 것은 분명합니다.
      진심으로
    2. +1
      1 7 월 2021 20 : 14
      푸리에 시리즈와 현대 러시아에 대한 실질적인 의미에 대해 어떻게 말씀 드릴까요?
      따라서 아래 그림과 같이 평면의 데카르트 좌표계를 가정 해 보겠습니다.

      Ox 축의 단위 방향 벡터를 n1로, 방향 단위 벡터 Oy-n2를 나타냅니다. 벡터 v는 v = a * n1 + b * n2로 나타낼 수 있습니다. v에 n1을 스칼라로 곱한 다음 n2를 곱하면 c1 = (v, n1) 및 ​​c2 = (v, n2)가됩니다. 그들은 c1과 c2의 도움으로 푸리에 시리즈 c1 * n1 + c2 * n2가 주어지고 c1과 c2는 계수라고 불립니다. 가장 간단한 경우에는 c1 = a 및 c2 = b이기 때문에 푸리에 급수가 v로 수렴된다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 푸리에 급수는 그 안에 정의 된 스칼라 곱과이를 기반으로하는 규범을 갖는 무한 차원 선형 공간에 대한 실제적인 의미를 나타냅니다. 복소수 함수 시스템 {exp (inx)}는 함수 공간에서 직교 기반을 형성합니다.
      현대 학교 기하학 교과서가 전념하는 것은 바로이 사실에 대한 직관적 인 설명입니다. Mr. Skomorokhov의 예에서 우리는 교과서의 저자들이 어떤 결과를 얻었는지 봅니다. 나는 교과서의 "대 수화"를 수행하고 재미있는 그림을 반환 할 것을 제안합니다.
      진심으로
      1. +2
        2 7 월 2021 10 : 55
        당신은 잘못을 찾은 것 같아요. 저자는 서투른 공식으로 완전히 적절하지는 않지만 비스듬히 비뚤어졌지만 여전히 기존 프로세스와 의미가 비슷하며 그가 의미하는 바를 추측 할 수 있습니다 (다음에 설명 된 매체를 통과 할 때 비 사인파 신호의 모양이 변경됨). 선형 고정 시스템). 당신은 그에게 충분히 정확하지 않고, 똑똑하지 않고, 교육을 받지 못했다고 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 예, 하지만 그 이유는 무엇입니까? 정신적으로 자신을 칭찬하려면?
        1. 0
          2 7 월 2021 11 : 35
          당신은 그가 충분히 정확하지 않고, 똑똑하고, 교육을받지 못했다고 유죄를 선고 할 수 있습니다. 그렇습니다.하지만 그 이유는 무엇입니까? 정신적으로 자신을 칭찬하려면?

          나는 그 이유를 위에 썼습니다.
          나는 교과서의 "대수화"를 수행하고 재미있는 그림을 반환 할 것을 제안합니다.

          지난 세기의 80 년대 중반에 교육 프로그램을 "현대화"한다는 구실로 대학과 학교 교과서가 개발되었고 그 후 여러 번 재 작성되었습니다. 이제 USE 결과에 따르면 "저자 팀"은 그들이 한 일을 깨달았습니다. 그것이 바로 당신과 제가 러시아 교육 아카데미에 대한 Vasilyeva 부인의 "폭풍적인 활동"을 목격 한 이유입니다. 그녀는 "구형 정통 인본주의 자"이고 "소시지 스크랩"에 대해 아무것도 이해하지 못하기 때문입니다.
          진심으로
          1. 0
            2 7 월 2021 11 : 50
            80 년대 중반 교육 프로그램의 "현대화"를 구실로
            그리고 80 년대 중반에는 무엇이 있었습니까? 나는 "합치"라는 용어가 저를 지나쳤다는 것을 알고 있습니다. 그러나 다른 것은 무엇입니까? 그리고 정확히 그때부터 80 년대 웃음
            1. 0
              2 7 월 2021 13 : 28
              나는 "합치"라는 용어가 나를 지나쳤다는 것을 압니다.
              너가 확실히 맞아! 사실은 물리학 자와 수학자에게 "기하학"은 그들이 오데사에서 말하는 것처럼 "두 가지 큰 차이점"이라는 것입니다. 예를 들어,이 삼각형의 "합동"을 생각해보십시오.
              1 수학자에게 합동은 기하학적 평등입니다. 그리고 그것은 공리의 형태로 주어진다. 합동 삼각형은 변과 각도가 같습니다.
              2 물리학자들에게 두 삼각형은 운동과 대칭의 변환을 사용하여 결합될 수 있다면 합동입니다. 후자는 "표준 모델"에 의존하기 때문에 특히 중요합니다.
              80년대 중반에 "과학적, 기술적 진보를 가속화"하기 위한 투쟁에서 누가 이겼습니까?
              진심으로
              1. +1
                2 7 월 2021 14 : 04
                이것은 이해할 수 있지만 그럼에도 불구하고 수학과 물리학은 기술자를 위한 것이며 그들은 어디에서 어디에서 알아낼 것입니다. 적어도 80 년대 상반기에, 아마도 두 번째 초반에 그들은 "고전적인 소비에트 계획"에 따라 일한 것처럼 보였습니다. 학교에서 시험이 있었고, "정상적인"기술 대학의 입학 시험에서 그들은 달콤한 영혼을 위해 싸웠고, 학생들은 맥주를 마시고 세션을 통과 할 시간을 가졌고, 관광 집회, 연습 및 건설 팀이없는 곳에서있었습니다. 분명히 "부정적인"프로세스는 80 년대 말에 여전히 시작되었습니다 ...
                1. 0
                  2 7 월 2021 14 : 54
                  이것은 이해할 수 있지만 그럼에도 불구하고 수학과 물리학은 기술자를 위한 것이며 그들은 어디에서 어디에서 알아낼 것입니다. 적어도 80 년대 상반기에는 아마도 두 번째 초반에는 "고전적인 소비에트 계획"에 따라 일한 것 같았습니다.

                  80년대 중반에 "위대한 마음"에서 새로운 기술 질서에 대한 사회를 준비시키는 기발한 아이디어가 탄생했습니다. 첫째, 그들은 교과서를 다시 쓴 다음 겁에 질려 "교육학적인"숙모의 교육 책임자에 올랐습니다. 나머지 세 개의 머리카락은 바벨탑에 빗질했습니다. 그 결과 "교육받은 사람들"이 생겼습니다. 그 전파가 주춧돌 수준으로 퍼진다... "지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다."
                  진심으로
  12. +1
    1 7 월 2021 23 : 39
    다시 말하지만, 서양 앞에서 으르렁 거립니다.
    UWB 광산 탐지기와 "벽 뷰어"는 모두 러시아에서 대량 생산됩니다.
    그리고 더. UWB 레이더는 짧지 만 매우 강력한 펄스를 방출 할 필요가 없습니다. 저전력 주파수 세트를 지속적으로 방출하고 수신 한 다음 후 처리에서 초단파 펄스를 합성하는 것이 훨씬 더 유망합니다.
  13. +1
    2 7 월 2021 14 : 20
    저자는 Sky-SV의 예를 들어 설명하며 동물원 사진을 붙였습니다. am
    그가 도달했을 때 미소
    안테나의 선형 크기를 4 배 늘립니다. 가장 쉽지만 복잡성도 추가됩니다. 운송이 더 어렵고 눈에 띄게 ...
    -동물원 8 개 길이 웃음
    너무 자연스럽게 쓰여지고, 주운 조각들로 뭉쳐져
  14. 0
    5 7 월 2021 11 : 31
    "즉, UWB 신호는 관찰 된 물체가 소위"스텔스 물체 "에 속하는지 여부를 신경 쓰지 않습니다.
    물론 "모두 동일"합니다. 반사 된 신호는 단순히 "떨어질"수 있습니다. 준연속 방사선 레이더에서도 평균 에너지가 부족한 "나노초" 펄스는 실제 사용에 거의 사용되지 않습니다. (우리는 임펄스 탄약을 고려하지 않습니다.) UWB에서 우리는 무엇보다도 복잡한 신호를 의미하며, 신호 대역폭과 지속 시간의 곱과 동일한 "베이스"가 XNUMX보다 훨씬 큽니다. UWB 레이더의 주요 문제는 신호의 서로 다른 주파수 "조각"의 공간에서 전파 차이입니다. 이는 대기의 주파수 감쇠, 재 반사, 간섭 등의 차이 때문입니다. 이와는 별도로, 움직이는 물체에서 반사 될 때 UWB 신호 스펙트럼의 일부에서 다른 도플러 이동이 발생하는 문제가 있습니다.
    그렇다면 이 모든 소란은 무엇을 위한 것입니까? UWB 신호를 사용하면 범위 내에서 초 고해상도를 얻을 수 있습니다. 왜 센티미터 분해능이 필요한가요? 사실은 눈, 비 등과 같은 분산 된 수동 간섭 조건에서 발생합니다. RCS는 안테나 지향성 패턴의 섹터와 범위 분해능에 의해 제한된 볼륨에 비례합니다. 기본 표면으로부터의 수동 간섭 RCS는 유사한 방식으로 계산되며, 볼륨이 아니라 레이더 이미지의 "점"영역 만 고려합니다. "건초 더미"(수동 간섭)에서 "바늘"(레이더 표적)을 검색하는 것이 더 성공적 일수록 "바늘"의 EPR이 더 많고 "건초 더미"근처에서 더 적다는 것은 분명합니다. 때문에 "바늘"은 "가능한 적"에 의해 만들어지며, 나머지는 "건초 더미"를 최소화하는 것뿐입니다. 방사 패턴을 줄이면 안테나 크기가 용납 할 수없는 증가가 필요하므로 "범위 압축"만 남습니다. 예를 들어, 200MHz의 신호 대역폭과 1x12도 정도의 APD를 가진 가상의 비행장 조사 레이더의 경우 8km 거리에서 5mm/h의 비가 내리는 경우 "초기 볼륨"은 인간의 RCS에 필적할 것입니다.

    "협대역 레이더는 공간을 이동할 때 변경되지 않는 사인파 신호로 작동합니다. 진폭과 위상은 변경되지만 예측 가능하고 물리 법칙에 따라 변경됩니다."
    이것은 사실이 아닙니다. 수신기에서 수신한 반사 신호는 항상 진폭과 위상의 임의 값을 갖습니다. 그리고 대상이 이동하면 반송파 주파수가 무작위로 이동합니다. 일반적으로 이러한 매개변수는 선험적으로 알려져 있지 않습니다.

    UWB 레이더의 범위를 줄이는 것은 레이더의 기본 방정식 tk에서 직접 따릅니다. 수신기가 배경 잡음에 대해 격리할 수 있는 최소 입력 신호 전력은 신호 대역폭에 정비례합니다.

    그리고 마지막으로 서로 다른 대역에서 동시에 작동하는 독립적인 트랜시버와 안테나 시스템이 있는 UWB와 다중 대역 레이더를 혼합하여 공통 레이더 이미지를 형성해서는 안 됩니다.
    1. 0
      5 7 월 2021 20 : 51
      그림에서 우리는 기존의 헤드 라이트를 볼 수 있습니다. 모든 헤드 라이트는 신호에 정면으로 배치되어 있습니다. 헤드 라이트가 "옆에 놓인 경우"수평으로 만들고 동시에 수신 요소를 넓은 영역에 분배합니다. 100x100m 또는 200x200m의 섹션에서 요소는 수신 모드에서 작동하며 이상적으로 각 요소는 신호(노이즈, 재반사 등)를 한 가지 특정 방향과 특정 시점에만 연속적으로 수신한 다음 공동 삼각 측량 처리 후 (단순화) 수신된 방향, 신호 소스의 위치에 대한 평면 그림이 형성됩니다.
  15. -1
    12 7 월 2021 13 : 34
    광대역 - 어제 또는 내일? 일반적으로 작년. 싸움은 간단합니다 - 미터에서 센티미터까지 다양한 크기의 단순한 쌍극자. 전체 화면 조명이 보장됩니다. 이러한 간섭에서는 대상 표시를 선택할 수 없습니다. 우리의 교리와 달리, 다른 밴드, 다른 방송국. USAF의 간섭이 이라크 방공 시스템에 영향을 미치지 않는다는 것이 1991년에 입증되었습니다. 동맹국에 대한 배신만이 이라크 방공 시스템을 파괴하는 데 도움이 되었습니다. 유고슬라비아 전쟁은 그들의 비행기가 보이지 않는다는 것을 다시 한 번 입증했으며 동시에 방공 시스템에 대응하면서 우리 기술로는 보이지 않는 것이 아닙니다.
    '비일관성 체계'를 하나로 묶는 단지에 불과한 S-500의 발표는 최신 방공체계의 시제품으로, 이를 통해 다양한 출처로부터 공역에 대한 정보를 받아 간섭이 없는 3D 환경과 영향을 받는 지역에 있는 모든 목표물에 무기를 사용할 수 있습니다.
    미국인과 유럽인이 그들의 비참한 광대역 레이더를 더욱 발전시키길 원한다면 그들이 우리의 행복을 발전시키도록 하십시오.
    광대역 방사선 - 엿보기 장치의 추가 사용에 대한 기사에 설명된 대로. 이것은 미래입니다. 우리 시대의 자동차,화물 등을 보는 것이 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다.
    현재는 새로운 재료를 기반으로 한 광학만이 레이더의 돌파구로 이어질 수 있습니다.
    1. 0
      3 8 월 2021 19 : 51
      어떻게든 아마추어 음향을 수행하면서 신호 수신기와 신호 소스 사이에 노이즈 소스가 있는 경우 유용한 신호는 여전히 "기계적으로" 격리될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 노이즈원보다 더 큰 웨이브프론트 반경을 가지며, 레이더에서 큰 사이즈의 수평 헤드라이트를 조립하는 것이 가능하고(수신 요소에서 신호 도달 시간 간격을 늘리기 위해) 미리 정해진 거리에서 표적을 식별할 수 있습니다.
  16. 0
    5 8 월 2021 19 : 39
    저자에게: UWB 레이더는 우주선에 대해 실제적이며 얼마나 "유익한"가요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"